.jpg)
2010-03-10 21:08:53
Moja chata skraja
Większość z nas zajęta codziennymi troskami nawet nie zauważa jak bardzo "zmniejszył się świat". Staliśmy się mieszkańcami globalnej wioski. W ciągu sekund dopływają do nas wieści z najdalszych zakątków ziemi, na bieżąco możemy prowadzić rozmowę z ludźmi mieszkającymi po drugiej stronie ziemskiego globu. Dzięki telewizji młodzi ludzie zachowują się tak samo, słuchają tej samej muzyki, ubierają się tak samo, ulegają tym samym fascynacjom w Nowym Jorku, Paryżu, Warszawie, Złotowie w Zakrzewie i trzy kilometry dalej - w GłomskuW sytuacji, którą niektórzy uczenie nazywają globalizacją, powinniśmy brać na siebie odpowiedzialność nie tylko za swoich najbliższych, rodzinę, swoją wieś, ale za to wszystko, co dzieje się za jej opłotkami. "Myśl globalnie, działaj lokalnie" to hasło, które robi ostatnio karierę, ale niestety nie wszędzie. U wielu zwycięża zwykły egoizm, zamykanie się w kręgu własnych interesów, prywata i zaściankowość. Dla nich stare polskie przysłowie "moja chata skraja" jest ciągle wyznacznikiem postaw i zachowań.
Prawdziwy festiwal takich postaw mogli ostatnio doświadczyć uczestnicy posiedzenia rady gminy w Zakrzewie poświęconego projektowi likwidacji szkoły, a raczej małej szkółki w Głomsku.
Szkoła ta jest położona 3 kilometry od Zakrzewa, korzysta z niej obecnie zaledwie 40 uczniów, a będzie jeszcze mniej, bo wieś, jak wiele innych w okolicy, starzeje się. W 2010 roku gmina Zakrzewo otrzyma z budżetu państwa na utrzymanie tej szkoły 277,5 tys. zł, a wydać musi 607 tys. zł. Jeden uczeń w Głomsku kosztuje gminę 11,4 tys. zł, a w oddalonym o 3 kilometry Zakrzewie 7,7tys.zł. Jak argumentuje wójt Zakrzewa Jerzy Podlewski likwidacja szkoły w Głomsku daje oszczędność ok. 500 tys. zł rocznie dla budżetu gminy. Ale kto by tam słuchał argumentów wójta.
Jako jeden z pierwszych głos zabrał miejscowy ksiądz, który wygłosił coś w rodzaju kazania nie pozbawionego elementów zwykłej demagogii. Proboszcz Andrzej Choroba stwierdził najpierw, że oszczędności z likwidacji szkoły nie są nadzwyczajne. Ocenił, że obecna rada gminy nie ma pomysłu na reformę oświaty, a projekt uchwały uznał za majstersztyk prawno - literacki i nekrolog dla szkoły w Zakrzewie. Przypominał, że oświata należy do dziedzin, do których trzeba dopłacać. Na koniec postraszył, że obecne działania rady to zapowiedź kolejnej likwidacji szkoły. Ale już w Śmiardowie.
Zapewne księżulek jest dobrym kaznodzieją, ale ekonomista z niego żaden. Pół miliona złotych rocznych oszczędności to dla niego pestka, a przekonanie, że do oświaty państwo powinno dopłacać, jest rodem prosto z PRL u. Bo państwo to niby kto? Ksiądz jak wiadomo podatków nie płaci, ale ja tak. I nie bardzo chce mi się dopłacać do szkółki w obumierającej wsi.
Po księdzu proboszczu głos zabierali miejscowi nauczyciele lub podpuszczeni przez nich rodzice, a z ich wystąpień przebijał z trudem ukrywany strach o wygodne miejsca pracy, co mnie wcale nie dziwi i gotów jestem to zrozumieć. Tylko po co ta hipokryzja? Te górnolotne słowa o dobru ucznia, o nauczycielskim posłannictwie, o szerzeniu oświaty wśród maluczkich, zakrapiane niekiedy łzami, gdy tak naprawdę chodzi o własną d..ę.
Jako jeden z ostatnich głos zabrał miejscowy krasomówca, który uderzył w patriotyczne tony. Przypomniał dziedzictwo księdza Domańskiego oraz tradycje obrony szkół polskich na tych ziemiach. Zapytał: "Może napisać do Niemiec, aby wsparli naszą szkołę?". W sytuacji, kiedy połowa mieszkańców tych okolic pracuje w Niemczech, a druga czeka na paczki od swych krewnych zza Odry, taka argumentacja wydała mi się wyjątkowo wredna i zakłamana.
Powie ktoś, że jestem złośliwy wobec dorosłych i okrutny dla ich biednych wiejskich dzieci, które po likwidacji szkoły będą teraz miały "pod górkę". Nic bardziej mylnego. Moje wnuki w Pile mają do szkoły dalej niż owe trzy kilometry dzielące Głomsk od Zakrzewa. Aby się do niej dostać, muszą poruszać się środkami komunikacji miejskiej narażone na niebezpieczeństwo ruchu w godzinach szczytu. A po dzieciątka z Głomska podjedzie cieplutki autobusik z opiekunem w środku, który najpierw zawiezie, a potem przywiezie je do domciu. I komu jest bardziej pod górkę?
Nasza chata - Polska, gmina, zagroda, blok czy mieszkanie nie leżą "skraja". Żadna chata nie leży już "skraja". Świadomość znaczenia tego faktu powinna prowadzić do odpowiedzialności nie tylko za najbliższe otoczenie.
Wojna o szkołę w Głomsku jeszcze się nie skończyła, ale jej pierwszy etap napawa optymizmem Rada gminy stosunkiem głosów 7 do 3 przy pięciu wstrzymujących się poparła argumentację wójta. Podjęta uchwała otwiera drogę do likwidacji szkoły, ale jej nie przesądza. Mimo to gratuluję odwagi radnym z Zakrzewa, którzy oparli się populistycznej demagogii i to w wyborczym roku. Brawo Panowie Radni. Tak trzymać.
Dodaj swoją opinię
Komentarze są własnością ich twórców. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść!
Jeśli się liczy pieniądz a nie człowiek,to już koniec demokracji a mamy totalitaryzm liberalny!
Dodał dnia 2010-03-10 21:08:53
Proszę nie kłamać i nie manipulować.Każda parafia w Polsce jak i ksiądz płaci podatek od dusz kwartalnie i za tych katolików oraz za tych wrogów Kościoła.Proszę to sprawdzić w Urzędzie Skarbowym a nie manipulować.
Dodał skarbowiec dnia 2010-03-10 21:18:19
Księżulkowi łatwo jest mówić i pokazywać paluchem, który nie wiadomo gdzie przed tym był. Łatwo jest wskazywać, że państwo powinno bo on straci przy tym dodatkową szkołę z racji indoktrynacji religijnej, czyli tzw. katechezę. A to dziura w budżecie księdza. Poza tym łatwo jest mówić nie o swoich pieniądzach. Kościół z uśmiechem hieny szasta nie swoim groszem przy każdej nadarzającej się okazji, czy to dotyczy szkoły w Zakrzewie, czy trzęsienia ziemi na Haiti.. Sam najchętniej dorwałby się do tej kasy. .
Dodał Obuz dnia 2010-03-10 21:22:32
Skarbowiec, czy ci czasem sroga zima nie zaszkodziła ? Gdyby tak było, to już klechy strajk i rewolucję by wszczęły. Puknij się w czółko biedaku !
Dodał dnia 2010-03-10 22:20:35
A z tymi księżami zaczyna się robić poważny problem dla kościoła. Nie wytrzymują chłopy życia w celibacie i albo robią dzieci, alebi zabawiają się w pedofilię.Znajomi donoszą mi, że nawet prominentny ksiądz z Piły ma córki i uszczuplał dochody kościoła, bo trzeba było córkom kupić mieszkania.
A młody pastor z Piły mówi wprost, że jest lepszym księdzem bo ma rodzinę, żonę i dzieci i według niego za 1-15-20 lat celibat będzie zniesiony, bo jest to przeżytek i anachronizm.
Ale wtedy żonaci i dzieciaci księża będą mieli jeszcze większe potrzeby finansowe i przestrzenne i jeszcze mocniej będą łupić wiernych i nasz katolicki kraj.
Dodał Zygmunt dnia 2010-03-11 13:23:44
Pytam,dlaczego ten motłoch lewacki ciągle miesza się do Kościoła???!!!Ten motłoch lewacki,do tej pory nie został rozliczony za swoje zbrodnie na narodzie Polskim oraz za grabież majątku narodowego.Ten motłoch lewacki,to jest szumowina z rodzin patologicznych.Ich Bożkiem jest ten Goebbels stanu wojennego,żyd polakożerca Jerzy Urban,które pisze kłamstwa i paszkwile a te oszołomy lewackie powtarzają te brednie.Puknijcie się ten głupi łeb,bo macie w oczach młot i sierp a w głowie odchody Urbana!
Dodał mieszkaniec Zakrzewa dnia 2010-03-11 16:49:09
Dziś wielu katolików utrzymuje rodziny z marginesu społecznego.Caritas,co roku opłaca kolonie dla 350 tysięcy dzieci biednych.W tym jest dużo dzieci,którzy otrzymują pomoc z rodzin ateistycznych,którzy nie chodzą do kościoła a nawet pomawiają.Widać jaka jest zapłata,nie których wojujących ateistów,którzy ciągle podżegują i sieją nienawiść do Kościoła.Szkoda z tymi oszołomami lewackimi dyskutować,oni tylko zło widzą w kościele i u księży.Ale ksiądz też jest człowiekiem i ma prawo wypowiadać się.Ponieważ mówi o tym konstytucja RP,o wolności słowa.Ale nie którym się wydaje,że żyjemy nadal w mrocznym PRL i brednie piszą takie jakby mieli coś nie tak z głową!
Dodał krajan dnia 2010-03-11 18:43:39
Zawsze wiedziałem, że Polska to taki typowy Klechistan. Świadomość społeczna w większych ludzkich skupiskach jest jeszcze na tyle wysoka, że nie powoduje umysłowej degrengolady. Gorzej jest jednak na prowincji. Tu czas jakby stanął w miejscu, zapraszając klechę do wściubiania nosa w tematy świeckie. Wygląda to prawie jak w słynnym ględzeniu między wójtem, panem, a plebanem. Podziwiam radnych z Zakrzewa, że nie boją się narażać przewodniej sile narodu. Szkoda tylko, że w sprawach tak oczywistych (mam na myśli likwidację bezsensownego spędu pt. "wiejska szkółka") radni zgadzają się na publiczną debatę. W Głomsku większość chodzi przecież na pasku miejscowego "batmana", więc z oczywistych względów obiektywna nie będzie. Zatem nie pytać się, tylko przerobić szkółkę na jakiś bardziej rozrywkowy lokalik, a dzieci dowozić do normalnej, lepiej wyposażonej szkoły.
Dodał AS dnia 2010-03-12 08:04:28
Panie"AS"pisze pan brednie rodem z PRL.Ksiądz nie ma prawa mieszania się do spraw świeckich.To pan nie zna konstytucji RP,która daje wolność wszystkim do wypowiadania się nawet Księżom.Przecież oni są takimi samymi obywatelami jak inni i mają prawo do wolności słowa.A pan pisze swoje jakieś brednie z ideologii marksistowskiej.Widać,że należysz do tego motłochu lewackiego i siejesz nienawiść do kapłanów jak byś żył nadal w PRL.To się skończyło a twoja ideologia to już śmietnik historii i tylko się ośmieszasz swoimi wypocinami.
Dodał katolik dnia 2010-03-12 10:27:23
Panie, przepraszam za wyrażenie, "Katolik", trzeba umieć czytać między wierszami. Pisząc "prawo" nie miałem na myśli jurysdykcji, tylko prawo moralne. Skoro więc nam nie wolno mieszać się do spraw kościelnych, tak nie powinno być wolno wtrącać swoich trzech groszy do spraw świeckich panom w czerni.
A tak na marginesie, to cieszę się, że nie mam z Wami nic wspólnego. Dziękuję za katolicyzm, z którego zieje nienawiścią i prymitywizmem. Co zaś się tyczy ideologii marksistowskiej to proszę jej nie tykać. To zbyt trudne jak na "katechizmowych yntelygentów".
I rzecz ostatnia, chcieliście mieć kapitalizm, to macie. W tym ustroju liczą się tylko zyski, a biedna wiejska szkółka takich wygenerować nie jest w stanie. Chyba że dołoży miejscowy biznesmen, mam na myśli Pana księdza.
Dodał AS dnia 2010-03-12 10:55:45
Nie wiedziałam,że TAKIE osoby moga cos napisać mówie o autorze artykułu.Tu chodzi nie tylko o szkołe ale i o przedszkole.Mówi pan że wnuki maja pod górke w Pile a co powie pan o dzieciach 3,4 letnich,a te 3 km przez trase uczeszczana przez tiry napewno nikt nie póści swoje dzieci nawet te z 5 czy 6 klasy a co do autobusu to nie ma opiekuna prócz kierowcy,autobus jedzie ok 14 i 15 jak dziecko skaczy wczesniej czy póżniej to trzeba po nich jechać ale to nie jest ,,pod górke,, to niech PAN nie pisze prawdy i miesza w głowie innym.Najlepiej wszystko zamknac i miec spokój.
Dodał dnia 2010-03-12 22:11:13
A ja sobie nie przypominam, żebym tego klechę wybierał do rady gminy, co on tam japę rozdziawia ?
Dodał dnia 2010-03-15 16:34:30
Dziewie sie ze redakcja opublikowala takie COS to jest obrazanie ludzi mieszkajacych na wsi. Daremny strasznie blog. Mysle ze autorem tego artykulu jest jeden z radnych ten glowny inicjator to wiadomo ze takie brednie bedzie wypisywal, gosciu latwo sie zczaic po tych twoich wnukach, ta cala dluga bezsensowna wypowiedzia pokazales jaki jestes pusty i zalosny.
Dodał aasad dnia 2010-03-18 09:23:04
Zreszta przyjedz do Glomska i Czernic i powiedz nam to w twarz skoro taki "madry" jestes.
Dodał aasad dnia 2010-03-18 09:24:45
Jak 607 tys.-277,5 tys= 500 tys?
I od kiedy to w autobusie Zakrzewo dowożącym dzieci na terenie gminy jest jakakolwiek opieka oprócz kierowcy? A dowóz to gminę nic nie będzie kosztował? To jest dopiero manipulacja, a za jakie profity?
Dodał wieśniak dnia 2010-03-21 17:50:35
A kto komu broni z tej Piły przenieść się i zamieszczać w chacie skraja?
Dodał wieśniaczka dnia 2010-03-21 17:53:05