Quo vadis SLD ?

te i podobne pytania będzie można zadać Szefowi SLD Grzegorzowi Napieralskiemu. Spotkanie z mieszkańcami Północnej Wielkopolski odbędzie we wtorek, 17 marca o godz. 17.00 w Sali Kameralnej Pilskiego Domu Kultury, plac Staszica 1

toż to szczera komuszka
słowotwurcza wierchuszka
najwierniejsza słuszka
Józefowego garnuszka

orędowniczka światłych
wprost z ministerstwa prawdy
przeciw zboczeniom nacjalnym
spisków imperialnych

przeciw wiarom zabużeń
tubylczych wynatużeń
ślepym okiem na tych co pod murem
stoją w polkim mundurze

Gruzją rządzą ludzie prawi i kochający swoją Ojczyznę.

Polską rządzą kundle dbający o własne interesy.

j23, tobie kury szczać prowadzać, a nie Szymborskiej pisanie zgłębiać

Do gamonia .Jak uważasz za błąd mordowanie swoich obywateli UB ,NKWD a potem pisanie wierszy na ich cześć .To ty nawet gamoniem nie jesteś gamoniu.

dżem z guwna, toś się rozsmarował.

Kl. VI A.
Ty Le Man jak zwykle mieszarz jenzorem w gnojufce. To tfój stajl.

Ciekawe za co dostała Nobla?

TW. Bolek dostał i Arafat dostał i Obama dostał. Ale oni za zasługi.

Ja żem myślał z początku, że wzywasz na wiec.
Podobnie niedorobiony jest Krzychu, bo na blogu miał temat "Sieć cicho kms" a z tekstu wynikło "siedź cicho...".
Takie błędy są tak zwaną hiperpoprawnością i wynikają z niedosłuchu, albo innego uszkodzenia słuchu i jak słyszy tak pisze, albo z marnego wykształcenia, bo trzeba odmienić, kiedy słyszysz faktycznie "sieć" - od siedzieć mamy siedź! Ale kształcenie się uwstecznia i nieroby kształceniowe ośmielają się mieć pretensje, że się ktoś nie zgadza na bylejakość.

gamonie ogarnij się,raz piszesz że żadnego błędu nie popełniła a w następnym wpisie sobie zaprzeczasz,czyżby po literatce?

j23, jesteś masakrą umysłową.


Oj ?wiec? by wam się przydał z odczytem o Wisławie Szymborskiej. I tego byłoby za mało. Potraficie się czepiać czyjegoś błędu. Jakby to miało jakieś znaczenie. Nie wasz zasrany interes, tylko mój.

...a Kadafi zieloną książkę. I popatrzcie, wszyscy nie żyją. A ich dzieło będzie trwać przez pokolenia, jak Kapitał Marksa w piwnicy podłożony pod regał, zamiast brakującej nóżki. Cegły cywilizacji.

W Chinach wielki Maoooooo też napisał czerwoną książeczkę . I wielki z niego literat , większy niż SZymborska.

O ile siem roschodzi o literatów, nazwa ich fachu wzięła się od "literatki" to znaczy sie od szklaneczki na wódke - setki. Do tego lorneta (galart) i bułeczka, i ocet., i łeb się cieszy, wena puka do pustki. Następna literatka i na zagrychę pulpecik w sosie grzybowym, i bułeczka z przedwczoraj, bo już czucie nie to. Jak się tak człowiek znieczuli, to i wiersz sie wylegnie, jeszcze tylko jedna seta i papierosek, i sałatka śledziowa w majonezie, letko zjełczałym, bo już nic nie boli.
Tak nam rosły tabuny literatów i literatek po literatkach z setką. Kogo chwalić, a kogo pognębić?

gamoniu -twój nick to odzwierciedlenie twojej wiedzy?

A czyją działalnością się splamiła? Nowej ludzkości Adamem? A pogrzeb sobie zażyczyła świecki. To co ona o Adamie?

"gamoniu!!" idź do szkoły na kurs, co jeszcze nie byłeś i naucz się kaligrafii.

Wiedz gamoniu, że Szymborska nigdy się nie splamiła swoją działalnością. A jeżeli ktoś sądzi inaczej, jest po prostu zdewastowany intelektualnie.

Wiec gamoniu, że Szymborska nigdy splamiła się swoją działalnością. A jeżeli ktoś sądzi inaczej, jest po prostu zdewastowany intelektualnie.

do
2012-02-02 16:15:20 ale on napisał prawdę, ciołku.Dorobek literacki to jedno a działalność społeczno-polityczna to już inna bajka.Jest długa lista literatów którzy zachowywali się co najmniej dziwnie ale pewna "elita" im to wybaczyła.

Trzeba wprowadzić zakaz wypowiadania się na temat Wisławy Szymborskiej takim cymbałom jak j23. Jak ktoś, kto nawet nie zna znaczenia tej osoby dla literatury, może cokolwiek pisać na temat Szymborskiej, choćby nawet słowami jakiegoś kolejnego zwyrodnialca. Nie masz pojęcia ciołku o czym i o kim piszesz, to nie odzywaj się, bo dajesz świadectwo swojego kretynizmu.

Ciekawe za co dostała Nobla? A teraz jeszcze ten świecki pogrzeb. Oj zawyją katogłupcy

Znalezione w necie .
Im bliżej zakończenia negocjacji i rozstrzygnięcia, czy Polacy faktycznie chcą wejścia do Unii Europejskiej na zasadach przez nią narzuconych, tym bardziej atmosfera robi się nerwowa. W dniu 11 listopada, czyli w Święto Niepodległości zawodowe "autorytety moralne" oraz garść innych obywateli III RP podpisali apel, zwany "Wawelskim". Wśród jego sygnatariuszy znalazła się laureatka Nagrody Nobla z 1996 roku w dziedzinie literatury, Wisława Szymborska. Takie podpisy mają zwiększyć wagę apelu i nakłonić osoby niezdecydowane, aby owczym pędem zwiększyły grono euroentuzjastów.
Wisława Szymborska ma w tym zakresie spore doświadczenie, albowiem podpisuje różne apele już od półwiecza. Jeśli zatem podpisała i ten apel, warto przyjrzeć się jej kwalifikacjom moralnym.


Przyszła poetka urodziła się w 1923 roku w Kórniku jako córka Wincentego Szymborskiego, zarządcy dóbr Władysława Zamoyskiego i Anny z domu Rottermund. O jej życiu w PRL-u wiadomo naprawdę niewiele, Szymborska otacza się bowiem nimbem tajemniczości, a o sobie nie chce mówić. Nie wiadomo, czy to tylko przekora, czy także niechęć wspominania wstydliwej przeszłości?

Poetka nie mówi prawdy

Zadebiutowała dość późno, bowiem miało to miejsce 14 marca 1945 roku, w pisemku kierowanym przez komunistycznego propagandzistę nie najwyższych lotów - Jerzego Putramenta. Jej ówczesne wiersze były ocenione jako bardzo słabe, ale po przeróbkach, dokonanych w redakcji, co nieco jednak ukazało się drukiem. Ich autorka zgłosiła się natychmiast po... honorarium. Później jednak produkowała wiersze taśmowo, a w 1952 roku, podczas najczarniejszej nocy stalinowskiej, ukazał się jej pierwszy tomik. Jakie czasy, takie wiersze...
Kolejny tom, opublikowany w 1954 roku, gdy stalinizm nieco już tajał, jest taki sam. Oto próbki jej ówczesnej twórczości:

Partia. Należąc do niej, z nią działać, z nią marzyć, z nią w planach nieulękłych, z nią w trosce bezsennej - Wierz mi to najpiękniejsze, co się może zdarzyć w czasie naszej młodości - gwiazdy dwuramiennej.

Były też wiersze do towarzysza Stalina, "Młodzieży budującej Nową Hutę", "Robotnik nasz mówi o imperialistach", "Lenin"... Cała gama trujących zachwytów, budzących dziś obrzydzenie, w dodatku wątpliwych pod względem warsztatu, nie mówiąc o polocie. Co więc robi nasza bohaterka? Konsekwentnie pomija ten okres milczeniem, korzystając z orwellowskiej formuły mówiącej, że to, co nie nazwane, nie istnieje. Tego jednak nie da się wymazać z pamięci. Dopiero w 1991 roku zaczęła nieśmiało nawiązywać do tamtej twórczości, szukając jednak dla siebie (i swych "dzieł") usprawiedliwienia: "Należałam do pokolenia, które uwierzyło. Ja uwierzyłam. Wypełniałam swoje 'wierszowane zadania' z przekonaniem, że robię dobrze. Jest to najgorsze doświadczenie w moim życiu".
Można powiedzieć, że każdy ma prawo do błędów. To prawda - miała je zatem i Szymborska. Ale błędy należy naprawiać, należy głośno i wyraźnie się od nich uwolnić. Na to już poetki nie było stać. Może brak odwagi w rozgrzebywaniu przeszłości, która jest - jak już dobrze wiemy - bardziej ponura, może jednak nostalgia za młodymi laty, okresem wzniesień i głębokiej wiary (choćby i w Lenina czy Stalina)? Tego się niestety, od Szymborskiej dowiedzieć nie można.

Specyficzna wrażliwość moralna

Dziś poetka nie zamyka się w swej literackiej "twierdzy" i nie ogranicza swej aktywności do poezji. Jest aktywna politycznie - służy swym nazwiskiem konającej Unii Wolności (którą wspiera zresztą od początku). Z całkowitym oddaniem poparła Adama Michnika i jego gazetę w walce z lustracją w 1992 roku.
Czy to tylko konsekwencje wstąpienia do PZPR pod koniec lat 40-tych? Wtedy też dawała przykład innym, jako początkujący literat, opisując "egzamin kandydata na członka":

Pytania brzmią ostro
ale tak właśnie trzeba
bo wybrałeś życie komunisty
i przyszłość czeka
twoich zwycięstw.

Wielbienie PZPR to była nie tylko bierna akceptacja zbrodniczego ustroju. To była jego afirmacja, to był wybór drogi życia. Formalnie - była w partii dwie dekady. Mentalnie - tkwi tam jeszcze znaczną częścią swej przeszłości, jeśli nie chce się od niej zdecydowanie uwolnić. Swym krytykom z tych właśnie pozycji dała zdecydowany "odpór", poetycko wyrażony w wierszu: "Pochwała złego o sobie mniemania":

Nic bardziej zwierzęcego
niż czyste sumienie.

Sama zatem odrzuca taki wybór. Woli zachować takie sumienie, jakie ma. Andrzej Szczypiorski (inny "autorytet" lewicy) tuż po przyznaniu jej Nagrody Nobla napisał: "To wzorowa etycznie postawa wobec rzeczywistości, którą poetka zawsze demonstrowała, nawet w najtrudniejszych czasach. Jest tak suwerenna duchowo postacią, że nawet najostrzejszy krytyk niczego nie mógłby wytknąć." Jak widać Towarzystwo Wzajemnej Adoracji istnieje i ma się dobrze.
Śmiać się czy płakać? Takie mamy obecnie "autorytety moralne", tak, jakby na inne nie było nas stać. A przecież to nie wszystko.

Zabić księży!

O ile Apel Wawelski w sprawie poparcia integracji Polski z UE jest - jak na razie - ostatnim takim aktem, podpisanym przez noblistkę, to warto przypomnieć, jakie były jej początki w tym zakresie.
Pod koniec 1951 roku UB dokonało licznych aresztowań w Kurii Krakowskiej. Do więzień trafiło kilkunastu księży, którym władze komunistyczne postawiły fałszywe, na ogół kryminalno-polityczne zarzuty, ze szpiegostwem, dywersją i zdradą włącznie. Na początku 1953 roku zapadły wyroki: trzy kary śmierci i kary długoletniego więzienia. Księża byli torturowani, znęcano się nad nimi również psychicznie, co było zresztą wówczas regułą i wszyscy o tym wiedzieli. Gdy skazani oczekiwali w celi śmierci na wykonanie wyroku, krakowscy literaci, którzy wierzyli w Stalina wiarą Szymborskiej, uchwalili "Rezolucję Związku Literatów Polskich w Krakowie w sprawie procesu krakowskiego". Warto przytoczyć jej treść, bo to rzadko dziś przypominany dokument, oddający ducha tamtych czasów:
W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy szpiegów amerykańskich powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną. My zebrani w dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego Oddziału Związku Literatów Polskich wyrażamy bezwzględne potępienie dla zdrajców Ojczyzny, którzy wykorzystując swe duchowe stanowiska i wpływ na część młodzieży skupionej w KSM działali wrogo wobec narodu i państwa ludowego, uprawiali - za amerykańskie pieniądze - szpiegostwo i dywersję.
Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki kulturalne.
Wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i ostrzej piętnować wrogów narodu - dla dobra Polski silnej i sprawiedliwej.
Wyobraźmy sobie dziś taką rezolucję, skierowaną przeciwko...sygnatariuszom owych apeli i rezolucji. Ale byłby rejwach i oskarżenia o sianie nienawiści. A krakowską rezolucję, domagającą się śmierci skazanych księży, podpisały 53 osoby. Była wśród nich Wisława Szymborska w towarzystwie między innymi: Andrzeja Kijowskiego, Adama Włodka (jej pierwszego męża), Kornela Filipowicza (późniejszego męża Szymborskiej), Władysława Machejka (współpracownik gadzinowej prasy hitlerowskiej w Krakowie, po wojnie oficer Urzędu Bezpieczeństwa), Jana Błońskiego...

** ** **
Dziś Szymborska promuje swym głośnym już nazwiskiem Unię Europejską. "My... powinniśmy być w Europie obecni... Polska duchem i kulturą zawsze była w Europie" - czytamy w Apelu Wawelskim. Przecieranie oczu ze zdumienia nic nie da - tak, Szymborska podpisała to z całą świadomością, uważając, że ona też zawsze była w Europie. Wtedy, za Stalina, i później, pozostając i działając w PZPR, też. Ktoś więc tu się myli: albo ona, uchodząca za "Europejkę", albo ci, którzy w partii nie byli, krwiożerczych apeli i wiernopoddańczych adresów do Stalina nie podpisywali. Trzeciej możliwości nie ma.

Narodowy socjalizm w Niemczech jak i komunizm w Rosji to jedno i to samo obuzie.

Obuz, z punktu widzenia Kosmosu my też jesteśmy kosmitami. Tylko to do ciebie nie dociera, bo ty Obuz poruszałeś się po płaskim, jak przystało na lokomotywę i przez myśl ci nie przeszło, że Ziemia jest kulista, bo widać, że płaska.

"67. rocznica zamachu na Franza Kutscherę.

1 lutego 1944 roku żołnierze harcerskiego oddziału AK wykonali wyrok śmierci na Franza Kutscherę, dowódcę SS i policji. Został zabity w Alejach Ujazdowskich, przed siedzibą komendantury SS. O jego życie i śmierć stoczono krótką ale ciężką walkę.

Generał major Kutschera, zasłużył sobie na miano ?kata Warszawy?. Jego dziełem jako szefa dystryktu warszawski była potworna pacyfikacja stolicy, prowadzona od połowy października 1943 roku."



Jaki zamysł miał j23 podając tę wiadomość akurat w tym wątku, to tylko wie on sam. Ale j23 czyni na forum wiele rzeczy, które mogą zrozumieć jedynie kosmici.

67. rocznica zamachu na Franza Kutscherę.

1 lutego 1944 roku żołnierze harcerskiego oddziału AK wykonali wyrok śmierci na Franza Kutscherę, dowódcę SS i policji. Został zabity w Alejach Ujazdowskich, przed siedzibą komendantury SS. O jego życie i śmierć stoczono krótką ale ciężką walkę.

Generał major Kutschera, zasłużył sobie na miano ?kata Warszawy?. Jego dziełem jako szefa dystryktu warszawski była potworna pacyfikacja stolicy, prowadzona od połowy października 1943 roku.

Obuz, nie wyszedłeś z roli. Ten post jest bez treści. To standard u ciebie Obuz. Niestety, już za późno jest na cokolwiek, bo jesteś nienaprawialny jak Grzegorz Piotrowski.
To, że odsiedział część wyroku nie oczyszcza Piotrowskiego i odium hańby mordercy będzie się za nim wlókł do końca jego dni. Bo zabójstwo nie jest tym samym, co kradzież batonika w sklepie. Tu można jeszcze odpracować na przymusowych robotach. Życia nie wróci, a sam żyje.

Masz prawo mieć swoje zdanie Le Man. Jako prymityw cywilizacji hołdujesz prymitywnym rozwiązaniom. Czy wg ciebie ?j23? i legendarny forumowy ?juzek? nie są chrześcijanami? Masz odwagę im to powiedzieć? Uważaj, bo mogą ci zrobić to, co chcieliby Grzegorzowi Piotrowskiemu i innym. Pomimo, że jesteś po ich stronie, ślepa wiara w nieomylność czynów może doprowadzić do tragedii.

Leszek Piotrowski - adwokat, senator dwóch i poseł którejś tam kadencji zmarł w Ciechocinku dwa lata temu. Nie miał nic wspólnego z zamordowaniem księdza.
Może chodzić o Grzegorza. Moim zdaniem został wypuszczony z więzienia przed uzyskaniem niezbędnego efektu reedukacyjnego. Dowodem są jego haniebne, kryminalne wypowiedzi wskazujące, że jest nadal antyspołecznym zakapiorem.

Wbrew utartemu poglądowi Obuza, chrześcijanie nie domagają się aby utrupić Grzegorza Piotrowskiego.
Gdyby Kościół katolicki w Polsce w roku 1984, po zamordowaniu księdza nie wpłynął moderująco na nastroje ludu bożego, krew polskiego narodu popłynęłaby rynsztokami ulic i korytarzami salonów. tedy ruskie i niemiecki by weszli z V rozbiorem. Tak więc Kościół ocalił państwo i społeczeństwo od skutków roboty nieodpowiedzialnych zbrodniarzy stanu. Dlatego też Piotrowski, Chmielewski, Pękala, Piertuszka, Pożoga, Kiszczak powinni zaliczyć najwyższy wymiar kary. A żyją.

Nasz nie interesuje ks. Popiełuszko. Nasz interesuje zasada. Śmierć za smierć i nic więcej.

Oto morale zakapiorów prawicowych ? samosądy. Piotrowski popełnił straszną zbrodnię. Taką jest zabicie człowieka. Każdego, bez względu czy jest on księdzem, czy kominiarzem. Piotrowski został osadzony i odsiedział karę. Ale polska zapiekła prawica mówi, to mało. Trzeba faceta schwytać i powiesić na pierwszym lepszym drzewie. Ciekawe czy to jest zgodne z tym, co głosiła ofiara Piotrowskiego, ks Jerzy Popiełuszko? Jeżeli wierzycie w to, że Popiełuszko dołączył do bogatej plejady świętych, to weźcie sobie do swoich zakutych łbów to, że on to widzi. Czy jest z waszego postępku zadowolony? Wątpię. Zresztą przekonacie się o tym niechybnie, kiedy dołączycie do grona zmarłych.
Słuchajcie, prymitywy jedne. Piotrowski jest w tej chwili wolnym człowiekiem, żyje w wolnym kraju ( choć walczył po przeciwnej stronie barykady ) i może robić, co mu się rzewnie podoba. Wy możecie mu naskoczyć. Ma takie same prawa i obowiązki jak wszyscy obywatele. I kiedy go ktoś obrazi ma prawo domagać się po linii prawnej satysfakcji. Wbijcie sobie to do swych zakapiorski prawicowych łbów. To co zrobił kiedyś, obciąża tylko jego sumienie.

Należy tego sku.....na komunistycznego bandyty z SB,Leszka Piotrowskiego(Pietrzak) zamieszkałego w łodzi,powiesić na drzewie albo wrzucić do Wisły.Taki bandyta komunistyczny przestanie wreszcie podskakiwać i grozić!!!Zaraz obrońcami stanie się to bydło postkomunistyczne z SLD i Palikota.Paszoł won SLD czerwona hołota!

Wiecie co się teraz dzieje? Osłabiają nasze społeczeństwo biedą. Polska jako jedyny kraj w Europie najlepiej zniósł kryzys. Piszą o tym nawet za granicą. To ja się pytam: to skąd ten dług? Na co poszły te pieniądze!? Autostrady miały być. I są? Mieli odnowić wszystkie ważniejsze dworce kolejowe. Zrobili to? Mamy tak wysokie zarobki jak Iralndia? Nie mamy? Stadiony były budowane z pieniędzy z UE. Przynajmniej w dużej mierze. Szpitale leżą totalnie. Zadłużone na miliony złotych. Drogo jak nie wiem. Te same produkty kupisz za granicą nawet taniej jak w Polsce. Ludzie wyjeżdżają za granicę. Dlaczego? Z biedy? Oczywiście, że tak. Niektórzy właśnie wracają z powrotem na Wyspy, bo po kilku miesiącach koszmaru nie mogli zrozumieć jak mogło zrobić się tak źle w Polsce? Tragicznie z pracą. Zarobki jak w kopalni niewolniczej. Pogmatwana biurokracja. Ogólna bieda społeczeństwa. Tragedia.

Piotrowski grozi dziennikarzom ?GP?
Trudno wyobrazić sobie większą butę i zatwardziałość - morderca ks. Jerzego Popiełuszki Grzegorz Piotrowski domaga się od ?Codziennej? i ?Gazety Polskiej? przeprosin, a nawet grozi procesem. Zabójca księdza domaga się 40 tys. zł i opublikowania przeprosin.

Publikacje ?Codziennej? i ?Gazety Polskiej? - jak widać - zburzyły spokój Piotrowskiego. W piśmie skierowanym do redaktora naczelnego Tomasza Sakiewicza, morderca ks. Jerzego nie tylko zarzuca autorom ?tendencyjność?. Pisze wprost, że informacje zawarte w publikacjach zagrażają jego bezpieczeństwu i jego bliskich.

Czego obawia się Piotrowski? Tego, że zostanie rozpoznany, bo opublikowaliśmy jego zdjęcie? Że ludzie dowiedzą się, gdzie mieszka? Przecież ? jak ustalił nasz reporter ? sąsiedzi znają prawdziwą tożsamość starszego siwego mężczyzny zajmującego mieszkanie, do którego prowadzą drzwi z wizytówką z nazwiskiem Pietrzak.

Tym nazwiskiem obecnie posługuje się Grzegorz Piotrowski. Tak nazywa się jego teść, były funkcjonariusz Milicji Obywatelskiej, który rekomendował Piotrowskiego do służby w organach komunistycznych służb specjalnych. Dziś morderca błogosławionego kapłana mieszka w Łodzi przy zbiegu ulic Organizacji WiN i Łagiewnicka na tzw. Julianowie - jest tam bardzo dużo mieszkań resortowych, zajmowanych przez wojskowych i byłych milicjantów.

Rysio Kalisz mówi, że w Polsce trzeba uczyć prawdziwej historii. No, nie wiem, nie wiem czy aż tyle kosztuje ten IPN? Bo jeszcze ktoś napisze o nas prawdę i zgarnie te pieniążki za bestseller. To może zaczekać na przyszłe pokolenia? Ah, nie wiem, nie wiem.

Widac ze Tuskolandia zmierza do nieuchronnego końca poniewaz WSIowa-24 coraz częściej pozwala sobie na krytyke tego rządu a nawet zaczyna zadawac niezbyt wygodne pytania Myslę ze to powolna zmiana kursu cwanych mediów .

Jak SLDowcy i POmyje robią przekręty sondażowe . http://iskry.pl/index.php?opti...

Rusza coroczna nauka żebractwa młodzieży w kraju Zulusów..

Czy myślicie że 30 listopada 1939 roku polacy smacznie kładąc się spać spodziewali się że rano obudzą sie w czasie wojny?

Nowa Era w Ameryce !

1 stycznia 21012 roku umarła w Ameryce wolność. Rozpoczęła się Nowa Era. Era Dyktatury Demokracji. Podpisany przez Obamę ?The National Defense Authorization Act? unieważnia pierwszych dziesięć poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych i deklaruje Amerykę polem walki gdzie każdy obywatel amerykański może zostać aresztowany, osadzony w więzieniu, torturowany a nawet zabity bez procesu. Nie trzeba być nawet oskarżonym gdyż dzięki nowemu prawu które podpisał Obama wojsko i służby policyjne mogą bez powiadamiania rodziny przeprowadzać tajne porwania podejrzanych osób.

Wcześniej projekt ustawy napisany potajemnie przez Senatora Carla Levina i Johna McCaina, został przepchnięty za zamkniętymi drzwiami na posiedzeniu komisji bez żadnego czytania !

Obama zrobił wielki krok w kierunku wojny domowej w Ameryce. W takiej sytuacji wydaje się ona być nieunikniona, wydaje się być tylko kwestią czasu. Możemy się zakładać czy nastąpi już w tej dekadzie czy dopiero w następnej. Teraz oczekuję wkraczania US na etap poszukiwania kolejnych wrogów aby ograniczać wolności obywatelskie w praktyce. O terroryzm oskarżyć można KAŻDEGO. Z doświadczenia wiemy że ?zaplutym karłem reakcji? może być każdy kto nie jest z nami. Najlepszymi wrogami są tacy których można długo ścigać i trudno będzie ich złapać.

FEMA ? zapamiętajcie tę nazwę

To będzie instytucja która już za kilka lat może przejąć absolutną, totalną i niczym nie ograniczoną władzę w Stanach Zjednocznych. Nie chciałbym być złym prorokiem ale obawiam się, że prezydent Obama najprawdopodopodobniej wprowadza świat w erę faszymu, totalitaryzmu i dyktatury władzy.

Grzegorz Nowak
Serwis giełdowy www.amerbroker.pl
Źródłem wiadomości są informacje bezpośrednie od amerykańskich pracowników ONZ w Nowym Jorku
Z uwagi na wagę publikowanych informacji wyrażam zgodę na rozpowszechnianie wiadomości umieszczanych na stronach otwartych serwisu giełdowego amerbroker.pl

Żyrinowski w Rosji stale wyświadcza przysługi Putinowi, wspierając go zawsze kiedy trzeba - kiedyś w głosowaniach, dziś kopiąc w prawdziwą opozycję.

Tacy Żyrinowscy są i u nas. W sprawach polityki zagranicznej funkcję tę sprawuje Palikot, w ostatnich wydarzeniach dotyczących służby zdrowia - SLD. Są oni łże-opozycją. Albo jeszcze lepiej: opozycją koncesjonowaną.

I taką pozostaną. Palikociarnia i towarzysze od Millera antyszambrują w gruncie rzeczy na dworze Judasza Tuska.

Do Londyńczyk z zawodu.


Taki slalom można zarzucić proszę Pana każdemu. Ja Panu też.
Przyznam się Panu do czegoś. Czasem w moich tekstach jadę po tzw bandzie, to prawda. Piszę dość ostrym językiem. Jest to forma odwzajemnienia tegoż samego adwersarzom. To taka moja słabość. Kto pierwszy zaczął nie pomnę. To tak jak z problemem, co było pierwsze jajko czy kura. Ostre słowa kieruję często w ocenach tego co czynią i mówią moim zdaniem niektórzy podli politycy. Księża niestety też. Z przyczyn oczywistych są to dla mnie politycy prawicy, bo jestem człowiekiem Palikota, ale nie szczędzę również podobnych określeń liberałom i lewicy, np. Donaldowi Tuskowi, Jarosławowi Gawinowi, Grzegorzowi Napieralskiemu, Leszkowi Millerowi i innym. To jest moje zdanie, do którego mam prawo. Problem polega na tym, że moi adwersarze zamiast merytorycznie dyskutować na temat, dopuszczam z ich strony jazdę po bandzie podobna, jak ja prezentuję, skupiają się na mnie, nazywając mnie stalinowcem psycholem, idiotą etc.
Reasumując, ja dopuszczam ostry język dyskusji, ale martwi mnie, że zamiast polemiki odsyła się mnie do dobrego lekarza specjalisty od czubków.


A jeżeli chodzi o zacytowany fragment. Przecież ja przedstawiłem w nim swoją opinię na temat działalności Ziemkiewicza. Nie muszę wcale mieć racji. Chyba nawet tak napisałem. Do prawdy moglibyśmy dojść, gdyby znalazł się ktoś kto chciałby dyskutować na ten temat, nawet takim językiem jak ja zaprezentowałem. Proszę tylko prześledzić teksty od wpisu, z którego zaczerpnął Pan ten fragment, kto podjął dyskusję, a ile wylano mi pomyj na głowę. Wie Pan, czasem próbuję się powstrzymywać i wypowiadać, to co myślę w sposób stonowany. Rezultat jest ten sam. Stalinowiec, którego trzeba zaprowadzić do psychiatry, tylko dlatego, że np. namawiam do głębszej refleksji nad postacią Jaruzelskiego, że jestem palikotowcem. A więc po co mi oszczędzać języka?



Skąd wytrzasnąłem ten tekst? Powiem nieskromnie, taki zdolny jestem. A tan na poważnie, od początku do końca to moje bazgroły.

Dzielenie

Nie widzi Pan w Polsce sił, które dopuszczają tylko węgierską formę rządzenia krajem? Chyba wie Pan, co się tam teraz dzieje? Wg mnie poczynania Fideszu i Orbana są bardzo niepokojące, a Jarosław Kaczyński chciałby tak samo.


Koloryt to przenośnia. Można utożsamić to z prawdziwą demokracją. Ja wiem, że to co dzieje się dziś w Polsce to nie jest ta demokracja, nie jest ona doskonała, ale w mojej opinii nie ma podstaw podejrzewać, że idziemy w złym kierunku. A więc nawoływania Ziemkiewicza i innych uważam za bezzasadne i niebezpieczne.

Kto dzieli? Pan się z tym nie zgodzi, ale ja uważam, że dzieli głównie Jarosław Kaczyński. Proszę Pana czy nie słyszy Pan tego dramatycznego, patetycznego tonu i ohydnego grania katastrofą smoleńską? Kto wymyśla horrendalne scenariusze o zamachu na Prezydenta? Mam nadzieję że chociaż Pan jest powściągliwy w tych opiniach. Kto wykorzystuje kwestię krzyża do celów politycznych. Przecież wyraźnie było widać, kiedy PiS wykorzystał niefortunną wypowiedź Prezydenta o przeniesieniu krzyża do Kocioła św Anny. Marsze każdego 10 dnia miesiąca, gdzie aż wylewa się nienawiść z ust uczestników. Oczernianie Polski na arenie międzynarodowej i nazywanie kondominium. To tylko kilka z przykładów. Jest ich wiele więcej. Mnożą się każdego dnia, kiedy w jakiejkolwiek sprawie wypowiada się sam Prezes i jego przyboczna gwardia. Owszem, nie twierdzę, że druga strona jest bez winy. Działa to jednak na zasadzie odwetu. My was tym, a my w was tym, np. jawne kpiny z ofiar katastrofy smoleńskiej. Wybaczy Pan, ale wg mnie, że tak powiem, większą determinację, zaciekłość widać i słychać w wypowiedziach prawej strony sceny politycznej.


Co do rozliczeń. Potwierdzam, że byłem i jestem za sprawiedliwym, co podkreślam, rozliczeniem PRLu i tych ludzi. Mam jednak wątpliwości czy jest to możliwe, po wypowiedziach niektórych ludzi byłej opozycji, takich jak np. Antoni Macierewicz. Tacy ludzie podchodzą do tej sprawy zbyt emocjonalnie. A to zaciera obraz prawdy.


Nie tak dawno słuchałem wypowiedzi Ryszarda Bugaja. Powiedział on znamienitą wg mnie rzecz, choć smutną. Solidarność po stanie wojennym nie była już tą Solidarnością sprzed stanu wojennego. Bugaj powiedział, że jakby ktoś jej skrzydła utrącił. Widzę, że Pan pisał w podobnym tonie. W jednej z moich poprzednich wypowiedzi napisałem, że Solidarność nie była przygotowana do rządzenia krajem. I tu wydaje mi się doszliśmy do zbieżnych poglądów. Pan napisał, że Solidarności nikt po 1981 nie ?odemknął?. Niech tak będzie. Coś się z tymi ludźmi stało. Moim zdaniem podzieliły ich interesy i dwie wizje Polski, a może i więcej. Bo widzi Pan, Polacy są zjednoczeni, kiedy przychodzi im walczyć o byt, o istnienie. Kiedy wspólnego wroga zwalczą, ta siła, która ich łączyła znika. Nie potrafią jej zastąpić, odzywa się nasza małostkowość.

obuz ma płaconą literówkę i dlatego jego wpisy tak wyglądają czyli nic na temat

Noska mu to napisał, heńkowi tesz pisze.

I jeszcze jedna uwaga. Ja nie usiłuję nikomu narzucać moich racji. Szanuję oceny przeciwników Generała i moich ocen, nawet te skrajne. Niestety nie spotykam się z tym samym wobec siebie. Jak Pan myśli, o czym to świadczy?

Obuz
2012-01-04 14:06:57

Ależ Pan lubi zmieniać temat! Skacze Pan jak konik polny z kwiatka na trawkę. Noo, dobrze ale uporządkujmy naszą rozmowę, zupełnie niezobowiązująco.
Pan pyta o okazywany brak szacunku wobec własnych opinii? Nawet te skrajne opinie Pan szanuje?
Musimy jednak znać jakiś miernik tzw. skrajności opinii.
Kiedy już coś tam ustalimy proponuję umowę. Pańskie opinie będziemy mierzyć tym samym miernikiem, prawda. Co ja sądzę do tej pory?
No, sądzę, ale zaznaczam, że mój osąd jest dość pobieżny, że Pańskich rozmówców rusza, a właściwie rozjusza niebywała skrajność Pańskich wypowiedzi. Powiem więcej, odnoszę wrażenię, że Pan ma skłonność do wymijania prawdy. Jakby Pan próbował zrobić wszystko, żeby jak najwięcej slalomów zaliczyć. Słupki prawdy omija Pan z gorliwością niezwykłą i wielkim zacięciem sportowym.

Podam Panu przykład Pańskiej wypowiedzi:
?Rafał Ziemkiewicz jest przedstawicielem tej części polskiego społeczeństwa, która jest za radykalnym wycięciem w pień wszystkiego, co może mieć inny koloryt niż polska zapyziała, zaprzała stuletnią pleśnią, smrodliwa, zarośnięta, kudłata prawicowo katolska myśl. Rafał Ziemkiewicz z racji swojej profesji i kilku spektakularnych wystąpień zapisanych w annałach polskiego awanturnictwa dziennikarskiego, jest czołowym przedstawicielem tych, co dzielą Polaków na lewych (śmieci) i prawych ( sól tej ziemi). Kto mu dał do tego prawo, Bóg raczy wiedzieć. Niestety podobnych zakapiorów ta ziemia nosi więcej.?

Zastanawiam się najpierw, skąd Pan wytrzasnął ten tekst? Już mniejsza o Pańskie przypuszczenie, że Oni są za radykalnym wycięciem wszystkiego z innym kolorytem? (A propos, o jakim kolorycie Pan myśli?) Mnie jednak coś innego interesuje. Otóz, twierdzenie, że Oni dzielą. Wszyscy tak mówią, o tym dzieleniu, że to Oni a nie my. Skąd Pan ma pewność, że to oni dzielą? A kto,w takim razie, mnoży? Np.michnikowcy to też dzielą czy mnożą? A jeszcze inni, biorący udział w tych podziałach? Bo podziały biegną wzdłuż, w poprzek, w pionie, horyzontalnie i Bóg raczy wiedzieć, w jakich tam kierunkach, prawda.

Ale przypominam, temat naszej rozmowy dotyczy, przynajmniej jeżeli chodzi o mnie, wsadzenia odpowiedzialnych za zbrodnie komunistyczne! Przypominam, że Pan też coś tam napomknął o podobnej chęci rozliczeń.
Bo, nie rozliczyli ci, którym gen. Jaruzelski tak nieszczęśliwie oddał władzę. Komu oddał władzę gen. Jaruzelski? Tylko niech Pan nie powiela tych kłamstw, że Solidarności. Solidarność junta Jaruzelskiego zamknęła w 1981 i jak do tej pory nikt Solidarnośći nie ?odemknął?. Tu się zgadzamy. Po '89 Solidarność nie tyle się zmieniła, ile się nie odtworzyła.Myślę, że zmartwychwstanie Solidarności jest niemożliwe.

Należy zrobić tak jak na Węgrzech Orban,uznać SLD jako spadkobierczyni zbrodniczej organizacji PZPR z delegalizować.Ścigać i rozliczyć tą bandycką,złodziejską przestępczą organizację,powiązaną z WSI i SB.W Polsce komunizm nie został rozliczony,to jest skandal i hańba.Ta III RP,to kontynuacja nieboszczki bandyckiego PRL.Brawo i gratulacje dla narodu Węgierskiego i Orbana.Polacy OBUŻCIE się,należy brać przykład z Węgier,nawet UE powiązana z komunistami wystraszyła się Węgier.Polacy do BOJU,BIJ BOLSZEWIKÓW!!!

obuz pierwsze wydanie książki Ziemkiewicza miało miejsce 2006 więc był czas na refleksje i weryfikacje zawartych wiadomości
2012-01-05 17:09:15

Przepraszam, czy ja napisałem, że nie zweryfikowałem i nie poczyniłem stosownej refleksji? Przecież napisałem wyraźnie, że przebrnąłem przez obszerne fragmenty dzieła Ziemkiewicza, co moim zdaniem pozwala mi na dokonanie oceny. Odsyłam do wpisu z dnia Obuz 2012-01-03 21:44:34

łobuzie jak nie czytałeś książki to o niej nie dyskutuj.To jest śmieszne że ją krytykujesz nie znając treści bo nie lubisz autora.
2012-01-05 17:16:49

Nie przeczytałem całości to prawda. Zapoznałem się z jej obszernymi fragmentami. Przecież napisałem o tym wcześniej. W mojej ocenie to gdzieś 80% treści. Wg mnie to wystarczy, aby wydać swoją własna opinię. W ten sposób postępują nawet zawodowi krytycy literatury. Czy wyobrażacie sobie, żeby jakikolwiek krytyk czytał każde dzieło od deski do deski i zastanawiał się nad każdym zdaniem? Nie bądźcie naiwni.
Oczywiście ja jestem szary żuczkiem, a nie żaden krytyk. Nikt mi jednak nie odbierze prawa do oceny w takim stylu. Jeżeli ktoś uważa, że jestem śmieszny, niech się śmieje, na zdrowie.

Co do osoby Ziemkiewicza. Nie mam podstaw żeby go nie lubić lub lubić. Właśnie z tym mamy problem. Krytyka czyjegoś stanowiska spotyka się z fałszywym mniemaniem, że ma się uprzedzenie do osoby, co niweczy obiektywizm ocen. Ja nie zgadzam się z tym, co ten Pan głosi. Uważam nawet, że należy on do grupy dziennikarzy i polityków, którzy uprawiają niebezpieczną dla Polaki szarlatanerię. Już to pisałem dziś na forum. Nie ma to nic wspólnego z lubieniem, lub nie lubieniem Ziemkiewicza. Nie czuję do tego Pana nienawiści z tego powodu. Boje się tylko działalności takich osób. Im się marzą drugie Węgry. Uważajcie panowie bo na własne życzenie zepsujecie, to co z takim trudem Polacy odzyskali i zbudowali. W kolejności ? wolność i demokrację.

łobuzie jak nie czytałeś książki to o niej nie dyskutuj.To jest śmieszne że ją krytykujesz nie znając treści bo nie lubisz autora.

obuz pierwsze wydanie książki Ziemkiewicza miało miejsce 2006 więc był czas na refleksje i weryfikacje zawartych wiadomości.

solidarność była potrzebna tylko do okrągłego stołu,czyli do momentu podziału władzy i uwłaszczenia się czerwonych i towarzyszy Michnika.Potem na czas wyborów zaprzęgnięto związek w AWS.Solidarność została wydupczona zarówno przez czarnych jak i czerwonych.Rolą związku powinna być walka o sprawy pracowników i patrzenie władzy na ręce a nie rządzenie krajem.Pseudo związkowcy mieli przed oczami stołki,przywileje i europejskie salony i z solidarności pozostała tylko legenda.

Ksiądz Popiełuszko, gdyby żył i kontynuował swoją misję, byłby ciągany przez byłych ubeków po sądach, a 'Gazeta Wyborcza' ścigałaby go za upolitycznienie. Nie związałby się z salonem, nie poddał presji politycznej poprawności.Ale został zamordowany przez nieznanych sprawców .

Przepraszam cię Zubo - ma być - nie jestem w tym odosobniony. Co ja bym bez ciebie zrobił . A tak poza tym wiesz co masz robić?

Obuz: "Jest to moja ocena i jak Pan wie nie jestem w tym nieodosobniony".

A cóż to znaczy, to podwójne przeczenie? Czy należy przyjąć, że się znoszą dwa przeczenia, czy po prostu znowu Obuz zapomniałeś na końcu, co było na początku? ...teraz i zawsze i na wieki wieków. Amen(t).

"O Solidarności mógłbym godzinami. Sam w początkowym okresie byłem członkiem tego Związku. Pochłonęła mnie całkowicie idea. Wystąpiłem jednak po kilku latach,
Obuz
2012-01-03 09:49:41

Jeżeli już mógłby Pan o Solidarności godzinami, to może wyjaśni Pan,w którym roku Pan wystąpiłijak Pan to formalnie załatwił i z kim?"

Proszę Pana, niech Pan sobie ze mnie nie kpi. To, co napisałem w tej sprawie musi Panu wystarczyć. Ma Pan może jakąś kartotekę i chciałby Pan sprawdzić czy aby nie kłamię? Otóż nie kłamię, a wstąpiłem do Związku na ogólnych zasadach, jakie Związek prowadził. Wystąpiłem też w podobny sposób. Niestety był to bardzo krótki epizod w moim życiu. Trwał około 2 lat. Jednak nie to jest ważne. Chciałem zwrócić Panu uwagę na drastyczne zmiany, jakie zaszły w Związku po roku 1989. Niestety w mojej ocenie negatywne. Powiem Panu nawet, że były one widoczne nawet przez ludzi, którzy do tych struktur nie należeli. Miałem wielu kolegów, którzy nie należeli do Solidarności i wytykali mi niektóre fakty.



"oraz:
Nie ma co porównywać roku 1981 i roku 1989 ze względu na całkowicie inną sytuacje Polski.
Obuz
2012-01-03 22:08:07

Pan takie stawianie sprawy traktuje jak pewnik? Ależ rozumując w ten sposób nie można porównać nic z niczym, bo zawsze zachodzi różnica sytuacyjna. (No. jaki sposób porównać Polskę międzywojenną z dzisiejszymi czasami. Teraz Związku Radzieckiego nie ma a przed 1939 był, prawda?)"


Jest to moja ocena i jak Pan wie nie jestem w tym nieodosobniony. Pan może mieć inną. W sprawie Generała i tamtego okresu Polacy jeszcze długo będą się spierać. Chodzi o to, że w roku 1989 Polska chyliła się ku upadkowi. Generał w 1981 r jako żołnierz potrafił opanować, jeśli można to tak nazwać, sytuację w kraju, ale nie potrafił zabrać się za radykalne reformy poprawiające sytuację gospodarczą, a przede wszystkim bytową Polaków. Stracił czas. W roku 1989 nie był przez nikogo szantażowany, aby użyć siły. Więc oddał władzę w sposób pokojowy ludziom, którzy reprezentowali glos narodu. W roku 1981 sytuacja była inna. Szantaż ze strony ZSRR i groźba interwencji zbrojnej. Takie mam zdanie. Pan może się z tym nie zgodzić. To Pańskie prawo. Wiele jest spraw w Polsce, które jak na razie pozostają nierozstrzygnięte i długo jeszcze takie będą.

I jeszcze jedna uwaga. Ja nie usiłuję nikomu narzucać moich racji. Szanuję oceny przeciwników Generała i moich ocen, nawet te skrajne. Niestety nie spotykam się z tym samym wobec siebie. Jak Pan myśli, o czym to świadczy?

Kolego Londyńczyk nie rozumiemy się. Pan chce coś udowodnić tylko chyba nie wie Pan co.
Obuz
2012-01-03 22:08:07

Z przyjemnością dowiem się od Pana, co też ja chcę Panu udowodnić.
Natomiast przyznaję, że się nie rozumiemy. Wiele trzeba znieść zanim ludzie zaczną się rozumie,prawda? W ostatniej wypowiedzi do mnie zaintonował Pan semantykę. Ja jednak proponuję stosować logikę i nie wmawianie rzeczy niestworzonych.Proszę o przypomnienie, na jaki temat rozmawiamy, tak ogólnie i szczególnie proszę o wyjaśnienie pewnych kwesti,które, jak dotąd pozostają w niedookreśleniu.

Zamieścił Pan taką informację osobistą,która miała na celu wskazać, jakim tropem myślenia Pan się posługuje:

O Solidarności mógłbym godzinami. Sam w początkowym okresie byłem członkiem tego Związku. Pochłonęła mnie całkowicie idea. Wystąpiłem jednak po kilku latach,
Obuz
2012-01-03 09:49:41

Jeżeli już mógłby Pan o Solidarności godzinami, to może wyjaśni Pan,w którym roku Pan wystąpiłijak Pan to formalnie załatwił i z kim?


oraz:
Nie ma co porównywać roku 1981 i roku 1989 ze względu na całkowicie inną sytuacje Polski.
Obuz
2012-01-03 22:08:07

Pan takie stawianie sprawy traktuje jak pewnik? Ależ rozumując w ten sposób nie można porównać nic z niczym, bo zawsze zachodzi różnica sytuacyjna. (No. jaki sposób porównać Polskę międzywojenną z dzisiejszymi czasami. Teraz Związku Radzieckiego nie ma a przed 1939 był, prawda?)

Więc, jeśli Pan twierdzi z pewnością, że nie można porównywać roku1981 z rokiem 1989, to może Pan określi jeszcze co można porównywać.
Z góry dziękuję.

Patriotyczne Odrodzenie Narodu
2012-01-03 22:24:57
Jeżeli to ma być patriotyczne odrodzenie narodu, to trzeba zaznaczyć, że jest to myślenie dziewiętnastowieczne, albo i jeszcze wcześniejsze. I to jest nasze nieszczęście, nieszczęście Polaków, którzy muszą niestety znosić w swoim ciele takich przedstawicieli, żeby spokojnie wymarli. Przedstawicieli zapyziałej zaściankowej ojczyzny. To jest właśnie jeden z elementów tej tradycji, o którą tak usilnie zabiegają prawicowe koła tego kraju.

Michnik jest Żydem i myśli jak Żyd. Dlatego jest niewiarygodny i szkodliwy dla Polski. Jest lewakiem wyrosłym z tradycji zakapiorów antypolskich, otwarcie deklarujących chęć rozdrapania Polski. Jego ojciec Szechter był mentalnym i ideowym kumplem Bandery.
Michnik będąc w Australii otwarcie głosił w środowisku żydowskim, że w Polsce Żydzi panują niepodzielnie i nikt im nie podskoczy. Jest więc szkodnikiem sprawy narodowej polskiej.

Obuz, znowu się rozgotowałeś? Zawsze, kiedy się rozgotujesz wchodzisz na wulgaryzmy. Podobnie robią inne przeciętniaki, jak choćby Amelka.

Zubo, a ty książkę piszesz? Gdybyś okazywał sygnały, że jesteś normalny, mógłbym z tobą dyskutować, a tak pier-dol się.

Moi zdaniem Michnik to człowiek, który rozumie zasady demokratyczne w państwie jak rzadko kto. Wie czym jest wieczny konflikt i zacietrzewienie w konflikcie, jak niszczy to państwo. Zna mentalność Polaków. Wie, że Polacy kłócą się z byle powodu. A już z powodu rozliczeń PRLu bardzo siarczyście. Namawia, więc do rozliczenia tamtego czasu, ale w sposób cywilizowany.

obusso jak ten michnik był u kangooruw
to comuwił o Polakach?
a wiec nie pierdol tóó.

ja ziemkiewicza nie czytalem
a wiec to nie do mnie.

Kolego Londyńczyk nie rozumiemy się. Pan chce coś udowodnić tylko chyba nie wie Pan co.
To że Generał nie skorzystał ze swojego arsenału w roku 89 to chyba dobrze - prawda? Nie ma co porównywać roku 1981 i roku 1989 ze względu na całkowicie inną sytuacje Polski. W roku 1989 ZSRR było w stanie agonalnym. 26 grudnia 1991r przestało istnieć. A więc Generał nie był zmuszany do korzystania ze swojego arsenału, jak w roku 1981.
Oddał władzę ludziom Solidarności ze świadomością, że byli oni nie w pełni przygotowani do jej pełnienia. Pan mi wmawia, że byli oni ?niepowołani?. Nikt nie neguje ich powołania. Jako przedstawiciele głosu narodu powołanie takie posiadali. Myślę jednak, że to Pańskie przejęzyczenie.
Gdyby Generał upierał się i nie chciał oddać władzy, to pogorszyłoby to tylko sytuację. Prawdopodobnie zakończyłoby się wyjściem ludzi na ulicę, może padłyby jakieś ofiary. Praktycznie cała Polska okazywała nieposłuszeństwo Generałowi. Moim zdaniem upór pogorszyłby tylko sytuację, a Generał popisałby się skrajną nieodpowiedzialnością.

?obuz przeczytaj książkę Ziemkiewicza "Michnikowszczyzna"-dowiesz się paru fajnych rzeczy o towarzyszach.Autor podał wiele faktów i zaznaczam nikt nie wytoczył mu procesu.?
2012-01-03 16:48:29


Miałem przyjemność mieć tę książkę w ręku i zapoznać się z jej obszernymi fragmentami. Przez całą treść nie przebrnąłem, bo nie zdzierżyłem. Dlaczego? O tym poniżej.

Zastanowiło mnie dlaczego taka książka powstała z ręki kogoś takiego jak Rafał Ziemkiewicz. Jest to zarazem moja ocena dzieła i nikogo nie zmuszam do tego, aby się z nią zgodził.

Rafał Ziemkiewicz jest przedstawicielem tej części polskiego społeczeństwa, która jest za radykalnym wycięciem w pień wszystkiego, co może mieć inny koloryt niż polska zapyziała, zaprzała stuletnią pleśnią, smrodliwa, zarośnięta, kudłata prawicowo katolska myśl. Rafał Ziemkiewicz z racji swojej profesji i kilku spektakularnych wystąpień zapisanych w annałach polskiego awanturnictwa dziennikarskiego, jest czołowym przedstawicielem tych, co dzielą Polaków na lewych (śmieci) i prawych ( sól tej ziemi). Kto mu dał do tego prawo, Bóg raczy wiedzieć. Niestety podobnych zakapiorów ta ziemia nosi więcej.


Poza tym w paru linijkach jego książki ?Michnikowszczyzna ? wyczułem żal autora, że nigdy nie będzie mógł dorównać legendzie Adama Michnika. Bo można sobie myśleć różnie na temat działalności Adama Michnika w czasie PRLu, ale nikt mu zasług w walce z komuną nie odbierze. A, więc Ziemkiewicz Michnikowi może najwyżej buty wyczyścić, a pretensje o to, że tak późno przyszedł na świat i nie mógł wsławić się na polu bitwy, niech wnosi do swoich rodziców, lub jako człowiek głęboko wierzący, do Pana Boga.


Poza tym Rafał Ziemkiewicz jest publicystą i z tego żyje. Pisanie i zaciekawienie tym czytelnika wychodzi mu naprawdę nieźle.
Jego konikiem, poza polityką, jest literatura science fiction, o czym przypominam nie bez kozery. Sam takie pisanie podobno uprawia. Należał, lub należy do stowarzyszenia ?fandom?.

?Fandom ? określenie społeczności fanów, zwykle używane w odniesieniu do fanów fantastyki. Używany jest także m.in. przez fanów mangi i anime oraz RPG.
Jako fandom określa się zwykle ludzi aktywnie uczestniczących w klubach fanowskich, konwentach fantastyki lub w internetowych dyskusjach.
Związek Stowarzyszeń Fandom Polski to ogólnopolski związek klubów miłośników fantastyki, często określany w skrócie jako Fandom.?
To tak dla zobrazowania, co naprawdę zajmuje Rafała Ziemkiewicza. Stąd mój wniosek, że książka pt. ?Michnikowszczyzna? to moim zdaniem, może nie fantastyka, ale coś na jej pograniczu z dodatkiem polityczna. To typowa komercja dla zgłodniałego ludu. A skorzysta na niej tylko sam autor, zarabiając krocie. Czego nie można mu mieć za złe, bo przecież z tego żyje. Niestety tak się często zdarza, że jeżeli uprawiamy komercję to z prawdą ma się niewiele wspólnego. Raczej z kowbojskimi sztuczkami.
Zresztą książka nie przyczyniła się do nakłonienia Polaków do spojrzenia na sprawę działalności Adama Michnika przez fantastyczne zwierciadło Ziemkiewicza. Ci co byli mu przeciwni, pozostali nimi. Ci co byli mu przychylni, są mu nadal przychylni. Rafał Ziemkiewicz jest jak Jarosław Kaczyński, mówi wiele, pisze wiele, ale jakoś brak mu umiejętności przekonywania. To co mówi ogłupia jeszcze bardziej jego żelazny elektorat. Obecnie mówi się na to betonowanie. Nowych młodych źrebiątek takim sposobem się nie pozyskuje.

Moim zdaniem znaczenie postaci i wpływ Adama Michnika na Polaków po roku 1989 jest wyolbrzymiany. Jest wyolbrzymiany celowo. Elektoratowi skrajnie prawicowemu trzeba przecież poszukać wytłumaczenia własnej nieudolności w dążeniu do władzy. Tacy ludzie jak Ziemkiewicz, Kaczyński i inni mają w ręku olbrzymie narzędzie. Mają do dyspozycji swoje media. Mamy przecież wolność. Dlaczego, więc nie potrafią przebić się i przekonać Polaków, że Michnik to sprzedawczyk, a ludzie władzy to postkomuna i złodzieje? Dlaczego naród nie wierzy i patrzy na te żałosne piania z politowaniem?
A może nawet istnieje coś takiego jak ?Michnikowszczyzna?. Zastanawiałbym się nad tym czy należy odbierać to jako coś złego jak uważają ludzie typu Ziemkiewicza. Michnik oczywiście bierze udział w życiu politycznym, nie inaczej jak poprzez swoją gazetę. Jest to czasopismo, jak każde inne. Czasem atakuje, czasem się broni przed atakami przeciwników politycznych. Może używa podejrzanych chwytów. Nie on jedyny. Moi zdaniem Michnik to człowiek, który rozumie zasady demokratyczne w państwie jak rzadko kto. Wie czym jest wieczny konflikt i zacietrzewienie w konflikcie, jak niszczy to państwo. Zna mentalność Polaków. Wie, że Polacy kłócą się z byle powodu. A już z powodu rozliczeń PRLu bardzo siarczyście. Namawia, więc do rozliczenia tamtego czasu, ale w sposób cywilizowany. Ziemkiewicz i ferajna jest za radykalnymi posunięciami. Pod mur i kula w łeb. Michnik wie również, że wśród byłych swoich wrogów jest wielu ludzi, którzy posiadają niemałe umiejętności, które tylko głupiec porzuca i nie chce wykorzystać.
Niestety ludzie pokroju Ziemkiewicza, Kaczyńskiego, to zwyczajni tchórze i w głowie im konflikt i namawianie do niego. To nie jest sposób na budowanie zdrowych demokratycznych podstaw państwa, których Polacy jeszcze nie skończyli budować.

I na koniec jeszcze jedna ważna uwaga. Zaraz po przeczytaniu ksiązki staraj się przeanalizować treść. Dopiero wtedy wyciągaj wnioski. Kto tego nie zrobi i przyjmie bezkrytycznie, to co napisał autor, np. Rafał, lub Jarek, którego ja lubię, lub też nie lubię, niejednokrotnie zostanie wpuszczony w kanał. Czasy czerwonej książeczki Mao Zetonga i zielonej Muammara al-Kaddafiego, gdzie trzeba było wykonać wszystko bez gadania, już minęły. I właśnie wywalczył nam to między innymi Adam Michnik.

O Solidarności mógłbym godzinami. Sam w początkowym okresie byłem członkiem tego Związku. Pochłonęła mnie całkowicie idea. Wystąpiłem jednak po kilku latach, kiedy zauważyłem, jacy ludzie nim kierują i w jakim kierunku to wszystko zmierza.

Solidarność była mniej niż 500 dni, to skąd u ciebie Obuz kilka lat się zebrało na twoje aktywne uczestnictwo, rozczarowanie i odejście? Może jeszcze się pochwalisz, że napisałeś jakąś ulotkę w kiblu palcem umaczanym w kupie?
Konspiracja solidarnościowa nie była Solidarnością a związek niby reaktywowany przez Wałęsę w 1988 był strukturą kadłubową, fasadową. A więc Obuz daj dokładniejsze dane o swojej chwale.

O Solidarności mógłbym godzinami. Sam w początkowym okresie byłem członkiem tego Związku. Pochłonęła mnie całkowicie idea. Wystąpiłem jednak po kilku latach, kiedy zauważyłem, jacy ludzie nim kierują i w jakim kierunku to wszystko zmierza. W mojej ocenie Solidarność straciła swoja duszę i stała się zbiorowiskiem ludzi małostkowych, myślących o własnym interesie. Zbudowali barierę oddzielającą Solidarność od Narodu. Wbrew temu, co Pan sądzi nie ma we mnie nienawiści do Solidarności. To błędny odczyt. Nie mam jednak do Pana o to pretensji. Pan nie jest jedyny, który tak to ocenia. Ja mam w sobie żal do Solidarności.

Co do Generała. Ma Pan rację. Przecież, co ja biedny żuczek. Generał wiedział, komu oddaje władzę. Sądzę jednak, że wiedział również, ze Solidarność nie jest do tego przygotowana. Nie miał jednak wyjścia. No może poza jednym, swój arsenał. Nie skorzystał jednak z tego.
Obuz
2012-01-03 09:49:41

Poważnie mówiąc, jeżeli jednym tchem twierdzi się, że gen. Jaruzelski nie miał wyjścia, a jednak miał, to należy dopowiedzieć, że wyjście było!
Skoro takie wyjście wybrano w '81 ub. wieku, to należy dopowiedzieć, dlaczego nie wybrano tego wyjścia jako tzw. mniejszego zła. Bo, komu oddał władzę gen. Jaruzelski?
No właśnie, oddał gen. Jaruzelski w ręce niepowołanych!
Czy nie można nazwać tego zbrodnią wobec bezbronnego Narodu?
W 1981 podobno gen. Jaruzelski Naród obronił!
Dlaczego nie obronił Narodu w 1989? Dlaczego skapitulował?
Jeżeli negatywnie ocenia się obecnie rządzących to jak ocenić tę Kapitulację?
Bo, po przyjęciu Pańskiej optyki, należy negatywnie ocenić postępek gen. Jaruzelskiego jako wspólwinnego omawianej rzeczywistości. Jest to warunkiem koniecznym, jeśli chce się poważnie rozpatrywać polityczną rzeczywistość Kraju. (III RP).
Kapitulanctwo gen. Jaruzelskiego jest jego hańbą!
W pewnych momentach historii, po pokazaniu stanowczości, odejście okazuje się klęską.
Tertium non datur.

Tej obusso a powiedz, że było tak.
kiszczak z jaruzelem chcieli lustracji i dekomunizacji a tu
mazowiecki wyjachoł z grubaśną krechą
i kuroniem
a wiec
co oni mogli
jak jeszczio bolek Wałęsa
zrobił masakre Olszewskiemu
"na nocnej zmianie"

Należy bardzo poważnie wziąć pod uwagę koncepcje pierwszego policmajstra Czesława, który na propozycję obcięcia przywilejów płacowych i emerytalnych dla funkcjonariuszy resortów siłowych powiedział, że można zabrać im wszystko, a oni wtedy pójdą na śmietniki i tam będą się pożywiać.
Te śmietniki, to zbiory archiwalne pochowane po kątach a dotyczące różnych etosowców, którym się coś w życiu nie udało, jakiegoś bachora z przypadku zrobiło małolacie, coś się ukradło, to waliło się sąsiadkę: w mięso i po ryju, donosiło za pieniądze na kolegów z pracy i etosu.

obuz przeczytaj książkę Ziemkiewicza "Michnikowszczyzna"-dowiesz się paru fajnych rzeczy o towarzyszach.Autor podał wiele faktów i zaznaczam nikt nie wytoczył mu procesu.

Ścios o atakach na Antoniego Macierewicza.

W roku 2009 ppłk Mikołaj Szczepan ?Kruk? Ociosany w nr 5. biuletynu stowarzyszenia Pro Milito apelował do oficerów byłych Wojskowych Służb Informacyjnych (WSI): ?Tylko roztropnie, Panowie, tylko z umiarem? Wyhamujcie w sobie, Bracia Oficerowie, lwią bezkarność. (...) Będą zmiany! Wracajcie do ?Nowej Polski?, która na Was czeka. Wracajcie?.

Ludzie byłych WSI otwarcie przyznawali, że ?nowa Polska? zaczynała się dla nich wraz z powstaniem koalicji PO-PSL, a w rządzie Donalda Tuska upatrywali rzecznika swoich interesów. ?Trzeba mieć nadzieję, że po 21 października 2007 r. następcy Koalicji rządzącej Polską posiądą zgoła odmienny sposób ?słuchania Rodaków?, w tym: Oficerów Służb Specjalnych ? z Przedstawicielami Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego włącznie ? oraz byłych Funkcjonariuszy Wojskowych Służb Informacyjnych? ? pisał już we wrześniu 2007 r. ppłk ?Kruk? Ociosany.

Poszerzanie wpływów

Gdyby sama nadzieja nie wystarczyła, sięgano po groźby: ?Nie chcemy rozgłosu, ale też nie pozwolimy, by nas lekceważyła ?hałastra cienkoszyich, łysiejących wodzów?? ? ostrzegano w pierwszej odezwie Komendy Głównej Pro Milito. Przesłanie dla nowej władzy brzmiało: ?Domagamy się respektowania naszych potrzeb, a w przypadku ich pogwałcenia ? podjęcia środków zaradczych. Nie dopuścimy, aby nasze potrzeby były fiksowane, a żołnierskie biografie bezczeszczone?. Już wówczas postawiono żądanie ?rozliczenia polityków i politykierów?, wskazując, że ci, którzy zaakceptowali likwidację WSI, ?muszą ponieść odpowiedzialność za skutki swych decyzji?.

Przez następne miesiące ludzie byłych WSI poszerzali zakres swoich wpływów i otwarcie formułowali postulaty zmierzające do podważenia procesu likwidacji i weryfikacji ich służby.

W liście byłych szefów WSI, opublikowanym w roku 2008, napisano: ?Postulujemy prześledzenie procesu likwidacji i weryfikacji służb pod kątem popełnionych w jego trakcie nieprawidłowości i przypadków łamanie prawa?. W czerwcową noc 2008 r. Sejm głosami obecnej koalicji uchwalił nowelizację ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego (SKW) i Służbie Wywiadu Wojskowego (SWW), która faktycznie zakończyła proces weryfikacji. W uzasadnieniu noweli napisano: ?Projektowane przepisy generalnie otworzą drogę żołnierzom zawodowym zniesionych Wojskowych Służbach Informacyjnych do ?zagospodarowania ich? niezależnie od faktu, czy Komisja Weryfikacyjna wyda, czy też nie, swoje stanowisko?.

Intencje rządu

Intencje rządu Tuska wobec WSI zostały ujawnione w ówczesnym komunikacie MON, w którym napisano, że ?ministerstwo stoi na stanowisku, iż nie można im odbierać szansy udowodnienia, że są dobrymi fachowcami, a ich wiedza i doświadczenie mogą być w dalszym ciągu wykorzystywane w odnowionych służbach wywiadu i kontrwywiadu wojskowego?.

W tym okresie ?dobrych fachowców? nie zabrakło w otoczeniu ówczesnego marszałka sejmu Bronisława Komorowskiego ? jako inspiratorów kombinacji operacyjnej, znanej jako ?afera marszałkowa?.

Niespełna dwa lata później gen. Marek Dukaczewski, współzałożyciel stowarzyszenia Pro Milito, powołał kolejną organizację weteranów WSI o nazwie SOWA. Niemal w tym samym czasie z nieznanych przyczyn z ubiegania o prezydenturę zrezygnował Donald Tusk, a grupa rządząca wystawiła kandydaturę politycznego patrona WSI ? Bronisława Komorowskiego. Datą przełomową w działalności byłych oficerów wojskowych służb był bez wątpienia 10 kwietnia 2010 r. Z chwilą śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego ? depozytariusza aneksu do Raportu z Weryfikacji WSI ? mobilizacja tego środowiska nabrała determinacji i rozmachu. Tylko w pamiętnym kwietniu 2010 r. członkowie Stowarzyszenia SOWA spotkali się dwukrotnie: przed katastrofą ? w pierwszym dniu kwietnia na uroczystym spotkaniu z gen. Dukaczewskim ? oraz 24 kwietnia na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu członków stowarzyszenia.

Antoni Macierewicz ? persona non grata

Być może zaplanowano wówczas działania mające doprowadzić do pełnej reaktywacji wpływów byłych WSI i przywrócenia tej służbie dobrego imienia. Nieodłącznym elementem tych działań stały się liczne zawiadomienia o rzekomych przestępstwach popełnianych przez likwidatora WSI i członków Komisji Weryfikacyjnej. Od czasu, gdy Bronisław Komorowski w reakcji na wezwanie przez Komisję oświadczył: ?pan Macierewicz powinien zniknąć? (portal gazeta.pl ? tekst z 28.10.2007 r.), Służba Kontrwywiadu Wojskowego należy do najczęściej atakowanych przez rządowe media i przedstawicieli grupy rządzącej. Ludzie Stowarzyszenia SOWA mieli zatem świadomość, że ich postulaty i zawiadomienia trafią na podatny grunt.

Antoni Macierewicz jest także bohaterem większości publikacji zamieszczanych na stronie internetowej stowarzyszenia. Ataki nasiliły się po objęciu przez posła funkcji przewodniczącego zespołu parlamentarnego PiS ds. tragedii smoleńskiej. Plan dyskredytacji Macierewicza koresponduje zatem z politycznym ?zapotrzebowaniem? grupy rządzącej, postawienie zaś posłowi zarzutów prokuratorskich urasta nie tylko do aktu zemsty za likwidację WSI, ale pozwoli również na propagandowe zdezawuowanie dotychczasowych ustaleń zespołu parlamentarnego. Nie przypadkiem dowody zgromadzone przez zespół PiS przedstawia się w fałszywym kontekście Raportu z Weryfikacji WSI. Po publikacji Białej Księgi autorzy ze stowarzyszenia SOWA napisali:

?Mamy kolejny ?Raport Macierewicza?, tym razem na temat katastrofy smoleńskiej. Wierny harcownik Kaczyńskiego ponownie wkroczył do akcji i przy pomocy sprawdzonych, skutecznych metod sączy do głów Polaków to, co stanowi istotę bytu politycznego PiS-u, jad nienawiści zakamuflowany miłością do ojczyzny. (...) Mieszanina faktów i kłamstw oraz zarzutów o zbrodniczą działalność miała już miejsce wcześniej, w Raporcie Macierewicza dot. WSI?.

Żądania ?pokrzywdzonych?

Od wielu miesięcy ludzie z formacji SOWA domagają się rozwiązania swoich ?problemów?. W liście z maja 2011 r. skierowanym do Donalda Tuska gen. Dukaczewski przypominał: ?Pragnę podkreślić, że do chwili obecnej nasze problemy nie zostały rozwiązane, mimo deklaracji przedwyborczych partii Pana Premiera oraz oburzenia wyrażonego w tzw. Antyraporcie, jak również mimo uchwalenia przez posłów Platformy Obywatelskiej zmian w ustawie znoszącej WSI w dniu 25 lipca 2008 r., która nie uwzględnia zapisów zawartych w wyrokach Trybunału Konstytucyjnego?.

Miesiąc później Dukaczewski w piśmie do premiera wyraził nadzieję, że ?sprawa skrzywdzonych przez Raport Antoniego Macierewicza i Komisję Weryfikacyjną żołnierzy i pracowników WSI zostanie w końcu rozwiązana zgodnie z zasadami obowiązującymi w demokratycznym państwie?.

Nietrudno zauważyć, że działania dyspozycyjnej prokuratury wpisują się w sugestię ostatniego szefa WSI o rozwiązanie sprawy ?skrzywdzonych?

Są inne poglądy w sprawie broni, która ma służyć narodowi, być jego tarczą przeciw złu zewnętrznemu
Le Man I Wielki'
2012-01-03 10:05:4

Le Man popisujesz się pokrętną logiką. Ty, jako wróg Generała, uznając go za zdrajcę i zbrodniarza, bierzesz pod uwagę ewentualność, że arsenał, jakim On dysponował mógłby skierować do przeciwstawienia się złu zewnętrznemu? Czyżby pozostał w tobie jeszcze cień nadziei w dobre intencje Jaruzelskiego? Doprawdy zaskakujesz mnie.

A może idąc tym tropem, Generał mógłby wycelować lufy naszych armat, gdyby zostało zagrożone bezpieczeństwo Moskwy przez imperialistów. To bym zrozumiał, byłoby to logiczne.

Ale wtedy ty uznałbyś taki fakt, jako wojnę wyzwoleńczą. Armie "imperialistów napadających" na Moskwę byłby w tym przypadku niosące wolność i sprawiedliwość, tak oczekiwane przez Polaków.

Le Man zapewne uzna ten tekst, jako wyczyn chorego na umyśle. Chodzi o to, że jesteś opętany chorobą nienawiści do ludzi. A twoje teksty staja się coraz mniej merytoryczne i bardziej obelżywe. I ja się z tego cieszę, bo stajesz się Le Man coraz nikczemniejszą postacią. W końcu staniesz się forumowym "juzkiem". Zresztą już ci niedaleko, skoro rozpowiadasz głupoty o rzekomych milionach ukradzionych z kasy byłej PZPR przez Millera i Kwaśniewskiego. Rozsądny człowiek dopóki nie ma wyraźnego dowodu siedzi cicho i nie wydala z siebie głupich komentarzy, które tak naprawdę mogą tylko ośmieszyć autora.

Obuz:"Generał wiedział, komu oddaje władzę. Sądzę jednak, że wiedział również, ze Solidarność nie jest do tego przygotowana. Nie miał jednak wyjścia. No może poza jednym, swój arsenał. Nie skorzystał jednak z tego".

To jest klucz do zrozumienia mentalności Obuza. Obuz jest zdania, że Jaruzelski był samodzielnym posiadaczem arsenału, którym mógł rozporządzać według swojego widzimisię. Obuz sugeruje, że Jaruzelski mógł wyprowadzić arsenał i rozstrzelać naród, ale z jakichś powodów zaniechał.
Jest to pogląd kundla intelektu, człowieka o skrzywionej przez komunę osobowości, któremu się wydaje, że mamy do czynienia z sytuacją absolutyzmu-samodzierżawia, a Obuz jest poddanym mużikiem.
Są inne poglądy w sprawie broni, która ma służyć narodowi, być jego tarczą przeciw złu zewnętrznemu.

Pan traktuje siebie jako poważnego rozmówcę Panie Obuz?
Pytanie zadano na Pańskie ręce ponieważ zgodził się Pan z postulatem zdelegalizowania organizacji zbrodniczych. Ale, sądząc po Pańskiej wypowiedzi, bardziej widać u Pana nienawiść do Solidarności niż prawdziwą analizę rzeczywistości politycznej.
Zapewniam Pana jednak, że gen. Jaruzelski wiedział komu oddaje władzę lepiej niż Pan.
Londyńczyk z zawodu
2012-01-02 21:06:42

Pytanie czy traktuje siebie, jako poważnego rozmówcę jest z gatunku pytań naiwnych. A jak mam traktować? Oczywiście, że poważnie. Tak sądzi każdy o sobie. Pan Londyńczyk może się z tym nie zgodzić. I wtedy problem pozostaje w gestii Pana panie Londyńczyk.

O Solidarności mógłbym godzinami. Sam w początkowym okresie byłem członkiem tego Związku. Pochłonęła mnie całkowicie idea. Wystąpiłem jednak po kilku latach, kiedy zauważyłem, jacy ludzie nim kierują i w jakim kierunku to wszystko zmierza. W mojej ocenie Solidarność straciła swoja duszę i stała się zbiorowiskiem ludzi małostkowych, myślących o własnym interesie. Zbudowali barierę oddzielającą Solidarność od Narodu. Wbrew temu, co Pan sądzi nie ma we mnie nienawiści do Solidarności. To błędny odczyt. Nie mam jednak do Pana o to pretensji. Pan nie jest jedyny, który tak to ocenia. Ja mam w sobie żal do Solidarności.

Co do Generała. Ma Pan rację. Przecież, co ja biedny żuczek. Generał wiedział, komu oddaje władzę. Sądzę jednak, że wiedział również, ze Solidarność nie jest do tego przygotowana. Nie miał jednak wyjścia. No może poza jednym, swój arsenał. Nie skorzystał jednak z tego.
Jeżeli nadal twierdzi Pan, że jestem niewiarygodny, to czego oczekiwałby Pan z mojej strony?
Ja chyba wiem. W Polsce uznaje się za prawdziwe i jedynie słuszne zdanie pełne pochwały dla dzisiejszej rzeczywistości. Np. wygłoszenie peanów na temat prezydentury Lecha Kaczyńskiego, pontyfikatu JPII, uznania, ze katastrofa smoleńska była wynikiem zamachu, itd., itd. Każdy kto wyraża choć wątpliwość, ma trochę inne zdanie staje się niewiarygodny. Jeżeli tak jest, to po co pytać takiego człowieka jak obuz o ocene tamtych wydarzeń, skoro wie się jak było?

Tak było, że ludzie przygotowani do władzy najpierw sami sobie zdelegalizowali swoją partię, wyprowadzili sztandar PZPR, żeby nie było co zamykać, powołali SdRP i okradli ordynarnie z tych dolarów, które jeszcze były na koncie byłej PZPR (Kwaśniewski, Miller, Huszcza). To się nazywa przygotowanie: złodziej na złodzieju, złodziejem pogania.
Mazowiecki wypierdział wszystkie fotele władzy na długo przed objęciem fotela premiera. Michnik buszował po archiwach chyba nie po to, żeby się nawąchać kurzu, a żeby przewąchać rzeczywistość życiorysów tych, co poszli do władzy.
I nic się nie dzieje.

Obuz
2012-01-02 11:37:35

Pan traktuje siebie jako poważnego rozmówcę Panie Obuz?
Pytanie zadano na Pańskie ręce ponieważ zgodził się Pan z postulatem zdelegalizowania organizacji zbrodniczych. Ale, sądząc po Pańskiej wypowiedzi, bardziej widać u Pana nienawiść do Solidarności niż prawdziwą analizę rzeczywistości politycznej.
Zapewniam Pana jednak, że gen. Jaruzelski wiedział komu oddaje władzę lepiej niż Pan.
Czy Pan ten fakt też podważa?
Pan jest niewiarygodny w tym swoim podejściu
Stąd cały kłopot.

Mówiono mi,że Pan oczekuje dyskusji. No to dyskutuj Pan, powodzenia!

Panie Obuz dlaczego u nas PZPR nie poszła do więzienia? Za zbrodnie komunistyczną?
Londyńczyk z zawodu
2012-01-02 11:00:08

Pytanie proszę kierować do solidarnościowej nomenklatury. W wątku o generale Jaruzelskim i stanie wojennym napisałem kiedyś, że Solidarność, jako ruch opozycyjny do komunistów nie był przygotowany do pełnienia władzy. I fakt braku rozliczenia zbrodni komunistycznej i ludzi, którzy zbrodnię tę czynili, świadczy o tym dobitnie.

Jedna uwaga. Ja nie uważam, że każdy członek byłej PZPR, to zbrodniarz komunistyczny. Kto rozumuje w ten sposób jest w wielkim błędzie. Dla zdrowia psychicznego tych osób lepiej byłoby, aby za pomocą styczności z lekarzem psychiatra zmienili swoje emocje na bardziej łagodne.

A tak na koniec, nie rozumiem, dlaczego pyta się mnie o takie sprawy, skoro na tym forum uchodzę za stalinowca, choć nigdy nim nie byłem. Przecież i tak moja odpowiedź nie może w oczach moich przeciwników brana pod uwagę, jako wiarygodna. No, może chodzi tu o fundament do drwiny z obuza? Ale to już problem nie mój, tylko osób tak myślących. Obuz ma takie drwiny w pięcie.

Idąc tropem pytającego Londyńczyka, ja mając na uwadze ostatnie przeszło dwadzieścia lat transformacji Polski, mógłbym zapytać, dlaczego w więzieniu nie siedzą tacy ludzie jak Antoni Macierewicz, Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro i wielu innych, którzy zaszkodzili Polsce i Polakom swoimi decyzjami i działalnością w III RP. O zbrodni nie będziemy tu mówić. Ja jednak powstrzymam się od takich pytań. To historia oceni tych ludzi.

Obuz
2011-12-31 11:01:27 Węgry zmierzają w kierunku nacjonalizmu. Można nie uznawać, nie lubić socjalistów. Kiedy ponoszą winę za zbrodnie na narodzie, można zdelegalizować, zakazać organizowania takich ugrupowań.

Panie Obuz dlaczego u nas PZPR nie poszła do więzienia? Za zbrodnie komunistyczną?

Przed skierowaniem do Prokuratora Generalnego wniosku o uchylenie immunitetu posłowi PiS-u Antoniemu Macierewiczowi byli żołnierze WSI spotykali się z szefami Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie oraz podległymi im prokuratorami, którzy prowadzili śledztwa dotyczące WSI.

Według naszych informatorów do tych spotkań doszło w ciągu ostatnich kilkunastu tygodni. Zapytaliśmy o nie szefów Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, ale do chwili oddania numeru do druku nie dostaliśmy odpowiedzi.

WSI w prokuraturze

Z ustaleń ?Codziennej? wynika, że płk Krzysztof Polkowski, szkolony przez GRU w Moskwie były żołnierz WSI, interweniował m.in. u Dariusza Korneluka, szefa Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Polkowski był jedną z osób, które złożyły zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Antoniego Macierewicza, wiceministra obrony narodowej w rządzie PiS. Uchylenia immunitetu likwidatorowi Wojskowych Służb Informacyjnych domagał się również gen. Marek Dukaczewski. Według naszych rozmówców w sprawę zaangażowana jest grupa prokuratorów, którzy w sposób bezpośredni lub pośredni starają się o postawienie zarzutów Macierewiczowi. Wśród nich są osoby nadzorujące to śledztwo na różnych etapach i szczeblach ? m.in. Krzysztof Parchimowicz, były prokurator Prokuratury Krajowej, Robert Majewski, były szef wydziału do zwalczania przestępczości zorganizowanej Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, który nadzorował wszystkie postępowania dotyczące WSI, prokurator Jerzy Szymański, były zastępca ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, oraz Edward Zalewski, szef Krajowej Rady Prokuratury.

Zalewski, działacz PZPR w legnickiej prokuraturze, miał w latach 80. ? jak podawały media ? uzyskać paszport po interwencji szefa wrocławskiego oddziału Wojskowej Służby Wewnętrznej, poprzedniczki WSI.

W 2009 r. ? w czasie gdy szefem wydziału ds. przestępczości zorganizowanej w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie był Robert Majewski, a nadzorcą w Prokuraturze Krajowej Edward Zalewski ? z płockiej prokuratury m.in. do śledztwa ws. Antoniego Macierewicza został delegowany prokurator Krzysztof Kuciński (wcześniej prowadził sprawy dużo mniejszej rangi).

Obuz ty nie byłeś nałogowym katolikiem tylko alkoholikiem. Czasem jak się nayebałeś jak prosie i cię żona z domu wyiebała to przed deszczem się w kościele chowałeś i pijackie majaki wspominasz.

obusso a pamietasz jak było na akademjach pirszomajowych? Jak ludność zawrzasła miendzynarodówke?
albo w pociągach,
czy dworcach
tylko kibel na wagon zapchany?

Człowiek tak jak każda zwierzyna ma zdolność rozróżniania i zapamiętywania woni. Niektóre wonie np. sprzed kilku lat człowiek wspomina. Woń może być przyczynkiem do wspomnień chwil przyjemnych, lub mniej przyjemnych.

Dawno temu, kiedy byłem jeszcze nałogowym katolikiem, chadzałem do kościoła na mszę. Pobyt w tym budynku też kojarzy mi się z wonią. Niestety z wonią zepsutych zębów pomieszaną z czosnkiem, cebulą, często z alkoholem oraz domieszką wielotygodniowego zaniedbania higieny intymnych części ciał, nabożnie zachowujących się wiernych.

Obuz, jak to dobrze,że żyjesz w Polsce, nie rządzi Kaczyński. A jednak pewien niedosyt wyłazi z twojego postu: szkoda, że Kaczyński nie wsiadł do tupolewa z bratem. Jest promyk światła w tunelu, nad szczęściem ludu pracuje nierób Tusk, facet z dziadkiem z Wehrmachtu, z motłochowatym Sikorskim - poddanym pani Merkozy, czy pana Sarkel. Czujemy się bardziej bezpieczni, bo rura bałtycka odgradza nieprzyjazna nam kraje arabskie i reżim Kiribati od możliwości wpływania na nasze wody.
Jako internacjonaliści nie lubimy Węgrów, ale miłujący pokój i porządek "gdie tak wolno dyszit cziełowiek" związek radziecki, wzór demokracji bezpośredniej. On stoi na straży i wytyka brzydkiej zgniłej Ameryce, że prawa człowieka są tam naruszane.
Obuz, mam nadzieję, że w przyszłym roku obudzisz się w ukochanym skansenie komuny - gułagu, z kolejkami po wołowinę z mięsem, wyroby czekoladopodobne i papierosy "Sport" bez ustnika.

Węgry zmierzają w kierunku nacjonalizmu. Można nie uznawać, nie lubić socjalistów. Kiedy ponoszą winę za zbrodnie na narodzie, można zdelegalizować, zakazać organizowania takich ugrupowań. Nie rozumiem, po co w przypadku akurat tej partii sankcjonować to zapisem w Konstytucji. To tak jakby przewozić wodę wozem drabiniastym. Chyba, że chce się mieć bicz prawny do niszczenia każdej opozycji.
Rządząca partia Orbana uznawana jest w Europie, jako partia nacjonalistyczna, a koniec jej rządów będzie rychły. Wyniki gospodarcze, jakie osiągają Węgrzy pod rządami Orbana są marne i cały czas dołują. Sami Węgrzy wykazują daleko idące niezadowolenie z poziomu życia. Nie jest to, to co Orban Węgrom obiecywał.
Partia Orbana jest wzorcem dla Jarosława Kaczyńskiego. No cóż ten marny faszyzujący polityk, który nie ma nic do powiedzenia Polakom prócz straszenia Smoleńskiem i paroma martyrologicznymi frazesami, próbuje się podeprzeć spróchniałym węgierskim kijkiem.

Kiedy u nas tak będzie??

Nie, u nas nigdy tak nie będzie, bo POstkomuchami jest obsadzone wszystko co jest możliwe! Wszystko w ich łapach POcząwszy od prezydenta skończywszy na mediach!!

Rządząca Węgrami partia Viktora Orbana zatwierdziła poprawkę do konstytucji uznającą opozycyjną Węgierską Partię Socjalistyczną (MSZP) za "organizację przestępczą", która ponosi pełną odpowiedzialność za "zbrodnie reżimu komunistycznego w tym kraju". Poprawka wejdzie w życie 1 stycznia 2012 roku.

Nieprawdopodobne

Jak morderca, odsiadujący karę, bez wykształcenia, zostaje członkiem zarządu banku w Szwajcarii. Takie cuda tylko SB, WSI i inne potrafią zrobić.
Ale żeby być w zarządzie banku?

Dowody z 11 listopada 2011
Na stronie gromadzimy dowody na prowokację reżimu, a w ramach tej prowokacji na prowokację policji.

http://obroncakrzyza.wordpress...

Dukaczewski straszył L.Kaczyńskiego zamachem!!

Tuż przed zaprzysiężeniem Lecha Kaczyńskiego na urząd prezydenta RP Wojskowe Służby Informacyjne (WSI) przekazały najważniejszym służbom w państwie informacje o rzekomym zamachu, którego miała dokonać w Warszawie Al-Kaida. Szefowie WSI sugerowali wprowadzenie stanu wyjątkowego, który uniemożliwiłby zaprzysiężenie nowo wybranego prezydenta!!!!!!

ile zapłacimy za palikota ??

tutaj można się tego dowiedzieć
http://czerwonykiel.blogspot.c...

Nie wyborca
2011-12-13 14:57:54
Do j23 czy dasz glowe ze w tamtym czasie nie doszloby do wojny domowej,przeciez jaka byla nienawisc do PZPR to chyba nie trzeba nikomu tlumaczyc

A czym to sobie ta Partia Nauczycielka i Matka Narodu sobie tak zasłużyła?

Wyjedziesz człowieku do Łodzi i Torunia na 2 dni, a już ci skaczą na plecy jacyś usłużni bezmózgowcy.

Mówio, ze podobno on jest rozdaje karty, w powiecie. Że tak naprawde jest on jednoosobowa mafia pilska. I wszyscy sie trzęso z jego powodu, nawet Heniek ze Śmigłowa.

A ten Lemanowicz to kto?

Z octem i musztardą, to było: zapitka i zagrycha. Bo nic innego nie było, tylko ino bimber u sąsiada z gara.

Panie Lemanowicz czy panska zona ma na imie Krystyna jesli tak to chetnie odpowiem jak to bylo z octem i musztarda.

Jaruzelski ma zasługę za ocet i musztardę.

Do J23 proponuje siegnac do histori i przesladzic kto tak zniszczyl te przez ciebie wymienione dziedziny gospodarki,jak pamiec slaba to przypomne dla jasnosci i zastanowienia a wiec przesladz Rzady Mazowieckiego a w nim Balcerowicz Lewandowski,pozniej Buzek Suchocka Bielecki no i gdzie w tym wszystkim jest Jaruzelski.a wiec ucz sie czlowieku.

Jak można było przewidzieć, oczywistą oczywistością jest niezrozumienie przez Obuza, że to góra zadecydowała o moim nielewicowym charakterze i stwierdziła nieprzydatność dla partii hegemonicznej w ogóle a w ciężkich czasach wojny polsko-jaruzelskiej szczególnie. Towarzysze się nie cykali ideologicznie i usuwali politycznie.
Ponieważ nieszczęścia chodzą parami, podobnie do Obuza może myśleć zaman, ale on nie żyje.

150 osób zamordowanych,10tyś Polaków zamkniętych w więzieniach,tysiące ludzi wyrzuconych z pracy,około 3miliony musiało uciekać z Polski.Rozkradziony majątek narodowy ,zniszczony przemysł,rolnictwo itd.itd.To dzięki założycielowi 3ej RP mordercy Jaruzelowi i jego popleczników mamy w kraju to co mamy, czyli szambo.

To, że lewica cię wywaliła, nikt na tym Portalu się nie dziwi Le Man. Zagadką jest metamorfoza ideologiczna jaka ci się przydarzyła. No, no, no, ale w końcu dziś można wierzyć w Wielki Manitu, wczoraj w Buddę, a przedwczoraj w Mahometa. Nie można wykluczyć takiego przypadku na 7 miliardów pogłowia.

Sam byłem z lewicy. Tak mi się zdawało. Aż mi komitet miejski w Pile wyjaśnił, że się myliłem, że to oni są z lewicy a ja nie. Dlatego mnie wywalili. Ale skoro myślałem, że jestem, to jak bym miał się sam zamordowywać?

"Nikt nie chciał wieszać, nikt nie ubliżał członkom partii, nie było aktów przemocy. W tak potężnym zakładzie ludzie, którzy spotykali się na różnych dyskusjach, często ostrych, nie naskakiwali na siebie tak, jak to się robi dzisiaj z mordowaniem grupy związanej z Jarosławem Kaczyńskim."

Le Man, jeżeli było tak fajnie, to dlaczego stałeś się ortodoksyjnym Kaczystą?
I nie traktuj nas jak durniów. Naskakuje się na Kaczyńskiego? A dlaczego? A lewicy i tych, którzy mają odwagą inaczej widzieć Polskę, to Kaczyński i twoja wredna osoba nie chciałaby wymordować?

Panie Leman ja nie mowie o szeregowych czlonkach partii,bo przeciez to byli tacy sami ludzie jak bezpartyjni i jechali na tych samych wozkach mowie o sekretarzach KW.KM KC,a moze pan pamieta kto chcial isc na budynek Komendy Wojewodzkiej Milicji,ale chyba pan nie zapszeczy ze istniala obawa rozruchow ulicznych,i czy nie byla napieta sytuacja,i wiele innych rzeczy mozna by bylo napisac tylko po co kto zyl w tych czasach to pamieta jakie to byly czasy a kogo w tym czsie nie bylo to dowie sie z historii,a tak swoja droga to juz wolalem wojsko niz Inspekcje Robotniczo-chlopska i ta z polamu tez.

Nie wyborca: "...przeciez jaka byla nienawisc do PZPR to chyba nie trzeba nikomu tlumaczyc,..."

Może konkret, coś realnego? Ja byłem I sekretarzem podstawowej organizacji partyjnej PZPR w Polam Piła. Nikt nie chciał wieszać, nikt nie ubliżał członkom partii, nie było aktów przemocy. W tak potężnym zakładzie ludzie, którzy spotykali się na różnych dyskusjach, często ostrych, nie naskakiwali na siebie tak, jak to się robi dzisiaj z mordowaniem grupy związanej z Jarosławem Kaczyńskim. Trochę na wyrost bowiem było rozszyfrowanie skrótu dokonane przez tw Leszka Moczulskiego (płatni zdrajcy pachołki rosji). Szeregowi członkowie partii byli w identycznej sytuacji z ludem apolitycznym, takie same były bolączki codzienności. Ja się nie spotkałem na terenie zakładu z poglądami, że należy dążyć do krwawej rozprawy z kimkolwiek. A byłem w wielu miejscach w tym gorącym czasie: na zebraniach komisji zakładowej Solidarności, na posiedzeniach KSR (konferencja samorządu robotniczego), na wiecach zakładowych. To funkcyjni aparatczycy z poziomu Komitetu Zakładowego posługiwali się myśleniem zbiurokratyzowanym, sztampowym, czuli jakieś zagrożenia, słali do centrali fałszywe informacje o stanie spraw, nastrojach. Tylko aparat etatowy domagał się uzbrojenia, co było rzeczą wysoce nierozważną. Dlatego tę wypowiedź uważam za prowokację,lub wysmętnienie się osoby niezorientowanej.

Młotkowy, tobie coś z czasem się walnęło. Nie wiem co robił j23 w czasie stanu wojennego. Może zbyt mało dostał w duupę od komuchów i za to teraz jest im taki wdzięczny wypisując swoje idiotyzmy.
Ja pisałem o czasie teraźniejszym, a na czołgach się nie znam.

Ty obus czerwony debilu na temat stanu wojenne go milcz !!

Obuz: Jestem pewien, ze gdyby spotkał nas na ulicy i miałby w reku pepeszę to nasze losy marne by były.

Tylko, że ty Obuz wyszedłbyś wtedy na ulicę czołgiem T 34. I też byś się bał, bo jesteś złożony ze strachu i biurka w kapciorze.

Nie wyborco, nie licz na jakąkolwiek odpowiedź j23. On nie dostał jeszcze tekstu na twoje zapytanie z centrali. Taki typ oskarża nas o komuszenie, a sam nie wyzbył się z mózgu podobnego do stalinowców myślenia. Co więcej, jemu z takim myśleniem jest dobrze. nawet nie wie, że całymi garściami czerpie z Dzierżyńskiego.
Jestem pewien, ze gdyby spotkał nas na ulicy i miałby w reku pepeszę to nasze losy marne by były. Z tymi ludźmi się nie rozmawia. Tych ludzi trzeba omijać szerokim łukiem. To niebezpieczni psychopaci. Oni dzięki rozpowszechnianej nienawiści wydali już na świat polskiego Brevika, czyli Ryszarda Cybę. Tylko patrzeć jak będzie ich więcej.

Od zawsze

śmieszyły mnie stwierdzenia, jakoby Jaruzelski "ratował" Polskę. Bo inaczej wkroczyliby sowieci. Gdzie mieliby wkroczyć? Przecież oni byli u nas wszędzie, nawet małych miasteczkach. I mieli rozkaz - nie wychodzić i nie reagowac na to co sie dzieje...

11 listopada burdy rozpętali wnukowie dziadka Tuska którzy przyjechali z Niemiec do Polski na zaproszenie czerwonych z Krytyki Politycznej i tęczowej niby równości kpina.Reżimowe media nie pokazały spokojnego marszu ludzi obchodzących te święto, brało w nich udział około 90tyś. osób, w sposób spokojny i wyważony.Reżimowe media nie pokazały prowokacji policyjnch postępujących jak za czasów tego bandyty Jaruzela jasne!!!!

Jaka wojna?Słowa Solidarności przeciwko uzbrojonej po zęby armii ludowej mordercy Jaruzela !!

Do j23 czy dasz glowe ze w tamtym czasie nie doszloby do wojny domowej,przeciez jaka byla nienawisc do PZPR to chyba nie trzeba nikomu tlumaczyc,a co sie dzialo 11 Listopada tego roku czy pan juz zapomnial,a miala byc manifestacja pokojowa a wyszly burdy,czy wziol pan pod uwage ze wystarczylaby mala iskierka wyslana obojetnie z ktorej strony i jak pan sadzi co by sie stalo,zapewne powie pan ze nic takiego nie mialoby miejsca,a ja mam watpliwosci,moze mnie pan przekona do swoich racji ale obiektywnie bez zacietrzewienia,

j 23, AK weźcie sobie aspoiryne na poty. To pomaga jołopy, prostaki.

Jaruzelski to sowiecki agent od 1945 r,ps.Wolski.Mial sie ustosunkowac do tego faktu,ale jakos zapomnial. Razem z Kiszczakiem. Najwiekszym i niekwestionowanym aktem zdrady polskich interesow narodowych byla jego rola w doprowadzeniu do sojuszu najbardziej antypolskiej,kompradorskiej czesci aparatu komunistycznego PRL ("liberalow",ubecji) z zydowskimi rewizjonistami, syjonistami dyrygujacymi Solidarnoscia. Magdalenka ,okragly stol ,to cos gorszego ,niz sam stan wojenny .Bruderszafty Jaruzelskiego,Kiszczaka,Schechtera,Kuronia sa symboliczne.Trzy miliony Polakow rozproszonych po swiecie w poszukiwaniu pracy i chleba ,to wizytowka "odzyskanej" niepodleglosci. Nawet erzace po PZPR wyczyszczone zostaly z elementow myslacych bardziej kategoriami narodowymi,a na ich czele postawieni zostali ludzie niepolskiego pochodzenia- Kwasniewski,Borowski,Miller,Tusk co w czasach Gomulki i Gierka bylo nie do pomyslenia.

Kto zaglądnie do dokumentów NATO? Niewielu. Kto miał okazję oglądać TVP INFO w dniu 12 grudnia? Sporo Polaków. Jaki przekaz płynął z ekranu? To oczywiste - jedynie słuszny. Najpierw zaproszono gadające głowy, a wśród nich lityńskiego, którego później cytowano cały dzień, as przekaz był jasny: jaruzela nie można osądzić, nikogo nie można osądzić, bo to dawno i przepytane na tę okoliczność społeczeństwo w 51% przyznaje rację jaruzelowi. Czy to dziwi? Nie dziwi, bo jak może dziwić, kiedy publiczna telewizja od rana do nocy prowadzi perfidną grę (tak oceniam ich działalność) i pomaga towarzyszom szmaciakom wbić w głowy naiwnej gawiedzi historię Polski według lityńskich, kiszczaków i jaruzela, którego pełno było przez cały dzień we wszystkich mediach, historię, w której grube babsko z krzywym nosem promowane jest na gwiazdę solidarności, w miejsce Anny Walentynowicz, a w miejsce innych prawdziwych bohaterów, kreuje się nowych, tych, którzy chodzili i nadal chodzą na esbeckim krótkim pasku i dzisiaj nadal ciągle im bardziej po drodze z jedynie słuszną wadzunią, niż z tymi, których ta wadzunia gnębi

Stan Wojenny był wprowadzony nielegalnie.

Wojciech Jaruzelski morderca,zdrajca,targowiczanin, sługus sowietów to przestępca pospolity.
Wprowadzenie Stanu Wojennego miało na celu obronę układu partyjnego w kraju.
Jaruzelski służył Sowietom i dla nich to rozwiązanie było najlepsze.
PRL nie był Państwem suwerennym.
PRL był satelitą ZSRR i ludzie PZPR i LWP służyli utrwalaniu tej władzy morderców a nie interesowi Polski.
Generał LWP Jaruzelski nie jest godny noszeni munduru żołnierza polskiego. Prosił błagał
Sowietów o interwencję. Dostał polecenie wprowadzenia Stanu Wojennego i je wykonał. Tak jak inne polecenia.
Był jest i będzie pierwszym parszywcem Polakiem, który na rodaków wysłał wojsko.
Ci Polacy, którzy mówią że wybrał mniejsze zło. Niech pomyślą, czy kilkanaście milionów ludzi z Solidarności mogło się mylić. Oni żyli w tamtych czasach i byli niezadowoleni, ze swojego życia. Bycia niewolnikami. Jaruzelski utrwalił ich niewolnictwo.
ZDRAJCA, ZDRAJCA, ZDRAJCA POLSKI HAŃBA JEMU I TAKIM JAK ON ORAZ ICH DZIECIOM

Oficer BOR obrażał ofiary smoleńskie.

Okazuje się, że autorem wulgarnych wpisów na blogu pod adresem ofiar katastrofy smoleńskiej jest oficer BOR w służbie czynnej.

Jak wynika z ustaleń ?Naszego Dziennika? osobą, która na internetowym blogu zamieszczała wpisy dotyczące katastrofy smoleńskiej oraz ujawniające informacje operacyjne Biura Ochrony Rządu, jest funkcjonariusz tej formacji, ppłk Robert D., korzystający z komputera w ambasadzie w Trypolisie.

Po publikacji dziennika wszczęte zostało postępowanie służbowe w tej sprawie. Cała sprawa ciągnie się już ponad trzy miesiące.

Były szef BOR płk Andrzej Pawlikowski jest zdziwiony, że cała sprawa ciągnie się tak długo. Jego zdaniem ustalenie tego, kto dokonywał obraźliwych wpisów nie powinno zająć więcej niż kilka dni.

Według płk. Andrzeja Pawlikowskiego umieszczanie w internecie obraźliwych komentarzy jest dla funkcjonariusza BOR haniebne i narusza zasadę apolityczności. Bez uzyskania zgody przełożonego funkcjonariusze BOR nie mogą nawet udzielać się publicznie, ani rozmawiać z dziennikarzami.

Recykling. Jak powiedziano, na smietniku można znależć to i owo. Będzie skansen-slums. Bezspornie to wina Napieralskiego. Miller to wyjątkowy szkodnik, bo wg. Millera Polska powinna posuwać do strefy euro. Tych dolarów na długo nie starczyło, czy jak?

Niby feniks raz z popiołow...

Nietrafiona analogia. Miller, to raczej hydra, której odrosło.
Gdzie jest 7500000 dolców?

O pardą. Jest to czynność pomyłkowa. Teraz mam dylemat: czy skasować -d- z "bydło", czy może zostawić i postawić przecinek przed "co"?

Czy SLD ma sztandar, żeby w razie czego wyprowadzić bydło co?

Niby feniks raz z popiołow...
2011-12-10 16:32:08 ...powstał Miller na konwencji SLD!
Beton pilski się wzruszył i załkał.

A zobaczysz jutro! Wszystko do kościoła założy opaski ZOMO.

Andrzej Lepper cieszy się w zaświatach, że dobrze przygotował swoich chłopców i taki Miller zajmuje odpowiedzialną funkcję grabarza-skarabeusza. Robotne te wsiowe andrusy.

...powstał Miller na konwencji SLD!
Beton pilski się wzruszył i załkał.

Wielkie porozumienie!!!
Tak, wielkie porozumienie na szczycie UE, wprost wielkopomne! Polega głównie na tym, jak dalej pożyczać sobie kasę z ominięciem własnych przepisów. Czyli banki krajowe zrzucają się na MFW, pożyczając tę kasę od ECB (europejski bank centralny) a MFW pożycza ich rządom. I oczywiście wszyscy biorą procent i za obsługę.
Czujecie to?
Oczywiście, przynajmniej teoretycznie, taki bank krajowy pożyczoną kasę z ECB mógłby od razu pożyczyć własnemu rządowi, ale z jakiegoś powodu nie może. Bo ECB nie może pożyczać rządom. A MFW może. No to robimy przerzut kaski, za każdym razem zostawiając coś po drodze dla bankierów.

Hurra! Unia uratowana, znowu jest kredyt do przewalenia! Teraz już wiecie, dlaczego nasz rząd tak popiera te sprawy? Bo znowu będzie kasa do pożyczenia!!
A ja naiwna myślałam, że takie przewały to się robi w gminach dla swoich kuzynów.....

Porzućcie wszelką nadzieję, wy, którzy liczycie na to, że UE się opamięta.

Słyszałam, co ten powsinoga Miller będzie kandydatem? A gdzie to on nie był? W PZPR był? W SLD był? W swojej lewicy był? W Samoobronie był?
A teraz kandyduje na bankructwo? Znowu będzie sztandar wyprowadzony?

JARUZELA DO WIĘZIENIA,

UWOLNIĆ STARUCHOWICZA , więznia sumienia, przetrzymywanego za hasło o Donnald matole......

Dyć mówię:

Może się trochę energi odzyska i spełnią się marzenia a rzeczywistość i tak skrzeczy.

Heńkowi Zbychu napisał:... Generalnie rzecz ujmując gaz łupkowy to jak na razie interes odległy i pozostający bardziej w sferze marzeń niż realności. A tymczasem rzeczywistość skrzeczy.

I będzie skrzeczeć bo rzeczywistość tak ma!

Niestety, ale heniek - o ile chodzi o Stokłosę - nie posiada spalarni śmieci. On zajmuje się utylizacją ścierwa: padliny, resztek poubojowych, flaków, prąciów, mózgów itp. Ma złożyć w urzędzie opracowanie na podstawie którego mógłby dostać pozwolenie zintegrowane, bo jego zakład oddziałuje na środowisko. Ale heńkowi się nie udaje. Udaje mu się zakopać padlinę na działce 85 w Śmiłowie i skasować 400 zł za tonę zakopanego ścierwa. A to padło śmierdzi i zaraża.
Stokłosa zainstalował urządzenia do termicznego rozkładania gazów smrodowych. To nie jest spalarnia odpadów.

Zerownik - cyrkiel
2011-12-07 18:24:56
Czy można zatem powiedzieć: Panie Miller, pan jest zerem panie Miller.

Powiedzieć można, ale po co? Śmieci do heńka do spalarni. Może się trochę energi odzyska i spełnią się marzenia a rzeczywistość i tak skrzeczy.

S-pnia Pracy Zbieracz
2011-12-07 18:00:48
Dziś po Millerze pozostały tylko śmieci.

Czy można zatem powiedzieć: Panie Miller, pan jest zerem panie Miller.

Dziś po Millerze pozostały tylko śmieci. Ktoś taki jak Palikot śmieci zbiera, bo jest mądry. Ze śmieci można dobrze żyć. Miller o tym zapomniał, a więc na śmietnik z Millerem i całą SLD.

Recykling: Ze śmietnika do Palikota śmieciarza.

Kolega kierownik klubiku SLD Leszek. M. mówi, że ten Janusz z ruchu swojego poparcia się tak rozpycha w sejmie aż się chce płakać.

Francja właśnie wprowadziła karalność klientów prostytutek. Ustawa została przygotowana przez socjalistów. Przygłup zwany palikotem śmietnikowym rozwala nadzieję lewicowców na powstanie jakiejś formacji o większym znaczeniu dla życia politycznego kraju.

Ah, co z tą lewicą!?

"Ruch Palikota przejmuje "zużyte elementy i symbole" po SLD - uważa szef klubu Sojuszu Leszek Miller. Jego zdaniem, świadczy o tym przechodzenie byłych działaczy Sojuszu do Ruchu Palikota czy ewentualne wynajęcie przez to ugrupowanie pokoi w dawnej siedzibie lewicy przy ul. Rozbrat."


Kiedyś Miller był politykiem z pierwszej półki. Zachwycał trafnymi spostrzeżeniami, mądrymi spostrzeżeniami. Był jednak tchórzem w pewnych kwestiach, za co dziś płaci frycowe. Dziś po Millerze pozostały tylko śmieci. Ktoś taki jak Palikot śmieci zbiera, bo jest mądry. Ze śmieci można dobrze żyć. Miller o tym zapomniał, a więc na śmietnik z Millerem i całą SLD.

Podejrzany w aferze łapówkowej Gromosław Czempiński jest związany towarzysko z politykami i biznesmenami należącymi do frakcji Grzegorza Schetyny. Są wśród nich Mirosław Drzewiecki, Ryszard Sobiesiak, Bronisław Komorowski obecny prezydent , Paweł Piskorski i Andrzej Olechowski.

Tak tylko informuję. Biznesmenowi Ryszardowi Krauze interesy muszą chyba iść coraz gorzej, bo chce dorobić się na dziennikarce. Wytoczył Anicie Gargas, autorce ?Misji Specjalnej?, proces, w którym domaga się od niej i TVP? miliona złotych!!!

Audycja ?Misji Specjalnej? o trójmiejskim biznesmenie Ryszardzie Krauze i związkach z jego firmami byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa wyemitowany został na antenie TVP we wrześniu 2007 r. Czyli już po aferze. przeciekowej i słynnym spotkaniu na 40. piętrze hotelu Marriott.

Krauze poczuł się urażony i wysłał do sądu pozew, w którym domaga się solidarnie od Anity Gargas i TVP miliona złotych. Proces toczy się od trzech lat.

- Nawet największe roszczenia finansowe nie są w stanie mnie zastraszyć ? mówi Niezależnej.pl publicystka Anita Gargas.

Dzisiaj odbyła się kolejna rozprawa, w której doszło do bezprecedensowej sytuacji. Ryszard Krauze przyszedł w towarzystwie ochroniarza, któremu nakazał tak zablokować drzwi, aby na salę rozpraw nie mogła wejść publiczność. O dziwo, sąd nie zauważył, co się dzieje.

Właśnie ta mafia postkomunistyczna która nie została rozliczona i nie przeprowadzono lustracji i dekomunizacji,stworzyła bolszewicką III RP,PO,SLD,PSL czy Ruch Palikota.Media TVN24,Polsat czy TVP są opanowane i układane programy,przez byłą komunistyczną agenturę WSI i SB.Media to takie same jak w Rosji czy na Białorusi.Otumaniają,manipulują oszołomami i pomagają fałszować każde wybory!To jest już państwo totalitarne,cenzura,manipulacje,zbrodnie polityczne,Sądy i prokuratury,to rodem z PRL czy z Białorusi.Najbogatsi w w Polsce to są pospolici złodzieje postkomunistyczni,którzy powiązani z byłą bandycką agenturą komunistyczną z WSI czy z SB.To są ludzie nietykalni,chronieni przez Prokuraturę,Sądy,Urzędy Skarbowe,Izby Skarbowe,Urzędy Kontroli Skarbowej,CBA,CBŚ czy przez CBA!Tak mamy w Rosji,na Białorusi czy na Ukrainie.

Żeby zrozumieć błyskotliwą karierę Gromosława Czempińskiego w III RP, trzeba odwołać się do jego służby w PRL. To zdobyte wówczas cenne kontakty biznesowe zaowocowały lukratywnymi kontraktami w końcu lat 90., dzięki którym stał się jednym z najbardziej majętnych ludzi w Polsce. Na próżno szukać jednak jego nazwiska na liście najbogatszych rodaków ? stan jego majątku jest głęboką tajemnicą, podobnie jak akta Gromosława Czempińskiego, które trafiły do zbioru zastrzeżonego w Instytucie Pamięci Narodowej.

Wprawdzie dokumenty dotyczące przebiegu służby Gromosława Czempińskiego są niedostępne, to jednak zachowały się inne archiwa, które bezpośrednio lub pośrednio dotyczą byłego szefa Urzędu Ochrony Państwa. Obraz, który się z nich wyłania, zdecydowanie różni się od tego, które przedstawiają prorządowe media.

Rodzinna tradycja

?Urodzony tuż po wojnie ? 12 października 1945 r. chłopak ukończył w 1970 r. studia Wyższej Szkołę Ekonomicznej w Poznaniu. Wtedy zwróciły na niego uwagę służby? ? napisał ostatnio ?Newsweek?, przedstawiając sylwetkę generała Czempińskiego w związku z aferą łapówkarską.

Ta historia jest powtórzona za innymi mediami: błyskotliwy student złowiony przez służby i skierowany do szkoły peerelowskiego wywiadu, który jest przedstawiany jako ?elita służb?.

W rzeczywistości historia wstąpienia Gromosława Czempińskiego do Służby Bezpieczeństwa, a później wywiadu, jest banalnie prozaiczna. Jego ojciec Mieczysław Czempiński, działacz PPR, a później PZPR, zgłosił się na ochotnika do Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego. Jak podkreślali przełożeni ? wybitny pracownik operacyjny zwalczający wrogie siły Polski Ludowej był pasjonatem lotnictwa (zamiłowanie to udzieliło się później starszemu synowi Gromosławowi).

W opiniach służbowych podkreślano, że Mieczysław Czempiński zasłużył się w ?zwalczaniu band reakcyjnego podziemia?. Sam zainteresowany wykazywał jako swoje zasługi ?czynny i bezpośredni udział w walkach ze zbrojnym podziemiem na terenach powiatów: obornickiego ? banda ?Tarzana? i ?Norwida?, powiatu nowotomyskiego ? WSGO ?Warta? i banda ?Szefa Czesia?, kościańskiego ? banda ?Kościuszki?, kępińskiego ? banda ?Otta? i ?Waldemara? oraz wielu innych grup zbrojnych działających na terenie powiatów Ostrowa, Krotoszyna, Gniezna i Poznania, a w 1951 r. na terenie powiatu włodawskiego przeciwko bandzie ?Żelaznego? ? pisał do kierownictwa SB kpt Mieczysław Czempiński w październiku 1970 r.

Warto przypomnieć, że ppor. Edward Taraszkiewicz ?Żelazny?, o którym w raporcie pisał Czempiński senior, to żołnierz WiN, który zginął w zasadzce urządzonej przez funkcjonariuszy Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego. Trzy lata wcześniej ? 6 listopada 1948 r. ? w obławie MBP zginęli żołnierze ?Żelaznego?: Henryk Wybranowski ?Tarzan? i Jan Torbicz ?Łoś?. Żona ?Łosia? została wtrącona do więzienia, a jej sześcioletnia córeczka trafiła pod opiekę dziadka. O swoim udziale w walkach z ?bandą Tarzana? z dumą pisał w raportach do przełożonych Mieczysław Czempiński.

W dokumentach IPN znajduje się świadectwo z Kursu Inspektorów Departamentu I (wywiadu) MSW, który Mieczysław Czempiński ukończył 7 czerwca 1957 r.

?W czasie pobytu w Dwuletniej Szkole Dep I. był słuchaczem grupy terytorialnej niemieckiej. Przedmiotów operacyjnych uczył się dobrze. Teorię wywiadu opanował dobrze. Technikę operacyjną opanował bardzo dobrze? ? czytamy w charakterystyce Mieczysława Czempińskiego. Po ukończeniu kursu wywiadu został on skierowany przez kierownictwo MSW do pracy w Zarządzie Głównym Aeroklubu Polskiego i został kierownikiem Aeroklubu Poznańskiego.

Z Kiejkut na Zachód

Idąc szlakiem rodzinnej tradycji, Gromosław Czempiński wzorem ojca przeszedł szkolenie w szkole wywiadu. Był pierwszym rocznikiem w nowo powstałym Ośrodku Kształcenia Kadr Wywiadu w Kiejkutach. Ośrodek podlegał Departamentowi I, który był częścią Służby Bezpieczeństwa. Warto o tym przypominać, ponieważ byli funkcjonariusze wywiadu PRL kreują się na oficerów, którzy z SB nie mieli nic wspólnego. Przeczą temu dokumenty ? każdy funkcjonariusz wywiadu i kontrwywiadu musiał ukończyć szkołę Służby Bezpieczeństwa.

Po szkoleniu w Kiejkutach przyszły szef UOP wyjechał do USA.

?Jako agent służb PRL w USA Gromosław Czempiński szczególnie uważnie obserwował działalność ?polonijnego kleru?. W 1976 r. w raportach dla warszawskiej centrali SB opisywał wizytę abp. Karola Wojtyły w Ameryce. Czempiński był faktycznie rezydentem Departamentu I MSW, który przyjął kryptonim operacyjny ?Roy?. Posługiwał się nim w korespondencji z centralą Departamentu I MSW. Szpiegował Amerykanów, polskich emigrantów, Polonię i Kościół katolicki. Na ślady tej działalności natrafiłem przed laty w Ośrodku Dokumentacji Wychodźstwa Polskiego w Pułtusku, gdzie przechowywano akta powiązanego ściśle z wywiadem Towarzystwa Łączności z Polonią Zagraniczną Polonia, które w latach 1955?1990 prowadziło dość przemyślaną działalność dezintegracyjną wobec wychodźstwa i Polonii (?). ?Roy? starał się śledzić poczynania Wojtyły. Wyraźnie zaniepokojony charyzmą krakowskiego kardynała, informował centralę w Warszawie, że polscy biskupi ?z kard. Wojtyłą na czele od początku swego pobytu w USA na różnego rodzaju spotkaniach, rozmowach itp. gloryfikowali działalność i znaczenie Ligi Katolickiej, znanej ze swej prawicowej, skrajnie reakcyjnej politycznie działalności?? ? pisał dwa lata temu w ?Rz? historyk dr Sławomir Cenckiewicz.

Czempiński musiał opuścić USA, ponieważ został zdemaskowany ? jego kolega, por. Andrzej Kopczyński, przeszedł na stronę Amerykanów i ujawnił nazwiska rezydentów wywiadu PRL pracujących na Zachodzie.

Kolejnym ważnym etapem była praca Czempińskiego w Szwajcarii. Stamtąd donosił na Światową Radę Kościołów. Pracując oficjalnie jako I sekretarz Stałego Przedstawicielstwa PRL przy Biurze ONZ w Genewie, poznał młodego, zdolnego ekonomistę Andrzeja Olechowskiego.

?Olechowski przyznał, że współpracował z wywiadem. Rzeczywiście był on kontaktem operacyjnym Wydziału X Departamentu I MSW o pseudonimie Must (wcześniej, o czym mało wiadomo, miał pseudonim Tener, nr ewidencyjny 9606). Pracownikiem tego samego pionu SB był Czempiński? ? stwierdził dr Cenckiewicz w artykule ?Czempiński ? nieznane życie tenora?.

Znajomi z Poznania

Z rodzinnego miasta początek biorą znajomości Gromosława Czempińskiego, które zaważyły na jego karierze najpierw w służbach specjalnych PRL a później w biznesie.

W latach 60. w Poznaniu Gromosław Czempiński poznał Jana Kulczyka, syna biznesmena Henryka Kulczyka działającego głównie w Republice Federalnej Niemiec. Henryk Kulczyk, według dokumentów służb specjalnych PRL, został pozyskany do współpracy z SB w 1961 r., a w latach 70. przekazany na nieformalny kontakt Departamentu I MSW. Według dokumentów IPN Henryk Kulczyk przekazał służbom specjalnym PRL pisemne informacje m.in. na temat środowiska działających w Niemczech polskich przedsiębiorców.

Służby specjalne PRL interesowały się także Janem Kulczykiem i jego siostrą Marią ? sprawa o kryptonimie Kloda została zamknięta w 1989 r. przez Henryka Jasika, dyrektora I Departamentu.

Jasik to dobry znajomy Gromosława Czempińskiego jeszcze z czasów poznańskich. W wywiadzie pracował od 1970 r. Sześć lat później został oddelegowany do RFN, gdzie przebywał do 1980 r. W wywiadzie PRL pracował do samego końca, a później ? podobnie jak Gromosław Czempiński ? przeszedł do UOP

Ja juz sie uodpornilem na to straszenie mnie PIS .To celowa robota pijarowcow z PO i specjalistow od wizerunku ,psychologow itd majaca za zadanie zwiekszyc elektorat i tyle .Kto tego jeszcze nie zrozumial to po prostu albo niewiele wie jakie sie stosuje metody dzis w polityce albo jest kiepem latwowiernym podatnym na hasla ...Ja tam nie bylem za PIS ale widzac to co sie wyprawia teraz na lewicy ,ta moralna zgnilizne i te zapowiedzi Tuska ciec itd itd ta drozyzne z dnia na dzien to wiem jedno jesli PO straci wladze i to juz zdaniem niektorych politologow nawet w pierwszej polowie roku a jak straci to jedyna mozliwa do zaakceptowania partia jest PIS.Nie wyobrazam sobie zeby w Polsce rzadzila SLD czy ten antymoralnyRuch Palikota ...Pis bedzie mial ciezko ale trzeba bedzie wrocic do korzeni i odbudowac to wszystko od nowa .Byc moze z jakas czescia konserwatystow z PO .To jedyna mozliwosc w tej chwili .I wiecie co jak juz to wole sie obawiac PIS chociaz nie mam czego niz zdechnac z glodu i czekac nastepne dziesiolecia na druga zielona wyspe ....Kazdy z nas jak sie tak uczciwie i sprawiedliwie zastanowi to sam dojdzie do wmniosku ze przeciez tak w gruncie rzeczy te strachy przed PIS wmowiono nam poprzez media i tak naprawde to nie znamy calej prawdy .A po wtore co mamy do stracenia ?Kazde panstwo dzis w Europie mysli o sobie wiec i my tez musimy zaczac myslec o sobie bo inaczej nie przetrwamy .

W Nowym Yorku na policję mówi się Brooklyns finest, co oznacza najlepszych ludzi którzy pilnują porządku na brooklinie.
W Pile tego porządku pilnuje gang narkotykowy.
Czujmy się wszyscy bezpiecznie.


Policjant z Piły uprawiał marihuanę w mieszkaniu. Został zawieszony, straci pracę w policji.
Pilski Policjant został zatrzymany za... uprawę marihuany. 32-letni funkcjonariusz z 9-letnim stażem wpadł po kontroli.
Mężczyzna hodował konopie indyjskie w swoim mieszkaniu.

- Zatrzymaliśmy go w miniony wtorek, mężczyzna został zawieszony i została wszczęta procedura wydalenia go ze służby - informuje Andrzej Borowiak, rzecznik komendy wojewódzkiej w Poznaniu.
Kontrolę wewnętrzną zalecił Komendant Wojewódzki Policji, po doniesieniach, że policjant, który zginął na służbie w wypadku motocyklowym miał amfetaminę w organizmie.

Po kontroli okazało się, że jeden z funkcjonariuszy może hodować marihuanę. Komendant powiadomiła Biuro Spraw Wewnętrznych i Komendanta wojewódzkiego policji w Poznaniu.

Śledztwo w tej sprawie prowadzi prokuratura w Trzciance.


Policjant był pod wpływem narkotyków
Do pilskiej prokuratury wpłynęły już wyniki badań krwi 31-letniego funkcjonariusza pilskiej drogówki, który pod koniec czerwca zginął w wypadku drogowym, do którego doszło na al. Wojska Polskiego w Pile.

Według ustaleń policji i prokuratury motocykl, którym jechał policjant został zepchnięty przez opla corsę do krawędzi jezdni. Funkcjonariusz stracił panowanie nad motocyklem, uderzył w krawężnik, a później w latarnię uliczną. Mężczyzna zmarł w szpitalu około godzinę po wypadku.

- Wyniki badań potwierdziły obecność amfetaminy w organizmie funkcjonariusza podczas wypadku. W jego organizmie odkryto narkotyk w stężeniu 150 nanogramów w mililitrze krwi - mówi Maria Wierzejewska- Raczyńska, prokurator rejonowy w Pile .

Zdaniem prokuratury obecność takiej ilości narkotyku w organizmie policjanta nie miała wpływu na obniżenie jego zdolności psychomotorycznych, a stężenie, o którym mowa, charakterystyczne jest dla osób, które zażywają narkotyki okazjonalnie.

- Nie mamy wątpliwości, że winę za spowodowanie wypadku ponosi Maria K., której postawiliśmy już zarzut w tej sprawie - dodaje prokurator.

...kólę w łeb tchórzowi i zdrajcy...

Zobacz www.yutub .Historia prawdziwa-Dzień niepodległości.pl

Te media które zapraszają bandytę komunistycznego Jaruzelskiego,to wszystkie powiązana jest z bandycką agenturą UB,SB i WSI.Tego bandytę i zdrajcę Polski,który służył sowieckiemu okupantowi,należy wykonać wyrok kara śmierci.

Towarzyszu general dumni jestesmy z Ciebie jestes najwiekszym

patryiota jakiego kiedykolwiek wyhodowal zwiazek sowiecki.Twoje zaslugi sa nieocenione dlatego musisz nam sluzyc w Polszy do ostatniego tchu az polaczki wyatawia ci kilka pomnikow za przekazanie im prawd historycznych i doprowadzenia Polaczkow do calkowitej zaglady.Jestem z Ciebie dumny Wojciech ,i zapraszam ciebia do kurortu Kreml a patom na lubianke moze cos ty zabyl nam powiedziec,twoj drug Putin czekista.

Jaruzelski zdrajca i morderca - strażnik kłamstwa katyńskiego.

Od pewnego czasu były komunistyczny dyktator Wojciech Jaruzelski, korzystając ze wsparcia usłużnych mediów TVP,TVN,POLSAT,SUPER STACJA , przypisuje sobie zasługi, do których nijak nie ma żadnego prawa. Jedną z tych oczywistych uzurpacji jest powtarzanie, że to on pierwszy publicznie ujawnił sprawców mordu katyńskiego.

SLD powoli zmierza w kierunku miejsca gdzie zadołował sztandar śp.Rakowski. Po wydobyciu tej szmaty, otrzepaniu z pyłu historii trzeba będzie zacerować dziury wygryzione przez mole.Jeśli jeszcze to będzie możliwe SLD użyje tej szmaty jako całun przed popełnieniem seppuku.

Sorry za ten tekst, bo nie można tego inaczej skomentować jak tylko tak. Ale was napierdala w rozum panowie j23 i ciebie debilu anonimie vel "juzek". W was powinno się widzieć przyszłych "Brewików", albo "Cybów"

Popieram j23,tylko ta swołocz niczego nie rozumie.Ta szumowina postkomunistyczna ma już deklem.Móżdżek małpi zrobiły im i bolszewickie media TVN,Polsat czy TVP.Tylko należy im współczuć,prostackiej głupoty.

Wydarzenia z 11 listopada są kolejnym etapem działań zakrojonych na szeroką skalę. Prowokacji z 11 listopada wobec Polaków nie można rozpatrywać rozdzielnie z katastrofa casy, zamachem smoleńskim i wszystkim tym, co się działo po zamachu smoleńskim wobec ludzi, którzy domagają się prawdy o Smoleńsku i udziału w tym polskiej strony.
Zlikwidowano dowództwo polskiej armii, załatwiono armię, zlikwidowano elity, a teraz powoli dążą do likwidacji krzyża w przestrzeni publicznej.Po krzyżu następne będą nasze godło i flaga narodowa, symbole, które wywołują furię u służb podległych zarządzającym polską.

le man nie wypowiadał się na tym wątku od 16. 11, głupi qtasie, któremu się popierdoliło z qlturą.

PODAWAJCIE DALEJ

JAK NAPAŚĆ NA PAŃSTWO http://www.youtube.com/watch?v...

http://www.youtube.com/watch?v...

http://www.youtube.com/watch?v...!

Skarb Państwa stracił przez Tuska 1,5 mld zł?

Opozycja domaga się od rządu wyjaśnień, dotyczących wpływu zapowiedzi premiera, że rząd chce wprowadzenia podatku od kopalin, na spadek kursu akcji KGHM ? chce wiedzieć, czy akcje te nie były przedmiotem spekulacji.

Le man przestań gadać sam z sobą. Twoje obsesje seksualne brzydzą już wszystkich, a twoja ortografia poraża.W bydgoskiej szkole nie uczyli was pisać lecz jedynie czytać - dzieła Lenina i Gomułki.

to nie rozchodzi się o mycie, tylko jak w przerwę w kiblu sobie dadzą po razie, to jet problem, bo białka zawarte w spermie w ciepłym szybko się rozpadają na aminokwasy, które dają smrodek myszo-śledziowy. I to wszystko. A organizm chłopa z obciętym worem jest jeszcze w gorszej sytuacji, bo jest po 57 latach zdezorientowany co się przejawia różnymi spazmami, waporami, wyziewami. Jak to u dam.

jedna posłanka w Sejmie,przechodziła koło siedzących z Ruchu Palikota.Nie mogła wytrzymać,że smrodu.Czyżby oni się nie myli.Ja tylko się dziwię ,jak wytrzymuje poseł z PSL Kalemba,który siedzi obok tej baby-chłop,waga 130 kg.

A to Bierdoń to gural?
Ja bym zapytał po guralsku jak rzyć i wtedy by było dobże!
co tu gadac o sld. to koniec tematu.
a kms to gdzie.

Takich tłumoków stać tylko na podobne ?dowcipy? na nic więcej. A jeżeli chcą błysnąć to ewentualnie stosują wklejki z frondy lub niezależna. pl. Przegrany PiS i przegrany jego elektorat.

Te przygłupy z PiS, którym partia płaci za opluwanie, nie wiedzą gdzie wpisywać swe insynuacje. Co to, co piszą j23 i NKWD ma wspólnego z SLD? Na temat panowie a nie byle co.

"jak żyć?" pyta ubogi przechodzień posła Biedronia. Zaskoczony Biedroń obmacuje niespokojnie swój zadek i ze zdziwieniem w głosie odpowiada-"Po wczorajszej orgii boli jak ***!"

Nie dziwi coraz gorsza sprzedaż ?Gownitej Wyborczej ?, skoro jej dziennikarze wstydzą się przyznać, w jakiej redakcji pracują. I kłamią, aby zdobyć choćby krótki komentarz posła PiS Tomasza Kaczmarka.

Tomasz Kaczmarek od dawna nie rozmawia z ?Gazetą Wyborczą? i TVN. W redakcji kierowanej przez Arona Szechtera muszą jednak bardzo liczyć się z opinią polityka PiS, bo nie wahają się kłamać, aby uzyskać jego komentarz.

Tak było wczoraj, gdy po expose premiera Donalda Tuska dziennikarz "GW" poprosił o komentarz posła Kaczmarka. I zaprzeczył, że pracuje w "Wyborczej", choć był o to wyraźnie pytany. Wkrótce komentarz posła PiS ukazał się na portalu...

11/11/11 a dyrektywa Stalina.
Marsz Niepodległości a dyrektywa Stalina.

Chronologicznie ułożone zdjęcia dotyczące podpalanie samochodu TVN i dziwnego zachowania policji.
http://pokazywarka.pl/4oed8m/

?..Już po egzekucji polskich oficerów, w 1943 r. ukazała się stalinowska dyrektywa, która zalecała:

"Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej".

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101203&typ=my&id=my01.txt


?Bez względu na to ile razy użyjecie słowa faszyści, nie powstrzymacie nas, To już się dzieje...?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8zDBR-ikjIA



P.S

Donaldem Tuskiem, Bronisławem Komorowskim i Januszem P. się nie przejmuje dziś bo znudziło mi się obserwowanie sztuki pt."dobry i zły policjant".

http://www.psychomanipulacje.com.pl/negocjacje/78-technika-negocjacyjna-...

Musimy wierzyć w sprawiedliwość.
Pan Bóg jest sprawiedliwy i nie wiemy co zdecyduje. Musimy wierzyć, że spowoduje tak, aby dla nas było dobre.

Palkami nauczymy was tolerancji i milosci

Opowiesc o dwoch siostrach , Gazecie Wyborczej i Krytyce Politycznej

Tym razem bedzie o dwoch siostrach milujacych milosc i tolerancje,strsza siostra Gazeta Wyborcza i mlodsza siostrzyczka Krytyka Polityczna .

Obie nienawidza faszyzmu, z ktorym kojarzy im sie doslownie wszystko.
A najbardziej z faszyzmem kojarza im sie polskosc i patriotyzm.

Do tego stopnia nienawidza patriotyzmu, ze zamieescili w swoim zurnalu artykul pod tytulem.

Patriotyzm jest jak rasizm
Tomasz Żuradzki*2007-08-17, ostatnia aktualizacja 2007-08-16 17:14

Patriotyzm nie ma żadnego uzasadnienia moralnego - jest zbędnym reliktem przeszłości, pozostałością po czasach, gdy hordy plemienne wiodły wojny o terytorium, żywność i kobiety.

wyborcza.pl/1,76842,4393674.html#ixzz1e3dxubyn

Co wiec postanowily nieodrodne siostry dwie, wybijemy Wam Polacy palkami patriotyzm z glowy , i nauczymy was milosci i tolerancji.
Naturalnie i GW i KP, odzegnuja sie dzis od przemocy, alez skad oni chcieli tylko kolorowo swietowac pograc w pilke, potanczyc pospiewac.
Blokowalli a i owszem ale to byla pokojowa blokada w imie slusznych celow, milosc , tolerancja itd...
Mozna wierzyc naturalnie w te deklaracje ale , sa teksty, ktore swiadcza o tym, ze dazyli do rozwiazan silowych od poczatku.
To nikt inny, jak Sewek Blumsztajn nawolywal do chodzenia na demonstracje antyfaszystowskie z kamieniami w kieszeniach, co przyznala na lamach GW jego corka .
W zeszlym roku Blumsztajn zorganizowal akcje gwizdkowa, przebral ludzi w pasiaki, ale wyraznie tego bylo malo.
W zeszlym roku w grudniu w melinie Krytyki Politycznej zorganizowano spotkanie ,w ktorym biora miedzy innymi udzial, Przedstawiciele ?Gazety Wyborczej? oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka . i Porozumienie 11.go listopada.
Tam wlasnie ustalano "strategie" przyszlych obchodow., 11 listopada.

Jakie stwierdzenia padly na tym pokojowym spotkaniu?
Zacytuje:
.
Dążenie do przemocy
Przedstawiciele nowej lewicy nie ukrywali, że celem blokady i inicjatyw z nią związanych jest nie tylko opór przeciw marszowi. Podniesiona została potrzeba strukturalnych przemian społecznych i politycznych. Zaznaczono brak akceptacji dla systemu funkcjonującego w Polsce oraz potrzebę rewolucji. Nie używając eufemizmów, rozprawiano o potrzebie eskalacji konfliktu. Deklarowano, że przemoc jest nieuniknionym następstwem umasowienia protestu i że do tego właśnie dąży Porozumienie 11 Listopada. Zastanawiano się też nad sposobami łamania i omijania prawa. Bez skrępowania postulowano stosowanie podwójnych standardów prawnych wobec obywateli i rozważano, w jaki sposób taki stan rzeczy osiągnąć. Uwidaczniało to imponującą, przynajmniej teoretycznie, świadomość wśród radykałów luk demokratycznego i liberalnego systemu.

Nic wiec dziwnego, ze do pomocy Porozumienie 11.go listopada zaprosilo niemieckie bojowki lewacke, zaprawione w bojach w swoim wlasnym kraju.

Nie trzeba nikomu przypominac, ze Krytyka Polityczna jest czlonkiem Porozumienia 11 go listopada.
KP odzegnuje sie od niemieckich bojowek, ale fakty mowia same za siebie.

Nie możemy odpowiadać za to, co wniosła grupa zepchniętych do lokalu przez policję osób. Nikt z nas ich nie zapraszał ? odpowiada Agnieszka Wiśniewska z ?Krytyki Politycznej".

Ale ?Rz" dysponuje apelem w języku niemieckim z zaproszeniem do udziału w blokadzie Marszu Niepodległości wystosowanym przez jej organizatora Porozumienie 11 Listopada. ?Krytyka Polityczna" jest członkiem tej koalicji.

Zdaje sie, ze czlonkowie KP czytaja gazety, przynajmniej GW i wiedza do czego sa zdolni lewacy z Niemiec?

Pozostaje jeszcze jedno pytanie o udzial w tej calej hucpie Fundacji Helsinskiej Praw Czlowieka.

Udzial ich w spotkaniu w melinie na Nowym Swiecie wiele wyjasnia, wyjasnia dlaczego nikt z fundacji nie zainterespowal sie filmami,n ktore od piatku kraza w internecie, filmami, na ktorych widac uzbrojone niemieckie bojowki atakujace ludzi, filmami, na ktorych policja brutalnie atakuje ludzi po czym zamyka ich do wiezienia...

A sad skazuje na podstawie zeznan policyjnych bnandytow....

W 2007r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka została odznaczona medalem ?Zasłużony dla Tolerancji?. Fundacja Ekumeniczna ?Tolerancja? nagrodziła nas za ?wybitne osiągnięcia w krzewieniu idei tolerancji?.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka dwukrotnie otrzymała również Tęczowy Laur ? nagrodę przyznawaną za działalność na rzecz kształtowania otwartych postaw społecznych i szerzenia idei tolerancji.

Widac Fundacja Helsinska rowniez popiera krzewienie tolerancji za pomoca pal.

www.rp.pl/artykul/10,751891-Kr...

www.rp.pl/artykul/9133,573064-...
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6565889,Zamieszki_w_Berlinie__chcieli_ http://wiadomosci.gazeta.pl/wi... http://wiadomosci.gazeta.pl/wi...

To niewyobrażalne! Brutalnie skatowany przez policjanta uczestnik Marszu Niepodległości został w trybie przyspieszonym skazany za... pobicie funkcjonariusza. Dziennikarze "Gazety Polskiej Codziennie" jako pierwsi dotarli do pobitego

Dotarliśmy do pobitego przez policjanta w cywilu uczestnika Marszu Niepodległości. Film z Danielem Klocem bitym i kopanym w twarz umieszczony przez jednego z blogerów w sieci zbulwersował Polaków. Na wideo widać idących spokojnie kilkoro młodych ludzi. Wśród nich jest Kloc, który wraz z kolegami przyjechał do Warszawy z Obornik Śląskich, by uczcić Święto Niepodległości. Gdy grupa wracała już z Placu Konstytucji do autokaru, pojawili się policjanci w cywilu, którzy rzucili się na nich.

Dziennikarze ?Gazety Polskiej Codziennie? dotarli do pobitego. Mężczyzna przebywa na zwolnieniu lekarskim. Jest z zawodu kierowcą. Jego szef boi się posadzić go za kółkiem.

? Przyjechałem na marsz, bo dużo o nim słyszałem. Chciałem zobaczyć jak wygląda. Zachowywałem się spokojnie. Nikogo nie atakowałem. To policjanci rzucili się na nas. To co widać na filmie w internecie to prawda ? powiedział nam Kloc. ? Gdy usłyszałem krzyk >>Stać! Policja!<< zatrzymałem się ? wyjaśnił. ? Wtedy policjant w cywilu dopadł do mnie, obezwładnił gazem i bił po całym ciele ? relacjonował Kloc. Po odwiezieniu na komisariat mężczyznę sądzono w trybie przyspieszonym. Sąd nie usłuchał wyjaśnień pobitego. Dał wiarę zeznań funkcjonariusza, który bił Kloca i innym policjantom, którzy nie wiedzieli, że zdarzenia nagrywał jeden z blogerów. Sąd nie uwzględnił prośby Kloca o uwzględnienie nagrań z monitoringu. Skazał mężczyznę na 3 miesiące bezwarunkowego pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza. O sprawie rozmawialiśmy też z kolegą Kloca, Michałem, który również był na Marszu Niepodległości w Warszawie i nie kryje swego oburzenia na policję. ? Jest bezkarna. A ludzie i bez tego są rozgoryczeni tym, co się dzieje w kraju ? dodał

Ten co podpisał się"piszący",proszę podać jego nazwisko,będzie łajdak miał kłopoty.Ciebie ta bandycka stalinowska"Polityka Krytyczna" z bydlakami Sierakowskim nie obroni!.Skierują doniesienie do prokuratury,za propagowanie bandyckich bojówek lewackich faszystów,którzy opierają swoją ideologię na bandyckim marksizmie Stalina i faszystowskiej Adolfa Hitlera.Te bojówki lewackich faszystów,to są wnukowie SS-Waffen,Gestapowców,Wermachtowców,UB-eków i KGB!Ty łajdaku bolszewicki anty Polski,wybij sobie z głowy,powrotu bandyckiego komunizmu i faszyzmu.

Szef kuchni koszernej
2011-11-16 19:32:51

Szef o czym ty tu piszesz. Ja nikomu potraw nie przypisuję. Tu nie chodzi o kuchnię, nie chodzi o kulinarne upodobania, tu chodzi o HIGIENĘ. A to dwie różne sprawy. W paszczy znajduje się łańcuszek zębów, albo miejsce po nich, a najczęściej jak to w przypadku polskim bywa jakieś nadgnite ?pińki?. Nie myte tygodniami same z siebie wydzielają trupi swad, zmieszane z wczorajszym uraczaniem się np. cebulą, czosnkiem, na drugi dzień taki może zabić smrodem jak smok wawelski.
Miałem kiedyś nieprzyjemność będąc dzieckiem być w kościele, do którego zawlokła mnie moja wierząca matka. Wcisnęła mnie w tłum jakichś staruchów. W momencie, kiedy ksiądz zaintonował jakąś pieśń roztworzyły się okoliczne paszcze, a mnie zrobiło się słabo. Matka zakrywszy usta chusteczką, jak podczas ataku gazowego, szybko ewakuowała stamtąd i siebie i mnie. Potem w domu opowiadając całą historie ojcu powiedziała, że już nigdy nie będzie pchała się jak najbliżej ołtarza. Od tego momentu zawsze trzymaliśmy się raczej tylów i drzwi, gdzie była jako taka wentylacja.
A ty nie jadasz cebulki i czosnku? Myślałby, że jesteś jedynym. Zapytaj swojej małżonki ile ci tego wali to zupy, lub mięs.

Apel: piszmy do prokuratury na Polaka, vel "Juzek" i jeszcze parę innych ników, pod którymi ukrywa się ta kreatura, za obelgi jakimi ten człowiek od pewnego czasu obrzuca ludzi tylko dlatego, że nie reprezentują w tym kraju moherowych upodobań. .

Obuz, jako mentalny komuch znowu sadzisz błędne koncepcje. Jeśli wspominasz o czosnku i cebuli, to musisz mieć na uwadze amatorów tych specjałów, a są to żydki, które przed wojną nazywane były parchami od ich obyczajów higienicznych. Ja już nie wspomnę o mykwie, źródle chorób zakaźnych i zarazy. Wszelkie teorie lewicowe pochodzą od myślicieli żydowskich z Marksem na czele. Mówiąc więc o czosnku i cebuli nie możesz tych tradycyjnych potraw lewicowców przypisywać do prawicy, szczególnie prawicy chrześcijańskiej!

Należy również za protestować i donieść do prokuratury a bezprawiu Urzędów Skarbowych,obciążania Kościoła katolickiego,podatkiem od dusz,zamieszkujących w danej parafii.Ta bandycka ustawa stalinowska,obowiązuje od lat 50,która obciąża daną parafię,na której mieszkają nawet takie gnoje i łajdaki jak Obuz,Palikot,bandyta ks.Popiełuszki Grzegorz Piotrowski(obecne nazwisko Grzegorz Pietrzak za.Łódż-Bałuty),Grodzka,Biedroń oraz inne łajdaki bolszewickie.którzy nie chodzą do Kościoła a Kościół co kwartał,musi zapłacić podatek nawet za bandytów komunistycznych,którzy zamieszkują w danej parafii.Dochody o bezprawnej stalinowskiej ustawy od Kościoła tylko katolickiego,wpływa do budżetu ponad 100 milionów złotych rocznie.Katolicy są podwójnie bezprawnie opodatkowani.Komuna nie została wcale obalona,tylko jakiś oszołom prostak,co mu lewackie media TVN,Polsat czy TVP,powiązane z bandycką agenturą mu wbiła do głowy,w to uwierzy!

Apel do Polaków:piszemy do Prokuratury Generalnej o wszczęcie postępowania karnego,przeciwko bandyckiej"Krytyki Politycznej",na Nowym Świecie w Warszawie.Tam jest siedziba terrorystyczna lewackich faszystów,która zaprosiła razem z bolszewikami Sierakowską i Szczuką(syn i córka bandytów z SB),Niemieckie bojówki lewackich faszystów.To są wnukowie dziadków z Wermachtu,Gestapowców i SS-Waffen.Również donosimy,do Prokuratora na zdrajcę Polski.Ministra Kultury Bogdana Zdrojewskiego z PO,który z kieszeni Polskich podatników dotuje terrorystyczną "Krytykę Polityczną"w której się mieści siedziba bojówki lewackich faszystów.Koszt dotacji wynosi,ponad 120 tysięcy złotych.Również piszemy doniesienie o dokonanym przestępstwie,przez prezydent miasta Warszawy na Gronkiewicz Waltz,pochodzenie żydowskiego(wróg Polski Niepodległej),o ściągnięci z Niemiec posiłków bojówek lewackich faszystów,do bicia Polaków i zakłócenia Świętowania"Marszu Niepodległości."Również piszemy doniesienie do Prokuratury Generalnej,na żyda polakożercy Michnika,który w swoim brukowcu anty Polskim i anty Katolickim"Wyborcza",podżegał do nienawiści przeciwko Świętu Niepodległości i wspomagał terrorystów lewackich z Niemiec.Jak i również,nie zgodnie z Konstytucją RP,w swoim bolszewickim brukowcu,ma w narożniku logo czerwonej szmaty(flagi sowieckiej).Ta siedziba terroryzmu lewackich faszystów "Krytyka Polityczna",musi być zamknięta jak i rynsztokowy brukowiec"Wyborcza",które kierują się ideologią bandyckiego nazizmu i marksizmu!!!PISZEMY DONIESIENIA,STALINIZM NIE MOŻE WRÓCIĆ!!!

Wy się myjecie? Nie rozśmieszać ludzi. Wasz smród z paszczy, zepsutych zębów, niemytych srakulców, swądu spod pach, bo nie znacie wynalazku dezodorantów, czosnku, cebuli, pomieszany z naftaliną jest legendarny.

Ty Obuz możesz złożyć swoje jaja w wielkim, żylastym worze zwanym moszną na kaloryferze, abyś podgrzał atmosferę i rozproszył smród z gaci! I to będzie przeciwko wszystkim, a szczególnie przeciw prawicy, która jednak się myje.
A o czarnych katabasów nie zamartwiaj się.

A ja złoże wniosek przeciwko dotowaniu przez państwo czarnuchów w sutannach, albowiem państwo nie może dotować ciężko zapracowanym groszem Polaków na gnojów, których głównym zajęciem jest próżniactwo i podburzanie prawicowej swołoczy przeciwko reszcie Polaków.

Komu będzie się chciało czytać takiego tasiemca? Znowu jakiś PiSowski debil szuka taniej sensacji.

Klub Solidarna Polska zwrócił się w środę z apelem do ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego o pilne odebranie dotacji ?Krytyce Politycznej?. Według nich, z pieniędzy podatników nie powinna być sponsorowana instytucja będąca ?przechowalnią lewackich ekstremistów?.

Według naszych informacji w lipcu 2011 r. Bronisław Komorowski spotkał się nieoficjalnie z Nikołajem Patruszewem, byłym szefem rosyjskiej FSB (następczyni KGB). Prezydent, pytany przez nas o takie spotkanie, nie zaprzeczył. Tajemnicza wizyta Patruszewa w Polsce rzuca nowe światło na liczne wyjazdy prezydenta RP i wysokich urzędników państwowych do Armenii, która stała się wojskowo-politycznym sojusznikiem Rosji właśnie za sprawą byłego dyrektora FSB.

Prezydent Komorowski ? wiadomo to oficjalnie ? spotkał się z Patruszewem 31 stycznia tego roku. Już wtedy fakt ten wzbudził niesmak ? spotykali się bowiem głowa państwa polskiego i wysoki urzędnik rosyjskich służb, który nigdy nie krył wrogości do NATO i kojarzony jest z ponurymi mordami politycznymi w Rosji. Sytuacja była tym bardziej kontrowersyjna, że gen. Stanisław Koziej, szef podległego prezydentowi BBN, zaufany człowiek Komorowskiego, zaprosił Patruszewa na obchody 20-lecia BBN. Jednak najbardziej szokująca mogłaby okazać się informacja, że prezydent spotkał się z byłym szefem FSB, bliskim przyjacielem Władimira Putina, prywatnie.

Czy doszło do potajemnego spotkania?

Ostatnia wizyta w Polsce Patruszewa, byłego szefa Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, a obecnie sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji, miała miejsce w lipcu br. Patruszew, pełniący też funkcję prezesa związku siatkarskiego w Rosji, przyjechał do Sopotu, gdzie Rosjanie rozgrywali mecz siatkówki z Brazylią. W ten sam weekend w Trójmieście (od 9 lipca) gościła ? również z prywatną wizytą ? kanclerz Niemiec Angela Merkel, a także (od 6 lipca), podejmujący ją w swojej nadmorskiej rezydencji, prezydent Bronisław Komorowski.

Na meczu siatkówki Brazylia?Rosja, rozegranym 8 lipca 2011 r. w Sopocie, Patruszew pojawił się incognito, ubrany w granatową koszulkę polo. Poruszał się samochodem porsche panamera na polskich numerach rejestracyjnych, pochodzącym z autosalonu biznesmena L. ? jednego z najbardziej znanych w Sopocie dealerów samochodowych (pod koniec 2010 r. L. odkupił ów salon od G., bliskiego znajomego prezydenta Sopotu, Jacka Karnowskiego).

Byłemu szefowi FSB towarzyszyła ochrona w jasnym bmw, zarejestrowanym ? jak twierdzą nasi informatorzy ? na mieszkańca Gdańska, Mirosława B.

? Jeśli Patruszew nie przebywał w naszym kraju na oficjalne zaproszenie polskich władz, to sytuacja była niezwykła. Wyobraźmy sobie, że gen. Stanisław Koziej odwiedza prywatnie Rosję, poruszając się po niej autem na rosyjskich numerach i z rosyjską obstawą ? komentuje były pracownik polskiego kontrwywiadu.

W związku z naszymi informacjami (otrzymanymi z dwóch niezależnych źródeł) o spotkaniu Bronisława Komorowskiego z Patruszewem zadaliśmy Kancelarii Prezydenta następujące pytania: ?W pierwszej połowie lipca 2011 r. w Trójmieście przebywał gen. Nikołaj Patruszew. Czy Pan Prezydent spotkał się lub rozmawiał w wymienionym okresie z gen. Patruszewem? Czy przed lipcem 2011 r. Pan Prezydent (wcześniej jako poseł, minister bądź marszałek Sejmu) spotykał się z Nikołajem Patruszewem??.

Bronisław Komorowski nie odpowiedział na nasze pytania, ale i nie zaprzeczył, choć taka informacja niewątpliwie rozwiałaby domysły nt. odbywanych w tajemnicy spotkań polskiego prezydenta z byłym szefem wywiadu rosyjskiego. W odpowiedzi Kancelaria napisała jedynie: ?Informujemy, że Biuro Bezpieczeństwa Narodowego zorganizowało 31 stycznia 2011 r. jedno spotkanie Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego z sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołajem Patruszewem. Spotkanie odbyło się w ramach konferencji zorganizowanej z okazji XX-lecia Biura Bezpieczeństwa Narodowego?. Ani słowa nt. ewentualnego spotkania w lipcu 2011 r.

? Prezydent ma oczywiście prawo nie odpowiadać na pytania dziennikarzy, choć takie zachowanie może świadczyć o tym, że podejmował działania, które chce ukryć przed opinią publiczną ? komentuje poseł Antoni Macierewicz, były szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Tuż przed wyjazdem do Polski ? 6 lipca ? pod Moskwą Patruszew spotkał się z premierem Władimirem Putinem, prezydentem Dmitrijem Miedwiediewem, szefem Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR) Michaiłem Fradkowem oraz ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem. W rozmowie tej brał udział także były agent KGB Siergiej Czemiezow (w kontrolowanych przez jego koncern zakładach remontowano silniki samolotu Tu-154, który rozbił się pod Smoleńskiem).

Właśnie od 6 lipca, a więc aż trzy doby przed spotkaniem z Angelą Merkel, na Wybrzeżu przebywał Bronisław Komorowski. Dlaczego pojawił się tam tak wcześnie? Oficjalnie polski przywódca wraz z prezydentem miasta Jackiem Karnowskim otwierał tego dnia w Sopocie? przystań jachtową. Udział prezydenta RP w tak błahym wydarzeniu wywołał zdziwienie dziennikarzy. Portal Wsieci.rp.pl należący do ?Rzeczpospolitej? ironizował: ?To się dopiero nazywa prezydentura na światowym poziomie. Z niecierpliwością czekamy, aż Bronisław Komorowski otworzy kasyno gry w Bieszczadach albo pole golfowe w Budzie Ruskiej?. Co było potem?

Komorowski udał się z Jackiem Karnowskim na obiad, ale nie do restauracji, lecz do sopockiego Grand Hotelu (tego samego, w którym we wrześniu 2009 r. przed spotkaniem z Donaldem Tuskiem nocował Władimir Putin). Po zakończonym posiłku prezydent wrócił do Sopotu, skąd łodzią Straży Granicznej popłynął do Juraty. Dopiero trzy dni później ? 9 lipca ? do Polski przyjechała kanclerz Angela Merkel.

Sytuacja wywiadowcza

Według informatorów ?GP? z BBN, ekspertów od spraw wywiadowczych, jeśli podczas nieoficjalnej wizyty były szef FSB spotkał się nieoficjalnie z głową polskiego państwa, była to tzw. sytuacja wywiadowcza, jak określają to służby zajmujące się wywiadem.

? To, że Patruszew nie pełni już funkcji szefa FSB, nie świadczy, że nie ma z tymi służbami nic wspólnego. Z KGB, tak jak z innych specsłużb, nie odchodzi się całkiem, zwłaszcza jeśli dotyczy to szefa służby. Niemożliwe, by polski kontrwywiad nie miał wiedzy o wizycie Patruszewa w Sopocie. A skoro miał, dlaczego dopuścił, by w tym samym czasie przebywał tam prezydent Polski? Gdzie osłona kontrwywiadowcza? Zbieżność takich wizyt naraża wizerunek głowy państwa polskiego ? twierdzi były oficer wywiadu RP.

Zdaniem Antoniego Macierewicza kontakty Bronisława Komorowskiego z gen. Patruszewem sięgają czasów, gdy polityk PO nie był jeszcze prezydentem. ? Do dziś społeczeństwo ani organa państwa nie zostały poinformowane o konsekwencjach tych spotkań, choć według mojej wiedzy ustalenia, jakie tam zapadły, godziły w polski interes narodowy. Kontekst tych relacji jest szczególnie niepokojący, bo gen. Patruszew był dyrektorem FSB, a dziś pełni funkcję sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji, co wiąże się m.in. z wydawaniem dyspozycji tajnym służbom rosyjskim. Przypomnę, że w przeciwieństwie do polskiego BBN, Rada Bezpieczeństwa Rosji jest częścią aparatu wykonawczego państwa, a nie wyłącznie organem doradczym ? mówi poseł.

Patruszew kojarzy się z najbardziej ponurymi akcjami rosyjskich służb. To zaufany człowiek Władimira Putina. Od 1999 r. do 2008 r. był dyrektorem FSB. To za jego rządów w rosyjskich służbach specjalnych doszło do zamordowania Anny Politkowskiej i Aleksandra Litwinienki oraz zamachów na bloki mieszkalne w Rosji (co stało się pretekstem do wybuchu II wojny czeczeńskiej), dokonanych, jak twierdził Litwinienko, przez FSB. W czasach ZSRR Patruszew służył w KGB (od 1975 r.). Kiedy Putin został premierem Rosji, awansował na szefa służby. Patruszew oskarżał Polskę o działalność szpiegowską w Obwodzie Kaliningradzkim. Rozszerzenie NATO na wschód uważa za wielkie zagrożenie dla Rosji. Nie wyklucza też, że Rosja w obronie swoich interesów użyje broni jądrowej.

Sprawa kontaktów Komorowskiego z byłym szefem FSB może pozornie kojarzyć się z sytuacją opisaną w 1997 r. przez dziennikarzy ?Życia? w artykule ?Wakacje z agentem?. Napisali oni, że ówczesny prezydent RP, Aleksander Kwaśniewski, spędzał urlop w tym samym ośrodku co rosyjski szpieg Władimir Ałganow. Dziwnym trafem miało to miejsce w Cetniewie, miejscowości w bliskim sąsiedztwie Juraty.

? Ja bym tego nie porównywał. Tamta sytuacja też co prawda dotyczyła spotkania z funkcjonariuszem państwa rosyjskiego, ale funkcjonariuszem tajnym, który formalnie był zwykłym przedsiębiorcą. Tutaj mamy natomiast do czynienia z oficjalnym przedstawicielem władz Federacji Rosyjskiej, z którym prezydent Polski ma pełne prawo się spotykać. Tym bardziej jednak Bronisław Komorowski nie powinien ukrywać okoliczności tego spotkania ? mówi ?GP? Antoni Macierewicz.

Rosyjskie instrukcje dla polskiego rządu?

Już jako sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Patruszew był inicjatorem zbliżenia rosyjsko-armeńskiego. W grudniu 2008 r. doprowadził ? wraz z Arturem Bagdasarianem, sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego Armenii ? do zawarcia porozumienia o ?strategicznej współpracy? między oboma krajami na kolejne lata.

20 sierpnia 2010 r. prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew i prezydent Armenii Serż Sarkisjan podpisali protokół przedłużający do 2044 r. obecność w Armenii rosyjskiego kontyngentu wojskowego. Inicjatorem podpisania umowy uzależniającej de facto Erywań od Moskwy był uczestniczący wielokrotnie w spotkaniach z przedstawicielami polskiego BBN Artur Bagdasarian ? sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego Armenii. W sierpniu 2010 r. stwierdził on: ?Armenia i Rosja są sojusznikami wojskowo-politycznymi?.

W obliczu tych faktów dziwić może częstotliwość spotkań polskich urzędników (zwłaszcza tych związanych z prezydentem Komorowskim) właśnie z przedstawicielami Armenii, a także Rosji ? państw, które nie są ani w Unii Europejskiej, ani w NATO.

Przypomnijmy, że w maju 2010 r., miesiąc po katastrofie smoleńskiej, Bronisław Komorowski i gen. Stanisław Koziej pojechali do Moskwy. Koziej osobiście spotkał się tam z gen. Nikołajem Patruszewem.

Dzień po pierwszej turze polskich wyborów prezydenckich, 21 czerwca 2010 r., gdy marszałek Komorowski wracał do Polski po niespodziewanej ? jak pisały polskie media ? wizycie w Afganistanie, kandydat na prezydenta RP wylądował nieoczekiwanie w Erewanie, stolicy Armenii. Tam, w porcie lotniczym ?Zwartnoc?, spotkał się z ministrem spraw zagranicznych tego kraju Edwardem Nalbandjanem. O tej zagadkowej wizycie prezydenta Komorowskiego w Armenii poinformowała tylko służba prasowa ormiańskiego MSZ. W tym samym dniu (21 czerwca), na tym samym lotnisku, wylądowała delegacja wysokich rosyjskich wojskowych, którzy także spotkali się z ministrem Nalbandjanem. Żaden polski dziennikarz o międzylądowaniu marszałka w Armenii nie wspomniał ani słowem (oprócz portalu Niezalezna.pl). Dodajmy, że zagadkową wizytę Komorowskiego poprzedził (w dniach 16?17 czerwca) pobyt w Armenii kilku ekspertów BBN, którzy spotkali się z Arturem Bagdasarianem ? sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Narodowego Armenii.

? Wizyta głowy państwa w innym kraju powinna być przejrzysta, powinniśmy znać jej cele i przebieg. Tymczasem w przypadku wizyty prezydenta Komorowskiego w Armenii 21 czerwca 2010 r. opinia publiczna w Polsce nie miała szans dowiedzieć się, że miała ona miejsce i jaki był jej cel. To wszystko robi wrażenie jakiejś niepoważnej konspiracji, w której główną rolę odgrywa głowa państwa polskiego ? mówi ?GP? Antoni Macierewicz.

Już po ostatecznym zakończeniu wyborów prezydenckich, w dniach 14?16 lipca 2010 r., z wizytą w Armenii przebywał z kolei minister spraw zagranicznych RP, Radosław Sikorski. W tym samym czasie (16 lipca) Rosjanie zainicjowali spotkanie gen. Kozieja z chargé d?affaires a.i. Federacji Rosyjskiej w Polsce Dmitrijem Poljanskim ? współuczestnikiem (wraz z ówczesnym ambasadorem Rosji w Polsce Władimirem Grininem) gry dyplomatycznej, która doprowadziła do rozdzielenia wizyt prezydenta Kaczyńskiego i premiera Tuska w Katyniu.

1 września 2010 r. podczas roboczych posiedzeń w MSZ obecny był minister spraw wewnętrznych Rosji, Siergiej Ławrow. Po raz pierwszy w praktyce stosunków dwustronnych szef rosyjskiej dyplomacji wziął udział w naradzie polskich ambasadorów i stałych przedstawicieli. Ławrow wygłosił nawet przemówienie do szefów misji dyplomatycznych RP, którzy codziennie biorą udział w realizacji kursu polityki zagranicznej. Czyżby za rządów PO i prezydentury Komorowskiego doszło do tego, że rosyjscy politycy, jak w PRL, instruują polskich?

21 września gen. Koziej odbył rozmowę z ambasadorem Rosji w Polsce, Aleksandrem Aleksiejewem. ?Przedmiotem rozmowy był aktualny stan oraz perspektywy rozwoju stosunków polsko-rosyjskich, w tym intensyfikacja kontaktów między Biurem Bezpieczeństwa Narodowego i Aparatem Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej? ? ogłoszono. Tydzień później szef BBN spotkał się w Warszawie z ambasadorem Republiki Armenii w Polsce, ponad miesiąc później ? 3 listopada ? ze wspominanym już Arturem Bagdasarianem z Rady Bezpieczeństwa Armenii widział się sam Bronisław Komorowski. W spotkaniu uczestniczył gen. Koziej.

W grudniu 2010 r. do Polski przyjechał prezydent Dmitrij Miedwiediew. Witany czołobitnie przez polskich polityków z PO i SLD, spotkał się z Bronisławem Komorowskim, który stwierdził: ?Niedobra posucha w relacjach polsko-rosyjskich dobiegła końca?.

Warszawa ? Erywań ? Moskwa

Rok 2011 to okres kolejnych licznych spotkań polsko-armeńskich i polsko-rosyjskich. Po spotkaniu (31 stycznia 2011 r. w Warszawie) prezydenta RP Bronisława Komorowskiego z gen. Nikołajem Patruszewem w ramach konferencji zorganizowanej z okazji XX-lecia Biura Bezpieczeństwa Narodowego, w dniach 22?25 lutego 2011 r. z roboczą wizytą w Armenii przebywała delegacja Ministerstwa Obrony Narodowej RP.

24 maja w Moskwie przebywał zastępca szefa BBN, Zdzisław Lachowski, który ? jak ujawniła niedawno ?Gazeta Polska? ? zarejestrowany został w latach 80. jako tajny współpracownik SB o pseudonimie ?Zelwer?. Lachowski spotkał się m.in. właśnie z Nikołajem Patruszewem. 30 czerwca 2011 r. szef BBN minister Stanisław Koziej odbył spotkanie ze specjalnym przedstawicielem prezydenta Rosji ds. współpracy z NATO w zakresie obrony przeciwrakietowej Dmitrijem Rogozinem ? znanym z agresywnych wypowiedzi wobec Polski i państw zachodnich. Tydzień później do Sopotu przyjechał incognito gen. Nikołaj Patruszew.

W dniach 28?29 lipca 2011 r. z oficjalną wizytą w Armenii przebywał prezydent Bronisław Komorowski. We wrześniu 2011 r. w Warszawie z ministrem obrony tego kaukaskiego kraju spotkał się gen. Koziej.

13 października 2011 r., zaraz po ogłoszeniu wyników wyborów parlamentarnych w Polsce, doszło w Warszawie do konsultacji polsko-rosyjskich, w których wzięli udział przedstawiciele BBN i aparatu Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. W konsultacjach uczestniczył m.in. szef BBN Stanisław Koziej ? jeden z najbardziej zaufanych ludzi Bronisława Komorowskiego ? i Zdzisław Lachowski. Dzień po tych nietypowych konsultacjach odbył się dwustronny, ?ekspercki? okrągły stół ?Polska w polityce bezpieczeństwa Rosji. Rosja w polityce bezpieczeństwa Polski?.

A już kilka dni później do Armenii poleciał szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, gen. Stanisław Koziej. Spędził tam dwa dni ? 17 i 18 października.

Przyjaźnie, nominacje, gratulacje

O tym, jak duże braterstwo łączy Armenię z Rosją, świadczy niedawny awans Karena Karapetjana ? mera Erywania, stolicy Armenii ? na zastępcę szefa rosyjskiego koncernu Gazprom. O awansie tym poinformował 28 października 2011 r. Biuletyn Informacyjny Studium Europy Wschodniej UW.

To bardzo szybka kariera. Karpetjan został burmistrzem Erywania zaledwie dziewięć miesięcy wcześniej. 27 stycznia 2011 r. ambasador Polski w Armenii Zdzisław Raczyński złożył mu wizytę. Ambasador Polski pogratulował wyboru na stanowisko mera ormiańskiej stolicy i życzył sukcesów w zarządzaniu miastem.

O Raczyńskim, który pełni funkcję ambasadora nadzwyczajnego i pełnomocnego RP w Republice Armenii od marca 2010 r., wspominamy nieprzypadkowo, bo jest to postać charakterystyczna dla realizowanego przez gen. Patruszewa ?ocieplenia? w ramach trójkąta Warszawa ? Erywań ? Moskwa.

? Raczyński został mianowany ambasadorem w Armenii przez ministra Sikorskiego. Pokaźną grupę ambasadorów z nominacji Sikorskiego stanowią absolwenci słynnego Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych (MGIMO), m.in. Raczyński. Uczelnia ta, kontrolowana od zawsze przez KGB, podlega sowieckiemu, a dziś rosyjskiemu MSZ ? mówi ?GP? informator z kręgów dyplomatycznych.

W latach 1990?1997 Raczyński był korespondentem PAP w Moskwie. W MSZ zaczął karierę w maju 2001 r., gdy ówczesny minister spraw zagranicznych Władysław Bartoszewski powierzył mu stanowisko dyrektora Departamentu Europy Wschodniej. W 2004 r., gdy ministrem spraw zagranicznych był Włodzimierz Cimoszewicz, Raczyński został ambasadorem RP w Tunezji. Od marca 2010 r. jest ambasadorem w Armenii. Na to stanowisko rekomendowała go, jak mówią nasi informatorzy, na prośbę Radosława Sikorskiego, podsekretarz stanu w MSZ, Grażyna Bernatowicz-Bierut.

? Raczyński to dobry znajomy Marka Siwca, znają się z ?Polityki?. W latach 1997?2001 był doradcą w BBN, kierowanym wówczas przez Siwca. Potem trafił do dyplomacji ? mówi nasz informator z kręgów MSZ. Jak dodaje ? Raczyński, studiując na moskiewskim MGIMO, poznał Władimira Grinina, byłego ambasadora Rosji w Polsce, który, warto przypomnieć, 20 lutego 2010 r. kłamał, że nie dostał pisma, wysłanego do niego 27 stycznia 2010 r. przez podsekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta Mariusza Handzlika z informacją, iż w kwietniu Lech Kaczyński planuje w Katyniu oddać hołd pomordowanym polskim oficerom. Wówczas decydowały się losy delegacji prezydenckiej ? czy Lech Kaczyński poleci razem z premierem Tuskiem, czy oddzielnie. Grinin to dobry znajomy Władimira Putina. Znają się jeszcze z drugiej połowy lat 80. Gdy Putin był agentem KGB we wschodnioniemieckim Dreźnie, Grinin stał na czele sowieckiej ambasady w NRD.

Tuż po katastrofie smoleńskiej ? w czerwcu 2010 r. ? Grinin ?awansował?, został ambasadorem Rosji w Niemczech. Według naszego informatora, Raczyński spotykał Grinina w czasie studiów w MGiMO, w latach 1984?1986.

? Raczyński spotykał Grinina w czasie studiów w MGiMO, gdzie Grinin miał wykłady zlecone dotyczące problemów rozbrojenia i negocjacji radziecko-amerykańskich w Genewie. Na stałe wykładał w Akademii Dyplomatycznej radzieckiego MSZ ? mówi nasz informator z kręgu MSZ. Raczyński i Grynin mieli też, według niego, kontakt w połowie lat 90., gdy Grinin był szefem Departamentu Europa w rosyjskim MSZ, a Raczyński był korespondentem PAP w Moskwie.

Zdzisław Raczyński, ambasador Polski w Armenii, nie potwierdza tych informacji.

? Nie znam osobiście pana Władimira Grinina ani nigdy się z nim nie spotkałem ? napisał w odpowiedzi na pytania ?GP?. Dodał: ?W czasie moich studiów w Instytucie Stosunków Międzynarodowych w Moskwie W. Grinin pracował w Genewie jako przedstawiciel ZSRR na rokowaniach rozbrojeniowych ze Stanami Zjednoczonymi?.

Z całą pewnością Raczyński znał jednak byłego rezydenta KGB ? gen Witalija Pawłowa ? który w końcówce PRL zbudował agenturę w polskim Kościele i chwalił się w swojej książce, że ?KGB nie miało w Polsce agentów, lecz jedynie zaufanych ludzi wśród przyjaciół?.

W 1993 r. Raczyński przeprowadził z Pawłowem wywiad pt. ?Dostęp do wszystkiego?, który został opublikowany w ?Polityce?. W 1994 r. ukazała się książka gen. Pawłowa Byłem rezydentem KGB, którą tłumaczyła na język polski żona Zdzisława Raczyńskiego, Margarita ? Rosjanka, którą, według naszego informatora, poznał, studiując na MGIMO. Książkę wydrukowała spółka ?Drogowiec? z Kielc. Może pamiętać to Juliusz Braun, obecny prezes TVP, który wiele lat był szefem ?Gazety Kieleckiej? wydawanej przez spółkę ?Drogowiec? ? mówi nasze źródło.

? Wywiady z Pawłowem wydały mi się na tyle interesujące, że przekazałem kontakt do niego wydawnictwu BGW, które ostatecznie wydało spisane przez niego wspomnienia jako książkę. Tłumaczenia maszynopisów Pawłowa wykonała moja małżonka. To, co wniosłem do książki, to kserokopie tajnych protokołów Biura Politycznego KPZR, które udało mi się wytropić i ?wyciągnąć? z tzw. kremlowskiego archiwum ? pisze w odpowiedzi dla ?GP? ambasador Raczyński.

? Dostęp do archiwów Kremla był dla osób postronnych w praktyce niemożliwy. Moim zdaniem rzekome wspomnienia Pawłowa miały w oczach polskiej opinii publicznej pokazać, jak bardzo uczciwi byli polscy komuniści z Jaruzelskim na czele. Protokoły BP KPZR załączone do książki nie mają żadnych cech kancelaryjnych (gryfów, pieczątek, znaków wskazujących, że powstały w latach 80.). W przedmowie jest napisane, że ?cztery protokoły udało się uzyskać w formie wydruku komputerowego?. Otóż Rosjanie nigdy nie mieli protokołów z posiedzeń BP w formie komputerowej. To jest, moim zdaniem, KGB-owski falsyfikat. Dokumenty te zamieszczone zostały po to, aby uwiarygodnić tezy zawarte w książce ? ocenia dr Leszek Pietrzak, historyk, były pracownik BBN za czasów Lecha Kaczyńskiego.

Gen. Pawłow (zmarł w 2005 r.) to nietuzinkowa postać sowieckiego wywiadu. Był szefem rezydentury KGB w Kanadzie i Austrii, koordynował pracę wywiadu KGB w Ameryce. Od października 1973 do marca 1984 r. był szefem rezydentury w Warszawie.

? Gen. Pawłow to jeden z najbliższych współpracowników Andropowa. Był rezydentem KGB w czasie, gdy KGB?SB organizowały nagonkę na papieża. Nie jest bez znaczenia, że w 1973 r., gdy Pawłow objął rezydenturę w Polsce, rozpoczął działalność jako agent Wydziału XIV Departamentu I SB MSW ?nielegał? Tomasz Turowski. Rezydent KGB w Warszawie, Witalij Pawłow, przekazał do Moskwy ocenę papieża przygotowaną dla niego przez SB, w której m.in. stwierdzono, że Wojtyła ma skrajnie antykomunistyczne poglądy. Pawłow awansował na generała w 1984 r., w roku, w którym zamordowano ks. Popiełuszkę ? mówi ?GP? dr Leszek Pietrzak, były pracownik BBN, który badał esbeckie sekrety Watykanu.

Według Pietrzaka generalski awans może świadczyć, że jego pracę w Polsce szefostwo KGB oceniło bardzo wysoko.

Partnerzy czy ludzie zaufani?

W sprawie roli agenta Turowskiego w Rzymie, w katastrofie smoleńskiej i późniejszym ?pojednaniu? polsko-rosyjskim pojawiają się, bezpośrednio lub w tle, te same osoby dramatu. Tym bardziej więc przypadkowa ? miejmy nadzieję ? zbieżność różnych faktów powinna być dla przejrzystości polskiego życia publicznego wyjaśniona.

Wszystkie te wydarzenia, powiązania i niewyjaśnione informacje budzą bowiem wiele podejrzeń i nasuwają zasadnicze pytanie: czy rosyjskie władze mają po stronie polskiej partnerów, czy przyjaciół z dawnych lat? A jeśli są to przyjaciele, to czy przypadkiem nie ma wśród nich, jak pisze w swoich wspomnieniach gen. Pawłow, ?ludzi zaufanych??

Ja sobie nie życzę by czerwona chołota finansowana z moich podatków szlajała się i biła ludzi!!!Koniec i kropka.

Ta kolorowa niepodległość,to bojówka lewackich faszystów,którą finansują,byłe bandyckie służby komunistyczne z UB,WSI i SB oraz sowieckie służby Putina!TO SĄ FAKTY,którą wspiera również ten bolszewicki anty Polski rząd Tuska!Ich siedziba terrorystów lewackich faszystów,znajduje się w kawiarni "Krytyka Polityczna",na Nowym Świecie w Warszawie.Jeszcze rząd anty Polski,finansuje tą siedzibę z kieszeni podatników.To jest państwo prawa-państwo totalitarne i STALINIZM!

Maciaszczyk uciekł do Palikota?

Lewactwo wymyśliło kolorową niepodległość? To i o kolorowym mleku marzą ale biała krew ich rozjusza!

A skoro mnie pytasz Obuz to ja ci odpowiem. Mleko jest białe, a nie zielone, bo trawa jest zielona i to wystarczy.
Mleko mogłoby być fioletowe, ale mu się nie chce. Bo krowa Milka ze Szwajcarii jest fioletowa i to wystarczy.
A więc Obuz, masz porcję wiedzy o rolnictwie.

Fakt równie dobrze mógł przeprowadzić sondę z zapytaniem, jak sądzisz, dlaczego mleko, które daje krowa jest białe, a nie zielone? Odpowiedzi i statystyki będą miały taką samą góównianą wartość, jak w przypadku ankiety dotyczącej obchodów Święta Niepodległości.
Fakt to znany brukowiec i czyta go grupa czytelników specjalnej troski.

Internetowe wydanie "Faktu" zrobiło sondę dotyczącą wydarzeń z 11 listopada. Dziennik zapytał, kto ponosi największą winę za rozróby w Warszawie.

Zdecydowana większość czytelników internetowej strony "Faktu" (67 proc.) wskazała, że awantury wywołali lewacy. Zdaniem 27 proc. czytelników odpowiedzialność za zamieszki ponoszą kibole. 6 proc. internautów twierdzi, że najbardziej winna jest policja.

Fundacja PRO-Prawo do Życia złożyła w Prokuraturze Generalnej zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez wicemarszałek Sejmu Wandę Nowicką przestępstwa nielegalnego lobbingu i płatnej protekcji. Jak mówi fundacja, działalność Nowickiej służyła interesom koncernów farmaceutycznych.

Potwierdzam to, co j23 zapodał na wątku. Kiedy w 1982 roku na posterunku MO spałował mnie sierżant Kamiński, a następnie była rozprawa przed Kolegium do spraw Wykroczeń mój adwokat domagał się, by zeznawał Kamiński jako oskarżyciel. Ponieważ wcześniej, na pierwszej rozprawie ujawniłem, że zostałem pobity pałą na posterunku, musiałby odpowiedzieć na pytania adwokata. Dlatego sprawa ciągnęła się pół roku, sierżanta w dacie kolejnych rozpraw delegowano w teren, na konwój do Wronek, albo na zwolnienie lekarskie, na kurs doskonalący, aby tylko nie był na rozprawie. Tak to leciało wtedy i tak będzie leciało dzisiaj. Jedynym pocieszeniem jest to, że sierżant Kamiński dawno kropnął w kalendarz a psy i koty srają mu na grób.

nie został przesłuchany i nie zostanie przesłuchany Policyjny tajniak który bez powodu skopał niewinnego człowieka.

zwolnienie lekarskie będzie przedłużane,potem rehabilitacja a może i wyjazd do sanatorium.Do tego czasu policjant zostanie odznaczony,a cała sprawa pójdzie w zapomnienie.Od czego istnieją tak wspaniałe instytucje jak Helsińska Fundacja Praw Czlowieka na pasku rządu ,która zajmuje się wszystkim tylko nie tym co ma w nazwie.Wstyd

O j23 nareszcie otrząsł się z ofajdania po przegranych przez PiS wyborach. A to jest lista wykonanych usług zakładu pogrzebowego?.

Do J23

Dla mnie i dla ciebie jest to lista ofiar stalinizmu który wbrew wszelkim zasadom demokracji był wprowadzany przemoca i gwałtem na ziemiach polskich.

Dla Obuza, Klapacza, Amdrzeja Strumnika, Wandy i Michała Nowickich to likwidacja darmozjadów.
To są właśnie tolerancyjni ludzie występujący w obronie wolnosci.

Biedni naiwniacy, oto lista zamordowanych w "Wolnej Polsce!:

PRZEPIORZYNSKI WITOLD,członek NSZZ "Solidarność". Zaginął w dniu 9 maja 1985 r. Zwłoki znaleziono w dniu 17 maja 1985 r. w kanale portowym ze śladami silnych obrażeń;

SZUSTER ALEKSANDER, l. 25.Zmarł w dniu 30 stycznia 1985 r. po pobiciu na Komisariacie MO w Świdniku. Przyczyną śmierci było złamanie podstawy czaszki;

ŚLUSARSKI RYSZARD, l. 25.Zmarł w dniu 4 marca 1985 r. po pobiciu przez funkcjonariuszy MO w mieszkaniu, na ulicy i w komisariacie. Śmierć nastąpiła w wyniku zmiażdżenia wątroby, nerek i pęknięcia jelit.

BEDNAREK MARIAN, l. 35.Zmarł w dniu 27 grudnia 1986 r. po pobiciu na komisariacie MO;

SZKARLAT ZBIGNIEW, l. 43.Działacz NSZZ "Solidarność", więzień polityczny. Zmarł w dniu 9 lutego 1986 r. Znaleziony na ulicy w dniu 2 lutego 1986 r. ciężko pobity, stwierdzono pęknięcie czaszki i uszkodzenie mózgu;
CZEKALSKI JÓZEF, l. 48.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał klatki piersiowej i brzucha, postrzał lewej stopy;

GIZA JÓZEF, l. 28.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał boczny szyi;

GNIDA JOACHIM, l. 28.Zmarł w dniu 25 stycznia 1982 r. w wyniku ran odniesionych w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał w głowę;

GZIK RYSZARD, l. 35.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał w głowę;

KUPCZAK BOGUMIŁ, l. 28.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał brzucha;

PEŁKA ANDRZEJ, l. 20.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji w KWK Wujek, postrzał w głowę;

STAWISIŃSKI JAN, l. 22.Zmarł w dniu 25 stycznia 1982 r. w wyniku ran odniesionych w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał w głowę;

WILK ZBIGNIEW, l. 20.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał w plecy i postrzał od tyłu w okolicy lędźwiowej;

ZAJĄC ZENON, l. 22.Zamordowany w dniu 16 grudnia 1981 r. podczas pacyfikacji strajku w KWK Wujek, postrzał w klatkę piersiową;

BROWARCZYK ANTONI, l. 23.Zamordowany strzałem w głowę podczas rozpędzania demonstracji w Gdańsku, w dniu 17 grudnia 1981 r.;

KOSECKI TADEUSZ.- Zmarł na zawał serca pobity przez ZOMO w czasie pacyfikacji strajku na Politechnice Wrocławskiej w dniu 17 grudnia 1981 r.;

ADAMOWICZ MICHAŁ, l. 28.Zmarł w dniu 5 września 1982 r. w wyniku ran postrzałowych odniesionych w czasie demonstracji w dniu 31 sierpnia w Lubinie;

POZNIAK MIECZYSŁAW, l. 26.Zmarł w dniu 31 sierpnia w Lubinie, w wyniku rany postrzałowej brzucha odniesionej w czasie demonstracji w Lubinie;

TRAJKOWSKI ANDRZEJ, l. 32.Zmarł w dniu 31 sierpnia w Lubinie, w wyniku rany postrzałowej głowy odniesionej w czasie demonstracji w Lubinie;

BARCHAŃSKI EMIL, l. 16.Uczeń. Zaginął w dniu 3 czerwca 1982 r. Ciało wyłowiono z Wisły 5 czerwca. W trakcie śledztwa był bity, miał być świadkiem na rozprawie kolegów;

CIELECKI WOJCIECH, l. 19.Zastrzelony przez żołnierza LWP w dniu 2 kwietnia 1982 r., w Białej Podlaskiej;

CIEŚLEWICZ WOJCIECH, l. 29.Zmarł w dniu 2 marca 1982 r. w wyniku pobicia przez ZOMO podczas demonstracji w Poznaniu, w dniu 13 lutego 1982 r.;

DURDA WŁADYSŁAW, Zmarł w nocy z 3 na 4 maja 1982 r. zatruty gazami łzawiącymi użytymi do rozpędzania demonstracji w dniu 3 maja 1982 r., w Szczecinie. Milicja odmówiła wezwania pogotowia;

GRUDZIŃSKI ADAM, l. 36.Zmarł na serce po pobiciu w obozie internowania w Zalężu, w październiku 1982 r.;

JURGIELEWICZ ZDZISŁAW, l. 29.Zmarł w dniu 21 września 1982 r. po pobiciu w dniu 12 września 1982 r. w KM MO, w Giżycku;

KAMIŃSKI WACŁAW, l. 32.Zmarł w dniu 28 listopada 1982 r., trafiony petardą w czasie demonstracji w dniu 11 listopada 1982 r., w Gdańsku;

KOŁODZIEJCZYK WANDA, l. 59.Przewieziona do szpitala w stanie agonalnym ze śladami pobicia z aresztu śledczego na ul. Rakowieckiej w Warszawie, zmarła w dniu 4 stycznia 1982 r.;

KOT STANISŁAW.Po pobiciu przez patrol ZOMO w dniu 31 marca 1982 r. zmarł w dniu 3 kwietnia 1982 r. w Rzeszowie;

KRÓLIK STANISŁAW, l. 39.Pobity w czasie demonstracji w dniu 10 listopada 1982 r. w Warszawie, zmarł w dniu 16 listopada 1982 r.;

LENARTOWICZ JOANNA, l. 19.Zmarła w dniu 5 maja 1982 r. po pobiciu w czasie rozpędzania demonstracji w dniu 3 maja 1982 r. w Warszawie;

LISOWSKI WŁODZIMIERZ, l. 67.Zmarł w dniu 13 lipca 1982 r. po pobiciu podczas demonstracji w dniu 13 maja 1982 r. w Krakowie;

MAJCHRZAK PIOTR, l. 19.Zmarł w dniu 18 maja 1982 r. po pobiciu przez ZOMO podczas demonstracji w dniu 13 maja 1982 r. w Poznaniu;

MAJEWSKI KAZIMIERZ, l. 46.Na skutek inwigilacji, gróźb i nakłaniania do współpracy z SB popełnił samobójstwo w dniu 29 października 1982 r. w Jeleniej Górze;

MICHALCZYK KAZIMIERZ, l. 27.Zmarł w dniu 2 września 1982 r. w wyniku obrażeń poniesionych w czasie rozpędzania demonstracji we Wrocławiu w dniu 31 sierpnia 1982 r.;

RACZEK STANISŁAW, l. 35.Zmarł w dniu 7 września 1982 r. po pobiciu w czasie demonstracji w Kielcach w dniu 31 sierpnia 1982 r.;

RADOMSKI MIECZYSŁAW, l. 56.Zmarł w dniu 3 maja 1992 r. w czasie zajść ulicznych w Warszawie;

ROKITOWSKI MIECZYSŁAW, l. 47.Zmarł w dniu 3 kwietnia 1982 r. po pobiciu w areszcie śledczym w Zalężu;

SADOWSKI PIOTR, l. 32.Zmarł w dniu 31 sierpnia 1982 r. trafiony petardą podczas demonstracji w Gdańsku;

SZULECKI ADAM, l. 32.Zmarł w dniu 9 maja 1982 r. po pobiciu w czasie demonstracji w dniu 3 maja 1982 r. w Warszawie;

WILKOMIRSKI EUGENIUSZ, l. 52.Zmarł w dniu 3 września 1982 r. po pobiciu przez ZOMO w czasie demonstracji w Częstochowie w dniu 1 września 1982 r.;

WŁOSIK BOGDAN, l. 30.Zamordowany z broni palnej przez funkcjonariusza SB w czasie demonstracji w Nowej Hucie w dniu 13 października 1982 r.;

WOZNIAK TADEUSZ, l. 49.Zmarł w dniu 1 września 1982 r. po pobiciu przez ZOMO podczas demonstracji w dniu 31 sierpnia 1982 r. we Wrocławiu;

ZDUNEK FRANCISZEK, l. 49.Przewodniczacy Komitetu Budowy Kaplicy w Sobolewie w woj. lubelskim. Zastrzelony przez sierżanta MO;

BLESZCZYNSKI ZENON, l. 24.Zmarł w nocy z 13 na 14 stycznia 1983 r. po pobiciu w areszcie śledczym w dniu 28 grudnia 1982 r.;

DRABOWSKA JANINA, l. 63.Zmarła we wrześniu 1983 r. na skutek obrzęku płuc spowodowanego działaniem gazów łzawiących użytych do rozpędzania demonstracji w Nowej Hucie w dniu 31 sierpnia 1983 r.;

GRZYWNA ANDRZEJ, l. 62.Zmarł w nocy z 29 na 30 sierpnia 1983 r. po pobiciu pałką po głowie w milicyjnym areszcie;

KOWALSKI RYSZARD, l. 44.Przewodniczący KZ NSZZ "Solidarność" w Hucie Katowice, dwukrotny więzień polityczny. Zaginął w dniu 7 lutego 1983 r. Ciało wyłowiono z rzeki w dniu 31 marca 1983 r.;

LARYSZ JÓZEF, l. 41.Przewodniczący Komisji Zakładowej NSZZ "Solidarność" w zakładach ELWRO. Internowany, zwolniony z pracy. Zmarł w dniu 7 marca 1983 r. po kolejnym przesłuchaniu w KW MO;

LYSKAWA BERNARD, l. 56.Zmarł na zawał serca uciekając przed ZOMO po demonstracji w Krakowie w dniu 1 maja 1983 r.;

MIASKO ZDZISŁAW, l. 29.Zmarł w dniu 3 czerwca 1983 r. po pobiciu na posterunku MO w Nowej Miłosnej;

MARZEC JERZY, l. 21.Zaginął w dniu 21 czerwca 1983 r. po uroczystościach powitania Papieża. Ciało znaleziono nad Odrą w dniu 22 czerwca 1983 r. Powodem śmierci było zachłyśnięcie się krwią;

PODBORACZYŃSKI BOGUSŁAW, l. 21.Działacz NSZZ "Solidarność". Prawdopodobnie zatrzymany przez funkcjonariuszy MO, ciało wydobyto z rzeki w dniu 30 kwietnia 1983 r.;

PRZEMYK GRZEGORZ, l. 19.Zmarł w dniu 14 maja 1983 r. w wyniku obrażeń po pobiciu przez milicjantów na Komisariacie MO przy ul. Jezuickiej w Warszawie w dniu 12 maja 1983 r.;

STEFAŃSKI JACEK, l. 25.Zmarł w dniu 9 września 1983 r. Pobity w dniu 2 września 1983 r. na ulicy przez "nieznanych sprawców". Brata Jacka i świadków wydarzenia funkcjonariusze MSW nakłaniali szantażem do zaniechania wyjaśnienia sprawy;

SYMONIUK ZBIGNIEW, l. 33.Członek Komitetu Obrony Więzionych za Przekonania. Internowany, więzień polityczny. Zmarł w dniu 8 stycznia 1983 r. Wg oficjalnej wersji popełnił samobójstwo w czasie odbywania kary 2 lat pozbawienia wolności w więzieniu w Białymstoku;

SMAGUR RYSZARD, l. 29.Zmarł w dniu 1 maja 1983 r. w Krakowie po trafieniu petardą w czasie demonstracji;

SZYMANSKI ZBIGNIEW.Zmarł w kwietniu 1983 r. po pobiciu przez ZOMO -wców : R. Rudowczaka i J. Niemca;

WASILUK HENRYK, l. 28.Więzień polityczny. Zmarł w dniu 25 listopada 1983 r. Po zwolnieniu z więzienia popełnił samobójstwo przez samospalenie.

WEDROWNY JERZY, l. 28.Aresztowany za udział w manifestacji w dniu 31 sierpnia 1983 r. Zmarł w areszcie śledczym we wrześniu 1983 r. w niewyjaśnionych okolicznościach, przed terminem rozprawy;

WITKOWSKI WŁODZIMIERZ, l. 31.Zaginął podczas manifestacji w dniu 31 sierpnia 1983 r. we Wrocławiu. Zwłoki znaleziono w dniu 7 września 1983 r. wiszące na drzewie pod Oleśnicą;

ZIOŁKOWSKI JAN, l. 56.Współpracownik Komitetu Budowy Pomnika Ofiar Czerwca 1956 r. Zmarł w dniu 5 marca 1983 r. pobity w czasie przesłuchania w V komisariacie MO w Poznaniu;

BARTOSZCZE PIOTR, l. 34.Działacz NSZZ "Solidarność" Rolników Indywidualnych. Zmarł w nocy z 7 na 8 lutego 1984 r. Ciało znaleziono w dniu 8 lutego 1984 r. w studzience melioracyjnej na polu ze śladami bicia i duszenia;

FRACZEK LECH.Zmarł w dniu 25 maja 1984 r. po pobiciu w dniu 5 kwietnia 1984 r. na posterunku MO;

FRAS TADEUSZ, l. 33.Nauczyciel, przewodniczący NSZZ "Solidarność" w szkole. Zmarł w dniu 7 września 1984 r. Ciało znaleziono na przedmieściu Krakowa. Wg oficjalnej wersji wyskoczył z II piętra. Sekcja zwłok ujawniła ślady bicia i duszenia;

GEBOSZ ANDRZEJ, l. 31.Zmarł w dniu 26 października 1984 r. po pobiciu podczas przesłuchania w DUSW Łódź - Śródmieście;

HAC ALEKSANDER, l. 44.Przewodniczący KZ NSZZ "Solidarność" w Fabryce Samochodów Ciężarowych w Lublinie. Zmarł w dniu 18 pazdziernika 1984 r. Znaleziony w dniu 16 października 1984 r. w piwnicy domu przy ul. Królewskiej z ciężkimi obrażeniami głowy;

HNAT EDYTA, l. 8. Uczennica, Zmarła w dniu 29 marca 1984 r. Zginęła w parku od strzału oddanego z okien mieszkania przez sierżanta MO Halonia;

JERZ JACEK ANTONI lat 38 Zamordowany w Radomiu w dniu 31 stycznia 1983 zaledwie kilka tygodni po zwolnieniu z ponad rocznego internowania (w Kwidzynie ciężko pobity podczas pacyfikacji obozu przez ZOMO przeszedł ścieżki zdrowia), wg IPN istnieje prawdopodobieństwo otrucia Furosemidem.

JASIŃSKI KRZYSZTOF, l. 25.Działacz NSZZ "Solidarność". Internowany. Zmarł w dniu 10 listopada 1984 r. Zwłoki znaleziono na przystanku PKS w Elblągu z licznymi urazami;

KULKA STANISŁAW, l. 47.W dniu 15 listopada 1984 r. został zastrzelony na szosie przez milicjanta Jana Żurka;

LAWRYNOWICZ HENRYK, l. 42.W dniu 8 listopada 1984 r. został zatrzymany na Komisariacie Kolejowym. Zmarł w dniu 9 listopada 1984 r. Lekarz stwierdził krwiaka skroni i liczne obrażenia;

LAZARSKI KAZIMIERZ, l. 58.Pobity we własnym mieszkaniu przez funkcjonariuszy MO. Zmarł w dniu 24 września 1984 r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał funkcjonariuszy Ryszarda Boryga, Zbigniewa Królaka i Józefa Jarosika na kary od 1 do 2 lat pozbawienia wolności;

POPIEŁUSZKO JERZY, l. 37.Kapelan NSZZ "Solidarność". Porwany i bestialsko zamordowany w październiku 1984 r. przez funkcjonariuszy bezpieki

ROMANOWSKI JAROSŁAW, l. 23.Zmarł w dniu 12 maja 1984 r. Zatrzymany przez MO. Wg oficjalnej wersji powiesił się w areszcie;

STRUSKI KRZYSZTOF, l. 28. Zmarł w dniu 14 listopada. Zatrzymany przez funkcjonariuszy MO został wyrzucony z milicyjnego samochodu;

SZTENCEL PAWEŁ, l. 19.Zmarł w dniu 22 grudnia 1984 r. na astmę sercową w areszcie śledczym przy ul. Smutnej w Łodzi.

TOKARCZYK ZBIGNIEW, l. 31.Działacz NSZZ "Solidarność" i KPN. Internowany i szykanowany przez SB. Zmarł w nocy z 22 na 23 lutego 1984 r. Ciało znaleziono koło domu denata. Sekcja wykazała urazy wątroby i płuc oraz ślady ciosów;

WALCZAK BOGUSŁAW, l. 57.Zmarł w marcu 1984 r. Został zatrzymany przez patrol MO w dniu 8 marca 1984 r. Żonie wydano ciało w dniu 16 marca 1984 r. twierdząc, że znaleziono je na ulicy;

ANTONOWICZ MARCIN, l. 19.Zmarł w dniu 2 listopada 1985 r. Został zatrzymany przez patrol MO w dniu 19 października 1985 r. W milicyjnym samochodzie doznał śmiertelnych urazów głowy;

BUDNY JAN.Zmarł w dniu 14 lutego 1985 r. Zatrzymany przez funkcjonariuszy MO Witolda Jabłońskiego i Kazimierza Klonowskiego w dniu 11 lutego 1985 r. Pobity w czasie przesłuchania. W szpitalu stwierdzono krwiaka mózgu, który był przyczyną zgonu;

BULKO ZDZISŁAW, l. 30.Zmarł w dniu 17 grudnia 1985 r. Znaleziony w rowie pod Zamościem z ciężkimi obrażeniami. Zwolnieni przez niego z pracy za pijaństwo i kradzieże trzej ORMO-wcy grozili mu zemstą;

CZARNY MIKOŁAJ, l. 56.Zmarł w dniu 14 lutego 1985 r. Został zatrzymany przez MO. Zmarł w wyniku urazów czaszki. Wg oficjalnej wersji spadł ze schodów;

FRANZ ROMAN, l. 32.Zmarł w dniu 8 stycznia 1985 r. Został zatrzymany przez milicję na Komisariacie Kolejowym. Znaleziony martwy na ławce koło dworca PKP. Sekcja wykazała stłuczenie mózgu;

KRAWIEC JAN, l. 22.Zmarł 30 października 1985 r. W dniu 30 października 1985 r. został zatrzymany na Komendzie MO w Miechowie. Wg oficjalnej wersji popełnił samobójstwo w areszcie przez powieszenie. Ciało nosiło ślady urazów piersi, brzucha i głowy;

KRZYWDA JACEK, l. 37.Zmarł w dniu 26 czerwca 1985 r. Został pobity w bramie domu, w którym mieszkał, przez patrol MO;

SAMSONOWICZ JAN ?jeden z inicjatorów powstania Ruchu Młodej Polski, działacz NSZZ "Solidarność". Zamordowany przez Służbę Bezpieczeństwa 30 czerwca 1983 w Gdańsku ;

KASPROWSKI DARIUSZ, l. 23.Zmarł w dniu 9 grudnia 1985 r. Wg. oficjalnej wersji powiesił się, w ZK w Koronowie. Na ciele stwierdzono liczne urazy szyi, ramion i pleców;

MARTIN LESŁAW, l. 37.Członek Komisji Rewizyjnej Zarzadu Regionu NSZZ "Solidarność". Zamordowany w dniu 23 stycznia 1985 r. Został zrzucony przez "nieznanych sprawców" z kładki dla pieszych nad ulicą, z wysokości 20m;

POPŁAWSKI PIOTR.Pop cerkwi prawosławnej w Narwi. Zaginął w dniu 15 czerwca 1985 r. Zwłoki znaleziono w dniu 20 czerwca 1985 r. w lesie koło Zabludowa. Wg oficjalnej wersji popełnił samobójstwo;

LUKS GRZEGORZ, l. 19.Zmarł w dniu 14 stycznia 1987 r. Został zbity i skopany przez patrol MO w nocy z 29 na 30 sierpnia 1986 r. Przy niedostatecznej pomocy lekarskiej, zmarł w wyniku powikłań po pourazowej torbieli trzustki;

KALINOWSKI WACŁAW. Zmarł w dniu 27 marca 1987 r. W dniu 22 marca 1987 r. został pobity w samochodzie milicyjnym;

STRZELECKI JAN, l. 69.Zmarł w dniu 11 lipca 1988 r. Znaleziony ciężko pobity nad Wisłą w dniu 30 czerwca 1988 r.;

NIEDZIELAK STEFAN. Proboszcz parafii Św. Karola Boromeusza. Zmarł w dniu 20 stycznia 1989 r. Ciało znaleziono w mieszkaniu denata. Sekcja wykazała liczne urazy i rozerwanie wiązadeł kręgu szyjnego jako przyczynę śmierci;

SUCHOWOLEC STANISŁAW. Proboszcz parafii Najświętszej Marii Panny w Dojlidach. Zmarł w dniu 30 stycznia 1989 r. Wg wersji prokuratury śmierć nastąpiła w wyniku zatrucia tlenkiem metali spowodowanego pożarem w pokoju.

ZYCH SYLWESTER, l. 39.Wikariusz parafii Św. Jakuba. Więzień polityczny. Zmarł 11 lipca 1989 r. Ciało znaleziono na dworcu PKS.

Ukarać tajniaka sadystę.

Dawno nie widziałem tak brutalnego filmu, który pochodziłby z kibicowskiej ustawki czy ulicznej bójki. A w tym filmie mamy do czynienia z funkcjonariuszem, który ma zapewniać bezpieczeństwo, tymczasem sam stanowi najwyższe zagrożenie ? pisze o filmie prezentowanym na Gazecie Polskiej VOD Wiktor Świetlik na salonie24.

Gdyby taki film (...) został nagrany na Zachodzie lub w USA, przez kilka dni nie schodziłby z ekranów telewizji informacyjnych i sam w sobie mógłby pociągnąć zamieszki, a na pewno dymisje na wysokim szczeblu policyjnym. Wystarczy wspomnieć sprawę pobicia Rodneya Kinga w USA w latach 90

Ten Marsz Niepodległosci miał się nie odbyć!

Sprowadzony lewacki batalion hitlerjugend miał sprowokować ogólną bitwę. Blokujący trasę przemarszu kolorowi lewacy ochraniani przez bojówki polskiej antify spokojnie czekali na rozwój bitwy rozpoczętej atakiem na rekostrukcjonistów przez zagraniczną antifę. Spodziewano się, że polskie posiłkowe oddziały kibicowskie wejdą do bitwy z Policją Polską. Oczekiwano, na wypadek większej eskalacji boju, że Marsz Niepodległości zostanie uwikłany w bitwę, co spowoduje odwołanie zezwolenia na demonstrację.
Główne siły Marszu Niepodległości jednak odeszły i obeszły lewaków inną trasą.
Zaskoczeni manewrem lewacy oraz dobrze zapoznane z planem telewizje ponieśli fiasko strategiczne operacji.
Lewacy rozwiązali blokadę a zaskoczone telewizje chyłkiem próbowały pośpieszyć pod Pomnik Dmowskiego, ale nie zdążyły.
Obie strony tzn. prawica i lewacy zarzucają teraz brak bezpośredniej relacji ze swoich demonstracji.
Dla mediów ważniejsze jednak było dokumentowanie bitwy, mającej strategiczny cel, czyli delegalizację Marszu Niepodległości.

Ten Marsz Niepodległości miał się nie odbyć!

Cóż, fiasko lewackiej strony i popierających ją mediów jest zupełne a telewidzowie powinni zrozumieć brak relacji z pochodu Marszu Niepodległości jak też festynu Kolorowej Niepodległości.

ha ha ha ha ha

Śmieszne rzeczy piszesz.
Jeszcze uwierzymy ze jesteś rozumną tolerancyjną wartosciową istotą.

ha ha ha ha ha

Oj nierozumna hołoto. Podstawowej sprawy nie rozumiecie. W demokracji najważniejszą wartością jest ścieranie się wartości i światopoglądów, oczywiście w cywilizowanej dyskusji bez mordobicia. Co wy z tego zrozumiecie? Pewnie nic.
A tak łopatologicznie, bo inaczej z wami nie można. Najważniejsza wartość, to poszanowanie, np. lewicowca przez prawicowca i odwrotnie, chrześcijanina przez ateistę i odwrotnie, Żyda przez chrześcijanina i odwrotnie. Reasumując - wszyscy powinniśmy się szanować. I o tym pisałem kilka razy na temat forum, tylko wy czytacie tylko to co chcecie wyczytać, bo nie jesteście w stanie przyjąć do wiadomości demokratycznych zasad w tym kraju, za którymi rzekomo jesteście. W takim razie w ogóle nie rozumiecie, co to tak naprawdę jest.

Obuza teraz nie ma.

Leży plackiem w kościele i udaje że wierzy bo mu się data przydatnosci kończy i na krzywy ryj chce do nieba się dostać.

He he he he

Obusssku...
Niezrozumiałe żeczy ci tu na portalu piszą. Toż to nie dziwne wcale a wcale.
To oczywiste że zepsucie nie rozumie wartosci a słabosć-siły.
Ty jesteś zepsutym komunistycznym odpadem ktory zawsze słóżył do prześladowań wartosci narodowo-patriotycznych w imię doktryn Marksa, Engelsa i Lenina.
Bezwartosciowi ludzie nie zrozumieją wartosciowych obywateli obussku.

Ten kretyn lewacki Obuz,należy do tej swołoczy i przez to tak pierdoli jak stalinowiec.Spieprzaj łajdaku komunistyczny,nie będziesz pluł w oczy Polakom,jak ta banda lewacka z Niemiec,wnukowie SS-Waffen,Gestapo i Wermachtu,którą ściągnęła posiłki ta żydówka Gronkiewicz Waltz.Swołocz i łajdaki anty Polskie z żydokomuną nie będą rządziła Polską!

Bzdury niezrozumiałe bazgrzesz starcze pełen słabosci. Ustąp miejsca wartosciom co przed tobą były i po tobie ostaną się. A ty już dawno w pył niepamięci obrucisz się jak Polska silna i dumna ze swych kożeni czrzescijańskich co ją u zarania dziejów wyrwały z rąk Ottona, powstanie i przykladem wiary, siły i cnoty będzie hamie.

Jesteś durniem pacanie i nie czytasz ze zrozumieniem co ja piszę. Ale co tu się po was spodziewać. Z czytanie i pisaniem, a już w ogóle rozumieniem teksu pisanego u was nietęgo zawsze było.

Co ci tak obuzku solą w oku Niepodległa Polska?

Jacy MY?

O czym ty mówisz.

MY szlismy pokojowym marszem (o zmienionej trasie ale niech już będzie ważne że celebrujemy niepodleglość) to wy nas atakowaliście (nawet słóżalcze sb-ckie media to przyznały) i co my mamy o tym powiedzieć co?
To wy Nie że panicznie naganmialiście wszelkie bandyctwo żeby walczyli z Niepodległą Rzeczpospolitą Polską.

To ty jesteś terrorystą ba sam oczerniałeś i źle świdczyłeś (i nadal świadczysz) o maszerujących w Marszu Niepodleglosci.

Wolę być ?rusofilskim pomiotem? niż idiotą. To taka jednostka chorobowa psychiatryczna. Nie ma co z takimi jak wy dyskutować. Nie macie nic do powiedzenia na temat wydarzeń w dniu 11 listopada w Warszawie. Wasze glosy to odsiew szumowin, które nawet nie nadają się na nawóz.

To rozkapryszone dzieci socjalizmu wyładowywujace agrsję na wszystkim i wszystkich.
Efekt reform szkolnictwa, akcji wychowuję bezstresowo i socjalnych zapomóg.
Teraz ten sam motłoch bije się ze wszystkimi aby dać im więcej i za darmo.
Pluje polskim wartosciom w tważ bo jest ofiarą własnych rodziców którzy stwożyli niekontrolowaną, pozbawioną szacunku dla życia krwiożerczą maszynę do zadym, mięso armatnie dla bojówek destabilizujących marsze narodowe i zgromadzenia upamiętniające bohaterskich patriotów.

Kim są prowokatorzy w białych kominiarkach?

Policja? służby specjalne?, ludzie opłacani przez Michnika?, Tuska?, Palikota?, Rosjanie?, Niemcy?

Krytyka polityczna to znana loża wywiadowcza SB która służyła inwigilowaniu i pozyskiwaniu TW.
Teraz jest wygodną mszynką opiniotwórczą.

Poza tym.

gdyby grupa atakójących marszz pedryli "narodowców" zbiegla i ukryła się w budynku gazety rzeczpospolitej to sprawa jest banalnie prosta. Faszysci faszystów chronią by przeprowadzać zamach na równość i tolerancję.

Ale gdy międzynarodówka lewacka atakuje polaków biorących udział w marszu niepodległosci i ukrywa się w Krytyce Politycznej to oczywiscie nie jest to juz takie proste i łatwe w zrozumieniu.

Prawda rusofilski pomiocie ?

Już ci kiedyś ktoś zwracał uwagę na twój nik SS. Nie uważasz, że jest bardzo dwuznaczny? Zwłaszcza w kontekście ostatnich wydarzeń Święta Niepodległości. A wracając do twojego wpisu. Skąd takie przekonanie względem tych byłych służb komunistycznych. To bardzo poważne oskarżenie. Może jaśniej - przykłady, dowody?

Jestem przekonany,że za "Krytyką Polityczną" stoją byłe

Komunistyczne służby,które mają przyzwolenie postkomunistycznego rządu i prezydenta.Dawno powinna się nimi zająć ABW,czy prokuratora i policja.Ale oni są chronieni,bo ta III RP to musi byś kontynuacją PRL.

"Donald Tusk odpowiada za piątkowe zamieszki podczas Święta Niepodległości w Warszawie - uważa Jarosław Kaczyński. Prezes PiS stwierdził, że doszło do sytuacji niebywałej. - Niemcy, bardzo specyficznego typu Niemcy - sądzę, że podobny typ ludzi tworzył kiedyś aparat, który pozwolił Adolfowi Hitlerowi dokonać ogromnych zbrodni (...), bili Polaków tylko dlatego, że nosili jakieś oznaki narodowe - ocenił lider opozycji."

Pan Prezes jak mentor twierdzi, że to Niemcy są winni. Zapytać by należało, byłeś tam Żoliborska łachudro w ząbek czesana? Niemcy bili grzecznych Polaków, mój Boże, kto by pomyślał. Na dodatek ta kupa dokleja Niemcom jakiś spadek moralny po przodkach hitlerowskich. A skąd ty ciulu wiesz co to za Niemcy byli? To, że byli to bandziory, nikt temu nie zaprzecza, ale nic poza tym patrioto na wspak. No i oczywiście jak zwykle ta sama śpiewka do obrzygania - wszystkiemu winny jest Tusk.

Zastanówcie się lepiej co wypisujecie i mówicie oszołomy. Oczywiście wszystkiemu winny jest Tusk, który sprowadził niemieckich lewaków, po to żeby bili porządnych Polaków, w tym głównie własny organ porządkowy jakim jest Policja. Głupszej hipotezy nikt nie zdoła już wymyślić jak Kaczyński. I tę głupotę powtarza również większość na tym Portalu.

Kilkadziesiąt osób zebrało się pod siedzibą pisma "Krytyka Polityczna" na Nowym Świecie w Warszawie, by zaprotestować przeciwko działaniom polegającym na udzielaniu schronienia lewackim bandytom z Niemiec.

Pan Tusek radzi sobie jak moze

Wezwal na pomoc wnuczkow kolegow swojego dziadka. Coby siac zadyme.

Przecież Walter to w końcu protegowany Urbana,który bardzo

Mariusza zachwalał Kiszczkowi.Przecież oni rzadzili czły czas z tylnego siedzenia a teraz wracaja za kierownicę.SLD przejeo TVP więc mamy propagandę rodem z PRL a ja uważam ,że lepszą.Hitler miał 80% poparcia własnie dzięki doskonałej propagandzie! PO ma na razie 39% ale starają sie jak mogą!Po relacji święta narodowego dogonią Goebelsa niebawem! A może i przegonią!

"Najbardziej zakłamane relacje po 1989 r."

- TVN pokazał kamienie wyrwane z bruku, jakimi rzucać mieli uczestnicy Marszu Niepodległości. Tyle że one nigdy nie zostały użyte, bo uniemożliwili to kibice ? opowiada Zbigniew Romaszewski, legenda opozycji antykomunistycznej, uczestnik marszu.

- Byłem świadkiem, jak jakiś zamaskowany od stóp do głów gówniarz wyrywał kamienie z bruku. Podeszli do niego kibice, nazywani przez media kibolami, i zapytali go: ?co ty wyprawiasz?? ? opowiada Romaszewski. ? W wyniku interwencji ?kiboli? kamienie te w ogóle nie zostały użyte, za to pokazał je TVN. Robiło to wrażenie prowokacji ? mówi były senator.I właśnie dla tego paliły się samochody TVN,Polsatu i Super stacji.

A ja chcę być homofobem i też mam prawo!
Nie cierpię obcych, nie chcę zmian, mam gdzieś political correctness i chce żyć! Ja was nie zaczepiam a wy mi się narzucacie!

Istotne jest to,że z każdą kolejną rocznicą odzyskania naszej niepodległości i kolejną zadymą nabywamy coraz większe zdolności i prawa by inne narody pouczać jak z zdobytych wolności i demokracji korzystać.

Szowinizmu i nietolerancję tolerować nie bedziemy!!!
Agresję uprzedzeniową będziemy przeciwstawiać społecznej przemocy.
Tolerancja nie ma koloru bo nie walczy z kolorani tylko przeciw kolorouprzedzonym.
Tolerancja nie ma narodowosci bo nie walczy z narodowosciami a z narodowymi uprzedzeniami.
Tolerancja nie ma płci bo nie przeciwpłciom walczy a przeciw homofobii.
Tolerancja nie ma religii bo walczy z wszelkimi przejawami upośledzenia społeczno-duchowemu.

Z polskimi faszystami walczyć będziemy.
Nikt nas nie powstrzyma.
A oceni nas historia.

Do interweno wała
Chodzi o internowanie prewencyjne.

Znaczit' lewusy przegrali tą turę. No więc dobrze. Tych z importu do Oświęcimia, tych z Wyborczej na eksport (palestyna), tych sierakowskich ze szczuką na Hel, na zimę niech się wczasują.
Może szczuka wreszcie zajdzie?
O Blumsztajnie pamiętać bo to ważne, on tworzy te konflikty, biedroń to chyba ma sprawę w sądzie? No i Ann Brodz do cyrku.

A ja pytam, kiedy ty nauczysz się ortografii. A policja interwenowała, skoro wszyscy Niemcy zostali zamknięci.

Pytam dlaczego Policja nie internowała,kiedy bandyci Niemieccy,pobili nie letniego członka rekonstrukcji w polskim stroju.Pytam dlaczego Policja nie internowała,gdy bandyci Niemieccy lewacko-faszystowskiej byli Polaków i schowali się w kawiarni Nowy Świat w Warszawie,gdzie mieści się siedziba skrajnej lewicy"Krytyka Polityczna" tych łajdaków lewackich,Sierakowskiego,Szczuki czy zboczeńca seksualnego Biedronia?!

Innej drogi nie ma dla Polski Niepodległej.Należy te bojówki lewacko- faszystowskie,razem z bandycką lewacką Antifę zdelegalizować.Tych wszystkich przywódcom razem z tymi zasranymi bolszewikami Sierakowskim,Biedroniem,Szczuką wytoczyć proces karny.Tych bandytów lewackich jest miejsce za kratami.Nie będą zakłócały Wielkiego Święta Niepodległości w Polsce.Tych bandytów lewackich faszystów z Niemiec,których sprowadziła zdrajczyni Polski żydówka Gronkiewicz Waltz i her Tusk jako prowokatorów,wsadzić za kraty.Bandyta Niemiecki lewacko-faszystowski,nie będzie bił Polaków!!!Tą szumowinę lewacką,Anfitę,zboczeńców seksualnych,feministek,żydokomunę z brukowcem żydowskim Wyborczą, należy zdelegalizować a przywódcom wytoczyć procesy karne za prowadzenie nienawiści anty Polskiej.Te łajdaki lewaccy,już za dużo podskakują.To są synowie i wnukowie bandytów komunistycznych z UB,WSI i SB!Cieszę się,że sami prowokatorzy lewaccy spalili wóz transmisyjny gadzinówki anty polskiej TVN24.Ta gadzinówka to rodem z Białorusi czy z Rosji!PASZOŁ WON CZERWONA HOŁOTA!

Osa ? na podstawie tego co nabazgrałeś można domniemywać że jesteś typowym zadymiarzem tak jak ci wczoraj w Warszawie. Niczym się nie różnisz.
Zastanowiłbyś się lepiej dlaczego to skrajna prawica, ONR ? owcy, Młodzież Wszechpolska, budzą taką agresję w grupach lewackich i na odwrót. Dlaczego ci nazywają siebie jedynymi, którzy są godni obchodzić Święto Niepodległości? Dlaczego oni zagarnęli sobie to święto? A gdzie tu miejsce dla ludzi o poglądach liberalnych, których w naszym kraju jest niestety większość?
Dlaczego, to najważniejsze święto państwowe ujawniają się nasze najgorsze cechy charakteru? Jeżeli będziemy obwiniać siebie nawzajem, to nigdy nie dojdziemy ładu.

Ty cieszysz się, że podpalono wóz transmisyjny TVN-u? Co z ciebie za człowiek? A gdyby to twój dorobek życia na czterech kołkach został tak potraktowany łącznie z tobą jako zawartością, byłbyś zadowolony? Obrze byś się bawił. A jaką minę byś miał gdyby to twojemu dziecku rozbito głowę kamieniem, bo akurat przypadkowo znalazłoby się w centrum bandyckiej, rozróby? Oj Polaku, Polaku, patrioto na wspak, miernoto.

Posiadam telewizor z podglądem. Oglądałam tvn 24 i tv info.
No po prostu opera.
A jaka była zawiedziona ta redektorka z trójki, no ta jakjej tam, że pochód idzie! Panie Zawisza marsz jest zdelegalizowany się mizdrzyła ta flądra. Bo oni się zdzwonili. Artur jej mówi, co też pani-my idziemy-a ona-ta flądra-a gdzie jesteście? A on mówi-na puławskiej-no więc ona zgłupiała i pyta kierowniczkę bezpieki warszawskiej-co pani na to?-kto wydał zezwolenie? A Kierowniczka mówi, że wsio w poriadkie bo oni nie zezwalają tylko rejestrują a zakazać nie mogą bo spokój jest. A ta zadyma? pyta flądra z trójki już całkiem nieprzytomna? A zadyma to co innego, mówi Kierowniczka. Więc ta flądra z trójki mało się nie popłakała złosci.

Wiedzialam, ze sie porzygam,

ale zadalam sobie trud sledzenia "relacji" tv. No i sie porzygalam!
Nie pokazno w ogole Marszu Niepodleglosci! Pokazywano do wyrzygania petle! Do chwili rozwiazania Marszu pokazywano stare ujecia z Pl. Konstytucji i tak do upojenia! Ani jednego gestu w strone przyzwoitych ludzi, co poszli tam swietowac! To nie polska tv, to swolocz na uslugach swoloczy! A potem lewackie bojowki podpalily woz tvnu, slusznie mniemajac, ze podpala wlasciwie i zgodnie z odczuciami zgromadzonych!
Krotko mowiac, wielkie swinstwo, wielka prowokacja!

Myślę, że hipoteza NKWD jest przesadna. Wojnę z Policją toczyli zwykli bandyci, a nie zorganizowane grupy, którym przyświeca jakaś ideologia. Jedyną ideologią tych bandziorów było to aby dać komuś w mordę. Tak dla poprawienia sobie świątecznego nastroju. Jeżeli państwo za pomocą środków prawnych nie może sobie z takimi ludźmi dać rady to jest z nim źle. Wolność w państwie demokratycznym tez musi mieć swoje granice. Nie wolno dopuścić do tego, aby w granicach wolności mieściło się bicie drugiego człowieka za poglądy, za religie, za kolor skóry.

A nie mówiłam? Jednocześnie pragnę pogratulować wolnościowcom z Antify oraz wyznawcom NSDAP Adolfa Hitlera udanej akcji prowadzącej do ograniczenia wolności zgromadzeń w R.P.
Woda z mózgu czy robota na zlecenie?

Nieprawdą jest, że TV nie pokazywały osiągnięcia celu przez marsz niepodległości. Pokazywała spokojny przemarsz głównej kolumny i dotarcie pod pomnik Dmowskiego. Jednak wydarzenia i bójki zdominowały relację, to prawa. I teraz pytanie, a odpowiedzi w tej sprawie mogą być dwojakie. Gdyby TV skupiły się na pokazywaniu spokojnego przemarszu uczestników marszu niepodległości, a ledwo wspomniałyby o bitwie pomiędzy bandziorami, a policją byłoby to bliższe prawdy? Jestem pewny, że dziś grzmieliby wszyscy począwszy od Kaczyńskiego skończywszy na ultraprawicowo katolickich przedstawicielach prawych Polaków, że tam bili naszych, co się ukrywa przed światem.

Zamiast kierować oskarżenia przeciwko sobie, pomyślelibyśmy lepiej co zrobić na przyszłość, żeby już nigdy więcej nie dopuścić do takiego skandalu.

I jeszcze słowo do autora tekstu poniższego - faszyzm to ideologia której integralną częścią jest antykomunizmu, a więc przeciwieństwo wszelkich lewicowych trendów. Nie ma faszyzmu lewackiego. Faszyzmowi bliższej jest do nurtu narodowościowego, a z kolei on o prawicowego. .

Wszyscy dyskutują teraz jak zaradzić na przyszłość. Pierwsze co bym zrobił, to zapędził tą bandę, która wpadła w ręce Policji do sprzątania Warszawy. Jeżeli nie jest objęte prawem, to powinno się znaleźć w nowych przepisach. Ale jak znam nasze sprawiedliwe pszczółki odezwałyby się glosy, ze znęcamy się nad biedakami, którzy zbłądzili w życiu.

Drugie. Zakaz zakładania zasłon na twarz , wszelkich kominiarek i innych szmat Oczywiste, zakaz posiadania mania petard i innych materiałów pirotechnicznych. Założenie zasłony na twarz rzez delikwenta powinno być odczytywane natychmiast przez Policje, jako agresja i kończyć się wyjęciem takiego z tłumu i aresztowaniem.

Jak przed sześciuset laty (Grunwald 1410) ograł Zawisza faszystów lewackich, wrogów wewnętrznych i zewnętrznych Niepodległości Polski!

Ten Marsz Niepodległości miał się nie odbyć!

Lewicowa szumowina skupiona w antypolskim porozumieniu 11 Listopada postanowiła zablokować Marsz Niepodległości i zniszczyć Polakom ich Święto Niepodległości. Komu potrzebna Niepodległa Polska?
Niech Polacy wybiją sobie z głowy niezależność!
Sprowadzony zza granicy legion anarchistów międzynarodówki lewicowej miał czynnie dopomóc zamierzeniom wrogów niepodległości wszelkiej, nie tylko Polaków!

Ten Marsz Niepodległości miał się nie odbyć!

Miejscowe lewactwo zablokowało przypuszczalną trasę Marszu Niepodległości a najemnicy wszczęli burdy z Policją Polską celem zdyskredytowania Marszu Niepodległości i doprowadzenia do jego zdelegalizowania. Stacje TV oczekujące takiego obrotu sprawy nawet nie spodziewały się, że Marsz Niepodległości się jednak odbywa, nie zdążyły na transmisję Marszu. (Media wolały epatowac publiczność zamieszkami ulicznymi urządzanymi przez prowokatorów). W całkowitym spokoju przy braku asysty Policji, przy braku niechętnych mediów polskojęzycznych Marsz Niepodległości dotarł na miejsce zaplanowane wcześniej i zrealizował cel demonstracji. Polska jest Niepodległa!

Ten Marsz Niepodległości miał się nie odbyć!

I na koniec taka dygresja . Nie rozumiem dlaczego NKWD temat o rozróbie w Dzień Święta Niepodległości wkleja w temacie ?Quo vadis SLD?? Czy to jakaś insynuacja? .Jeżeli tak to myślę, z chybiona. Może tak kilka zdań wyjaśnienia NKWD? Nie stać cię na napisanie kilku zdań od siebie?

Już co najmniej trzy tygodnie przed Świętem Niepodległości podano informacje, która mnie osobiście zaniepokoiła, że na manifestacje do Warszawy wybierają się grupy lewackie i inna swołocz z Niemiec. Pomyślałem wtedy, nie dosyć, że mamy dosyć swojej, to jeszcze obca nam potrzebna? Informacją jakby nikt się nie przejął. Nawet media nie zwietrzyły ?dobrego interesu?? Wydaje mi się to bardzo dziwne. Dziś wszystkim, a szczególnie organizatorom marszu niepodległości, Policji, władzom miasta i kraju szczęka opadła do podłogi, że za udziałem tych grup stało się nieszczęście. A wystarczyło tylko śledzić Internet i nawołujących się zadymiarzy i odpowiedni się przygotować. Jeżeli pisze się, że na manifestację dobrze jest zabrać kominiarki i białą broń, to niby w jakim celu?
Myślę, że organizatorzy czyli polska katoprawica, lewactwo wszelkiej maści, policja, władze miasta Warszawy, MSWi A ponoszą za to winę po równo. Znowu sprawdza się przysłowie, że Polak mądry po szkodzie. Wczoraj nikt tam nie stracił życia. Musimy mieć pierwszą ofiarę śmiertelna, aby zastanowić się co robimy?

I jeszcze jeden wniosek. Z przykrością muszę stwierdzić, że pewna cześć Polaków nie dorosła do wolności. Niestety musi czuć nahaja nad grzbietem, bo inaczej ?normalnie? nie jest w stanie egzystować. .I żeby ktoś przypadkiem mnie nie zrozumiał pochopnie, nie chodzi mi o ludzi myślących jak narodowi chrześcijanie i ludzie lewicy. Każdy ma prawo do swoich przekonać. Zamiast zachować się tak jak inne cywilizowane narody, spokojnie się radować i bawić, zamiast zabrać ze sobą szampana i koszyk z dobrym jedzeniem, my zabieramy kominiarki , kije, noże i kamienie. Każdy ma prawo do manifestacji swoich przekonań, ale nie ma prawa do agresji wobec innych. Wczoraj wiele się na ten temat mówiło. Artur Zawisza jeden z członków organizatorów prawicowej części manifestantów mówił, że oni nie biorą odpowiedzialności za to co się stało. Nie ma tak panowie. W grupie narodowców znalazła się grupa bandziorów, tak samo było po stronie ugrupowań lewicowych. Odpowiedzialny organizator, kiedy widzi zagrożenie to przynajmniej wzywa swoich wyznawców do uspokojenia. Tego nie zrobiono ani z jednej ani z drugiej strony. Narodowcy zabrali dupę i poszli pod pomnik Dmowskiego zostawiając swoich kolesi z kijami i brukowcami w dłoni na wojnie z Policją. Wyglądało tak, jak ja bym prowadził swojego psa na spacer, piesek zesrałby się na środku głównego placu miasta, a ja bym po nim nie posprzątał. Na dodatek ktoś niewinny wdepnął by w to g(ó)wno.
Teraz spodziewajmy się przepychanek w rodzaju ?panie ja niewinne to łun?. Na koniec za straty materialne zapłaci naród z własnej kieszeni, bo jakby co to my bogaci jesteśmy. A o stratach moralnych i pośmiewisku na cała Europę wole nie mówić. Mamy za pół roku Euro i w kontekście tego co się stało marnie to widzę..

Marsz Niepodległości: zatrzymano 92 Niemców.

Wśród zatrzymanych w trakcie manifestacji z okazji Święta Niepodległości są lewacy spoza naszego kraju - 92 obywateli Niemiec, 1 obywatel Hiszpanii, 1 obywatel Węgier i 1 obywatel Danii. "Osoby te zostały zatrzymane i doprowadzone na komendy policji w związku z naruszeniem nietykalności cielesnej funkcjonariuszy i uszkodzeniem mienia" - wyjaśnił rzecznik KSP.

Jak widać niektórzy ludzie od Palikota też niedorośli do swoich ról. Nikt nie powiedział, że posiadając inny światopogląd są przy tym moralnie nienaganni. O okoliczności sprawy portlu trzeba by było zapytać posła Elsnera. No ale cóż, dla takiego NKWD wszyscy palikotowcy to zboki i śmiecie. Myśl sobie tak swoim wąskim umysłem, bo do niczego innego wyższego nie jesteś zdolny.
Taki jak NKWD nie rozumiał i nie zrozumie, chyba że przejdzie jakąś nagłą odmianę, że taki Elsner nie odbiega od normy reszty szubrawców i kmiotów, którzy wyśmiewali się z tego co powiedział Biedroń stając w obronie Nowickiej. Im też słowa Biedronia skojarzyły się z dupceniem, może nawet z gejem, bo nigdy nie zasmakowali, a może i z koniem.

Pornografia na forum sympatyków Palikota.

Największe forum internetowe sympatyków Janusza Palikota zostało zamknięte. Film pornograficzny, link do stron przedstawiający seks ze zwierzętami i reklamy leków na potencję - takie treści można było znaleźć na forum zwolenników Palikota - podaje tvp.info.

Obok informacji na temat funkcjonowania terenowych struktur partii można było obejrzeć film pornograficzny oraz znaleźć linki do innych stron tego typu - piszą dziennikarze tvp.info.

Jednym z moderatorów forum był Wincent Elsner, jeden z posłów Ruchu Palikota, a forum reklamowane było na stronie internetowej wrocławskich struktur partii.

Mimo to posłowie Ruchu Palikota twierdzili, że nie mają z nim nic wspólnego - pisze tvp.info.

Po interwencji dziennikarzy forum w ciągu kilku minut zostało zablokowane.

Ciekawe, jakie nazwisko ma Zofia z Piły.

Borowski to piękne nazwisko, ale mniej piękne nuż Berman. Dlatego Borowski schował nazwisko Berman, żeby nie zbrzydło.

Miller (jakie ładne polskie nazwisko) przypomniał sobie, że 14 lat temu też chciał krzyż ściągać ale nie dosięgnął albo się bał żeby go nie sparaliżowało czy uschnięcia ręki się przestraszył? A teraz przed paligłupa chce się wypchnąć ale jego chyba wyborcy wypchają trocinami.
Jeszcze się biedroniowate palikoty potłuką z Millerem & Wenderlichem o ten krzyż i wszyscy wylądują u redepmtorysty na rekolekcjach. Albo się wyciszą w Tyńcu.

Chyba, że mu wypadło 20 kopiejek i się rozglądał po posadzce.

Widziałem Putina ze zgiętym karkiem stojącego w cerkwi Chrystusa Zbawiciela oczekującego na zejście ognia w święto Woskriesienija Christa.

Nie wyborca
2011-10-30 15:55:55

chyba ze nie wskazecie bo po prostu nie ma czegos takiego,zawsze ktos przed kims zgina kark

Nasz przyjaciel Putin przed nikim karku nie zgina!

Wenderlich to bolszewik pochodzenia żydowskiego.Polską dzisiaj rządzi ta bandycka i złodziejska żydokomuna,PO+SLD+PSL+PALIKOT=BOLSZEWIZM!Tą bandę bolszewicką należy obalić.Polacy muszą wyjść na ulicę i obalić tą żydokomunę już siłą.Mamy państwo totalitarne.,takie same jak na Białorusi czy w Rosji.

Wenderlich jest w kolejce do zdejmowania krzyża.

Andrzej Nardelli jest w kolejce, choć jemu wszystko jedno bo utonął w rzece 40 lat temu.
Czy to jest polskie nazwisko?

Czy Szechter z gazety GW to polskie nazwisko?

Czy Tekieli to polskie nazwisko?

Krasnodębski usunięty z UKSW na zlecenie Środy?

Profesor Zdzisław Krasnodębski został usunięty z UKSW z powodu ?jednostronnej? publicystyki. Choć oficjalnie powody zwolnienia są dydatktyczno-organizacyjne, jego usunięcia z uczelni chciała... Magdalena Środa.

Jako pierwszy o kulisach zwolnienia prof. Krasnodębskiego napisał na łamach ?Gazety Polskiej? w swoim felietonie Robert Tekieli.

- Po wyborach ulizani chłopcy i rumiane dziewczyny kończą mokrą robotę. I to nie tylko w mediach. Przekaz dnia rozsyłany jest nie tylko SMS-ami do posłów Platformy. Można też sterować zdalnie rektorami. Najszacowniejszych uczelni. W swoim czasie pani Magdalena Środa napisała gdzieś tekst zatytułowany bodaj ?Nieszczęśni patroni?. Wypominała w nim nieprawomyślność profesora Krasnodębskiego. Usłużni pracodawcy wyrzucili go z UKSW. Podlizywanie się władzy jest ułomnością, jak widać, nieśmiertelną. Oficjalnie nic wprost nie zostało powiedziane. Stworzono tylko warunki zaporowe. Wymuszono jego odejście. Działając w białych rękawiczkach, nowe władze uczelni ukarały go za działalność publiczną. ? Jeden z członków władz uczelni w rozmowie w cztery oczy wprost powiedział, że piszę zbyt jednostronnie ? powiedział mi profesor Krasnodębski. - napisał w swoim felietonie Tekieli.

Dziś na łamach portalu Fronda.pl prof. Krasnodębski osobiście odnosi się do całej sytuacji i potwierdza, że choć oficjalne powody jego zwolnienia są dydaktyczno-organizacyjne, prawda jest zupełnie inna.

- Kłopoty zaczęły się po zmianie rektora UKSW. Poprzedni ks. prof. Raumianek zginął w katastrofie smoleńskiej. Przyszedł inny ks. prof Henryk Skorowski i wiele rzeczy w naszej dotychczasowej współpracy zaczęło nagle uczelni przeszkadzać. - tłumaczy w rozmowie z portalem Fronda.pl prof. Krasnodębski.

Socjolog tłumaczy, że na UKSW był profesorem mianowanym, który pracował głównie na Uniwersytecie w Bremie, a do Warszawy przyjeżdżał na wykłady raz w miesiącu. Profesor Krasnodębski podkreśla, że taka umowa z uczelnią obowiązywała przez 10 lat i nigdy nie było żadnych problemów.

- Teraz dano mi do zrozumienia, że nie chcą mnie w Instytucie Socjologii, gdzie zaszło wiele zmian moim zdaniem na gorsze. Poziom zamiast się podwyższać, obniża się. Gdy odkryłem, że studenci dokonują masowych plagiatów, kopiując z internetu, atmosfera jeszcze się pogroszyła. Dyrektor Instytutu ks. Tadeusz Bąk twierdził, że zaniedbuję studentów z powodu zaangażowania politycznego, co oczywiście nie było prawdą. - tłumaczy prof. Krasnodębski w rozmowie z portalem Fronda.pl.

Profesor Krasnodębski ujawnia, że został poinformowany o tym, iż dyrektor Instytutu Socjologii ?nie widzi? już tam dla niego miejsca, a rektor UKSW stwierdził, że musi porozmawiać z profesorem z powodu jego ?jednostronnej? publicystyki.

- Zdębiałem, bo w Niemczech byłoby to nie do pomyślenia, aby taka uwaga padła z ust rektora w stosunku do profesora. Do dalszej rozmowy nie doszło. Nie zamierzałem zresztą konsultować się w sprawie moich poglądów politycznych i społecznych z księdzem rektorem. - wyjaśnia prof. Krasnodębski.

Socjolog przyznaje, że mimo iż praca na UKSW była dla niego dużym obciążeniem, nie chciał odchodzić z uczelni. Prosił o zmniejszenie pensum, a nawet próbował przenieść się do Instytutu Politologii. Okazuje się jednak, że rektor ks. prof Henryk Skorowski zakazał przeniesienia. Uczelnia stawiała profesorowi Krasnodębskiemu zaporowe warunki, a on sam dostrzega w tym dziwną zbieżność z publikacjami Magdaleny Środy.

- Dziwnym zbiegiem okolicznosci mojego zwolnienia domagała się Magdalena Środa w łamach Gazety Wyborczej w tekście z maja ?Nieszczęśni patroni?, napisanym w stylu ?Żołnierza Wolności?. Może to ona, jako oficer polityczny, nadaje dziś ton polskiej edukacji, choć chyba księża nie muszą jej słuchać? - zastanawia się prof. Krasnodębski

Kompromitacja Rady Etyki Mediów.

Półnagi Palikot w pozycji ukrzyżowanego Chrystusa na okładce ?Newsweeka?, Tomasz Lis atakujący szefa PiS niczym rasowy, funkcyjny polityk, przyzwolenie na obecność satanisty Holokausto w mediach publicznych ? to wszystko zdaniem REM nie jest niczym nagannym.

Jak na ironię, REM została powołana do przestrzegania etyki w mediach. Ma m.in. zajmować się opiniowaniem zachowań dziennikarzy oraz ludzi związanych z mediami.

Rada bez kręgosłupa
Decyzje Rady przestają dziwić po zapoznaniu się z karierami poszczególnych jej członków. Są wśród nich m.in. osoby o silnie lewicowych poglądach, byli członkowie PZPR, a także osoby, które według dokumentów służb specjalnych PRL były zarejestrowane jako tajni współpracownicy bezpieki.

Nie wyborco ja akurat twoje zdanie szanuję i wiem o co ci chodzi. Masz rację. Ale jak sam widzisz post ?Ścinam itd?..? jest postem obraźliwym wobec mnie i ludzi podobnych do mnie jeżeli chodzi o nasz światopogląd.
Niestety taki już jestem, że nie mam zamiaru być dłużnym. Pewnie robię źle, to moja słabość. Ale skończmy już na tym.
Pozdrawiam cię Nie wyborco

Panowie czytam wasze posty odnosnie zginania karkow i tak sie zastanawiam,czy mozecie Mi panstwo wskazac w dzisiejszych czasach,czy nikt nie zgina karkow przed kims w roznych dziedzinach zycia,zarowno gospodarczego jak i politycznego,chyba ze nie wskazecie bo po prostu nie ma czegos takiego,zawsze ktos przed kims zgina kark.

Nie obrażaj ludzi, którzy nic ci nie zawinili debilu.

Nie żeń mi tu czerstwej gadki Zbyszek, bo wszyscy wiemy ze na kolanach to ty jesteś ale nie przed ksiedzem tylko przed Heńem któremu robisz lache recytując Hymn Czerwonoarmistów. A w odbycie dumnie dzierżysz oręż pisząc artykuły sygnowane Henia mieniem.

No i kto by pomyślał, że "ścinam frajerów...." tak się rozgotuje pod wpływem tak banalnego zapytania? Ja tylko pytałem. To już pytać nie wolno? Ha, ha.
Gdzie to ja ma niby spier...tego? Do ZSRR? Przecież tego już dawno "nima". I gdzie tu niby ta maczeta prawdy?
A co do zginania karku. Widzisz "frajerze ściety..." ja już się od tego uwolniłem, ale ty za to trwasz na kolanach i trwać będziesz do usranej śmierci przed czarnuchem w sutannie, bo przecież ich władzą jest wieczna.

Powodzenia w rozgotowywaniu. Pozdrawiam.

Nie wstydziś sie bo jesteś radzieckim benkartem pastwiącym się na dramatycznej walce o wolność i suwerenność Polski.

Nie wstydzisz się bo przez te wszystkie lata ze wszyskich sił uginałeś pokornie kark przed radziecką władzą wydając na śmierc ostatnich bohaterskich patriotów.

Nie wstydzisz się bo jak nik na tym portalu nie nawidzisz polski, polaków i tego jakie wartości zawsze jej przyświecały.

Pachołku ty, sługusie, sprzedawczyku pjerdolony.

Masz na dłoniach krew niewinnych polaków i jeszcze śmiesz z tego żarty sobie robić.

Plujesz ofiarom stalinizmu w twarz twierdząc że jesteś "polakiem".

Nie masz chamie pojęcia co to oznacza.

Spjedalaj do ZSRR cioto szmatława.

?Każdy kto wstydzi się historii swojego kraju , nie jest godzien mieszkać w tym kraju?

A co z latami PRLu czy tych lat też nie mamy się wstydzi. Ja się nie wstydzę. To chyba dobrze?

Każdy kto wstydzi się historii swojego kraju , nie jest godzien mieszkać w tym kraju !
Takich ludzi jak Nałęćz należy eksportować do krajów mu lubianych czyli do Rosji , Niemiec czy Izraela.

Nałęcz wstydzi się rocznicy triumfu nad Rosją.

Choć obchodzimy 400. rocznicą wielkiego triumfu naszej Ojczyzny - hołdu, jaki złożył car Rosji polskiemu królowi - władze centralne nie zorganizowały żadnych obchodów. A Tomasz Nałęcz, doradca prezydenta, twierdzi, że rocznica ta wiąże się z... "fatalną polityką wobec Rosji".

Bartosz Arłukowicz to zmarnowana szansa SLD. Szansa, która dziś mogłaby być ostatnią deską ratunku, dla tej formacji. Grzegorz Napieralski ma wiele grzechów na sumienia. Ukradł SLD nie tylko teraźniejszość, sądzę że ukradł też przyszłość. Chyba nikt dotąd, nie poniósł tak spektakularnej porażki właściwie bez powodu. Można ją porównać jedynie do klęski Unia Wolności w 2001 roku, ale ta partia długo rządziła w koalicji, a władza zazwyczaj zużywa (świeży przykład PO pokazuje, że nie zawsze).


Moim zdaniem, ogromnym błędem Napieralskiego, praktycznie pomijanym przez media, było dopuszczenie do odejścia Arłukowicza, w maju bieżącego roku. Pomijam już kwestię tego, jaki miało to wpływ na wyborczy wynik SLD i PO. Jego odejście z Sojuszu (choć formalnie nie był jego członkiem), odebrało tej partii szansę na nowe, wiarygodne otwarcie, po przegranych wyborach. Dziś widać to jak na dłoni. W poturbowanym obozie SLD, obserwujemy kabaret zgranych aktorów. Leszek Miller, próbuje sobie przypomnieć czasy świetności, Józef Oleksy znowu jest wszędzie potrzebny i wypada mi nawet z lodówki, w mediach coraz częściej miga twarz Krzysztofa Janika, jedni wznoszą modły do Kwaśniewskiego, drudzy do Cimoszewicza.

29 października mija czterosetna rocznica HOŁDU ruskiego.
Pan Profesor Józef Szaniawski dziś w aktualnościach w R.Maryja
mówił jak całkowicie jest przemilczany fakt który miał miejsce w 1611 roku
29 X gdzie wzięty do niewoli car rosji z całymi ówczesnymi ruskimi możnowładcami na Zamku Królewskim w Warszawie przed Zygmuntem III Wazą
oddali hołd Królowi Polski i ucałowali jego trzy palce,a król darował im życie i wypuścił na wolność.I jeszcze poprzysięgli że nigdy na Polskę nie napadną.
Ja o tym słyszę po raz pierwszy.
Powinno to być jutro w aktualnościach w R.M

Jak walczyć z chandrą? Kalisz pije i jedzie!

Jak poseł SLD i prawnik Ryszard Kalisz leczył smutki po przegranych wyborach? Ujawniła to ?Gazeta Polska Codziennie?. Zdjęcia są dość wymowne

Przepraszam, że mi się omsknął palec i wyszło Rałał, a powinno być Rafał.
A palce posiadam jak pianista skrzyżowany ze skrzypkiem.

Ty Rafałku naucz się czytać.Nim zabierzesz głos.

Tylko,że posty Kokosza Nel są w temacie a Zofia z PIły bredzi coś obok tematu.

A może być Zofia z PIpy?

Zamiast Le Mana kokoszka. ten facet ma pierdolca. Pisze o sobie głównie w trzeciej osobie. A może podobnie jak Kaczor uważa się za Zbawiciela?

a FUJ LE MAN!

Uwaga Marka z Kaczor jest cenna i na miejscu. Kokosza Nel oceniła wynurzenie "piekarckiej": piekarcka 2011-10-22 22:42:07 "Ah, co ja narobiłam? Odstąpiłam Rysiowi fotelik w Warszawie i się sama wydymałam". Według powszechnej wiedzy Katarzyna Piekarska jest działaczką warszawską SLD i wiadomo, że nie podjęła próby objęcia funkcji szefa tego związku komunistów polskich, mimo wielkich ambicji politycznych i zadęć tromtadrackich. Autostymulacja, o której "piekarcka" doniosła jest oczywistym przykładem samokrytyki z samogwałtem w tle. Le Man nie ma tu nic do gadania, co robi "piekarcka" pod kołdrą, czy w fotelu okupownym przez Rysia.
Ponieważ Zofia z PIły nie sięga dalej niż jeden post wstecz, nie zauważyła pierwszej przyczyny, dla której wypowiedziała się Kokosza Nel.
Dla wzbogacenia wiedzy tej niedorobionej intelektualnie osoby podaje się do wiadomości, że w partiach komunistycznych zwyczaj samokrytyki, wszczęty przez stalinowską partię, przyjął się i doskonale funkcjonował w partiach demoludów do rozpadu systemu i wyprowadzenia sztandaru. Nie jest zatem prawdą, że dotyczył tylko czasów WKP(b)- do roku 1952. Coś trzeba wiedzieć o historii doktryn politycznych i prawnych, niechby ze szkoły bydgoskiej. To lepsze, niż tkwienie w lekturze tekstów zamana, do którego mentalnej postaci pretenduje z zapałem Zofia z PIły, od kiedy ten uciekła z forum dzienniknowy.pl, jak Ciechanowski z i-pila parę lat temu.
Pozostała część tekstu Zofii z PIły jest kryminalnym pomówieniem. Jeśliby Zofia z PIły miała cywilną odwagę i podała swoje dane osobiste, żeby nie szukać daleko, byłbym wdzięczny.
Le Man nie mógł mieć żadnych sukcesów erotycznych u koleżanek w pracy, bo nigdy nie pracował w burdelu.
Wbrew postulowanej przez Zofię z PIły koncepcji zamiłowania Kokosza Nel do grzebania się w piździanych wyciekach patologicznych babskich, Kokosza Nel wypowiedziała się o sytuacji wewnątrz partii komunistów polskich, a nie było to penetrowanie babskich flaków. Na szacunek zasługuje niegdysiejsza wypowiedź kogoś z forum, że Zofia z PIły bardziej by pasowała jako "Zofia z kiły". Takie ci ma skojarzenia dosadne i adekwatne ten ktoś.

Może by tak wrócić do tematu? Tam gdzie Le Man tam zaraz awantura i plugastwo.

Ale mu przyłożyłaś. teraz się chyba zapluje, a jego biuro prasowe wyda komunikat na sześć stron.

Sposób wyjaśnienia swoich antykobiecych kompleksów szuka Le Man w .. historii WKPb. To dowód jak zgubny wpływ na jego mentalność miała edukacja w szkole partyjnej w Bydgoszczy. Trzeba się leczyć, Panie kolego. Pedofilskie skłonności do młodych kobietek trwale uszkodziły Twój móżg.A brak sukcesów na polu erotycznym u koleżanek w pracy pogłębił niechęć do kobiet w ogóle. Stąd to upodobanie do upławów, miesiączek i innych płynów ustrojowych. Co to ma wspólnego z bolszewikami? Warto wyjść poza lektury bydgoskie.

co Wy sie kurna warszawką przejmujecie. Zobaczcie na Pilskie SLD gdzie 10 lat temu SLD zdobywalo 50 procent prawie. Dlaczego są dziadki i lenie (mlodsi nieco dziadki)

Zofio z PIły, nie wiadomo, czy jesteś kobietą, bo to nie wynika z określenia Zofia z PIły, mimo że Zofia i Piła, to rzeczowniki rodzaju żeńskiego. Nie to jednak jest ważne. Ważne jest lewicowe, szczególnie w odmianie stalinizmu, nastawienie do samobiczowania się, donoszenie na samego siebie, samokrytyki publicznej, szukania u siebie najgorszych cech, które dowodzą przed kierownictwem małości moralnej, politycznej, społecznej nieprzydatności takiego samokrytykanta. Był to w okresie wielkiej czystki w Związku Radzieckim sposób na spacyfikowanie opozycji politycznej i pozbycie się wrogów w szeregach partii WKP(b), którzy podlegali rozwałce. Nie ma tu mowy o jakimkolwiek stosunku Le Mana do kobiet. A, że "piekarcka" jest w takim samym stopniu kobietą, jak Zofia z PIły, to przypadek, chociaż płeć tej osoby jest bardziej zdeterminowana z powodu tego, że mówi się tu o Katarzynie Piekarskiej (1967) z SLD, która po raz drugi z rzędu odpadła w wyborach do Sejmu i nie podjęła walki o funkcję szefa SLD.
Za mało znasz realia z powodu młodego wieku, lub przeciwnie, z powodu alzheimera, czy może otępienia starczego.

Kolejne wcielenie Le Mana. Jak on lubi poniżać kobiety. Dlaczego?

Skłonność do samokrytyki, samooskarżeń, samogwałtu, to atrybuty lewicowości. Nie trzeba się zatem fascynować tym, że jakaś działaczka sama się wydymała. To w partiach marksistowskich norma.

Ah, co ja narobiłam? Odstąpiłam Rysiowi fotelik w Warszawie i się sama wydymałam.

Wojskowe Służby Informacyjne były kontynuacją układu komunistycznego ? tak podsumował działania WSI Antoni Macierewicz, kończąc w 2006 r. ich likwidację. Niestety, przygotowany przez niego raport w ogóle nie był przez media zrelacjonowany, lecz raczej zaatakowany, i praktycznie do dziś informacje w nim zawarte pozostają nieznane. A jest to wiedza porażająca.

WSI to swego rodzaju fenomen. Chyba najgroźniejsza ze struktur, które potrafiły niemal bez zmian przenieść się z PRL-u do III RP. Co więcej, ich wpływ po 1989 r. stał się nawet większy niż wcześniej. Jednak znacznie większy był stopień ich patologii. Wystarczy zauważyć, że ten ?wywiad? nie potrafił od 1989 r. ująć ani jednego rosyjskiego agenta (!), natomiast odniósł znaczne sukcesy w wywieraniu wpływu na polityków i media czy też na polu afer gospodarczych. Sytuacja niespotykana chyba nigdzie na świecie.

Krótka historia WSI
Oficerowie tych służb próbowali tworzyć legendę na temat ich rzekomego patriotyzmu. Po 1989 r. dodali nawet w izbie pamięci eksponaty z 20-lecia międzywojennego. Ale fakty są brutalne. WSI były spadkobiercą Informacji Wojskowej. Stalinowskiej formacji stworzonej w Związku Sowieckim i kierowanej na początku przez zrusyfikowanych Polaków. Formacji równie okrutnej jak Urząd Bezpieczeństwa, odpowiedzialnej za więzienie, torturowanie i mordowanie od 1944 r. najlepszych i najodważniejszych Polaków. Ta poprzedniczka WSI dobiła tych niewielu, którym udało się przeżyć wojnę i którzy chcieli kontynuować walkę o Niepodległą.

To w niej rozpoczynał karierę, donosząc na kolegów z wojska, Wojciech Jaruzelski. Tam również, od represjonowania żołnierzy gen. Władysława Andersa, zaczynał drogę w aparacie Czesław Kiszczak, by po 30 latach zostać szefem tych służb.

Właśnie pod jego kierownictwem w latach 70. i potem 80. Wojskowa Służba Wewnętrzna zaczęła się przekształcać, przyjmując coraz więcej cech tajnej policji politycznej. WSW odegrała znaczną rolę w rozbijaniu Solidarności, przygotowaniu stanu wojennego, a potem w walce z opozycyjnym podziemiem.

Była bardziej wojskową bezpieką niż profesjonalnym wywiadem. Więcej sukcesów odnosiła w walce z własnym społeczeństwem ? przeciwnikiem zdecydowanie bardziej bezbronnym ? niż z innymi służbami. Najbardziej znany sukces WSW w latach 70., tzw. afera ?Żelazo?, polegała na zorganizowaniu serii kryminalnych napadów rabunkowych na Zachodzie, aby podreperować upadający gierkowski budżet.

Była to jednak tylko przygrywka do ?matki wszystkich afer?, czyli sprawy FOZZ-u w latach 80. W ogóle okres zmiany ustroju to czas żniw dla służb wojskowych. Miały one ? jak wiele na to wskazuje ? walny udział w przeprowadzeniu tzw. transformacji. W wydanej właśnie ich historii ? ?Długie ramię Moskwy? ? Sławomir Cenckiewicz opisuje, jak wpadł na trop związków z wojskową bezpieką Stanisława Cioska, drugiego obok Kiszczaka najważniejszego architekta Okrągłego Stołu.

Trzecią RP, do której w dużej mierze posiadały prawa autorskie, służby traktowały przez wiele lat wręcz jak własne podwórko. Afera FOZZ-u dała im ogromny kapitał założycielski, z którego powstał zapewne niejeden obecny dziś na rynku koncern. A po eliminacji Michała Falzmanna, który wykrył aferę, i Waleriana Pańko, szefa Najwyższej Izby Kontroli, który chciał ją nagłośnić, przez wiele lat pozostawała całkowicie bezkarna. Zresztą do dziś wyszła na jaw tylko częściowo.

Rzeczpospolita służb
Raport z weryfikacji WSI zdołał ujawnić część, zapewne niewielką, ich nielegalnych działań, godzących w odbudowywaną z trudem niepodległą Polskę. To, czego się dowiedzieliśmy, wystarcza jednak, by zobaczyć, jak poważnym zagrożeniem dla Polski były te służby, będące przecież do niedawna narzędziem sowieckiej dominacji. O ich prawdziwej lojalności najlepiej świadczy przekazanie w ostatniej chwili, w 1989 r., zmikrofilmowanych akt służbom rosyjskim. To w tym geście zapewne należy się doszukiwać późniejszych powodów zaskakujących decyzji niektórych polityków, np. podpisywania niekorzystnych dla Polski kontraktów gazowych.

Na początku lat 90. agentura WSI obejmowała ponad 10 tys. współpracowników. WSI werbowały agentów wśród dziennikarzy i polityków. Prowadziły nielegalne operacje wewnątrz mediów i partii. W raporcie opisano część działań rozbijających środowiska polityczne w latach 90. Są to m.in. działania przeciw Porozumieniu Centrum, które trwały do 2001 r., gdy TVP wyemitowała zainspirowany przez WSI film ?Dramat w trzech aktach"; operacje, mające na celu dyskredytację niektórych polityków przez inspirowane artykuły prasowe; czy operacje, takie jak ?PACZKA? realizowana za pośrednictwem fundacji ?Pro Civili", inwigilacji i dyskredytacji polityków ?wrogich wobec Rosji? i krytykujących nasycenie agenturą rosyjską polskich służb państwowych.

Istnieją też mocne poszlaki, że WSI z powodzeniem kreowały własne formacje polityczne. Doradcy Samoobrony ? płk Marek Mackiewicz i płk Lech Szymański ? byli funkcjonariuszami elitarnego Oddziału Y.

WSI oplatały też państwo korupcyjną siecią firm krzaków, które m.in. dostawały lukratywne kontrakty na wyposażenie armii. Za aferą paliwową, największą rozmiarami w III RP, stali oficerowie WSI. Jednocześnie służby nie robiły nic, aby przeciwstawić się realnym planom wrogiego przejęcia polskiego przemysłu naftowego przez spółki rosyjskie.

Tworzono sieci agencji towarzyskich i firm ochroniarskich, wykorzystywanych do zbierania kompromitujących informacji.

Być może największe sukcesy WSI odniosły w zakresie kontroli nad mediami. Komisji Likwidacyjnej udało się dotrzeć do informacji o 115 agentach w środowisku dziennikarskim, głównie w telewizji. Wpływy służb sięgały do kierownictwa TVP i telewizji prywatnych. Łatwo sobie wyobrazić, jakie możliwości kształtowania opinii publicznej stwarzała taka sytuacja

Leśnicy niekoniecznie chcieli widzieć czerwoną zarazę, bo oni raczej lubią zieleń lasów, prawo i sprawiedliwość.

Fakt lenistwo najlepiej na Grzecha zrzucić.
A był np Olejniczak w Pile to spotykali sie Pilscy Lewicowu z nim w PDK na pustym placu Zwycięstwa, zamiast isc z nim do ludzi, ktorzy byli akurat na Wyspie: duża impreza organizowana przez Leśników..setki ludzi..i zamiast wyjsc do ludzi to siedzieli we wlasnym gronie 50 działaczy:)i sami sobie dydrymqały prawili:) i tym sposobem CHCELI WSROD SWOICH 50 DZIAŁACZY POPRAWIC I UZYSKAC ZNACZĄCY WYNIK WYBORCZY.....HE HE HE..TRAGEDIA

Paryka nie mial pieniędzy? poczekajcie juz zerkajmy w portfel Pana Partyki: jest to łatwejsze, gdyż jako radny ma obowiązek publikować swoje dochody:
W 2010 roku ZAROBIŁ:
104 tysiące złotych wynagrodzenie za pracę
5 tyś złotych umowa zlecenia
17 tyś diety radnego.


razem 126 tyś złotych. Daje to 10 tyś miesięcznie!!!

To jak ?NAPIERALSKI ZABRAL TE PIENIADZE PARTYCE?CZY TEZ PAN PARTYKA CHCIAL SIE SLIZGNĄC NA NIE SWOICH PIENIAZKACH I CZEKAL NA DRAPANE.

Partyka nie robił kampanii, bo nie miał pieniędzy. Tak jak cała SLD. Grzechu wziął wszystko na swoją kampanię.

Fakt charyzmy to On nie ma-co innego Paweł!

Kosmatka, Dahlke i Partyka czy oni uratują pilską lewicę?
2011-10-21, Aktualizacja: dzisiaj 07:50
Ewa Auer
Lewica również w regionie liże rany po wyborach. W radzie miasta już zmiany. Klub Zbigniewa Kosmatki łączy się z SLD.

Dlaczego NATO nie pozwoliło nam załatwić Jaruzela tak jak Libijczykom Kadafiego?

- brak ideowego, jednoznacznego określenia swojego miejsca w doświadczeniu polskiego kapitalizmu, miotanie się między interesami świata pracy a organizacjami biznesu; brak przekonywującego angażowania się przywódców w przezwyciężanie takich zjawisk, jak narastające nierówności społeczne, bezrobocie, wyzysk i wykluczenie społeczne.

Po 89'ub.wieku czyli po 22 latach jak wygląda taka konstatacja? Trzeba było przeżyć ten szok wyborczy, żeby sobie ten fakt uświadomić? Panowie, Panowie byli towarzysze zastanówcie się co teraz, niby mobilizująco się, odgrywacie sami przed sobą! Toż to taniec umrzyka!
Zdarza się nieraz widzieć starsze babunie i dziadków na weselu-po wypiciu już nie flaszki, a dwóch, trzech kieliszków jak to młodość starzykom do głów uderzając odmienia ich, odmładza. Ale to tylko w ich oczach, wspomnieniach odżywa wigor! Niestety starość nie radość a śmierć to nie wesele! Roicie tylko, marzycie.Wielu z Was nie doczeka przyszłych wyborów a Wasze marzenia to lipa!
Zdajcie sobie sprawę, że w starym kominie diabeł pali i tyle są warte te ochocze apele do samych siebie.
Prawda jest taka, że nieraz lepiej i taniej jest budowlę rachityczną, połataną przewrócić i wywieżć a na miejscu postawić nowe, nowoczesne. Wasz niby sukces II kadencji opierał się na perelowskich resentymentach znacznej części społeczeństwa, która w Was widziała odnowioną potęgę PZPR rzekomo potrafiącą radzić sobie w demokracji i kapitaliżmie. Nie zauważyliście załamania tej ufności naiwnych już w 2004 roku (ostatni rząd Belki). Ciągle myśleliście, marząc o odtworzeniu tego zaufania. No cóz! Zwracam się do Was, nie do byłej klasy robotniczo-chłopskiej: Naiwnych nie sieją...ale, żeby wśród działaczy...starych "wyżeraczy" napotkać taką naiwność?!
Ten wynik to jeszcze nie koniec byłej PZPR. Koniec zobaczycie, może nie wszyscy, za cztery lata!

A pamiętacie jak Piła została miastem wojewódzkim?

Ludzie ?Gazety Wyborczej?
Kierownictwo ?Gazety Wyborczej? od początku jej istnienia miało jeden cel: wychować i ukształtować nowe pokolenie. Dlatego, tworząc redakcję, sięgnięto głównie po psychologów i socjologów. Nie było między nimi żadnych sporów ideologicznych z prostego powodu ? większość szefów ?GW? wywodzi się z jednego środowiska: członków Komunistycznej Partii Polski i komunistycznego aparatu władzy.

?GW?, powołana do istnienia przy Okrągłym Stole, z założenia miała być gazetą polityczną. Do dziś pracują w niej byli posłowie Adam Michnik, Witold Gadomski, Mirosław Czech i Waldemar Kuczyński. Ideologiczną linię pisma nakreślił na samym początku Michnik. Napisał, że największym zagrożeniem dla Polski są trzy fundamentalizmy: religijny, moralny i narodowy.

?Rozszyfrowując ?fundamentalizmy? Michnika, okazuje się, że są to odwieczne ideały Polaków: Bóg, Honor, Ojczyzna? ? napisał niedawno w ?Codziennej? Jan Pospieszalski, przypominając swoisty manifest naczelnego ?GW?.

Społeczni inżynierowie

Adam Michnik i jego zastępczyni Helena Łuczywo w chwili powstawania ?GW? mieli niewiele ponad 40 lat. Wychowani w PRL-u, wywodzili się z rodzin z komunistycznymi korzeniami.

Helena Michnik, matka naczelnego ?GW?, zakładała komunistyczne organizacje młodzieżowe, a ojciec, Ozjasz Szechter, w II RP był skazany i siedział w więzieniu za działalność przeciwko państwu polskiemu. Działacze KPP często zwracali się przeciwko Polsce, wykonując polecenia z Moskwy. Chcieli m.in. oderwania Śląska i przyłączenia go do Niemiec (co ciekawe, teraz ?GW? aktywnie wspiera separatystyczny Ruch Autonomii Śląska). Po wojnie Helena Michnik wykładała historię, a Ozjasz Szechter został dziennikarzem.

Ojciec Heleny Łuczywo Ferdynand Chaber, jako ?Bolek? działał w KPP i także został skazany za działalność przeciwko Polsce. Okres II wojny światowej spędził w ZSRS, a w 1945 r. zaczął pracę w cenzurze. Potem, aż do emerytury, pracował w KC PZPR ? był m.in. zastępcą kierownika Wydziału Propagandy.

?Nie można się dziwić, że ona ze swoim zapleczem kulturowym i genetycznym nie była specjalnie wrażliwa na to, że mordowano księży po roku 1981, czy że gen. Fieldorf był ofiarą mordu sądowego, w którym brała udział sędzia Wolińska. Misją Łuczywo było ratowanie sędzi Wolińskiej i wszystkich, obojętnie jak zapisanych w historii, Polaków żydowskiego pochodzenia przed jakimkolwiek nieszczęściem? ? tak mówił o niej dziennikarz Michał Cichy po odejściu z ?GW? w demaskatorskim wywiadzie dla ?Dziennika? w 2009 r.

Konstanty Gebert, ps. ?Dawid Warszawski?, od 1989 r. należał do najbliższych współpracowników Michnika. Sławomir Cenckiewicz ujawnił, że ojciec Geberta był agentem wywiadu ZSRS. Z kolei matka Krystyna Poznańska wieloletnia dziennikarka PAP, przed wojną działała w młodzieżówce KPP, a w czasie wojny była w wojsku instruktorką propagandy. W 1944 r. została najpierw współpracowniczką, a później funkcjonariuszką Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego ? współorganizowała UB w Rzeszowie.

Krystyna Naszkowska to kolejna osoba z zespołu ?GW?, powiązana rodzinnie z aparatem komunistycznej władzy. Córka gen. Mariana Naszkowskiego, przedwojennego działacza KPP, a po wojnie m.in. szefa Polskiej Misji Wojskowej w Paryżu, ambasadora w ZSRS, wiceministra obrony i szefa Głównego Zarządu Politycznego Ludowego Wojska Polskiego.

Komunistyczne korzenie ma także, znana z reportaży o Jedwabnem Anna Bikont, od której Bronisław Komorowski wynajmował mieszkanie na potrzeby kampanii prezydenckiej. Jej matka, Wilhelmina Skulska, była wieloletnią dziennikarką organu PZPR-u ?Trybuny Ludu?.

W ścisłym kierownictwie ?GW? znalazł się także Ernest Skalski ps. ?Alski? i ?Bem?, który według dokumentów IPN-u, był zarejestrowany jako tajny współpracownik SB.

Szefem portalu internetowego ?Gazety? jest Edward Krzemień, syn Ignacego Krzemienia, który jako obywatel sowiecki w latach 30. walczył w Hiszpanii w XIII Brygadzie. Była to jednostka zorganizowana przez Komintern i sowieckie służby bezpieczeństwa ? NKWD. Po wojnie pracował w komunistycznym aparacie represji, a później w MSZ-cie.

Najważniejsze funkcje redaktorskie w ?GW? powierzono ludziom z wykształceniem psychologicznym (Piotr Pacewicz, Anna Bikont, Dawid Warszawski) i socjologicznym (Rafał Zakrzewski, Agnieszka Kublik). Sądząc po wyniku wyborczym partii Palikota, cel założony 22 lata temu ? wychowanie nowego pokolenia ?GW? ? udał się połowicznie.

Redaktorzy-politycy

Dziennikarzami ?GW? są dziś osoby, które zasiadały wcześniej w ławach sejmowych. Adam Michnik był posłem Unii Demokratycznej. Złożył jedną interpelację, która dotyczyła zaopatrzenia w wodę mieszkańców Radzionkowa. Jako poseł w sejmowych wystąpieniach bronił partyjny establishment przed odebraniem przywilejów.

Mirosław Czech, obecny komentator ?GW?, także był posłem UD, a później Unii Wolności. W 2001 r. wyborcy nie chcieli na niego zagłosować i został publicystą gazety Michnika.

Mało kto pamięta, że czołowy komentator ekonomiczny ?GW?, Witold Gadomski, obok Donalda Tuska był jednym z założycieli Kongresu Liberalno-Demokratycznego i zasiadał w Sejmie. Był jednak mało aktywnym posłem ? nie złożył ani jednej interpelacji czy zapytania.

Inny komentator ?GW?, Waldemar Kuczyński, w rządzie Tadeusza Mazowieckiego pełnił funkcję ministra przekształceń własnościowych. Głośna była sprawa przyznania mu luksusowego, ponad 100-metrowego lokalu, który później pozyskał na zasadach wykupu mieszkań komunalnych.

Zastraszyć przeciwników

Interesów ?Gazety? i Agory ? koncernu, który wydaje ?GW? ? broni Piotr Rogowski, wcześniej orzekający w warszawskim sądzie. Jeszcze jako sędzia żalił się na łamach ?GW? na fatalne warunki pracy.

W pierwszej połowie lat 90., po jego przejściu do ?Agory?, do sądów zaczęły płynąć pozwy koncernu i ?GW?. Jedną z pierwszych spraw było pozwanie w 1994 r. dwóch łódzkich gazet w związku z publikacjami ?GW? na temat Nicolo Grauso, który ubiegał się o koncesję telewizyjną (ostatecznie dostał ją Zygmunt Solorz). Od tego momentu Michnik zwalcza przeciwników, masowo pozywając ich lub strasząc pozwami.

Rogowski jest autorem słynnego oświadczenia z 2005 r., w którym grozi procesami każdemu, kto opublikuje stenogramy podsłuchów, które SB zainstalowała w warszawskim mieszkaniu Michnika.

Jak wynika z ?Raportu o zagrożeniu wolności słowa w Polsce w latach 2010?2011? Stowarzyszenia Polska Jest Najważniejsza, w ciągu jednego roku do sądów wpłynęło ponad 20 pozwów Agory, ?GW? lub Adama Michnika.

"Dziś nie widzę żadnych szans, ani możliwości, aby moje poglądy znalazły w Sojuszu Lewicy Demokratycznej poparcie - mówił Sławomir Kopyciński..."

Typowe glejdy lewicowca. A to dlatego, że jakakolwiek szansa jest możliwością i odwrotnie, jakaś możliwość, niechby nikła, jest szansą. Takie zwroty retoryczne są właściwe dla lewizny wszelkiej maści. Klasyczne są właśnie: realne możliwości, realne szanse, istotne i ważne...

Do ludzi lewicy!
Do działaczy, członków i sympatyków
Sojuszu Lewicy Demokratycznej!


Drodzy Przyjaciele!
W głosowaniu 9 października 2011 roku polska lewica osiągnęła najgorszy wynik w historii III Rzeczypospolitej. Złożyło się na to wiele czynników. Z całą ostrożnością, niczego nie przesądzając w oczekiwaniu na szerszą dyskusję, za szczególnie istotne uznajemy:
- brak ideowego, jednoznacznego określenia swojego miejsca w doświadczeniu polskiego kapitalizmu, miotanie się między interesami świata pracy a organizacjami biznesu; brak przekonywującego angażowania się przywódców w przezwyciężanie takich zjawisk, jak narastające nierówności społeczne, bezrobocie, wyzysk i wykluczenie społeczne.
- niedostatek przesłania ideologicznego, sprzeciwiającemu się narzucaniu przez prawicę konserwatywnego modelu życia społecznego, niedocenianie w praktyce znaczenia wartości ideowych, konstytuujących lewicową, wolnościową perspektywę rozwoju społecznego;
- zamykanie się na nowych ludzi, na lewicę społeczną, na inaczej myślących, na problemy i przedstawicieli tych grup społecznych, które na zachodzie Europy są w centrum zainteresowania zorganizowanej lewicy;
W obliczu tych zaszłości przebieg kampanii wyborczej był już tylko skutkiem ?gadżetowej? polityki, a czasem zwykłego braku wiedzy, które dopełniło oparcie jej na fałszywym założeniu, że festiwal łatwych obietnic wypełni pustkę programową i przykryje brak rzetelnego przygotowania partii do kampanii.
Nie jest jednakże dziś naszym celem wypominanie błędów. Kampania jest już za nami i nic nie zmieni jej wyniku.
Przed nami trudne cztery lata. Naszym zdaniem, wybory w 2015 roku ma szanse wygrać partia, która wypracuje i przedstawi Polkom i Polakom, wszystkim obywatelom naszego kraju, przekonujący program poprawy sytuacji najszerszych grup społecznych. Która odpowie na słynne już pytanie ?jak żyć?, nie odwołując się do tanich PR-owskich sztuczek. Która zdefiniuje interesy i potrzeby ludzi zarabiających na życie pracą własnych rąk i umysłów. Która nakreśli program zmian i modernizacji odwołujący się do tychże interesów, dając zarazem rzeczywiste i zrozumiałe gwarancje zachowania praw socjalnych obywateli.
Partia ta zarazem przedstawić powinna program przebudowy polskiej mentalności, program otwarcia polityki poprzez rozwój społeczeństwa obywatelskiego. Program rozbudowy ludzkich praw i wolności, uwzględniający poglądy i potrzeby jednostki, nienaruszający autonomii każdego człowieka. Każdy z nas ma prawo do swojej godności i każdy tę godność ma prawo rozumieć inaczej. Dla jednego to prawo do praktykowania religii, dla innego to prawo do wolności bez religii. Dla jednych to prawo do innej orientacji seksualnej, dla innych prawo do szczęścia w tradycyjnej rodzinie. Każda z Polek i każdy z Polaków zasługuje na szacunek ze strony lewicy i wsparcie w realizowaniu swoich marzeń i dążeń.
Taka partia nam się marzy!
Aby ją zbudować, potrzebna jest aktywność wszystkich ludzi lewicy, ale i też potrzebne jest Wasze zaangażowanie. Jesteśmy świadomi, że nie da się zbudować lewicowej partii bez SLD lub przeciw SLD. Chcemy ją budować razem. Ale żeby było to możliwe, SLD też musi się zmienić. Odrzucić trzeba wszelkie pretensje i żale, otworzyć się na tych, z którymi wczoraj jeszcze spieraliśmy się o sposoby realizacji lewicowych ideałów. Musi postawić na liderów, którzy nie boją się wyborczej konfrontacji; postawić na tych, którzy lubią i szanują ludzi. Wtedy lewica znów będzie silna i społecznie akceptowana.
Potrzebna jest konsolidacja lewicy oparta o wspólne wartości, ale i nieskrępowaną debatę o ich hierarchii. O respekt dla tych, którzy myślą lewicowo, ale nie koniecznie tak samo, jak inni. O szacunek dla tych, którzy deklarując lewicowe ideały, nie zawsze w SLD szukali drogi ich spełnienia.
Oczekujemy, że taki proces społecznej odnowy na lewicy, w tym także w Sojuszu Lewicy Demokratycznej, się zacznie. Że jego finałem będzie ?Kongres Lewicy Polskiej?, który da początek zjednoczeniu wszystkich sił lewicowych. Ale przede wszystkim da impuls do rozszerzania dialogu pomiędzy partią lewicy, a coraz szerszymi grupami polskiego społeczeństwa.
Jerzy Adamik ? Kraków, Jolanta Banach ? Gdańsk, prof. Marek Barański ? Sosnowiec, Dominika Biesiada ? Kraków, Anita Błochowiak ? Pabianice, Andrzej Bocheński ? Zielona Góra, prof. Paweł Bożyk ? Warszawa, Andrzej Brachmański ? Zielona Góra, Kazimierz Bugaj ? Opoczno, Andrzej Byrski ? Kraków, Elżbieta Cegła ? Kraków, Lech Cegła ? Kraków, Andrzej Celiński ? Warszawa, Stanisława Centkowska ? Kraków, Kazimierz Chrzanowski ? Kraków, Marian Cichy ? Tarnów, Łukasz Danel ? Kraków, Jolanta Danielak ? Zielona Góra, Krystyn Dąbrowa ? Warszawa, Tadeusz Dorak ? Kraków, Edward Fedko ? Zielona Góra, Stanisław Gabrielski ? Warszawa, Piotr Gadzinowski - Warszawa, Jerzy Grzybek ? Kraków, Zbigniew Jakus ? Kraków, Krzysztof Janik ? Warszawa, Adam Jaśkow ? Kraków, Roman Jedynak ? Kraków, Stanisław Kaim ? Nowy Sącz, Zbigniew Kajda ? Kraków, Janusz Kasprzycki ? Warszawa, Andrzej Kędzierski ? Kraków, Adam Kirpsza ? Kraków, Ewa Kłosiewicz ? Warszawa, Anna Kocemba ? Kraków, prof. Jerzy Kornas ? Kraków, Franciszek Kubiczek ? Warszawa, Grzegorz Kurczuk ? Lublin, Roman Kurek ? Kraków, prof. Bogusław Liberadzki ? europoseł, Stanisław Mika ? Kraków, Ryszard Natkaniec ? Kraków, Lech Nikolski ? Warszawa, Tomasz Łopuszański ? Kraków, Wojciech Olejniczak ? europoseł, Marek Olesiński ? Kraków, Jerzy Piechnik ? Kraków, Jacek Piechota ? Szczecin, Katarzyna Piekarska ? Warszawa, Jerzy Piotrowski ? Zakopane, Andrzej Pisarczyk ? Kraków, Mateusz Płaskonka ? Kraków, Filip Ratkowski ? Kraków, Tadeusz Roziński ? Kraków, Jacek Ryszawa ? Kraków, Zbigniew Siemiątkowski ? Warszawa, Izabela Sierakowska ? Lublin, Zdzisław Siewierski ? Rzeszów, Rafał Skąpski ? Warszawa, Marek Sobol ? Tarnów, Janusz Sopija ? Kraków, Tadeusz Staniec ? Kraków, Henryk Szydłowski ? Kraków, Sławomir Tabkowski ? Kraków, Bogdan Waligórski ? Poznań, prof. Danuta Waniek - Warszawa, Jacek Wawrzykiewicz ? Kraków, prof. Jan Widacki ? Kraków, Grzegorz Wiśniewski ? Warszawa, Józef Woźniak ? Kraków, Włodzimierz Wójcik ? Kielce, Piotr Zapart ? Kraków, Janusz Zemke ? europoseł, Zbigniew Zychowicz ? Szczecin,
Ta opinia jest spójna ze stanowiskiem Zarządu powiatowego SLD w Pile. Dlatego identyfikuję się z nią w pełni.

"Dziś nie widzę żadnych szans, ani możliwości, aby moje poglądy znalazły w Sojuszu Lewicy Demokratycznej poparcie - mówił Sławomir Kopyciński na konferencji prasowej, na której przyznał, że odchodzi z Sojuszu i dołącza do drużyny Janusza Palikota. - Wybór między Millerem a Kaliszem to wybór między dżumą a cholerą - mówił Kopyciński. Jak uzasadniał, właśnie z powodu wyboru takich liderów opuszcza Sojusz. Przewodniczący Ruchu Poparcia powiedział na tej samej konferencji, że "Leszek Miller, to symbol całego zaprzaństwa SLD"."

SLD traci kolejną szable na rzecz Palikota. To dobrze? Okaże się w praniu. Kopyciński jako człowiek zajmujący się w SLD sprawami majątku kościelnego, przyda się Palikotowi. A SLD pozbędzie się kolejnego ?wrzodu? i będzie mogła zawrzeć przymierze z episkopatem. Miller ma w tym doświadczenie jak zaprzedać duszę kieckowym.

gpx
2011-10-10 00:08:08 Moim skromnym zdaniem SLD przegrał, gdyż nie miał spójnego programu, najbardziej wartościowe medialnie postacie odeszły, nowych twarzy brak. Jeśli dodać do tego kampanię kierowaną do idiotów, to trudno się dziwić, że na Sojusz głosował tylko tzw. betonowy elektorat...

To prawda. Byłe towarzycho z PAPR i ich dziatwa.

Wielce szanowna emerytka - polityczka (8. 1944) towarzysz Bogumiła (niekoniecznie ludziom) Krupska - Hromiak - Paprzycka bardzo oszczędnie gospodaruje prawdą w swojej wypowiedzi prostującej jej kłamstwo, prawdopodobnie wyborcze z ubiegłego roku. Ta troska o kontrolowany wypływ dochodzi aż do poziomu druku, gdzie jak widać literki małe, zamazane, ledwo czytelne. Technika komputerowa radzi sobie z takimi utrudnieniami, ale komu by się chciało?

Michnik najprawdopodobniej szukał w archiwach swojej teczki pracy i nie można wykluczyć, że znalazł. Jest czysty jak Bolek, który ukradł swoje papiery.

Nadzorca społeczeństwa.

Aron Szehter aljas Adam Michnik od zawsze chciał odgrywać główną rolę w życiu publicznym. Widać to zarówno w zachowanych w IPN dokumentach bezpieki, jak i w linii politycznej przyjętej przez dziennik, któremu szefuje nieprzerwanie od 22 lat.

Gdy patrzymy na historię powstania ?Gazety Wyborczej?, nie dziwą związki Michnika z ludźmi władzy, zakulisowe rozmowy, zaciekłe zwalczanie opozycji ? i to nie tylko w III RP. Warto przypomnieć, że miało to miejsce już w PRL. W październiku 1981 r. inspektor W. Kaszkur z SB zanotował:

?Michnik w rozmowie przeprowadzonej w dniu 12 X br. z Konradem Bielińskim, Grażyną i Grzegorzem Labudą wystąpił z propozycją zrobienia filmu, który będzie odbiciem życia A. Macierewicza. Figurant podjął się napisania szkiców scenariusza do filmu w formie listu i razem z Kuroniem rozpracują go na sceny do filmu. Zdaniem figuranta w tym ?trzeba Macierewicza ugotować?. [?] Natomiast E. Smolar zasygnalizował odczuwalną niechęć osób związanych z emigracją na Zachodzie do osoby A. Michnika, którego do tej pory nie mogli atakować, ponieważ należał on do KOR-u. Według Smolara, bohaterem narodowym na emigracji może zostać Antoni Macierewicz?.

Gazeta na wybory

Luty 1989 r. Krzysztof Majchrowski, dyrektor Departamentu III MSW (kierował on w ramach Służby Bezpieczeństwa walką z opozycją), pisze ściśle tajną notatkę do Wojciecha Jaruzelskiego na temat Okrągłego Stołu. Według Majchrowskiego, głównymi architektami polityki podczas obrad są Bronisław Geremek i Adam Michnik.

Kwiecień 1989 r. Zapada decyzja o wydaniu gazety przed wyborami do Sejmu. Dziennik ma się nazywać ?Gazeta Codzienna?, ale ostatecznie przyjmuje nazwę ?Gazeta Wyborcza?. Lech Wałęsa na redaktora naczelnego wyznacza Michnika.

Maj 1989 r. Na mocy okrągłostołowych porozumień ?Gazeta? dostaje niskooprocentowane, potężne kredyty i przydział papieru. Francuski lewicowy dziennik ?Libération? przedrukowuje cały numer ?GW? z 10 maja, przeznaczając dla ?Gazety? część dochodu ze sprzedaży tego dnia ? 200 tys. nakładu, cena ok. 3 franków francuskich.

Pierwsze numery ?Gazety? wzbudzają ogromną radość. Mimo wciąż panującej cenzury jest ona symbolem wolności, głosem solidarnościowej opozycji. Młodzi ludzie za darmo zajmują się jej kolportażem, przekonani, że to jest jedyny dziennik niezwiązany ze znienawidzonym systemem. Szybko okazuje się, że to przekonanie jest zwykłą ułudą, a gazeta pozostała jego częścią.

?Chorzy z nienawiści?

To jedno z ulubionych określeń publicystów ?GW? w stosunku do przeciwników politycznych. Gdy w Sejmie Kontraktowym posłowie opozycji domagali się pozbawienia esbeków przywilejów emerytalnych, Michnik, wówczas poseł, nazwał te postulaty ?zoologicznym antykomunizmem?.

13 grudnia 1991 r. na łamach ?GW? pisze wprost: ?Zwracam się do Posłów, by uznając w imię prawdy stan wojenny za nielegalny, uchwalili ustawę abolicyjną dla jego architektów, którzy byli zarazem architektami Okrągłego Stołu?. Dziesięć lat później Michnik nazwie Kiszczaka i Jaruzelskiego ?ludźmi honoru?.

Z okazji 10. rocznicy stanu wojennego Michnik bierze udział w wielogodzinnej audycji w Polskim Radiu razem z Jerzym Urbanem, w czasie której broni go przed zarzutami. Program TV ?Reflex? Jacka Kurskiego i Piotra Semki pokazał, jak dzień wcześniej Michnik wsiadał do samochodu razem z Moniką Olejnik i właśnie z Urbanem. Mieli jechać na imieniny Aleksandra Kwaśniewskiego.

W 1992 r., po wprowadzeniu uchwały lustracyjnej, ?GW? zamieszcza na okładce wiersz Wisławy Szymborskiej ?Nienawiść?, a lustrację nazywa ?aferą teczkową?. Wykonujący uchwałę Antoni Macierewicz, minister spraw wewnętrznych w rządzie Jana Olszewskiego, zostaje okrzyknięty przez środowisko Michnika ?człowiekiem chorym z nienawiści?. Michnik, który dwa lata wcześniej jako jeden z nielicznych miał dostęp do archiwów bezpieki i mógł przejrzeć teczki czołowych opozycjonistów, zdecydowanie opowiada się przeciwko lustracji.

Po obaleniu rządu Olszewskiego Michnik pisze w ?GW?, że państwo było w niebezpieczeństwie i dobrze, że prezydent zadziałał szybko. Lustracja zostaje pogrzebana aż na 6 lat ? do powołania sędziego Bogusława Nizieńskiego na stanowisko Rzecznika Interesu Publicznego.

Im nie jest wszystko jedno

Przez całe lata szefowania ?Gazecie? Adam Michnik był blisko władzy związanej z postkomunistami. Tak było w czasie, gdy sam był posłem, tak było za rządów, które tworzyła Unia Wolności, SLD, a teraz PO. Zbratanie się z SLD zaowocowało aferą Rywina, potężnym skandalem korupcyjnym. Po tym wydarzeniu ?GW? straciła pozycję monopolisty, tym bardziej że na rynku pojawiły się nowe gazety. Prawdziwym trzęsieniem ziemi był też wywiad z Michałem Cichym, byłym dziennikarzem ?GW?, który w 2009 r. ukazał się w ?Dzienniku?. Czołowych dziennikarzy ?Gazety? nazywał ?cynglami?, nie oszczędził też swoich szefów. Powiedział, że Michnik stworzył wokół siebie ?środowisko wiernych i wpatrzonych w niego wyznawców?.

Atmosferę i stosunki panujące w ?GW? dobrze oddaje krążąca po Warszawie anegdota:

Kierownictwo ?Gazety? zwróciło się do renomowanej zachodniej kancelarii prawnej o przeprowadzenie audytu firmy. Przesłała odpowiednie dokumenty, w tym całą historię ?GW?. Odpowiedź kancelarii była krótka: Przepraszamy, ale sekt nie obsługujemy

Różne tu padają głosy.
Jeżeli "betonowy-elektorat" SLD i "palikotowszczyzna-więzienna" ma być, wg. tych głosów, Nową Lewicą w Polsce to zastanówcie się co wygadujecie!
Na wierzchu tego dania połóżcie borówki a na szczyt posadżcie całom-d u p o m Kalisza!

Po co i komu SLD skoro jest PO + PSL + Palikot ?

Ten tow.Kwaśniewski,tajny współpracownik SB tw.ALEX,to fachowiec i profesjonalista od kłamstw i kanciarstwa.Oszukał Polaków że jest magistrem i został lewackim Prezydentem.Jak się okazało rektor z Gdańska potwierdził,że nie skończył studia i nie jest żadnym magistrem.W krajach demokratycznych,takie oszustwo i okłamanie Polaków, nie dopuszczono by,do zajmowania przez oszusta stanowiska prezydenta.Nie mówiąc już co w Fundacji Jolanty Kwaśniewskiej się działo,że nie wytoczono jej proces Sądowy za korupcję. Ale w Polsce w tej III RP jak w PRL.W Państwowej Komisji Wyborczej zasiadają byli komunistyczni Sędziowie,którzy stanęli w obronie komunisty aby został prezydentem tow.Kwaśniewski(Stolcman).Tak Wałęsa tw,BOLEK,obalił komunizm po 1989 roku!!!!

Grześ wzorował się na Olku, który nic nie umiał, nakłamał prostaczkom i wygrał.
Historia za pierwszym razem jest tragedia, a jeśli się powtórzy, to jest burleska, żeby nie powiedzieć burdeleska.

"Rozmawialiśmy o tym, co dzieje się na lewicy i nasze poglądy na najważniejsze sprawy są zbieżne. Priorytetem jest jak najszybsze zwołanie kongresu i wyłonienie władz partii - powiedział w piątek po spotkaniu z szefem SLD Grzegorzem Napieralskim były prezydent Aleksander Kwaśniewski. I dodał: - Radziłem mu, żeby poświęcił się temu, na co nie miał czasu przez ostatnie lata, nabrał dystansu, pojeździł po świecie, trochę poczytał i naładował baterie - stwierdził Kwaśniewski."

Czyli jednym słowem, mówił Olek do Grzesia - ucz się ucz, bo wiedza to do potęgi klucz. A Grześ nie słuchał Olka i zamiast wygrać wybory puścił najzwyklejszego bąka. Pfuj.

Podobno ma zostać Ministrem Zdrowia - super posunięcie TUSKA1. Ktoś musi iśc na pożarcie społeczeństwa, gdyż Minister Zdrowia -zawsze jest tym niedobrym!Wiadomo kolejki do lakarzy, drogie leki itp.
2. Zawsze bedzie można zgonić, ze to ten zły co kiedys był posłem SLD.
3. Zamknął mu drogę do przerośnięcia siebie samego( Tusk), gdyż na teczce Ministra Zdrowia daleko nie wyjedzie..a szkoda, bo jeśli pół roku temu Arłukowicz zostałby Szefem SLD to dzisiaj SLD nie mialoby 8.2 procent tylko 18.2 procent-a za 4 lata mielibyśmy Premiera Arłukowicza. -wiecie dlaczego?

Przedstawiamy ?twardy elektorat? Palikota .
Niezwykle ciekawie prezentuje się spis miejsc, w których Ruch Palikota uzyskał najwyższe poparcie. Okazuje się, że najwięcej głosów partia Palikota i PO otrzymała w aresztach i więzieniach.

Serwis konserwatyzm.pl zwrócił uwagę na miejsca i okręgi wyborcze, w których Ruch Palikota uzyskał najwyższe poparcie.



- Gospodarstwo Pomocnicze przy Areszcie Śledczym Warszawa-Białołęka ? 42%

- Zakład Karny Warszawa Białołęka ? 44%

- Areszt Śledczy Warszawa Białołęka - 35%

- Areszt Śledczy Warszawa Mokotów - 39%

- Areszt Śledczy Warszawa Grochów ? 45%

- Areszt Śledczy Warszawa-Służewiec ? 42%

- Dom Pomocy Społecznej, Przedwiośnie ? 42%

- Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej - 18%

- Oddział Zewnętrzny Aresztu Śledczego w Poznaniu - 56%

- Zakład Karny Siedlce ? 28%

- Areszt Śledczy w Poznaniu ? 41%

- Areszt Śledczy, Czarnieckiego 3 , Kraków-Podgórze ? 41%

- Zakład Karny Kraków-Nowa Huta ? 27%

- Areszt Śledczy, ul. Montelupich 7 , Kraków ? 41%

Pali­kot zdys­kwa­li­fi­ko­wał SLD, jako par­tię bez­i­de­ową, kawio­rową lewicę, która zban­kru­to­wała odda­la­jąc się od losu zwy­kłego czło­wieka w Pol­sce A.D. 2011. Pali­kot mistrzow­sko zgrał przed­sta­wie­nie argu­men­ta­cji anty­kle­ry­kal­nej, lewi­co­wej i rów­no­ścio­wej, ze względu na ta kom­bi­na­cję jego oso­bi­ste prze­ko­na­nia poli­tyczne nie mają zna­cze­nia, mroczna pra­wi­cowa prze­szłość to już histo­ria. Dzi­siaj to on Janusz I rzą­dzi na pol­skiej lewicy, tak jak ją poko­nał, może rów­nie łatwo swoje zwy­cię­stwo ugrun­to­wać i zostać jedyną liczącą się opcją lewi­cową na pol­skiej sce­nie poli­tycz­nej. Liczy się ten, kto potrafi sku­tecz­niej sprze­dać swoje prze­sła­nie ludziom, Janusz Pali­kot robi to o wiele sku­tecz­niej od pla­stu­sio­wego Napie­ral­skiego, który po zde­ner­wo­wa­niu chyba wszyst­kich na lewicy, zaprze­pa­ścił jej szansę na kon­ty­nu­owa­nie ist­nie­nia w dotych­cza­so­wej neo­li­be­ral­nej formule.

Z punktu widze­nia histo­rycz­nego dobrze się stało, kawio­rowa lewica odcho­dzi wła­śnie do histo­rii, kil­ku­set Bru­tu­sów szy­kuje już swoje szty­lety żeby zato­pić je w tru­chle ?Cezara?, potem będzie nowe roz­da­nie i nowe otwar­cie, praw­do­po­dob­nie nowy pro­gram i nowa for­muła. Jed­nakże czy tą par­tię i tych ludzi stać na nową for­mułę na lewicy? Czy mogą zapro­po­no­wać coś lep­szego w spo­sób bar­dziej sku­teczny od pana Pali­kota? Praw­do­po­dob­nie nie, to już nie jest moż­liwe, ponie­waż to Pali­kot posiada wła­śnie ini­cja­tywę stra­te­giczną. Ta znana nam od momentu wypro­wa­dze­nia sztan­daru lewica, jest w odwro­cie, wręcz zwija swój potencjał.

Jeżeli Janusz Pali­kot, chce na trwałe zado­mo­wić się na pol­skiej sce­nie poli­tycz­nej, zwłasz­cza po jej lewej stro­nie, z gwa­ran­cją, że nie zosta­nie wchło­nięty przez kom­bi­nat ide­olo­giczny Plat­formy oby­wa­tel­skiej, musi umie­jęt­nie wyko­rzy­stać posia­daną ini­cja­tywę, zwłasz­cza ata­ku­jąc i dobi­ja­jąc kona­jącą SLDow­ską ?dziką świnię?. Nie­stety takie są prawa polo­wa­nia, każdy myśliwy wie, że dzika trzeba dobić, bo ina­czej jest bar­dzo groźny. Spo­so­bem na takie dzia­ła­nie byłby powrót do kon­cep­cji Lidu, ale nie pod szyl­dem SLD, tylko wła­śnie Nowel Lewicy Janu­sza Pali­kota.

jedyny Jaskólski i Jopek coś probowali robic

a Leń Partyka dlaczego tak mało się poreklamował i swoich kolegów na terenie gminy Łobżenica?Stachu nie pomógł?

Podobno OLejniczak, ktorey ledwo zostal europoslemw wawie ma ratowac SLD..jeden lepszy od drugiego.A jakie sukcesy mial Olejniczak?

Siwiec, Kalisz Miller- jeden z tej 3ki winien zostać szefem SLD

Poseł Górski został posłem z 11 miejsca na liscie w Poznaniu prawdopodobnie!

Zajebi.sty Wynik Partyki!!! a na terenie gminy Wyrzysk 1 plakat Ajchlera! Stop LENIOM

A ja się nie martwię. Odchodzi stara lewica, ale narodziła się nowa. Razem około 20 procent. I wreszcie Napieralski odejdzie. To jest dobry wynik dla każdego lewicowca.

Piszmy listy do Arłukowicza by wrocil na szefa SLD

Rzemykowski musi odejść! Zobaczcie jedno kogo mają z SLD w Radzie Miasta w Pile i Powiecie:
Zacznę od Powiatu ile będą mieli lat w 2014 roku w nastepnych wyborach:
Radny Zenon Kułaga: 74 lata
Hanna Gapinska - 57 lat
Stanisław Jędrzejewski- 69
Józef Jopek- 63 lata
Wiesław Zych- 71
Leszek Partyka- 59


Srednia wieku zatem kandatów SLD obecnych radnych powiatu w 2014 roku będzie wynosić:


65 LAT!!!!!!!!!!

Moim skromnym zdaniem SLD przegrał, gdyż nie miał spójnego programu, najbardziej wartościowe medialnie postacie odeszły, nowych twarzy brak. Jeśli dodać do tego kampanię kierowaną do idiotów, to trudno się dziwić, że na Sojusz głosował tylko tzw. betonowy elektorat...

1. Fryzura Napieralskiego-dlaczego nie zadziałał stylista? ta "rozmiękczajaca" grzywka. Tak samo wyraz twarzy kolejnego "twardziela" Kality (pewnie nie zdobędzie mandatu w Krakowie-a Widacki jakby kandydował pociagnałbym z 3) czy jak mu tam.
2. dopuszczenie do ucieczki Arłukowicza do PO i prof. Jana Widackiego.Arłukowicz jako szef SLD nawet gdyby został nim pol roku temu pociągnalby teraz z 18 procent i około 80 posłów.
3. Nie ma mlodych np w Połnocnej Wielkopolsce startowali prawie sami dziadkowie co mają minimum 60 lat..

1. brak wyrazistości w kampanii.
2. gierki Napieralskiego skutkiem czego byla ucieczka np Arłukowicza, Widacki itp..
3. fryzura Napieralskiego- plastusiowaty wygląd fryzury małego chłopca

Uważajcie na tego szubrawca....

Bohater z rodziny kolaborantów i degeneratów - poczytajcie sobie:
1. Czy ojciec Palikota był zbrodniarzem wojennym ? http://24l.eu/ay
2. Mieszkańcy Biłgoraja o Palikocie http://24l.eu/az
3. Kim był Marian Palikot? http://24l.eu/b0
4. Czy ojciec Palikota, herbu Dziurawa konewka był szmalcownikiem? http://24l.eu/b1

"Palikotowi trzeba oddać to, co udało mu się zrobić. Wziął się do roboty, podjął ryzyko angażując także swoje pieniądze. Okazało się, ze sformatowanie się Ruchu Palikota jako twardej siły antyklerykalnej przyniosło mu część głosów.(...) Ja jednak jestem człowiekiem lewicy i będę głosował na SLD, ponieważ polska demokracja potrzebuje takiej partii - powiedział w "Kropce nad i" były prezydent Aleksander Kwaśniewski, komentując wzrost poparcia dla partii Janusza Palikota."

No i trochę za późno panie Aleksandrze. Miało przecież być drugie miejsce zaraz za PO. Tak zapowiadał jeszcze kilka miesięcy temu Leszek Miller. Mamy za to zbliżającą się klęskę SLD. Z tymi przemyśleniami? Lepiej późno niż wcale. Cztery lata stracone i zbliżają się kolejne cztery w trakcie których SLD będzie miała mniejsze znaczenie w parlamencie.
Jakiś mądrala wymyślił sobie, że na antyklerykalizmie w Polsce się nie ujedzie. Jak to jest naprawdę pokazuje Palikot. I dobrze. Nie ma tu mowy o żadnej jeździe. To nie tak. Lewica całkowicie pomyliła się w ocenie społeczeństwa. Nie czujecie panowie tego co gnębi ludzi, a przynajmniej jego lewicowo myślącą cześć. Jak duży jest to procent społeczeństwa okaże się po wyborach. Trzeba się liczyć z głosem wszystkich grup społecznych, nie tylko jednej największej grupy, która tak naprawdę za wiele sobie pozwala.

I jeszcze jedno. Napieralski musi odejść!!!!!!!

Moim zdaniem gość nie jest idiotą, tylko nienawiść wyłączyła mu myślenie. Trochę mi go żal...

do "do Polaka2011-10-06 07:40:01"
Są dwie ewentualności: albo gość jest faktycznie idiotą, ale wtedy jako osoba niezdolna do czynności prawnych, bezwłasnowolna nie podlega sądownictwu kryminalnemu; albo autor postu używa tego słowa jako określenia obraźliwego. Wtedy sam wpada w miejsce, o którym mówi, że wyśle "Polaka".

Dosadny język Polaka mówi jasno i wyrażnie co w trawie piszczy,bo czerwone matoły z SLD oraz PO nie zrozumieją.

Zamknij się idioto, bo wylądujesz za kratkami.Masz prawo do wyrażania swoich pogladów, ale nie tak wulgarnym językiem.Chetnie zaświadczę przeciwko Tobie, jeśli mój poprzednik wystapi na drogę sądową. Na razie radzę ci, opanuj się i nie pluj wkoło.

Ostrzegam Pana. pańskie oskarżenia mają charakter kryminalny. Mam dość obelg, którymi miota Pan na lewo i prawo. Zwróciłem się do prokuratury z prośbą o interwencję, a administrator zgodnie z regulaminem portalu bedzie zmuszony ujawnić IP Pańskiego komputera. Koniec bezkarnego obrażania i grożenia innym.Dziwię się administratorowi, że nie pilnuje forum i nie eliminuje z niego wypowiedzi naruszające dobra osobiste osób trzecich.

Moje gratulacje dla "j23".To bydło postkomunistyczne z PO,SLD,Palikota,to konfidenci sowieccy,złodzieje,ZOMO,ORMO,WSI,SB to są wrogowie Polski Niepodległej,PIS,Kościoła Katolickiego.Ten motłoch pochodzi z rodzin z demoralizowanych,oni by swoją matkę zabili aby służyć jako kolaboranci Niemiec i Rosji.To bydło razem z tym zdrajcą Polski TUSKIEM,wnukiem bandyty z Wermachtu,należało przepędzić z Polski!!!TEN ZDRAJCA POLSKI,ZASŁUGUJE NA NAJWYŻSZY WYMIAR KARY,za zdradę i dokonanego V rozbioru Polski,oddając Polskę,pod wpływy Rosji i Niemiec!

Za try przestępcą komunistycznym Palikotem,stoją komunistyczne służby,IV Departament do zwalczania w stalinowski sposób Kościoła Katolickiego,brukowiec żydowski polakożercy Urbana"NIE" i szmatławiec zbrodniczy Fakty i Mity.Tam pisze paszkwile bandyta ks.J.Popiełuszki Piotrowski.RUCH PALIKOTA,TO STALINOWCY,którzy znów nawołują do mordowania PIS i katolików.Co robi Prokuratura komunistyczna w Polsce?broni stalinowskie bojówki i nie wszczyna postępowania za nawoływanie Palikota do podżegania!

Idiota. Jak zwycięzy PiS przygotuj mundur, bo wojna z Niemcami i Rosją nieunikniona a jej rezultat wisdomy.Dlatego nie przeszkadzaj w dyskusji Polakom, którzy mają trochę więcej ojeju w głowie od Ciebie.

Jak PO i Palikot wygrają wybory: -Panie jak dojść do Placu Przyjaźni Rosyjsko-Niemieckiej? -Tutaj prosto Aleją Żydowskich Ofiar Armii Krajowej, to przy Muzeum Polskiego Wrodzonego Antysemityzmu, potem skręci pan w prawo przy Pałacu Gazpromu w bulwar Polskich Obozów Koncentracyjnych. Przy Pałacu Gazpromu spokojnie raczej patrz Pan w ziemię, bo można dostać 48 godzin z byle powodu. Dalej prosto minie pan Instytut Miłości i Cudów. Przejdzie pan w lewo wiaduktem nad Aleją Tolerancji, stoi tam pomnik Jaruzelskiego z dużym napisem "GENERAŁ HONORU", nie da się przeoczyć. Dalej Skwerkiem Prezydenta Komorowskiego Myśliwego i w lewo na skuśkę Parkiem Piłkarza Kaszuba. W Parku Piłkarza są tzw. Tablice Tuska, to w kopane w ziemie kamienne płyty z przykazaniami: "Dlaczego Polskość Była Chorobą". Miniesz Pan Park i jesteś na Placu Przyjaźni Rosyjsko-Niemieckiej. A poco Pan w ogóle idziesz na Plac Przyjaźni? - Potrzebuje zaświadczenie z Komitetu d/s Mniejszości Chrześcijańskiej. Syn mi się urodził i chciałem ochrzcić. -Potem musi pan to zarejestrować w Ministerstwie Poprawności Politycznej przy Rondzie Kiszczaka - to akurat w drugą stronę. Chyba, że od razu zadeklaruje pan wychowanie w rodzinie gejowskiej, wtedy rejestrować nie trzeba.

judasze

Do stary komuch

Tak jak i Pan jestem rozczarowany SLD. Od czasu objęcia władzy przez Napieralskiego ta partia nie robi postępów, a przecież po tych wyborach miała być drugą siłą polityczną w Państwie. SLD miało wyprzedzić PiS. Pamiętam jak kilka miesięcy temu zapowiadał to Leszek Miller. I co?. Od samego początku, kiedy Napieralski objął prezesurę w SLD byłem mu przeciwny. I sprawdzają się moje przewidywania.
Ja też obserwuje Palikota. Nie jestem jeszcze ostatecznie zdecydowany, ale widzę jak idzie w dobrym kierunku. Wszystkie ugrupowania wykazują wielkie oburzenie, że to żenada aby taki ktoś uzyskiwał posłuch wśród wyborców. Widocznie ludzie maja powoli dość tego co dzieje się na Wiejskiej, tych samych twarzy ujadających nad smoleńską trumna, ugiętych karków przed suknia katabasa, obłudy i skupiania uwagi na własnych partyjnych interesikach.
Palikotowi zarzuca się nieokrzesanie polityczne. Uważam, że to bzdura. Jeżeli już, to nie wystaje on ani na jotę od naszych standardów kultury politycznej. Niech zwolennicy, szczególnie PiSu, PO przyjrzą się temu co robią tacy ludzie jak Hofman, Czarnecki, Ziobro, Brudziński, Kempa, Girzyński, Sobecka i sam Kaczyński. Co robią tacy posłowie jak Niesiołowski, Węgrzyn, Pitera, Szejfeld, Schetyna, Chlebowski, Drzewicki, Gowin oraz Tusk. Tam aż roi się od cynizmu, arogancji i chamstwa.

Nie dalej jak w dniu wczorajszym sam Kaczyński popisał się kolejnym wyczynem względem stosunków Polski i Niemiec. Takich absurdów nie wygaduje żaden poważny polityk. I co tu porównywać do Palikota? Każdy kto tego słucha, nie tylko Palikot, może wysnuć wniosek, że Kaczyńskiemu jest potrzebny dobry lekarz psychiatra.

Palikot jest człowiekiem bezpośrednim i jako jeden z nielicznych mówi to co myśli. To jest raczej dobra cecha niż ujemna.

Czas Panie Obuz podjąć decyzję. Lewica polska znalazła się na zakręcie swej historii. SLD kona, powstaje nowy ruch z Palikotem na czele. Nie czas na sentymenty. SLD został zniszczony przez Napieralskiego. Ja poprę w wyborach Palikota, choc nie znam nikogo z jego listy. Jego zwycięstwo to sansa na zjednoczenie i nowe otwarcie na lewicy. A co Pan o tym sądzi?

Sld za bande i spokój!

Telewizja służbowa.

Telewizja TVN jak w soczewce skupia poglądy III RP, żywcem przeniesione z PRL. Nie ma w tym nic dziwnego ? stworzyli ją przecież ludzie, którzy Polsce Ludowej zawdzięczają karierę i ogromne pieniądze.

Mariusz Walter, jeden z twórców koncernu ITI, zawsze był związany z PZPR ? zarówno formalnie, jak i mentalnie. Świadczą o tym nie tylko znajdujące się w Instytucie Pamięci Narodowej dokumenty, lecz także jego telewizja i pracujący w niej ludzie, bardzo często powiązani rodzinnie z osobami bliskimi szefom koncernu, jak np. Justyna Pochanke. Jej matką jest Renata Pochanke, bliska współpracownica Janiny Chim, głównej księgowej Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego (FOZZ). Renata Pochanke należała do ważniejszych świadków w procesie w sprawie FOZZ. Z kolei ojczym Justyny Pochanke, płk Stefan Gruszczyk, były członek PZPR, często gości w TVN 24 w programach pasierbicy. Zabiera głos w związku z tragedią smoleńską jako ?niezależny? ekspert. Warto przypomnieć, że mówił m.in. o naciskach na pilotów.

Nagroda od ministra

W 1979 r. Mariusz Walter był na Woronicza gwiazdą, a kierowane przez niego Studio 2 biło rekordy popularności w siermiężnej telewizji publicznej. Nie tylko zdobył wówczas uznanie przełożonych, ale także został zauważony przez służby. Kiedy w listopadzie 1979 r. ówczesny minister spraw wewnętrznych gen. dyw. Stanisław Kowalczyk zatwierdził wniosek komisji nagród MSW, wśród nominowanych do nagrody II stopnia był zespół dziennikarzy, w którym znaleźli się m.in. Mariusz Walter (nagroda 12 tys. zł) i Edward Mikołajczyk (10 tys. zł) ? obydwaj członkowie PZPR. ?Poszczególne redakcje zespołu Studia 2 systematycznie uwzględniają w swoich programach tematykę umacniania ładu i porządku publicznego. Szereg audycji jest bezpośrednio poświęconych działalności resortu spraw wewnętrznych, eksponując osiągnięcia MO i SB w walce z przestępczością i prezentując sylwetki funkcjonariuszy? ? napisał w merytorycznym uzasadnieniu do wniosku dyrektor gabinetu ministra spraw wewnętrznych płk Józef Chomętowski.

W dokumentach IPN dotyczących nagród MSW, o które wnioskowano m.in. dla Mariusza Waltera, znalazł się także tekst wystąpienia skierowany do laureatów: ?Zdecydowana i aktywna polityka Związku Radzieckiego, Polski i pozostałych państw socjalistycznych przyczyniła się do powszechnego uznania zasad pokojowego współistnienia. Należy pamiętać, że mimo osiągnięcia postępu w umacnianiu bezpieczeństwa i współpracy w Europie imperialistyczne siły zimnowojenne nie ustają w podejmowaniu prób zmierzających do zahamowania procesu odprężenia. Zachodnie ośrodki dywersyjno-szpiegowskie kontynuują wrogie działania wymierzone przeciwko interesom pokoju i socjalizmu. Jesteśmy świadomi obowiązków. Charakter ich wynika z roli, jaką powierzyła nam partia. We wzbogacaniu naszych osiągnięć wy, laureaci, odgrywacie czołową rolę. Cieszę się serdecznie, że oprócz funkcjonariuszy, pracowników i żołnierzy naszego resortu są naukowcy, inżynierowie i technicy, publicyści i wydawcy, którzy swoją twórczą pracą i działalnością przyczyniają się do umacniania bezpieczeństwa, porządku i socjalistycznych zasad współżycia? ? czytamy w przemówieniu ministra.

Obok Mariusza Waltera i Edwarda Mikołajczyka wśród nagrodzonych znaleźli się m.in. gen. Konrad Straszewski (15 tys. zł) i gen. Zenon Płatek (14 tys. zł), szef IV Departamentu MSW. Obaj w ramach swoich obowiązków służbowych zajmowali się zwalczaniem Kościoła katolickiego. Płatek był później oskarżony o sprawstwo kierownicze zabójstwa ks. Jerzego Popiełuszki. W uzasadnieniu przyznania nagrody napisano, że laureaci otrzymują ją ?w uznaniu za systematyczne doskonalenie form i metod pracy operacyjnej?. Nagrodzony został także Tadeusz Walichnowski, były funkcjonariusz Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, rektor esbeckiej kuźni kadr, czyli Akademii Spraw Wewnętrznych, założyciel Instytutu Żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego.

Uznanie w oczach Urbana

W 1983 r. rzecznik rządu Jerzy Urban proponował utworzenie nowego pionu w TVP, który zajmowałby się czarną propagandą. Czołową rolę miał w nim odegrać Mariusz Walter, który wówczas już nie pracował w publicznej telewizji, lecz w firmie polonijnej Konsuprod. Mimo że panował stan wojenny, Mariusz Walter nie miał żadnego problemu z wyjazdem na Zachód, o czym świadczą jego akta paszportowe.

Jerzy Urban w poufnym liście do ówczesnego szefa MSW gen. Czesława Kiszczaka stwierdzał, że decydujące znaczenie w nowym pionie propagandy będzie miała obsada kadrowa. List w całości przytoczył historyk Krzysztof Majchrzak w ?Biuletynie IPN? (nr 11?12 z 2006 r.): ?Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa programowego i TV ? jednym słowem nie kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno-fachową?. Zdaniem rzecznika rządu PRL ?Walter to najzdolniejszy w ogóle redaktor telewizyjny w Polsce, który przedstawia tow. Mieczysławowi Rakowskiemu i mnie sporo interesujących koncepcji ogólnopolitycznych i propagandowych?. Urban przypominał, że Mariusz Walter został pozytywnie zweryfikowany w stanie wojennym w 1982 r., ale ?sam usunął się z TV, mając dość nękania go?. Według Urbana ?sprawę zna gen. Wojciech Jaruzelski; dwukrotnie polecał przyjąć go na powrót do TV. Popiera ten zamysł także Rakowski?, ale ?Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów?. Urban w liście pisał, że Walter ?na razie pracuje w firmie polonijnej, gdzie robią wideokasety, nie jest tą pracą usatysfakcjonowany?.

Gdy w 2002 r. Jerzy Urban został oskarżony o znieważenie Jana Pawła II w artykule ?Obwoźne sado-maso?, wydawało się, że zostało mu jedynie niszowe, antyklerykalne dziennikarstwo. Do ponownego życia powołała go telewizja TVN. W 2005 r., zaledwie miesiąc po wyroku skazującym Urbana za obrazę papieża Polaka, w programie TVN ?Uwaga!? wyemitowano o nim materiał. Od tego czasu Jerzy Urban stał się częstym gościem w stacji Mariusza Waltera. W różnorakich programach wypowiada się głównie o Jarosławie Kaczyńskim i PiS. Negatywnie. A jego obecny zastępca, Andrzej Rozenek, startuje z pierwszego miejsca katowickiej listy Palikota, którego nieoficjalnym promotorem jest TVN. Wydawcą ?Nie? jest Hipolit Starszak, jedna z najważniejszych i najgroźniejszych postaci peerelowskiej bezpieki

Sld ma przerąbane. Tak zmarnować 40% i zjechac na co góra 10 to trzeba mieć talent

Można nie wierzyć w sondaże, zaklinać rzeczywistość i czekać na niedzielę, ale nie wierzę w to, że w SLD nie ma paniki. Uzyskane w kampanii prezydenckiej poparcie zostało zdecydowanie zmarnowane i zaprzepaszczone, zamieniając się głównie w wodę sodową, która uderzyła Grzegorzowi Napieralskiemu do głowy. Twarzami kampanii SLD są Napieralski i Wikiński. Zaliczają wpadkę za wpadką, ośmieszając się na każdym kroku. Moim zdaneim - SLD może mieć problem z uzyskaniem wyniku dwucyfrowego. A jeszcze całkiem niedawno... Cóż, wygląda na to, że nasza lewica stała się bardzo kawiorowa i oderwana od swojego elektoratu. Owszem, ludzie tęskniący za PRL-em (jeszcze) zapewniają wejście do Sejmu, ale nic poza tym.

SZTANDAR SLD WYPROWADZIĆ! WYPROWADZIĆ, OSRAĆ I ZAKOPAĆ!

Jak donoszą niezależne strony internetowe,Ruch Palikota,spiera była agenturą komunistyczna IV Departament MSW,do zwalczania Kościoła Katolickiego jak i kapłanów.Ten departament zbrodniczy,ma na rękach krew,którzy zamordowali blisko 100 kapłanów.Za te zbrodnie,Sądy postkomunistyczne w tej III RP,nikogo nie skazali.Ruch Palikota popiera,bandyta SB-cki Piotrowski,który zamordował ks.Jerzego Popiełuszki.Również spierają brukowce anty katolickie "NIE" i Fakty i Mity",w których pracują,byłe bandyckie służby SB jak i WSI.Wiadomo dlaczego Sądy w Polsce tak kryją Palikota,który robił przekręty podatkowe i dzięki byłym komunistycznym służbom stał się milionerem z przestępstw podatkowych.Tak kryły również Palikota Urzędy Skarbowe,którą miał parasol ochronny.Ten kretyn Palikot,może każdego zbluzgać,grozić zamordowaniem a Prokuratura jak z PRL,umarza i nie wszczyna postępowania karnego.Takie mamy Państwo Totalitarne jak w PRL.

SZTANDAR SLD WYPROWADZIĆ!

Obuz
2011-10-02 13:56:00 Palikot może i jest podróbą, tak jak podróba jest lateksowy penis. Trzeba jednak zauważyć, że i lateksowy penis jak trzeba daje zadowolenie.

Pewnie dlatego biedroń go sie trzymie.

Le Man swój śmietnik ma, ostatnio zamykany na patent, bo spółdzielnia tak uradziła i urządziła. Tam są wszystkie wartości prezentowane przez Palikota: sztuczne kutasy, świńskie ryje, chamstwo i dyplom filozofii Palikota, podtarty przez bliżej nieokreśloną liczbę rodaków. Palikot to agent Mosadu. Osobną półkę śmietnika historii ma dla Ciechanowskiego. Jest to półka malutka jak plakacik kandydata.

Palikot do góry.SLD w dół.Le Man na śmietnik. Obuz i ja głosujemy na Palikota. A ty co zrobisz? Bedziesz popierał mendy od Le Mana czyli PiS?

Trzeba odświeżyć SLD! Nadchodzi Miller!

Obuz cioto!!!
Kazałem ci się nie wychylać padalcu ze swoimi pedalskimi doświadczeniami obleśna soviecka bestio.

Palikot może i jest podróbą, tak jak podróba jest lateksowy penis. Trzeba jednak zauważyć, że i lateksowy penis jak trzeba daje zadowolenie.

Rysio wreszcie się przyznał do pomyłki. Ah, jaka jestem rozdygotana! Rysio stwierdził, że Palikot to podróbka.

U nas na czela jest jedyny człowiek PO który w 2006 opowiedział się za nie likwidowaniem WSI (długiego ramienia rosji)!!!
I to jest pewnie lepszy wybór niż prawicowy Victor Orban.

Kilka dni temu Aron Szechter vs Adam Michnik, wybrał się do Moskwy szukać sojuszników i oto mamy pierwsze rezultaty tej wizyty. W wywiadzie na portalu RIAnowosti, przeprowadzonym przy okazji promocji zbioru artykułów naczelnego GW, ?Antysowiecki rusofil?, dowiadujemy się, iż ?dziś nacjonalizm doskonale czuje się w Polsce i w Rosji ? i .. na Węgrzech? i ma on być ?najwyższym stadium komunizmu?.

Michnik skarży się, że ?już kilka lat ich krytykuje?, a FIDESZ i Orbán ?są tam teraz u władzy?. Fakt, niespotykany skandal. Michnik oburza się też do Rosjan, ?że i w Polsce słychać głosy, iż w Polsce też trzeba iść w ślady Węgier Orbána?.

Od naczelnego GW Rosjanie dowiadują się, iż ?teraz ?Solidarność? przekształciła się w maleńką grupkę konserwatywno-katolickich ludzi na marginesie, wykorzystujących nacjonalistyczną retorykę?.

Następnie Michnik zgadza się, że GW znalazła się w sprawie Smoleńska po tej samej stronie barykady co Rosja i wystawia laurkę Putinowi:

?? Być może Putin w swoim życiu zrobił wiele nienajlepszych rzeczy, ale nie jest winny katastrofy smoleńskiej! Po tej katastrofie zachowywał się bardzo godnie?.

Jednym z osiągnięć III RP jest dla Michnika ?brak antyrosyjskich pogromów?, strach przed którymi spędzał mu sen z powiek. Ale zło nie śpi, nacjonalizm bowiem już się nie czai i występuje z otwartą przyłbicą, więc Michnik bije na larum, uświadamiając liberalnych Rosjan od Putina:

?? u nas główna partia opozycyjna ?Prawo i Sprawiedliwość? jest czymś pośrednim między waszym Żirinowski a Rogozinem. I ta partia przez dwa lata rządziła Polską! Polacy mają krótką pamięć ? już zapomnieli, że PiS rządził nami zaledwie cztery lata temu. Było to, mówią wprost, nieprzyjemne.?

Naczelny GW bardzo boi się, ale w końcu pociesza się: ?jeszcze jest szansa, jeszcze jest nadzieja? i wzywa:

?W ogóle powinniśmy już dawno w Rosji i Polsce stworzyć koalicję przeciwko kłamcom i idiotom. Przecież mamy wspólny problem: u nas i u was jest kupa polityków, których zawodem jest demonizowanie sąsiadów i przedstawianie swego narodu jako niewinnej ofiary.?

Z pewnością Putin jest dla Adama Michnika doskonałym koalicjantem przeciwko ?polskiemu nacjonalizmowi?.

Lesbijki robią z syna córkę!

Tammy zamiast Thomas. Para lesbijek z Kalifornii zafundowała swojemu 11-letniemu adoptowanemu synowi kuracje hormonalną, która ma zatrzymać jego rozwój płciowy.

Transseksualizm jest zaburzeniem identyfikacji płciowej - polega na rozbieżności pomiędzy budową ciała a poczuciem przynależności do swojej płci. Pauline Moreno i Debra Lobel z Alameda w Kalifornii twierdzą, że ich 11- letni syn Thomas już w wieku trzech lat obawiał niechęć do własnej płci. ? Zaadoptowałyśmy go, gdy miał dwa lata. Rok później zaczął mówić o tym, że chce być dziewczynką ? wspomina Lobel.

W wieku siedmiu lat Thomas miał zagrozić, że odetnie sobie penisa i jądra. Rok później jego ?matki? zaczęły go więc ubierać jak dziewczynka i zmieniły jego imię na ?Tammy?

Jest prawdopodobne,że SLD nie przekroczy nawet progu wyborczego.Tylko media postkomunistyczne,TVN,Polsat i TVP,sztucznie naciągają poparcie SLD.Można przypuszczać,że SLD będzie wreszcie po za parlamentem.To jest dobra wiadomość dla Polki.

Raczej już po was towariszcz piekarcka! Sztandar SLD wyprowadzić!

KWAŚNIEWSKI ODDAJ 7,5 MILIONA DOLARÓW Z ODSETKAMI ZA 20 LAT!
CIECHANOWSKI MA ODEJŚĆ Z POLITYKI I NIECH NIE WRACA!

już po was Koleżanko

Ah, jaka jestem rozdygotana! Czy uda nam się utrzymać wśród Bandy Czworga?
Ten Palikot, jaki on przebrzydły.

Mnie kojażą się z konserwacją władzy agenturalnej w Polsce.

Do tego proszę obejżeć sobie kto należał do koalicji antylustracyjnej (obalenie rządu Olszewskiego):
-Lech "ja ich nie mogę tu rano do biura wpuścić" Wałęsa
-Waldemar "czyszczę sobie MSW i UOP" Pawlak
-Aleksander "rząd beznadzieji" Kwasniewski
-Donald "jesli SLD nie skrewi" Tusk

Tak przerażający elektorat PIS to nikt inny jak zbiór ludzi którzy nie dali się omamić klamstwu historycznemu i nadal walczą z agentami KGB w polsce jedynymi narzędziami jakie im zostały-własnymi głosami.
Aha!
I jeszcze jedno.
Słuszeli panowie o ustwie medialnej i "ograniczeniu dostępu do informacji ze względu na dobro gospodarcze państwa". Oznacza to iż Państwo (mościwie nam rządzący politycy) w obawie o swoje biznesy może ograniczać swobody obywatelskie w świetle prawa i to jest właśnie WOLNA POLSKA za którą wielu oddało życie i przez którą wielu jeszcze umrze z głodu i w więzieniach.

Faktem jest,że złapali za grzywę i mają monopol.
Jak długo jeszcze? Może się zdarzyć, że niezadowoleni wykorzystają szansę anonimowości wyborów i coś się zmieni.

PO i SLD kojarzy mi sie z nędza, manipulacja, zadłużeniem, wyprzedawaniem, służalczością, brakiem honoru, kłamstwem, upadkiem jakichkolwiek zasad moralnych i politycznych, kręceniem lodów...

Prokuratorzy, którzy ścigali mafię węglową, zostali odsunięci od śledztw, a często odesłani na emeryturę. Wszystko dlatego, że ośmielili się naruszyć status quo III RP.

W śląskich prokuratorach, którzy przez całe lata ciężko pracowali nad sprawami dotyczącymi mafii węglowej, efekty pracy tzw. Komisji Blidy wzbudzają tylko niesmak. Zresztą III RP zadbała, by swoje frustracje przeżywali z dala od telewizyjnych kamer i reporterskich fleszy. Na zawodowym wygnaniu.

Wrześniowe Katowice, wczesne popołudnie w samym centrum miasta. Na umówione spotkanie prokurator dociera bez żadnych przeszkód. Stanowisko, na jakim dzisiaj pracuje, daje mu sporo wolnego czasu. To swoista kara za aktywność w epoce ?pisowskiej?, gdy był zawalony pracą, zajmując się ważnymi śledztwami dotyczącymi mafii węglowej.

? Politycy rządzącej koalicji zrobili wszystko, by ten problem zbagatelizować. A skoro nie ma mafii, to tacy śledczy jak ja nie mają nic do roboty ? mówi z przekąsem.

Przedstawienie musi trwać

Swój rozkwit mafia węglowa przeżywała w drugiej połowie lat 90. za czasu niepodzielnych rządów SLD i później, gdy rządził AWS. Dziś już większość spraw się przedawniła, a po bohaterach tamtych opowieści pozostały tylko smętne ślady. Jak po skazanym na 25 lat więzienia Januszu T., ps. ?Krakowiak? ? przywódcy gangu znanego nie tylko z rozbojów, zabójstw oraz handlu narkotykami i bronią. Również ze związków z mafią węglową.

? Widzi pan tamten budynek w głębi? ? prokurator wskazuje ręką. To dawny hotel ?Silesia? ? dzisiaj pustostan w samym sercu Katowic, niedaleko od Spodka. Już kilka lat temu miał zostać wyburzony, a działka sprzedana przez Orbis. Póki co jednak stoi i straszy... przeszłością.

? Na dole, w hotelowej restauracji rezydował gang ?Krakowiaka?. Tutaj podejmowano wiele ważnych decyzji w sprawach przestępstw węglowych ? mówi śledczy ze Śląska. A swoją drogą całkiem blisko stąd do hotelu ?Katowice?, w którym Barbara Blida spotykała się z baronową śląskiego węgla, Barbarą Kmiecik, ze względu na fortunę i luksusowy tryb życia nazywaną swego czasu ?Alexis polskiego górnictwa?.

? Tragiczna śmierć Blidy zniweczyła niestety wszystkie wysiłki zmierzające do zdemaskowania patologicznych układów wśród węglowej nomenklatury ? ubolewa prokurator. Po 25 kwietnia 2007 r. śledztwa w sprawach mafii węglowej były ?śmierdzące? i parzyły. ? Nikt nie chciał ich prowadzić ? twierdzi śledczy ? Ważne było tylko to, co się stało w domu Blidów. Samobójstwo byłej minister i posłanki SLD przesłoniło całą resztę ? dodaje.

Nad bagatelizowaniem milionowych przekrętów z węglem czy negowaniem istnienia mafii węglowej ciężko pracowali sejmowi śledczy z SLD, PO i PSL. Wspierani medialnym atakiem salonu na krwiożerczy, totalitarny rząd PiS i prokuraturę ?zafascynowaną PiS-owską ideą walki z układem?, jak raczył pisać Marcin Pietraszewski z ?Gazety Wyborczej?.

I pewnie o to właśnie chodziło. Przedstawienie musi trwać. Widowisko miało przesłonić fakty kompromitujące III RP i jej zażartych obrońców.

Mafia, której nie było?

Śląski prokurator, mówiąc o mafii węglowej, ma wciąż przed oczami sceny z czasów, gdy pracował w jednej z prokuratur rejonowych. Śledczy z PRL-owskim rodowodem zaprzyjaźnieni z mafiozami, znikoma liczba spraw i wielkie auto należące do jednego z bandytów, parkujące na zakazie, tuż przed budynkiem prokuratury.

? Widziałem nie tylko zupełną bezradność organów ścigania, ale również swoistą atrofię państwa, które nie zamierzało walczyć z przestępczością, z patologiami. Dzisiaj już wiem, że nic nie działo się przypadkowo, a największe interesy były możliwe dzięki układowi między przestępcami, nomenklaturą górniczą i politykami o PZPR-owskich korzeniach ? mówi.

To w zeznaniach Barbary Kmiecik i Ryszarda Zająca, byłego posła SLD, zaczęły pojawiać się nazwiska najważniejszych lewicowych polityków. Dzisiaj traktują oni wszystkie takie wzmianki jak pomówienia, grożą sądem. Ale nie da się ukryć, że w latach 90. wielu wpływowych polityków późniejszego SLD zasiadało we władzach górniczych spółek, miało znakomite kontakty z ich prezesami i dyrektorami kopalń.

? Na mafii węglowej straciliśmy jako państwo setki milionów złotych. Szkoda, że tylko w czasie rządów PiS tak naprawdę istniała wola polityczna, by tę przestępczość ścigać i rozliczać ? uważa prokurator.

Według obliczeń prof. Jana Maciei z Polskiej Akademii Nauk w latach 90. z polskiego górnictwa ?wyprowadzono? ok. 50 mld zł. Ta ogromna kwota stanowiła mniej więcej 10 proc. przychodów branży w tamtych latach. Trzeba też uświadomić sobie, że działalność mafii węglowej była możliwa dzięki specyficznemu funkcjonowaniu kopalń i wielkich spółek węglowych. Kadra zarządzająca, wywodząca się niemal w całości z partyjnej nomenklatury, funkcjonowała właściwie poza kontrolą państwa. Wszystko regulować miała mityczna ?niewidzialna ręka rynku?. A rzeczywistość była taka, że kopalnie produkowały znacznie więcej węgla, niż mogły sprzedać. Dlatego rosły fortuny pośredników, których nikt nie sprawdzał, nie egzekwował od nich zaległych płatności lub podpisywał skrajnie niekorzystne umowy na dostawę surowca.

? To wszystko nie działo się przypadkiem. Szefowie spółek albo kopalń po prostu dostawali łapówki. Nazywano to prowizjami, bez których w zasadzie nie dochodziło do żadnych transakcji ? tłumaczy śląski prokurator.

Rzecz jasna sprzedaż węgla to tylko część mafijnych interesów. Oszukiwano na przetargach na dostawę urządzeń górniczych i usługach dla kopalń. Oszukiwano na ubezpieczeniach kopalń. Wyłudzano pieniądze za tzw. szkody górnicze.

? A przy tym mieliśmy do czynienia z kompletną bezradnością wymiaru sprawiedliwości ? zauważa prokurator z Katowic.

Według ekspertów, w latach 90. jedynie kilkanaście procent postępowań w prokuraturach kończyło się aktem oskarżenia. Pozostałe umarzano. Rzeczywistość wyjątkowo sprzyjała gwałtownemu wzrostowi nieuczciwych, węglowych fortun. Dość wspomnieć, że Barbara Kmiecik w połowie lat 90. znalazła się na 52. miejscu w rankingu stu najbogatszych Polaków według tygodnika ?Wprost?.

Kariera nie dla nich

Nieoceniony Stefan Niesiołowski chyba jako pierwszy użył określenia ?pisowscy prokuratorzy?. W niektórych kręgach zrobiło ono zawrotną karierę. Bo przecież każdy, kto nie mógł i nie może uwierzyć, że ?III RP to kraj wspólnej troski o wolność Polski i o godność każdego człowieka w Polsce? (to cytat z samego Adama Michnika...) jest ?pisowcem?. Niezależnie od tego, jakie naprawdę byłyby jego poglądy i motywacje.

? Ludzi, którzy w czasach ministra Ziobry zajmowali się mafią węglową, zgnojono i odstawiono na boczny tor. Młodzi, energiczni prokuratorzy, którzy odnosili sukcesy w walce z mafią, zostali odesłani na emerytury. Inni do wydziałów postępowań sądowych, gdzie zwykle pracowali wcześniej śledczy tuż przed emeryturą ? wylicza śląski prokurator. Uzupełnijmy: pracująca przy korupcyjnej sprawie z wątkami dotyczącymi Barbary Blidy czwórka prokuratorów nie robi na Śląsku kariery. Małgorzata Kaczmarczyk-Suchan, Piotr Wolny i Sebastian Głuch (wówczas asesorzy) pracują w prokuraturach rejonowych. ? Mówi się, że na karierę przy dzisiejszym kierownictwie Prokuratury Apelacyjnej nie mają żadnych szans ? dopowiada katowicki śledczy. Tomasz Balas, który koordynował prace nad wspomnianym śledztwem, odszedł z prokuratury i jest notariuszem. Żadnych ważnych spraw nie prowadzi były prokurator okręgowy, Krzysztof Błach. A były szef katowickiej delegatury ABW, płk Rafał Śliwiński, w agencji pracuje, ale zajmuje się w niej... kserowaniem dokumentów. Do tego ? co komisja Kalisza przegłosowała siłami SLD, PO i PSL ? za śledztwo z Blidą w tle konstytucyjnie mieliby odpowiadać Jarosław Kaczyński i Zbigniew Ziobro, a karnie ? byli szefowie centrali ABW i jej katowickiej delegatury. Swoista Norymberga za Blidę.

wlasnie ogladam relacje na Tvn24 jak Napieralski się podnieca jakimis zabaweczkami na straganie w Tarnowie..- jak sądzicie czy przedstawianie się w takim świetle wzbudza zaufanie do polityka?

Marzę o tym, by Napieralskiego zobaczyc w koncu w jakies poważnej scenerii

http://www.lukaszwabnic.pl/2011/09/spot-wabnic-w-natarciu/

Hurmem się stawimy na ostatnie namaszczenie.

Widzicie koledzy, ludzie dzisiejszej lewicy obejrzawszy się za siebie zrozumieli, ze ich ?protoplaści? postępowali źle. Postanowili więc być godnymi i tolerancyjnymi. Postanowili zerwać z dawną haniebnym wizerunkiem. Stało się to nawet jednym z punktów ideologii dzisiejszej lewicy. Wy natomiast pozostaliście w stereotypie Polaka prawicowca, który nienawidzi wszystkiego i wszystkich, co inne.

Jeden z nielicznych który rozumie i jest normalnym człowiekiem jest Lech Wałęsa. On kierują się najprawdopodobniej zwykłą ludzka wyrozumiałością, swoją wiara w Boga odwiedzając w szpitalu swojego niedawnego wroga. Jest to gest naśladowania godny. Niestety wśród niektórych, którzy dają znać na tym forum takich czyn budzi odrazę.
Tacy są właśnie niektórzy Polacy. I wy chcecie budować nową nowoczesną Polskę dla wszystkich Polaków? Ludzie nie pojmujecie podstawowych wartości moralnych.

W Pile jedynie Jopek coś robi!!!! powinien utrzec nosa jedynce i dwójce i wejść do Sejmu

:(

poprosze o nazwisko!
Bo Ciekawi mnie co za mądrala wymyślil spotanie z Olejniczakiem na pustym placu Staszica w PDKu-zamiast wyjść do ludzi np na Wyspie czy Lotnisku?

Ciekawe czy w tej sali co jaruzel w szpitalu jest krzyż?

Ludziom lewicy radzę. Głosujcie na Palikota. Bo w niedzielę zagłosujecie na SLD a rankiem obudzicie się w ramionach Kaczora. Napieralski i jego kumple dla władzy Was zdradzą.

Co Macierewicz ma do SLD? A że przebili mu opony? Widać, jak go naród kocha.

Obuz
2011-09-22 15:03:33
drżący porami przed lewicą. Nie bójcie się nikt was truć ani rozstrzeliwać na ulicach nie będzie. Szkoda naboi. Sami wyginiecie od własnego jadu.

Ty, pajac, może tak być. A co sie z wami stało, ze juz nie bedziecie rozstrzeliwac, zakładac łagrów, zawracac rzek, mordowac tą burżuazje światową, prowadzic ten lud roboczy z siekierami i naganami i maximami na dwory panów szlachty, kościoły, nieś ducha rewolucji, zakłada tą komunę w Afryce, na Kubie, w afganistanie ameryce śr.,szukac wroga wewnętrznego, wojować z tym imperializmem światowym?
no co teraz bedziecie robic?

Samochód, którym Antoni Macierewicz wracał z Wrocławia został uszkodzony. Przebito w nim dwie opony.

"Przebite zostały dwie opony, w taki sposób, że w drodze najpierw jedna wysiadła a potem druga, samochód jest nie do użycia" - relacjonuje europoseł Ryszard Czarnecki (PiS).

Samochód prowadził jego syn Przemysław Czarnecki, kandydat PiS do Sejmu z Wrocławia.

"Ja w takie przypadki nie wierzę, że 2 opony wysiadają zaraz po spotkaniu na które przyszło 700 osób. O ile w pierwszą oponę bym uwierzył, że to przypadek, o tyle w dwie opony, to takich zdarzeń nie pamiętam, żeby coś takiego miało miejsce"- powiedział europoseł PiS.

"Jest to kolejna sytuacja w której ktoś zajmuje się kwestią smoleńską a potem ma problemy z samochodem. To się układa w pewną serię." - europoseł w rozmowie z niezalezna.pl nie kryje swoich obaw

"Poprzez tego typu szykanowanie, utrudnia się życie i aktywność polityczną, bo to jednak powoduje, że mobilność zostaje ograniczona a konsekwencją tego mógł być jakiś wypadek. To jest sytuacja nie do przyjęcia" - powiedział Ryszard Czarnecki poseł Parlamentu Europejskiego.

Jest to kolejny przypadek, kiedy przebito opony w samochodzie ministra Antoniego Macierewicza. Wcześniej uszkodzono w jego aucie silnik.

a to Wojciech Olejniczak byl wczoraj w Pile? przecież o tym żadnej wzmianki nie bylo wczoraj NIGDzie nawet tutaj.... Oj Dziadkowie Dziadkowie..:(

Razem do grobowej deski
Jaruzelskiego tego mordercy i zdrajcy przebywającego w szpitalu na ul. Szaserów w Warszawie. Zdjęcia z wizyty B. Wałęsa zamieścił w internecie na swoim blogu w serwisie Blip z dopiskiem: "Panie Generale zdrowia".Jest mi po prostu wstyd.

Szanowni koledzy byli koledzy oglądam obok relacje na tv Tygodnik Nowy.. poseł Stec mówi m.in. o tym, że Rząd Tuska nie wykorzystał możliwości gospodarczych oraz zadłużył nasz kraj na 300 mld złotych..I CHWAŁA MU ZA TO: ALE ale mowil to bez ikry z bólem cierpiętnika wręcz...szczerze?skoro ktoś taki jak ja (mimo wszystko sympatyk Wasz) ZMUSZA SIE BY SLUCHAC TEGO! W TEJ NĘDZNEJ FORMIE TO CO DOPIERO MAMY LICZYC, NA TO, ŻE WYSŁUCHA TO KTOS AMBIWALENTNY? TAK SAMO PRZED PDK DZIISAJ BYL OLEJNICZAK I..CO? JEDYNY RADNY JOPEK ŻWAWO SIĘ TAM RUSZAŁ -A RESZTA?? Panowie życia trochę życia...po co spotkanie w PDK jak w tym samym czasie duża impra na wyspie!!! trza bylo dupska ruszyć i tam iść!!!

Panowie seniorzy 60 letni i starsi...QUO VADIS ???

Czerwona 3-ecia RP upada w własnych samo podpalaczach.

Na ciebie j23 to już nawet słów wulgarnych w polskim języku brakuje. Jesteś w błędzie co twierdzenia jakie wyrzygałeś w wpisie 2011-09-24 07:54:25. mam nadzieję, że o tym wiesz. Twoim celem było obrażenie ludzi lewicy. Sam to przyznajesz. Tym wpisem przekroczyłeś nie tylko granice kultury. Pamiętaj, kiedyś trafisz na kogoś i będziesz tego gorzko żałował. A poza tym, ty nie możesz j23 nikogo obrazić. A więc nie pochlebiaj sobie j23. Chciałbyś obrazić, ale ludzi inteligentnych kulturalnych tym nie dosięgniesz. Wiesz dlaczego? Bo po prostu jesteś reprezentantem pożałowania godnego poziomu intelektualnego. Nad takimi ludźmi spuszcza się kurtynę milczenia.

Najgorsze jest to że to jest prawda!!I nikogo nie obrażam,choć bym chciał.

Czy masz świadomość, że obrażając 70 procent Polaków nie zachęcasz ich do głosowania na PiS? Przecież taka wypowiedź świadczy o tym, że ty jesteś za totalitaryzmem. Wymordowaniem wszystkich, który myślą inaczej niż ty.

Kim są wyborcy SLDowców oraz POdłych kolesi?!Są to różnej maści złodzieje ,aferałowie,zboczeńcy seksualni,alkoholicy,debile,itd.itd.

Donald Tusk podczas swojej wizyty odniósł się też do lokalnych problemów. Największy pracodawca w regionie Philips filia w Pabianicach likwiduje część produkcji i przenosi ją do Chin.

- Przyjrzę się, czy są jeszcze jakieś możliwości, by zachęcić ich do pozostania, ale dla mnie najważniejszą rzeczą jest stworzenie reguł ogólnych, które zachęcają inwestorów - mówił premier.



nic tak nie przyciąga nowych inwestorów jak strefy ekonomiczne. Piła zabiega o utworzenie na swym terenie podstrefy. Jej powstanie zależy tylko od Rady Ministrów.

- Oceniamy wszystkie za i przeciw, ale ja nie widziałbym żadnych przeciwwskazań żeby tak długo jak strefy ekonomiczne mogą funkcjonować, one funkcjonowały, ale na uczciwych zasadach, a nie że ktoś ma dojście i załatwia sobie strefę, ale w tym przypadku tu nie chodzi o jeden zakład, więc nie powiedziane, że zdążymy z tą podstrefą jeszcze przed końcem kadencji - dodawał premier.

W piątek premier będzie odwiedzał mieszkańców województwa zachodniopomorskiego.


http://pila.naszemiasto.pl/artykul/1092169,autobus-z-premierem-zatrzymal-sie-w-pile,id,t.html#84a0bddd1dd69f15,1,3,5

Co ciebie Obuz znów walnęło?.Widać jak nie lubisz prawdy gdy ktoś pisze.Wpadasz i histerię strachu.Uważaj żebyś sobie krzywdy nie zrobił.

Do "do SLD"
"juzek" skąd to wyrwałeś i przepisałeś ten tekst to nie jest twoje. Ciebie na coś takiego nie stać. Za głupi jesteś. A poza tym prawdziwy autor tych bzdetów też jest idiotą. To jakiś paranoik drżący porami przed lewicą. Nie bójcie się nikt was truć ani rozstrzeliwać na ulicach nie będzie. Szkoda naboi. Sami wyginiecie od własnego jadu.

Piszę do SLD i to ich dotyczy.Do parlamentu czekają olbrzymie kolejki chętnych do wzięcia odpowiedzialności za nasze wspólne życie.Mogłoby to wyglądać optymistycznie,skoro aż takie tłumy pragną społecznego dobra.Jakiego jednak naszego dobra mogą pragnąć twórcy morderczej i siermiężnej PRL,którzy jednak nie pragną zniknąć z politycznej sfery,traktując ją jak poletko własnych interesów? Jakiego naszego dobra są spragnieni co najmniej mataczący w sprawie katastrofy smoleńskiej,a zatem posłuszni wykonawcy zleceń oficerów KGB?Cóż to za nasze dobro-aborcja,in vitro,instytucja zboczeń seksualnych? Trzeba zatem z tego naszego dobra wybrać ludzi sumienia.Ono stanowi wyróżnik naszego człowieczeństwa i ono gwarantuje troskę o wspólne dobro.Człowiek bez sumienia schodzi na poniżej ludzki poziom i dba tylko o własny interes.

Do Trockiego trzeba dodać, że socjalizm utopijny Saint-Simona, Owena, Fouriera skończył na śmietniku historii pierwszej połowy XIX wieku.
Lewicowość jest grzechem a socjalizm prowadzi do komunizmu, zwałów trupów, krematoriów, mordowania całych narodów, wyżynania przeciwników politycznych, wysiedleń, przesiedleń, do wojny!

Mówiłeś Obuz, mówiłeś. I nic się nie dzieje.
Zubo nie jest legatem, tylko obywatelem Rzeczypospolitej. Degradujesz się Obuz, co post, to więcej nieokrzesania wyłazi z ciebie, a rozum gdzie? Na wczasach, wiecznym urlopie.

Każda lewica, od kólek marksistowskich XIX wieku, przez faszyzm włoski, bolszewię rosyjską, nazizm niemiecki, PPS, PPR, SdRP, SLD, KPZR, FDJ, ZSMP, Komsomoł, LiD, UL, UP, NPD, to komuniści bardziej lub mniej zakamuflowani.

Zubo już ci mówiłem żebyś nie wpieprzał się do mojego pisania. Gdzie ja napisałem, że socjaldemokracja to nie lewica? Wyraziłem tylko swój sprzeciw wobec równania nazizmu z dzisiejsza lewicą, inaczej z socjaldemokracją, czego dokonał NKWD. Jako człowiek wykształcony powinieneś wiedzieć, że to porównanie jest koślawe i wynika ze złego pojmowania nazizmu, albo ze złej woli.

NKWD to człowiek optujący za PiSem, tak jak ty. Ja bym się wstydził takiego braciaszki. Przeczytaj sobie co ten delikwent wypisuje. Ale tobie to nie przeszkadza wolisz zajmować się mną. Nie wypada ci chyba ganić bliźniego? W ten sposób legacie Zubo degradacji. A to dobrze wróży naszemu krajowi.
Lubisz wytykać błędy przeciwnikowi, który ma inne poglądy, a sam na swoim podwórku syfu nie widzisz?

KUBIAK DO SENATU! KUBIAK DO SENATU! KUBIAK DO SENATU!

Nie ma co się dziwić,to są Sądy w Polsce nadal komunistyczne.Po 1989 roku Sądownictwo czy Prokuratorzy nie zostali z lustrowani i nie zostali ruszeni.Tak było załatwione przez zdrajców Polski i Solidarności Wałęsę,Jaruzelskiego,Kiszczaka,Michnika,Mazowieckiego itp. w Magdalence i przy okrągłym stole.Nadal ci sędziowie komunistyczni,którzy skazywali opozycję Niepodległościową,zostali awansowani za to,że przez 20 lat,nie skazali żadnego bandytę komunistycznego,który dokonał zbrodni oraz żadnego mafiozę postkomunistycznego,który okradał majątek narodowy wszystkich Polaków.To jest to,co mamy nadal Państwo Totalitarne.Ta bolszewicka III RP,to jest kontynuacja nieboszczki PRL.Taka właśnie u tych łajdaków komunistycznych jest taka butność arogancja i chamstwo.

No cóż...

... prawda kłuje w oczy!
A gdzie byliście, planty, gdy obrażano prezydenta Kaczyńskiego?
Jakoś prokurator dziwnie nie zadziałał wtedy. Przeciwnie, pewne epitety, wyrokiem sądu RP stały się dopuszczalne! Nie pamiętacie, sieroty?
W ten sposób kopiecie swojemu wodzowi POlityczny grób.
I bardzo dobrze

?Ćwok?, ?prostak?, ?medialna dziwka?, ?bezczelny sukinsyn? ? za użycie takich określeń wobec Donalda Tuska kielecki sąd skazał dziś 22-letniego studenta Karola Litwina - publicystę gazetki kibiców Korony Kielce ?Złocisto-Krwiści?. Zdaniem sądu znieważył on w ten sposób konstytucyjny organ POdłych oszustów!!

Zawsze mówiłem ,dobry komunista to martwy komunista jasne11.

Socjalizm, czy narodowy, czy internacjonalistyczny, to lewica.
Obuz, ty się lubujesz w nieporządku, rozpiździaju pojęciowym. To ci pasuje, bo zawsze możesz wyinterpretować swoje głupawe koncepcje, jako coś mądrego, wzniosłego.
Socjaliści wszelkiej maści, łącznie z socjaldemokracją, sojuszami lewicy, to lewica, a nawet w niektórych skrajnych przypadkach lewactwo.

Socjaldemokracja,to nic innego,jak reanimacja ideologii marksistowsko-leninowskiej.Oni nadal się opierają na tej ideologii bandyckiej.Można to zauważyć w zachodniej U.E.,to czysty bolszewizm.Walka z rodziną,chrześcijaństwem,korupcja i bezprawie.

NKWD ty głupku Nazizm to Narodowy Socjalizm i nie ma nic wspólnego z lewicą. A z dzisiejszą socjaldemokracja, bo taka jest SLD, to jak przyrównać pięść do nosa. A swoją droga za takie pomysły przydałoby ci się to.

Tylko u tych kretynów lewackich z SLD jest w programie,mordowanie dzieci nienarodzonych,eutanazja,invitro,walka z chrześcijaństwem,rozpijanie młodzieży,narkomania,pedofilstwo,popieranie zboczeńców gejów i lesbijek,małżeństwa zdziczałych homoseksualistów(zboczeńców)oraz jak oszukać wyborców i okraść do końca majątek narodowy.To jest ta ideologia bolszewicka SLD.Chyba jakiś kretyn czy szumowina z demoralizowanych rodzin na nich za głosuje.

Dopiero teraz zwróciłem uwagę

na absurdalne zaliczanie NAZIZMU do P R A W I C Y !!!Naziści to S O C J A L I Ś C I-jak najbardziej-LEWICOWI!!!

2011-09-17 21:25:12 Pytam czy to prawda,że najwięcej pedofilii jest u lewaków i satanistów?

W SLD tak dużo homosiów niema ale jest dużo sodomitów i to jest obraza boska i tyle!

Bubu lej na tego ?informatora? z góry, to formowy kretyn ?juzek? taką ma tu ksywę. On przy każdym wpisie podpisuje się inaczej. To taki kamuflaż, myśli sobie on. Ale głąbowatość i styl uprawianej prozy zdradza go przy każdej okazji.
To taki egzemplarz, który uważa, ze ksiądz nie ma nóg i porusza się za pomocą energii nieziemskiej. Bo przecież nóg nie widać spod sutanny. Wg takiego, ksiądz nawet nie szczy , ani nie sra, bo przez swą świętość nie spożywa chlebka. Nie ma więc czego przerabiać w ***. A co powie to też jest święte. A więc najbardziej twarde argumenty wg tego kretyna to bzdura, bo tak powiedział katabas. O bp Petzu też, choć cała Polska o tym wie i środowisko katabasów , którym Petz przeorał dupsko. .

Zmień informatora,ten cię oszukuje.
O sprawie skierowanej do MTS ,którą wniosły osoby poszkodowane przez księży pedofilii,też nie słyszałeś?
Pozdrawiam.

Bubu nie potwierdziły się jednak plotki ,pomówienia o Biskupie Petzu.Gdzie są twoje argumenty i fakty???Te oskarżenia były z preparowane,przez byłe komunistyczne służby.Pytam gdzie są świadkowie i poszkodowani.Nie było i nie ma ale oszczerstwa z tych komunistycznych mediów,nie potwierdziły się i nigdy za kłamstwa bolszewickie Biskupa nie przeprosili.Nie powtarzaj z preparowane kłamstwa postkomunistów,w które nikt nie wierzy,chyba taki jak ty oszołom lewacki.

Ja jeszcze czytałem i słyszałem w TV TRWAM że wśród księży też ich nie brakuje,nawet są biskupami - patrz biskup Petz.

Pytam czy to prawda,że najwięcej pedofilii jest u lewaków i satanistów?

Sumliński ujawnia afery specsłużb
Ukazała się właśnie najnowsza książka Wojciecha Sumlińskiego ?Z Mocy Bezprawia?, która ujawnia kulisy wielu afer związanych z działaniem tajnych służb.

Prowadząc wnikliwe dziennikarskie śledztwo Sumliński zastanawia się, jak to możliwe, że w wolnej Polsce śledztwo w sprawie ujawnienia wszystkich osób odpowiedzialnych za śmierć błogosławionego księdza Jerzego Popiełuszki trwa od ponad 20 lat i utknęło w martwym punkcie? Jak to się stało, że prezydent Aleksander Kwaśniewski wolał ?zaśpiewać i zatańczyć?, niż stanąć przed Sejmową Komisją Śledczą? Jak doszło do tego, że w 2006 roku oficerowie Wojskowych Służb Informacyjnych usiłowali uwikłać polskich biskupów w opatrzoną klauzulą najwyższej tajemnicy kombinację operacyjną? W jakim celu Bronisław Komorowski spotykał się z oficerami kontrwywiadu PRL? Jak to możliwe, że niedługo przed śmiercią Andrzej Lepper powierzył dokumenty stanowiące dla niego ?polisę na życie? człowiekowi powiązanemu z tajnymi służbami? Jaką cenę trzeba zapłacić w III RP za ujawnianie niewygodnej dla elit prawdy?

Czy SLD to banda zboczeńców seksualnych ?!,czy SBeckich mafiozów?

Tekst sprzed prawie 10lat, pisany przez ówczesnego oszołoma, gdy mieliśmy wstępować do unii a cukier był po zlotowce. List z Polski Kochana Mamusiu! W Unii jest fajnie, niczego tu nie brakuje. Cukier jest po 4 zl za kg, benzyna po 5,50 zl za litr, maslo po 4,10 zl za kostkę, chleb po 3,20 zl za bochenek, a paczka papierosow po 12 zl. Jesli chodzi o nasz dom, to latem przyjechal pan Helmut z Berlina. Najpierw postawil piwo, a potem pokazal akt wlasnosci z 1937 r. i powiedzial, ze teraz to jego ziemia i wszystko, co na niej. Moze to i lepiej, i tak nie bylem w stanie placic podatku katastralnego (Mamusia wie, 2% od wartosci nieruchomosci rocznie). Za to w przytulku mamy kolorową telewizję i fajne filmy. Pracy na razie nie ma, ale mowią, ze będzie. Jak dozyję, to za 6 lat będę mogl pracowac w Niemczech albo Austrii. W miescie budują nowy urząd. Unia dala trochę grosza. Firma Henka Kowalskiego startowala w przetargu, ale rozstrzygano go w Brukseli i wygrali Szwedzi. Co prawda inzynierow sprowadzili od siebie, ale Heniek i tak się cieszy, bo uznali jego kwalifikacje i pozwolili nosic cegly. Niech sobie chlop zarobi, bo jego firma juz nie wytrzymuje tego zwiększonego VAT-u w budownictwie. Chcial wyslac syna na studia do Francji, ale nie mial na to pieniędzy. Corka jednego z ministrow miala więcej szczęscia i dostala unijne stypendium. Chlopak Henia jest calkiem zdolny, więc zdawal na naszą politechnikę. Bylby się dostal, gdyby nie konkurencja mlodziezy z innych krajow unijnych. W koncu tam uczelnie tez są przepelnione. Na razie jest na darmowym stazu w hipermarkecie. Ostatnio w miescie pojawilo się mnostwo bylych rolnikow. Mowią cos o nierownej konkurencji, niskich doplatach i limitach produkcyjnych. Nie wiem o co im chodzi, przeciez mieli najwięcej zyskac na integracji. Do domu naprzeciwko wprowadzilo się mlode malzenstwo - Tomek i Jacek. To bardzo wrazliwi ludzie, nawet starają się o adopcję. Pani kurator jest bardzo tolerancyjna i swiezo po aborcji, więc mają duze szanse. Niech Mamusia na razie siedzi na tej Bialorusi, bo tu szaleje eutanazja, zwlaszcza, ze ubezpieczalnia juz o Mamusię pytala. To tyle, bo idę po zasilek. Będę go pobieral jeszcze dwa miesiące. Caluję mocno, Zdzisiek P.S. Niech mi Mamusia przysle kilo szynki, ale takiej ze zwyklego prosiaka, bo te nasze swiecą po nocach. P.S. Niech Mamusia wysle ten list swoim znajomym. Moze za kilkanascie lat do mnie wroci. Wtedy Polski juz pewnie nie będzie, ale w koncu będę obywatelem nowego euroregionu

No i prosze jaka sciema Napieralskiego wobec wyborcow nawet gotow jest stworzyc koalicje z PO byle zajac ciepla posadke dla siebie jak i kolegow i gdzie tu jest program lewicowy i walka z bieda,czy to nie jest oszukiwanie spoleczenstwa,ale coz mozna mowic co slina na jezyk przyniesie ,a i tak zrobie co chce,byle do wladzy.

Grześ proponuje koalicję Z PO a premier Tusk nie chce. Ah, jaka szkoda! Tak bym chciała popracować z posłem Gowinem w Komisji do spraw rozrodczości.

Miller w Gdańsku. Będzie Hanzę restaurował.

A ja słyszałam rozmowę pewnego urzędnika prezydenckiego z dziennikarzem, że nasz Pan Prezydent rozważa czy znajdzie się sposób na obejście Kaczora przy mianowaniu na premiera. Oczywiście przy założeniu,że PIS wygra te wybory. Czy znajdzie się jakaś stabilna większość w parlamencie gotowa stworzyć stabilny rząd?

Czy Polska w budowie czy w bałaganie albo ruinie finansowej jak druga zielona wyspa Grecja ? Wyborco Tuska złożone 4 lata temu niezrealizowane obietnice Tuska to farsa. Pieniądze z UE na rozbudowę kraju w większej części zostały zmarnowane lub rozkradzione ( przepłacone stadiony, orliki, drogi itd.). Brak inwestycji przeciwpowodziowych, kolejowych, rozkopane autostrady. Obecne długi tego rządu są 8 krotnie wyższe od długów Gierka. Brak obrony interesów Polski w UE przykłady: pakiet klimatyczny, którego skutkiem będzie wzrost kosztów energii o 100% lub niskie dopłaty dla rolników w wysokości 60% dopłat rolników Francji i Niemiec, wysokie ceny gazu z Rosji czy śledztwo w sprawie katastrofy w Smoleńsku. Doprowadzono kraj do bankructwa a Polaków w większej części do nędzy. Polska stała się miejscem gdzie rządzi korupcja, bezwład a Polacy są mamieni przez rządowe media zieloną wyspą ( TVN z Olejnikową, POLSAT, TVP z Lisem, Gazeta Wyborcza z Michnikiem ). Ukrywają prawdę o finansach, a straszą PIS-em bo boją się rozliczenia. Prawda wyjdzie po wyborach jak na Węgrzech. Tylko będzie za późno. Wtedy to kartkę wyborczą zastąpią strajki manifestacje itp. co zmusi Tuska do przedterminowych wyborów. Tylko czy warto na to czekać czy Polacy sobie na to zasłużyli, czy Polskę na to będzie stać

Tajne lokale Michnika

?Gazeta Wyborcza? atakowała CBA za prześwietlanie oświadczeń majątkowych wysokich urzędników. Wcześniej Michał Borowski, były szef Narodowego Centrum Sportu, kupił dla Adama Michnika dwa mieszkania na swoje nazwisko. Przez parę lat zatajał ich istnienie w swoich oświadczeniach majątkowych - ujawnia najnowsza "Gazeta Polska Codziennie".

Mnie interesuje następujące zjawisko. L. Kaczyński prowadząc dobrą politykę wschodnią postępował jak były komunista A. Kwaśniewski podczas swojej prezydentury. Tutejsi kouniści (?byli?) zwalczają L. Kaczyńskiego własnie za to samo co czynił-w polityce wschodniej A. Kwaśniewski.
Dziwne to zjawisko.

O ile zdążyłam się zorientować tutejsi postkomuniści gremialnie poparli B.Komorowskiego w wyborach prezydenckich 2010. Przyznać należy, że prawdopodobnie szef SLD G. Napieralski poparł J. Kaczyńskiego ale tutejsi postkomuniści nie cenią G. Napieralskiego.
Dziwne to zjawisko braku szacunku dla swojego szefa.

Na listy wyborcze w b.r tutejsi postkomuniści desygnowali "antyk" i klną, że marnie im idzie.
Dziwne zjawisko, może skleroza?

pozdrowienia dla j23
2011-09-08 17:52:59
Moje gratulacje dla j23,za głoszenie prawdy,tak trzymaj!.Tak ten bolszewicki cham "OBUZ się zdenerwował,że teraz będzie walił w klawiaturę jak wariat,przez 24 godzin na dobę.

Pozdrawiał debil debila. Do obuzzoo nie macie startu intelektualne zera.

Wczorajsze wystąpienie Tuska to tak jak ogladałen archiwalne wystąpienia wielkiego wodza III rzeszy i Stalina na początku spokojnie a za chwile gromy tylko że ten drugi krzyczał na żydów a tan na pis.Zobacz warto http://niezalezna.pl/15954-platforma-zablokowala-okolice-hali-arena-ursynow http://www.niepoprawni.pl/

Moje gratulacje dla j23,za głoszenie prawdy,tak trzymaj!.Tak ten bolszewicki cham "OBUZ się zdenerwował,że teraz będzie walił w klawiaturę jak wariat,przez 24 godzin na dobę.To bydło postkomunistyczne boi prawdy,jak diabeł święconej wody,nie dziw się j23,oni powoli dostają od nienawiści na łeb.Tylko może Obuzowi pomóc,szklanka bimbru albo psychiatra.

Ty kłamliwy chamie j23, mataczu, znowu próbujesz kłamać? Jak bierzesz się za cytaty to rób to bez twoich niecnych kombinacji. Co w tym wszystkim ma do czynienia Ewa Kopacz? Może byś tak wyjaśnił? Naucz się przenosić cytaty ćwoku.
Czy mam rozumieć, że Ewa Kopacz też była TW?
Uczciwość, uczciwość przekazu to twoja pięta achillesowa gnojku.

Kandydat SLD do Senatu: były TW SB
Minister zdrowia Ewa Kopacz (PO) i były dyrektor opolskiego oddziału NFZ Kazimierz Łukawiecki (SLD) )
Kazimierz Łukawiecki, kandydat SLD do Senatu, złożył oświadczenie, w którym przyznał się do podpisania zobowiązania do współpracy ze służbami specjalnymi PRL. Taka informacja znajdzie się na obwieszczeniach wyborczych w okręgu nr 51 - powiedział PAP dyrektor opolskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego, Rafał Tkacz.

W 2010 r. Kazimierz Łukawiecki został odwołany ze stanowiska szefa opolskiego NFZ. Decyzję taką podjął Jacek Paszkiewicz, prezes NFZ, zarzucając dyrektorowi brak nadzoru nad ordynacją leków i przekroczeniu wydatków na leki refundowane

Taki Bogdan Świeczkowski co kandyduje z listy PIS -były szef ABW (za jego rządów w ABW wkroczyli funkcjonariusze ABW do domu Barbary Blidy) i zarazem Prokurator w stanie spoczynku- dopiero 41 latek skończył w maju -Jest dzisiaj juz prokuratorem w stanie spoczynku? Dlaczego? czy nie chce mu się czy nie może pracować? Zarabia 14,5 tyś złotych miesięcznie. Do tego 2 tyś dietki jako radny sejmiku sląskiego. Posiada Dom 220 m o wartości około 600-700 tyś złotych działkę o wartości 70 tysiecy. Toyote Land Cruisera oraz oszczedności 90 tyś złotych..

Jak myslicie ? po co on kandyduje? chyba nie dla kasy skoro w wieku 40 lat tyle się dorobił.

PO nie potrafilo z nim


Szczególiki:

http://www.slaskie.pl/strona_n.php?jezyk=pl&grupa=20&identpodzial=1618&zarzpr=1&id_menu=

Pamiętajcie komuszki, że głos na SLD to wielkie ryzyko! Wy możecie nie wejść a PIS wygra.Uważajcie co robicie bo narobicie brochu a wtedy klops!

Ja jako człowiek lewicy,nie głosujcie na SLD czy na PO.To jest ta sama bratnia sekta liberalna,która najwięcej okradła majątek narodowy a w d... mają ludzi uczciwych i biednych.Głosujmy na PIS,to jest jedyna partia,która dba o Polskę i Polaków.

Może wyjazd na Białoruś?Łukaszenka proponuje okrągły stół.
No to może się na coś tam, coś tam załapiemy.Zawsze to lepsze niż nic.A Palikot przegina i nie wejdzie Miller tak mówi

SLD dmie w tę samą tubę, co PiS. Mam tego dość. Namawiam wszystkich lewicowców na tym portalu. Zagłosujmy na Palikota. Głos oddany na SLD to głos na Kaczora.

Zgodnie z zapowiedzią pochylę się dziś nad przewodniczącym SLD, aby przedstawić moje kompletnie subiektywne spojrzenie na działanie tego polityka. Po pierwsze taki z niego komuch, jak i ze mnie, bo starszy o 4 lata. Może intelektualnie ma dużo wspólnego z PZPR, ale nie rzeczywiście. Po drugie jak dla mnie jest przeraźliwie nijaki, bezbarwny i nieciekawy (jako polityk, bo osobiście nie znam). Po trzecie nie potrafi odróżnić tego co prywatne od tego co publiczne. Rozbawił mnie do łez wywiadem, w którym informował, że jest specjalistą domowym od zapachów do toalet.

Nie jestem znawcą lewicy, nie rejestruję każdego posunięcia polityków tej strony sceny politycznej więc przedstawię swój ogląd sytuacji. Lepiej poinformowanych proszę o korektę. Po konflikcie z Wojciechem Olejniczakiem, wygrał bój o władzę właśnie Grzegorz Napieralski. Został przewodniczącym, a Wojciech Olejniczak został zesłany do europarlamentu. Potem jeszcze po pokazach siły wepchnięto europosła Olejniczaka na kadydata na prezydenta Warszawy. Po pozbyciu się konkurenta, rywala i poprzednika przewodniczący żył sobie spokojnie snując plany, aż tu nagle SLD straciło kandydata na prezydenta. Zginął Jerzy Szmajdziński. Wrogowie i rywale postanowili wykończyć pana Napieralskiego stawiając go pod ścianą i zmuszając do kandydowania. Po przegranych miażdżaco wyborach miał wylecieć jako ktoś kto nie przyciąga elektoratu. A tu taki psikus. Prawie 14 % poparcia. Media oszalały. Był moment triumfu, który miał zostać przeistoczony w duży sukces wyborczy w wyborach do parlamentu. Tak się nie stało. Pierwsze zwiastuny, że ten człowiek nie porwie tłumów były już podczas rzeczonej kampanii prezydenckiej. Pamiętam scenę, w której emerytka atakuje kandydata Napieralskiego zapytaniami o służbę zdrowia. I pana kandydat nie radzi sobie... Potem Grzegorz Napieralski tracił już tylko to co SLD (i on sam) zdobyło. A był przecież moment kiedy w sondażch SLD dostawało około 20%. Chciał wyrugować Ryszarda Kalisza - przegrał. Zraził do siebie Katarzynę Piekarską, przenosząc ją do okręgu pod Warszawę. Nudził, moralizował, zgłaszał nie trafione inicjatywy (liberalizację aborcji), rozpoczął agresywne ataki na PO zamiast prawdziwej krytyki podbudowanej merytorycznie. Rozśmieszył górników. Zraził i "wysłał" do Janusza Palikota Roberta Biedronia i Wandę Nowicką. Nie dał po łapach Markowi Wiklińskiemu, gdy ten obraził Robeta Biedronia i pośrednio środowiska gejowskie. Wściekł się (i co gorsza nie potrafił tego ukryć), gdy Bartosz Arłukowicz (no właśnie stracił dla partii Bartosza Arłukowicza) prezentował lewicowych wspieraczy PO. A teraz jeszcze nie wie czy jest obrażony za to, że miał być produktem zastępczym. Nie przybył dla dobra Polski na debatę, bo to nie tak, nie tak bez przygotowania, bo kalendarze i terminarze przeładowane. Oooops! dziś redaktor Chrabota zdradził, że prawie cały dzień Polsat miał informację, że wstępnie przyjedzie i dopiero około 18 godziny oddzwonił, że jednak nie skorzysta. Ten terminarz aż tak bardzo nie trzeszczy w szwach.

Żenada. Panie i Panowie z SLD czas na zmiany...

niech spiredala!

Kwachu nie popiera SLD. Pogniewał siem Kwachu.

Będzie dziura w sercu Kwaśniewskiego.

Czy jak SLD nie wejdzie to będzie dziura w Sejmie?

"SLD będzie największym przegranym.Z informacji sondażowych wynika że nie przekroczą progu wyborczego.Młodzi z lewicy tej umiarkowanej za głosują na PIS a radykalnej na PO.PO ubrała walonki i kufajkę,która przypomina już PZPR."


Ciebie Juzek już całkiem wali na łepetynę. To już jest ostatni stadium twojej głupoty. Po tym już tylko czarna intelektualna dziura.

SLD będzie największym przegranym.Z informacji sondażowych wynika że nie przekroczą progu wyborczego.Młodzi z lewicy tej umiarkowanej za głosują na PIS a radykalnej na PO.PO ubrała walonki i kufajkę,która przypomina już PZPR.

zaman, kiedy nie masz nic do powiedzenia, spadaj do Wałcza na Dolne Miasto, popraw kołderkę u tatusia, bo wciąż coś tam stoi i się zsuwa. I wylata z trumny.

Le Man chwali SLD. czyżby kolejna wolta i powrót do korzeni?

A ustami Grzegorza Kołodki SLD przywala Platformie i to tak, że nawet nie ma mokrej plamy. Kołodko obnażył w tvpIII wszystkie słabości Platformy i nie daje jej szans.
Najważniejszym odkryciem Kołodki jest stwierdzona klęska neoliberalizmu i manipulacyjne posługiwanie się mediami dla uzasadnienia słuszności odbierania większości biednych po to, by jeszcze bardziej bogaciła się kasta mniejszości bogatych. Kołodko między wierszami zauważył, że niestety, ludziom to pasuje, żeby ich media okłamywały.

Platforma ustami Grzegorza Schetyny utyskuje na zbyt małą przewagę nad PiSem i dalej swoim konkurentom psuje start w kampanii wyborczej. Wczoraj uprzedziła konwencję SLD medialną prezentacją kolejnych lewicowców, którzy odstąpili wprawdzie od dotychczasowego ugrupowania ale apostatami, jak twierdzą nie są. Poglądy lewicowe zachowali i to właśnie ich od macierzystej partii odstręczyło. Bo to ona nie jest już tym, za co się uważa. Stała się czymś w rodzaju pola dla intryg Napieralskiego. I media się natychmiast napełniły rozważaniami na temat tego czy to ładnie czy też nie.
Józef Oleksy wspiera wprawdzie program urzędowej lewicy - musi, pozostaje przecież w takiej samej sytuacji jak Elżbieta Jakubiak, nikt go nie chce - dodaje wszakże, że nie kandyduje bo został z list wyeliminowany przez machinacje Przewodniczącego. Napieralski zaś ginie w cieniu Kalisza, coraz bardziej skoncentrowanego na atakowaniu Platformy i sam go próbuje przebić okrzykami o tym, że jest w lidze mistrzów, że atakują go ze strachu a tymczasem na sali obrad Zieloni jawnie zbierają podpisy pod listami poparcia dla? PSLu.

juz sie poprawili:)

jak oni blado wypadli na tle konwencji PIS:(

jestem ZDRUZGOTANY tym hasłem: Jutro bez obaw:(

i ta sciezka podkład muzyczny:( i jąkajacy sie mlodzi obok Kalisza:( cholernie wiarygodni-straszą bardziej niż PIS:(

jak już to należało napisac hasło w stylu ..
"w JUTRO bez obaw" albo "w przyszłość bez obaw"

Nawet odmienic tego nie potrafił Kalisz:(

Ciekawe to nagranie, faktycznie. W tle niby służby Putina dobijają rannych, bo to chce nam udowodnić inaczej myślący j23, a na pierwszym planie w pewnym momencie, całkiem spokojnie spaceruje sobie jakiś Ruski ? dieduszka? w paletku, czapce bez żadnych oznak zaniepokojenia.

Jesteś żałośnie głupi j 23. Ktoś już to kika chwil temu napisał na forum. Posłuchaj sobie dobrej muzyki lepiej ciemny kościółkowy dupku.

j 23 ten film wsadź sobie w kapcie będziesz wyższy. Albo pokaż go w USA - dostaniesz Oscara za preparowanie dokumentu. Posłuchaj sobie tego co podrzuciłem albo Czesława będziesz zdrowszy.
Oberzałem to *** kilka razy. To film dla takich jak ty, którzy wierzą w cuda, albo mają paranoje.

J 23 nie wysilaj się bo o takiej kulturze jak prezentuje ?Czesław Śpiewa? nie ma zielonego pojęcia. Twoja wrażliwość ciemnogrodzianina i Rydzykowego pomiotu tam nie dociera.

W ramach terapii posłuchaj raczej tego.

http://www.youtube.com/watch?v=wk6sZirAZ9o

i tego

http://www.youtube.com/watch?v=S-fyEW8-mME

Bardzo ważne - proszę przeczytać

http://www.youtube.com/watch?v...

On może być podłapał aids i rosną mu mięsaki na czole, jak w Filadelfii Hanks.

do towarzyszy
2011-08-17 19:38:54 a gdzie Maciaszczyk?

Maciaszczyk szuka dojścia do Platformy.

Niespodziankę może przeżyć trwały elektorat SLD związany sentymentalnie z PRL i dotychczas oczekujący na zwiększanie roli tzw. tradycyjnych wartości lewicowych jak: osłona grup uboższych, robotniczych, chłopskich czy warstwy inteligencko-urzędniczej jak np. nauczyciele,lekarze czy pielęgniarki. Elektorat wiejski zajęty utrzymaniem statusu beneficjentów dotacji unijnych zupełnie przestał uznawać SLD jako organizację w jakimkolwiek stopniu zajętą ich sprawami (Napieralski jest dla nich nieprzekonujący). Nauczyciele i lekarze raczej wspierają PO, w niewiele mniejszej sile reprezentuje ich PIS. Pielęgniarskie głosy rozkładają się między PO i PIS właściwie równo.
Robotnicy? Nie są zainteresowani SLD.
Umacniający się w ostatnich dniach Ruch Poparcia Palikota wytrwale zmierzający do osiągnięcia pułapu 3% (dającego szansę na wsparcie z budżetu) może oderwać jakąś część antyklerykalnego elektoratu zupełnie nieprzekonanego do poczynań Napieralskiego.
Czy zatem SLD znajdzie dość sił aby znależć się w Sejmie?

SLD może liczyć,na 0,2%.To już trup polityczny!Jego elektorat przyjęła bojówka bolszewicka PO.

a gdzie Maciaszczyk?

Gdyby do wyborów ruszył element antysocjalistyczny to mogło tak być! Nawet całe 101%.

Za komuny obawiano się, że mogą przekroczyć 100,1%.

A kto "za komuny" liczył głosy?

A podobno za komuny to oni mieli 99% poparcia i co?

Odpowiadam SLD po za bandą.Mogą się pakować.

2011-08-15 12:27:37
Napieralski ze Szczecina, Miller z Samoobrony, Kalisz z Warszawy, Oleksy z Sącza-w co tu zagrać? Powagi trochę-ja się wypisuję.

Napieralski, Miller, Kalisz, Oleksy mogą sobie pograć w kręgle.

JAKI NOTOWANIA MA SLD?

Podaję Sondaż interia pl..Biorący udział w sondażu 2 991 842 osób.Głosy na PIS-58%,PO-38%,reszta głosów się nie liczy.

Napieralski i prezes BCC podpisali pakt dla polskiej gospodarki.


Krawat już mamy. Potrzebny cylinder i sztuczkowe majtki.

Napieralski ze Szczecina, Miller z Samoobrony, Kalisz z Warszawy, Oleksy z Sącza-w co tu zagrać? Powagi trochę-ja się wypisuję.

Polak prawdę piszesz .

Dla świętego spokoju,należy tą bojówkę bolszewicką z SLD z delegalizować.Im tylko w głowie,zboczeńcy(geje,lesbijki),mordowanie dzieci nienarodzonych,eutanazja,korupcja i walka z Kościołem katolickim rodem z PRL.PASZOŁ WON CZERWONA HOŁOTA!!!

Napieralski ma problem pt.Arłukowicz. Bartek jest "jedynką" w Szczecinie Grześ jest "jedynką Co to będzie jak Grześ wygra w Szczecinie, a SLD nie wejdzie do Sejmu?

To są fakty
2011-08-13 16:38:00
Dziwny ten wpis poniżej SLD nie ma nic wspólnego z dziadkami z Placu Czerwonego. Szefowie tej partii są najmłodszymi przywódcami w Polsce. W PiS jest więcej byłych działaczy PZPR niż w SLD. To są fakty.

Też tak uważam. Koledzy powinni wciągnąć pozostałych bo SLD nie wejdzie do Sejmu i będzie kicha.

Dziwny ten wpis poniżej SLD nie ma nic wspólnego z dziadkami z Placu Czerwonego. Szefowie tej partii są najmłodszymi przywódcami w Polsce. W PiS jest więcej byłych działaczy PZPR niż w SLD. To są fakty.

Nie głosuj na dzadków kombatantów! Spójrz na ich wiek! Obejrzyj tych dziadygów jak maszerują na 1 maja na Placu Czerwonym w Moskwie! Niedługo na wózkach inwalidzkich tych paręset dziadków będzie defilować. Ich piersi już zapadają się od ciężaru orderów stalinowskich!
A u nas? Nawet na wózkach nie przywieziesz więcej niż 50 osób starszych co o bożym świecie nie wiedzą!

Rezygnując z BIEdronia SLD otworzylo sie na centrowy elektorat nie toleroujących cwaniaków w białych kołnierzykach:)

i dobrze,skoro SLD odpedalony to ma mój głos!!

Biedroń pier...li SLD bo się wku..ił!

Jak kto szuka Leszka na kajak, to jest Partyka.

Partyka, to poddany mużik pańszczyźniany Stokłosy. Dlatego na złom, do zsypu z nim.

To super. Bogumiła, choć niekoniecznie ludziom, parę dni temu skończyła 67 lat. Za trzydzieści parę lat, jak dobrze pójdzie, śpiewanie dla niej sto lat będzie nieuzasadnione arytmetycznie, czego życzymy pani Bogumile, by w zdrowiu fizycznym i psychicznym dotrwała. A polityka, pies ją zajmał.

Hromiakowa się wycofała i nie będzie kandydować z Czarnkowa. Wielka radość. A Piła ma dylemat> na kogo postawić.Na Steca czy Partykę. Ja wolę byłego ministra niz nieudanego starostę.Zagłosuję na Steca

Byłam dziś na grzybach i widziałam Napieralskiego. Zbierał grzyby tylko czerwone.Ładne miał grzyby! Będzie rozdawał?

Rzady SLD ! Wrzesien 2005 kurs CHF - 2,53
Rządy PO ! sierpien 2011 kurs CHF - 3,83

Ja głosuję na SLD - pier.dole

Korek? Jaki korek? Józio Oleksy się odsącza!

Kalisz mógł posłuchać swojego kumpla w etosie - Noski i wyjąć korek z dupy.

Kalisz mógł być nadzieją ostateczną, ale akurat wtedy musiał siedzieć w kiblu, bo miał zatwardzenie po wielkim żarciu.

Rysio Kalisz to nasza ostateczna nadzieja!

Z czyich ustaleń to wynika głąbie? Czy to, to samo źródło. które ustaliło przyczynę katastrofy smoleńskiej?

Szef Samoobrony, b. wicepremier Andrzej Lepper nie żyje; został znaleziony martwy w warszawskiej siedzibie partii - poinformował Mariusz Mrozek z zespołu prasowego Komendy Stołecznej Policji. Według policji, która powołuje się na oględziny lekarskie, polityk popełnił samobójstwo. Z naszych ustaleń wynika, że Lepper chciał potwierdzić zeznania Jarosława Kaczyńskiego ws. ?afery gruntowej?

Kalisz mógł pomóc Olewnikom, ale akurat wtedy był ministrem i musiał się wyspać.

Kalisz mógł pomóc Blidzie, ale akurat wtedy żarł trzecie przedśniadanie. Kapło mu z pyska, pochylił się i zakrztusił. Wszystkiemu winien jest PiS.
Wszystkiemu winien jest PiS!
Wszystkiemu winien jest PiS!
Czy babę młócisz,
Czy z chłopem śpisz
Wszystkiemu winien jest PiS!
Wszystkiemu winien jest PiS!

Wszystkiemu winien jest PiS!
Wszystkiemu winien jest PiS!
Czy deszczyk pada
Czy grzeje wyż
Wszystkiemu winien jest PiS!
Wszystkiemu winien jest PiS!

Wszystkiemu winien jest PiS!
Wszystkiemu winien jest PiS!
Czy wpieprzasz pyry
Choć wolisz ryż
Wszystkiemu winien jest PiS!
Wszystkiemu winien jest PiS!

Bój to jest wasz ostatni!
Ostatni będą pierwszymi, ale nie w tym tysiącleciu. Poza tym, wy nie wierzycie w te katabasowe ględzenie. No nie, Obuz?

Jak już wiadomo,ta bojówka bolszewicka SLD,nie przekroczy progu wyborczego.BRAWO!!!BIJ BOLSZEWIKA!!!

Kalisz mógł pomóc Barbarze Blidzie

Wszyscy, którzy prowadzili i nadzorowali to śledztwo, powiedzieli, że w sprawie Barbary Blidy nie było żadnych nacisków. Materiał dowodowy, który zgromadzili, był bardzo poważny, dlatego postawili jej zarzuty. Barbara Kmiecik kupowała Blidzie drogie ubrania, perfumy, sponsorowała zagraniczne wojaże, dołożyła pieniądze do budowy luksusowej willi posłanki. A nawet na jej życzenie oddawała w użytkowanie samochód z kierowcą

Polska scena polityczna, jak na wszechstronną scenę przystało, ma w swoim repertuarze także lewicę. SLD spośród innych partii wyróżnia się głównie postawą antyklerykalną, proaborcyjną i wspierającą związki homoseksualne. Gdyby czytać dosłownie kampanie wyborcze jej Przewodniczącego, to można by jeszcze przypuszczać, że optuje za rozwojem sadownictwa, górnictwa i przemysłu piekarniczego. Ma swój stały, jak można sądzić z wyników poszczególnych wyborów, elektorat. Jako opozycja z reguły zachowuje się przyzwoicie, tzn. może nie rozpieszcza rządu pochwałami, ale i nie blokuje bezrozumnie ważnych ustaw. Więcej na temat aktualnej polskiej lewicy nie wiem.

Od kilku dni wiewiórki rozsiewają plotki, że przywódca lewicy i prezes największej partii prawicowej zawarli z sobą potajemny pakt przedwyborczy, mający na celu zmasowany atak na Premiera. Przewodniczący zdecydowanie dementuje zeznania wiewiórek, ale to raczej nic nie znaczy, bo w sejmie często się dementuje. Czy jednak, przypuśćmy hipotetycznie, wiewiórki mogą mieć rację?

Jeśli tak, to zastanawiam się jaki miałby być ostateczny cel tego porozumienia? Przy obecnym stanie posiadania dusz wyborczych lewica samodzielnie rządzić nie może. Rząd koalicyjny z PiS, i w tym miejscu trzeba użyć całej swojej wyobraźni, nie przetrwałby pewnie etapu tworzenia. A może nie chodzi o żadne egzotyczne koalicje, a o osłabienie PO tak, by była zmuszona szukać na lewo koalicjanta? To pozornie logiczny, ale niebezpieczny zamysł. Dusze wydarte Tuskowi raczej nie pójdą do lewicowego nieba. Premier jest nadal politykiem, jak na polityka, lubianym i żeby go znielubić trzeba się bardzo zbliżyć do PiSu. No, ale chyba nie o to chodzi SLD, żeby wygrał PiS? Tak daleko i głęboko nawet wyobraźnia wiewiórek się nie posuwa.

Więc może Przewodniczący Napieralski mówił prawdę, że nic nie wie o swoim potajemnym spotkaniu z Presesem?

Trafiłem tu przypadkowo i zaciekawiło mnie nazwisko Jan Lemanowicz, faktycznie jest ono w kronice szkoły w Broczynie oraz krótki opis jego pracy w pierwszych latach powojennych. Jestem mieszkańcem Broczyna oraz red.lokalnego organu prasowego w Czaplinku "Kurier Czaplinecki". Dwa lata temu wydaliśmy książkę "Historia powrotu do macierzy" w której również zamieściłem treści z kroniki szkolnej dotyczące Jana Lemanowicza. Ale będzie wydana czwarta część książki i chciałbym uzyskać dane o nim od rodziny. Dotychczas zasięgnąłem opinii od starszych mieszkańców Broczyna i były to opinie pozytywne. Czy Państwo Lemanowicz mieszkają w Wałczu? Chciałbym się skontaktować. Dodam jeszcze że jestem zażenowany czytając jak sobie "dokopujecie", czy takie obrzucanie się "komplementami"czemukolwiek służy? Pozdrawiam komentatorów.

Nie wiem, kiedy kojfnął twój stary z win owocowych. Ale skoro ty zapodajesz zaman, że w czasie kiedy pracowałem w aparacie, a z danych zus wynika, że od grudnia 1969 do grudnia 1972, z czego pół roku byłem w Bydgoszczy, może być tylko ten okres brany, bowiem tylko w tym czasie byłem aktywnym aparatczykiem. I wtedy mogłem zrugać jakiegoś drobnego członka partii, bo przecież nie partyzanta, czy bohatera narodowego. I ten bohater nagle fajt i umarł. Zastanów się zaman nad sobą i swoimi umiejętnościami, bo wyglądasz na gościa jak Szalbierz, bez opanowania operacji arytmetycznych w zakresie do 100. Według mojej wiedzy metodycznej i dydaktycznej nauczania matematyki w zakresie podstawowej, liczenie do stu jest w programie I klasy.

Miałem wtedy dwa razy mniej lat, niż ty dzisiaj, zakładając, że masz 22.
Niby prawie wszystko o mnie wiesz - tak się przechwalasz - a nie wiesz nic. A taki umny, wykształcony!

Był komunistą, potem pisowcem, teraz platformersem. Uwaga PSL Le man nadchodzi

I skąd wiesz, kiedy umarł mój ojciec, skoro - jak twierdzisz - jesteś bez winy, a jako komunistyczny pachołek rozdawałeś ludiom jabłka na bazarze, a nie baty. Jak Napieralski.

Strzelano do Ciebie z okna szkoły rolniczej. To rolnikom też dałeś w d... jako komunista

I nie spoufalaj się ze mną młokosie trzy razy młodszy ode mnie.
A więc masz mniej niż 22 lata, a tatuś kojfnął gdzieś w latach 1970 -1972. To kto cie zrobił u mamusi? zaman, odpowiedz: Kto cię zrobił jak twój tatuś umarł, walnął w kalendarz czterdzieści lat temu, a ty masz 22 lata? Może jesteś bakterią, workowcem pączkującym? To by wszystko tłumaczyło.

Ja nikogo nie straszę więzieniem, tylko ci powiadam, że pójdziesz siedzieć. Dopóki nie znam twoich danych osobowych, a nie znam faktycznie, i pewnie mało jest ludzi, prócz tatusia z win (owocowych), mamusi, starych z Wałcza, nikogo nie obchodzi twój nikczemny los. Jesteś zlepkiem kilku liter w elektronicznym systemie przekazywania informacji, dopóki nie wystąpię o ujawnienie twoich danych i wtedy masz zapewnione towarzystwo klawisza, wychowawcy, a jak wyjdziesz, kuratora.
Panowie: Ciechanowski, Szalbierz, Noska, Barabasz, niech cię nie niepokoją. Sami wiedzą, co robić i dlatego nie robią nic. Człowieka o nazwisku Stokłosowa nie znam i się o tym człowieku nie wypowiadam.

zaman, nieszczęsna kupo nieszczęścia. To właśnie do mnie strzelano z okna szkoły rolniczej. A więc mam pewne doświadczenie w tym względzie. Jeśli będzie trzeba strzelać, to oczywiście będę strzelał. Wojsko zaliczyłem na obozie w Trzebiatowie na studiach i ze strzelania miałem pozytywnie.

Brawo zaman trafiłeś w moje gusta i marzenia.Jaki ty jesteś mundry

Straszysz więzieniem? A Twoje posty na temat Ciechana,Stokłosowej, Noski, Barabasza, Szalbierza i wielu innych? Nikt cię nie oskarża, bo jak mówią starzy Polacy g ó w n a się nie rusza.Zostało ci tylko jedno. To co zrobił jeden z Twoich idoli - karakin i z okna postrzelać sobie do ludzi. Najlepiej pod tym kościołem, gdzie lubisz obalac połówki. Wtedy będziesz szczesliwy. Cały świat o tobie usłyszy.

Od SLDowców odwrócili się prawie wszyscy,elektorat który został z nimi to zboczeńcy seksualni oraz różnej maści kanalie koniec i kropka.

socjalisto, a w jaki to sposób PiS lepiej dba o ludzi biednych i biedne rodziny kiedy nie rządzi? Ty chyba masz halucynacje.

Niestety zanosi się,że SLD nie przekroczy progu wyborczego i będzie po za parlamentem.Nikt już nie chce głosować na SLD,nawet starsi komuchy.Prędzej zagłosują na PIS niż na SLD czy na PO.PIS bardziej dba o ludzi pracy o rodziny biedne czy rencistów i emerytów i na nich należy oddać głos.SLD stała się liberalna jak PO a to jest dla niej gwóżdż do trumny.

Ja nie próbuję szukać twojej rodziny zaman w Wałczu, bo mnie nie interesuje patologia. Poszukam tylko ciebie i znajdę. I pójdziesz siedzieć za oszczerstwa, bo ja się nie będę domagał przeproszenia, a tego, żebyś zakosztował więzienia. Może ponownie?

Ale się - jak ty to mówisz - ugotowałeś. Możesz sobie bluzgać, ile chcesz. Nic o mnie nie wiesz, a ja o tobie prawie wszystko. Zresztą ty jesteś tak głupi, że sam w złosci się demaskujesz.Zadziwia mnie Twoja fascynacja kupą. Co żonka gotowaćnie umie, ze cię g ó w n e m żywi? Ty nie tylko to żresz, ale jeszcze ci smakuje. He he he. A swoją drogą głab z ciebie, albo pamięć juz nie ta, ze nie możesz sobie przypomnieć mojej rodziny z Wałcza.

a mnie się zdaje, że już po zamanie
nawet jak sprawdzi co gdzie komu stanie!

A więc "Wiesiołyje riebiata", zaman jest owocem zetknięcia się dwóch kup: tatuś z win owocowych i mamusia nie wiadomo skąd? to musiał być dopiero cuch, taki kreacyjny ruch (prokreacyjny walczyk frykcyjny)

Taka kupa kup, to może już być Platforma Obornika (PO)!

W kupie cieplej.

Leman, nie pisz do zamana ażeby "do kupy" się wziął. Bo jak ma się wziąć kupa do kupy, kiedy jest kupą?

zaman do hipokryty Le Mana
2011-07-23 07:27:40
Nie udawaj głupka.

Muszę udawać, ale nie udaje mi się, nie mam zdolności do mimikry. Za to ty, zaman, nie musisz udawać. Jesteś leniwy i niedokształcony. To idzie ręka w rękę, jak twój tatuś z winem na pochód oportunistów na akademię 1 Majową.
Nie ma w Wałczu nikogo, kto by miał jakiekolwiek wiadomości, o których zaman rozpisujesz się od lat na podstawie przekazu twojej mamusi.
Gdybyś się zdobył na wysiłek i poczytał setki postów, dowiedziałbyś się, że na początku, od czerwca 1945 w Wałczu pracowało dwóch braci Lemanowiczów: Władysław (1903) - nauczyciel i radny miasta Wilna, rotmistrz Wileńskiej Brygady Kawalerii - jeniec Woldenbergu (Dobiegniew ), był inspektorem oświaty od kwietnia 1945 do roku 1950, kiedy to został przeniesiony do Słupska, następnie do Torunia, gdzie zmarł w 1965 roku. Jan (1923) od czerwca pracował w PUR (Państwowy Urząd Repatriacyjny, Południowa 10a), w sierpniu objął szkołę podstawową w Broczynie, gdzie pracował 3 lata na stanowisku kierownika. W kronice szkoły w Broczynie można zapoznać się z jego pracą. Zmarł w Pile w 1992 roku. Pochowany jest na cmentarzu Chrząstkowo w Wałczu.
Trzeba być wybitnie niedokształconym, żeby w czyimś stryju dopatrywać się ojca. zaman, weź się do kupy. Ten gość nawet nie nazywa się Lemanowicz, bo był mężem siostry, Jadwigi Lemanowiczówny (1919). Zmarły w 1986 roku Franciszek Dec jest pochowany na cmentarzu na Dolnym Mieście w Wałczu, być może gdzieś w pobliżu grobu twojego tatusia z win owocowych.
Trzeci z braci Bolesław (1904) - nauczyciel matematyki i sztuki po oswobodzeniu obozu Dachau, gdzie był więziony od 1940 roku, mieszkał w Szczecinie i pracował w zasadniczej szkole zawodowej Metalówka, kilka lat na stanowisku dyrektora. Zmarł w Toruniu.
zaman, twoja teczka kryminalna rośnie.

zadłuzenie RP 743 mld złotych w samym maju zadłużenie wzrosło o 7.9 mld zł

Kochani SLDOWCy uświadomcie ludziom o tym zadłużeniu-ze idziemy w stronę Grecji!!! macie wygrane wybory na bank!

Nie udawaj głupka. Pisałem o latach Twojej twórczej pracy w Komitecie PZPR w Wałczu, gdzie jako instruktor gorliwie wypełniałes zalecenia zwych przełozonych, którzy w koncu cię wykopali, bo twoje karierowiczostwo i donosicielstwo nawet dla nich było nie do strawienia.Ty jesteś jak ten złodziej, który, by odwrócić od siebie uwagę, woła gonić złodzieja.A te Twoje uwagi o bohaterskim tacie to dotyczą jego czy jego brata, bo starzy w Wałczu ciągle mi opowiadają, ze jeden pod drugiego się podszywał, by zarobić punkty u komunistycznej władzy i synusia do Komitetu wepchnąć.Aby zrobił karierę. Ale się nie udało, bo synus to głab i dopiro w PiSie go docenili. W tej partii bowiem jest najwięcej spadów z PZPR.O mam dla ciebie nową ksywę. popezeterowski spad

Za propagowanie KOMUNIZMU czy bratniej partii FASZYSTOWSKIEJ"OBuz',wiesz co ciebie czeka?KRYMINAŁ!!!łamiesz Konstytucję RP,i możesz być ścigany za przestępstwo z zgodnie z kodeksem karny.Zastanów się kretynie lewacki,widać że ciebie faktycznie wali w ten głupi łeb komunistyczny.

zaman do hipokryty Le Mana
2011-07-22 12:44:33
A ty LM czyli Le Manie przypomnij sobie jak goniłeś szkoły i inne instytucje, by uczestniczyły w pochodach pierwszomajowych, jak zmuszałes kombatantów AK do czczenia na Twoją modłę rocznic powstania PKWN. teraz chociaż siedź cicho i się nie odzywaj.

To bzdura na kółkach. Kiedy Gomułka po przełomie 1956 zakończył uganianie się za zaplutymi karłami reakcji, Le Man miał akurat 11 lat bez 3 dni. A więc nie mógł nikomu rozkazywać, ani namawiać. Tego roku stryj Le Mana w Wigilię Bożego Narodzenia w domu jego rodziców wygłosił mowę, że był żołnierzem - partyzantem 9 pułku piechoty Armii Krajowej. Urodził się w 1912, zmarł w 1986. Tak więc, nie przeginaj zaman, bo znowu wpadniesz do tatusia i się upaprzesz. Choć tobie pewnie dobrze z tym.

LM zawsze dziwiłem się ludziom, którzy nie posiadają poczucia humoru. Żałoba i minorowy mszalny nastrój to nasz stereotyp. Czyli LM nie wyróżniasz się tu niczym. Jesteś smutasem zadumanym nad losem przodków pędzonych na mrozie. Czas już zejść na ziemię. Żartować i robić sobie jaja można ze wszystkiego nawet z takiego gościa jak LM. Uderz w stół a nożyce się odezwą. O to chodziło LM.
Anglicy nakręcili serial komediowy "Alo, alo" a ja złożyłem życzenia z okazji PKWN-u.

A ty LM czyli Le Manie przypomnij sobie jak goniłeś szkoły i inne instytucje, by uczestniczyły w pochodach pierwszomajowych, jak zmuszałes kombatantów AK do czczenia na Twoją modłę rocznic powstania PKWN. teraz chociaż siedź cicho i się nie odzywaj.

Popatrz Obuz. Coś się jednak zmieniło. Możesz bezkarnie hołubić, publicznie wielbić rocznicę 22 lipca - manifestu PKWN (Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego - każde słowo jest tu fałszem). Nikt cię nie wysyła na Sybir, nikt ci nie wyrywa paznokci obcęgami, nikt nie strzela do ciebie z pistoletu, karabinu, haubicy. A tak robili ci od PKWN za obchodzenie święta 3 Maja już w 1946 roku. TOWARZYSZU!

Z OKAZJI DZIESIEJSZEGO ŚWIĘTA 22 LIPCA, CZYLI OBWIESZCZENIA MANIFESTU PKWN, SKŁADAM WSZYSTKIM FORUMOWICZOM SERDECZNE ŻYCZENIA POMYSLNOŚCI W ŻYCIU OSOBISTYM, ZAWODOWYM, RENTOWYM ORAZ EMERYTALNYM.
MANIFEST POZWOLIŁ POLAKOM CHOĆ PRZEZ TE KILKADZIESIĄT LAT POCZUĆ SIĘ PANEM ZIEMI, TEJ ZIEMI. CI, KTÓRZY NIE MOGLI TEGO PRZEŻYĆ, NIECH ZAŁUJĄ. ALE PAMIĘTAJCIE HISTORIA LUBI SIĘ POWTARZAĆ, CZEGO WAM MOI KOCHANI TOWARZYSZE SERDECZNIE ŻYCZĘ.

Z PKWN-OWSKIM POZDROWIENIEM

TOWARZYSZ OBUZ.

Platforma kradnie wyborców z SLD,ona bardziej przypomina na partię lewacką i anty klerykalną niż SLD.Ale na tej walce pomiędzy PO i SLD,zyska PIS.

Napieralski, to raczej nastolatek na gigancie.

Napieralski to Gigant.

PiS = NSDAP a NKWD to jego Goebels. Myśli, że jak sto razy powtórzy kłamstwo, to ludzie uwierzą

Polski Związek Przekrętów .
Podczas obserwacji problemów związanych z patologią w naszej piłce i przygotowaniami do Euro 2012 nieodparcie nasuwa się wniosek, że powstała swoista grupa rządowo-pezetpeenowska, której głównym celem jest skok na kasę (poprzez pobieranie haraczu) bez względu na efekty infrastrukturalne i sportowe.

Jeśli chodzi o rządową drużynę, którą Donaldinio podczas ostatniej konwencji PO porównał do FC Barcelony, to niedoróbki związane z najdroższymi stadionami świata i autostradami potwierdzają, że Polska jest krajem bogatym, gdzie nawet w dobie unijnego kryzysu ekonomicznego są równi i równiejsi. Na szczęście w stolicy Wielkopolski od kilku tygodni sprawę bada CBA, natomiast na pozostałych ?Areno-bublach? panuje cisza przed burzą. Jako przykład, który natychmiast powinien zainteresować prokuraturę, tylko broń Boże nie tę nieZAWISŁĄ i nieZALEŻNĄ, która umorzyła aferę hazardową, podam, że prezes Narodowego Centrum Sportu, Rafał Kapler, w 2010 r. otrzymał na rękę 62,5 tys. zł nagrody, a jego dwaj ?wickowie? po 20,2 tys. zł premii netto. Na pytanie, dlaczego za spartoloną robotę zostały przyznane tak ogromne pieniądze, minister sportu Giersz stwierdził, że wynikają one z umów. Ciekawe, kto w imieniu rządu RP za pieniądze podatników podpisał takie lukratywne kontrakty? Warto również wyjaśnić, czy zapowiadany na wniosek oburzonego Tuska zwrot ponad 100-tysięcznych nagród, przydzielonych przez byłego ministra-hazardzistę Miro D. prezesom spółki Euro 2012., został zrealizowany.

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że drużyna rządowa i większość sejmowa zamiecie pod dywan tę aferę. Jestem jednak przekonany, że po wyborach, gdy PiS zwycięży i zostanie powołana Eurokomisja sejmowa, to wówczas spełni się ?kongresowe marzenie Donaldinio?. Oglądalność telewizyjnych transmisji obrad komisji będzie porównywalna z oglądalnością spotkań z udziałem drużyny FC Barcelona. A póki co,Tusk w swoim expose na forum parlamentu europejskiego poleciał po całości z ?gierkowską propagandą sukcesu?, czym wywołał zdumienie światowych mediów, które nie mogą zrozumieć, jak w dobie największego kryzysu w historii Unii można tak optymistycznie bajdurzyć! Być może Donald Tusk liczył, że truskawki, tym razem nie lepsze chorwackie, tylko gorsze, polskie, osłodzą niesmak eurodeputowanym, którzy byli skazani na słuchanie tych bredni. Teraz Europejczycy z niecierpliwością czekają na wystąpienie ministra-degustato