Jakie jest, a jakie powinno być miejsce Kościoła Katolickiego w Polsce?

Zauważyłem, że na blogach Strumnika i Noski toczy się dyskusja o miejscu Kościoła w Polsce. Postanowiłem przenieść ją na forum, bo to ciekawy temat

"Nie unikniemy tego, że taka moda się pojawia. Ja kiedy miałem 15 lat, też wycinałem dynie, choć o Halloween nigdy nie słyszałem. Nie było w tym nic złego. Nie ma przeszkód, by to funkcjonowało jako zabawa, byle oczywiście z taką zabawą nie przesadzać ? powiedział biskup Tadeusz Pieronek w rozmowie z portalem tvp.info.
Duchowny odniósł się też do poruszanej ostatnio przez Episkopat kwestii kremacji zwłok i odprawiania mszy pogrzebowych, pod warunkiem, że ciało zmarłego jest złożone w trumnie.
Zapytany o to, czy zgodziłby się na odprawienie mszy świętej za zmarłego, którego ciało zostało wcześniej skremowane, powiedział: "Wielokrotnie odprawiałem takie msze i nie mam z tym problemu. To jest kwestia wiary, a sposób jest taki, jaki przynosi życie. Ja nie robię z tego żadnego problemu".
Biskup Pieronek wyraził również swoją opinię na temat sporu o krzyż w sali plenarnej Sejmu. Ruch Palikota domaga się jego zdjęcia.?
? Nie wiem, po co ta cała zawierucha wokół krzyża, skoro wiadomo, że i tak nic z tego nie wyjdzie. Oni chcą po prostu zaistnieć, zdobyć zwolenników. Moim zdaniem sprawa nie jest po to robiona, by krzyż zniknął, a by osiągnąć przy tym swoje cele politycznie. To jest mącenie. Podobno zawsze w zmąconej wodzie łatwiej się ryby łowi ? powiedział w rozmowie z portalem tvp.info duchowny."

Bp Pieronek względem hellowwen - byleby z tym nie przesadzać. Skoro to tylko zabawa, to z czym można przesadzić. No może z napojami. Ale to niegroźne i na drugi dzień przechodzi.
Nieboszczyk sfajczony w urnie zajmuje mniej miejsca, jest bardziej sterylny. Popieram bp Pieronka.
Jedynie co do krzyża w Sejmie mam inne zdanie. Ja nie byłbym taki pewny, że nic z tego nie wyjdzie. Panowie kieckowi muszą się czuć bardzo pewnie, ale ich czas też się kiedyś skończy. Prędzej czy później. Być może nie będzie już na świecie Pieronka i mnie, ale skończy się panoszenie i ojczulkowie wielebni wrócą w mury kościelne. Słuchać ich będzie ten kto będzie miał na to ochotę, a nie wszyscy bez względu na to czy się to komuś podoba, czy nie.

"Konflikt w Prawie i Sprawiedliwości stał się faktem. Nadal nie wiadomo jaki los spotka Zbigniewa Ziobrę i jego współpracowników. Komentatorzy polityczni, nie wykluczają, że słowa europosła o utworzeniu drugiego ugrupowania na prawicy, nie były tylko teoretyzowaniem. Gdyby tak się stało, istotnym dla nowego ugrupowania byłoby wsparcie od ojca Tadeusza Rydzyka. Wśród polityków zaproszonych na imieniny redemptorysty, Ziobry jednak zabrakło.
- Skoro mówi takie rzeczy, to pod tym jakiś plan polityczny się kryje. Czy miałby w tym planie poparcie ojca Rydzyka nie wiem, nie chce spekulować. Niewątpliwie ten plan polityczny jest niekorzystny dla prawicy - mówi o swoim koledze z partii Mariusz Błaszczak."

Wczoraj mieliśmy imieniny Tadeusza. A kto jest najsłynniejszym Tadziem w Polsce? Nie, nie Tadeusz Kościuszko, Różewicz, Rejtan, Nalepa, nie! Ojciec dyrektor doktor Tadeusz Rydzyk. Ale musiało być bankiecisko.
Wczoraj pokazano w jednej ze stacji - nie TV TRWAM - ileż to dobra dla Polski czyni ojciec dyrektor. Uczelnia, źródełka geotermalne, gdzie będzie się można pławić w ciepłej wodzie, o i ostatnio kompleks świątynno wypoczynkowy, z restauracjami i hotelami.
Ale Tadeusz Rydzyk ma problemy, bo władza mu rzuca kłody pod nogi, a raczej pod jego przedsięwzięcia.

I przyszła mi do głowy taka myśl. Dlaczego my tak nie lubimy ojca Tadeusza? Przecież to człowiek na miarę dawnych budowniczych ludzi kościoła.

Obuz, bierz sitko i rób przecier. Co do reszty, damy sobie radę.

Ja Was też "kocham" moi drodzy.

Z drugiej strony Ying Yang nikt nie wie, co może sobie Obuz poczytywać za przejaw sympatii. Przy pokręconej osobowości, przy aksjologii przejętej na żywca od Urbana i innych cudaków biedroniowatych, może okazać się, że to, co wstrętne dla katola, jest pożądaną właściwością, dobrem, jak kobiecość Anna Grodzkiej(go). Znowu, wartości bliskie katolowi mogą być przykrym balastem, jak jaja dla Anna Grodzka i się takie coś wycina.
Dlatego Ying Yang daj sobie spokój z intencjami, patrz, co się dzieje w rzeczywistym życiu. A może ja się mylę?

Tak.
Ale mój wątek to przejaw sympatii dla Obuza.
Mogę sie z nim nie zgadzać ale napjerdzielać go bo jest homo to nie wypada.
Jakowoż może być on w związku "dziewczynką" i gdzie wtedy nasze maniery dżentelemanskie wszak "kobiet" się nie atakuje?

Faktycznie. Ying Yang sprokurował/a watek "W hołdzie Obuzowi". To się stało 21 czerwca w tym roku.

Mi się wydaje, że jest specjalny wątek poświęcony chwale Obuza. W tym wątku jest nieuzasadnione podnoszenie - nie nasza to rzecz, bośmy są tolerancyjni - preferencji Obuza z zmaganiach o ulżenie chuci. Niechby zboczonej - nie bójmy się tego słowa.
Kończąc, wyrażam nadzieję, że piesek Obuza nie jest zagrożony. A może ja czegoś nie wiem?

Czas nakładać pasy cnoty! Tuż przed wyjściem z WC.

Pytam czy Obuz,nosi przy sobie lewatywe i wazeline.

...a od przodu może ci do paszczy chwycić! I co?

Ja nie wiedzialem ,ze OBUZ to gej!Musze uwazac,zeby od tylu do mojej du.. sie nie dobral.

Czyli tak zwana pozycja na rożen.
Popularna wśród kochających od tyłu.
Największym propagatorem wolnej męskiej miłości jest Obuz znany równierz jako TW "Ptak do dzioba" rozpracowujący w czasach PRL szajki homoseksualne.
W aktach IPN są dokumenty świadczące o obcowaniu Obuziaka z Biedrońką. Zresztą czerwoni agenci wciąż w polityce!!!

Czy to prawda,ze Biedron,pierdolil OBUZA od tylu a Palikot od przodu,

Obuz ja cie parówo znam i twoje zamiłowania analne też.
Ty bys tylko gadał o tyłkach, dobieraniu sie do nich i gumowych fallusach.
Taki gnój jak ty to na pole rzucac trzeba widłami a nie dopuszczać do pedalskiego jazgotania.
Bież se swojego chłopaka za ręke idź sie z nim wykąp i nie opowiadaj wszystkim jaki to z niego ogier.
Rzygac sie chce od twojej homogadki.
Powiedz coś z sensem rusofilu śmierdzący.
W polsce mieszkasz albo z niej wypjedalaj.
Sonety krymskie ci sie szmato marzą.
To spjedalaj na Czatyrdach suko.

Ej, ty Polak. Do dupy to możesz się dobrać, ale swojej. Tylko najpierw sobie ja podetrzyj i umyj, bo zdaje się że popuściłeś

Obuz
2011-10-27 19:31:01

Po takich doświadczeniach ludzie z Ruchu Palikota nie muszą już zachowywać się jak na parlamentarzystów przystało

Albo uwzględnicie naszą petycję albo sami sobie weżmiemy!

Tych chamów komunistycznych po 1989 roku i skur...sun.ów bolszewickich należało razem z Palikotem,zabić i wypatroszyć!!!^Tylko to bydło anty Polskie i anty katolickie na to zasługuje.Nie będzie bolszewik i zasraniec komunistyczny "OBUZ" zastraszał i terroryzował Polaków.Żądam podanie tego chama komunistycznego nazwisko!!!Ja się dobiorę jemu do du...!


na to zasługuje!

Ludzie z Ruchu Palikota w sprawie krzyża w Sejmie chcą załatwić sprawę w sposób cywilizowany składając petycję do Marszałka Sejmu. Wykazują w ten sposób poszanowanie dla prawa obowiązującego w tym kraju.

Przed chwilą sprawa ta była przedstawiana w jednej ze stacji TV w informacjach. Przedstawiono opinie PO i PiS w postaci wypowiedzi posłów.. Podobno wg parlamentarzystów tych partii od prawa w Polsce ważniejsza jest tradycja. Ciekawe spostrzeżenie, możliwe tylko w Polsce.

Wydaje się, że Palikot będzie musiał zmierzyć się nie tylko z tchórzliwymi politykami, ale i z podporządkowanymi czarnym mediami. Dziennikarzyna, którego nikt nie prosił o komentarz powiedział na koniec mniej więcej tak. Ruch Palikota złożył wniosek o zdjęcie krzyża. Jego pomysłodawcami i inspiratorami są redaktor naczelny czasopisma antyklerykalnego i współpracownik Jerzego Urbana, a to powagi temu wnioskowi nie dodaje. Kałach sam się odbezpiecza na takiego zgreda, pomimo, ze go nie posiadam na składzie. Jakim prawem taki komentarz? Mogę zapytać w takim razie czy ?Nasz Dziennik? to poważne medium?

Po takich doświadczeniach ludzie z Ruchu Palikota nie muszą już zachowywać się jak na parlamentarzystów przystało. Zderzenie z chamami wymusza takież samo postepowanie. Musi więc zrezygnować z cywilizowanych form i załatwić sprawę jak ci co ten krzyż wieszali. Po prostu wziąć w nocy drabinę, obstawę kilku z krótkimi szerokimi karczkami i ten krzyż zdjąć. .

Tak Polacy zostali otumanieni,przez media którą są pod kontrolą byłej agentury komunistycznej WSI czy SB.To są skutki brak lustracji i dekomunizacji.To bydło postkomunistyczne panoszy się już wszędzie a Polak głupi zastraszony,słucha agenturalnych mediów TVN,Polsat czy TVP,co robią wodę z mózgu i sieją nienawiść do KRZYŻA,Kościoła,kapłanów,wiernych czy do PIS!CENZURA w mediach jak w PRL!!Polacy powinni wyjść na ulicę jak w Egipcie w Libii czy w innych krajach totalitarnych.

Ciekawe co by na takie stwierdzenie powiedział ?Ben Akiba? taki Hitler lub Stalin. Za jakimi uniwersalnymi wartościami oni optowali

Oni, jak Obuz, optowali za wartościami względem nitschego.
Wzgłednie, względem niczego.
Poniał?
Verstanden?

Schetyna to tajny współpracownik komunistycznych służb.Figuruje w IPN Wrocławskim pod pseudonimem "RADEK".Ale ten zdrajca Polski TUSK,którego akta są w Moskwie(W Polsce zostały zniszczone)jak i prezydenta Bronisława Szynukowicza(który jego ojciec ukradła nazwisko KOMOROWSKI,po zmarłym szlachcicu na Litwie)zakazali IPN we Wrocławiu podać to do wiadomości.Gdyby ktoś podał,to działają szwadrony śmierci z SB i WSI w Polsce,który by dokonały następnej zbrodni politycznej.Była agentura komunistyczna WSI i SB zawłaszczyło już wszystko w Polsce.Ta III RP,to państwo totalitarne na wzór Rosji,który rządzi bandyta Putin i była agentura KGB.Mamy tą stalinowską III RP,którą tak broni cała postkomuna z byłą agenturą komunistyczną!Schetyna wykonuje polecenia Putina,on był słupem sowieckiej agentury na dolnym śląsku,w którym mieścił w Legnicy Sztab Wojsk Północnych ZSRR.Stwierdził to po szczątkowych aktach reżyser Braun.Bym program na żywo w telewizji TRWAM,w której nie podporządkowanej byłej agenturze komunistycznej reżyser Braun,przedstawił biografię Schetyny.

Niech Obuz jeszcze coś dopisze. Bez niego ani rusz.

Niech składają teraz. Jak będzie nowy Sejm, jest zasada dyskontynuacji. Będą składać jeszcze raz, głupki.

Nieprawidłowość polega na wtrącaniu się Schetyny w procedury sejmowe izby, której jeszcze nie ma. On nie może przyjmować wniosków posła, czy grupy posłów, którzy nie są zaprzysiężeni. Źle się dzieje w państwie polskim, gdzie marszałek dotychczasowego Sejmu rozporządza sprawami przyszłej izby ustawodawczej. To jest uzurpacja. Trzeba przed Trybunał Stanu, do sądu karnego i do pudła te pudła, łącznie z tym obiektem co sobie obciął testosteron a nie ma progesteronu, bo nie zostało toto wyposażone przez naturę. A Biedroń chce wyjść za mąż.

?Zgodnie z zapowiedzią Ruch Palikota złożył do marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny wniosek o usunięcie krzyża. Politycy Ruchu są przygotowani na długą walkę o puste miejsce nad drzwiami sali plenarnej. Kolejność wygląda tak: najpierw Sejm, w przypadku niepowodzenia Trybunał Konstytucyjny, a dalej - jeśli będzie trzeba - instytucje europejskie.
We wniosku napisano m.in., że krzyż w sali obrad Sejmu został umieszczony "sprzecznie z prawem". Wnioskodawcy uważają, że obecność symbolu religijnego w tym miejscu jest m.in. niezgodna z konstytucją, Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz zapisami konkordatu między Stolicą Apostolską a Rzeczpospolitą Polską.?

Ten fakt można ocenić jako precedens. Jeszcze kilka miesięcy temu nikt nie odważyłby się wpaść na tak ?szatański? pomysł. Walka będzie długa, bo przeciwnik zabezpieczony jest przed światem żelbetonowym bunkrem posłuszeństwa wobec panów w czerni. Będzie bronił krzyża jak niepodległości. Przyjdzie jednak kiedyś taki dzień, że krzyż powędruje do kaplicy sejmowej, gdzie jego miejsce, a ściana będzie pusta. Może nawet w Sejmie nie będzie już Palikota.

Dobra Zubo niech ci będzie. Ty jesteś z tych, do których musi zawsze należeć ostatnie słowo, choćby najbardziej banalne, prostackie i głupie. A to, że nie zrozumiałeś, lub nie chciałeś zrozumieć o co chodzi, to tylko szczegół. Szkoda czasu na ciebie. Czasem się zastanawiam dlaczego nawiązuję z tobą jakąkolwiek wymianę zdań.

W ostatnim tygodniku jeden z wiekszych komuchow
w kraju,byly senator na str. A6 napisal swoisty
testament-spowiedz a w nim "....wartoscia jest to,
co trwa w Polsce od lat:kosciol,rodzina..."
Swiat sie przewrocil do gory nogamiprzyznasz Obuz.
Precz z komuna!!!!!

Prymas Wyszyński nigdy nie był cierpiętnikiem. Nie lubował się w biernym narzekaniu na zły los i nie lał łez rozpaczy. Był herosem. Znowu Obuz wchodzisz w swoje stare buty braku wiedzy. I ty chcesz coś mi podać do wiedzenia?

Zubo, co ma piernik do wiatraka? Czy ja neguję zasługi i cierpiętniczość Wyszyńskiego za sprawę? Mam tylko inne zdanie w temacie cudu uzdrawiania. Nie wolno w tym kraju mieć wątpliwości?
A co do szlachetnej postaci Prymasa, to jeżeli nie wiesz mógłbym ci przytoczyć kilka wydarzeń, przypadłości charakteru oraz przekonań, które wg mnie nie są chwalebną kartą. Wg mnie, bo zapewne wg ciebie to normalne. .

No i będziemy mieli nowego świętego.

Co komu do domu, gdy chałupa nie jego?
Nie należy, niech zdycha albo idzie do Kopaczowej.

obus nie pchaj sie miedzy katoliki.
jak ja.

Jest wielkim cudem, że prymas Wyszyński siedział w więzieniu otoczony ubekami, szpiegami za swoje non possumus. On to wyrzekł po to, żebyś ty Obuz dzisiaj mógł go swobodnie znieważać, bez strachu, że tak jak w przypadku księdza prymasa (w wyobrażeniu Obuz czarnego katabasa) przyjdzie ktoś do twojego domu, żeby cię zabrać nie wiadomo dokąd, nie wiadomo po co.
Za te słowa: "nie możemy", 25 września 1953 prymas został aresztowany i bez sądu trzy lata spędził w tak zwanym odosobnieniu.
Przyczynił się do tego aktu terroru pan Tadeusz Mazowiecki późniejszy wzór etosu.

"Cud za przyczyną Prymasa Tysiąclecia?
dzisiaj, 06:28 PG / PAP
Wkrótce może rozpocząć się proces w sprawie cudu otrzymanego za wstawiennictwem Sługi Bożego kard. Stefana Wyszyńskiego, informuje "Nasz Dziennik".
Do metropolity warszawskiego, napłynęła już dokumentacja o cudownym uzdrowieniu za wstawiennictwem Prymasa Tysiąclecia. Dotyczy uzdrowienia kobiety z bardzo zaawansowanej choroby nowotworowej.
Ponieważ od czasu jej uzdrowienia minęło dwadzieścia lat, przypadek ten może być brany pod uwagę w procesie beatyfikacyjnym i kanonizacyjnym, gdyż spełnia kryterium czasowe. Aby uzdrowienie z choroby nowotworowej mogło być rozpatrywane jako cud, musi upłynąć co najmniej dziesięć lat."

No i będziemy mieli nowego świętego. Uzdrowienie z ciężkiej choroby raka. Co tam wstawiennictwo medycyny i wysiłek lekarzy. To nieistotne. W zasadzie trzeba by nasza medycynę skierować na inne tory. W Polsce mamy chyba wysyp osób świętych w ostatnim czasie. JPII, Wyszyński, zaraz zacznie uzdrawiać Popiełuszko, Jankowski prałat. Niemal pewne jest, że te same umiejętności w zaświatach będzie miał Rydzyk, kiedy już zejdzie z tego łez padołu. Ale mamy kadrę, obecną i zabezpieczenie na przyszłość. Nie zapominajmy o Dziwiszu, Sławoju i kilku jeszcze innych wybitnych osobistościach. Oni jak na razie to juniorzy.

Kogo to obchodzi Le Man ty cioto.

Wydaje mi się, że temat zjechał w całkiem inny kąt, niż jest to w tytule wątku.
A może ja się mylę?

Informuję forumowiczów, że ostatni raz występuję jako Lukrecja Demandiac. Okazało się, że mój markiz jest sfrancuziałym bawidamkiem nienadającym się do współczesnej Europy. Rozwiodłam się, zachowując tytuł markizy. Nie będę go nadużywać, tym bardziej, że powracam do swojego wcześniejszego nazwiska Krecia Pytaczkówna.

Miller ma zapasowy wychodek. Wyjdzie do Samoobrony. Parę milionów dolarów ukradzionych z Kwaśniewskim jeszcze ma zadołowane. Tych kilka lat, co mu zostało pożyje jak panisko. A Obuz bedzie łapę lizał na rencinie i jeszcze się opowie za spokojnym życiem Millera, bo taki stary, zasłużony.

Proszę lepiej zainteresować się bankrutem SLD i kiedy tow.Miller znów wyprowadzi sztandar.Raz już wyprowadzał sztandar PZPR!!!

O kulturze i wychowaniu Juzek nie mów bo nawet nie wiesz co to jest. W stosunku do ciebie innej kultury nie potrzeba.

Brak u ciebie OBUZ kultury czy moralności.Widać jak zostałeś wychowany.Nie wiem czy przez ideologię marksistowsko-leninowską czy przez rodziców.Nie kontrolujesz się i piszesz brednie,paszkwile z nienawiścią bolszewicką,prowokując innych.

Obuz, nie musisz aż tak. Wystarczy, żebyś podłożył talerz, michę lepiej, sam ci nałożę. Zawsze z rana po papierosku mam ciśnienie na klop.
Przychodź z rodziną. Dla wszystkich starczy.
Chętnie pomogę
2011-10-26 17:41:07

Coś ci się pierdoli w łepetynie od namiaru studiowania katechizmu - może.
Twój talerz z zawartością tego o czym wspominałeś, możesz sobie zeżreć na ciepło sam. Rozumiesz? Tu takich ?smakoszy? nie ma. Tak jak mama daje dziecku szklankę mleka prosto od krowy. Jeszcze ciepłe - fuj.

To my z Palikotem nałożymy wam w d-u-pę, ale kopów ze szpica. Na opamiętanie żebyście powrócili na ziemie i przestali oczadzać Polaków moherowym smrodem.

Obuz
2011-10-26 17:05:58
No i bój się trolu, bo razem z Palikotem nałożymy wam Rydzykowco w d-u-pę.

Obuz, nie musisz aż tak. Wystarczy, żebyś podłożył talerz, michę lepiej, sam ci nałożę. Zawsze z rana po papierosku mam ciśnienie na klop.
Przychodź z rodziną. Dla wszystkich starczy.

No Obóz, podaj coś o Ludwiku.

No i bój się trolu, bo razem z Palikotem nałożymy wam Rydzykowco w d-u-pę.

Ten OBUZ,ma już takie zaburzenia psychiczne,że tylko pomoże mu lekarz psychiatra.Zapatrzył się w Palikota i dostał już na gar.

Obuz, może cóś byźdał o Ojcu Ludwiku Wiśniewskim. Bo ostatnio pisałżeś na wiosne!?
Co u ojca Ludwika Wiśniewskiego jest nowego? Kogo poucza i gani, kogo chwali i podrzuca? bo bym chciał cóś wiedzieć!

Jeżeli wartości to rzecz względna to nie ma wartości uniwersalnych!
Logika się kłania!
Pozdrawiam wszystkich
Ben Akiba
2011-10-26 10:43:24

Ciekawe co by na takie stwierdzenie powiedział ?Ben Akiba? taki Hitler lub Stalin. Za jakimi uniwersalnymi wartościami oni optowali. Zresztą zapewne nie raz wypowiadali się na ten temat.

Zubo kulą w płot strzelasz. Doprowadzanie do sądów, więzień, psychiatrów i inne tego typu pomysły to pomysły twojego kumpla ?Juzka?. Jeżeli już to bądź precyzyjny. Jako, że uważasz mnie i ludzi myślących jak Palikot za szumowinę i nie zauważasz, że ta szumowina porwała się na dobry przykład ?doprowadzania siłą? to coś z tobą nie tak. Powinieneś mnie pochwalić a nie ganić.

Obuz 2011-10-26 09:24:28
Uważam, że jednym z pierwszych działań jakie powinien podjąć nowy Minister Zdrowia, to jest rozważenie możliwości przymusowego doprowadzania do psychiatry takich egzemplarzy jak mój przedmówca "juzek". To dla ich dobra.

Mamy tu dowód wprost, intelektualnej i moralnej przynależności Obuza do tego, co już było, a co przedwcześnie jako umarłe ogłosiła Joanna Szczepkowska. Komunizm w Polsce żyje i rozkwita, jeśli takie myśli mogą się pojawiać w publicznej sferze dyskusji i polemik. To już było: psychuszki radzieckie, schizofrenia bezobjawowa, przymusowe leczenie wrogów komunizmu, bo jakże to, żeby przeciwnik komunizmu był zdrowy? Lewicowy rozkwit epoki pieców i kominów, gdzie palono "egzemplarze przedmówców" Obuza, to też dziedzictwo, na którego bazie Obuz proponuje terapię. To wszystko dla dobra tych, co wypłynęli chmurą przez komin.

Jeżeli wartości to rzecz względna to nie ma wartości uniwersalnych!
Logika się kłania!
Pozdrawiam wszystkich!

Wartości to rzecz względna. Ich wachlarz rozumianych i wyznawanych przez ludzi jest rozległy. Taki Hitler, Stalin, Napoleon, Dzierżyński, papież Urban II, Pius XII też wyznawali wartości i pragnęli utwierdzić świat, że są one jedynie słuszne.

Dyskretna różnica polegała na tym, że ich ?wartości? były przeciwieństwem uniwersalnych wartości, które człowiek zbudował.
Co do tego, jakie wartości wyznaje mój przedmówca ja nie mam wątpliwości. Nie są to wartości uniwersalne. Jest to konglomerat chamstwa i moherowej skazy. Ale to tak jeszcze dobrze. Jak przedstawiłem powyżej, może być gorzej.

Dziękuję.
Świadomość iż rzeczy o których piszę budzą twoją odraze utwierdza mnie w przekonaniu iż mam rację co do wartości które są w życiu ważne.
Pozdrawiam

Pierwsza część tekstu ciekawa, głęboko sięgająca w filozofie wiary, miłości i życia człowieka. Druga zaskakuje czytającego nagłym zwrotem akcji, jak po otwarciu drzwi gdzie wylewa się pułapka, czyli gar *** na łepetynę. Wskazuje, że autor nie jest szlachetnym człekiem, lecz jednorodnym niewychowanym egzemplarzem, plugastwa, rzadką konsystencją kupy zrobionej co dopiero przez spasłego katabasa, po imprezie zwanej "ingres". Takiemu autorowi nie sposób czynić nauki komukolwiek "jak żyć", a tym bardziej o misji ojczulków wielebnych.

Każdy mierzy swoją miarą.

Kto mierzy groszem, grosza będzie dostrzegał.

Kto miłością mierzy, miłość znajdzie tam gdzie jej siła napędza działania i motywuje czyny.

Trudno dopatrzyć się tej miłości w działaniu państwa które łupie i grabi uczciwych ciężko pracujących obywateli.

Blasku miłośierdzia ludzkiego nie da się niczym przyćmić. A takie właśnie miłosierdzie widać na misjach chrześcijańskich w afryce czy Indiach ale Obuz widzi tylko pieniądze i katabasów. Czemu?
Odpowiedz jest prosta.
Zawsze boimy się nieznanego a gdy boimy się to walczymy z tym zaciekle jakby zagrażało naszemu życiu.

Obuz nie rozumie miłości.
Ani wiary.
Dlatego marny z niego respondent i jeszcze gorszy "yntelektualysta".

To taki internetowy troll, pewnie jakiś niewyżyty gnojek któremu zabrano dopalacze, wyżucono z gomnazjum i siedzi teraz przed kompem mamusi która pracuje na 3 etaty żeby sponsorować "Januszka".

Kiepsciutko oj kiepsciutko Obusku.
Już lepiej jak męczysz pingwina przy stronach porno niż marnujesz bity i bajty przelewając swoją niewiedze i głupotę do internetu.



Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.

? Stanisław Lem

To wszystko prawda. I tym bardziej pomysł na rozdawanie majątku na instytucję, która już dawno zapomniała o swojej misji w takiej sytuacji jest durnym pomysłem. Ta wybiegająca poza granice Polski droga misyjna kościoła już dano zarosła niezgorsza puszczą. Tam liczy się tylko kasa. Kto tego nie widzi niech idzie do okulisty. To taka rada wzorem jednego z biskupów dla ks Bonieckiego.

Wiekszym zmartwieniem niz dofinansowanie koscioła który ma (w przeciwieństwie do bardziej dofinansowanej TVP) cel misyjny wybiegający daleko poza granice polski jest utrzumywanie społecznych pasożytów którzy zadłużają mieszkania socjalne (własność podatników) pobierają świadczenia socjalne (finansowane przez podatników) kozystają z "bezpłatnej" (finansowanej przez podatnika ale dla nich jak najbardziej bbezpłatna). Wymieniać można dlugo i wyliczać grube miliardy. I są to miliardy miliardów więcej niż idą na kościól.
Smieszna że oświaceni nie widzą prawdziwego problemu trwonienia pieniędzy podatnika czyli moich.

"Jeden procent z kieszeni podatników na dowolny kościół w Polsce - ta propozycja hierarchów rozpoczęła gorącą dyskusję nad kościelnym budżetem. Szacuje się, że mógłby zyskać na tym nawet 300 mln zł rocznie."


Jaka jest definicja sposobu na życie przeciętnego katolika? To wiara w Boga i Chrystusa, jego nauki. Jego nauki to między innymi miłość bliźniego, To tak ogólnie. Jeżeli w życiu katolika jest miejsce na uciechy codzienności, w tym uciechy z posiadania np. góry pieniędzy, to wg doktryny powinna być ona pomijana, nieważna, wręcz zbyteczna. Takiemu modelowi życia powinni hołdować ojczulkowie wielebni.
No i mamy zagwozdkę. Okazuje się, że jest odwrotnie. To na pierwszym miejscu jest materializm chęć posiadania fortun przez panów w sutannach. A na zewnątrz do wiernych pojawiają się nauki z wyżej opisanej definicji. Jak to jest? A wierni jak te baranki nie widza oszustwa pasterzy?
Oj życie jest naprawdę skomplikowane.
Na świecie jest wielu ludzi uczciwych, jest i wielu oszustów i kłamców. Jak to jest możliwe, że do grupy mataczy i oszustów trzeba zaliczyć tych, którzy wyznaczeni są do kierowania masami i nauczania ?jak żyć??. Nie można więc się dziwić, że ludzkość znalazła się w jakimś ślepym zaułku. Mając takich przewodników nie może być inaczej.

No to się zdekonspirowałeś kolego!!!

Te strony internetowe"dzienniknowy.pl"jest w rękach byłej agentury SB i WSI.Uważajcie co piszecie!!!Oni wiedzą o wszystkich nickach,oraz mają ich nazwiska bezprawnie.To w tej III RP,mamy II Białoruś!Koniec demokracji a mamy państwo Totalitarne!

Jestem ofiarą haniebnego gwałtu intelektualnego popełnionego przez Obuska na narodzie światłym

To nieprawda. Zofia z Kiłą nie jest Lemankiem.

Le Manek się ugotował na Zofię z Kiłą

Smyranie się siusiakami to sztandarowy numer obuzokłapaczogpxzofiowozpiły gdy jedna z jego sub jażni dostaje w dupę.
Ale i tu muszę zareagować bo faktem jest iż jak na ateistę Wyesiek potrafi jako jedyny oddzielić rozum od ducha nie obrażając ani wierzących ani niewierzących.

Cechy tej nieposiada Obuz który nie jest ateistą jak sie reklamuje a antykatolikiem słowem przejawia skłonności agresywne, bapastliwe, nienawistne i w sumie rasistowsko-faszystowskie.

A tak próbuje się przedstawiac jako ta jedyna oświecona wyrocznie. Niestety efekt otrzymany jest odwrotny do zamierzonego a takie osoby jak Wyesiek zaczynają na jego tle wyglądać wiarygodnie i racjonalnie.
Pozdrawiam pana Wyesława

Benedykt XVI ustanowił trzech nowych świętych. Pod koniec dwugodzinnej mszy kanonizacyjnej doszło do incydentu. Mężczyzna wszedł na kolumnadę otaczającą pl. św. Piotra i spalił Biblię, krzycząc "papieżu, gdzie jest Chrystus?".

Wyjątkowo obrażliwa i kłamliwa wypowiedż.

Panie obuz niech Pan nie wchodzi w dyskusje z takimi ludźmi jak Wiesiek Koniecpolski. On do pięt panu nie dorasta. Na tym forum jest wielu, którzy czytają pańskie teksty i myślą jak Pan. Proszę nie marnować energii na ludzi niegodnych, którym zależy nie na dyskusji, lecz na pluciu. To ludzie małej wiary i rozumu, a przede wszystkim kultury.

No widzisz Wyesiu, jaki ty głupi jesteś. Prostej myśli o przemijaniu gatunków nie możesz pojąć. Ja skorzystam z twojej propozycji

Zaiste, obawiam się, że kolega Obuz został "rozgnybany"*) przez kolegę Wyeśka. Wystarczy poczytać dialogi obu panów od momentu pojawienia się Koniecpolskiego w tym roku.(Dość zagadkowa to postać). Ostatecznie przyszpilił on (WK) kolegę Obuza prostym podbródkowym (dowód?-Obuz zarzucił głupotę rozmówcy-bo pytanie go zatknęło). Skoro kolega Obuz tak walczy z kościołem katolickim to zadane pytanie jest zasadne. (Celne!)
Zróbcie to samo i sprawdżcie, co za dyskusja się odbyła od początku roku i jak Koniecpolski "ustawił" sobie Obuza do nokautu czyli (wg.Obuza) do "rozgnybania".
Zresztą pytanie jest tak interesujące, że należy je traktować z całą, należną powagą.

"Jak to się stało, że cywilizację uniwersalną stworzyło chrześcijaństwo?"
Zresztą, ten temat pojawiał się czasem, pobłyskiwał w gąszczu wątku i rózńych matactw.
Ostatnio ktoś postawił jasno:
"Mało kto poważył się na przemyślenie roli zasad ewangelicznych dla przygotowania eksplozji cywilizacji europejskiej."

Na co porywa się kol. Obuz jak ten z motyką na słońce?
Na Universum?

* ?Gnybać?-neologizm wprowadzony do dyskusji-autorstwa Obuza-(W domyśle?-rozgrzebany?-rozłożony na czynniki?-zdezintegrowany?)
Do sytuacji Obuza pasuje jak ulał.

Należy doprecyzować, ze Kościół hierarchiczny, kler, nie zajmuje się technikami będącymi w zainteresowaniu kamasutry, sztuki kochania Wisłockiej, oszukańczej koncepcji niby naukowej Kinseya i Johnson, Freuda, Adlera i Junga. Ale kościół jako wspólnota wiernych, jak najbardziej wali się, bzyka, łomocze. Bo idąc tropem myśli Obuza, kto by dawał na tacę dla czarnych katabasów? To jest cel prokreacji, żeby Obuz mógł pisać o tłustych tyłkach w sukienkach.

No a ty widzisz Obuziu jaki ty durnowaty jeste. Prostego pytania jak oni victorie wielką odnieśli nie możesz przetłomaczyć.
Czepiasz sie swego antykatolstwa jak jusz muwiłem i ci wontek malefikara założylem a sie wypirasz.
mi wsio rybka a ci to dopierdala. wreszcie wyszło oco ciebie idżie przegrańcu dyskusyjny!

No jakto wyszło, że chrzesciany wygrały?

"Obuz 2011-10-18 09:10:54 Wszyscy wiemy jak było i jak jest".

Jest to zdanie fałszywe. Istnieje pewna grupa ludzi, którzy nie wiedzą jak było, choć wiedzą jak jest. Są tacy, którzy wiedzą jak było, a nie wiedzą jak jest. Są i tacy, co nie wiedzą ani tego jak było, ani tego jak jest.
Dlatego Obuz muszę ci znowu dać naukę, żebyś nie stosował wyrażeń uogólniających, kiedy wiadomo z góry, że robisz z siebie wała w ten sposób ukazując mikrość umysłu zagwizdanego przez lokomotywy, tak samo, jak to bywało z młotkowymi w zntk, co odbijali osady z kotów parowych.
Cześć pracy ludziom kolejarskiego trudu.

No widzisz Wyesiu, jaki ty głupi jesteś. Prostej myśli o przemijaniu gatunków nie możesz pojąć. Ja skorzystam z twojej propozycji

wiesz co obuz, ja nie pytałem omamucie jaja skalne tylko
dlaczego chrzescijany wygrali
a wiec nie pierdol mi tu!
Bo panie obuz pytanie jest poważnie postawione>Yes or Not!
A jak pan nie wiesz to dupy nie zawracaj mi!

Wiesz co Wiesiek, a mamuty były takie wielki i włochate i silne i tez wyzdychały.

Tej obusie
tak ględzisz aby troche
ględzić a mówisz
tak:

W wiekach ciemnych ciężkie choroby nakazywano leczyć modlitwą i batożeniem oraz daninami na kościół, zamiast zwyczajnie zagonić ludzi do utrzymywania higieny, co Rzymianie, Grecy i ludy wierzące w Mahometa dawno już odkryły.

a wiec jak to korva wyszło?
Rzymiany, Greki, mahometany odkryły. Żydki leczyły wsio czosnkiem. No i więc dlaczego chrześcijany wygrały?

Kościół nie zajmuje się technika bzykania? Kościół w ogóle nic w tym zakresie nie ma do powiedzenia.
Wszyscy wiemy jak było i jak jest. Zboczeń seksualnych pod sutanna nie widać. A ta dość znaczna populacja ludzi, którzy nie wiedzą kto jest ich tatusiem, bo mamusia bzyknęła się kiedyś z klerykiem i to tak nieszczęśliwie, że zaszła.
W wiekach ciemnych ciężkie choroby nakazywano leczyć modlitwą i batożeniem oraz daninami na kościół, zamiast zwyczajnie zagonić ludzi do utrzymywania higieny, co Rzymianie, Grecy i ludy wierzące w Mahometa dawno już odkryły.

Mało kto poważył się na przemyślenie roli zasad ewangelicznych dla przygotowania eksplozji cywilizacji europejskiej. Kościół nie zajmuje się techniką bzykania, nie poucza, jak poszukiwać punktu G w pewnym szczególnym miejscu. Postulat monogamii, wierności małżeńskiej, zakaz kazirodztwa zaowocował tym, że zostały znacznie utrudnione kombinacje genowe wsobne, co prowadziło wcześniej do degeneracji całych populacji (Sodoma i Gomora). Realizacja zasady czystości przedmałżeńskiej oraz wierności była też jednym z elementów ograniczania rozprzestrzeniania się niektórych ciężkich chorób, na które nie było w owych czasach leków. Zapewniały jednocześnie - przez zmuszenie do poszukiwań partnera w innym miejscu, niż najbliższe otoczenie - statystycznie uzasadnione ubogacenie puli genowej i rozkwit społeczeństw, gdzie inteligencja, odkrywczość, kreatywność, jest pochodną różnorodności.
Niektórzy uważają, że skoro przyjmie się koncepcję o genetycznych uwarunkowaniach homoseksualizmu, to jest w tym zamysł przyrodniczy do ograniczenia, albo wyeliminowania jakiejś groźnej mutacji, której rozplem mógłby być zagrożeniem, a tak, bezpotomna realizacja jednostkowego bytu ze skazą nikomu nie grozi, a tym bardziej światu. Dlatego niech sobie żyją na swoją łapę, ale niech nie wmawiają innym swojego sposobu bycia, że jest zdrowy, bo nie jest, co sygnalizuje sama przyroda.
To jest miejsce Kościoła.

Najbardziej lubię, jak Obuz powołuje się na autorytet Urbana - rzecznika Jaruzelskiego (tow. TW Wolski) - przy którym Goebbels, to pikuś, mniej mądry od psa Obuza. Niżej nie można upaść, bo to jest miejsce, gdzie kiedyś było dno, ale odpadło.

Obuz, zgoda,"To jest bardzo ważny sygnał - politykiem i reprezentantem społeczeństwa i ustawodawców może być kobiet,..."
Kobiet, to taka niedokończona, lub nie całkiem kobieta. Moim zdaniem ma rację Iwiński, który uważa obiekt "Anna Grodzka" za niezupełną kobietę, bo nie ma ona jajników na przykład, a to jest pierwszorzędna cecha płciowa. Nikt nie będzie oczywiście zaglądał do flaków temu czemuś, bo jest to sprawa prywatna, a jak się ubiera, rzecz gustu. O gustach znowu się nie deliberuje. Możemy użyć tu wynalazku Obuza i powiedzieć, że jest to osoba męska o pretendencji do kobiety.

"Finansowanie in vitro. Albo stworzenie podstawowych przywilejów natury cywilnej dla par, które nie są małżeństwem. Te sprawy w żaden sposób nie powinny obchodzić Kościoła. A obchodzą i Kościół bezczelnie się w nie wtrąca - powiedział w wywiadzie dla "Newsweeka" Jerzy Urban. - W tym wypadku nie chroni on swoich interesów, tylko jest agresorem wobec akceptowanych społecznie wolności - dodał.
Jerzy Urban powiedział, że wyborczy wynik ugrupowania Janusza Palikota jest sygnałem, że "nie potrzeba poparcia Kościoła, by uzyskać miejsce w parlamencie". - Przypuszczam, że rządząca PO będzie teraz mniej bała się szantażu Kościoła w sprawach obyczajowych, in vitro i kilku innych - stwierdził. - Ten wynik pokazuje, że można zdecydowanie śmielej ukrócać Kościół wpływający na ustawodawstwo - dodał.
Redaktor naczelny tygodnika "NIE" odniósł się również do obecności w Sejmie transseksualisty. - To jest bardzo ważny sygnał - politykiem i reprezentantem społeczeństwa i ustawodawców może być kobiet, która niedawno była mężczyzną, bo to jest jej prywatna sprawa - powiedział Urban w rozmowie z Magdaleną Rigamonti"

Nie powinny obchodzić kościoła. A to się nasz pan Jerzy rozbujał. Zaraz wyskoczy jakiś Michalik lub inna kreatura w sutannie i powie, jakim prawem taki Urban, wcielenie zła śmie zabierać głos w sprawach, które z racji zwisu stałego elementu płciowego nie powinny go obchodzić.
Bo to nasi sukienkowi są jedynymi specami w prokreacji. I w ogóle od wszystkiego począwszy od pieczenia bułki, poprzez pedofilenie dzieciaków, skończywszy na lotach samolotem TU154 do Smoleńska.

Widać, że się rozgotowałeś Obuz, jak pigwa na małym gazie. Masz dobrze, to piesek cię posmyra, to sam się...

No to powodzenia. A tak naprawdę wali mnie, co będziesz robił z moimi tekstami. Postaram ci to udowodnić.. To, że robisz z siebie palanta, to szczegół. Niektórzy na tym forum twierdzą nawet, że jesteś nim naprawdę. Mnie to smyra. Siuram na taką wywłokę

Musisz się przygotować Obuz, że będę czytał twoje debilne teksty z założeniem, żeby wyłapać każdą głupotę, lub durnotę twoich donosów. I będę to z upierdliwym zacięciem zoila wyśmiewał twoje bzdury. A jest ich multum.

Nikt nie neguje Obuz twojego odkrycia, że wał korbowy jest elementem silnika, nawet parowego. A ty jesteś po prostu wał. Sam z siebie robisz wała i ci to wychodzi znakomicie.

Widzisz jaki ty tępy jesteś leman, "wał korbowy", to element silnika, a silnik to dopiero jeden z elementów lokomotywy. Jesteś nieprecyzyjny. No ale czego się spodziewać po takim dupowatym filozofie od inżynierii.
Poza tym ja wolę być wałem nawet w silniku, bo to pożyteczne urządzenie. Spełnia bardzo ważną rolę. Za to ty nawet nie jesteś śmieciem.

Ludzie, to jest temat nabożny. A wy tu takie rzeczy! Sodoma i Gomora. Obuz, do piekła, kocioł numer 38, temperatura 420 stopni Kelvina, smoła od przyjaciół z ZSRR, wdech i chować głowę.

.. bo, Obuz, są i inne znaczenia tego słowa. Na przykład w poemacie "Wesele qrwy Mańki" jest urywek, który zawiera opis nagród za różne unowocześnienia w technikach pieprzenia:... drugi z napisem Jebakom Chwała, za usprawnienia w tłuczeniu wała... Tutaj wał jest zgoła inny, z naciskiem na gołość.

Oczywiście, Obuz, nikt się o ciebie nie martwi, tylko można się uśmiać jak robisz z siebie wała.
Zakładam, ze jest to wał korbowy od lokomotywy.

Wolę być ?wałem? niż takim moralnym szmaciarzem jak Le Man. I nie martw się o mnie marna kreaturo. To czy się ośmieszam, czy nie, to moja sprawa, a tobie ?.do tego. Ty za to sprałeś się, zbiegłeś, rozpieprzyłeś, jak stare gacie. Nadajesz się tylko jako wkład do pieca. I daruj sobie te nauki. Ucz polskiego swego ?kompla? ?juzka?. Tam dopiero masz co robić.

Obuz
2011-10-17 09:28:08
Takie myślenie pretenduje nas nie do krajów cywilizowanej Europy, lecz jakiegoś wschodniego mocarstwa, gdzie słońce popycha się tyczką od fasoli.

Nasz niezrównany w swoim niedorobieniu prestidigitator - cyrkowiec polszczyzny uważa, że my, Polacy ubiegamy się w swoim myśleniu o mocarstwowość. Ktoś nam ma to załatwić, a my rościmy sobie prawo.
Pretendowanie jest aktywnością ze strony ubiegającego się, nie zaś biernym oczekiwaniem na kogoś, kto zrobi to za niego.
Obuz, jeśli używasz jakiegoś słowa, co do którego nie masz wiedzy, co oznacza, sprawdź jego znaczenie, choćby w internecie, bo się ośmieszasz, robisz z siebie wała.

Jest też wkład do żelazka, zwany duszą. I tu wracamy na poletko Pana Boga. Na to poletko włazi Obuz ze swoim pieskiem, żeby narobić.
Obuz, żeby było jak należy, naucz swojego kejtra, żeby walił kupę na krzyż i wtedy napluj. Będzie ci dobrze.

To jak Gierek, który z Jaroszewiczem, wnieśli wielki wkład do dalszego dynamicznego rozwoju sił wytwórczych PRL, by ludziom się żyło dostatniej i kartki na cukier w 1976? A później na mięso, papierosy, wódkę, skarpety, wyroby czekoladopodobne?

Zubo, jemu chodziło o "wkład", ale przejął od juzka jego manierę: z deprawowani, w kurwienie, za konspirowane, itp.

Obuz:"...że wnieśli w kład..."

Kład, to jest operacja z zakresu geometrii wykreślnej, która pozwala narysować rzeczywiste rozmiary rzutowanych odcinków, lub wielokątów. Co ty możesz Obuz wnieść w kład, kiedy ta technika jest opanowana od wieków?

Oczywiście, każdy może mieć swoje zdanie na temat obecności krzyża, symbolu religijnego w Sejmie. Można upierać się tak jak ?Juzek?, że może wisieć, bo katolicy to sól ziemi, tej ziemi, Sejmu również. Można upierać się tak jak obuz, ze krzyż nie ma prawa tam wisieć.
Najważniejsze jest w tym wszystkim polskie prawo. A prawo mówi (Konstytucja), że żaden symbol religijny nie powinien przyozdabiać sal sejmowych. I koniec gadania. I nie jest to żadne widzimisie kogokolwiek, nie jest to Palikotowanie. Polacy chyba nigdy nie nauczą się porządku i zawsze będą mieli w głowie pomyślunek jak matka Pawlaka Kazimierza. ?sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie?. Czyli prawo, prawem, ale życzenie ludzi katolików tylko dlatego, że jest ich najwięcej, że wnieśli w kład w polską historię przeważa nad obowiązującym prawem.

Takie myślenie pretenduje nas nie do krajów cywilizowanej Europy, lecz jakiegoś wschodniego mocarstwa, gdzie słońce popycha się tyczką od fasoli.

Co nie zakazane to dozwolone!
Czyja to krzywda zawieszony krzyż w sejmie na ścianie czy na nieboskłonie?

Katolicy mocą prawa pierwszeństwa zawłaszczyli kawałek ściany nocą i ukradkiem, i zawiesili krzyż.Jakiś kawałek tej ściany im się należy. Zostawili niemały kawałek, niemal całą ścianę dla innych wedle życzenia.
Krzywdą by było zabierać teraz katolikom miejsce na ścianie.
Państwu nie dzieje się krzywda. Wręcz przeciwnie! Państwo zapewniło konstytucyjnie bezstronność do wyrażanego światopoglądu i aktualnie zapewnia. Katolicy wyrazili swoim znakiem swoje przekonania. Nie wolno im tego zabronić żadnym gestem. Zdejmowanie teraz krzyża ze ściany sejmowej jest naruszaniem wolności wszystkich (w tym przypadku katolików ale również i innych) do wyrażania światopoglądu.
Wyrazili katolicy swój światopogląd legalnie.
Inni, jak do tej pory, nie wyrazili ale zawsze mogą chcieć wyrazić swoim znakiem swój światopogląd i mają do tego prawo!
Zasada, że "przestrzeń publiczna jest pusta" jest pusta. Jest pusta jak próżnia. Jak wiadomo próżnia nie istnieje.

Tak jak mówiłem, nic nie rozumie

Ale ten Obuz ciemniak,znów strzelił sobie baranka.Muzułmanie,judaiści,hindusi nie są przeciwni krzyża w miejscu publicznym.Tak jak katolicy nie są przeciwni ich symboli religijnych.Ty próbujesz skłócić ludzi innych wyznań,tak robią to sekty,bojówki opłacane,które kierują się ideologią faszystowsko-leninowską.

Panie OBUZ,nie czytaj i nie posługuj się Stalinowską Konstytucją,manipulując internautów,która znalazła się już dawno na śmietniku.Krzyż ma prawo być w miejscu publicznym!!!Ty jesteś za mały z tym bolszewikiem Palikotem abyś decydował o Krzyżu.Pytam ile tobie agentura WSI i SB płaci za pisanie tych paszkwili,siejąc stalinowską nienawiść.Pytam gdzie ta twoja jest TOLERANCJA,co tak głosiłeś?!

Do do OBUZA
O takich sprawach z tobą Juzek ciężkozbrojnym umysłowo nieszczęśliwym człowiekiem nie będę dyskutował. Powiem ci tylko tyle. Mylisz się i to bardzo, a raczej nie ty, bo ty nic z tego nie rozumiesz. Jesteś po raz ?ęty? manipulowany przez swoich mataczy w sutannach. Ale to już twój problem.

Masz rację kolego Art 53 Konstytucji zapewnia każdemu obywatelowi wolność sumienia i religii, również w miejscach publicznych. I dlatego masz prawo mięć sobie krzyż przy sobie, np. na szyi, masz prawo się modlić. Nie masz jednak prawa miejsca publicznego ty jako katolik zawłaszczać wieszając tam krzyż na ścianie, bo to miejsce dla wszystkich, muzułmanów, wyznania judaistycznego, hindusów i katolików. A zatem miejsce to nie może być wyróżniane przez jakiekolwiek symbole religijne.
A Art 25 Konstytucji przeczytaj sobie kilka razy, az zrozumiesz, bo widzę, że niekumaty z ciebie gość.
Wiem, że i tak nie rozumiesz, ale masz.

Ty ciemniaku lewacki"Obuzie",nie znasz nawet Konstytucji.Więc do szkoły z tobą a nie żebyś wprowadzał bolszewicką manipulację na temat Krzyża jak Palikot.Przedstawiam tobie,że Ustawa Zasadnicza art.53 zapewnia każdemu wolność sumienia,i religii oraz wyrażania ich.Również w miejscach publicznych.Drugim przepisem,który można się odnieść do tej sytuacji(jest próba zdjęcia krzyża w Sejmie,przez stalinowca Palikota),jest art.25 par.2,który stanowi,że władze publiczne zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych,światopoglądowych i filozoficznych.Ale jednocześnie zapewnia swobodę wyrażania tych przekonań.Z tego punktu widzenia nie można w żadnym razie stwierdzić,że KRZYŻ na ścianie w Sejmie narusza wolność sumienia.Wręcz przeciwnie,jest znakiem,wyrazem wolności.Tak złamał Konstytucję ten matoł,prezydent Bronisław SZCZYNUKOWICZ(prawdziwe nazwisko a nie Komorowski).Nakazał bezprawnie usunięcia KRZYŻA siłą z Krakowskiego Przedmieścia,w sposób Stalinowski.Ty OBUZ razem z tym wojującym ateistą Palikotem,posługujecie się nadal Stalinowską Konstytucją z lat 50.Prędzej wyleci z Sejmu jako tajny współpracownik SB Palikot,i będzie z delegalizowana ta stalinowska bojówka,która propaguje faszyzm i stalinizm,niż zostanie usunięty KRZYŻ!

"Temat jest wygodny, można zaistnieć, popyskować. To jest zabawa, ale tragiczna, bo ludzie, którzy to robią nie zdają sobie sprawy, że krzywdzą innych - powiedział w TVN24 dominikanin o. Tomasz Alexiewicz pytany o to, dlaczego politycy Ruchu Palikota rozpoczynają swoją karierę w Sejmie od walki o krzyż."

Oto filozofia Kalego. Jak Kali ukraść krowa, to dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowa to bardzo niedobrze. Jak wieszano ukradkiem, w nocy krzyż w Sejmie to był czyn zbawienny, nikogo nie krzywdził? Nikt nawet nie pomyślał, że krzywdzono państwo w tym momencie. Ale kiedy trzeba go zdjąć, to krzywda się dzieje. Chcesz sobie popatrzeć na krzyż, to idź do kościoła. Zresztą każdy katolik powinien nosić go na szyi. Chce sobie popatrzeć nikt ci nie broni.

Też mi się zdaje, że Żyd ortodoksyjny, czy Żyd ateista niekoniecznie jest naznaczony do tego, ażeby wyznaczać, gdzie w katolickim kraju ma wisieć krzyż. A tym bardziej, że według nich, krzyż, to dwa patyki wzajemnie prostopadłe.
Krzyż jest dla Żydów ohydą, obrzydliwością, przekleństwem. Dlatego też nie należy przyjmować nauk i połajanek takiego Hartmana - Kramsztyka, a stworzyć mu dogodne warunki zakupu betonu i kruszywa, żeby sobie mógł zbudować mur i stworzyć getto. i niech tam sobie żyje z siostrami, kuzynkami. Można nawet im zezwolić na wielożeństwo i małżeństwa w obrębie rodziny. To się prędzej zdegenerują haczykowate nosy. Oni chcą doprowadzić w Polsce do wojny religijnej, do tego, aby taki Palikot rządził naszym krajem razem z tą hołotą tajnych służb komuny, zależną od sanhedrynu.
Co do dylematu, czy Żydzi są ludźmi, są dwie koncepcje. Według bardzo poważnych żydowskich naukowych doniesień, różnice w anatomii i fizjologii osób o pochodzeniu żydowskim w porównaniu do innych grup etnicznych są tak znaczne, że stawia się problem, czy badania medyczne na populacjach gojów można stosować do Żydów. W świetle takich ocen, rozsądne jest postawienie tezy: jeśli nie Żydzi są ludźmi, to Żydzi nie są, i twierdzenie przeciwne, jeśli: Żydzi są ludźmi, to reszta populacji świata nie jest ludzka. Żydzi propagują koncepcję, że nie Żydzi - goje są bydłem.

"Miejsce krzyża jest w kościele i w miejscach kultu religijnego."

Kto udowodni, że powyższe zdanie jest prawdziwe?

Ale żydzi nie jedzą schabowych, a to podobno też ludzie.

Jan Hartman - praprawnuk rabina Izaaka Kramsztyka naucza Polaków, jak mają się odnosić do krzyża - symbolu chrześcijaństwa. Wygląda to tak, jak by koń miał za złe ludziom, że jedzą schabowe.
Jak jest taki mocny, twardy człowiek z niego, niech posuwa do Izraela, do kibucu, do knesetu i tam rozdaje różańce i medaliki z Matką Boską.

Obuz, zamiast zajmować się problematyką ministrantury w Kościele, wyliż coś pieskowi. To będzie z pożytkiem i wzajemnością, bo wiadomo z twoich doniesień na forum, że piesek ci daje buzi i wylizuje. I to jest dla ciebie właściwa robota w świecie zwierząt.

"Papież już dawno się na nie zgodził, ale dał parafiom wolną rękę. Mowa o ministrantkach, które krok po kroku, od zachodu kraju, "zdobywają" polskie kościoły. Dziewczynek-ministrantów jest już tysiąc."

Mało im jeszcze chłopców to dziewczynek się zachciewa. Ale to już decyzja rodziców oddających w te łapy swoje dzieci. Pretensje potem na Berdyczów.

Należy tym stalinowcom,bandytom którzy mordowali Polaków i kapłanów dorwać się do d...Należy wykonywać wyroki kary śmierci bez Sądów postkomunistycznych,którzy bronią bandytów komunistycznych.BIJ BOLSZEWIKÓW TO WROGOWIE POLSKI i KATOLIKÓW!Ta banda komunistyczna,znów rządzi Polską.Oni powinni wisieć na drzewach!
anty bolszewik
2011-10-16 07:58:01

No i gdzie masz mój ?juzku? ten swój PiS przerżnęliście wybory z kretesem i to z takimi nieudacznikami jak PO. Kolejny raz zapowiedzi takich tuzów myśli twórczej jak ?Juzek?, ?j23? i inni to strzał kula w płot. Juzek ma chociaż odwagę i piesze dalej te swoje wypociny, a gdzie jest 23? Pewno pokaże się, ale już pod innym nikiem. Jednak tego matacza intrnetowego ja wszędzie wyśledzę.
A ten cytat powyżej to kwintesencja rozumienia przez takich jak wy demokratycznego wyboru. Żenada i całkowita kompromitacja. Trudno nawet komentować ten język



Ścinam frajerów maczetą prawdy parówy !!!
2011-10-15 21:23:15

Kolego ?Ścinam?..? nie wysilaj swojego marnego intelektu, bo nie jesteś w stanie niczym obrazić obuza. Obuz obok takich tekstów przechodzi jak piesek, dumnie z podniesiona głową. Zatrzymuje się na chwilę, unosi nogę i się zwyczajnie odlewa.
Jeżeli kogoś ścinasz to ścinasz siebie, matołku.

Należy tym stalinowcom,bandytom którzy mordowali Polaków i kapłanów dorwać się do d...Należy wykonywać wyroki kary śmierci bez Sądów postkomunistycznych,którzy bronią bandytów komunistycznych.BIJ BOLSZEWIKÓW TO WROGOWIE POLSKI i KATOLIKÓW!Ta banda komunistyczna,znów rządzi Polską.Oni powinni wisieć na drzewach!

Trzeba przegłosować na nie i koniec, a Palikota do IPN, a następnie kopa z Sejmu.

Poszukiwaczy sprzeczności zachęcam do analizy dlaczego na grzecznie sprecyzowany wniosek w sprawie usunięcia krzyża z sejmu wytoczono działa i odpowiedziano retoryką wojenną ?
Zachęcam też do analizy ostatnich postanowień egzekutywy w sprawie pochówków po kremacji zwłok.
Kierunek wytyczony tylko dlaczego zatrzymano się tuż po starcie ?

obuz świński pomiocie ty, sługusie reżimu moskiewskiego.
Nie ucz nikogo polskiego po polsku gawarit.
Miałeś wpierw mnie nauczyć!!!
Zapłacę ci za te korepetycje z jezyka polskiego.
Nakarmię cię twoimi własnymi radzieckimi jądrami, a twe sowieckie przyrodzenie zaaplikuję w pedalski twój zadek cioto.

Ani słowa mi na tym blogu więcej.
Ani jako Obuz ani kłapacz ani zofia z piły, gpx etc.

Obuz, podpuściłem cię, bo onegdaj jest słowem czysto polskim, bez żadnych związków z angielszczyzną. Obecnie uznaje się, że w znaczeniu przedwczoraj jest to forma przestarzała, a przyjmuje się znaczenie: dawniej, kiedyś w wypowiedziach książkowych, raczej nie w języku potocznym. Dlatego Obuz, ponieważ ty posługujesz się językiem potocznym również w piśmie, nie rozumiesz. Poza tym, jaka to metafora?

Do "żebyś wiedział".
Ja nie będę tak bezczelny jak ?żebyś wiedział?. Nie będę pouczał z języków obcych. Ja tylko w polskim. A tu to "żebyś..." masz lukę i nie potrafisz, z sobie tylko zatajonych względów posługiwać się "metaforą". A więc powtórkę z języka ojczystego sobie zaaplikuj, a angielski radzę odłożyć na później.

To jest grupa Obuz i pies, co leży i liże.

Obuz:"Wszyscy wiemy co w obecności tego symbolu religijnego dzieje się czasem w urzędach państwowych. Wszyscy wiemy..."

Czy mógłbyś sprecyzować Obuz, o jaką zamkniętą grupę ci chodzi, która cała coś wie w temacie symbolu religijnego w kontekście urzędów państwowych czasem?

Obuz, głupku. Onegdaj, to znaczy przedwczoraj. Jest to skrót z angielskiego "one - g - day".

"Prezydent Bronisław Komorowski jest zaniepokojony możliwością nadużywania symboli religijnych w kampanii politycznej. Uważa, że kampanie zarówno "na rzecz", jak i "przeciw krzyżowi", są dla Polski niekorzystne. - To sygnał dla wszystkich ludzi, także zaangażowanych w Kościół - ja do takiej kategorii się zaliczam - do szukania mądrej odpowiedzi na te nowe wyzwania - dodał."

Panie Prezydencie nie wybierałem Pana na Prezydenta mojego kraju, ale tu się z Panem zgadzam. Aby więc uniknąć podobnych konfliktów, które nie służą naszemu państwu i obywatelowi powinniśmy dążyć do tego, aby jak najszybciej zdjąć krzyż ze ścian urzędów państwowych. Miejsce krzyża jest w kościele i w miejscach kultu religijnego. Wtedy będzie to działanie na rzecz sprawiedliwości społecznej, do czego uprawniony jest Prezydent RP.
Niestety trzeba zrozumieć, że onegdaj to Pańscy w prostej linii solidarnościowa nomenklatura w źle pojętym interesie społecznym, demokracji, w oszołomskim pędzie i śnie nabożnym wariata, obwiesili polskie urzędy państwowe tym symbolem w rezultacie prowadząc do jego szargania.
Wszyscy wiemy co w obecności tego symbolu religijnego dzieje się czasem w urzędach państwowych. Wszyscy wiemy, co dzieje się w Sejmie i to w obecności krzyża. Gdyby ten krzyż hamował w jakiś sposób haniebne poczynania większości posłów, ale nie.

Od zmieniania środowiska jest Henryk Stokłosa ze swoim Farmutilem bez pozwolenia zintegrowanego. Chodzi oczywiście o zmiany na gorsze, jak wywalanie mączki mięsno-kostnej na zasiewy i na łąk nadnoteckie, zakopywanie tysięcy ton padliny i odpadów w ziemi (Śmiłowo, Miłostowo, Równopole, Zacharzynek, Nadzarzyce, Tuczno). Emitowanie do atmosfery smrodu, który zabija w ludziach człowieczeństwo od wielu lat.
Trzeba się modlić we wszystkich kościołach świata i kiwać w synagogach, żeby ten człowiek już skończył z tym zaśmiecaniem świata. Tak widzę również rolę kościoła i synagogi.

Nie wierz w zabobony i zmień środowisko.

Bawarka 2011-05-01 16:37:59
podobno bawarka jest dobra, żeby sie mleko babom w cyckach nie zsiadało.

"Zakonnice protestują przeciw powstaniu kasyna w sąsiedztwie Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Płocku, gdzie św. Faustyna Kowalska doznała pierwszego objawienia. - Klasztor ma do spełnienia szczególne zadanie i wymaga swoistego klimatu otaczającego środowiska - napisała siostra Klawera Wolska w liście do władz miasta."

A CIEKAWE CZY BYŁBY PROBLEM GDYBY ZAPROPONOWAC SIOSTRYZTRZKOM ZYSK Z KASYNA?

Cudowny pomysł do pilnego wdrożenia.
Im szybciej powstanie tym szybciej wyborcy odeślą tam skąd przyszła.

Popieram i pozdrawiam Bawarię!

Chadecja w Polsce. Dobry pomysł.

Przypadkowo,dzisiaj,zawłaszczania ciąg dalszy.
PiSowcy oświadczyli,że ich program jest zgodny z naukami błogosławionego JPII, a tym samym zaznaczyli pole,na które nie powinni wkraczać inni -w domyśle PO. Popatrzymy jak zawłaszczanie się konsumuje pytaczku?

To przypadkowa zbieżność, która nie ma nic wspólnego z inkryminowaną przez Kłapacza zaborczością, chciejstwem. Mój szwagier urodził się 25 grudnia. Czy można mu zarzucić chęć podszycia się pod Jezusa?

Trzej prezydenci (w tym dwaj byli) w Rzymie. Czwarty (były) pozostał.

Chyba tutaj powinienem odnieść się do pomysłu organizacji uroczystości beatyfikacyjnych Karola Wojtyły w dniu Święta Pracy. Zawłaszczający bez umiaru,garnący do siebie oraz wszelkiego autoramentu łamistrajki mogą mieć swojego patrona o co niniejszym wnoszę idąc wytyczoną przez organizatorów drogą.
Mogło być przyzwoicie a wyszło jak wyszło!

Mam lepszy pomysł. Idźcie dalej katabasy. Grób pański na tle półspalonych w Smoleńsku zwłok Gosiewskiego lub Kaczyńskiego. Kompletny brak wyczucia i smaku. Tylko kompletny ćwok może cos podobnego stworzyć.

Zupełnie poroniony był pomysł zabalsamować Lenina, zbudować mauzoleum i ogłosić "Lenin wiecznie żywy!"

"Przed niedzielną uroczystością Zmartwychwstania Pańskiego wierni czuwają i modlą się przy symbolicznych grobach Chrystusa. Choć w wystroju Grobów Pańskich dominują motywy tradycyjne, każdy czymś się wyróżnia. Wiele z nich nawiązuje do katastrofy smoleńskiej, ale są też takie, które mają być ostrzeżeniem dla kierowców. Nie brakuje także tych całkiem zwyczajnych. W kościele w Rumi elementami instalacji są postać Jezusa Chrystusa leżącego w tupolewie i monstrancja umieszczona tuż za kabiną pilotów. Pomysł ten niektórych parafian bulwersuje, innym się podoba."


Ale kogoś wali w te święta. I jak tych katabasów uważać za normalnych? Jak to dobrze, że ja nie mam z ta moralna masakra nic wspólnego.

Mam lepszy pomysł. Idźcie dalej katabasy. Grób pański na tle półspalonych w Smoleńsku zwłok Gosiewskiego lub Kaczyńskiego. Kompletny brak wyczucia i smaku. Tylko kompletny ćwok może cos podobnego stworzyć.

Tylko dla chrześcijaństwa Krzyż jest symbolem. Inne cywilizacje i religie znaczące nie uznały Krzyża za swój symbol.

Yo jasne. Jest kilka prób ułożenia stosunków w zorganizowanych grupach społecznych. Jest cywilizacja żydowska, dla której krzyż jest przeklętym znakiem, horrendum. Cywilizacja turańska oparta na autorytecie wodza, zorganizowana na modłę wojskową ma swoich zwolenników krajach o ustroju autorytarnym, totalitarnym. Nie przyjęła się w Europie, prócz sukcesów w Mongolii Dżingiz Hana i w Związku Radzieckim. Jest jeszcze cywilizacja łacińska, która jest złożeniem greckiej i rzymskiej koncepcji państwa i obywatelstwa. Ta cywilizacja właśnie odnosi na razie sukcesy w ekonomii, kulturze i przewodzi światu. Kraje muzułmańskie w ogóle nie kwalifikują się nigdzie. Można przyjąć, że są odpryskiem chrześcijaństwa, skoro uznają Chrystusa za jednego ze swoich proroków.
Ja bym się gniewał, gdyby jakiś inny system religijny przywłaszczył sobie krzyż dla swoich celów rozpoznawczych.

ucz się pisać.

2011-03-21 18:34:11
czytaj ze zrozumieniem.

2011-03-20 20:24:46 "Krzyż jest znakiem naszej cywilizacji, jednym z najważniejszych symboli Zachodu, niezależnie od tego, czy uznaje się jego wymiar religijny czy nie."
tak to prawda ponieważ kościół sprytnie wartości ogólnoludzkie wciągnął pod znak krzyża. Tak postąpiły wszystkie wielkie religie świata.

Absurd. Tylko dla chrześcijaństwa Krzyż jest symbolem. Inne cywilizacje i religie znaczące nie uznały Krzyża za swój symbol.

Światowe Stowarzyszenie Wezwania Islamskiego (WICS) poprosiło Stolicę Apostolską, by włączyła się w pokojowe rozwiązanie kryzysu libijskiego ? poinformował agencję FIDES bp Giovanni Innocenzo Martinelli OFM.
Stowarzyszenie Wezwania Islamskiego założył w Libii pułkownik Muamar Kadafi. Celem organizacji jest promocja islamu na innych kontynentach. Pierwszym zadaniem wyznaczonym przez założyciela jest islamizacja Europy.

"Krzyż jest znakiem naszej cywilizacji, jednym z najważniejszych symboli Zachodu, niezależnie od tego, czy uznaje się jego wymiar religijny czy nie."
tak to prawda ponieważ kościół sprytnie wartości ogólnoludzkie wciągnął pod znak krzyża. Tak postąpiły wszystkie wielkie religie świata.

Krzyż jest znakiem naszej cywilizacji, jednym z najważniejszych symboli Zachodu, niezależnie od tego, czy uznaje się jego wymiar religijny czy nie.


Henryk Przondziono/Agencja GN
Krzyż jest znakiem naszej cywilizacji, jednym z najważniejszych symboli Zachodu, niezależnie od tego, czy uznaje się jego wymiar religijny czy nie - przypomniał kard. Gianfranco Ravassi Przypomniał o tym przewodniczący Papieskiej Rady ds. Kultury kard. Gianfranco Ravasi na marginesie konferencji prasowej, prezentującej najnowszą inicjatywę tego urzędu ? międzykulturowe spotkanie ?Dziedziniec pogan?.

Ah, to znowu ja na kierunku tematu katolickiego, co to ja chciałam ah, już wiem , ten cytat: "Kościół był ostoja dla Polaków, to prawda, ale gromadząc nas wokół krzyża jednocześnie wykorzystywał i doprowadził nasze umysły do stanu ograniczonej odpowiedzialności."

W życiu się czegoś podobnego nie spodziewałam a Strasburg to klęska. Ah, ta ograniczona odpowiedzialność i co teraz?

Nie wiem czym sobie zasłużyłeś Wyesiek. Mnie się nie pytaj. Nie pod ten adres te pytania. Nie jest dobrze z twoimi emocjami dzisiaj.

Czemu ja nie zasłużyłem na bana? Czy można tu mówić o zasługach. Może mniej się staram niż ty.

Wyesiek zapewne poglądami. Wybiórcza wytacza procesy a tutaj dostaje się bana.

A czym sobie zasluzylem?

A ty czemu nie zasluzyles na bana?

Wyesiek ty naprawdę jesteś po trawce. O jakich antypolonistach ty bełkoczesz. Ktoś może sobie pomyśleć, że jestem antypolonistą, a raczej byłem, sądząc po błędach językowych jakie robie od czasu do czasu. Nie chodzi ci chyba o antypolskość?

Twój ban mnie nie obchodzi. I nie wiem na jakiej podstawie mi go przypisujesz. Zasłużyłeś to masz.

Wcale ci nie jest przykro bo nie zdziwie sie jak to twija i klapaczosa sprawka.
Postapiliscie jak wasz wielki idol Jozef Dzugaszwili.
Jest czlowiek-jest problem.
Nie ma czlowieka-nie ma problemu.

A po drugie.

Broniac antypolonistow wyrazne okresloasz po ktorej granicy stoisz.

Olejcie czerwonego kolejarza obusa

ile osób dostało bana?

Wybacz, ale nie mam takiej mocy sprawczej żeby odwiesić ci bana. A co, dostałeś? Jak mi przykro.

Trawka się nie ma. I ty też masz guzik do mojego antyklerykalizmu. Ile razy mam to powtarzać. Antyklerykalizmu. Antyklerykalizm nie ma nic wspólnego z antypolskością. To chyba wiesz? No chyba, że dla ciebie to jedno i to samo, czemu bym się nie zdziwił.

..aha i powiedz Heniowi zeby mi odwiesil bana na IP

.. nie widze jak fakt nielegalnosci marihuany ma sie ma do twojego ANTYKATOLICYZMU i ANTYPOLONIZMU ziomek...

Wyesiek w Polsce trawka jest jeszcze zabroniona.

" Nie jest moim celem robienie rozpierduchy w kościele powszechnym. Po pierwsze za chudy w uszach jestem. Pragnę tylko zwrócić uwagę na grzechy ludzi kościoła."

A nie mowilem ze to uprzedzony osobnik.
Tylko nazywajac go na przekor antykatolickim (tak jak nazywa sie osobe nie zgadzajaca z ksiazkami glomba Grossa-antysemita, przeciwnika Biedronia-homofobem a kogos widzacego zbrodnie islamu-rasista) on poczuje sie z siebie dumny jak zwyciezca na polu bitwy.

to się cieszę że krzyż mnie ograniczył twojego stanu odpowiedzialności

Śledczy, nie wiem po co potrzebne są ci te dane. Nie obchodzi mnie to. Jesteś jednak w na złym tropie. A to ci zdradzę bez wnoszenia opłat. Kolor oczu szary, a żylaków nie mam. To dla ułatwienia.

Anonim ? zdanie z dupy. To ciekawe. Myślałem, że ta część ciała służy do czego innego.

"ale gromadząc nas wokół krzyża jednocześnie wykorzystywał i doprowadził nasze umysły do stanu ograniczonej odpowiedzialności".
obuz dlaczego wypowiadasz się w imieniu ogółu?Inna sprawa że to zdanie jest z dupy.

Obuz, to zostało stwierdzone, że jesteś za cienki.
Poza tym chcesz podać do publicznej wiadomości zakamuflowany przekaz, że skoro w czasie, kiedy odchodziło słoneczko ludzkości, nowej ery Adam tow. Stalin (5 03 1953), miałeś 70 cm - a więc według danych z dzieła Wolańskiego "Rozwój biologiczny człowieka" miałeś mniej niż rok - insynuowanie, że już siódmy krzyżyk dźwigasz jest na wyrost, bo masz dopiero 59 lat, jesteś z rocznika 1952. Pisząc gdzieś tam, że przepracowałeś 38 lat na kolei, a od pewnego czasu jesteś rencistą, mogę założyć, że kończyłeś jakąś zawodówkę kolejową. Niedługo z twoich danych zamieszczanych w formie szarady - rebusu, dowiem się, jaki masz kolor oczu i czy masz żylaki i gdzie.

Błąd odczytu. Nie jest moim celem robienie rozpierduchy w kościele powszechnym. Po pierwsze za chudy w uszach jestem. Pragnę tylko zwrócić uwagę na grzechy ludzi kościoła. KK to instytucja zorganizowana przez ludzi i tak jak ludzie niedoskonała. Sprzeciw mój budzi fakt, że ludzie kościoła próbują nieudolnie pokazać, że są nieomylni, tak jak kiedyś towarzysz Lenin i Stalin.
Pragnę również zauważyć, że w 1931 r nie było mnie jeszcze na świecie, a mój ojciec miał dopiero dwa lata. Więc pretensje na Berdyczów, nie do mnie. Czasy stalinowskie pamiętam z wysokości ni mniej, ni więcej, jak koło 70cm, bo tyle wówczas mierzyłem w bamboszkach i nie miałem świadomości politycznej. Moja świadomość, wówczas, kończyła się na grzechotce którą zabawiała mnie moja mama.

Kościołem jesteśmy my!
Twoja próba czynienia rozpierduchy w Kościele świętym powszechnym jest skazana na niepowodzenie.
Kiedy koryfeusze nowej wiary, komuniści i socjaliści - co na jedno wychodzi - zabrali się za uszczuplanie majątku Kościoła, majątku, który powstawał przez wieki i był dobrze wykorzystywany dla dobra całego narodu, gdzie ty byłeś Obuz z protestami przeciwko grabieży, przeciwko mordowaniu księży, gdzie byłeś w roku 1931, kiedy Stalin kazał zburzyć świątynię Chrystusa Zbawiciela? Zburzono w Pile kościół św. Janów. Gdzie byłeś wtedy Obuz, czy może stałeś obok Alfreda Kowalskiego i Andrzeja Śliwińskiego, którzy wymarzyli sobie postawienie tam hotelu dla gości centralnych dożynek? One się nie odbyły, bo akurat zstąpił Duch Święty i postanowił odnowić oblicze Ziemi. Gdzie byłeś Obuz, kiedy pan Mieczysław Augustyn, młody wówczas człowiek małej wiary zawiadywał ukradzioną Kościołowi organizacją dobroczynna Caritas? Czy ująłeś się za okradanym wówczas Kościołem powszechnym?
Nie twoje - nie ruszaj!

Do "do tematu"

I właśnie w ten sposób Polacy popełniają błąd, który kosztuje ich krocie. To jest temat do dyskusji, a nie poza dyskusją. Kościół był ostoja dla Polaków, to prawda, ale gromadząc nas wokół krzyża jednocześnie wykorzystywał i doprowadził nasze umysły do stanu ograniczonej odpowiedzialności.

obuzku
2011-03-19 23:25:38
Masz krzyżyk w domu?

Jemu już siódmy krzyżyk się pcha na zbolałe plecy kolejarza.

Historia uczy, że Kościół był ostoją dla Polaków. Można krytykowac jednostki, ale jako całość obronił sie przez lata. to jest poza dyskusją. Przypomnijcie sobie księdza Popiełuszkę, Niedzielaka i innych (np. http://www.77400.pl/index.php/mapa-strony1/30-historia/artykuly-historyczne/76-zwyrodnialstwo-po-niemiecku). Kto pluje na Kościół ten pluje na Kraj!!!

Masz krzyżyk w domu?

"Jednak każdy Polak ma swym domu krzyżyk. Postawmy sobie, wiec wokół krzyża dwie świece. Będzie to taki ołtarzyk. I módlmy się do stwórcy, niech pieprznie w Polskie druty elektryczne, od czasu, do czasu pieronem i zasili nasze sprzęty elektryczne. Jako naród wybrańców powinniśmy zostać wysłuchani"-tekst obuza
czyżby obuz był tajnos mocheros?

I co?"pochlastałeś"się z tego powodu debilku??

Na szczęście wyrok nie jest rozkazem wieszania krzyży w szkołach, co w naszym zaścianku zostanie tak odczytane.

Wielka Izba Trybunału 15 głosami za i przy 2 głosach sprzeciwu ostatecznie uznała, że wieszanie krzyży w szkołach nie stanowi naruszenia prawa do wolności ani nie jest elementem "indoktrynacji".

Dla mnie wydaje się, że to forum upada. A dzieje się tak, bo nie ma Lemana. Został utrącony przez cenzurę, albo raczej totalitarną zmowę ludzi mało inteligentnych, łatwo się rozgotowujących, ale posiadających absolutną władzę nad takim pstryczkiem - elektryczkiem. Jak się pstryczkiem zrobi pstryk, nie pomoże żaden klik, bo sygnał na IP znikł.

Juzek rozbawiasz mnie tym ?Obuz do gnoju? Mówię szczerze. Widzę, że stać cię na dobry humor.

OBUZ!!-do gnoju!!Ale już!

"?Gazeta Wyborcza": Ojciec Ludwik Wiśniewski znów punktuje Kościół: za wykluczanie, potępianie inaczej myślących, za to, że często "nie podnosił człowieka, ale go przygniatał". Kolejny mocny głos dominikanina o polskim Kościele.
- Gdy Kościół staje się stróżem moralności, przestaje być trochę Kościołem, zatraca coś zasadniczego ? mówił we wtorek na Uniwersytecie Warszawskim, podczas wykładu "Kłopoty z Kościołem". Nie byłoby tego spotkania, gdyby nie głośny list o. Wiśniewskiego do nuncjusza apostolskiego abp. Celestino Migliore, o słabości Episkopatu, który w grudniu upubliczniła "GW".
W Auditorium Maximum UW duszpasterz dowodził, że gdzie toczy się walka o władzę, wpływy, tam nie ma miejsca na prawdę. Tak rośnie mur między księżmi a społeczeństwem. Wedle o. Ludwika "podział na duchownych i wiernych urósł do kolosalnych rozmiarów w Polsce". Mamy więc do czynienia z "klerykalizacją Kościoła, totalnym brakiem komunikacji, także między poszczególnymi środowiskami katolików?."


Podpisuję się po tym obiema łapkami. No, ale cóż większość zadymionych mgłą smoleńską zdaje się nie rozumieć tych słów. Nie ma się tu, czego spodziewać. Nie zrozumieli JPII, nie zrozumieją słów jakiegoś szeregowego księżuli.

Krytyka kk w Polsce to obraza uczuć i chamstwo tak twierdzi jeden z naszych internautów Wyesiek Koniecpolski. Specyficzne poczucie humoru. Pokazywanie błędów, grzechów hierarchii kościelnej, to obrzydliwy nieuzasadniony atak na kościół. Co by ojczulkowie nie zrobili, zawsze musi być dobrze. Całe szczęście, że Wyesiek się myli. To, co mówi obuz o JPII jest wyłącznie jego zdaniem i nie ma na celu obrażanie kogokolwiek. Jest krytyczne i ostre, bo wynika z głębokich przemyśleń i obserwacji osoby papieża. Obuz w przeciwieństwie do Wyeśka przyjmuje odmienne zdanie, choć się z nimi nie zgadza.. Polakom brakuje dystansu do postaci JPII. Zdrowsza myśl by w nas była, gdybyśmy usiedli spokojnie i przemyśleli za i przeciw jego panowania. Ślepota opanowała Polaków. Nie potrafimy rozróżnić, co dla nas dobrego wniósł. Odrzucamy bez zastanowienia się wszelkie ujemne aspektami jego pontyfikatu. Większość z nas zdaje się ich nawet nie dostrzegać z zaślepienia. JPII był człowiekiem, nie Bogiem i też popełniał szereg błędów. A już w ogóle zapomnieliśmy o jego naukach, które to rzekomo są tak cenne dla przeciętnego katolika.

To, że zdanie obuza jest niepopularne, rzadkie w naszym społeczeństwie, nie oznacza, że obuz nie ma racji. Może wziąć to pod rozwagę osoba przyjmująca krytykę, która owe uwagi w odpowiedni sposób potrafi wykorzystać dla siebie. Krytyki nie znoszą różnego rodzaju totalitarne umysły zdominowane utopijną ideą. Jak widać żadnej nauki z przeszłości nie wyciągamy, wręcz przeciwnie tacy osobnicy jak Wyesiek biorą z nich wzór, choć boją się do tego przyznać.

Wypowiedź "górki" odniosłem do mojej wypowiedzi zaczynającej się od -Film i źle odebrałem sugestie mechaniczne. W pozostałej części proponuję byśmy się nadal pięknie różnili.

Dla mnie jest obojętne I wariant najbardziej ?literacki? Ale przyznaj, że chciałeś okłamać a to brzydkie!

Jak proponujesz zatytułować taką wypowiedź katolika?
Kolejny nieposłuszny?
Kolejny lekceważący ?
Zaproponuj coś - może zaakceptuję!

Kłapacz
2011-03-16 08:23:24 ""Kolejny się zbiesił?""

Jak możesz Kłapacz w żywe oczka moje...?

Anonimie -musiał Ci dyferencjał nawalić podobnie jak tej górce zakończonej czubkiem.
Podałem fakt bez komentarza. Czytaj co dalej! Potem komentuj, w miarę bezstronnie, jeśli Cię na to stać.

No prosze nie mija 1 miesiac od zalorzenia przezemnie tematu dyskusji "malleus mallefikarum" w ktorym to poruszam aspekt atakow na kosciol a juz Obuz popisuje sie agresja i brutalnoscia wobec pamieci zmarlego papierza.

A twierdzil ze nie ma atakow na koscol na tym portalu.

Tak samo jak bezczescil pamiec zmarlego prezydenta tak i teraz nie potrafi sie wogole pochamowac.
I taka osoba smie dyskutowac o tolerancji i rownouprawnieniach.

Zachowujesz się Kłapacz niedorzecznie, niegrzecznie, nieelegancko w starciu ze Stokami. Tyś wszczął!

Stoki ...- śnieg od poprzedniej zimy całkiem stopniał,że się po mnie ślizgasz czubku ?

Obuz:Piszę z takiej samej potrzeby jak wszyscy inni internauci. I jestem obecny na kilku portalach, nie tylko na dziennikowy. Jakich? To moja sprawa. Są to różne portale o różnym profilu z katolickimi włącznie. Lubię wam dowalić złośliwie, skoro nie docierają argumenty w normalny sposób.

Nie rozczulaj się!
Nie usprawiedliwiaj się!
Nie dowalasz nam przecież złośliwie!
Po prostu obrażasz nawet swoje IQ już i tak mizernie mierne, zmydlone.
Tylko się nie popłacz nad losem swoim.
Pozbieraj się jakoś, otrzep łachy i idż na portale! Najlepiej katolickie. Pyk!

Obuz pomaluj jajka.

JPII to przeintelektualizowany staruch, który był hamulcem rozwoju cywilizacji ludzkiej. Niestety. Guzik mnie obchodzi wynoszenie go na ołtarze. Jeżeli jednak słowo ?święty? ma jakąś wartość dla katolików, to absolutnie ten człowiek na nie zasługuje. Dla budowy kościoła katolickiego nie zrobił nic takiego, żeby go w taki sposób wyróżniać. Wręcz przeciwnie, kościół zostawił pełen grzechu, chciwości, arogancji jak był przez wieki. To jest oczywiście moje zdanie, napisane z własnej i nieprzymuszonej woli.
To czy kogoś zachwycam lub nie zachwycam, tym, czym piszę, mam poniżej pleców. Są ludzie, którzy mnie rozumieją, bo myślą samodzielnie. Piszę z takiej samej potrzeby jak wszyscy inni internauci. I jestem obecny na kilku portalach, nie tylko na dziennikowy. Jakich? To moja sprawa. Są to różne portale o różnym profilu z katolickimi włącznie. Lubię wam dowalić złośliwie, skoro nie docierają argumenty w normalny sposób.

Obuz
2011-03-16 11:58:29 Pastwicie się tu prawdopodobnie nad zdaniem wyrwanym z kontekstu. Nie czytałem, nie słyszałem wypowiedzi Stuhra. Jeżeli ktoś zadał mu pytanie, to odpowiedział. O czym tu dywagować. Skąd tak daleko idące wnioski, że Szthr lekceważy w każdym temacie zdanie biskupów. Za chwile ktoś powie, że Stuhr jest lewakiem.

Z tom dyferencjom ku Kłapaczowi.

..jajko przed spożyciem obrać..podkreślam, ze skorupki, gdyby ktoś rytuału nie znał.

Obuz 2011-03-16 17:58:46; twoje nienawistne wypociny są - moim zdaniem - pomyłką, logiczną zagwozdką, której źródło bije w skansenie PRLu. Twój wysiłek jest niepotrzebny, bo do twoich kumpli nie musisz się obnosić ze swoją ideologią, oni są lepsi od ciebie, mają swój wykaz literatury i piszą wypracowania na lepszych forach niż pilski grajdoł medialny dzienniknowy. Ludziom z innego kręgu cywilizacyjnego, katolików, nie zachwycisz bluźnierstwem, ani lekceważeniem osób, czy pojęć ważnych dla nas. Jest to wołanie do pustego zbioru. Gdybym miał do czegoś konkretnego porównać twoje wysiłki, to przywołam przemówienie Mirosława Sekuły do pustych krzeseł na sali komisji sejmowej. Masz prikaz coś napisać i musisz się wyrabiać. To zrozumiałe. Mogę ci tylko jeszcze powiedzieć, że nie zamyka ci to drogi do zbawienia, bo królestwo niebieskie nie z tego jest świata. Mogłeś zostać powołany podobnie, jak Judasz został wyznaczony przez Boga do wykonania pewnej przykrej roboty. Pozdrawiam cię w okresie Wielkiego Postu i życzę, ażeby nie zabrakło ci rytualnego jajka na stole, kiedy my będziemy obchodzić święto zmartwychwstania.

obuz czerwony kundlu na pole gnój rozrzucaj

Papież to Światowa Firma nawet dla niedowiarków.
Najwyższy Autorytet.
Ojciec serdeczny nawet dla tych zakalcowatych pogan, synów marnotrawnych, pogrążonych w grzechu śpiących, drzemiących, obłąkanych i wszelkich niedorozwiniętych oczekujących przebudzenia.

Oczywiście Polacy są bardzo niewdzięczni. "Jej Pi Tu" od momentu wyboru na papieża został obywatelem świata. I cały świat ma do niego prawo. Nawet niewierzący. Dlaczego? Jak ktoś chce mogę wytłumaczyć.

Niech się obcy nie wtranca między Polaków!

No, Poloczki tak czczą JPII, że nie dadzą sobie z niego żartować. Każdy normalny kraj pozwala sobie na żarty ze swoich świętości i uważa to za normalne zjawisko. Tak dla zdrowej postawy to robią. Amerykanie kpią z własnego prezydenta, barw narodowych, szyjąc sobie gacie na dupę z flagi państwowej. Przerabiają na ?rap? z przekleństwami hymn narodowy i nikogo to nie razi. No może poza garstką debili podobnych do Polaków. U nas obraza boska, że z Lolka robi się jaja. Jacyś młodzi ludzie wzbogacili sobie niedawno studniówkę i zrobili żart z JPII, lądując przed obliczem sądem. Stawia się tysiące pomników Lolka, które straszą swoim ?wdziękiem? nawet najbardziej tępych zjadaczy sztuki i dobrego smaku. Już dawno zapomniano o jego świętych słowach i nawoływaniach, aby Polacy szli drogą katolika. Zapodasz gdziekolwiek jakiś niewinny dowcip o Wojtyle, obraza majestatu. Zaraz odzywają się wszyscy święci i indorzą coś o łamaniu uczuć.
Żadnego poczucia humoru, tylko zacięta wykrzywiona morda, jakby po łyknięciu butelki tranu. To typowe oblicze ludzi, którzy są zastraszeni, nie maja swojego zdania, którym trzeba podawać wszystko na tacy, bo sami nie są zdolni do podejmowania suwerennych decyzji. Nieuctwo, zabobon i ciemnogród, to cechy rozpoznawcze.

Film "Habemus Papam"reż.Nanni Moretti (lewak,kontestator,ateista) -kpiarska komedia.
Jerzy Stuhr (katolik) zagrał rolę rzecznika prasowego papieża.

Jeśli Obuz czegoś nie czytał i nie słyszał, to tego po prostu nie ma! Nie ma nawet tego, o czy Obuz czytał i słyszał, mianowicie nie daje pozwoleństwa na to, żeby kiedyś istniał Chrystus.
Bardzo jest ten Obuz głuchy, ślepy, a nawet, jak coś usłyszy, przejrzy przez kataraktę, to i tak ma to gdzieś. To jest człowiek całkowicie wolny!

Pastwicie się tu prawdopodobnie nad zdaniem wyrwanym z kontekstu. Nie czytałem, nie słyszałem wypowiedzi Stuhra. Jeżeli ktoś zadał mu pytanie, to odpowiedział. O czym tu dywagować. Skąd tak daleko idące wnioski, że Szthr lekceważy w każdym temacie zdanie biskupów. Za chwile ktoś powie, że Stuhr jest lewakiem.

Nie wiemy, czy Jerzy Stuhr jest katolikiem, czy może muzułmaninem jest? Wtedy zrozumiałe, że dla niego byłby ważny głos muezina na minarecie, ajatollacha, szyity, sunnity, taliba.
Nikt nie ma obowiązku brać sobie do serca nauk, czy chociażby głosu biskupów. Takie doniesienia Jurasa są nikomu niepotrzebną paplaniną, bo one nic nie wnoszą do skarbnicy światowej kultury. No, ale śpiewać każdy może...

Komu zależy na opinii Stuhr-a? Kto to jest Stuhr? Jerzy?

Kolejny się zbiesił?
Do Andrzeja Wajdy dołączył Jerzy Stuhr mówiąc :
"Nie zależy mi na opinii biskupów."

Kłapacz myśli, że jest jedynie słuszny.

I doszliśmy do praźródła wszystkich naszych niepowodzeń w oświacie.
Pa,pa.

GW hołubi Hartmana, bo jest to żydowska gazeta dla polskiego motłochu. Hartman zaś jest krewnym w prostej linii rabina Kramsztyka.

Anonimie - mówisz młodym - jesteśmy w ogonie Europy we wszystkich możliwych dziedzinach,jest super i niech tak zostanie.

Hartman.
Pisze się Hartman a czyta się jak Eichmann. Dlaczego GW hołubi Hartmana? Może dlatego, że Hartman podobnie do Eichmanna zajmuje się etyką utylitarną? Ciągle reformowane szkolnictwo w peerelu, teraz w III RP, ulega coraz większej deformacji. Należy wreszcie zakończyć tę permanetną, rewolucyjną modę na reformowanie.Etyka chrześcijańska wystarczy nawet niewierzącym. Cały świat wie o tym tylko w TN będą gadać o Nowej Etyce. Jakiej nowej? Przykazania mają być zreformowane? Niezgoda niektórych środowisk na właściwą ocenę rewolucji społecznej, kulturalnej, moralnej nie może dyktować rozwiązań nienormalnych.

Kreciu - do przedstawionej cytatami sprawy zamierzasz się odnieść ?

Sąsiedzie - bądź uprzejmy przeczytać w jakim kontekście i do jakiego zjawiska Ewa Nowak użyła słówka rewolucja (cytat poniżej). Zapewne dojdziesz do wniosku,że dalsze Twoje pytania i wątpliwości nie powinny być do mnie adresowane.
Zauważyłeś typowe odniesienie do wybranego z kontekstu słówka a nie do przedstawionej cytatami sprawy ?

Panie Kłapacz.
Po przeczytaniu tekstu Anonima doszedłem do wniosku, że Pan chyba się myli co do treści zawartych w tym wpisie. Pan napisałby taki tekst inaczej? A co Pan by zmienił? Pan gloryfikuje osiągnięcia komunizmu czy faszyzmu? Przecież to tandetne rozwiązania społeczne, o czym się już dawno przekonaliśmy. No, Pan być może uważa inaczej, do czego ma Pan prawo ale intelektualnie rewolucji zeszłowiecznych obronić się nie da. Pan spróbuje bronić?

Zdanie pytające nie może być roztrząsane w sensie logicznym, a więc żadnej racji, słuszności nie przedstawia, ani się nie domaga.
A może ja się mylę?

Kreciu - dyskutant, tej miary co Krecia, ma zawsze rację oprócz przypadków gdy tej racji nie ma.

Kłapacz, twój stosunek do kalectwa jest - mam nadzieję - tolerancyjnie afirmatywny, co?

Anonim 2011-03-12 - jesteś kaleką i swoim kalectwem umysłowym się szczycisz pisząc to co nam prezentujesz.

Katecheza a w niej etyka katolicka to jedno a nauczanie etyki w szkołach to drugie.
Zgadzam się z Tobą,że szkoła finansowana z środków publicznych nie jest odpowiednim miejscem do prowadzenia katechezy.

Dosyć już tych rewolucji społecznych, ?kulturalnych? a zwłaszcza moralnych. W zeszłym wieku rewolucja społeczna nie przyniosła nic ponad śmierć, kalectwo fizyczne, kalectwo moralne, upadek kultury i powszechne zubożenie społeczeństw będących w zasięgu przemian rzekomo rewolucyjnych a w rzeczywistości wstecznych, prowadzących do barbarzyństwa na niespotykaną w historii nowożytnej skali. Wystarczy parę haseł czy nazwisk aby na wspomnienie tej rewolucji społeczeństwa zaczęły się zastanawiać nad człowieczeństwem, które zanika kiedy rewolucja zaczyna burzyć mózgi ludzi.
Index: Marks, Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, I Wojna Św., Rosja-1917, II Wojna Św., Holokaust, Hiroshima, komunizm, narodowy socjalizm, Mao, rewolucja kulturalna Mao, ZSRR, sowieci, faszyści, komuniści, socjaliści itd.
Ocean krzywd, przemocy, krwi niewinnych, mord, grabież, zniewolenie.

Miejsce na edukację etyczną, a raczej moralną jest w kościele, w salce katechetycznej. Błędem była zgoda hierarchii kościelnej na powrót religii do szkół. Ciągle stwarza to więcej nowych problemów, niż ich rozwiązuje.
Wydaje się, że było to przemyślane polecenie sanhedrynu, żeby polski kahał wrzucił szczura konfliktu do polskiej oświaty. A Mazowiecki wykonawca tego rozkazu nie wygląda na Słowianina.

Wybrałem z artykułu Ewy Nowak "Edukacja etyczna non-fiction".
Zestawiam treść artykułu z premierowskim potwierdzeniem podwyżek w oświacie i coś mi się nie zgadza w moim portfelu.

Finał:
" ignorancja i nieudolność rodzą bezsilność, a bezsilność to zaproszenie "lepiej wiedzących", wszelkiej maści autorytetów,demagogów i dyktatorów do wyręczania innych w decyzjach"

"Uniki i fikcje nie uchronią nikogo przed prawdziwymi problemami. Przeciwnie,czynią uczestników takich sytuacji bezbronnymi i bezradnymi w obliczu decyzji,których często nie da się uniknąć ani przełożyć na później."

"Wygodniej jest zrzucić winę na "dzisiejszą młodzież" i domniemany "upadek wartości",niż przyznać się do fiaska własnych metod wychowawczych."

"W jałowe dysputy nad "tak-czy-nie" dla lekcji etyki wolą nie wdawać się nauczyciele, zmęczeni własną bezsilnością i obarczeni odpowiedzialnością za systemowe nieprzygotowanie oświaty do współpracy z kolejnym już pokoleniem dzieci rewolucji społecznej,kulturalnej i moralnej."

Panie 2011-03-12 11:00:53
Obuz współczuje Japończykom jak najbardziej. Obuz będzie się czepiał kk, szczególnie w Polsce, a raczej jego urzędników, którzy są szczególnie zepsuci i pazerni. Zepsuci bo wierni na to pozwalają. Obuz nigdy nie kopnąłby psa, ani żadnego zwierzaka. Człowieka, który krzywdzi psa albo inne zwierzę z ochotą.
Na Japończyków Obuz nie da, bo oni sami sobie dadzą radę bardzo dobrze bez niczyjej pomocy. To jedna z pierwszych gospodarek świata. Obuz nigdy nie daje na instytucje charytatywne działające, lub związane z kk.

Poruszyłem kiedyś problem nauczania etyki adresując go do gron pedagogicznych, organizatorów oświaty i samorządowców. Kolejny raz włożę kij w mrowisko naszej oświaty licząc na refleksję i dyskusję.

j23 - musisz,gdziekolwiek się pojawisz, pokazywać swoją nietolerancję dla innych i braki w wychowaniu ?
Epoka cenzury,na krytykę poczynań KK w Polsce,minęła bezpowrotnie w 1989 r. razem z systemem,który krytykujesz.

j23 te Twoje inwektywy to pochodna napoju o tej samej nazwie. Jak nie można na temat to trzeba kopać po j..ach. To ta Twoja religijna wrażlowość?

obus ty czerwony palancie na temat kościoła ty - akurat ty nie masz prawa się wypowiadać.!!!!!Wasze komunistyczne mordy i zniszczenia na katolikach mówią same za siebie jasne!!

Nie ma się co dziwić. Obuz, to jest neofita a rebours. Taki ktoś ma nieubłaganą potrzebę wykazania swojej przynależności do nurtu umysłowego, moralnego, politycznego, do którego właśnie przystąpił przez wystąpienie z miejsca, gdzie dotychczas tkwił. Są to ludzie nadgorliwi w wyznawaniu nowych bożków, często czujący potrzebę prozelityzmu, stają się fanatycznymi ortodoksami nowej ideologii, którą zamierzają nosić na sztandarach, w przypadku Obuza są to sztandary leninowsko- marksistowskie. Wszystko, co nie mieści się w kręgu wyznaczonym przez zasady dialektyki marksistowskiej, walki klas kreującej nienawiść i nietolerancję, jest nieważne, nadające się do śmietnika. Tylko nowa wiara Obuza wyznacza zwycięski sztandar naszej epoki: ateizm, komunizm, krwawą rywalizację o koryto.

Panie Obuz.

Zauważyłem, że Pan przyczepia się do KK, ot, tak sobie jak niewychowany chłopczyk, który idąc drogą czy ulicą kopnie kamyk czy porzuconą puszkę a nie daj Boże psa. Jeśli chodzi o dar serca to zamiast pochwalić kapłanów portugalskich gada Pan o naszych polskich. A sam dał Pan jakiś grosz bodaj 1 euro na Caritas, który organizuje pomoc Japończykom? Nie pasuje Caritas, daj Pan Ochojskiej, wczoraj mówiła, że sie do tej pomocy przymierza.

"Ponad 200 tysięcy euro - ze swoich miesięcznych wynagrodzeń - przekazali portugalscy duchowni ofiarom kryzysu gospodarczego. Średnia pensja kapłana wynosi w Portugalii 650-800 euro.
Najbardziej hojni okazali się duchowni z diecezji Algarve oraz archidiecezji Braga przekazując potrzebującym równowartość miesięcznego uposażenia, wynoszącego od 650 do 800 euro."

A co na to nasi panowie sukienkowi? Ale przecież u nas nie ma kryzysu.

A moim zdaniem nie powinniśmy się przejmować tym, że kościół się panoszy, księża znają się na wszystkim i wszystkim narzucają swoją wolę przez przedstawicieli w sutannach i bez (red.Terlikowski), a co więcej trudno rozdzielić instytucje państwa i kościoła. Dzisiejsze społeczeństwo nie jest takie same jak 15-20 lat temu. Współczesnej, internetowej i medialnej młodzieży, którą można różnie oceniać, nie tak łatwo narzucić obowiązujący tok myślenia. Przeniesieniem lekcji religii z salek katechetycznych do klas szkolnych kościół strzelił sobie sam w kolano i dziś słychać z myślących kręgów kościelnych, ze to był strategiczny błąd. Jeśli kościół i państwo (bo to chyba to samo?) nie opamiętają się pospołu to za kilka lat mogą znaleźć się z przysłowiową "głową w nocniku". Dziś już nie można zarówno młodzieży jak i wykształconym dorosłym wmawiać prawd obalanych przez współczesna naukę. Nie można zakazać przyswajania wiedzy głoszonej w sieci nawet w obcych językach. A na dodatek konfrontować wiedzę z założeniami doktrynalnymi i praktyką realizowaną przez kościół. Kiedy zbierzemy wszystkie za i przeciw to dojdziemy do wniosku, że zmiany muszą nastąpić. Bo jeśli nie to scenariuszy możemy szukać w Czechach czy Holandii. Niech tak postępują dalej!!!

"Nie można być księdzem na pół etatu, ale zawsze całą duszą i całym sercem - powiedział podczas spotkania z przedstawicielami rzymskiego duchowieństwa papież Benedykt XVI.
- Kapłaństwo to nie jest korzystny zawód; ksiądz jest wybrany przez Ducha Świętego- mówił Benedykt XVI. Należy - zauważył - "być z Chrystusem i ambasadorem Chrystusa". - W Kościele - dodał papież - są aspekty negatywne i trudne."

Czy ktoś może mi powiedzieć jaki jest procent bezrobocia wśród katabasów? Jest to chyba jedyny zawód gdzie panuje równowaga. Poszukujących pracy katabasów nie widać w urzędach pracy. Nie widać również ogłoszeń - przyjmę do pracy księdza na stanowisko proboszcza. Wymagana znajomość angielskiego i łaciny. Staż w zawodzie minimum 5 lat na stanowisku. Im bezrobocie i brak środków do życia nie grozi.

No to se poużywa jeden face. Ale trudno.

?Nie można być księdzem na pół etatu, ale zawsze całą duszą i całym sercem - powiedział podczas spotkania z przedstawicielami rzymskiego duchowieństwa papież Benedykt XVI.
- Kapłaństwo to nie jest korzystny zawód; ksiądz jest wybrany przez Ducha Świętego- mówił Benedykt XVI. Należy - zauważył - "być z Chrystusem i ambasadorem Chrystusa". - W Kościele - dodał papież - są aspekty negatywne i trudne.?

Czy ktoś może mi powiedzieć jaki jest procent bezrobocia wśród katabasów? Jest to chyba jedyny zawód gdzie panuje równowaga. Poszukujących pracy katabasów nie widać w urzędach pracy. Nie widać również ogłoszeń - przyjmę do pracy księdza na stanowisko proboszcza. Wymagana znajomość angielskiego i łaciny. Starz w zawodzie minimum 5 lat na stanowisku. Im bezrobocie i brak środków do zycia nie grozi.

Nie rozumiesz Obuz. Pokuta myli ci się z postem, bo jest na po-? To są różne elementy życia duchowego chrześcijanina. Nie są powiązane ze sobą jakimś determinizmem, jak teoria walki klas i dialektyka marksistowska. Wydaje mi się, że niepotrzebnie zabierasz głos w sprawie, która cię nie dotyczy, a również nie zmieni niczego. Jest to próżne krytykanctwo uzasadnione jedynie wrogością do religii, która nikogo nie namawia do złego, jest cierpliwa, próbuje pokazać człowiekowi świat, jego urodę, i brzydotę i wskazać, co wybrać. Każdy może wybrać swobodnie, a nawet odrzucić te wskazania. I nic się nie dzieje na tym świecie... Ale to nie koniec...

"Dziś Środa Popielcowa. W kościele katolickim to dzień pokutny, w którym obowiązuje ścisły post. W kościołach księża posypują głowy wiernych popiołem. Środa Popielcowa kończy karnawał i rozpoczyna trwający 40 dni Wielki Post.
W liturgii katolickiej w czasie mszy odprawianej tego dnia kapłan posypuje wiernym głowy popiołem i czyni znak krzyża, mówiąc: "Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię" lub "Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz". Jest to gest uznania swojej niedoskonałości i zależności od Boga."

Pokuta poprzez odmawianie sobie potraw? I żeby to było jeszcze bardziej skomplikowane to potraw z mięs, wędlin, kiełbas. Ryb można się nawtrajać ile wlezie. Bardzo przyziemny rodzaj odkupywania swoich grzechów.
Ja w każdy piątek wystawiam kubeł ze śmieciami do wywiezienia.

ave slavia niech odają pokłon jakiemuś żydowi ale niech niue robią tego za moje pieniądze czy wiecie ile państwo polskie wydaje z budżetu na tą sitwe rocznie pewnie nie
ok 5 milionów złotych gratulacie banda normalnie ale jeszcze paę latek i mam nadzieję będzie po słowińsku jak dawniej

List pasterski przeczytają w najbliższą niedzielę to się dowiemy w czym funkcjonariuszy zawodzimy.
Może jakieś elementy samokrytyki usłyszymy?

Palikot bezrobotny.

Kościół w Polsce się sypie.

Cieszę się,że w naszej przestrzeni publicznej jest ktoś taki jak J.Palikot.
Wierzę,że uśmieszek politowania przejdzie z czasem w etap analizy i głębszego zastanowienia a następnie koniecznych zmian.

Panowie!?
Tak postepuja gentlemani!?
Ja z wami prowadze grzeczne rzmowy a wy mi blokujecie IP!?
Czy tak postepuja dorosli ludzie!?
A moze juz calkowicie brak wam argumentow i nastepny etap naszych dyskusji to wyzwolenie waszych dusz z pod okupacji socjalu!?
Ku chwale Ojczyzny!?
Dum pugnas, victor es

Nie mam nic przeciwko temu by kapłani uczestniczyli w naszym życiu politycznym i "trącali" problemy polityczne po swojemu.
Trącali i będą trącać kierując się swoim interesem,który każdy może odziać jak mu w duszy gra.
Doświadczenie uczy,że ci pozostali powinni wybierać,kierując się też swoim interesem, rozwiązanie biegunowo odmienne.

Zgodnie z prawem,Kościół katolicki,kapłani,czy innych wyznań,wierni czy nie wierzący,wszyscy mają prawo do polityki.Proszę podać czy w Konstytucji RP, jest zabronione w trącanie się do polityki.Ten ciemnogród komunistyczny,głosi znów jakieś hasła bolszewickie czy faszystowskie.Te hasła Stalinowskie,głoszone łamiąc w ten sposób Konstytucję RP,powinne być ścigane przez prokuraturę.Ta szumowina lewacka dostała już klęskę i śni im się nadal PRL.Tak kiedyś zbrodniarze rządzili,jak Stalin,Hitler,Jaruzelski czy Kadafi,wiemy że mają oni krew na rękach za swoje zbrodnie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

prawdziwy katolik
2011-01-10 10:06:46 Nie mogę tego czytać, co tu wypisujecie. Błagam zajrzyjcie czasem do Biblii. Dekalog otrzymał Mojżesz od Boga. Katolicy niestety trochę go zmanipulowali - wyrzucili jeden z punktów a jeden podzielili na dwie części.

Panie katolik!
Jeżeli się Pan nie zgadza z katolikami to na Boga co Pan robi w tym towarzystwie?

Nigdy nie twierdziłem, że każdy ksiądz to.... Są wśród nich i "wariaci"

obuz piszesz że chrześcijaństwo może nas zgubić. Porównaj bilans zbrodni kościoła na przestrzeni 2000 lat i komunizmu tylko 110 lat. Zaznaczam że nie jestem sympatykiem kościoła ale patrze na to realnie. Nie mieszam wiary z kościołem jak medycyny z lekarzami. Wszędzie mogą być wspaniali ludzie.

"Kościół w życiu społecznym jest potrzebny (...) Natomiast odmawiam Kościołowi miejsca w polityce. Rządzenie i politykę od spraw wiary należy rozdzielić. Dostrzegam wkład papieża Polaka w nasz akces do UE. To trzeba uczciwie powiedzieć, że te wszystkie strachy, które były w Polakach, papież zdejmował. Ale on to zdejmował nie jako Kościół, tylko jako autorytet, którego w tej chwili w Kościele polskim brakuje. Wszyscy czekali na powrót kardynała Dziwisza, myślano że on będzie wielkim autorytetem ? ja też na to liczyłem. A Dziwisz był autorytetem do czasu, gdy się pierwszy raz odezwał. I tak pękła bańka mydlana autorytetu kardynała Dziwisza - powiedział w drugiej części wywiadu dla Onet.pl szef Stowarzyszenia Ordynacka Włodzimierz Czarzasty."


Ament

Szanowny pani Sołtys. Obuz nie uległ zbydlęceniu. To bydło. Wiem, co mówię.

Zbydlęcenie obusa zostało udokumentowane dokumentnie wpisem z datą 2011-01-10 16:19:50.Sołtys

"Papież Benedykt XVI zaapelował do władz państw bliskowschodnich o zapewnienie bezpieczeństwa i obrony chrześcijanom, którzy padają ofiarami zamachów. W przemówieniu do korpusu dyplomatycznego papież z uznaniem mówił o inicjatywie kilku krajów UE, w tym Polski, w ich obronie."

Benny Hil XVI walną sobie apel. Wiele się mówi o napaściach na chrześcijan w krajach bliskowschodnich, ale prawie nic o przyczynach. A przecież, aby zapobiegać trzeba najpierw znać przyczynę. A może chrześcijanie boją się ujawnić prawdę, bo jest dla nich niewygodna?

I jeszcze w uzupełnieniu do anonima. Czy przypadkiem nie nazbyt wiele przypisujesz wierze? Chrześcijaństwo to jedna z religii, która powstała przed setkami lat. Przed nią i równocześnie z nią rozwijały się , przemijały inne religie. Chrześcijaństwo też kiedyś spotka ten sam los. Może za 500, może za 1000. Przeminie i pójdzie w zapomnienie. Oby nie w dramatyczny sposób dla ludzi. Człowiek zainteresuje się innym kultem. Stąd uważam że religia, owszem wpływa na rozwój ludzkości, ale nie jest głównym napędem rozwoju cywilizacji. Głównym napędem jest zwyczajna ludzka ciekawość nieznanego.
A więc z tą dumą przyznawania Nobla przez cywilizacje chrześcijańską to ostrożnie.

Anonimie pycha przez ciebie przemawia.

"To cywilizacja chrześcijańska poprzez swoje agendy wyróżnia sama będąc wyróżnioną pośród wiely innych cywilizacji, zresztą zwiędłych."

To jeden z grzechów głównych cywilizacji chrześcijańskiej. Kiedyś może nas to zgubić.


Wyesiek stąpasz po cienkim lodzie ,a właśnie mamy odwilż.

Chyba wstawie wszystkim tutaj 1 z czytania tekstu ze zrozumieniem.
Pyt
Jakie jest, a jakie powinno byc miejsce KK w Pl?

Odpowiedz:
Miejsce kosciola jest takie jak zwykle na prowo od wladzy swieckiej. Wciaz atakowane i dyskryminowane przez "tolerancyjnych" socjalistow.
Powinno byc wzmocnione nie tyle finansowo czy liczebnie ale przynajmniej powinno sie go nie atakowac bezpodstawnie i nie przeszkadzac w czymkolwiek sie on tam zajmuje.
Jak mniemam kompleks na punkcie kosiciola pana Obuza, bierze sie z tad iz jesli to kosciol bedzie pomagal ludzim i ich wspieraz to co maja robic socjalisci(zeby krasc, klamac, wyzyskiwac i zniewalac ludzi)?

Nie mogę tego czytać, co tu wypisujecie. Błagam zajrzyjcie czasem do Biblii. Dekalog otrzymał Mojżesz od Boga. Katolicy niestety trochę go zmanipulowali - wyrzucili jeden z punktów a jeden podzielili na dwie części.

Panie Obuz.
...Dostać nobla.. to skrótowe trochę sformułowanie na "otrzymanie nagrody Nobla".
Jest to wyróznienie wśród najlepszych z najlepszych spośród aktualnych twórców,współtwórców cywilizacji chrześcijańskiej.
To cywilizacja chrześcijańska poprzez swoje agendy wyróżnia sama będąc wyróżnioną pośród wiely innych cywilizacji, zresztą zwiędłych.

Zależało mi na uwypukleniu faktu zewnętrznego, boskiego, żeby wyrażnie określić pochodzeniu Dekalogu. Cel ten wspólnie osiągnęliśmy. To wystarczy. Miłego dnia!

2011-01-06 21:19:50 ..."uznając Dekalog jako integralną cześć swojej religii, wręcz wymyśloną przez chrześcijaństwo."

Anonim jest bardzo dobry w przekręcaniu kota ogonem. Czy ja powiedziałem, że chrześcijanie zmyślili Dekalog? Powiedziałem, że moim zdaniem w wyniku ekspansji swojej religii przejęli historię Mojżesza.
Przejęli coś naprawdę cennego. Moim zdaniem najcenniejszą rzecz jaką ludzkość zdołała wypracować.
Moim zdaniem bardzo blado wypada nauka chrześcijańska na tle Dekalogu Te opowiastki o męce i zbawieniu, naprawdę są horrendalnie zawiłe i podejrzane na tle tych zapisów.


Zubo bardzo dobre jest to określenie, ono załatwia wszystko, każdą rozmowę na te tematy " a królestwo jego nie z tego jest świata" . To załatwia na nie ludzi, którzy zadają różne niewygodne pytania. Ktoś kto je wymyśli powinien dostać nobla.

Mój anonimie faktycznie pierwsze zdanie jest wyjątkowo ?udane?. Nie będę się jednak z tego tłumaczył.
Co do drugiej kwestii. Moim zdaniem Mojżesz to bohater Judaizmu, a więc dlaczego jego postać przejęli chrześcijanie? Wiem ze to religie pokrewne. Nie mogli rozpocząć swoją historii od Chrystusa? Jakoś dziwnie pasuje mi to do wrodzonego agresywnego ekspansjonizmu chrześcijaństwa. Czy nie uważa kolega, że wynika to z konfliktu pomiędzy tymi religiami? Pewnie znowu wyda się panu ta myśl jako nieprawdopodobna. Ale czy to moja wina że takie wychodzą z mojej głowy? Czy to źle?


No to zrezygnował Pan z podejrzanie uszkodzonego twierdzenia, że chrześcijaństwo wymyśliło Dekalog? Teraz Pan wymyśla, żeby chrześcijanie zrezygnowali z własnej historii i zaczynali swoją historię od Chrystusa? No jak to? Mieliby zrezygnowac z Matki Chrystusa, dziadków, pradziadków, prapradziadków. A co z Janem Chrzcicielem?
No niech Pan powie, dlaczego mieliby rezygnować z testamentu swoich przodków, tak jak wspominana tu prl zrezygnowała, no dlaczego? Chrystus, zupełnie poważnie mówiąc, odziedziczył Stary Testament, a czując się na siłach podyktował Nowy Testament zupełnie legalnie.
Co do konfliktu, to nie wie Pan jak to jest ze spadkami?. Nowy Testament nie podobał się niektórym, jak to w życiu, więc zostali z tym Starym Testamentem i tak sobie zostali, nikt im nie zabronił, Dekalog też mają bo to da się odbić, niby skopiować, to nie jest zabronione.
Najważniejsze jednak,że już Pan nie przypisuje chrześcijanom zmyślenia Dekalogu. Starotestamentowcy tego nie podnosili, tylko Pan.
Czy to żle, że Panu różne dumki chodzą po głowie? Odpowiem tak ogólniej: Nie można przydzielać jakiegoś dziadka do jednej historii a innego do innej nawet w serialu filmowym a mamy tu do czynienia z sagą rodzinną.

Motyw poświęcenia syna występuje w starym testamencie, kiedy Abraham wyznaczony przez Boga na realizatora Nowego Przymierza musiał wykonać wolę Pana i zabić swojego syna na ofiarę przed Panem. W ostatnim momencie Bóg wstrzymał:"Nie podnoś ręki na chłopca i nie czyń mu nic złego! Teraz poznałem, że boisz się Boga, bo nie odmówiłeś Mi nawet twego jedynego syna".
A więc Bóg poszedł dalej, dopuścił do śmierci Chrystusa. Wiedział, ze go wskrzesi i to zrobił, bo On może wszystko.

To proste. Ojciec wiedział, że go wskrzesi i że ma do tego odpowiednie środki. Królestwo niebieskie nie z tego jest świata, nas żuczków, wędrowniczków głowowych, wielkich i małych.
Atrakcyjność idei zawartej w Ewangeliach jest przyczyną sukcesu chrześcijaństwa w budowie cywilizacji. Pozycja jednostki, która jako boże dziecię jest godna szacunku niezależnie od pozycji społecznej jest kluczem do zrozumienia powabu tego sposobu widzenia świata i człowieka świecie.

Zubo nie przesadzasz czasem z tymi stawonogami?
Historia judaizmu i chrześcijaństwa jest mi znana na tyle ile jest mi to potrzebne, ale i za ten wykład dzięki.
Dodam tylko, że uważam za mocno kontrowersyjne moralnie to:

?Chrystus nie przejął się tym zbytnio i poszedł umrzeć na krzyżu, jak go Ojciec wyznaczył.?

Jak można poświęcać życie syna. Co za krwiożerczy Ojczuś. Czy on nie czuł bólu po śmierci syna? Czy przy tak wielkiej mocy Boga, trzeba aż tylu wygibasów moralnych, żeby doprowadzić do tego, aby człowiek był Bogu posłuszny?

Nie wydaje Ci się Zubo, że tu zbyt wiele pary idzie w gwizdek?

I nadal uważam, że chrześcijaństwo tylko i wyłącznie kierując się swoim zaborczym charakterem zawłaszczyło sobie historię Mojżesza i Dekalog wcielając to jako swoje.

Po twojej głowie chodzą różności, a najpewniej jakieś zwierzęta ze stawonogów. Dzisiaj, 9 stycznia 2011 roku po Chrystusie jest 4 Shevat 5771 roku według kalendarza żydowskiego. A więc żydowska religia i cywilizacja jest ciut starsza (o 3760 lat). Nie mogły więc stworzyć jednego systemu, co było widać po wypuszczeniu Barabasza. Żydzi chcieli mieć swoją cywilizację, którą utożsamiał zbrodniczy Barabasz. Chrystus nie przejął się tym zbytnio i poszedł umrzeć na krzyżu, jak go Ojciec wyznaczył. Krzyż stał się znakiem odkupienia i po zmartwychwstaniu Chrystusa wyznaczył drogę do powstania innej cywilizacji, nie żydowskiej, a łacińskiej. Są one różne, choć mają wspólne pierwociny, jak chociażby treść kamiennych tablic.

Mój anonimie faktycznie pierwsze zdanie jest wyjątkowo ?udane?. Nie będę się jednak z tego tłumaczył.
Co do drugiej kwestii. Moim zdaniem Mojżesz to bohater Judaizmu, a więc dlaczego jego postać przejęli chrześcijanie? Wiem ze to religie pokrewne. Nie mogli rozpocząć swoją historii od Chrystusa? Jakoś dziwnie pasuje mi to do wrodzonego agresywnego ekspansjonizmu chrześcijaństwa. Czy nie uważa kolega, że wynika to z konfliktu pomiędzy tymi religiami? Pewnie znowu wyda się panu ta myśl jako nieprawdopodobna. Ale czy to moja wina że takie wychodzą z mojej głowy? Czy to źle?

Panie Obuz.

Niech punktem wyjścia będą te słowa: .."Przejęcie jako stary testament, Biblia, historii Żydów, w tym również i Dekalogu jest faktycznym uzurpowaniem sobie praw autorskich do Dekalogu. Mojżesz był chrześcijaninem?"

Pozwolę sobie powiedzieć, że styl pierwszego zdania w cytacie jest powalający. Drugie zdanie wyjaśniliśmy sobie minimalnie ale zawsze, w miarę możliwości czasowych, jestem gotów.
Otóż, jak zauważyłem, brnie Pan dalej z tymi ?prawami autorskimi? do Dekalogu. W żaden sposób chrześcijaństwo nie stwierdza w sposób faktyczny, że przypisuje sobie autorstwo Dekalogu ponieważ chrześcijanstwo głosi na świat, że Mojżesz otrzymał Dekalog na górze Synaj.
Pierwszy egzemplarz otrzymany od Boga Mojżesz, zdenerwowany, zniszczył po zniesieniu z góry Synaj widząc co jego żydowscy ziomale wyprawili podczas jego (Mojżesza)nieobecności. Udał się więc powtórnie na górę gdzie po otrzymaniu reprymendy od Boskiego Autora otrzymał tzw. wtórnik. Wtórnik Dekalogu, żeby znów ktoś, czegoś nie naplótł.
Jakim sposobem przypisał Pan autorstwo Dekalogu chrześcijanom jest więc przedmiotem mojego dociekania jeśli chodzi o Pańską interpretację.
Jeżeli się Pan wycofa z tej dziecinady sprawa upadnie.

Ale dostarczam drugi cytat z dn.
2011-01-06 21:19:50 "O ile wiem Dekalog datuje się od czasów Mojżesza i wywodzi się od wyznawców judaizmu. Po tym przejęło go chrześcijaństwo uznając Dekalog jako integralną cześć swojej religii, wręcz wymyśloną przez chrześcijaństwo."

Otóż nigdzie nie znajdzie się potwierdzenia, że chrześcijaństwo "wręcz wymyśliło Dekalog" ponieważ, powtarzam za chrześcijaństwem i Panem!---Chrześcijaństwo przejęło Dekalog wraz z osobą Mojżesza itd. Tę cechę Dekalogu chrześcijaństwo podkreśla nadzwyczajnie mocno!! Zresztą nic dziwnego gdyż pierwszymi chrześcijanami byli żydowscy mieszkańcy Ziemi Świętej, może z jakimiś wyjątkami z pobliskich plemion.

(Synaj, Palestyna..Izrael..Pan wie?)

To ja mam szukać? Dziwne. Trochę wysiłku. Nie ma tak lekko.

Panie Koniecpolski.

Przeczytałem Pański tekst cyt,:.."na swoje 40 lecie prl tragicznie upadl tak i ten straszny twor nazywany Unia europejska tez sie unicestwi.
Zasady ekonimii sa nieugiete.
Nie da sie wiecej rozdac niz sie ma"


Po pierwsze: oczywiście można wydać więcej niż się ma.
Można np. dpopżyczyć, zrabować, ukraść i rozdać, wydać, przegrać itd.
Po drugie: jest Pan absolutnie pewny, że prl upadł?
Po trzecie: Przewiduje Pan unicestwienie UE? Kto nas wtedy będzie dotował albo komu będziemy wpłacać składkę dotychczas unijną?

Miłego dnia!

Panie Obuz.
Dziękuję za życzenia, z wzajemnością.
Według mojej oceny Mojżesz miał dobre zadatki.Z pewnością poparłbym jego prośbę i zostałbym jego ojcem chrzestnym. Cóż, kiedy mnie nie poprosił.

W spornej kwestii brnie Pan coraz bardziej. Znalazł pan te swoje niewczesne wypowiedzi?

Bez nerw panie Anonimowy. Odpowiedź powinna brzmieć , nie - uzasadnienie, lub tak - uzasadnienie. Przekazy biblijne co na ten temat mówią?

Panie Obuz.
Pyta Pan czy Mojżesz był chrześcijaninem? Z całą powagą śpieszę donieść, że na ten temat z pewnością się wypowiedzieć nie mogę. W każdym razie w naszej parafii nie był zarejestrowany akt chrztu Mojżesza. Może niech Pan popyta w innych.

Z poważaniem (-).

Drogi kolego anonimie. Jeszcze raz proszę przeczytać moje posty. W jednym z ich napisałem, co jest zgodne z prawdą historyczną, że Dekalog ukazał się pierwotnie jako prawa Judaizmu, przejęty w późniejszym okresie przez chrześcijaństwo. Tym czasie kiedy powstał Dekalog chrześcijaństwo nie było jeszcze w planach.
Przejęcie jako stary testament, Biblia, historii Żydów, w tym również i Dekalogu jest faktycznym uzurpowaniem sobie praw autorskich do Dekalogu. Mojżesz był chrześcijaninem?

W kazdym badz razie dochodzimy do wspolnej konkluzji iz miejsce kosciola bylo w spoleczenstwie polskim wazne jest i powinno byc. Ale niestety nie widze narazie szans na rozbudowanie kolektywu wiernych nawet i sadze ze systematycznie bedzie ubywac co umniejszy wplywy KK w europie.
Tu znowusz nachodzi mnie ta refleksja a raczej obawa o rozprzeztrzenieniu sie islamu i rokuje iz ok 2020-2025 moze dojsc do wzkrzeszenia roznego rodzaju ultraprawicowych organizacjii. Jak dobrze wiemy wiele z nich odwoluje sie do kosciola katolickiego.
A puki co to zyjemy sobie w wesolym qwazisocjalizmie i czekamy chwili aby tak jak na swoje 40 lecie prl tragicznie upadl tak i ten straszny twor nazywany Unia europejska tez sie unicestwi.
Zasady ekonimii sa nieugiete.
Nie da sie wiecej rozdac niz sie ma.

Obuz
2011-01-09 11:12:16 Nie martw się kolego o mój egzemplarz i czytaj moje wypowiedzi ze zrozumienie bo piszesz banialuki. Poza tym każdy może mieć swoje zdanie na temat powstania Dekalogu.

Każdy może mieć zdanie ale twierdzenie, że chrześcijanie przypisują sobie utworzenie Dekalogu jest takim przekrętem, że obraca się przeciw Obuzowi. Twierdzenie Obuza omawiane podyktowała mu tylko popędliwość i doprowadziła do potknięcia, które tylko Obuza ośmiesza jako niebywałe zmyślenie!
Fundamentem chrześcijaństwa jest Dekalog Mojżeszowy a nie zmyślony przez chrześcijan bo takie przedstawienie sprawy ...itd.
Obuz powinien się kilka razy zastanowić jak wpadł we własne sidła!

Nie martw się kolego o mój egzemplarz i czytaj moje wypowiedzi ze zrozumienie bo piszesz banialuki. Poza tym każdy może mieć swoje zdanie na temat powstania Dekalogu. Czytać trzeba na ten temat nie tylko biblie.

Odezwał się jakiś poprawny belfer. Nie masz innych problemów w niedzielę?

Pewnym problemem jest Obuz jako egzemplarz uszkodzony.
Po włożeniu pod otomanę da się jakoś znieść.Ale godnym zastanowienia jest umysłowość, która doprowadza się do uszkodzeń.
Mianowicie ten Obuz miał powiedzieć, że chrześcijaństwo stworzyło Dekalog! Trzeba było wejść na forum TN, żeby coś tak karykaturalnego zobaczyć!

Odezwał się jakiś poprawny belfer. Nie masz innych problemów w niedzielę?

Cuius religio, eius regio

Popraw ortografię. Bo choć masz rację, kompromitujesz ją.

"Historyczne referendum w Sudanie. Mieszkańcy zdominowanego przez chrześcijan i wyznawców animizmu południa - przez tydzień - będą decydować, czy oderwą się od muzułmańskiej północy. Wyniki głosowania poznamy w połowie lutego."

Oto do czego doprowadzają religijni przywódcy, którzy w pokrętny sposób wpływają na zwykłych ludzi. Jeżeli nawet dojdzie tam do podziału państwa, czy będzie pomiędzy nimi zgoda? Śmiem wątpić. To wydarzenie dzieje się daleko od Polski i dla nas niby nie ma znaczenia, ale warto aby Polacy wzięli sobie to do serca i zwrócili uwagę na naszych przywódców w sukienkach. Oni też maja tendencję do kręcenia nam w głowach w sobie tylko wygodny sposób.

Tak, tez musze to przyznac ze dobrze mi sie z kolega rozmawia.
Zawsze uwazalem ze dobra dyskusja polega na rozmowie, debacie etc dwuch przeciwnych biegunow.
Pozdrawiam.
Zdrowy rozsadek zawsze zwycierza!

Panie Wyesiek
A ,może to Pan tu czegoś nie rozumie? Nie bierze Pan tego pod uwagę? Jest Pan pewien swego? A może, to Pan ma kłopot z merytorycznym rozpoznaniem tematu, a nie pańska córka? Ja bym w ten sposób własnego dziecka w negatywnym świetle nigdy nie przedstawił.
KK- to jest pańskie zdanie, do którego ma pan oczywiście prawo. Pańskie wywody absolutnie mnie nie przekonują. Jest wiele przykładów na to, że kk już dawno zapomniał o zasadach moralnych i głównie zajmuje się pomnażaniem swoich dóbr materialnych. Do tego potrzebny jest mu ciemny, niedouczony, posłuszny wierny. Pewnie czyta Pan gazety i ogląda TV. O ekscesach obyczajowo seksualnych nie wspomnę. Jak pan twierdzi, w Polsce mamy 95% zarejestrowanych w księgach kościelnych katolików. Proszę sobie na nich popatrzyć, ilu z nich postępuje zgodnie z Dekalogiem? 20%? Dla mnie to nieważne, bo człowiek jest z natury swojej niepoprawny. Ważne jest w tym wszystkim to ilu w ogóle do tego dąży i zastanawia się, aby postępować wg tych przykazań. Ilu kapłanów do tego dąży i zastanawia się, aby postępować zgodnie z Dekalogiem. Czy to jest ten inkubator norm moralnych? Niech Pan mnie nie rozśmiesza. To, że ktoś ma w swoich świętych księgach zapisane prawa nie znaczy jeszcze, że jest ich nośnikiem, czy inkubatorem. Najpierw trzeba pokazać, że się ich przestrzega. Kościół może jedynie być, jeżeli tak można nazwać hibernatorem tych praw. Czyli tzw zamrażarką. A to w moim mniemaniu już jest zbyt wiele, jak na tą podejrzaną moralnie instytucję. I zaznaczam to ludzie kościoła są winni. Samo pojęcie religii katolickiej nie ma tu nic do rzeczy.

Socjalizm nikogo nie zdemoralizował poza garstką hien cmentarnych typu Moczar i inni. Reszta ludzi to normalny poziom w tym względzie. Nie odbiegający od innych grup społecznych żyjących w innych systemach rządzenia państwem. Śmiem nawet twierdzić, że z tym za czasów socjalizmu było o wiele lepiej niż obecnie w demokracji z wielkim kloszem kościelnym rozpostartym nad nami. Oczywiście mówię tu o przeciętnym obywatelu PRLu. Proszę popatrzeć jak wielka nienawiść drzemie w Polakach, w ostatnich miesiącach. Nie wnikam tu w przyczyny i nie chcę przypisywać kto ma rację. Takie postępowanie i obrażanie, a wręcz złe życzenie jeden drugiemu jest w katolickim zwyczaju?

Ostatniego Pańskiego zdania nie będę komentował, bo jest to stwierdzenie poza wszelkimi poziomami dobrego smaku. Ale nie obrażam się na Wyeśka. Powiem więcej dobrze mi się z Tobą gada.

Czasem wydaje mi sie gdy czytam panskie posty , to jakbym czytal wypracowanie wlasnej corki na temat ktorego wogole niezrozumiala i mija sie jak tylko jest to tylko mozliwe z przekazem merytoryczny i wnioskami na temat zagadnienia.
Wiec jeszcze raz kolego Obuz:
-KK pelnil w panstwie polski role inkubarora zasad moralnych
-socjalizm doprowadzil do zdemoralizowania znacznej czesci spoleczenstwa
Paskie wywody na temat historii narodu Dawida sa jak najbardziej niepotrzebne.
Zaczynam miec wrazenie ze panu placa za to co tu pan majaczy co zaczyna podwazac panska wiarygodnosc we wszystkich mozliwych wymiarach.

Kolega Wyesiek myli pojęcia. Ja w poprzednim wpisie odnosiłem się do wpływów socjalizmu i kościoła katolickiego na kobietę, co waść raczył rozpocząć. Teraz dotyka kolega całkiem odmiennej sprawy. Wolności obywatelskich w PRLu w ogóle i sprawy Żydów. Należałoby się zastanowić dlaczego Polska w ogóle była oazą tolerancji Żydów. Pomijam incydenty, które przydarzały się w naszym kraju przed wojną, jak też po wojnie. Ogólnie jednak rzecz biorąc Państwo Polskie lat dwudziestych było wobec tej nacji tolerancyjne. Żydzi znajdowali w Polsce dobre warunki do życia. Ale przecież nie zostali wraz z utworzeniem Państwa Polskiego zrzuceni na spadochronach. Żydzi byli w Polsce od dawna. Najwięcej na terenach południowo-wschodnich, w Galicji. Tam czuli się najlepiej. Mieli smykałkę do robienia interesów w przeciwieństwie do wiecznie pomorocznych i rozmodlonych Polaków. Budziło to oczywiście zazdrość, że Polak pracujący u dziedzica i utrzymanie miejscowej parafii jest wiecznym gołodupcem, a Żyd właścicielem miejscowej karczmy, lub jakimś lichwiarzem. Żydzi nie mający w tym czasie swojej ojczyzny, uruchomili zdolności do przetrwania. Żydów należy podziwiać, bo nawet taki ktoś jak Hitler nie dał im rady. Eksterminację Żydów przecież rozpoczęli Niemcy. W powojennej Polsce Żydów oczywiście początkowo tolerowano, ale mieliśmy też momenty, gdzie poszczególni oligarchowie komunistyczni typu Mieczysław Moczar właściwie Mikołaj Demko wel Diomko absolwent kursu NKWD, wykorzystał ich w trakcie wydarzeń marca roku 1968. Od tamtego czasu fałszywa przyjaźń PRLu do Żydów prysła. Pojawiały się jeszcze próby naprawienia tego, co zostało popsute podczas rocznic, np. likwidacji getta warszawskiego. Po 89 roku przyszła nowa władz solidarnościowa, byli opozycjoniści wśród, których wielu było przecież z pochodzenia Żydami. Nie walczyli przecież o państwo żydowskie w Polsce, tylko o wolną Polskę, dla wszystkich jej obywateli. I co się stało? Stare nawyki antysemickie, straszenie Żydem podsycane głównie przez różnego typu oprychów w sutannach odżyły w narodzie na nowo. Obecnie w Europie jesteśmy chyba jednym z najbardziej antysemickich narodów. A jeszcze kilkadziesiąt lat temu kiedy byłem uczniem szkoły podstawowej, mój nauczyciel historii pomimo krążących antysemickich haseł powiadał, pamiętajcie dzieci, ze Polska w wiekach dawnych, za Jagiellonów, była jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów w Europie.
Co do kościoła katolickiego i Żydów. Kościół od zarania był antysemicki. Ma to w swoich genach. Nawet najwięksi czczeni przez Polaków kapłani mieli w swoich życiorysach epizody antysemickie, np. o. Maksymilian Kolbe, czy kard. Stefan Wyszyński.
Jeżeli chodzi o system socjalistyczny. Ja w tym czasie przeżyłem większość swojego świadomego życia i czułem się w tym okresie bezpiecznie. W dobrobyt nie opływałem, ale byłem bezpieczny. Nie było takich różnic społecznych, jak w tej chwili. Nie było bojaźni o jutro. Oczywiście tak jak w każdej sprawie, tak i w budowie systemu zarządzania państwem ludzie muszą wszystko spieprzyć. Znajdą się kanalie, które myślą tylko o sobie. Dotyczy to również kościoła katolickiego. Tam też są ludzie, którym obca jest wiara, posługa kapłańska. Bliższe uciechy życia ziemskiego. Proszę więc nie wmawiać mi, że pomimo wszystko kościół katolicki to ostoja dobra wszelkiego. Może dobra, ale w znaczeniu materialnym i bez możliwości podziału z narodem. A wiara to już zupełnie inna sprawa.

Również pozdrawiam

A wiec kolego Obuz.
Z dobrowolnoscia wyboru wiary jest tak ze przed 39 najwiekszym skupiskiem ludnosci zydowskiej na swiecie po Nowym Jorku byla Warszawa.
A z dobrowolnoscia wyboru ustroju jest tak ze po 43 roku w polsce dokonano okrutnych zbrodni na polskich patriotach i notorycznie falszowano wyniki kolejnych wyborow.
Wiec prosze mi nie mowic jaki dobry, laskawy i tolerancyjny byl socjalizm bo kazdy tez wie iz za czasow socjalizmu w polsce dokonano kilku czystek antyzydowskich i to w administracji panstwowej (na podstawie danych z ipn ofiarami takich dzialan padli rodzice naszej obecnej prezydentowe). Czyli kler polski tak wplywal rasistowsko na rzad polski w warzawie przed 39 ze miala najwieksze skupisko wiary zydowskiej.
I tu prosze sie tez odwolac do czystej logiki kolego i nie rozemocjonowywanie sie.
Dziekuje.
Pozdrawiam

Cudotwórswem był komunizm, ekonomicznym, co Kłapacz?

Błagam nic więcej mi Wyesiek z ekonomii nie wyjaśniaj. Chciałem Cię też zapytać jak to bywało i bywa dobrowolnością wyboru wiary ale już też nie chcę.

Tak glowna zaleznosc to:
-prawo wlasnosci a nie wspolwlasnosci kolektywnego Pegeeru
-zasady wymiany towaru na wolnym rynku a nie za posrednictwem i po przelicznikach nazuconych przez panstwo
-jak najmniejsze opodatkowanie tak aby uwolnic pieniadz, paamietajcie ze tak samo jak nie ma znaczenia kto glosuje tylko ma znaczenie kto liczy te glosy taka samo nie ma znaczenia komu sie co nalezy bo i tak racje bedzie mial ten co dokonuje podzialu a pamietajmy ze zawsze policzy sobie cos za te "robocizne" a ten kosz zostanie rozlozony na konsumentow i przedsiebiorcow.
Ale to elementarne zasady ekonomii kolegi jesli ich nie znasz to zapewne jestes jedynie 12 letnim internetowym szkodnikiem.

Nie tupaj tylko opowiedz mi o swojej propozycji zwiększenia ilości wolnych środków w obiegu.
Może są jakieś zależności,o których nie wspomniałeś cudotwórco ?

Wiec nie ma co robic wielkigo halo z tego faktu.
I jeszcze jedno. Ten temat traktuje o roli kosciola w panstwie a nie o roli socjalizmu w "uwalnianiu" kobiet "uciemiezonych" przez kosciol. Poniewaz tek jak wiemy katolicyzm jest kwestia wyboru wiary a socjalizm byl nazucony przez stalinowski rezym.

Niech pan juz nie popelnia takiej anty wolnorynkowej demagogji. Zwiekszenie srodkow w obiegu nie oznacza wcale ze trzeba po bolszewicku napasc na "Pana" spalic mu prywatna wlasnosci, uwlascic co sie da, a jego zone ktora miala do tej pory spokojne zycie w domu opiekujac sie rodzina wypedzic do pracy na roli.
PS
Pozatym kobiety zawsze mogly pracowac prosze chociazby postudiowac ksiazki Reymonta , dziela Reja czy chociazby Prusa i Sienkiewicza.
No obrazy Kossakow etc etc

Przykazaniowy dylemat,wąsko czy szeroko?
"Kiedy się modlisz zamknij się w izdebce swojej.
Chrystus przykazuje,że nie wolno obnosić się publicznie ze swoją religijnością i pobożnością.
To co działo się na Krakowskim Przedmieściu,było jawnym pogwałceniem bożych przykazań - modły na pokaz,kult symboli,ceremonie,wzywanie do pomsty."

Spodobała mi się propozycja zwiększenia ilości wolnych środków w obiegu.
Na Twoim Wyesiek miejscu poszedłbym dalej i uwolnił wszystko co w zagrodach i oborach, poprzewracał wszystkie płoty i powystawiał wszystkie drzwi.
Zniknie kradnij,wzrośnie przedsiębiorczość i miła Bogu tężyzna fizyczna jak przyjdzie za posiłkiem poganiać.

Panie Wiesiek, co do traktowanie kobiet przez socjalizm i kościół katolicki nie zgadzam się z Tobą. Chyba wiadomo Ci, ze kościół w swojej pozornej ochronie kobiety traktował ją niestety jako inkubator i służkę faceta. Ponadto w wiekach dawniejszych, jako narzędzie szatana. Chodzi główne o ciało kobiety. Wręcz jako siedzisko i jego królestwo.
Socjalizm ubrał kobietę w kufajkę, dał jej do ręki kielnię i kazał mieszać zaprawę murarską. Posadził na traktor. Przy tym dał jej jednak możliwość wyboru. Mogła być równie dobrze tzw. gospodynią domową. Socjalizm dawał kobiecie niezależność od mężczyzny. Nikt nie straszył kobietą i nie mówił, że ta czy inna to czarownica, trzeba ją spalić na stosie. Mogła wybierać, czy chce mieć dzieci, czy nie. Bardzo bogobojna kobieta w czasach dominacji kościoła raczej tego wyboru nie miała. Zdrowotne niedomagania kobiety były często postrzegane jako z grzeszną duszą, lub innymi bezmyślnymi domysłami. Nawet w rodach królewskich zdarzało się, że taka kobieta była skazywana na śmierć, bo nie była w stanie urodzić królewskiego potomka.
Status kobiety zależy tylko i wyłącznie od niej samej, od jej światopoglądu i od tego jak przestrzegana jest przez grupę społeczną, w której przyszło jej żyć. W Polsce nie jest z tym najlepiej. Twierdzę, że pomimo trwania przez 45 w PRLu nie pozbyliśmy się pewnych stereotypów. Wg mnie ujemnych. Niestety po 89r są w kraju siły, które te ujemne stereotypy próbują umacniać. Mam nadzieję, że im się to nie uda.

Pozatym taka mnie mysl najszla.
Widze duzo podobienstwa pomiedzy socjalizmem a katolicyzmem.
Otoz socjalisci cale zycie (na az do ok 65 roku zycia)kaza nam pracowac na to by po wypracowaniu tego okresu otrzymac emeryture. Jest to jakowy cel ktory aby osiagnac musimy sie zamknac,zdyscyplinowac, przestrzegac praw, procedur, wytycznych oraz standardow i robic, robic, robic. Ale potem wolnosci, wolnosc i swoboda na emeryturce. Taaak.
Katolicy natomiast kaza nam cale zycie sluchac slowa bozego i zameldowac w sercu Pana Jesusa abysmy po smierci biegali po bezkresach wspanialego raju. Aby i to uczynic musimy przestrzegac dekalogu, cnot, spowiadac sie, modlic etc. Ale potem raj wieczny i bezpieczny z wszystkimi "dobrymi" ktorych znales.
Tak ale roznica jaka tez obserwuje jest niestety efekt tych dwoch "administracji".
Otorz tak jak pan zauwazyl socjalizm przez swoja wyolbrzymiona proceduralnosc zmuszaja ludzi do niemoralnego zachowania czasami do przestepstw i krzywdzenia ludzi.
Katolicyz natomiast tak jak juz zamieszczalem na forum, jest jeszcze ostatnim bastionem moralnosci i milosci jaki widze. I pisze to bardzo powaznie. Kosciol nie faworyzuje grup spolecznych przywilejami administracyjnymi tylko mowi otwarcie i szczerze - bedziesz sadzony za SWOJE grzechy. Ba wrecz jako pierwszy stworzyl system obrony kobiet przed brutalna rzeczywistoscia czasow zamieszchlych. To on jako pierwszy zagwarantowal im bezpieczenstwo i wolnosc.
Wiem ze to co pisze moze brzmiec co nieco radykalnie ale zapewniam ze sa to logiczne konkluzje np socjalizm zaadoptowal instytucje malzenstwa ale jak zwykle musial wszystko spiepszyc skomplikowac i "zaksiegowac". Czyli mozna wziac slub ale zaraz rozwod nakladajac na jedno z partnerow podatek i otrzymujac jeszcze od panstwa szereg ulg i udogodnien gdy kosciol zdroworozsadkowo mowi - chcesz miec na wylacznosc drugiego czlowieka? chcesz go sobie ciupciac do woli? zrobic z nim dziecko aby zaspokoic instynkt ? Spoko !!! Jesli tak to obiecaj jej wiernosc, milosc i uczciwosc malzenska oraz ze cie nie opuszcze az do smierci. As simple as that !!. Take it or leave it. I znow 1:0 dla katolickiej mysli pro rodzinnej. Bez zbednych procedur urzedow i niepotrzebnych etatow.
Te porownanie i przyklady wpadly mi wlasnie przed sekunda do glowy ale co chwile pojawiaja sie nowe bo o czym bym nie pomyslal w socjalizmie to znajduje to odzwierciedlenie w katolicyzmie tylko ze porownanie zawsze wypada kozystniej dla tych drugich.

No przepraszam kolege ale nie bardzo dostrzegam w tym logike. Ale powiem tak nikt nie mosialby byc nieuczciwy i nie mosialby wychodzic bezprawnie na swoje jezeli prawo w polsce byloby :
a-liberalne gospodarczo
b-konserwatywne wobec kryminalistow
Czyli jak ja to widze:
pkt a
Pryzklad.
Sa tzw "przemytnicy papierosow" ktorzy na kontrabandzie "nielegalnych" papierosow ograniczaja wplywy do kasy panstwa na 4-8 mln pln rocznie.
Ale, primo
gdyby nie bylo cel i glupiego prawa "anty" monopolowego to papierosy kosztowalyby 3 pln a nie 12 pln jak teraz. Sam nie pale i uwazam to za szkodliwe dla zdrowia ale jasli obywatel mniej wyda na to i tamto to ma tez tym samym wiecej pieniedzy na inne wydatki badz inwestycja badz poprostu stac go na utrzymanie rodziny nawet takiej "wielo" dzietnej. A do tego powinnismy dodac na ile chybione decyzje PO i co by nie gadac wyprowadzone lub poprostu ukradzine pieniadze narazaja na strate skarb panstwa. Przypomne ze deficyt za rzadow PO wzrosl 4 krotnie. Ale ich nikt nie osadzi bo dalismz im wolna reke i immunitety.
pkt b
Ten bedzie krotki ale bolesny.
Jesli prawo karne sie zaostrzy przywracajac kare smierci za morderstwa, brutalne bestialskie gwalty na dzieciach i etc to wydatki na wieziennictwo beda o wiele mniejsze a i ludzi dwa razy pomysla zanim cos glupiego zrobia. Na a dodajac do tego pkt a o liberalnaj gospodarce i wiekszej ilosci wolnego pieniadza w obiegu, to kto wie moze by nie musieli mordowac i krasc.

I jeszcze do Wyeśka w uzupełnieniu. Wydaje mi się, że tacy jak my, Polacy, którzy wiecznie poszukujemy jakby tu bezprawnie wyjść na swoje paradoksalnie robią przysługę rozwojowi norm moralnych ludzkości. Bo wymuszają na ludziach, którzy chcieliby ograniczyć nieuczciwe zakusy, działania i ustanawiają nowe zabezpieczenia. Jesteśmy motorem postęp cywilizacji. Ale wymyśliłem. Jestem genialny. He, He, He.

Zaimponowałeś mi Pan Panie Wyesiek. Podpisuje się obiema ręcyma pod tym co Napisałeś.
Niestety jest chyba coś w powiedzeniu wymyślonym, chyba przez Polaków. Bo jaki inny naród mógłby coś tak głęboko filozoficznego wymyślić. "Prawo jest po to żeby je omijać". Z tego też tytułu konstytucyja europejska liczy sobie aż 550 stron. A i to nie zapewnia nas, że taki Polak nie znajdzie dziury w płocie.

Drogi kolego Obuz.

Jesli juz mamy zatapiac sie w odmety historii to tak naprawde pierwsze zapiski o chrystusie pojawiaja sie dopiero ok 300 r.n.e. i od tego czasu chrzescijanstwo zaczyna opanowywac caly rzym (tak rzym, nie zaczelo sie ow wielkie dzilo w egipcie)i reszte europu. Religia ta jak sadze byla koleinym mechanizmem zjednoczenia ludnosci europy pod patronatem boga ktory nie byl jednym z ludzi zle traktyjacym poddanych ale wszechmocnym wszechwiedzacym i wszechsprawiedliwym OJCEM. Swieta bozego narodzenia tez maja swoje korzenie na dlugo przed chrystusem gdyz odwzorowywuja zmiany w okresie grudnia czyli coraz krutsze dni a potem najkrutszy dzien roku i znow wydlurzajace sie dni. Jest to jakby niepatrzec zapis drogi slonca czyli w czasach zamieszchlych Boga. Gdzie coraz krutsze i zimniejsze dni spowodowane rzadkimi wizytami slonca zwiastowaly koniec swiata. Z tad tez kalendarzowy koniec roku i sylwester czyli koniec swiata i swietowanie jego nienastapienia.
Takze jesli osobiscie mam oceniac to cale chrzescijanstwo jest zbudowane na wielu religiach, mitach i opowiastkach.
Natomiast Chrzescijanstwo nawet jesli nie wymyslilo dekalogu (lub nie otrzymal go mojzesz) to i tak najlepiej ze wszystkich religii potrafilo zachowac te prawa w niezmienionej esencjonalnej formie i moze to nawet dzieki swej stanowczosci i tradycjonalizmowi. I za to ich wlasnie chwale bo powiedz mi drogi kolego czy rzeczywisci jestesmy az tak zaawansowanymi rozwojowo jednostkami spolecznymi ze potrzebujemy 550 stron konstytucji europejskiej czy wystarczy kazdemu z nas przestrzegac dekalogu (nawet w jeszcze wezszej formie za co mi pan, kolego bardzo zaimponowal swoim zdrowym rozsadkiem)i WSZYSTKIM WTEDY BEDZIE SIE ZYC LEPIEJ.

W Pile zwanzig euro. Zachód.

Berdyczów i ściana.

""Polska Kurier Lubelski": Co przygotować? Ile włożyć do koperty? A może w ogóle podziękować za odwiedziny? - z takimi dylematami borykają się lublinianie w styczniu, gdy w najlepsze rozpoczynają się wizyty duszpasterskie. Dla księży to czas wytężonej pracy i wielu niespodzianek"

Zwrócić należy uwagę na obciążenie pracą katabasów w tym okresie. To prawda. Dlatego uprasza się w koperty wkładać banknoty, nie bilon. A już, żeby nikomu nie przyszło do głowy wkładać tam kwoty np. 50 zł po jednym groszu. Byłaby to wyjątkowa złośliwość. Chociaż tak z drugiej strony, żaden pieniądz nie śmierdzi.

Wybaczyć, nie znaczy zapomnieć.
Potępić. nie znaczy nienawidzić.

Jedni nauczają a drudzy tak widzą wykonanie ważnego Chrystusowego przykazania.
"Wybaczaj a będzie ci wybaczone.Kościół mówi,że wybaczamy i o wybaczenie prosimy ale dodaje od razu groźnym tonem:sprawiedliwości musi stać się zadość,oko za oko,ząb za ząb! To jest wychowanie społeczeństwa w duchu pamiętliwości,mściwości i wręcz nienawiści."

O ile wiem Dekalog datuje się od czasów Mojżesza i wywodzi się od wyznawców judaizmu. Po tym przejęło go chrześcijaństwo uznając Dekalog jako integralną cześć swojej religii, wręcz wymyśloną przez chrześcijaństwo.

Stoją i to jeszcze jak

Wystarczy obserwować ludy, które zatrzymały się w rozwoju i żyją jak ich przodkowie sprzed tysięcy lat.
Stoją tam jeszcze?

O ile wiem Dekalog datuje się od czasów Mojżesza i wywodzi się od wyznawców judaizmu. Po tym przejęło go chrześcijaństwo uznając Dekalog jako integralną cześć swojej religii, wręcz wymyśloną przez chrześcijaństwo. Już od zarania dziejów byli pazerni Katolicyzm datuje się dopiero od Chrystusa. Mojżesz podobno otrzymał Dekalog od Boga. W taką historie Dekalogu wierzą starozakonni. Po Jego historii widać wyraźnie, że jego treść przez wieki ewoluowała. Potwierdza to teorię, że na jego ostateczną formę pracowała ludzkość od prehistorii, a nie jakiś konkretny kult religijny, lub nadprzyrodzony sprawca.
Co do akceptacji Dekalogu. Poza punktami 1 i 2 pozostałe akceptują również ateiści.

1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną
2. Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno
3. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił
4. Czcij ojca swego i matkę swoją
5. Nie zabijaj
6. Nie cudzołóż
7. Nie kradnij
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu
9. Nie pożądaj żony bliźniego swego
10. Nie pożądaj żadnej rzeczy bliźniego swego

Dlaczego twierdzę, że na Dekalog pracowano od czasów prehistorycznych świadomości cywilizacyjnej człowieka? Wystarczy obserwować ludy, które zatrzymały się w rozwoju i żyją jak ich przodkowie sprzed tysięcy lat. Jak np. szanują swoją starszyznę plemienną czyli szanują ojca swego i matkę swoją. Mają swoje obrzędy religijne i dni święte święcą. W niektórych z tych ludów pożądanie obcej kobiety jest karane śmiercią, szanują dobytek współplemieńców. Oczywiście popełniają inne grzeszki, takie jak zabijają mieszkańców z innej wioski. Są to jednak symptomy na budowanie pewnych praw. Tak właśnie powstał Dekalog i nie jest to sprawa Stwórcy. Jego zaistnienie jest bardziej przyziemne niż metafizyczne.

Jeżeli ten wpis dla kogoś jest żartem to widać ma specyficzne poczucie humoru. Ja tym razem nie żartowałem.

Prawda jest.
Konstytucja Europejska czyli zbior praw i obowiazkow oswieconych i zaawansowanych intelektualnie wspolczesnych ludzi ma ok 550 stron.
Dekalog KATolicki czyli przestarzale ciemnogrodzkie pisemko dla ociemnialych umyslowo ma 10 punktow.
Dla mnie jako lesseferysty i libertarianina (oraz ateisty) dekalog KATolicki jest jakkby niemowic esencja praw i obowiazkow wszystkich ludzi bez znaczenia na wyznanie, pochodzenie czy orientacje seksualna. I sadze ze malo kto sie ze mna nie zgodzi nawet pan panie Obuz.
Pozatym wszyscy jazgoca jakby to kosciol okradl nas z emerytur, podniosl vat i zablokowal inwestycje infrastrukturalne. Nie wspominajac o tragicznej sytuacji na polskiej kolei.
Ale jak juz wspomnialem wczesniej:
Jak problemy i niezadowolenie to czyja wina?
No OOOOOczyyyyyywiissssscie ze KAToli, wszak geneza slowa KATolicyzm jest KATowanie blizniego jak kazdego innego HA!

Jeżeli ktoś uważa, że bez religii np. chrześcijański nie byłoby norm moralnych, którymi teraz się posługujemy moim zdaniem jest w błędzie. Normy wypracowała cywilizacja ludzka od zarania dziejów. Religie były tu tyko jednym z małych trybików w jej tworzeniu. Człowiek ma mózg, który posiada wielką wrażliwość, którą rozwijał przez setki tysięcy lat. I to jest prawdziwa siła sprawcza tego co mamy obecnie. .

Tęczowa flaga afirmacji

Jazda na rowerze nie kojarzy mi się z homoseksualizmem. Każdy normalny człowiek Ci to powie. Jazda na rowerze kojarzy mi się z przemieszczaniem mojego ciała na urządzeniu wyposażonym w dwa koła napędzane siłą moich mięśni. Z przyjemnym zefirkiem omiatającym moją gębę. I nie ma to nic wspólnego z moimi upodobaniami seksualnymi.
Nie rozumem natomiast, jak można w tak skrajnie głupawy sposób komentować wpis dotyczący marszu w święta trzech króli. Wysiliłbyś się chłopie na taki "dobry" dowcip chociaż jak ja.

Wyobrażam sobie Obuz, że jazda na rowerach kojarzy Ci się z pedałami, a nie masz o nich dobrego zdania. Gdzie Twoja tolerancja dla innych orientacji?

No cóż panie Wyesiek Panu to pasuje co pokazują TV w naszym kraju. I nawet nie chodzi, że pokazują mszę, uroczystości kościelne. Poza tym są przecież kanały religijne, czy nawet TV religijne. Chodzi o to jak to się robi, chodzi o wyścig szczurów w przypodobaniu się kościołowi. Moim zdaniem niestety, wszyscy jak za propagandy sukcesu w PRL kajają się przed kościelną instancją. A to jest źle dla demokracji i wolności słowa.

Panie Wyesiek tak z tym przyznawaniem się do ateizmu to ostrożnie. Wielu ludzi to robi, a naprawdę do tego daleka droga. No, ale może Pan jest prawdziwy. Nie mam podstaw, aby wątpić. W poprzednim wpisie roztacza Pan wizje zalania Europy przez wyznawców Mahometa. Jest to prawda. A niech Pan zada sobie pytanie dlaczego tak jest. Czy zalew najbogatszych państw Europy przez Muzułmanów, to powód religijny? Moim zdaniem nie. Jest to powód ekonomiczny. Niestety ci biedacy emigrują do Francji, Niemiec, Anglii tak jak my, za chlebem. Tam nie chcą wyzbyć się swych niekiedy ortodoksyjnych, skrajnych i szowinistycznych przyzwyczajeń i konflikt mamy gotowy. Czy nauki Mahometa namawiają do zniszczenia wszystkich, którzy nie są jego wyznawcami? Z tego, co wiem to nie. Moim zdaniem problem jest taki, że to kler muzułmański w taki sposób interpretuje i przekazuje te nauki swoim wiernym. Po to, to robią, aby ślepo podporządkować sobie, jak największe masy i zrobić posłusznymi dostarczycielami dóbr. Muzułmańscy hierarchowie są równie rozpaśli i cwani jak nasi. Wiedzą, że ciemny wierny jest jak plastelina, łatwo się go formuje. Biedę w kraju niedostatek takiemu Muhammadowi, czy Osamie tłumaczą diabelskimi sztuczkami zachodu. I jedzie Muhammad, czy Osama do Francji kipiący z nienawiści i tam powiedzmy sobie, stara się egzystować. Krzewi swoja kulturę, taką nienawistna, jak go nauczył jego rodzimy Mułła gdzieś w Iranie, Pakistanie, czy Afganistanie. Do tego dochodzi jeszcze niekoniecznie uczciwe podejście państw zachodnich do krajów muzułmańskich. Traktowanie ich jako dostarczycieli surowców. Oni sami też w kontaktach gospodarczych są sami sobie winni, bo niektórzy zamiast budować dobro obywatela, budują dobro i bogactwo garstki religijnych przywódców. I moim zdaniem chrześcijaństwo nie jest tu lekarstwem na zalew szowinizmu muzułmańskiego. Najważniejszy jest rozsadek, czego niestety brakuje wszystkim. Kościół Katolicki też jest pełen skrajnie myślących kapłanów.
Tu winny jest człowiek, jako taki i jego pazerność, chciwość oraz dążenie do podporządkowania sobie drugiego człowieka.
Gdzieś kiedyś czytałem takie zdanie na temat religii. ?Religia matką szaleńców?. Coś w tym jest. Tylko bez niej człowiek nie wyobraża sobie życia. W moim mniemaniu religia jest tylko jednym z wielu skutecznych sposobów podporządkowania ludzi przez garstkę cwaniaków. Każda religia. Jeżeli ktoś uważa, że bez religii np. chrześcijański nie byłoby norm moralnych, którymi teraz się posługujemy moim zdaniem jest w błędzie. Normy wypracowała cywilizacja ludzka od zarania dziejów. Religie były tu tyko jednym z małych trybików w jej tworzeniu. Człowiek ma mózg, który posiada wielką wrażliwość, którą rozwijał przez setki tysięcy lat. I to jest prawdziwa siła sprawcza tego co mamy obecnie. .

Daj juz im pan spokoj, co panu zrobili zlego?
Jezdza na rowerach to niech jezdza. Mamy wiscig pokoju i tour de pologne niech scigaja sie i dzisiaj za te czy inne idee. Nie maszeruja wszak halasujac polnadzy, nie obsciskuja sie obscenicznie calujac z jezyczkiem, wykrzykujac prawie w szczytowaniu "patrzcie na nas, kochamy sie i wy macie nas kochac i tolerowac".
Jada se na rowerach upamietniajac swieto. Zgadza sie pan z nim czy nie to panska prywatna sprawa.
Ale nie, pan wie lepiej co powinni pokazywac w telewizji. A telewizja na zlosc panu pokazuje to co ludzie chca obejzec, to co ich ciekawi i interesuje. Wszak KAToli jest 95%. Ale mam dla pana wyjscie ChRL jest panstwem wolnym od kosciola i do tego gospodarczo zaawansowana moze to jakas opcja na ciepla emeryturke.

A w Warszawie mamy nowy wyścig kolarski. Kolorowy peleton ściga się ulicami Warszawy do Placu Piłsudskiego, gdzie znajduje się meta, czyli żłobek gdzie uczestnicy kolorowego peletonu pokłonią się Chrystusikowi, czyli jakiejś glinianej lalce. Radość, śpiewy, kolory trzech kontynentów Azji, Afryki i Europy królują w tym orszaku, chciałem powiedzieć peletonie kolarskim. Stanisława Królaka brak. Gdzieś w bramie stadionu starł się na pompki z Ruskim. Oto moja relacja z tegoż wyścigu. Prawdziwą przekazywał reporter TV Polsat rozpływający się w nastroju świątecznym wzorem komentatora rodem z KRLD relacjonującego jakieś obchody zarządzone przez Kima.

Mimo iz jestem ateista wypowiem sie w tym temacie.
Polska mimo tego co sadza panowie strumnik, noska i obuz jest panstwem swieckim.
Ja, jak juz zauwazyl p.Obuz nielubie pieskow kotkow czy innych zwierzatek co oznacza dla ow p.Obuza iz nie traktuje nikogo rowno i sprawiedliwie. Ale nie czepiam sie ani zwierzatek ani KAToli w taki sposob jak co poniektorzy urzadzaja sobie reiterady na forum obrazajac dyskryminujac i przypisujac tym i owym odpowiedzialnosc za takie czy inne dramaty. Czyni mnie to wiec sprawiedliwszym niz ci co ujezdzaja na tym KATolskim temacie.
Problemem natomiast zaczyna stawac sie Islamizacja Europy. Jak juz wiecie w ich rekach sa juz: wielka brytania, francja, holandia i niemcy. Lewackie rzady nakazuja nam nie "przesladowanie" i nie "dyskryminowanie" ich kultury i religii gdyz odbija sie to "negatywnie" na "naszej" asymilacji i zjednoczeniu. Doprowadza to do takich przykrych sytuacji jak w anglii gdzie na 57 gwaltow na nieletnich dziewczynkach 50 popelnia muzulmanin ale w mediach niewolno nazywac rzeczy po imieniu i tak mowi sie iz to azjaci to popelniaja. Doprowadzi to do sytuacji w ktorej my niebawem bedziemy rzyc nie w panstwie w ktorym jakies trzecie czy czwarte skrzypce gra kosciol ale w zjednoczonej europie ilamskiej gdzie najwazniejszy bedzie koran i krew niewiernych splywajaca ulicami bo to wlasnie sprawiedliwosc i racja allaha.
A wszyscy wiemy jak sprawiedliwie, humanitarnie i rowno traktuja oni "wszystkich" ludzi.
Choc przynajmniej nie ma u nich jazgotu feministek i gejow.
Kosciol katolicki juz dawno dostrzegl zagrozenie z ich strony ale dzieki wlasnie ludziom ktorym zalerzy na asymilacji z barbarzyncami i bestiami ktore tylko czekaja aby nas wybic (gdyz caly zachodni swiat jest przesiakniety diablem) bedziemy miec nowy lepszy swiat pelen milosci i uwielbienia szkoda tylko ze do allaha.
Wiec konkludujac tak uwazam ze na ten czas rola kosciola powinna byc wazniejsza w panstwie tak aby nie pozostawic miejsca "religii pokoju".
Ale dla lewakow jak zwykle bedzie to prowokowanie biednych muzulmanow ktorzy nie chca ale musza wymordowac KAToli.

"Europosłanka z SLD Joanna Senyszyn w najnowszym wpisie na swoim blogu w Onet.pl komentuje decyzję polityków, o tym, że katolickie święto Trzech Króli od 2011 roku jest dniem wolnym od pracy. " I oto w 2011 roku komuna wróciła. W wersji light. Sejm uwolnił Trzech Króli od pracy" ? napisała Senyszyn tytułując wpis: Afera jak "lub czasopisma".
Według Senyszyn partia rządząca wykonała ten ruch, by zyskać przed wyborami w oczach Kościoła.
"Wolne w Trzech Króli to wyłącznie ukłon PO w stronę Kościoła. Zrobiony po rocznej kalkulacji, w przeddzień wyborów samorządowych, żeby biskupi nie zapomnieli, kogo mają popierać w kampanii" ? napisała.
Według polityk wolny dzień od pracy w dniu 6 stycznia podoba się Kościołowi w Polsce. "Purpuraci zacierają ręce, że zrobili kolejny krok w kierunku umacniania państwa wyznaniowego. POkorny Klechistan doi swoich obywateli, a sam daje się doić klerowi ? dodała europosłanka, która przypomniała przy okazji o zmianie w kodeksie pracy: każde święto występujące w okresie rozliczeniowym i przypadające w innym dniu niż sobota, lub niedziela obniża wymiar czasu pracy o 8 godzin. Afera jak "lub czasopisma" ? napisała Senyszyn zaznaczając, że w poprzednim artykule kodeksu pracy nie było zapisu "sobota lub"?."


Czy to komuna light, tu bym się spierał. Komuna zabrała kiedyś to święto. Tak naprawdę nie wiadomo co świętujemy. Legenda mówi, że przyszli trzej królowie pokłonić się świeżo narodzonemu Chrystusowi. Drudzy twierdzą, że byli to mędrcy. I tak naprawdę nie wiadomo skąd przyszli, kto to był i dokąd po oddaniu pokłonu oraz darów poszedł. Jak szybko się zaczyna ta opowiastka, tak dziwnie szybko się kończy.
Dla mnie oczywistą rzeczą jest, to że powrót tego święta w tym momencie i uchwalenie go przez ekipę PO jest chwytem propagandowym. Dobrze określa to pani Profesor. Pamiętam jak toczyła się walka z ekipa Kropiwnickiego o to kto tak naprawdę dokona tej zmiany. Teraz mamy obraz o co chodziło. Nie o powrót czegoś, co kiedyś zabrał znienawidzony system, tylko o brudną grę polityczną. Pracujący Polacy zostali przy tym nawaleni w przysłowiowa butelkę.
Prostym językiem wygląda to tak. Marsz chamie do kościoła złożyć pokłon sukienkowym. Oddać sowicie na tacę i do roboty, bo duchowi przywódcy i państwo mają nowe oczekiwania.
A jeszcze wracając do tych trzech króli lub mędrców. Obdarowali oni Chrystusa jakimiś przedmiotami. I nie chodzi mi tu o stosy świecidełków, które przywlekli ze sobą na wielbłądach. Chodzi mi o mirrę. Wiemy, że jest to żywica z drzewa zwanego balsamowcem, ostro pachnąca, służąca do utrwalania zwłok nieboszczyka. Dar ten wydaje mi się wysoce nie na miejscu. Takie biblijne ?fo pa?. Czyżby królowie źle życzyli Dzieciątku?

Herezjarcha dieser Kuapatsch!

Nie godzi się Panie czytać wypowiedzi Wszechpolaka i do wiosny czekać by zagrzmieć.

Dubeltowe granie, a jakze! A ile dutków się wydało na te granie?

To w takim razie były granie dubeltowe?

Z graniami to ja mam tak, że goniłem po graniach jakichś antypolaków i jeszcze sobie grałem na fujarcce.

Wszechpolak, masz racje z tymi graniami. To na co czekasz spier?..aj.

Do Pasztetowki zomowki mozesz powiedziec kto teraz wychodzi na ludzi,tak samo paluja jak i przedtem jedynie zmieniono szyld z ZOMO na sluzby prewencyjne a dzialalnosc jest taka sama a moze ja sie mylelub nosze ciemne okulary i nie widze jak dziala sluzba prewencji w czasie manifestacji.

Kościół nie potrzebuje zajmować żadnych miejsc w Polsce. To jest głupawy tytuł. Polska, to nie kino, nawet nie cyrk. Polska jest Kościołem. Polak - katolik. Polska dla Polaków. Komu się nie podoba, granice są zniesione.

Na ludzi, to wychodziło ZOMO.

A nie wszyscy wychodzili. Niektórych wywozili na cmentarz.

Przypomniałeś mi chłoptasiu spotkanie pierwszego stopnia moich 4-ech liter z butem ORMO w zamierzchłej epoce gadatliwego Gomułki. Pomogło.
Mówią mi ,że wyszedłem na ludzi.

Kłapacz
2011-01-04 16:53:48 Anonimku jeździsz z Piły do Kaczor z przesiadką w Moskwie. Jeśli nie potrafisz inaczej to nie śpij w podróży lecz patrz przez okno. Może co nieco dojrzysz i dojrzejesz.

Kłapacz rozejrzyj się! Statecznie i z dojrzałością swoją dojrzysz przecież, że stoisz tam gdzie stało ZOMO. I Ty mi tu z Moskwą nie wyjeżdżaj, kościołow nie nękaj, zajmij się podziałami, których współtwórcą jesteś.

Wyborco zamiast lewak używaj określenia głosiciel prawdy z rzadka objawianej.

Czy lewaki powinni mieć miejsce w Polsce???.należy lewackie bojówki w Polsce z delegalizować!

Zapewne przed głosowaniem (lekarze i teolodzy) pozostawili w szatni wartości chrześcijańskie razem z kapeluszami i płaszczykami.
Nie potrafię inaczej wyniku głosowania sobie wytłumaczyć.

Anonimku jeździsz z Piły do Kaczor z przesiadką w Moskwie. Jeśli nie potrafisz inaczej to nie śpij w podróży lecz patrz przez okno. Może co nieco dojrzysz i dojrzejesz.

"Komisje lekarzy i teologów uznały cud za wstawiennictwem Jana Pawła II - ujawniło "Il Giornale". Jeszcze w styczniu w watykańskiej Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych ma odbyć się ostateczne głosowanie w procesie beatyfikacyjnym - dodała włoska gazeta.

Według watykanisty Andrei Torniellego beatyfikacja Jana Pawła II mogłaby zatem nastąpić nawet w kwietniu.

Włoski dziennik podał, że tuż przed końcem roku, przy zachowaniu całkowitej dyskrecji, komisja lekarzy przy watykańskiej kongregacji pozytywnie wypowiedziała się na temat wybranego do beatyfikacji niewytłumaczalnego z medycznego punktu widzenia przypadku nagłego wyzdrowienia francuskiej zakonnicy Marie Simon-Pierre z zaawansowanej choroby Parkinsona. Następnie dokumentacja medyczna tego cudu została przekazana teologom do oceny. Oni również ją zaakceptowali.

Obecnie wymagana jest jeszcze aprobata ze strony kardynałów i biskupów z kongregacji, którzy właśnie otrzymali całą dokumentację. Należy przewidywać, że i ich ocena będzie pozytywna - zaznaczył Tornielli. Poinformował, że mogą się oni zebrać już w połowie stycznia. "



Nie moja to sprawa z wiadomych względów, ale prawa do wypowiedzi w tym temacie nikt mi nie może odmówić, łącznie ze mną.



Gdyby głupota watykańczyków umiała latać, podbijaliby właśnie kosmos.

Poważnie, jak komisja może ocenić co jest cudem , a co nie ? Jeśli cud to z założenia zjawisko nadprzyrodzone , nie do opisania w naukowy sposób.
Nie wspominam już o sposobie wyznaczania , osoby JP II jako inicjatora cudu. Może sprzątaczka miała większe znaczenie ? Zwyczajnie nie da się tego określić !

Lekarzy podpisujących się pod tymi bredniami należałoby pozbawić praw do wykonywania zawodu.

Jednoczyć jednoczyła.
Przyjąwszy nazwę ?polska? Zjednoczona Partia ?robotnicza? dla kamuflażu, komunistyczna grupa komunistów radzieckich rozpoczęła swą antypolską i wybitnie antyrobotniczą działalność również na terytorium quasi-państwa pod tymczasową nazwą PRL.
Jednoczyła aż do doprowadzenia samej siebie do hasła "jedność moralno-polityczna narodu" ku swemu zdumieniu zresztą i całego świata.
Po dociągnięciu do wymienionej jedności zwiotczała i podzieliła los wielu takich potworków ideologicznych.
Podzieliła smutny koniec odpadu na śmietniku historii.

Dość często Kłapacz mówi o podziałach, o dzieleniu.
Zupełnie Kłapacz zapomina, chce zapomnieć, o potwornym podziale Polaków przez ustrój komunistyczny nazywany "demokracją ludową".
Czy nie można zwrócić uwagi na paradoksalny fakt: mimo 98-99% poparcia (rzekomego) dla ówczesnych władców PRL liczba należących Polaków do PZPR nie przekroczyła nawet 7-8% ludności PRL?
Jeżeli tak wysokie poparcie dla ówczesnych rządzicieli nie przekładało się na masowość członkostwa w PZPR to może był jakiś tragiczny podział?
Na zdeklarowanych pezetperowców i resztę, która rzekomo popierała, rzekomo korzystała z ?dobrodziejstw? ustroju a jednak nie należała, nie chciała należeć do PZPR?

Tamten podział niezasypany! Kłapacz szuka nowych podziałów? W kościołach szuka?
Dyskusja w Kościele trwa! Coś w tym dziwnego?

Podrzucam jednoczył/dzielił sianko:
"zmalała tolerancja na politycznie agresywne wystąpienia biskupów.To zamieszanie w Kościele, coraz mniej skrywane animozje między hierarchami, na pewno znajdą kontynuację w nowym roku."
Tak podobno jest. Może nic złego w tym aby dalej coraz piękniej i dosadniej się różnić?

Zacytowałem wczoraj dwie wypośrodkowane wypowiedzi,ściśle na temat, o stanie i miejscu.
Wczytaj się w wypowiedź statystyka i pomyśl czym się kieruje i dokąd prowadzi.

Co to ma do tematu? Do drugich potrafisz mieć pretensje.

Nie ma to jak istniejący problem, po swojemu, zagadać.
Kto jednoczył,a kto dzielił?
Potrafisz odpowiedzieć czy znowu sięgniesz po stępione narzędzia?

Przykro czytać te brednie tych oszołomów lewackich.Niech oni się zainteresują sobą,widać jak ich szeregi są na wymarciu!Natomiast Kościół katolicki jest zjednoczony i bardzo silny.Nie powiodły się podzielenia kościoła i rozbicia od wewnątrz.Jednak jak można zauważyć Kościoły w Polsce są przepełnione na każdej mszy,nawet lewaccy i libertyńscy dziennikarze się do tego przyznały a to jest dobry znak dla Polski.Kłapacz jak i ten motłoch lewacki i liberalny ponieśli klęskę i opanowała ich histeria strachu!!!Wasze te metody pomówień i manipulacje Stalinowskie legły w gruzach!!!

Pisanie i poprawianie prac klasowych mam za sobą.
Masz do czynienia z zatwardziałym indywidualistą, któremu przeczytanie kilku głupawych zdań bez nawiązującej do tematu treści sprawia ciężkie bóle a napisanie więcej niż 3 zdań wywołuje trzęsionkę.

Obuz to pochodna łobuza. Ile razy mam to tłumaczyć. Obejrzeć dokładnie film pt. ?Miś? i zapamiętać.

Masz Kłapacz bardzo skondensowany sposób wyrażania swoich myśli i wrażeń. Tak jest wyciśnięty, że trudno w nim znaleźć treść. Ale pracuj dalej. Uda ci się. Obuz ma zbyt rozwlekły. Może dokonajcie fuzji.

Podrzuca i w biegu bez nerwów leczy.

Poczytaj anonimie.

O małżeństwie
Miłość nieczystą
Zmienia w wieczystą.

To nie ja palnąłem, tylko takie jest życie, że czasem wyprzedzi sakrament.

"Kurna!" weż głeboko oddech i nie denerwuj się!
Też palnąłeś (Kurna! 2011-01-02 14:31:27).

Naprawdę jest to niepoważne, żeby w temacie o Kościele Katolickim sprzeczać się, kto ma krótkie nóżki, a kto krótki oddech.
Ludzie, opanujcie się, bo nie wytrzymię! Kurna!

Skąd przypuszczenie o mojej nerwowości? Zacytowałeś na wyrost coś, co musiałeś skorygować. Ja trafiłem owo Twoje "na wyrost" z celnością wykluczającą nerwowość.
Przebieranie nóżkami za krótkimi wskazuje na niecierpliwość.
Tyle i aż tyle!
Jeszcze się nieraz zderzymy bo ja na sprawy patrzę realistycznie w przeciwieństwie do chciejstwa,które niestety jest Twoim udziałem!

Nerwowo reagujesz na stan precyzujący punkt wyjścia do wydarzeń,w tym temacie, w 2011 roku.
Masz inne zdanie to przesuwaj ten punkt i nie przekonuj mnie ,że biegać za mną też potrafisz.

Kłapacz
2011-01-02 15:59:08 Podrzut masz opanowany. Jak rwanie?

Lubię trafić z podrzutu! vide "rzutek".
Rwanie się do dokopania KK to raczej Twoja specjalność ale rwiesz się odrobinkę nerwowo i zaliczasz wpadki.

Podrzut masz opanowany. Jak rwanie?

Kłapacz
2011-01-02 14:35:16 Kołek pozycjonujący.
"Kończymy 2010 rok z świadomością,.. i niechęcią ze strony rządowej większości".
Zacytowana niechęć jest chyba troszkę na wyrost.

Jak troszkę pomyślisz samodzielnie to stać Cię na odrobinkę refleksji.

Kołek pozycjonujący.
"Kończymy 2010 rok z świadomością,że Kościół w Polsce znalazł się w stadium otwartego kryzysu -z narastającą frustracją wielu kapłanów i wiernych i niechęcią ze strony rządowej większości".
Zacytowana niechęć jest chyba troszkę na wyrost.

I tu jest miejsce dla Kościoła, żeby pobłogosławił tych w szatni i dał im potomstwo, żeby żyli długo i szczęśliwie w zgodzie z Panem Bogiem. A, że się czasem pośpieszą przed sakramentem? Krew nie woda, majtki nie pokrzywa! Kurna!

No, właśnie. Ja miałem kumpelę w ogólniaku, co się nazywała Goździk, a była śliczna, jak róża. I co? Chciałoby się przygwoździć taką gdzieś w szatni.

Check Point Charlie, to nazwa własna i nie podlega ściśle ortografii. Podobnie, nikt się nie zżyma na Obuz, choć by się samo narzucało Obóz.

Ty też kurna, nie odrobiłeś lekcji, bo pisze się "Checkpoint Charlie". Kurna!

Obuz. Znowu nie odrobiłeś lekcji! Może ci paluchy zesztywniały po wyjściu z psem? Ma być "Check Point Charlie".

"Check Point Charcie"

To kościelna propaganda z tą chęcią wysadzania Jasnej Góry przez Szwedów. Poczytaj trochę to się dowiesz. I proszę nie wmawiać Obuzowi tego o czym nie marzy. Ostrzegam.

Radzę przeanalizować i zapamiętać, to co napisał Kłapacz. To powinno wystarczyć za cały komentarz.
Kłapacz :)))

Obuzie wyprowadź psa

Poczytajcie co wypisują antychrysty/zmartwieni podsumowując 2010 rok.
"Nigdy chyba dotąd Kościół nie napotkał tak silnego oporu nie tylko ze strony środowisk ateistycznych,ale także części wiernych, zniesmaczonych zarówno zachowaniem księży,jak i brakiem sprzeciwu wobec wykorzystywania religii i jej symboli przez polityków".
Dalej nie cytuję,gdyż im dalej tym gorzej a i prognozy dalekie od optymizmu.

A jak odróżnić pielgrzyma od przejezdnego obywatela? Może myto wprowadzić na rogatkach, albo postawić Obuza. Ten rozpozna, kto katol, kto muzułmanin, kto protestant.
Muzułmanów wpuszczać bez kontroli, żeby mogli wysadzić Jasną Górę, co się nie udało Szwedom, a czego by sobie zapewne życzył Obuz.

Pielgrzymi i tak dają Częstochowie, gospodarce tego miasta dochody z handlu, gastronomii, usług hotelarskich, płatnych pisuarów.
Niech miasto opodatkuje dodatkowo zarabiających na pielgrzymach przedsiębiorców. Oni podniosą ceny, pielgrzymi chcąc, nie chcąc zapłacą i wszystko pójdzie, jak w tandemie Tusk-Rostowski. Będzie szacunek, spokój, budowanie. Po co robić politykę? Podnośmy podatki!
A ten Rostowski, to nie jest starozakonny z Rostowa? Bo oni często przybierali nazwiska od miast.

"Kategoryczne "nie" mówi Jasna Góra pomysłowi lokalnych władz, które planują wprowadzenie opłat dla pielgrzymów odwiedzających Częstochowę. Przeor jasnogórskiego klasztoru paulinów, o. Roman Majewski projekt określił jako "kuriozalny"."

Ale cyrk. I teraz nie wiadomo jak to ocenić. Czy mamy państwo kościelne i władza świecka wchodzi w gestię kościoła, z wzajemnością, czy ?pomagają? sobie nawzajem? Ważne jest do czyjej kiesy popłynęłyby te pieniążki. Chociaż w państwie kościelnym kiesa jest jedna. Wiadomo czyja.

Zubo nie obrażaj moich bliskich, to po pierwsze. I nie przydzielaj mi kochanki. Wiesz chyba, że w naszym chrześcijańskim kraju jest, to może nie zabronione, ale szeroko potępiane. Gdybym był młodszy to może mogło by być to możliwe. Niestety już wyrosłem z tego wieku i jestem raczej statecznym tatusiem z niewielkim brzuszkiem niźli żigolakiem.

Co do szałamai. Wiem co to jest szałamaja. Kiedyś już mi om tym pisałeś. Wtedy też zupełnie niepotrzebnie. Masz Zubo taką manierę, że lubisz zarzucać przeciwnikowi w dyskusji niewiedzę. To nieładnie brzmi zwłaszcza w ustach człowieka uważającego się za inteligentnego i kulturalnego. Może i jesteś bardziej wyedukowany ode mnie, ale niestety nie wiesz, że potocznie używa się słowa ? szałamaje? właśnie w znaczeniu na określenie nielogicznych w swej treści obrzędów. Dla mnie maskarada z Trzema Królami jest nielogiczna. Wybacz, ale mam prawo tak sądzić i nie po to aby obrażać przez to katolików.
Sam stwierdziłeś, że instrument szałamaja jest elementem obrzędu, który służy np. do akompaniowania przy śpiewaniu kolęd, czy kantat religijnych.

Czy się stoi, czy się leży, dwa tysiące się należy.
Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera.
Ucz się i pracuj a garb ci sam wyrośnie.
Praca nie zając, nie ucieknie.

Jest to (powyżej) garść haseł minionego szczęśliwie, choć nie bez ofiar, systemu myślowego minionego tak przez niektórych wynoszonego w miejsce Tradycji i Cywilizacji Chrześcijańskiej.

Dlatego Kościól Matka Nasza przypomina: ?Nie samym chlebem żyje człowiek, lecz każdym słowem, które pochodzi z ust Bożych?. A brzmią one: "W pocie czoła chleb dobywał będziesz" ale również "Pamiętaj dzień Święty święcić"

Pogańskie duperele: "Był swego czasu w Polsce taki system, którego ideologią była między innymi praca i budowa lepszego życia dla wszystkich ludzi, nie tylko dla garstki cwaniaków" czyli czary-mary, że niby każdemu wg.jego potrzeb i raj na Ziemi jako żałosne najlepiej "wyprowadzić jak ów sztandar na śmietnik" i nie wspominać nawet.

Dosiego Roku wytrwałym w Tradycji i życzenia poprawy wątpiącym!

Obuz swoje, a bezrobocie swoje!

Obuz, znowu ci się coś pozajączkowało: "Lepiej świętować i odprawiać szałamaje choćby nawet z gołą dupą i pustym żołądkiem.".
Szałamaja, to instrument muzyczny z Francji. Można go użyć do zagrania melodii, nawet kolędy, czy kantaty religijnej. Ale nie można szałamai odprawiać.
Chyba, że jest to Obuz twoja zrzędząca żona, albo kochanka. Taką można odprawić, to oczywiste. Z kontekstu jednak nie wynika, że jest to twoja stara, lub kochanka.

Dla równowagi powinno się znieść międzynarodowe święto klasy robotniczej - 1 Maja.
Klasy robotniczej już nie ma, są tylko korporacje pracodawców i pracowników.
Wtedy by było elegancko - 3 Maja - święto Konstytucji.
Co wy na to?

"Biskupi z satysfakcją przyjęli decyzję polskiego parlamentu, który przywrócił status dnia wolnego uroczystości Objawienia Pańskiego, czyli święta Trzech Króli. Duchowni podkreślają, że jest to przywrócenie tradycji, którą w 1960 roku zniosły władze komunistyczne, a 6 stycznia był i jest dniem wolnym w wielu krajach Europy. W liście pasterskim, który jest czytany w niedzielę w kościołach całej Polski, biskupi dziękują parlamentowi i przypominają katolikom o obowiązku uczestniczenia we mszy świętej."


No cóż dobre i to w podreperowaniu kościelnych budżetów. Wiadomo przecież nie od dziś, że rzesza wiernych odwiedzających kościoły maleje. Wolny dzień podarowany przez państwo, to tak jakby państwo wsypało swój zysk z pracy rąk ludzi zamiast do naszego wspólnego budżetu, do budżetu kościelnego. Jest zatem za co dziękować panowie sukienkowi. Tylko my nie narzekajmy potem, że dziura budżetowa nam się wciąż powiększa. Tutaj podarujemy dzień wolny, tam państwo wykona jeszcze kilka ruchów, bo trzeba zwrócić to co komuna zabrała i staniemy się gołodupcami całkowitymi. Powiedzenie ?grosz do grosza, a będzie kokosza? działa również w drugą stronę. Tu grosz roztrwoniony, tam grosz roztrwoniony i w kasie pusto. Ale co tam, grunt to podtrzymywanie tradycji bez względu na to ile to kosztuje. A tradycja u nas jak wiemy tylko chrześcijańska jest, więc wszystko jest niby w porządku.
Nie ma u nas obowiązku podtrzymywania tradycji ciężkiej pracy. Kto tam będzie się tym przejmował. Lepiej świętować i odprawiać szałamaje choćby nawet z gołą dupą i pustym żołądkiem.
Był swego czasu w Polsce taki system, którego ideologią była między innymi praca i budowa lepszego życia dla wszystkich ludzi, nie tylko dla garstki cwaniaków. Zachciało się nam jednak to zmienić. Ale najważniejsza jest ?tradyszen? jak mawiał Tewje Mleczarz.

"Demonstranci domagający intronizacji na Króla Polski Jezusa Chrystusa przemaszerowali spod Sejmu na warszawską starówkę. Prawie 1000-osobowy pochód spotkał się pod Pałacem Prezydenckim z grupką protestującą przeciwko przeniesieniu krzyża. Demonstracja zakończy się mszą św. w archikatedrze św. Jana na warszawskiej starówce.
Demonstranci - głównie osoby starsze - zebrali się pod Sejmem około godz. 14. Głównym hasłem demonstracji była "Intronizacja Jezusa Chrystusa na Króla Polski". Jej uczestnicy trzymali transparenty z hasłami "Chrystus Królem Polski", "Polsko dokonaj intronizacji", flagi, godła, obrazy i figury przedstawiające Jezusa Chrystusa."

Polska to kraj demokratyczny i każdy ma prawo demonstrować co mu się podoba. Nawet najbardziej skrajna głupotę. Ta demonstracja ma tyle wspólnego z czczeniem Jezusa Chrystusa, co obrona symbolu religijnego przez pseudo-obrońców krzyża na placu przed pałacem prezydenckim. Kolejna demonstracja ludzi zmanipulowanych przez znaną w Polsce rozgłośnie klechy szarlatana.

""Zbrodnią nie do opisania" nazwał Benedykt XVI skandal pedofilii w Kościele. W homilii w katedrze Westminsterskiej w Londynie papież porównał to, przez co przeszły ofiary księży-pedofili, do cierpień męczenników. Po mszy spotkał się też z pięciorgiem dawnych ofiar księży-pedofilów.
- Nade wszystko wyrażam głęboki żal wobec niewinnych ofiar tych niewypowiedzianych zbrodni wraz z nadzieją, że siła łaski Chrystusa, jego ofiara i pojednanie uzdrowi ich głębokie rany i wprowadzi pokój w ich życiu - powiedział papież."


Żadne przepraszam. Żaden żal BXVI nie jest w stanie zmazać winy jego samego za to, co katabasy zrobiły pedofiląc dzieci. Sam będąc odpowiedzialnym za sprawy kościoła, za czasów JPII skutecznie ukrywał i zamazywał wszelkie niegodziwości swoich nie napasionych w chuci zboczeńców. Zwykłe zimne, bezduszne, wypowiedziane z ambony słowo przepraszam nigdy by nie uspokoiło mojej duszy, gdybym moje dzieci były ofiarami takiego procederu. Sprawy do dziś konkretnie nie załatwiono. W ręce sprawiedliwości wydano przestępców w kieckach, których nie dało się już uchronić i to w krajach, gdzie prawo jest w sposób szczególny przestrzegane. A co z resztą? Brak odzewu. Niestety jak widać kk w niektórych krajach jest traktowany jak instytucja, do której prawo nie dociera. Polska jest tego najlepszym przykładem.

Od wielu ,wielu lat "abp" Józef Glemp jest KARDYNAŁEM!!.Skończony IDIOTO!! do kwadratu.!!

Kto w te sondaże wierzy?chyba jakiś psychicznie chory!!!Takie sondaże były w PRL a teraz w TVN,która jest powiązana w 100% z agenturą komunistyczną WSI oraz SB!!!To są fakty.Ta agenturalna TVN,histerii dostała na tle lustracji jakiej mieli przeprowadzić w mediach.To tylko świadczy TVN jak Białoruska TV czy gadzinówka Putinowska.Pytam dlaczego TVN straciła tyle telewidzów i traci co miesiąc.To tylko świadczy o nie wiarygodności,manipulacji!!!Tylko ogląda TVN ten motłoch lewacko liberalny z POsrańców i SLD-KGB!!!

Ty obuz masz antykościelnego pierdolca

"Chylę głowę przed prezydentem Kaczorowskim za to, że łączył tradycje przedwojennej Polski z Polską po 1989 roku - powiedział prezydent Bronisław Komorowski podczas odsłonięcia tablicy poświęconej ostatniemu prezydentowi na uchodźstwie Ryszardowi Kaczorowskiemu."

Oglądałem. Żenada to małe piwsko.
Na każdym kroku musimy podkreślać jak dalece jesteśmy zależni od katabasa. Kim był Ryszard Kaczorowski? Ryszard Kaczorowski był prezydentem RP na uchodźctwie, a wiec urzędnikiem państwowym a nie jakimś kościelnym urzędasem i podnóżkiem kruchtowym. To z jakiej racji przy odsłonięciu tablicy na cześć Prezydenta w pierwszym rzędzie z kropidłem stoi abp Glemp. Jego osobista religijność, lub jej brak nie ma tu nic do rzeczy. Czy my nic ni możemy zrobić niezależnie od tych ?bandzwołów? w kieckach?

"Prawie połowa Polaków (46 proc.) chciałoby, by jego dziecko uczyło się religii w szkole - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini.
15 proc. ankietowanych zamiast na religię posłałby swoje dziecko na etykę. Z kolei 32 proc. badanych w wyborze przedmiotu dałoby dziecku wolną rękę. 7 proc. nie miało zdania."

"Na portalu TVN24 wyniki sondy dla internautów w tej sprawie, na chwile obecna:
Za nauka religii 14%
Za nauką etyki 57%
Nie wiem 1%
Dałbym dziecku wolny wybór 28%"

Również dostrzegamy róznice w sondażach przyjmując złaknienie nauczania etyki z zadowoleniem niestety niezadowoleni z tak znacznych ilości badanych dających dzieciakom hultajską swobodę.

Po 20-tu latach katechezy w szkołach biskupi przyklasnęli formule lecz nie odnieśli się do jej efektów.
Podatnicy mogliby pytać czy to co finansowali spełniło ich oczekiwania np.w wskaźniku przyzwoitości/zł.

O qrwa. Ja też "zusowiec". Jak widać to katole żądzą, i nic, i nikt się nie liczy. Włazidupstwo katabasom osiągnęło absurd. A niech zaiwaniają na pieszo a nie autobusy wynajmują. Na czym polega pielgrzymka? I nap.... się biczem po grzbietach za te pieniądze przefrymarczone.

12 wrześnie pracownicy ZUS pojadą na Jasną Górę w ramach pielgrzymki finansowanej za pieniądze z funduszu socjalnego. Związkowcy twierdzą, że to na zaproszenie pracodawcy. Prezes ZUS z kolei, że zaproszenie dostał od pracowników
Prezes ze związkami zawodowymi ZUS doszli do wniosku, że najlepszym przeznaczeniem środków z funduszu socjalnego tej instytucji będzie zorganizowanie pielgrzymki. Wynajmują 80 autobusów w całej Polsce i będą wędrować na Jasną Górę - ujawnia na antenie TOK FM treść listu jednego z czytelników Polityki Joanna Solska.

Te informacje potwierdziła w rozmowie z reporterem TOK FM Beata Wójcik, prezes Związku Zawodowego Pracowników ZUS. - Propozycja była ze strony pracodawcy. Myśmy wyrazili na to zgodę. Wszystko było uzgadniane z organizacjami związkowymi.


A ja jestem ewangeliczka i co mam zrobić?

"Do szacunku dla krzyża i rodziny wezwał w niedzielę podczas uroczystości dożynek na Jasnej Górze metropolita szczecińsko-kamieński abp Andrzej Dzięga. Z kolei pod Lublinem, tamtejszy metropolita abp Józef Życiński po raz kolejny zaapelował: nie wykorzystujmy krzyża do celów politycznych
W swojej homilii na Jasnej Górze, której słuchał również prezydent Bronisław Komorowski, abp Dzięga nawiązał do symbolu krzyża, odnosząc się bezpośrednio do tego stojącego przed Pałacem Prezydenckim. - Dopóki na polskich polach i przy polskich drogach krzyże są bezpieczne, każdy kto szczerym sercem krzyż stawia, albo się przy krzyżu zatrzymuje, może się bezpiecznie modlić - Polska jest bezpieczna. A w momencie gdy modlitwa przy krzyżu wzbudza publiczne zdziwienie, a nawet agresję, trzeba sobie postawić pytanie o bezpieczeństwo polskiego ducha i o to, czy umiemy przy krzyżu stać - mówił arcybiskup."


To są mrzonki na miarę Polaka z XIX wieku pod zaborami. Polaka wgniecionego w ziemię z ograniczoną wolnością. Wtedy tzw "duch polski", o którym mówił abp miał kolor szaro czarnej spróchniałej wiekowej trumny i utworu Cypriana Kamila Norwida "Bema pamięci żałobny rapsod". Czy o takiego ducha narodu nam dziś chodzi?. Po transformacji roku 1989 i poprawie warunków życia Polacy poczuli, że czas zmienić "ducha narodu" czas skończyć z wieczną żałobą i pochylaniem głowy przed księżowska sutanną. Czas cieszyć się życiem tak jak my chcemy a nie wg zapyziałych nakazów kościelnych. Nie w smak to katabasom, którzy jako zatwardziali konserwatyści przyzwyczaili się do tego, że żałobnika łatwiej jest utrzymać w posłuszeństwie. Stąd te nakazy stawiania krzyży i biczowania pod tymi budowlami przy każdej nadarzającej się okazji. Niestety panowie batmani, koniec waszego panowania zbliża się coraz bardziej. Czym dostatniej będzie żył Polak tym bardziej odwróci się od waszego symbolu. Jego postawa jako człowieka nareszcie napierze normalnych cech człowieka wolnego. Będzie do niego wracał kiedy poczuje taką potrzebę sam, a nie wtedy kiedy wy mu będziecie rozkazywać.

"Prawie połowa Polaków (46 proc.) chciałoby, by jego dziecko uczyło się religii w szkole - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini.
15 proc. ankietowanych zamiast na religię posłałby swoje dziecko na etykę. Z kolei 32 proc. badanych w wyborze przedmiotu dałoby dziecku wolną rękę. 7 proc. nie miało zdania."

No panowie katabasy wasz kolos na gliniany nogach chwieje się w posadach nareszcie.

Na portalu TVN24 wyniki sondy dla internautów w tej sprawie, na chwile obecna:
Za nauka religii 14%
Za nauką etyki 57%
Nie wiem 1%
Dałbym dziecku wolny wybór 28%

Jestem pewny, że z tych 28 procent wolnego wyboru połowa dzieci zdecydowałaby się na etykę.

Przepraszam ale poprzedni post kliknałem za szybko bez potrzebnych poprawe.

"Nie da się w pełni wychować człowieka bez uwzględnienia także jego sfery religijnej" - podkreślają biskupi w liście, który jest dziś czytany w kościołach z okazji 20-lecia wprowadzenia katechizacji do szkół. We wrześniu 1990 roku na mocy instrukcji Ministra Edukacji po 30 latach przerwy religia powróciła do szkolnych klas. "

I tu można się zgodzić z biskupami. Ale czy każdy człowiek musi mieć " sferę religijną". Co z ateistami? Oni tej sfery nie mają. Czy takich ludzi należy skreślać. Gdzie są przykłady na to, że ateiści w jakiś szczególny negatywny sposób wyróżniają się spośród społeczeństwa?
Nikt w Polsce nie walczy z kościołem. To totalna bzdura głoszona przez ortodoksyjnych księży i opętańców w rodzaju "ojdyra. To celowe działanie obliczone na konflikt i strach. Państwo powinno dążyć do uporządkowania swoich spraw z kościołem w imię dialogu dla przyszłych pokoleń. Nie ma w tym nic dziwnego i nie należy odczytywać tak jak to robią biskupi, że jest to jakaś krucjata przeciwko kościołowi. Uważam, że o ile kościół zrozumie w końcu, że taki prawdziwy rozdział powinien nastąpić, to w przyszłości pozbędziemy się rozłamów społeczeństwa takich jak to się dzieje teraz. Będzie to z korzyścią dla wiernych, niewierzących i samego kościoła. W nowoczesnym państwie prawa, rządzonym demokratycznie jest miejsce na religię. Pomiędzy państwem a religią, kościołem znajduje się przestrzeń publiczna, której nikt nie może sobie zawłaszczać. Ta przestrzeń należy do wszystkich, nie tylko do katolików i dlatego nikt nie powinien jej obstawiać, np. krzyżami i innymi symbolami religijnymi. To co dzieje się w Polsce w tej chwili to jest zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez kościół katolicki w pełnym tego słowa znaczeniu. W szkole publicznej nie może odbywać się religia. Szkoła publiczna musi organizować lekcje etyki dla młodzieży nie uczęszczającej na religię. Zrozumiałym wydaje się w tym przypadku fakt, że nie może istnieć stopień na świadectwie szkolnym, które to świadectwo wydaje przecież szkoła publiczna. Nie może wisieć na ścianie przy godle państwowym symbol religijny, bo szkoła jest publiczna dla wszystkich uczniów. Krzyż na ścianie w klasie stanowi naruszenie przestrzeni publicznej, która jest zarezerwowana dla wszystkich uczniów nie tylko dla katolików.
Dlaczego biskupi nie chcą tego zrozumieć? Dlatego, że pojawiły się głosy o wyrywaniu im oręża z rąk potrzebnego do ekspansji religii katolickiej w społeczeństwie. Swoją ekspansywną politykę wobec obywateli kościół ma prawo prowadzić, ale tylko w kościele z ambony, a nie przy wykorzystaniu instytucji państwowych. W tej chwili faktem jest, że używa się do tego szkoły publicznej i jak widać nie wszystkim obywatelom to się podoba.
Poza tym wykazywanie oporu w tej sprawie przez biskupów nie powinno być odczytywane jako dobry omen działający korzystnie na obywateli. Ten opór jest okazywaniem braku tolerancji, czego kościół katolicki, czy to świadomie, czy nie, uczy Polaków. Niestety to przykre ale widząc co dzieje się z naszym społeczeństwem trzeba powiedzie, że tak właśnie jest. Jesteśmy wyjątkowo nietolerancyjnym narodem i mało ko jest w stanie przemówić.

"Nie da się w pełni wychować człowieka bez uwzględnienia także jego sfery religijnej" - podkreślają biskupi w liście, który jest dziś czytany w kościołach z okazji 20-lecia wprowadzenia katechizacji do szkół. We wrześniu 1990 roku na mocy instrukcji Ministra Edukacji po 30 latach przerwy religia powróciła do szkolnych klas. "

I tu można się zgodzić z biskupami. Ale czy każdy człowiek musi mieć ? sferę religijną?. Co z ateistami? Oni tej sfery nie mają. Czy takich ludzi należy skreślać. Gdzie są przykłady na to, że ateiści w jakiś szczególny negatywny sposób wyróżniają się spośród społeczeństwa?
Nikt w Polsce nie walczy z kościołem. To totalna bzdura głoszona przez ortodoksyjnych księży i opętańców w rodzaju ?ojdyra?. To celowe działanie obliczone na konflikt i strach. Państwo powinno dążyć do uporządkowania swoich spraw z kościołem w imię dialogu dla przyszłych pokoleń. Nie ma w tym nic dziwnego i nie należy odczytywać tak jak to robią biskupi, ze jest to jakaś krucjata przeciwko kościołowi. Uważam, że o ile kościół zrozumie w końcu, że taki prawdziwy rozdział powinien nastąpić, to w przyszłości pozbędziemy się rozłamów społeczeństwa takich jak to się dzieje teraz. Będzie to z korzyścią dla wiernych, niewierzących i samego kościoła. W nowoczesnym państwie prawa, rządzonym demokratycznie jest miejsce na religię. Pomiędzy państwem a religią, kościołem znajduje się przestrzeń publiczna, której nikt nie może sobie zawłaszczać. Ta przestrzeń należy do wszystkich, nie tylko do katolików i dlatego nikt nie powinien jej obstawiać, np. krzyżami i innymi symbolami religijnymi. To co dzieje się w Polsce w tej chwili to jest zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez kościół katolicki. W szkole publicznej nie może odbywać się religia. Szkoła publiczna musi organizować lekcje etyki dla młodzieży nie uczęszczającej na religię. Zrozumiałym wydaje się w tym przypadku fakt, że nie może istnieć stopień na świadectwie szkolnym, które świadectwo to wydaje przecież szkoła publiczna. Nie może wisieć na ścianie przy godle państwowym symbol religijny, bo szkoła jest publiczna dla wszystkich uczniów. Krzyż na ścianie w klasie stanowi naruszenie przestrzeni publicznej, która jest zarezerwowana dla wszystkich uczniów nie tylko dla katolików.
Dlaczego biskupi nie chcą tego zrozumieć? Dlatego, że pojawiły się głosy o wyrywaniu im oręża z rąk potrzebnego do ekspansji religii katolickiej w społeczeństwie. Swoją ekspansywną politykę wobec obywateli kościół ma prawo prowadzić, ale tylko w kościele z ambony, a nie przy wykorzystaniu instytucji państwowych. W tej chwili faktem jest, że. używa się do tego szkoły publicznej i jak widać nie wszystkim obywatelom to się podoba.
Poza tym wykazywanie oporu w tej sprawie przez biskupów nie powinno być odczytywany jako dobry omen działający korzystnie na obywateli. Ten opór jest okazywaniem braku tolerancji. Czym kościół katolicki, czy to świadomie, czy nie, uczy Polaków nietolerancji wobec innych grup społecznych niż katolicy. Niestety to przykre ale widząc co dzieje się z naszym społeczeństwem trzeba powiedzie, że tak właśnie jest. Jesteśmy wyjątkowo nietolerancyjnym narodem i mało ko jest wstanie przemówić nam, że tak właśnie jest.

Ten zaciekawiony może być żydek albo czerkies, oni mają takie polskiemu językowi

Ten zaciekawiony to chyba nie Polak, albo jakiś niesprawny umysłowo. Nie wiadomo o czym pisze. To jakiś bełkot

?Zaciekawiony? jest tu ktoś kto jest mądrzejszy ode mnie i ci doradzi bo ja wysiadam. To jest obeliks. Facet jest bystry. Jeżeli on nie "to tylko ten tego".

Mi wychodzi, że Obuz palnął, że każdy może kiedy chce się ochrzcić, bo są momenty krytyczne albo już "po momencie" i momentalnie "po ptokach" więc to argumentacja nie była żadna tylko zaprzeczanie, bez argumentacji i tyle.
Dużo tu nie pada argumentów, albo wcale, a jak ktoś powie argument choćby maluśki to niech spada, bo Ty Obuz go nie uważasz i to jedyny Twój argument jest. I ja nie wiem komu wierzyć i co zrobić, czy czekać z tym obrzezaniem, czy może się nie doczekam, a rózne są słupy i przypadki losowe.

Wybacz zaciekawiony ale jeszcze nigdy nie byłem w takiej skrajnie krytycznej sytuacji. I to nie żeby mnie słup gonił ale żeby nagle mi się np. zachciało się obrzezać.

Z tym ochrzczeniem niechrzczonego w dowolnym momencie kiedy tylko się zechce to nie wyda i "po ptokach", więc jakby słup dogonił takiego..więc mi chodzi po głowie, że nonszalanckie gadanie Obuza to takie trochę pitolenie w bambus tylko.
A myślałem, że swój sposób ma i coś wykompinuje, ale nie.

Innej możliwości nie ma jak spierdalac na tył tramwaju.

Ale ja pytam na ten moment co słup leciiii a nam akurat przychodzi ochota na ochrzczenie, no taki mamy moment, ze akurat chcemy przejść na islam bo już takie czasy są.

Odpowiadam zaciekawionemu
I w tym momencie objawia się nam wyższość ateistów nad jakąkolwiek religią na tym ziemskim padole. Kiedy widzimy nadlatujący słup lampy oświetleniowej to nie bierzemy się za samo ochrzczenie lub obrzezanie. W tym drugim przypadku możemy sobie jedynie odciąć cenny członek. Tylko s p i e r d a l a m y ile sil w nogach na tył tramwaju, tak aby ujść z życiem i bez szwanku. A jeżeli się nam uda to możemy w ramach podziękowania za boski wyczyn uratowania sobie życia przejść na jakąś religię. Ale to moim zdaniem jest zbędne. Bóg, jak wiadomo jest jeden i wszyscy jak jeden mąż pójdziemy z duszą na ramieniu przed jego oblicze. On rozsądzi kto żył tak, że pozostali przez niego nie uronili łzy, a kto był s u k i n s y n e m. On rozsądzi. Może być tak, że większość katoli wypieprzy do piekła za ich hipokryzję i fałsz, a pozostawi sobie u boku ateistów. Bóg stworzył ludzi na obraz i podobieństwo swoje i może wszystko, czyż nie jest tak. Być może Bóg też jest po trosze ateistą. Kto to może wiedzieć.

Obuz
2010-05-11 13:25:27 Nic nie padło. Padł chyba twój umysł i to już jakiś czas temu. Każdy nie ochrzczony może się ochrzcić kiedy tylko mu na to przyjdzie ochota. Kiedy poczuje wole bożą. Jego wybór, który trzeba uszanować.
Obuz
2010-05-11 13:25:27

Na wypadek, kiedy,jak w łódzkim tramwaju widzimy nadlatujący słup latarni należy , zamiast zes,ać się ze strachu, szybciutko się ochrzcić w dowolnym obrządku i już!
A w obrządkach, którym przynależne jest obrzezanie!?- a to nie wiada co robić..
Może Obuz pomoże? szacun..

Nic nie padło. Padł chyba twój umysł i to już jakiś czas temu. Każdy nie ochrzczony może się ochrzcić kiedy tylko mu na to przyjdzie ochota. Kiedy poczuje wole bożą. Jego wybór, który trzeba uszanować.

Znam przypadek ochrzczenia niemowlęcia w godzinę śmierci. Samo by się nie ochrzciło. Tak więc Obuz twoja koncepcja padła.

Zubo ochrzcić to każdy się może nawet na łożu śmierci. Nie potrzeba zaraz chrzcić niemowlęcia jak ktoś nie chce. To po pierwsze. Po drugie księdza po kolędzie gonię, przepraszam, nie przyjmuje już od wielu lat. Nawet straciłem rachubę od kiedy. A więc siłą rzeczy datków żadnych nie daje na kościół ? ani w bilonie, ani w papierkach. Nie zaiwaniam pieniędzy z koperty, bo tego nie przewiduje kodeks ludzki. Gdybym był katolem to może coś by mnie skusiło, a tak to nie. Niestety, i to mnie bardzo boli, że Moje Państwo z moich podatków daje na kościół. Jest to grosz wyrzucony i zmarnowany. Żebym choć miał tą świadomość, że zostanie spożytkowany i przyniesie jakąś korzyść Narodowi, a tu taki klops nie do zżarcia.

Zaglądanie do koperty jest grzechem wścibstwa gupiego. Gupota jest grzechem i powinna być kodeksowo karana, to już na pierszym semestrze się wie.
Ponadto: pieniędze ( no jakie tam pieniędze) w bilonie, luzem, no po prostu grosze jakie przekazuje Obuz, są już opodatkowane i nie należy o tym mówić, żeby finansowy czego nie zwęszył!

Coś mi ten zubo Le Manem śmierdzi, choc ten przysiągł sobie nie pisać na tym forum, co zostało przyjęte z entuzjazmem.

Bardzo duża ciekawość wypala moje wnętrze, jakie to Obuz przeprowadził zabiegi katolskie na swoich dzieciakach? Czy pogonił do I Komunii, a możliwość, że poprzestał na chrzczeniu potomstwa, bo komunię każdy może sobie zapewnić w przyszłości, ale chrzcić trzeba, bo grzech pierworodny zmyć i żeby nie uznali jacyś mocherowi sąsiedzi, że diabełek po podwórku biega. Ciekawe dla moich podwładnych jest - czym się zajmują na przerwach na II śniadanie zgadując i kłócąc się, jak to baby - czy Obuz płaci jakie grosze na parafię, niekoniecznie na mszy, bo nie chodzi, ale może wrzucić do skarbonki, jak nikogutko nie ma oprócz starych mocherów. I jest bardzo ciekawe to, czy Obuz wpuszcza księdza z kolędą, a jeśli tak, to ile w kopercie daje dla księdza, czy może zabiera mu z koperty pod groźbą?

Mylę się? To ichnia moralność lepsza nie jest?No to jak?

Mylisz się. Na zachodzie nie robią z mózgu wody dzieciakom jakieś klechy bo tam nikt na to nie pozwoli. Jeżeli uważasz, że moralne jest opowiadanie pierdol na katechezach przez katabasa i jednocześnie rozbijanie się tegoż samego katabasa najnowszymi modelami aut, wykorzystywanie seksualne dzieci ( w ramach np. nauk przedkomunijnych ) to pogratulować takiej moralności.
A ciekawe dlaczego to rodzice nie słuchaj "madrych" nawoływań uczonych klechów do przeżywania komunii świętej duchowo. Rodzice dziwnym trafem, katolicy maja to w "d" i fundują gówniarzowi "quada". Odpowiedź jest taka. Bo tak jak wszystko katolicy robią na pokaz. Taka jest wasza moralność. I takiej moralności chcecie uczyć świat?

Doganiamy Europę, doganiamy drogi Obuzie w sferze materialnej i moralnej, nieprawda, więc to chyba dobrze bo tamoj ludziska się bardzo szanują i moralność lepsza nie?!

Klęcznikowa Ty Fy Ny 24 donosi

"Korekta uszu, suknia a? la ślubna, limuzyna do kościoła i quad w prezencie ? to coraz częściej obowiązkowy zestaw komunijny. Za wszystko zapłacisz kartą kredytową, ale gdzie w tym wszystkim bezcenne duchowe przeżycie?"

OTO NOWE KATLICKIE PRZEDSIĘWZIECIA W WYCHOWYWANIU MŁODYCH POLAKÓW NA DOBRYCH KATOLIKÓW I OBYWATELI. JAK PÓŹNIEJ TAKI BĘDZIE MIAŁ POSZANOWANIE DLA RÓWIEŚNIKA?
ZA MOICH CZASÓW ZEGAREK TO BYŁ "FUL WYPAS". ZA 20 LAT BĘDZIE TRZEBA KUPOWAĆ PRZYNAJMNIEJ APARTAMENTY GÓWNIARZOWI ŻEBY MIAŁ SIĘ GDZIE MODLIĆ. PARANOJA KATOLSKA NIE MA GRANIC.

Najpierw się podpisz cycu.

Prawdziwy katoliku wyjaśnij do kogo kierujesz te słowa.

Nie interesuje mnie twój światopogląd. Masz prawo wierzyć w co chcesz, ale nie masz prawa pisać bzdur. Religie nie mają dwa tysiące lat, lecz są tak stare jak człowiek. Niektórzy uważają nawet , że w procesie ewolucji granicą oddzielajaca małpę człekokształtną od człowieka jest pojawienie się kultu religijnego.
Twoje uwagi na temat Starego Testamentu dowodzą, że nigdy go nie czytałeś.

I jeszcze do erraty: jeszcze nigdy nie chwaliłem się, że jestem biegły w piśmie.
Do Janka. Może i tak, ale ja akurat czniam na teorię Janka.

ja widzę Obuz że ty jesteś jednym wielkim błędem

Nie uważam, że akurat w tym miejscu popełniłem błąd.

Obuz, chwalisz się swoją biegłością w piśmie, a nie dajesz rady zapamiętać, że co innego jest "to też" niż "toteż".

"m" jakoś takoś dzieje się, że różni ludzie występują z Kościoła, a inni zaś wstępują. Pan profesor Tomasz Węcławski, ksiądz i autor katedry tzw. "pytań granicznych" na UAM wystąpił. Dlaczego człowiek, który tłumaczył nam świat i wiarę, nagle nie potrafił prosto wytłumaczyć czegoś, co dotyczyło jego osoby? Okazuje się, że rzecz prosta jest, potrzebował się ożenić. Zrobił uczciwy gest chrześcijanina, żeby nie było, że molestuje, czy podmacuje, i nic się nie dzieje. Świat podąża dalej, i dalej jest dzieło stworzenia. Zdaje się, że jest to cały czas siódmy dzień, który się jeszcze nie zakończył i nie wiemy, czy Stwórca się nie obudzi i czy nie zafunduje ósmego. By było do pary?

"m" , drogi kolego internauto wygłaszasz niebezpieczne teorie. W Polsce takie zdanie graniczy z herezją i jest delikatnie mówiąc bardzo krytykowane. Ja myślę podobnie jak Ty, to też uważa się mnie za uosobienie zła. A uosobienie zła w Polsce to komuch, lewak itp. Nie wiem dlaczego tak jest, czyżby diabeł był komunistą? W Biblii na temat orientacji politycznej diabła nic się nie mówi.

w polsce powinno byc tak jak w USA.
Kosciól powinien byc na uboczu tak jak szkoła,sklep,apteka,fryzjer.
Tam nikt nie wierzy w zycie pozagrobowe bo jezus nigdy nie umarł bo zdjeli go z krzyża żywego wiec wstał z grobu i sobie poszedł a zydzi zrobili na tym "interes' zabrali ludziom wolny czas i w głowach namacili.
Bogaty człowiek nie da sobie kitu wcisnac bo kieruje sie osiagnieciami nauki .Wszystko musi byc naukowo udowodnione.
A kto napisał Biblię? kto jest autorem? Nikt sie nie podpisał bo nie chce wziac odpowiedzialnosci a po za tym wiara Rzymsko-katolicka oparta jest tylko na Nowym Testamencie a pomineli ksieza Stary (niewydodny) Testament-gdzie były same zarazy i potopy zsyłane na ludzi -to przemilczał kler.
a Nowy Testament to Bóg jest cacy., dobry i wszystkowiedzacy tylko tyle ,że swiat ma juz miliardy lat i działa i wczesniej był i jeszcze długo bedzie a religie wymyślili dopiero 2000 lat temu i stało sie cos niesamowitego,ze tak duzo ludzi na to nabrali bo od urodzenia od razu robili człowieka katolikiem bez naszej zgody-przymus.
My teraz żyjemy w wolnej Polsce i nikt nie może i nie ma prawa nam narzucic i nikt nie może nam nakazac ,ze musimy chodzic do kościoła.Musi to na Rusi , a w Polsce jak ktos chce.

Utożsamianie wiedzy z barbarzyństwem to jakaś nowa zbitka intelektualna? Od tych przykazań na drodze do aborcji i zarodka to chyba się coś zmieniało? Pytam gdyż chcę wiedzieć z kim dyskutuję.Znawcą czy oszołomem?

Ty pikuś - Le Man zadusisz się swoją nienawiścią.A pod tym drzewkiem, o którym wspominasz, znajdą się twoje zwłoki. Bo na katolickich cmentarzach przechrzty nie chowają.

Zawsze znajdzie się jakiś barbarzyński poganin dopytujący o Przymierze!
Zwykły skryba ma czelność kwestionować Przymierze jakie Bóg zawarł z wiernym?

W mrokach prehistorii kacyk przezywany przez swoich fellahów faraonem, bezwstydnie wścibski, dopytywał o jakiś dokument, jakby umowę na piśmie.
W papirusach widział Historię, naiwny.
Mało mu było plag, dowodów bezpośrednich.
Aż wreszcie się dokonało.
Mojżesz znudzony Bęcwałem, bałwanem egipskim, zarządził powrót do domu. W drodze dostał dokument Dziesięciopunktowy. Dla pewności na kamiennych tablicach napisany.
W nim można zobaczyć VI i IX prawo dotyczące ...
Droga była prosta. Przez Czerwone Morze.

Dekalog to wielka instytucja.

Uczeni w piśmie i tradycji powiedzcie nam ułomnym od kiedy datuje instytucjonalne zainteresowanie KK seksem uprawianym przez owieczki i jak to było z ujmowaniem tej dziedziny w religijne karby. Warto wiedzieć jaką drogą do zakazów doszliśmy!

W Kościele katolickim od samego początku kształtował się zwyczaj spontanicznego celibatu, który w miarę upływu czasu zaczęto traktować jako obowiązek.

W pierwszych wiekach chrześcijaństwa zalecano kapłanom wstrzemięźliwość seksualną, bez względu na to czy żyli samotnie, czy mieli rodziny. W zakresie celibatu duchowieństwa, nie było żadnych uregulowań prawnych. Żonaci mężczyźni byli dopuszczani do święceń i również mogli żenić się kiedy byli już duchownymi. Pierwsze oficjalne zarządzenie w sprawie celibatu pojawiło się na synodzie w Elwirze ok. 300-303 r. (dalszy ciąg w wikipedii).

Świadomość, skłonność do poświęcenia zwykłej chuci wyprzedziła prawo.

Większą uwagę cielesności przyznają poganie, wyznający nieczystość barbarzyńcy, belialczycy, synowie zła..

zaman, posuwaj do lasu, wykop osikę i przenieś ja na cmentarz do tatusia. Jak będziesz ją wkopywał, nie zapomnij położyć się pod korzeniami jako nawóz.

Do Kreci. Szybko się zorientowali uczeni w piśmie. Po tysiącu lat. W ten - jak proponujesz - sposób można w ewangeliach znaleźć uzasadnienie, że np sławny na tym forum Le Man jest miłosiernym człowiekiem a nie kanalią siejącą nienawiść.

Jeśli idzie o przybytki, była jedna świątynia w Jerozolimie, wtedy jeszcze nie zburzona. Ale to żydowska była. A może ja się mylę, może tobie chodzi o burdel?

Nie odważam się pytać Cię Krecia czy tam po drodze jakichś przybytków nie było.

Kościół od zarania kultywuje szacunek dla drugiego człowieka jako najwspanialszego dzieła Bożego.

Prawdziwy katolik 2010-03-22 09:38:51
Celibat księży to pomysł średniowieczny, nie ma o nim mowy w ewangeliach.

A czy to, że Jezus mówił do Szymona, Andrzeja, Lewiego, Jakuba, Jana, chodźcie ze mną, a oni porzucali wszystko i szli, nie jest ewangeliczną zapowiedzią całkowitego oddania Bogu?

A czy średniowiecze, to było coś złego w historii ludzkości, bo nie wiem, a bym chciała?
Bo na przykład bitwa pod Grunwaldem, gdzie kwiat rycerstwa europejskiego dostał w tylną część ciała, jest nazywana największą bitwą średniowiecznej Europy. To by znaczyło, że do 15 lipca 1410 roku było jeszcze średniowiecze. A co potem się z nim stało? Czy przeszło w nowożytność?

W tej sprawie Krecia nie odważę się określać dat.
Jak znajdzie się ktoś kto będzie twierdził,że średniowiecze w KK trwa i ma się dobrze to ja z pewnością na niego nie naskoczę.

A kiedy skończyło się średniowiecze, bo nie wiem?

Zdaje się, że zakon trapistów w średniowieczu opracował recepturę na ser dojrzewający. Do dzisiaj on jest.

Czy znawcy tematu mogą powiedzieć jakie są jeszcze,poza celibatem, średniowieczne pomysły teraz pieczołowicie kultywowane i nadzorowane ?

ajaks
2010-03-20 18:41:54 Jestem pełen uznania dla Benedykta za list do Irlandczyków, ale jedno jest niewątpliwe, kościół przeżywa kryzys, ajego powodem jest seksualność księzy. Może juz czas znieść celibat?

Może czas na zniesienie celibatu?
Dlaczego? Co się zmieniło, że podważany jest sens celibatu jako wyrazu całkowitego poświęcenia stanowi kapłańskiemu?
Dotychczas celibat był zasadny? Od kiedy takim być przestał?

Jak przyjmą taką zmianę wierni?

A ja sadzę, że zwykła księżowska chciwość na ten gulden weźmie górę. Co tam dla nich dewianci seksualni. Zawsze to taniej kosztuje kościół niźli rozdrapanie majątków przez rodziny księży.

Zostałem wezwany do tablicy, to odpowiem, choć ostatnio milczałem , dlatego że dyskusja na temat wartości nie ma sensu na portalu, gdzie króluje nienawiść i zacietrzewienie.
Celibat księzy to pomysł średniowieczny, nie ma o nim mowy w ewangeliach. Chodziło o to, by majatek kościelny nie został rozdrapany przez księżowskie dzieci. Dzis jest to anachronizm, który powoduje, ze odsetek homoseksualistów i pedofilów wśród księzy jest duża.Wielu postepowych teologów opowiada się za likwidacją celibatu i sądzę, że do tego dojdzie.

Nie staram się tutaj nic mącić.Wydaje mi się,że dla KK w Polsce nadchodzi czas próby przez konieczność zmierzenia się z chorobą nadchodzącą z Zachodu. Nie będzie zmiłuj gdy pokrzywdzeni przez KK poczują krew i kasę. Być może wtedy będzie zrozumiała dla wszystkich rozbieżność teorii z praktyką i obserwowana w ostatnich latach zapobiegliwość w gromadzeniu dóbr doczesnych.

Rzecz jest dziecinnie prosta. Ci, co sprzeniewierzyli się sakramentowi kapłaństwa stawiają się poz Kościołem. Kropka. Tylko hierarchia jakby o tym zapomniała. Nie znam żadnego przypadku, żeby ksiądz katolicki był zmuszony do takiej posługi i trzykrotnie przyjął święcenia kapłańskie pod zewnętrzną presją. Składnikiem kapłaństwa jest celibat. Należy przypomnieć o tej prostej prawdzie.
A co na to "prawdziwy katolik"?

A z jakiej racji, niech tkwią w celibacie. Sami kupili te bilety.

Jestem pełen uznania dla Benedykta za list do Irlandczyków, ale jedno jest niewątpliwe, kościół przeżywa kryzys, ajego powodem jest seksualność księzy. Może juz czas znieść celibat?

A ja myslałem, że to kościół szerzy wiarę a nie oczekuje.

Kościół oczekuje prawdziwej wiary. U nas Wisła odmarza ale nie bedziemy jej odwracać. Niech Wisła płynie naturalnym biegiem.

K.Ł.
Kler czeka tylko na tak bezmyślnych Polaków, co to im nic nie jest w stanie przeszkodzić w błogim nastroju głupoty. Wtedy to i nawet bieg Wisły są w stanie paluchem obrócić.

"więcej światła"
2010-03-20 01:34:22 Widzę, że tutaj jest dyskusja głupiego z głupszym.
Skończcie ten temat! Do niczego nie prowadzi, a tylko się biedaczki, nakręcacie.

Popieram. K. Ł.

"więcej światła" przyświeć swoją mądrośćią i dodaj blasku stykowi teorii z praktyką. Myślę,że nie tylko ja będę Ci wdzięczny ale również cała ekipa "Gościa Niedzielnego i fani Alicji Tysiąc.

A MÓWIŁEM, ŻE "COŚĆ NIEDZIELNY" BĘDZIE ROBIŁ WSZYSTKO ABY NIE PODDAĆ SIĘ KARZE. ALICJA TYSIĄC DLA DOBRA SWOJEGO I SWOICH DZIECI POWINNA WYJECHAĆ Z TEGO KRAU RZĄDZONEGO PRZEZ KOŁTUNÓW, CIEMNOGRÓD I ORTODOKSJĘ KATOLICKĄ.
Z DUŻYM PRAWDOPODOBIEŃSTWEM SĄD NIESTETY UGNIE SIĘ POD ŻĄDANIAMI KRĘGÓW KOŚCIELNYCH. UWAŻAM, ŻE TO NIE BĘDZIE SĄD TYLKO UGIĘCIE SIĘ NASZEGO SĄDOWNICTWA POD ŻĄDANIAMI KOŚCIOŁA.

"?Gość Niedzielny? vs. Tysiąc. Runda trzecia
GAZETA NIE SKŁADA BRONI

"GN" chce kasacji ws. spru z Tysiąc
TVN24
?Gość Niedzielny? nie składa broni w sporze z Alicją Tysiąc. Po przegraniu procesów przed sądem pierwszej i drugiej instancji tygodnik złożył skargę kasacyjną.
- Redakcja ?Gościa Niedzielnego? zdecydowała się skorzystać z nadzwyczajnego środka odwoławczego, jakim w polskim systemie prawnym jest skarga kasacyjna. Uznając wyrok Sądu Apelacyjnego w procesie wytoczonym przez Alicję Tysiąc za niesprawiedliwy oraz biorąc pod uwagę szerokie społeczne niezadowolenie z tego wyroku, skierujemy do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną ? czytamy w najnowszym wydaniu gazety.
Prawo po wyroku ws. Tysiąc nadal niezmienione

Ministerstwo zdrowia ma projekt rozporządzenia regulującego zgłaszanie i... czytaj więcej ?


Jednocześnie ?GN? wnioskuje o wstrzymanie wykonania wyroku w części dotyczącej zamieszczenia przeprosin. - Jeżeli pani Alicja Tysiąc poczuła się urażona stwierdzeniami zawartymi w ?Gościu Niedzielnym?, to wyrażam moje ubolewanie. Trudno jednak zgodzić się na publikację przeprosin zawierających nieprawdę. Nigdy nie porównałem pani Alicji Tysiąc do zbrodniarzy hitlerowskich, nie posługiwaliśmy się też w naszych tekstach ?mową nienawiści?, cokolwiek to określenie miałoby znaczyć ? pisze naczelny gazety, ks. Marek Gancarczyk.

Proces Tysiąc ws. "GN"

Alicja Tysiąc chciała usunąć ciążę, bo urodzenie dziecka mogło grozić jej nawet utratą wzroku. Po porodzie jej wzrok pogorszył się i przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką. Kobieta złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznał jej 25 tys. euro zadośćuczynienia. Trybunał orzekł, że odmawiając usunięcia ciąży Alicji Tysiąc, Polska naruszyła Artykuł 8. Konwencji Praw Człowieka, dotyczący prawa do poszanowania życia prywatnego. Wskazał także na brak w polskim prawie procedur odwoławczych od decyzji lekarzy.

W pozwie Tysiąc zarzuciła tygodnikowi naruszenie jej dóbr osobistych w komentujących tę sprawę artykułach. Domagała się 50 tys. i przeprosin za bezprawne sugerowanie w "GN", że usiłowała dopuścić się zabójstwa. Zarzuciła też tygodnikowi, że ingerował w jej życie prywatne poprzez sugerowanie, że nie chciała swego dziecka. Zarzuciła też gazecie porównanie jej do hitlerowskich zbrodniarzy. Zarówno sąd I, jak i II instancji podzielił najważniejsze argumenty Tysiąc i jej pełno"

Widzę, że tutaj jest dyskusja głupiego z głupszym.
Skończcie ten temat! Do niczego nie prowadzi, a tylko się biedaczki, nakręcacie.

Kłapacz
2010-03-19 19:36:31 Wybaczcie! Ja wyłącznie na temat.
Jakie jest? Oczywiście takie jak od wieków tzn. przy władzy i przy kasie.


Jakie powinno być? Nie boskie lecz ludzkie. KK w Polsce nie może manipulować instytucjami państwa i wykorzystywać je do przenoszenia wszystkich swoich fanaberii i zachcianek na ogół społeczeństwa.
KK w Polsce wpływa bardzo niekorzystnie na nasze szanse rozwojowe, degraduje życie polityczne i społeczne. Zapytacie w czym przyczyna?
W rozmijaniu się teorii z praktyką !

o wiele roshodzi się o argómęty to Kłapacz mąci

Mogłeś skończyć na "w czem dieło". W Twoim przypadku właśnie w tym masz problem. Byłeś delikatny. Inni pójdą dalej i Twoje "w czem dieło" rozwiną.

Kłapacz
2010-03-19 19:36:31 Wybaczcie! Ja wyłącznie na temat.
Jakie jest? Oczywiście takie jak od wieków tzn. przy władzy i przy kasie.
Jakie powinno być? Nie boskie lecz ludzkie. KK w Polsce nie może manipulować instytucjami państwa i wykorzystywać je do przenoszenia wszystkich swoich fanaberii i zachcianek na ogół społeczeństwa.
KK w Polsce wpływa bardzo niekorzystnie na nasze szanse rozwojowe, degraduje życie polityczne i społeczne. Zapytacie w czym przyczyna?
W rozmijaniu się teorii z praktyką !

Wybaczamy, nie możemy mówić za innych, częsciowo my wybaczamy.
Ale zanim zapytamy "w czem dieło?", zapytamy na jakiej podstawie oparto te bezpodstawne przecież "hypotezki" o "niekorzystnym wpływie", o "degradacji życia politycznego", "społecznego".

Jeszcze coś o: "fanaberiach", o: "zachciankach".
Bo tak to wyszło, że wszyscy przyjmują za pewnik te "wypociny" i teraz będą pytali Dlaczego?
A jeżeli tak nie jest, wyjdzie, że nie ma o czym mówić.
"I po co ta gadka"?

Wybaczcie! Ja wyłącznie na temat.
Jakie jest? Oczywiście takie jak od wieków tzn. przy władzy i przy kasie.
Jakie powinno być? Nie boskie lecz ludzkie. KK w Polsce nie może manipulować instytucjami państwa i wykorzystywać je do przenoszenia wszystkich swoich fanaberii i zachcianek na ogół społeczeństwa.
KK w Polsce wpływa bardzo niekorzystnie na nasze szanse rozwojowe, degraduje życie polityczne i społeczne. Zapytacie w czym przyczyna?
W rozmijaniu się teorii z praktyką !

"Obuz
2010-03-11 13:26:06 A chciałem dobrze. Bóg mi świadkiem, że starałem się zrozumieć człowieka,.."

To już tak cieniutko? Jak trwoga to do Boga?

Obeliks, na twój temat to nawet szkoda pisać na forum. Nawet "Juzek" potrafi więcej rzeczowo na temat, a już na pewno ma większy zasób obelg w stosunku do twojej marnej wiedzy w tej kwestii. Jesteś klinicznym przypadkiem rozdygotania psychicznego. Trzeba by żeby któraś z naszych szacownych akademii medycznych zajęła się tobą bo jesteś świadectwem, że to co wie dzisiaj na ten temat nauka to małe piwsko.

do Ryśka .daj sobie spokój z tym czerwonym debilem,on jest tępy i zaślepiony

Obuz:"...to szczera i dobra rada".
Jeśli ktoś się pcha ze szczerością na widelcu, to trzeba uważać, czy nie stoi za nim facet w skórzanym płaszczu z postawionym kołnierzem i czy czasem nie on jest tą dobrą radą z bykowcem w ręce.

A chciałem dobrze. Bóg mi świadkiem, że starałem się zrozumieć człowieka, czyli Ryśka. Chociaż tak naprawdę on chyba sam nie wie kim jest naprawdę. Widać dzieli nas zbyt wiele Żal mi Cie chłopie bo nie wiesz co czynisz. W gruncie rzeczy uważam Cie za dobrego człowieka tylko trochę zagubionego. Jesteś wierzący może twój proboszcz przemówi Ci do rozumu. Dobrze radze jak nie chcesz posłuchać takich ludzi jak ja, to poradź się swojego księdza. Może on Ci wytłumaczy, że w niektórych sprawach się mylisz. To nie jest złośliwość z mojej strony, to szczera i dobra rada. I jeszcze raz, i tym razem po raz ostatni proszę Cie nie obrażaj ludzi bo Ciebie tu też nikt nie obraża. Pozdrawiam Obuz

Nikt Ci nie napisze o uwłaszczeniu się miliardami złotych tzw. lewako- liberałów jak to raczyłeś nazwać, bo takich faktów nie ma

No to gdzie się podziały te "śfjetne" osiągnięcia perelu? cożeś ja "pod niebiosa" podnosił?
Zmarnowany "ludzki" wysiłek milionów perelczyków, zawalona mentalność (trochę KK uratował), ZUS rozpiepszony, żadnej elektrowni atomowej nie zbudowano, po autostradach gwiżdże wiatr historii, zdemolowany śląsk, ściana wschodnia, itd. szkoda gadać. Dopiero teraz "Coś" się rusza, dosłownie na gruzach i jeszcze trochę "podprowadziła" nomenklatura.
Cały czas gadamy o tym na forum a Ty furt swoje.

Znów"Obuz"brednie pisze,po przeczytaniu brukowca NIE.Jest szkoła świecka,to nie znaczy,że katolik ma być dyskryminowany i uczą się tam garstka uczniów wychowywanych przez rodziców wojujących ateistów.Uczeń z rodzicami wybierają,czy będzie uczył się religii czy nie.Nikt nie zmusza i przestań kłamać w bezczelny sposób rodem z PRL.Tylko ponad 90% uczy się młodzieży religii i dzięki katolikom,którzy płacą podatki są utrzymywane szkoły i z ich podatków katecheci.Nie pisz jakieś brednie i paszkwile rodem z PRL,bo nikt w te brednie anty katolickie nikt nie wierzy.Tylko ty taki przy d...Jerzego Urbana,powtarzasz ciągle te kłamstwa,że jego brukowiec już prawie nikt nie kupuje,tylko jakiś oszołom lewacki,który ma zaburzenia psychiczne.Chciałem poinformować,ale ty o tym wiesz,że wszystkie w Polsce afery FOZZ,alkoholowa,węglowa itd.,to jest robota tych złodziei komunistycznych,którzy dziś są czerwonymi liberałami.Te ponad 90% biznesmenów-miliarderów,to przestępcy komunistyczni,którzy okradają Polskę i Polaków!

Do "do Arala". Nikt Ci nie napisze o uwłaszczeniu się miliardami złotych tzw. lewako- liberałów jak to raczyłeś nazwać, bo takich faktów nie ma. Zauważcie to w końcu w swoim Boskim Miłosierdziu, że w tym kraju żyją również trochę inni ludzie od was i też maja swoje wartości zbieżne poniekąd z waszymi. Tak samo jak wy chcą żyć uczciwie jak wy tylko bez waszego księdza. Myślicie, że się nie da? Otóż oświadcza Ci, że się da. Nie macie monopolu na wartości ludzkie. A co do kapłanów i lekcji religii.. Szkoły w Polsce są szkołami w większości państwowymi. Polacy to też nie katolicy. Więc religia i katecheta powinni wrócić do kościoła. Jak katolik chce aby jego dziecko nauczać religii to znajdzie to w kościele. I niech sobie z własnej kieszeni opłaci katechetę, to jego wola.Dlaczego z moich pieniedzy (podatki) powiedzmy to innowiercy maja płynąc pieniądze na katechete , który uczy twoje dziecko? Szkoły powinny mieć charakter świecki. Tam powinno uczyć się etyki i co najwyżej religioznawstwa. Co innego z szkołami prowadzonymi przez kościół. Tam nikt nikomu nie zabroni lekcji religii w szkole. I skończ kolego z tym wyrażeniem "lewak". Nikt Cię tu nie obraża więc i ty też tego nie rób.
Popieram w całej rozciąglości to co napisał poniżej "aral"

A może"Aral"napisze o tych złodziejach lewacko-liberalnych,jaki majątek narodowy zagarnęli w miliardach uwłaszczając się.To są biliony złotych i cisza o tym!!! a majątek Kościoła,to kościoły itd co mają po kilka set lat,co na to przekazują wierni.A kapelani jak i tych co uczą religii mają prawo do otrzymywania pensji.Przecież większość społeczeństwo to katolicy,którzy przekazują podatki do budżetu a nie wojujące ateiści!Proszę nie manipulować,bo kłamstwo ma krótkie nogi!!!!To jest temat zastępczy,aby odwrócić uwagę od złodziei komunistycznych!!!

Trybuna"' 23.02.2008r. to na dole makulatura

Odgrzebuję ten stary temat albowiem znalazłem w internecie informację, która mnie zaskoczyła.

Minęło niewiele lat i obecnie słabnący ideologicznie Kościół stara się, jak najbardziej, wejść w struktury państwa i otrzymywać, właśnie z kasy państwowej, jak największe sumy. Łącznie katecheci duchowni i cywilni to prawie 1,3 mld zł rocznie wydatków budżetowych. Dalsze 300 mln to pensje kapelanów wojskowych, policyjnych, strażackich i praktycznie wszystkich służb mundurowych. Nie od rzeczy będzie przypomnieć, że to właśnie Kościół jest, tak jak w średniowieczu, największym latyfundystą, a majątek tej instytucji licząc tylko nieruchomości, znacznie przekracza 100 mld zł. Hierarchowie polskiego Kościoła katolickiego milcząco godzą się na takie fakty, jak to, że seks przedmałżeński uprawia około 70 procent młodych ludzi. Milcząco też akceptuje przerywanie ciąży, zarówno za granicą, jak i po kryjomu w kraju. Nie może też nie przyjmować do akceptującej wiadomości innych faktów wynikających z życia codziennego (np., że w kościołach jest coraz mniej ludzi, szczególnie młodych). Lekarstwem na to ma być identyfikacja ze strukturami państwa i uzyskanie przez swój aparat statusu urzędników państwowych, bo za takich można uważać etatowych kapelanów czy katechetów.

Ministerstwo Środowiska będzie straszyć z ekranu telewizorów księdzem. Ale jaja w kraju gdzie rządzi kler takie coś. Nie wiem jak ta reklama przebrnęła przez kościelną cenzurę. Chyba wszyscy byli........
Poza tym jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości jakie jest miejsce KK w Polsce to, to jest właśnie dowód. Strach ustawiony na polu odstraszający niesforne wróble. Tak może być tylko w kraju, w którym główną doktryną jest sianie ciemnogrodu.


"Zaczyna się, jak fragment popularnego serialu o proboszczu z małego miasteczka albo film szkoleniowy dla duchownych, w rzeczywistości jest to jednak reklama społeczna Ministerstwa Środowiska. A występujący w niej ksiądz przestrzega przed wyrzucaniem śmieci gdzie popadnie.
Ksiądz w miasteczkach czy na wsiach to najwyższa instancja. Jego nauki - głoszone z ambony - przekonują ludzi, bo to, co powie jest święte. Dla wielu - dosłownie.

Pytanie, czy wykorzystanie wizerunku duchownego w kampanii reklamowej mieści się w granicach tego, co Polacy mogą zaakceptować? To dobry pomysł czy raczej nadużycie?

Serwisy internetowe, które informują o kampanii, notują duże zainteresowanie, ale forum jest podzielone. Od pochwał, poprzez słowa o dewotkach, żenadzie, aż po pełną pochwałę.

"Dobrze poruszony problem"

Ks. Kazimierz Sowa, szef Religia.TV uważa, że kampania społeczna Ministerstwa Środowiska to dobry pomysł. - Jest fenomenalna, bo traktująca o rzeczach, o których księża mówią rzadko - podkreśla.

A skuteczność? Podobno reklama, żeby odnosiła skutek, musi być charakterystyczna - przez co dobrze zapamiętywana. Albo śmieszna, albo straszna, albo wręcz irytująca. Nigdy neutralna i nijaka, bo wtedy nie będzie efektu.

- Tu chodzi o skuteczność. Nic mnie w tej reklamie nie oburza, a problem jest poruszony, i to dobrze - ocenia Katarzyna Granat, specjalista ds. ochrony środowiska.

Protestancka organizacja ze Szwecji ogłosiła swój plan dla Polski: nasze... czytaj więcej ?


"Karzemy i nic"

Problem rzeczywiście jest, bo polskie samorządy od dawna próbują sobie poradzić z podrzucanymi gdzie popadnie śmieciami. - Nielegalne wysypiska, czy palenie śmieci w domach - to wszystko jest na porządku dziennym. Wyrzucają, walczymy, karzemy, ale to nie działa - przyznaje Andrzej Budziński, ze Straży Gminnej w Dobrej k. Szczecina.

Czy autorytet księdza pomoże? Kampania telewizyjna potrwa sześć tygodni. Kosztuje dziewięć milionów złotych, w znacznej części jest finansowana ze środków unijnych. Ma się przyczynić do tego, żeby polska świadomość ekologiczna zbliżyła się choćby do tej, którą można spotykać w Skandynawii."

Przybywaj i bywaj bez jadu nietolerancji.

Nie było miejsca, choć chciałeś,
Wszystkim otworzyć swe Serce,
I kres położyć miłośnie,
Ludzkiej nędzy, poniewierce.
A dzisiaj czemu wśród ludzi,
Tyle łez, jęków, katuszy.
Bo nie ma miejsca dla Ciebie,
W niejednej człowieczej duszy.

Z tymi Królami to na katechetycznym poziomie wiedzy pozostać tylko można. Z szerzeniem od początku to różnie i po Bożemu bywało.

Mędrcy świata, monarchowie,
gdzie śpiesznie dążycie?
Powiedzcież nam, Trzej Królowie,
chcecie widzieć Dziecię?
Ono w żłobie nie ma tronu
i berła nie dzierży,
a proroctwo Jego zgonu
już się w świecie szerzy.

Liczę Noa,że jak poczytasz o genezie "obchodów bożonarodzeniowych" to się odezwiesz i przeprosisz kogo trzeba. A w kwestii dla Ciebie fundamentalnej,czy przeszkadza Ci to,że dla jednych jest a dla drugich nie ma. Tym drugim Krystyna mogłaby rzec na jakiej stacji ratunku przed potępieniem wiecznym szukać mogą. Wybrała bluzg.

Widać, że Krystyna nie ogląda TVN, bo inaczej wiedziałaby, że ta stacja włazi klechom w dupy aż gwiżdże ! Daj se nick Kretyna, będzie charakteryzował mizerny stan twojego powiedzmy na wyrost , umysłu.

Do krystyna
Leczyć sie leczyć i to u dobrego lekarza.

Można zauważyć,że ten "OBUZ"to kretyn i prowokator ateistyczny.Kto takiego kretyna popiera,chyba te oszołomy lewackie,które słuchają rynsztokowej telewizji TVN przez 24 godziny!!!Ta właśnie gadzinówka antykatolicka,podżega do nienawiści przeciw kościołowi katolickiemu,próbując podzielić wiernych.Ale Kościół jak i wierni nie zostali podzieleni i ta właśnie wściekłość zapanowała u wrogów kościoła.

Noa nic nie rozumiesz.Obuz 2009-12-31 11:19:13

"Pyszne tupeciarstwo"? Niesmaczne.Nie uchylać sie; To w końcu jak? Jest ten Bóg?-

Do lusterko wenecki
Nie przypuszczam aby p. Monika Olejnik była pod wpływem jakichkolwiek środków odurzających. Mam całkowita pewność, że jej zachowanie wynikało z faktu iż dostojników kościelnych nie przypiera się do muru pytaniami o kluczowe sprawy wiary, wiernych i miejsca kościoła w Polsce. To dotyczy nie tylko TVN ale prawie wszystkich mediów w tym kraju. Czegoś się wszyscy boja tak jak batiuszki Stalina w dawnych czasach.
Jest grupa dziennikarzy i czasopism, które nie boją się pytać wprost, ale to są tzw. ?szmatławce? i ?polakożercy?. Na razie są w mniejszości.

Do prawdziwego
Katolik nie ma czego żałować. Kto by nie był to na zachodzie bez zmian.

Muszyński to intelektualista. jego wypowiedzi były spokojne, wyważone, dalekie od moherowego zacietrzewienia. Szkoda, że prymasem będzie tylko przez trzy miesiące.

Twój widok Noa jak siedzisz rozparty na święcie zawłaszczonym jest przykry.
W weneckim to utrudnione Obuz. Zgadzam się z Tobą,że pokrętne wypowiedzi p.Muszyńskiego, słuchających go trzeźwych, mogły rozjuszyć. Jeśli przyjąć,że M.Olejnik była trzeżwa,co niektórzy kwestionowali, to pewnie jej umiejętności lub odwagi zbrakło.

Noa nic nie rozumiesz. Pisałem już o tym na tym forum.

Lusterko ? spójrz w lusterko tam widać twoją inteligencję? Niech każdy pilnuje swojej. Nie uznaje Cię za kogoś gorszego.

"Nie narzucamy nikomu treści krzyża, ale oczekujemy poszanowania symboli chrześcijańskich - o wieszaniu i zdejmowaniu krzyży w miejscach publicznych w "Kropce nad i" mówił nowy prymas Polski abp Henryk Muszyński. Hierarcha zaznaczył, że żyjemy w państwie pluralistycznym, ale jednocześnie określenie "państwowe" nie znaczy "ateistyczne".
Na początku listopada Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że wieszanie krzyży w szkolnych klasach jest naruszeniem "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów".
Sejm stanął w obronie krzyży

Sejm za uchwałą w sprawie ochrony wolności wyznania. W uchwale posłowie... czytaj więcej ?


"Oczekujemy poszanowania symboli"

- Po raz pierwszy mamy do czynienia z sytuacją, kiedy wydaje się wyrok w imię wolności religijnej. Wolność religijna jednych kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugich i o tym należy pamiętać - komentował prymas Muszyński. - My nie narzucamy nikomu treści krzyża, ale oczekujemy poszanowania symboli chrześcijańskich - zaznaczył. Dodał też, że zasada rozdziału państwa od Kościoła nie oznacza, że nie ma w państwie miejsca dla wartości chrześcijańskich. - Państwowe nie oznacza ateistyczne. W Polsce wielu ludzi żyje z ograniczeniem z czasów komunistycznych, kiedy państwowe oznaczało ateistyczne - mówił prymas.

"Decyzja rodziców"

Zdaniem abp. Muszyńskiego decyzja o powieszeniu bądź zdjęciu krzyża ze ściany w szkole powinna należeć do rodziców. - Pierwszymi wychowawcami są rodzice. Zarówno Kościół jak i państwo pełni wobec nich rolę służebną. Żyjemy w kraju o większości chrześcijańskiej, jeśli taka jest wola rodziców, to należy ją respektować - uważa prymas.
Więzienie za in vitro? "To pachnie średniowieczem"

To nieprawdopodobnie dziwaczne i nie do zaakceptowania, bo pachnie... czytaj więcej ?


In vitro - "nie do zaakceptowania"

W "Kropce nad i" Henryk Muszyński odniósł się także do wątpliwości wobec stanowiska Kościoła w sprawie stosowania metody zapłodnienia in vitro. - Nie można jednego życia stawiać przed drugim. Dopóki w tej metodzie nie ma możliwości uratowania jednego życia podczas ratowania drugiego, to jest ona nie do zaakceptowania - uznał abp Henryk Muszyński.
Prymas o metodzie zapłodnienia in vitro


"Będą rozliczani przed Bogiem"

Prymas zaznaczył także, że "żyjemy w społeczeństwie pluralistycznym, a nie teokratycznym" przez co "nie zawsze uda się wprowadzić w życie zasady wiary katolickiej", ale to nie zwalnia od odpowiedzialności wierzących posłów. - Sejm to nie jest miejsce nauczania Kościoła, ale są w nim katolicy i mają obowiązek dać świadectwo temu, kim są - mówił prymas. - Ze swojego postępowania nie będą rozliczani w konfesjonale. Będą rozliczani przed Bogiem z tego, na ile byli wierni obronie życia, a na ile się jej sprzeniewierzyli - zaznaczył abp Henryk Muszyński.
Koniec ery Glempa. Muszyński zaczął posługę

Kardynał Józef Glemp kończy 28-letnią posługę urzędującego prymasa Polski.... czytaj więcej ?


Nowy prymas

Abp Muszyński został prymasem 19 grudnia. Będzie pełnić tę funkcję do czasu zakończenia dwuletniego okresu przedłużenia posługi arcybiskupiej i metropolitarnej w Gnieźnie, czyli do 20 marca przyszłego roku. O tym czy pozostanie na stanowisku metropolity gnieźnieńskiego i tym samym czy będzie dalej prymasem Polski, zdecyduje papież."

Pan prymas dał wyraz gdzie ma swoje owieczki. Dalej ta sama śpiewka. Nasze państwo jest pluralistyczne. To nie znaczy, że jest ateistyczne powiada pan Prymas. . W takim razie religia w szkołach, stopień na świadectwie z religii jak najbardziej ( uczniowie się cieszą bo podnosi im to średnią ogólnej oceny gdyż większość gamoni ma z tego przedmiotu 5 albo 6 - tacy są dobrzy ). Pan Muszyński nigdy nie słyszał o państwie laickim i demokratycznym. Krzyż można zdjąć, ale jesteśmy państwem o wartościach chrześcijańskich powiada prymas. Polki, które pragną mieć swoje dziecko, a nie mogą zajść w ciąże w sposób naturalny nadal będą mogły sobie zrobić zabieg in vitro w jakiejś stodole lub w innym kraju ale nie w Polsce. Tylko, żeby czasem się nie wygadały przed sąsiadką bo ta gotowa donieść proboszczowi. Do kompletu brakuje u nas jeszcze prawa ścigającego takie kobiety i osadzanie w więzieniu. Ciekawy jestem jak sąd inkwizycyjny doliczy się jakiej ilości uśmierconych zarodków jest winna dana niewiasta. Jak się takie coś słyszy to nie wiadomo co robić, czy ryczeć ze złości, czy śmiać się do łez, czy dać komuś porządnie w ryja.

No a ja nie mogę się zgodzić z takim przedstawianiem sprawy, żeby ludzie i ludziska, którzy zaprzeczają boskości Chrysta żądali "uprawnień" do bożonarodzeniowych obchodów.
Co więcej: osobnicy zaprzeczający istnienia Boga, pchają się do narodzin Boga?
To w końcu jak? Jest ten Bóg?-nazywa sie to: SPRAWDZAM.

W pęłni podzielam Twoją ocenę Obuz. Zdecydowane nie wyrażam dla przyjętej przez Ciebie metody prezentacji poglądów i sposobu dyskusji. Chwila zastanowienia,do jakiej Cię namawiałem, powinna uruchomić Twoją inteligencję. Jeśli tak się nie stało to trzeba przyjąć,że wkraczając na forum ją gubisz albo,co też możliwe, zabawiasz się w Tomeczka brylując nie u siebie.
Wiem,że po tym wpisie będę uznazny za kogoś gorszego od Ciebie.

Do lusterko weneckie i Nao raz drugi.
Jak widzicie nie jestem sam w zalewie chamstwa. Uderz w stuł a nożyce się odezwą - vide " do psychopaty obuza". Tekstów o podobnej treści i charakterystycznym zastosowaniu sierpa i młota przeczytacie wiele na tym forum. Gdzie bym się nie odezwał po chamsku czy z godnością ta sama reakcja. Nie mam temu komuś za złe. Lubię szczere wypowiedzi ale chyba ten ktoś ma poważne kłopoty ze zdrowiem. Tak właśnie wygląda umysł po praniu przez środowisko zbliżone do doktora z Torunia.

Ten łajdak lewacki,który podpisuje się"OBUZ",ma zaburzenia psychiczne.Pisze brednie,przepisując z gadzinówek antypolskich i antykatolickich.To stały czytelnik brukowców"NIE" i "Fakty i Mity",które idą na przemiał,bo nikt tych kłamstw i pomówień nie chce czytać,nawet komuniści.Ale znalazł się jeden zaciekły i zajadły bolszewik"OBUZ"który pisze sam do siebie.Widać,że dostał już na gar od nienawiści.To już choroba psychiczna.Daję tobie radę,pieprznij tym głupim ateistycznym łbem o muszlę klozetową,bo w tym durnym łbie masz młot i sierp oraz odchody z tych brukowców.Zgłoś się psychologa,bo faktycznie masz zaburzenia psychiczne albo od razu na oddział psychiatryczny!!!

Do lusterko weneckie i Noa. To cenne co napisaliście. Mówię poważnie. Nie słyszałem jednak nigdy o tym żeby można było coś robił bez zastanowienia. Każdy choć przez chwilę zatrzyma myśl nad tym co robi. Można mówić jedynie o mylnym przeanalizowaniu tematu.
Wybaczcie ale ja szczególnie dogłębnie przemyślałem sprawę przerośniętego status kleru katolickiego w Naszym Państwie i szczególny rodzaj dupowłaztwa różnego rodzaju kanalii w ich odbyt. Piszę ostro i czasem po chamsku - zdaję sobie z tego sprawę. Noa twierdzi, że mam wpisane chamstwo w charakter. Nie ja jeden w tym kraju. Na szczęście jest to tylko twoje zdanie Noa. Popatrzcie sobie na chamów w koloratkach ? co nie widzicie, czy boicie się zobaczyć? Śmiało spójrzcie szeroko otwartymi oczyma to zobaczycie. Piszę tak dlatego, że zdaje sobie sprawę, iż tylko taki rodzaj pisania ( wstrząs) jest w stanie dotrzeć do zakutych ciemnogrodzianych łbów naszych rodaków. W ten sposób zatrzymują choć przez chwilę swój niepokalany wzrok nad tą beczką nawozu. Mnie przeszkadza nadmierne panoszenie się kleru w nasze życie - tłumaczyłem to już wiele razy. I nie jestem w tym odosobniony. Takich jak ja w tym naszym zadupiu nienawidzi się i zwie się lewakami lub jeszcze gorzej. Bo śmiemy wyobrażać sobie nasze życie inaczej ? bez obłudy, kłamstwa, nakazów i zakazów jakichś chamów i pasożytów w sutannach, uzurpujących sobie prawo do kierowania naszymi sumieniami, i którzy już dawno stracili moralne prawo do szerzenia wiary w cokolwiek, no chyba , że w mamone.
I nie myślcie sobie, że samozwańczo tytułuje się tu głównym moralistą tego forum. Daleki jestem od tego. Są tematy, są ludzie, z którymi dyskutuję jak każdy inny. To jest moje zdanie i nikt nie musi się ze mną zgadzać. Sukcesem jest jednak to, że w ten sposób występuje wymiana poglądów i może kiedyś przyjdzie taki dzień, że będziemy się rozumieć, choć niekoniecznie zgadzać. I to będzie sukces, bo ten kraj nareszcie znormalnieje. Na razie jest jednak tak, że ta większa cześć tzw. katolicy próbuje narzucić za wszelką cenę swoją wole reszcie. Na to nie może być zgody. W ten sposób dojdziemy do państwa wyznaniowego z "wniebowstąpieniem" (samozagładą) narodu włącznie.

No a ja myślę tak:
a) 508 wpisów! Ostatnie 8 szt. nie na temat.
b) Róznica między k..wą i prostytutką polega na tym, że prostytutka to "zawód", ku.wa to CHarakter.Znalazłem taki wpis:
"Obuz
2009-10-09 15:45:40 Do matołów moich adwersarzy.
A może tak na temat coś napiszecie. Treść jest u góry. Wtranżalam się bo zostałem wywołany przez "GuRu". I odpierdo....ć się bo jak zacznę kadzić to wszyscy spierdo.....cie z tego forum."

Namawianie Obuza do "chamowania" jest bez sensu.
"Chamójstwo" Obuza to charakter!
c}Na temat kk.: oni robią zebrania na całym świecie, namyślają się; a Obuz "robi" "pyskówki" w TN.

Obuz zastanów się jak przedstawiasz swoje poglądy i wyhamuj. Jeśli pomyślisz to mnie posłuchasz.

To co napiszę nie dotyczy bezpośrednio kościoła, ale jego najgorliwszych obrońców, a raczej obrońcy.
RPO, a ściślej interesu kk zachorował biedaczysko na grypę A/H1/N1. Zarażeniu uległ chyba podczas procesu donosicielskiego do prokuratury na Minister Kopacz za nie zakupienie szczepionek na świńską grypę, gdy w narodzie szaleje pomór największy w historii Polski.
Można jednak odnieść wrażenie, że pan "Rz" jest chory już od dawna, ale na inną poważniejsza chorobę, którą zaraża wielu rodaków.

"Wieczorną modlitwą zainaugurowano w Poznaniu 32. Europejskie Spotkanie Młodych, organizowane przez Taize. Przez najbliższe dni pielgrzymi z całego kontynentu będą modlić się o pokój, rozważać Ewangelię i dyskutować na temat życia we współczesnym świecie.
Odkrywamy jednak, że niezbędna zmiana, w szczególności przemiana światowego systemu ekonomicznego i finansowego, nie uda się bez przemiany ludzkiego serca. Przybyliśmy tutaj, żeby każdy z nas rozpoczął lub pogłębił taką przemianę serca.
brat Alois

Wśród gości będą m.in. metropolita poznański, abp Stanisław Gądecki.

W Europejskim Spotkaniu Młodych weźmie udział ok. 30 tys. osób. Poza Polakami do Poznania przyjechała grupa ok. 1500 Ukraińców, ok. 1300 Francuzów, po 1 tys. pielgrzymów z Niemiec i Włoch, a także pielgrzymi z Białorusi, Portugalii, Rosji, Chorwacji oraz z Afryki, Azji i Ameryk"




Ciekawe kto to naliczył te 30.000 tys. tzw. wiernych. Po liczbach widać gdzie cywilizowany świat ma modły klechów. Resztę uzupełni ciemnogród z Polski.
Co to się już nie robi w sprawie spadającej liczby tępych owieczek i braku moniaków w kasie. Ci co mówią dziś o pokoju zapomnieli, że byli i są nadal największymi siewcami nienawiść i pożogi na świecie. Trzeba im o tym przypomnieć.
Z tych modlitw oczywiście coś w Poznaniu przybędzie. Jednak na pewno nie pokoju na świecie. Wzrośnie gęstość wody w Warcie od g.....a co to pozostawią po sobie pątnicy. A za dziewięć miesięcy przybędzie może kilkanaście bachorów do wykarmienia.

Moher TG sądzi,że postrzeganiem mądrość jednostek zawartością ich głupoty w słupki zestawiać można.

Zapewne biskup rzymski w znaczeniu biskup obrządku rzymskiego, bo są i anglikańscy, prawosławni, i całą masa innych odłamów chrześcijaństwa, gdzie się posługują pojęciem "biskup".
Wałęsa kiedyś zapraszał duchowieństwo wszelkiego rytu i całował pierścień jakiegoś samozwańczego biskupa, który utworzył związek wyznaniowy o liczebności 16 wiernych. A przyznał sobie gość tytuł biskupa, żeby wozić zza granicy bez cła wielkie ilości tanich win spumante akurat przed sylwestrem. Jako deklarowane niezbędne środki do sprawowania misji w tym obrządku, biskup ten uzyskiwał zwolnienie z cła i akcyzy. Nie był to jednak biskup rzymski, a ten związek już się rozwiązał. Co się Wałęsa nacałował, to jego.

Rozumiem, że święta, za dużo wódeczności i wszystko ci się pokręciło.
Rozsupłajmy więc to.
1 Napisałeś iż to przekład z Kraszewskiego a nie Krasickiego, co jest zasadniczą różnicą. Sądziłem dotąd, że tylko "polak" tego nie rozróżnia.
2. Ignacy Krasicki był księciem biskupem warmińskim ( a nie rzymskim, ten tytuł przysługuje tylko papieżowi).
3. Pewno znał łacinę, ale pisywał po polsku. Przypomnę jego bajki, satyry, poematy heroikomiczne oraz pierwszą polską powieść "Mikołaja Doświadczyńskiego Przypadki"
To mój prezent dla Ciebie z okazji świąt. Korepetycja za darmo.

O ile pamiętam, Krasicki Ignacy pisał te słowa i nie szablą mierzyć a szalą.
Krasicki będąc biskupem rzymskim pisywał po łacinie.

O ile pamietam ze szkoły to Kraszewski pisał po polsku. Z czego więc jest to przekład?

"Roztropną zdania nasze szablą trzeba mierzyć,
Źle jest nadto dowierzać, gorzej w Boga nie wierzyć."(Kraszewski-wolny przekład)

Nikt nikomu niczego nie odmawia. Wręcz przeciwnie zapraszamy.
Lustereczko powiedz przecie kto jest najmądrzejszy w świecie?

Przypisać roztropność sobie i odmówić jej innym to gra interesów,często brudnych.

Roztropność ? cnota moralna, która polega na nawyku właściwego decydowania o tym, co w danym momencie należy czynić. W miarę kierowania samym sobą, nabywa się także zdolności do kierowania innymi osobami lub sprawami.

Człowiek roztropny korzysta z rozumu, który powinien dostarczać elementów osądu czy też kryteriów oceny. Potrafi też zasięgnąć rady u innych.

Roztropność jest jedną z czterech cnót kardynalnych w chrześcijaństwie. O jej potrzebie mówili już starożytni filozofowie.(Wikipedia)

Nycz podziękował Glempowi między innymi za "roztropne" zachowanie podczas stanu wojennego. Glemp dał przykład typowemu zachowaniu kleru katolickiego. Jak gorąco to uszy po sobie i wyczekiwanie, czyj kundel wyjdzie z bitwy zwycięsko. Zawsze trzeba przytulić się do zwycięscy, bo z stamtąd idą profity. Dzisiaj widać to wyraźnie, że nieźle kumał klecha.

A w Watykanie w dzień Wigilii podczas pasterki narodziła się nowa tradycja Papież pokazał swoje "ciżmiczki". Teraz wystarczy tylko to kultywować.

Ale Szesnasty Benas dostał z bani wgilijnie he he. Czyżby reklama, bo im się już w d****gotuje, czy atak ofiary pedofilii katolickich zboków w sutannach?

Proszę nie przejmować sie pomówieniami. Taka jest uroda tego forum. Proszę zostac z nami.

Nawet w tym dniu nie potrafisz się wyzwolić od niechęci do inaczej niż ty myślących. Wstydził byś się. To jest świeto tych, którzy chcą je obchodzić i nie ty bedziesz decydował o tym kto ma jakie prawa.Ty nie jestes katolokiem. Ty jesteś inkwizytorem ludzkich myśli. Niech Bóg ci wybaczy

Dlaczego tłumaczy Dziadek ?...Ale to już nieważne.

Z okazji Bożego Narodzenia serdeczne życzenia dla wierzących. Spotykamy się na Pasterce.

ps. niewierzących to nie dotyczy, to nie ich Święto.

Mam do wyboru przekonywać, że p.Noska to nie ja lub opuścić to forum. Ponieważ nie mogę pozwolić na obciążanie p.Noski poglądami jakie na tym forum wyrażam nie pozostaje mi nic innego jak je na dłużej opuścić.Poglądy swoje w omawianych sprawach przedstawiłem.

SPAM

Przedstawiam swoje poglądy i z nikim nie walczę (do Wietnamu nie wyjechałem). Wystarczające jest dla mnie ,że goście tego tematu zapoznają się z nimi i chcąc czy nie muszą przyjąć,że takie one są.Jeśli ktoś reprezentujący poglądy, powiedzmy jedynie słuszne,zauważy,że są też inne to jest już wartość,dla której warto je przedstawić.
Usunięty wpis "polaka" czytałem i odpowiedziałem. Z urzędem na Mysiej nie współpracuję.

ludzie - ale wy jesteście nawiedzeni...

I co teraz dalej panowie Z. Noska, Obuz, Zaman & company? "polak"

SPAM. Ostrzeżenie
Moderator

Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem ale jak chcesz wygrać tę wojnę to gwarantuję, że w tym przypadku zwykła konwencjonalna broń - czyli logika - nie wystarczą. Druga strona walczy swoją logiką na wspak.

Niespotykane! awesome! gdzie zniknął wpis polaka?
Co to za metody? Panie Dziadek?

Dawno temu Obuz na lekcji filozofii przed uczniem zatrzymał się profesor i z wyrzutem stwierdził "Jesteś winien,że jest wojna w Wietnamie". Po namyśle przyznałem mu rację ponieważ nic nie zrobiłem aby tej wojny nie było.

Dziadek nie wdawaj się w dyskusje z ludźmi niekomunikatywnymi, którym się wydaje, że tylko oni chodzą po ziemi. To co wypisuje ta kreatura to jakiś bełkot.

Zwij "polak"poruszony temat i wywódż jak chcesz lecz się do niego odnieś bo pomyślę,że obstajesz przy wersji samouprowadzenia napisu.

Troszczą się o mój stan twierdząc jednocześnie,że coś tylko tak mimochodem nadmieniam. Kwestii pasożytnictwa i mojej kasy jeszcze nikt nie ruszył.
Dodam.
Stan naszej zbiorowej moralności przykryjemy sukcesem Policji z dzisiejszej nocy i pozwolimy nadal naszemu monopoliście błyszczeć.

Ale tu niektórzy próbują na siłę pokazać, że ich intelekt jest wyższego rzędu tj trochę ponad kurzą grzędą. Brawo pacyfo ? jak widzisz, niektórzy tu posiadają móżdżki podobne karpiom i nawet wigilijne zarzynano nimi nie wstrząśnie.

polak sp. zoo. (bez imprimatur), (confessus ignotus).

I
W Bibli Tysiaclecia w jez. polskim oraz w Biblii w innych jezykach nie ma ani jednego slowa o Polsce.
Rowniez w wyz. wymienionych Pismach nie spotyka sie ani jednego slowa o Zwiazku Radzieckim, a takze o NRD-(Niemieckiej Republice Demokratycznej).
O NRF-(Niemieckiej Rebublice FederalneJ) tez nie napisano. Podaje, ze NRF zmieniono na RFN-(Republika Federalna Niemiec-ale to sprawa wewnetrzna Niemcow).

II
Konstytucja RP nie "przewiduje!!" stanu niewolnictwa} a Konstytucja PRL owszem-przewidywala, poprzez obowiazek pracy.
Biblia w PRL, ale takze w RP nie byla i nie jest Konstytucja.

Cytat:
"Wszyscy, którzy są pod jarzmem jako niewolnicy, niech własnych panów uznają za godnych wszelkiej czci, ażeby nie bluźniono imieniu Boga i [naszej] nauce. Ci zaś, którzy mają wierzących panów, niechaj ich nie lekceważą z tego powodu, że są braćmi, ale niech im lepiej służą, dlatego że są oni wierzącymi i umiłowanymi jako uczestnicy dobrodziejstwa. Tych rzeczy nauczaj i do nich zachęcaj!" (BT 1Tym 6, 1-2)

"Niewolnicy! Z całą bojaźnią bądźcie poddani panom nie tylko dobrym i łagodnym, ale również surowym. To się bowiem podoba [Bogu], jeżeli ktoś ze względu na sumienie [uległe] Bogu znosi smutki i cierpienia niesprawiedliwie. Co bowiem za chwała, jeżeli przetrzymacie chłostę jako grzesznicy? ? Ale to się Bogu podoba, jeżeli dobrze czynicie, a przetrzymacie cierpienia. Do tego bowiem jesteście powołani. Chrystus przecież również cierpiał za was i zostawił wam wzór, abyście szli za nim Jego śladami" (BT 1P 2, 18-21)

"Niewolnicy niech będą poddani swoim panom we wszystkim, niech się starają im przypodobać, niech się im nie sprzeciwiają, niczego sobie nie przywłaszczają, lecz niech okazują zawsze doskonałą wierność, ażeby pod każdym względem stali się chlubą dla nauki naszego Zbawiciela, Boga" (BT Tyt 2, 9-10)

Biblia Tysiąclecia mówi wyraźnym słowem o miejscu KK w Posce.

polak sp. zoo, (bez imprimatur), (confessus ignotus).

Niezwykle zyczenie "Dziadka" zawarte we wpisie (z dn. 17. 12 br. w poludnie) sklonilo mnie do refleksji w dwoch aspektach.
"A teraz mnie oplujcie, tak "prosi?" Dziadek.
"Tak po katolicku mnie oplujcie!"

Przedziwny i przejmujacy jest caly wpis. Wyraznie widac, ze Dziadek wpadl w melancholijny nastroj, nadmienia cos o miejscu "cieplym", pasozytnictwie KK., klamstwie.

Od wpisu Dziadka, od jego "prosby?" (prowokacyjnej prosby?) minely juz trzy doby. I nikt nawet nie "pluje" w strone Dziadka. Nikt nie ciska kamieniem!
Ja wysnuwam z tego faktu nastepujacy wniosek: katolicy w Polsce zachowuja sie powsciagliwie, podkreslam: spokojnie i powsciagliwie, wbrew krzykliwym, podnieconym wrzaskom lewackich antykoscielnikow.
Dlaczego ja umieszczam tyle zastrzezen na poczatku swojego wpisu? Naturalnie chce zachowac bezstronnosc. Zeby nie narazic sie na zarzut "lobbingu".

Dziadku, przyjmij do wiadomości, że ja jestem Tobą, a Ty nie jesteś mną. Czy możesz sobie wyobrazić takie qui pro quo?

Z radością stwierdzam,że KK w Polsce w sferach moralnej,społecznej i politycznej spełnia rolę jaką Mu przypisuje Naród-Lud Boży.Już dzisiaj jest możliwe dokonanie rzeczowej oceny bilansu zysków i strat,co widać w dyskusji. Myślę,że w ocenie przyszłych pokoleń KK w Polsce zajmie dzisiejszą pozycję . Czy zdecyduje się na wprowadzenie Państwa Wyznaniowego? NIE! Bo Państwo -Królestwo Boże nie jest z tego świata!

Do nas Raczku do nas !

Do kogo ta mowa Dziadku?

Radek co Ci to?

Czy mam powody aby twierdzić,że u podstaw chrześcijaństwa tkwi pożądane przez ludzi kłamstwo o życiu wiecznym ? Jeśli tak: to szabla Obuza.

Jeśli nie:..?

Koralikowy raczku pozwól innym żyć i świętować dowoli wg własnych upodobań bez narzucania wyuczonych schematów. Przyjmij,że życie jest bogatsze od twojej wyobraźni a wtedy będzie Ci łatwiej zrozumieć innych.

Poruszając się wg. tej konwencji nie/tak* można się zgodzić ze stwierdzeniem ateizmu, że ateizmem nie jest. Sprzeczności nie są antagonizmami, co powszechnie wiadomo z dialektyki marksowskiej, tak więc cała ta dychotomia (Bóg jest/nie jest*), jako historycznie konieczna, wręcz nie istnieje w rzeczywistości.
Dopiero w dialektycznym ujęciu marksizmu-leninizmu widać wyrażnie, że ateizm jest teizmem!
Skoro zatem uświadomiliśmy sobie historię Świata. jako jedyną, koniecznie nieboską komedię, Boże Narodzenie jako pierwsi winni świętować a-teiści, wierzący w następnej kolejności, teolodzy na końcu.
* niepotrzebne nie skreślać.

Dziadek masz moją szablę. Świetnie napisany post i wyłuszczona myśl.

Czy mam powody aby twierdzić,że u podstaw chrześcijaństwa tkwi pożądane przez ludzi kłamstwo o życiu wiecznym ? Jeśli tak to KK jest imperium zbudowanym na kłamstwie, które umożliwia funkcjonariuszom tego imperium,pozbawione głoszonej moralności,wykorzystywanie wyznawców i to potrafię zrozumieć i nawet akceptować. Pozostałych zostawcie w spokoju,nie narzucajcie się w obowiązującym wszystkich prawie ze swoją ideologią zbudowaną na kłamstwie a co najważniejsze nie zmuszajcie do finansowania swoich struktur i fanaberii. Zadowólcie się tym,że TAM będzie nam pozostałym zdecydowanie cieplej niż Wam. Mógłbym rozważać w jakim miejscu bylibyśmy dzisiaj bez społecznego pasożytnictwa. Tylko po co fantazjować patrząc na to co robi KK w Polsce i ci którzy nas reprezentują? A teraz mnie oplujcie tak po katolicku z życzeniami tego TAM jak najszybciej.

Chciałbym bardzo dorównać p Zbigniewowi, ale jednocześnie zdaje sobie sprawę, że nie jestem w stanie. Czy to wywoła u Ciebie orgazm Katolu?

Od Noski nie można wymagać, by krytykował Stokłosę, bo Noska był przez długi czas kariatydą, wspierającą imperium zła i kłamstwa. To praca takich kreatur dawała medialny parasol ochronny dla złodziejstwa, szachrajstwa, korupcji i lekceważenia zasad. ZN zainstalowany w Obserwatorium TN trąbił na całą Wielkopolskę o wielkich dziełach Stokłosy, które okazują się dzisiaj kupą gnoju. Poza tym casus Jacka Prześlugi, który ujawnił, że był murzynem Stokłosy jest do dziś skutecznym memento, co może być: z delikwenta denat.
Dlatego też niewiarygodne są łamańce umysłowe Noski przedstawiające kościół katolicki jako źródło nierówności, ciemnoty, zaściankowości. Szczerze pomaga mu Obuz, który może być Noską bis.

Do anonima 2009-12-16 21:20:56
Jakie wartości? Wartości ogólnie znane i cenione przez wszystkich ludzi na świecie, również przez chrześcijan i ateistów. Niektóre wymyślone już wcześnie przez greków i innych starożytnych. Miłość bliźniego, wspomaganie ubogich i potrzebujących, nie kradnij, nie zabijaj, bogactwo umysłowe raczej niż materialne. To niektóre z nich. Przyjmując, że był ktoś taki na ziemi jak Chrystus, właśnie te wartości propagował. Ateista i Chrześcijanin obchodząc Święta Bożego Narodzenia powinien właśnie skupi się na obchodzeniu niejako narodzin tych wartości moralnych, a nie na obżarstwie i chlaniu. Oczywiście świat, który stworzyli ludzie zawsze był pełen dewiantów, którzy w imię Boże potrafili zamordować bliźniego pomimo, że Chrystus tego zakazywał.

Och!..Karol!

Niech te łajdaki komunistyczni,Strumnik i Noska,zajmą się złodziejem komunistycznym H.Stokłosą,skąd ma taki majątek a nie Kościołem katolickim.Za komunę kościołem interesował się IV departament MSW,który zwalczał,mordował,wsadzał kapłanów do więzień i stosował szykany i pomówienia.Ty śmieciu lewacki Noska i Strumniku,ręce precz od Kościoła i od Polaków.Wy jesteście nadal tymi pachołkami i przy***sami okupanta sowieckiego!Paszoł hołota czerwona!!!!

Jakie to wartości w narodzinach Jesusa Chrystusa i chrześcijaństwie dostrzega człowiek , którego zwą obuzem?

Poruszając się w tej konwencji musimy zgodzić się z Kwaśniewskim, że Jaruzelski jest ojcem polskiej demokracji i wolności, bo wprowadził stan wojenny, przez co pozbawił ludność jakichkolwiek choćby okruszków demokracji i wolności. To jest dialektyka marksistowska, owoc nieudanego życia i twórczości Karola (nie mylić z konspiracyjnym pseudonimem Jacka Ciechanowskiego).

Boże Narodzenie z definicji? święto ateizmu?

?Zocha? to nie jest takie całkiem pewne, że ateiści nie powinni obchodzić świąt. Wszak wg podań katolików Jezus urodził się człowiekiem choć podobno był synem Bożym. Ateiści wprawdzie nie wierzą w bóstwa ale w człowieka tak. Ateista może uznać narodziny Jezusa jako człowieka i zarazem narodziny czegoś nowego, nowych cennych dla człowieka wartości. I z tego względu uważam, że ateiści również mogą obchodzić Boże Narodzenie jako święto.
Bedzie to dla niekorych szokujace, ale wydaje mi się, ze zgodne z definicj ateizmu.

W ramach obrony praw obywatela niekatolika, powinny zostać zmobilizowane formacje "ateicorps" w celu obrony placówek pocztowych.Urzędy obłożyc workami z piaskiem i uratować "ciągłość sprzedaży kartek świątecznych z motywami świeckimi.
Ale po co "bożonarodzeniowe" kartki z "miotłowami świeckimi" ateistom, którzy nie obchodzą świąt "bożonarodzeniowych", skoro z definicji ateizm zaprzecza istnieniu Boga?

Podałem tę wiadomość aby zmobilizować w całym kraju oddziały "moherkorps", które muszą spacyfikować i zdeponować oraz spalić publiczne rzeczone kartki świąteczne świeckie z szatańskimi świątecznymi "bałbankami".
Kolekcjoner kartek z motywem "voodu" musi sobie sam odpowiedzieć na swoje pytanie wybierając się szybko do najbliższego oddziału poczty aby ubiec jeszcze ww oddziały w działaniu. Ja w obawie, że zostanę zidentyfikowany przez społeczność moherową niestety nie mogłem się tym zainteresować.

A jakie motywy wybrała "rzeczona" klientka?
Świeckie czy religijne? I jeszcze: jakiej religii?, Gdzie jest ta poczta? W jakiej cenie? Które są tańsze. Mnie szczególnie interesują kartki świąteczne z motywami :voodu. Nie jako wyznawcę, tylko kolekcjonera.

Najlepiej brzmi: "Obchody Świąt Bożego Narodzenia na ul. Piekielnej nr 666".- oczywiście "kartki świąteczne" z motywami świeckimi, oczywiście bezpłatny zakup- fundacja ateistyczna.

W ramach obrony praw obywatela katolika zawiadamiam wszystkich, że stwierdziłem kilka dni temu kolejny podstępny, brudny i brutalny atak na kościół. Otóż, udałem ci ja się do Urzędu Pocztowego w celu dokonania comiesięcznych opłat. Stoję ja sobie przed okienkiem w kolejce - przede mną jedna osoba - niewiasta, która załatwia podobne sprawy co ja. Po zakończeniu pani w okienku oddaje klientce pokwitowania, a klienta zwraca się o zakup kartek świątecznych. I ku mojemu zdziwieniu pracownik poczty zapytuje, " a o jakie kartki chodzi? Z motywem religijnym, czy świeckiem??. Przez chwilę pomyślałem, że mnie zwali z nóg. Zadałem sobie pytanie - to są również kartki na Boże Narodzenie z motywem świeckim? Ależ też ta przeklęta laickość naszego państwa jest zaawansowana.

wioskowemu, AJ zasyłam FAK JU.

Obuz, pozwalam ci wykorzystać: TU TI TU RUM TU TU, co znaczy: dwie herbaty do pokoju 22.

Wioskowy, ty jesteś dobry "DŻEJ PI TU". Bardzo dobre. Pozwolisz, że to gdzieś wykorzystam?

Czyli nie chcesz być santo jak DŻEJ PI TU ?

Nie dotyczy tematu, ale jeżeli was to interesuje jestem nietypowym gadem. Mam łeb, w którym jest dość sprawny mózg, zbiornik na bebechy, cztery kończyny. Dwoma np uprawiam klawiaturę od kompa, a reszta mi zwisa pod biurkiem. Mam tak jak wy odbyt i cewkę moczową wielkości równej średniej europejskiej. Robie kupę, czyli sram jak wy, szczam jak wy, i dlatego nie należy mnie beatyfikować.

To co zaświadcza "studium paznokci" komplikuje problem, bo żółwie jako gady mają kloakę i produkują kuposiki. Co na to gadzina? Coś w tym temacie może wiedzieć M. Szalbierz, który pisywał o rozbijaniu czegoś o kant kloaki, w kontekście trąby na koziej dupie. Czy tak?

Należy odróżnić wydalanie od wypróżniania. Według fizjologii wydalanie dotyczy nerek i sików, a wypróżnianie kiszek i kupy.

Kiedyś, dawno temu, ale nie aż tak dawno, żeby zapomnieć, panowało powszechne przekonanie, że świat jest płaski i wspiera się na czterech wielkich żółwiach. Gdzie te żółwie miały wydalać? I czy te zwierzęta można zaliczyć do gadzin?

Kiedyś dawno, dawno temu na polskiej wsi panowało przekonanie, że ksiądz jest tak święty, że nawet nie wydala ( oryginalne nazwa jest inna, ale nie będę tu jej cytował z wiadomych względów). Mam wrażenie, że to przekonanie u nas istnieje do dziś. Nie wyobrażam sobie więc jak święty musi być dla niektórych biały papa, a już papa JPII.....

KOŚCIÓL KATOLICKI ZAŁOŻYŁ KONSTANTYN WIELKI-CZY BYŁ POLAKIEM???GŁÓWNĄ SIEDZIBĄ JEGO WŁADZ JEST RZYM(WATYKAN)-CZY TO W POLSCE???OSOBIŚCIE SŁYSZAŁAM,JAK ZAKONNICA POWIEDZIAŁA NA PRÓBIE KOMUNIJNEJ DO DZIECI,ŻE KSIĄDZ JEST NASTĘPCĄ JEZUSA-TO WEDŁUG MNIE BISKUPI,ARCYBISKUPI KARDYNAŁOWIE ITP.SĄ NASTĘPCAMI BOGA.A KIM JEST W TAKIM RAZIE PAPIEŻ???"KTO MA USZY,NIECH SŁUCHA".

Najpierw grzeczniej, Obuz. (Grzecznosc-wikipedia, lub jakis slownik, moge pozyczyc- za kaucja).
No, czego to ludzie nie "chlapia". "polak"-krzyzacki beton komunistyczny, to niepojete jak zaparkowanie samochodu na przejsciu dla pieszych.

Temat, temat, a nie wymowki o "demokracji", bo nie skonczymy do konca swiata!
Jako nastepny przyczynek podaje, ze Maciaszczyk bedzie "zawieszal" a nie "zdejmowal". vide: temat o SLD. Wprawdzie zapowiedzial, ze bedzie zawieszal gwiazde Dawida i Polksiezyc, ale znowu znajda sie oponenci. Wiec jakos wladza musi rozstrzygac, NAWET w demokracji, o ktorej tak wiele wiesz. To jakis szantaz, nie demokracja.
ps. uspokuj sie, slyszalem, zes troche chory byl, na+prawde szczerze zycze spokoju. "Z kim Wam bedzie tak zle, jak ze mna?">

Polak ty nie masz pojęcia o demokracji i myślisz jak stary beton komunistyczny. Ile by nie było to trzeba zdjąć matole. Wejdź na blog do Noski tam jest mój tekst na twój temat. Dowiesz się jeszcze paru rzeczy.

przyczynek do dyskusji. Zeby problemu nie ogladac z jednej strony nalezy zauwazyc Wroclaw! Otoz tam czworka uczniow domaga sie zdjecia krzyza. Na 800 uczniow, 4 jest "ucisnionych" krzyzem. procentowo to 1/200 to ile? bo mi kalkulator gdzies "wcielo".

polak, a to co? wzór na twoją głupotę.

zulu+2h,o4 min.

Zatrzymuje oddech!

polak
2009-09-02 08:54:11 Myslenie meczy? boli?
Dotychczas "mozdzki" dostawaly do wierzenia polprawdy, cwiercprawdy, g..noprawdy od Maciaszcyka, Noski, Strumnika,..o rzemyku czy ajchlerku nie wspominajac. "Karmily" sie czytaniem jeszcze FiM, Trybunki-zdychajacej i starych agitek z Komitetu PZPR.

Dlugo trzeba bylo czekac z trybunka? Ja probuje rzeczowego (przez to rzetelnego) omowienia tematu.
Tylko spokojne podejscie do faktu pozwoli na wlasciwa ocene.

iść, ciągle iść w stronę słońca. Jemu kartofli nie pomagajom; pienia, owszem pomagajom.
"pacaneumi", "omnipacaneumi" nawet starozakonni nie znajom. znajdż sobie wyzwolenie sam, go się trzym. nie czepiaj się.

A to ma do tematu, że jednemu oburzonemu poniżej pomagają kościelne pienia jako "pacaneum" na wszystko. Według niego owe dziadów i bab śpiewanie wyzwoliło Polskę, szkoda tylko, że nie od głupoty.Brak pierwszej litery w słowie nie zwalnia cię od lekkiego wysiłku wykoncypowania , co to też znaczyć miało. Z kontekstu wynika kolego.

Mi kartofli nie omagajom. omaga czy nie omaga co to ma do tematu.

Mnie pomaga przetrwac mięso, ryby, twaróg, kasze,kartofli, wino, chleb, smalec, kawa, herbata, pół litry, książki, filmy , lekarze, lekarstwa, woda i powietrze. Pienia wznoszone do nieistniejącej instytucji nigdy jeszcze nikomu nie omogły. Polsce szczególnie biorąc pod uwagę jej ustawiczne klęski, wojny i rozróby.

"Dzięki ...sposobowi form uo wania myśli zrobię karierę" -pisze internauta na blogu Noski.(2009-12-09 06:03:42)...." Miód na moje serce."-powiada internauta.
To chyba "marmelada na serce moderatora" ten paszkwil pijacki.{2009-12-07 22:32:01)

uoj, dana, uoj dana, dana.

Panie Moderatorze, to jest haniebna ohyda, ta przeróbka hymnu, który dawał nadzieję i pomagał przetrwać narodowi.

My chcemy piwa, bo nas suszy
O, usłysz naszych wołań głos
Orzeźwiający płyn rozerwie pęta
To nasza chluba, to nasz los...

My chcemy piwa w rodzin kole
W troskach kolegów, i naszych snach
My chcemy piwa w książce, w s z k o l e
W godzinach wytchnień, w pracy dniach.

My chcemy Boga, Panno święta
O, usłysz naszych wołań głos
Miłości Bożej dĄwigać pęta
To nasza chluba, to nasz los...

My chcemy Boga w rodzin kole
W troskach rodziców, dziatek snach
My chcemy Boga w książce, w s z k o l e
W godzinach wytchnień, w pracy dniach

i jak lekko się szło!

A tak prawdę powiedziawszy panie cajmer, chłop sanacyjny miał się lepiej niż małorolny po reformie rolnej.
Taka zagadka była w czasach kolektywizacji. Jaka jest różnica między chłopem a buhajem?
Taka jest róznica, że buhaja się bierze za kółko i do d.upy prowadzi, a chłopa się bierze za d.upę i do kółka (rolniczego)

Największą szkodę wyrządził kościołowi współczesnemu Mazowiecki. I to dwa razy. Pierwszy raz, kiedy jako młody zdolny dziennikarz katolicki obsmarował w prasie biskupa Kaczmarka. Reżim podbechtany takim stanowiskiem środowiska katolickiego ośmielił się wtedy aresztować prymasa Wyszyńskiego.
Drugą niedźwiedzią przysługą była reintrodukcja nauki religii do szkół. A można było inaczej. Dzięki działalności komuny kościół - rozumiany jako wspólnota wierzących - musiał sobie jakoś poradzić z oświatą religijną. I sobie poradził. Potworzono przy kościołach punkty katechetyczne, które znakomicie funkcjonowały. Tak powinno było zostać. Nie byłoby sztucznych problemów ze świadectwami. Nastrój przy pobieraniu wiedzy o wierze jest inny w kościele, a inny w szkole, która jest molochem i się nie sprawdza.
Współpraca szkoły z oświatą religijną powinna polegać na tym, by tak układać plany zajęć, żeby sobie wzajemnie nie przeszkadzać. A tak właśnie było za komuny, że władze oświatowe robiły regularnie planowe wstręty, by utrudnić pracę duszpasterską. Ten dorobek materialny wspólnoty został przepieprzony, zmarnowany, w wielu miejscach zamieniony na niemające z misją oświatową nic wspólnego przedsięwzięcia komercyjne. I tak Mazowiecki zasłużył się po raz drugi.

Wtrancanie się p. cajmera jest tylko serdecznym zainteresowaniem o rodzinę, która w Polsce robi geszeft.(koszernie)

Cajmer, ty zagrał byś jakąś skoczną melodyjkę. To ci jakoś wychodziło. Wtrącanie się w polskie sprawy z Izraela nie jest potrzebne.

Oj Tadzia, Tadzia toż ty tak prosto myślisz jak sanacyjny chłop. Naród ma również w d sprawę Mira, Zbycha i Zdzicha.

Według tego, co ja wiem, naród jest zniesmaczony nadymaniem przez media sprawy Polańskiego, analizowaniem ile upłynęło czasu, czy Roman Polański jest już innym człowiekiem, kto mu wybaczył, a kto jeszcze nie, czy dżentelmen pyta kobietę o wiek, co robią dwaj faceci, którzy wcześniej bzykali tę panienkę? To są tematy zastępcze, które wprowadzają propagandyści platformy, aby uniknąć konieczności rozważania przypadków Rycha, Zbycha, Mira, Misiaka, Beaty Sawickiej. Za to takie bzdety się jak agent Tomek, kopulant Polański są żyłowane do zrzygania.

"W żadnym innym organie prasowm nie umieszczono fragmentów raportu z afery irlandzkiej.."
Kłamiesz,nie powiem, sam szukaj, ZE ZROZUMIENIEM.

"Rozmawiała gęś z prosięciem, bardzo głośno i z przejęciem". LN i podobne osobniki , FiM nie walczą z chrzescijaństwem ani żadną wiarą, tylko z KLERYKALIZMEM. Poczytać najpierw trzeba ZE ZROZUMIENIEM, co niestety dla obecnych tu gejzerów intelektu jest niemożliwe. W żadnym innym organie prasowm nie umieszczono fragmentów raportu z afery irlandzkiej, dotyczącej maltretowania i wykorzystywania do ciężkiej pracy oraz wykorzystywania seksualnego dzieci z katolickich sierocińców przez obmierzłe szumowiny kościoła katolickiego. Media wiedzą, że ciemny naród woli ekscytować się sprawa Polańskiego, gołymi d****pseudogwiazd , czy ich kolejnymi romansami.

Przeczytaj ze zrozumieniem swój tekst: Obuz
2009-12-05 15:38:06. Do widzenia.

"LN" ty nikogo nie prześladujesz - dobrze. Ja ci tego nie zarzucam. Ja jednak czuję się w tym państwie prześladowany, bo robia to twoi pobratymcy, a przede wszystkim czołowi biskupi KK. Wywieraja wpływ na naszą poliyke , a nawet gospodarkę, a nie maja do tego prawa. Ichpowinna obchodzic tylko wiara i wierni. Ja również nie mam zamiaru nikogo prześladować nawet wbrew niektórym opiniom pod moim adresem na tym forum. Niech katolicy ze swoją wiarą siedzą w kościele lub w swoim domu. Niech przestrzegają obowiązującego w tym zakresie prawa Polskiego to będzie dobrze. Jestem zwolennikiem państwa laickiego na wzór Francji.

Jestem katolikiem i nie prześladuję nikogo. Mam w rodzinie osoby, które są ateuszami i nic mi to nie przeszkadza. Prozelityzm dawno jest pojęciem pustym. Popularyzowanie zaś wiary chrześcijańskiej, praca misyjna opierają się nie, na przemocy a na cierpliwym współprzeżywaniu najczęściej w warunkach, których Obuz by z pewnością nie zaakceptował dla siebie. Z takiej solidarności w niedostatku, niesieniu nadziei tworzy się wspólnota ducha.

"2009-12-05 15:38:06"-bredzisz, majaczysz, niedowidzisz.

"Zamiast gnieść ciasto porozmawiajcie o oczyszczeniu moralnym naszego KK."

Jakiego "naszego"? Odstąpiłeś? Od Kościoła Powszechnego, czyli od Wspólnoty odstąpiłeś?
No to trywialnie: "nie wcinaj się", sami sobie poradzimy.

Na razie "LN" ze wskazaniem raczej na "N" niż "M" to w tym kraju katolicy prześladują wszystkich innych. Wy to nazywacie szerzeniem wiary. Dać wam miecze i zezwolenie to krucjata jak się patrzy - krew na ulicach w imię Boże.
I dlaczego unikacie wszyscy tematu pedofilii wśród polskiego kleru. Co niewygodne? To jest zwyczajna walka z przestępczością - ktoś napisał. Tak większość z katolików postrzega moralność - po swojemu. Jak ktokolwiek śmie cokolwiek na ten temat głośno powiedzieć to, to jest brudny atak na KK. Myślę, że musicie wszyscy zostać poddani jakiemuś nieziemskiemu szokowi bo pokiełbasiło wam się już wszystko - moralność z niemoralnością, kłamstwo z prawdą, skromność z pychą.

2009-12-05 13:57:55

"Czy my się mamy przejmować, co oni myślą o chrześcijaństwie. Wiadomo od Heroda i faryzeuszy, co myślą. Dlatego pisanina na łamach FiM jest nasycona nienawiścią, założoną z góry tezą, że jest to wiara gorszego sortu niż żydowska i można ją bezkarnie w naszym kraju opanowanym przez michnikowszczyznę poniżać ".

Dobry tekst. Jednak należy pilnie zważać na wszelkie zamachy na cywilizację chrześcijańską.

Ponadto, oni (być może) nie uważają, że chrześciańska cywilizacja jest gorsza.Jest lepsza.
A ich nieszczęsne (i nieudane) próby wynikają z kompleksu niższości i.. wyrachowania, że to nie oni stoją na czele. Nie oni "wiodą prym", a to bolesna konstatacja. Dotyczy całego Świata; nie tylko naszego kraju.

Jonasz to starozakonny. Czy my się mamy przejmować, co oni myślą o chrześcijaństwie. Wiadomo od Heroda i faryzeuszy, co myślą. Dlatego pisanina na łamach FiM jest nasycona nienawiścią, założoną z góry tezą, że jest to wiara gorszego sortu niż żydowska i można ją bezkarnie w naszym kraju opanowanym przez michnikowszczyznę poniżać.

Jest taki prosty test na Alzheimera. Polega między innymi na odróżnieniu M od N.

............, "wydaje się, że nie pojmujesz różnicy pomiędzy miejscem Kościoła Katolickiego w Polsce i świecie a zwyczajną walką z przestępczością również w Kościele."-cytat.
"2009-07-11 18:54:12"------------datowanie.

"Umiarkowani dali wyraz swoimi opiniami, fanatykow KK na temacie nie ma.czas bylby konczyc bilans dyskusji. Ale zawsze wyskakuje jakis nienawistnik, dla ktorego zadne fakty, powazne opinie nie dotra."

Do LM
Czasopismo śledzące i opisujące wyczyny czarnych "Fakty i Mity" założył juz nijaki red. Jonasz - czlowiek, który zna od wewnatrz smak zgniłego farszu o nazwie KK. To wystarczy.

Każdy może założyć gazetę i rozpowszechniać, nie milczeć w żadnym temacie. To jest medium. Szalbierz założył, Dęga założył, Ciechanowski założył, Stokłosa założył, Horodecki założył, Bubel założył, Buler założył. Dlaczego Obuz ma zostać bez swojego organu? (oczywiście chodzi o organ prasowy).

Zamiast gnieść ciasto porozmawiajcie o oczyszczeniu moralnym naszego KK. A ma on nie mało za uszami. Nasze media tchórzliwie milczą na ten temat. Irlandia właśnie dokonała oceny KK u siebie w kraju i afery pedofilskiej ciągnącej się latami wśród kleru katolickiego. Doszło do tego, że księżulkowie przeprosili naród za te przestępstwa i kościół będzie musiał zapłacić ofiarom niemałe odszkodowania . U nas taki gest jest nie do pomyślenia. U nas przeniesie się takiego z parafii do parafii i koniec tematu. I ja bym miał całować po łapach takiego zwyrodnialca w sutannie?

Ale reklamy to mogą stać przy drogach one nie przeszkadzają na razie media rządowe milczą ale długo się nie da trzymać w tajemnicy przed opinią publiczną

Jeżeli nie były to znaki drogowe to zrobiono właściwie. I wymień nazwiska tych rzekomo oburzonych. Albo przynajmniej ich przybliżoną liczbę. To chyba tacy sami jak ty pseudo obrońcy wiary. A co wy katole myślicie, że wam wszędzie wolno "krzyżyki" stawiać?

Obuz ty wolisz *** od schabowego, tak mniej więcej wygląda przegrany czerwony komuch. Wczoraj w nocy w Warszawie na rozkaz Hanny Gronkiewicz Waltz zlikwidowano pod osłoną nocy wszystkie krzyże stojące przy drogach Warszawskich ulic.Mieszkańcy miasta są oburzeni

Do "2009-12-04 12:32:13" zachowuj się bo cie wyprowadzić każe!

No i co tak grzmicie pseudo obrońcy wiary. Czego się boicie? Macie zbyt dużo przywilejów w tym kraju i trzeba wam je ograniczyć. Jesteście jak te komuchy za PRLu. Oni też mieli wiele przywilejów. Jak się tylko wspomniało, że trzeba im coś ukrócić wrzask był niesamowity. Wy jesteście tacy sami, a może nawet i gorsi, bo macie 1700 lat wprawy ? oni tylko kilkadziesiąt. Ale i tak będziecie zapędzeni do waszych kościółków. Na to potrzeba oczywiście czasu. Tak zrobiono w większości krajów Europy. I was to czeka niechybnie w Polsce. Nie bójcie się nikt was nie chce wyciąć w pień, choć wy z ateistami i innowiercami zrobilibyście to bardzo chętnie w imię Boże.. Polska to kraj demokratyczny. Bądźcie sobie ale nie wtranżalajcie się w życie wszystkich mieszkańców tego kraju. Wy jeszcze tego nie rozumiecie. Ale wkrótce będziecie musieli.

2009-12-04 01:19:02
Obśmiałes tekst oświadczenia Episkopatów Europejskich pod którym podpisał sie także Episkopat Polski. Trzeba uważać, co sie krytykuje.

Kiedy Obuz, diabelec, skurcygnat, chcivus vaticanus krytykują DOPSZE. Znamy was (wrogowie KK.) wspólnicy dechrystianizacji z Z. Noską na czele.

"Nie Mów: USTALONO żródło".

Nie umiesz wytrzymać! A jeśli to był "blef"? I ktoś chciał "podebrać" przeciwnika?

Pośpiesznie wyłożyłes karty na stół.
Pycha to pseudoambicja chorobowa-(med. kompleks wyższości).Ktoś rozpoznał tę chorobliwą cechę-zablefował i "podebrał jak leszcza".

prawdziwy katolik 2009-12-03 15:28:05; "wspieranie godności każdego człowieka,... "

A to ci dopiero. Godności wspieranie. Jak to sobie wyobrażacie wielcy tego świata? Z godności można co najwyżej odrzeć osobę, nie potrzeba i nie ma jak jej wspierać, bo ona sama jest w każdym człowieku. Miejsce na osi, w którym się mieści konkretna osoba wynika z jej czynów, a nie z tego, kto będzie z boku się przyglądał i temu dokładał, owemu zaś ujmował. Każdy rodzi się z tą właściwością, którą można sobie wyobrazić jako pełną szklankę. Czy się ją doniesie pełną do mety, zależy tylko od nas. Inna jest godność hochsztaplera, a inna tego, kto nic nie ukradł.
Lepiej, żeby Unia nie majstrowała przy takich właściwościach osoby i niech Episkopaty i inne ciała doczesne nie stają w ordynku do wspierania godności.

(fragmenty)

Dzisiaj istnieją pilne wyzwania, będące przedmiotem troski???* zarówno Unii Europejskiej, jak i Kościołów: wspieranie godności każdego człowieka (sic!)--(Zwłaszcza Nienarodzonych!-łac. Nasciturus), solidarności z najsłabszymi w naszym społeczeństwie (sic!)-- (Zwłaszcza z Sierotami, "przyznanymi" związkom homo), gospodarka, która stawia człowieka w centrum (sic!)--(Centrum Czego? Bezrobocia?), solidarność między pokoleniami (sic!)--(Parodia z ZUSem) oraz z krajami rozwijającymi się (sic!)-- (vide: Pomoc Nierównoważna np. dla NRD i Polski , vide: rurociąg solidarnie omijający terytorium Polski, budowany solidarnie przez spółkę Shroeder and Putin), zmiany klimatyczne (sic!)--("to je dobre pane Hawranek) i ochrona stworzenia (sic!)--(OCHRONA STWORZENIA? no, "to jest to!!!), kwestia przyjmowania migrantów (sic!)-- (Blokady Pracowników) i dialog międzykulturowy (sic!)--(Kultura homo i Kultura Przedszkoli).

W związku z tymi wyzwaniami, Kościoły w Europie p o w i n n y d o c e n i a ć znaczenie dialogu z Unią Europejską,.....
JEŚLI JEDNAK NIE DOCENIĄ? to się Je pozamyka.

*zatroskanie

To, że ktoś coś podpisał jest tylko stwierdzeniem faktu. Ja nie muszę się z tym zgadzać i przyznaję sobie prawo do krytyki. To prawo zależy wyłącznie ode mnie i nie może być kwestionowane przez osoby spoza mnie. Sama konstrukcja tego tekstu przywodzi mi wspomnienia najgorszych parszywek właśnie z literatury partyjnej. Taka jest nadymana, jak beza imienia Jolki K.

Do beza w konfiturze. Obśmiałes tekst oświadczenia Episkopatów Europejskich pod którym podpisał sie także Episkopat Polski. Trzeba uważać, co sie krytykuje.

2009-12-03 15:54:10 Nie masz racji i nie wiesz skad ten tekst. Ale ci nie powiem. Niech także inni sie ośmieszą."
Nie Mów: USTALONO żródło. "inni" się nie wypowiedzą, bo grzech pychy jest im wstrętny.
i.. się nie ośmieszą, to pewne!

Zgoda, przyznaję - tak napisałem, poniósł mnie wówczas polemiczny temperament i zachowaniarydzykowych wyznawców,którym bliżej do sekty niż religii. Noa przepraszam. Nie skłamał. Proponuję powrócić do dyskusji na temat Kościoła w Unii Europejskiej. Bo to ciekawszy temat niz mój błąd.

Ale kłamiesz contra "Noa".
prawdziwy katolik
2009-07-22 10:41:01

**Czy zwolennicy Radia Maryja są katolikami?
Po wpisach na blogach, które ostatnio podejmowały ten temat twierdzę, że nie.** Katolicyzm opiera sie na wierze z Chrystusa i jego naukę, a oni - na ogół - nic o niej nie wiedzą. Katolicy szanują swój kościół i jego hierarchię, wierzą w nieomylność papieża w kwestiach wiary, a dla radiomaryjowców Chrystusem i papieżem równoczesnie jest Ojciec Rydzyk. Kiedys nazywano to herezją, a dziś sektą.

Gwiazdkami oznaczono fałsz, który został niesłusznie oświadczony contra Noa.
To jest utrata wiarygodności Twoja, Katoliku prawdziwy.

Nie masz racji i nie wiesz skad ten tekst. Ale ci nie powiem. Niech także inni sie ośmieszą.

Nie prowokuj mnie prawdziwa bezo katolicka, bo ja się tu nie mieszczę. A jeśli już chcesz wiedzieć koniecznie, co myślę na ten temat, to ci powiem: z każdej kupy można wydłubać coś, jakiś groszek, którym obdzielisz zgłodniały lud. Takie teksty, wypisz, wymaluj są gotowe do użycia w Notatniku Agitatora, albo w broszurkach Strażnicy.

Wbrew temu, co piszą i głoszą propagandyści związani z o. Rydzykiem wejście w życie Traktatu z Lizbony umocniło, a nie osłabiło status Kościoła w Polsce i innych krajach UE. W artykule 17 Traktatu czytamy, że Unia szanuje status przyznany na mocy prawa krajowego kościołom i stowarzyszeniom lub wspólnotom religijnym w Państwach Członkowskich i nie narusza tego statusu. Unia szanuje również status organizacji światopoglądowych i niewyznaniowych przyznany im na mocy prawa krajowego. Uznając tożsamość i szczególny wkład tych kościołów i organizacji, Unia prowadzi z nimi ?otwarty, przejrzysty i regularny? [1] dialog.
Dzięki temu artykułowi, Kościoły i związki wyznaniowe będą mogły wzmocnić dialog z Komisją Europejską, Radą i Parlamentem, co pozwoli im efektywniej uczestniczyć w europejskim życiu politycznym. Inspiracją do takiej postawy jest Katolicka Nauka Społeczna.
Dzisiaj istnieją pilne wyzwania, będące przedmiotem troski zarówno Unii Europejskiej, jak i Kościołów: wspieranie godności każdego człowieka, solidarności z najsłabszymi w naszym społeczeństwie, gospodarka, która stawia człowieka w centrum, solidarność między pokoleniami oraz z krajami rozwijającymi się, zmiany klimatyczne i ochrona stworzenia, kwestia przyjmowania migrantów i dialog międzykulturowy.
W związku z tymi wyzwaniami, Kościoły w Europie powinny doceniać znaczenie dialogu z Unią Europejską, jako narzędzia skuteczniejszego tworzenia wspólnoty narodów i wartości, świadomych swojej odpowiedzialności, zjednoczonych i serdecznych.
I co wy na to Panowie polak, Noa Obeliks Le Man i inni?

polak sp.zoo (bez imprimatur) (confessus ignotus).
"polak
2009-08-26 21:19:54 Deja vu? Wpis Obuza jest 104-ty na temacie.
Czy kler katolicki nadmiernie nie ingeruje w nasze zycie?...pyta Obuz.
Jakie jest miejsce ..K. K...w Polsce?-temat "arala.
Historia "tematu" zatoczyla kolo. Czy to nie zabawne?"
===============================================
"Znawca tematu
2009-09-21 18:05:30 Czasy komuny i ustawiania ludzi na czele z Kościołem chyba się skończyły, ale widać, że różowe i czerwone komuchy nadal próbują u nam wszystko stawiać. Wyjaśnię, że miejsce Kościoła i nas wiernych jest określone w Ewangelii przez
Jego założyciela Jezusa Chrystusa.".."
=================================================

"Znawca tematu
2009-09-21 18:05:30 Czasy komuny i ustawiania ludzi na czele z Kościołem chyba się skończyły, ale widać, że różowe i czerwone komuchy nadal próbują u nam wszystko stawiać. Wyjaśnię, że miejsce Kościoła i nas wiernych jest określone w Ewangelii przez
Jego założyciela Jezusa Chrystusa.
Zajmijcie się sobą i swoim komuszki, a nie naszym."
===============================================
polak
2009-09-18 22:17:27 Ja bym podzielil zle postawione pytanie na dwie czesci.
1.Jakie jest miejsce KK w Polsce?
2.Jakie powinno byc miejsce KK w Polsce?
Tylu tu nalukowcow, ale nikt nie wpadl na taki prosty (jak slynna konstrukcja slynnego cepa) pomysl poza Elkiem Menelkiem.
Skrajnie lewacka strona, pieni sie jak wino marki "Belt" (wiadro za 11.50 zl.) ale da sie wywnioskowac z ich wrzaskow, ze Miejsce KK w Polsce jest WIELKIE. (prosze nie protestowac i zawrzaskiwac tematu, bo az ich to przeraza i poraza jak egipskich fellachow potega faraona).
W ten sposob mozna wreszcie w sposob powazny skonstatowac STAN FAKTYCZNY danego zjawiska.
I ja , i czesc powaznych respondentow dawno stwierdzalismy ten STAN FAKTYCZNY, (vide wspomniany juz Elek Menelek, "przecinek").
2. na pytanie co "z tym fantem" trzeba bedzie "zmarnowac" ze 3 miesiace i pewnie ponad 200 wpisow!
A wszysko przez to, ze strona "antyklechowa" podklada swoje "chcenie" (wishful thinking) za rzeczywistosc, bo dla nich "ich zwidy" sa jedynie sluszne, kreuja rzeczywistosc, ktora obiektywnie "skrzeczy" niezgodnie z czyimis "chceniami".
================================================ Nie po stokroc na+pewno nie! Ale minely juz 2 miesiace, limit 200 wpisow prawie na wyczerpaniu, z trudem do antykoscielnikow dociera prawda. Oni sa nieprzemakalni na argumenty! Ciagle podkladaja swoje "chcenia" jako "jedynie sluszna" opinie.
Umiarkowani dali wyraz swoimi opiniami, fanatykow KK na temacie nie ma.czas bylby konczyc bilans dyskusji. Ale zawsze wyskakuje jakis nienawistnik, dla ktorego zadne fakty, powazne opinie nie dotra.
Obowiazuje slynna zasada: "Fakty pokazuja inaczej niz nasze parapoglady?-precz z faktami!".
(odpowiedz do anonima).- dotyczy "lizania ran" zupelnie niepokaleczonego.

Polak, co liżesz swoje rany?

Czuwaj
2009-09-27 08:32:49 Nie wchodziłem wcześniej na to forum. Jest tu rzeczywiście wielu "oratorów" . Ale po przeczytaniu kilku tekstów spodobał mi się jeden nazwijmy to mówca. A mianowicie "polak
-----------------------------------------------
Obuz
2009-09-26 19:36:23 Dobrze polak ty masz swoje racje ja swoje.
.................................................
polonista
2009-09-26 13:47:59 Do Pana "polaka"
Przygotowując materiały do swojej pracy (pisałem o tym juz kiedyś) z upodobaniem obserwuję Pański sposób formułowania myśli ( o pogladach nie mówię, bo to nie moja broszka)
================================================
Noa
2009-10-13 12:49:35 No a ja myślę, że "polak" klucząc po nazwiskach wciągnął "polonistę" w pułapkę i pod ostrzał. Z biskupem Kraszewskim (nie wiedziałem -też "wystrzelił").
_______________________________________________
Archiwum Łubianka
2009-10-01 13:03:06 "poloniście" ku edukacji - bo wiadomo, że nikt nie posiadł wszystkiej wiedzy - podaję: nie było Jacka Krasickiego, o czym "polonista" prześmiewczo zawiadamia "polaka", a był Janek Krasicki, Jan Krasicki, pseudonim Kazik - lewicowy tajny agent Moskwy, o czym Archiwum Łubianka zawiadamia "polonistę".
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
kaligula
2009-09-30 12:14:39 Polak a dlaczego nie wpisałeś tego tekstu na blogu Noski. Obawiasz się riposty.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
komuszyca
2009-09-14 13:02:10 Polak nie wygłasza żadnych opinii tylko bełkot zrozumiały może w jego kręgach.Tak zwane mielenie ozorem, które słychać w czasie występów proboszczów a szczególnie biskupów
=================================================
Tuszonka - mielonka
2009-09-14 14:00:19 Jest problem z tym, że komuszyca, jako wyznawca komunistycznej ideologii nie może być "polakiem", bo komunizm jest obcy polskiej naturze. Dlatego też nie może budzić zdziwienia, że "komuszyca" nie daje rady zrozumieć wypowiedzi "polaka",
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
adam
2009-09-09 22:25:33 A kiedy się polak odezwie. Dostał po łapach z zamknął ryło
..................................................
prawdziwy katolik
2009-09-09 13:25:43 To jest polaczku moja sprawa, co sądzę o Wyszyńskim i ty mi tego nie zabronisz tu pisać
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Obuz
2009-08-30 11:37:08 Polak -!!!!!!!!! no co ty wymiękłeś!!!!!!!!!. A może nie jestem dla Ciebie godnym partnerem do dyskusji
.................................................

Obuz
2009-08-28 10:06:59 Polak ty jesteś jakiś lepszy cwaniak. Nie lubisz wypowiadać się jasno w konkretnym temacie. Czyżby obleciał Cię strach przed kieckowymi. Krytykować wypowiedzi innych często pisane z emocjami oczywiście masz prawo. Ale to najłatwiejsza sprawa. Jak zauważyłeś pytania były skierowane do Ciebie a nie do "arala". !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Chciałem poznać Twoje zdanie na ten temat a nie "arala".!!!!!!!!!!!! KPW.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Obuz
2009-08-26 10:42:55 Dobrze ty przemądrzały polaku.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Przemądrzały należy rozumieć w pozytywach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a nie drwinie.


--------------------------------------------------
do polaka
2009-07-14 20:27:54 Czekamy na encyklikę czy coś tam papieża
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
Wiec powiadasz Obuz, ze nikt nie moze mnie zrozumiec? Na+pewno? To skad to cale zamieszanie wokol moich wypowiedzi? Moze dla niektorych niewygodne ale...
Masz dosc, rozumiem. Wymiekasz? Ty, taki bojownik?
Sorry, przepraszam, ze Cie tak zmorzylem. Ale przy 104 wpisie widac bylo, ze cos cienko przedziecie. Przeczytaj ze zrozumieniem wprowadzenie arala, to tylko 2 zdania.
polak

Polak wybacz, twoja retoryka nie jest dla mnie zrozumiała, albo ja jestem na "niższym" stopniu rozwoju od Ciebie. Zauważyłem jednak na tym forum, że z nikt nie może się z tobą dogadać. Więc nie wiem kto z nas ma kłopoty z kumaniem. Wybacz ale nie mam chęci dyskutować.

Moze by tak cos merytorycznego do mnie? Zadalem pytanie.

Do, "do kretyna lewackiego"
Dzięki za "dobre" rady ale nie skorzystam i mimo wszystko pozdrawiam.

Do "Noa"
Nareszcie coś merytorycznego. Gratuluję i szanuje Twój pogląd.

Nio a ja niniejszym ogłaszam, że zadziwia mnie fakt nieustannego ataku na cywilizację chrześcijańską z KK jako czołowym oddziałem.
Zadziwia mnie również NIEISTNIENIE jakowej Respubliki tych "antykatolickich wyjców". W żadnym zakątku Świata nie założyli nigdy (i nawet nie próbują) swojego rajskiego Tolerancyjnego państwa. vide Liberia, Tortuga bukanierów czy jakieś inne rozwiązanie. Oni głosząc TOLERANCJĘ właściwie narzucają ją innym i wrzeszczą, że cierpią ucisk. To przewrotna logika właściwie mnie mierzi.

Ten fundamentalista ateistyczny "Obuz"to człowiek psychicznie chory.On ma już takie zaburzenia psychiczne,że dostał na gar.To są skutki oglądania,tych lewacko-liberalnych mediów TVN,Super Gówno,Wyborcza itd.Ten oszołom lewacki ma w głowie nadal młot i sierp i odchody lewackie.Radzę dobie pieprznij porządnie,tym głupim łbem o muszlę klozetową a póżniej spuść sobie wodę na głowę,żeby spłukać te twoje wypociny lewackie.A jak nie pomoże to do psychiatry i na oddział zamknięty.

Zacny Panie Moderatorze !
Jacek C., to świnia, co się nie da,
jeszcze do tego się cieszy
gdy innym bieda
i wg Pana Wolanda nie grzeszy
Niech zgnije hasło,
jak zjełczałe masło:

ZA WOLNOŚĆ WASZĄ I NASZĄ
@!

niech Matki Polki nim dzieci straszą...
Jacek C. się srolisradyzuje,
ale nigdy nie z CHU(hm)WUJEM

A miejsce Srościoła
o pomstę do Wolanda woła
Na chwałę Srościoła
Jewki Wachowicz DU(hm)
ZUPA GOŁA @+

Jacek C., chętnie skomentuje,
bo Angole to złodziejskie WUJE,
WSZARZE do połowy ubiegłego wieku,
w ramach grabieżczego wyczynu,
z diamentów w Afryce okradali
Murzynów !
Za świecidełka dla Murzynek,
jak leci
i to... rączkami murzyńskich dzieci
Za to, że po bandycku są bogaci,
NIECH IM KRYZYS z NAWIĄZKĄ
ODSRACI

Ot, taki sobie błahy komentarzyk, ale w nim niebłaha sugestia

Materiał, który komentujesz:

UK: zamknięte szkoły, drogi i mosty. ROI: może być gorzej

Tysiące osób w dotkniętych powodzią regionach Wielkiej Brytanii wracają do pracy. W Irlandii w regionach dotkniętych powodzią związki zawodowe zawiesiły od dawna planowany strajk, by pomóc w usuwaniu szkód - informuje BBC i rte.ie.


WIĘKSZOŚCI POLAKÓW POD ROZWAGĘ,
JACEK C. POŚWIĘCA SWOJĄ UWAGĘ

A może by tak biedny wycyckany Narodzie,
któremu w głodzie i chłodzie idzie, a nie po
miodzie !
Prać + pyta syn ojca: - Ociec, mam prać ?
Prać + odpowiada ojciec: + Zwłaszcza
tego Głódzia FLASZKĘ o ksywie Arcybiskup
prać... Ajqjurwa jego Mać @
Bo to przedstawiciel watykańskiej Sekty
i wraz z FLASZKĄ + Rydzyk i inne INSEKTY,
W DOBRACH MARTWEJ RĘKI,
niewinne miny stroją, Wolanda się nie boją,
chleją tam, rzygają i śpiewają sprośne piosenki
Prać wszystkie prefesory, od finansrów sfory,
ich mnogość w globalnej Wiosze fakt nierzadki
a każdy z nich ciężko na umyśle chory
i pasuje - jak ulał - w psychiatryku do izolatki
Poza tym wszystkie partyjne bandy,
od lewa do prawa tak jak leci (wiedzcie dzieci),
za te wszystkie hazardy i różne inne GRANDY
NIECH WSJECH JEDNORĘKI BANDYTA...
PRZELECI (jak leci toże lubo jeszczjo gorzej)

Tyle o was nawiasy A, MACIE + KUTASY !@+
NA WIEKI WIEKÓW i PO WSZE CZASY !!

JESZCZE O SUGESTII,
CO DRZEMIE W NARODU
GESTII

A może by tak bez skrupułów i obiekcji,
zrobić powtórkę lekcji z INSUREKCJI ?+
W globalnej Wiosze nastałyby lepsze czasy,
gdy za jaja zawisłyby wszystkie KUTASY @

Jacek C., dopełniacz nagiej prawdy, dumny z dokopania chmurnym i durnym wszarzom lewą nogą w onucy i w biegu, nie bojąc się służb spesralnych i szpiegów
23.11.2009 15:00
powolutku, aż do skutku
Forum (28) Opcje ?
Jacek C., ma katar, choć nie był w Katarze, jak Grad, więc a pjać
idzie spać Kuźwa Grada Mać
Jacek C., ma katar, więc a pjać
idzie spać Kuźwa Mać
23.11.2009 15:50

"...albo nie chcesz przyjąć do wiadomości pewnych faktów".
Tylko bezmierna cierpliwosc kaze mi zapytac: jakich faktow?-rzekomo nie chce przyjac?
Toz to ja dostarczam Obiektywnych faktow, obserwacji, przyczynkow (az kogos to zniecierpliwilo) a Ty subiektywnych, az do przesady opinii, chcen, zachcen (o tym tez juz byla mowa). Dlatego tak ciezko idzie dyskusja.

No, o jakich faktach mowisz?

Polak mówisz całkiem o czym innym niż ja. Nie rozumiemy się i tyle. A raczej to ty nie rzumiesz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości pewnych faktów.

No Obuz, kto ma "prostowac jakies narzedzia rolnicze?... No KTO?....Q tym "okrawaniu trawnikow wokol swiatyn, ktore narod buduje, ozdabia, pielgrzymuje do wazniejszych, chrzci dzieciaki, posyla do I Komunii, zawiera sluby koscielne, urzadza pogrzeby z "pokropkiem". Z "pokropkiem" otwiera budowle cywilne, autostrady, mosty i inne juz byla mowa.
Zapomniales?
Twoja zajadla nienawisc jest nam znana. Probujmy jakos rozsadniej zbadac temat arala.
Ja poswiecilem sporo czasu na obserwacje przygotowan na 1,2 i dalej w listopadzie: to caly obszar obrotu pienieznego: kwiaty, wience, znicze (coraz okazalsze, az do ogromnych), pasty do nagrobkow, wykaszarki spalinowe itp. Zainteresowalem sie "wypominkami", wiesz co to?
I ty chcesz to zatrzymac?
Zupelnie niezlosliwie proponuje: Sprobujcie pikietowac Koscioly! Obliczcie sie!
a Ty furt swoje..na papierze (no prawda, ze w innej-elektronicznej formie).

A wy katole nie róbcie z tego państwa pustyni bez jednej oazy. Bo nawet czterogarbny wielbłąd na takiej zdechnie z pragnienia.
A oto mój tekst w temacie "Obsikiwanie prawa" na blogu p. Z Noski.
Widząc waszą chęć ekspansji i wniknięcia w całe nasze życie świeckie jestem pełen obaw o ten kraj. Nie uszczęśliwiacie nas na siłę.

"I jeszcze trochę ode mnie jeżeli chodzi o obsikiwanie prawa. Jak to ogłosił ostatnio Donald wszystkich Donaldów , Donald Tusk trzeba coś pomieszać w ustawie zasadniczej. Uważam, że zmiany są potrzebne ale zwracam tu uwagę na fakt braku jakiejkolwiek reakcji ze strony kościoła katolickiego. Boje się żeby podczas targów o treść zmian nie doszło do czegoś w rodzaju ?"lobbowania", my wam to zaakceptujemy, a my wam to. Jednym słowem trzeba patrzyć na łapy kościółkowych polityków, aby kościół katolicki nie uzyskał czasem jeszcze większych przywilejów niż ma. Na zmiany idące w przeciwnym kierunku nie ma nawet co liczyć, gdyż żadne z ugrupowań, nawet lewica nie jest do tego zdolna. Twierdzę tak po obejrzeniu programu Tomasz Lisa, gdzie pan Iwiński nie zostawił cienia wątpliwości gdzie partia ta ma swoje lewicowe zasady. W podobnym tonie wypowiadał się niedawno również jej lider. W tej chwili nie ma chyba dość prężnej siły w tym państwie, która mogłaby nas obronić przed zalewem ciemnogrodu katolickiego. Trzeba będzie w niedługim czasie wyprostować jakieś narzędzia rolnicze i ruszyć pod sejm wzorem górników. Nie ma wyjścia tak niestety w tym państwie należy stanowić prawo, które dostrzega obywateli- nie inaczej"

"Obuz
2009-11-23 08:16:06 Cześć polak dawno Cię nie było. Albo zmieniłeś nik, czy co? Co do tego się nie da wytrzymać, czy da, czy nie da, takie są fakty a z faktami się nie dyskutuje tylko przyjmuje do wiadomości. Wy ortodoksyjni katolicy chcielibyście Polski sklerykalizowanej, coś na kształt średniowiecznej, czy Iranu. Tak się nie da polak. Jak chcesz tu żyć to daj żyć innym po swojemu. Zrozum to wreszcie.". Wpis Obuza z tematu Quo vadis...

Obuz przeczytaj ponizsze, zwlaszcza confessus ignotus. Nie "wrabiaj komus, ze jest trojgarbnym wielbladem".

polak (sp. zoo, bez imprimatur, confessus ignotus).

Zacytowalema anonimowy wpis 14-11-09, g.13:o7.
Starannie zakrywam swoje wyznanie
Przypisywanie mi tresci, (przez "gadzinowski"), ktorych nie wyrazilem mija sie z celem: :jakim "nam" bedziecie klasc do glowy, jakie "moje marzenie" o "katolandzie"?

Tyle razy przekrecany jest moj nick!

pOlak nazywaj to jak chcesz, nawet łajnem. W ten sposób ludziska protestują przeciw nadmiernemu pakowaniu się KK w nasze życie. Nie jest to przyjemne dla was buńczucznych zadufanych w sobie ludzi. Dopóki nie wejdziecie z wiarą na powrót do kościołów tak będzie zawsze. W konstytucji pisze chyba coś na temat rozdziału kościoła od państwa i poszanowaniu dla innych wyznań, niewierzących i innych ras. Do was to nie dociera. Jak nie dociera to takim sposobem będziemy wam kłaść do głowy aż do skutku. Wbrew twoim marzeniom tu nigdy nie będzie katolandu.

"Na blogach Strumnika i Noski dalej leją się na kościół katolicki strumienie łajna, że noska żal odtykać. Nomen omen."- (Ktos anonimowy.).

Potem Z.Noska pyta, gdzie "narazil sie" KK.

Przymiotniki nie wymagają wielkiej litery, a domagają się małej, jak palestyńczyk.

Dociekliwy
Odpowiem ci cytatem z pewnego Polskiego filmu.
"Mądremu wystarczą dwa słowa, a głupiemu to i referatu mało - jak powiedział Safronow".
Do Madagaskar
Nie prowadzi się takich badań ponieważ Palestyńczycy są zajęci czym innym.

Na blogach Strumnika i Noski dalej leją się na kościół katolicki strumienie łajna, że noska żal odtykać. Nomen omen.
Prawa człowieka, który według ich ideologii jest miarą wszechrzeczy, już się zrealizowały w barbarii radzieckiej. Stalin kazał wysadzić sobór Chrystusa Zbawiciela, bo sam chciał zbawiać. Co z tego wyszło? A, no to, że Jelcyn kazał odbudować świątynię, a Putin ze świeczką stoi i modli się o powodzenie świętej Rusi i naród.
Kreatury typu Wenderlicha z SLD, to potomkowie nomenklatury, która odeszła od krzyża w imię osobistego doczesnego sukcesu. Bardzo rzadko zdarza się, żeby odchodząc ze świata donikąd odważnie nieśli świadectwo swojego ateizmu w zaświaty.
Wyginam śmiało ciało!!

Na blogach Strumnika i Noski dalej leją się na kościół katolicki strumienie łajna, że noska żal odtykać. Nomen omen.
Prawa człowieka, który według ich ideologii jest miarą wszechrzeczy, już się zrealizowały w barbarii radzieckiej. Stalin kazał wysadzić sobór Chrystusa Zbawiciela, bo sam chciał zbawiać. Co z tego wyszło? A, no to, że

ty o.....na katolicka d.....o.

Palestyńczyku, powiedz mi, jak mam odczytać te kropki:
- ty ochrzczona katolicka duszo;
- ty o b s r a n a katolicka d u p o!
Taka niejednoznaczna wypowiedź może nas zaprowadzić w miejsca, których nie ma. Więcej precyzji mocium panie.

Proszę nie wnosić wątków niekatolickich do tematu o kościele katolickim.

"palestyńczyk" - zmalałeś. Powiedz no, jak się mają statystyki ateizmu w Palestynie?

Palestyńczyk
2009-11-10 17:34:17 Żydek przydałoby ci się żebyś tak dostał nahajem ty o.....na katolicka d.....o.


No, dobrze już, dobrze Palestyńczyku. Przestraszyłem się. Zapomniałem, że islam też przewiduje obrzezanie, jako rytuał sanitarno - epidemiologiczny.
Nikt nie dorówna narodowi wybranemu!!!

Do Madagaskar

Ateizm ? odrzucenie teizmu[1] lub stanowisko, że bóstwa nie istnieją[2]. W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie bóstw[3]. Słowo ateizm pochodzi od greckiego ????? ? ?- (a-, ?nie?) + ???? (theos, ?bóg?). Określenie to było przypisywane każdemu, kogo uznano za wierzącego w fałszywych bogów, żadnych bogów lub doktryny wchodzące w konflikt z ówczesnymi religiami.

Wraz z szerzeniem się wolnomyślicielstwa, sceptycyzmu i późniejszego wzrostu krytyki religii, stosowanie tego określenia zawężało zasięg. Pierwsze osoby, które same określały się jako ateiści, pojawiły się w XVIII wieku. Dziś około 2,3% ludności świata określa siebie jako ateistów, podczas gdy kolejne 11,9% opisuje się jako nonteistów[4]. Od 64% do 65% Japończyków określa siebie jako ateistów, agnostyków lub niewierzących[5][6]. Podobnie określa się 48% Rosjan[5]. Liczba takich osób w Unii Europejskiej rozciąga się od 6% we Włoszech do 85% w Szwecji[5].

Ateizm skłania się ku sceptycyzmowi w odniesieniu do doniesień nt. zjawisk nadprzyrodzonych, zwracając uwagę na brak dowodów empirycznych.

W kulturze zachodniej ateiści są często uważani za niereligijnych lub nieuduchowionych[7]. Także pewne religijne i duchowe systemy wiary, takie jak formy buddyzmu, które nie wspierają wiary w bogów, bywają opisywane jako ateistyczne[8]. Choć część ateistów skłania się w kierunku świeckich teorii, takich jak: humanizm[9], racjonalizm i naturalizm[10], to nie ma jednej ideologii lub zbioru zachowań, przy których obstawaliby wszyscy ateiści[11].

W sprawie bieżącego roku w tradycji judaistycznej skonsultuj się z Grażyną K. Ona jest żydówką i wie. Tylko dzisiaj jest szabat do zachodu słońca, więc musisz się wstrzymać.
Palestyńczyk - ateista? Pogięło cię!

Głupszej dyskusji jeszcze nie czytałem

Żydek a kto ci wykonał tak dokładne wyliczenie, że to już, albo dopiero 5770 lat? A wyobraź sobie, że ja jestem Palestyńczykiem ateistą. I dzięki za propozycje. Ja tobie proponuję więcej pokory Żydku.

Stara i chwiejna to już wiara a więc podtrzymujmy ją utrwalajżcą symboliką i prawem wszystkich obowiązującym a świeckim zwanym.

Ja bym nie chciał, żeby Palestyńczyk mnie nauczał, bo moja wiara trwa już 5770 lat, a twój islamski skrzekot ledwie ponad 1300. Z Biblią robili już różne rzeczy, palili, darli, Doda-wali jakieś niedorosłe opinie przygłupiatych gwiazdek show biznesu. Biblia przetrzymała i się nie boi. Dlatego ja nie proponuję, żeby ktoś się podcierał Koranem, ale go czytam, żeby wiedzieć, poznać wroga od początku. Nie uważam, żebyś mnie dotknął swoim marzeniem o przylaniu w tyłek, w dodatku, jak sądzę zanieczyszczony. Sądzę, że zabrakło ci zwyczajnie doświadczenia cywilizacyjnego, kultury i inteligencji. Wy Palestyńczycy macie przechlapane, przerąbane, przesrane w konfrontacji z narodem wybranym. Dlatego proponuję trochę więcej rozwagi, więcej czytajcie, więcej pracujcie. Leżenie pod palmą i liczenie paciorków, to za mało, żeby mierzyć się z najstarszą cywilizacją i wiarą.

Smutne jest zawłaszczanie i zaczernianie świąt narodowych.

Żydek przydałoby ci się żebyś tak dostał nahajem ty o.....na katolicka d.....o.

A kogo to obchodzi? Religią kontraktową jest judaizm. Tam zapukaj i weź ze sobą nóż do obrzezki. To jest warunek wstępny umowy.

To jest myśl "Łetyk" godna dyskusji. Jestem za. bo KK nie potrafi mnie przekonać co do tego życia wiecznego. Chciałbym podpisać z nimi umowę owszem, ale oni nie dają mi żadnej namacalnej gwarancji na wywiązanie się z kontraktu. I zawsze podejrzewam, że coś z tym życiem wiecznym kręcą aż im się z nosa kurzy. Poza tym zbyt dużo za to chcą.

Zostawmy zapisy konstytucyjne ponieważ wczytując się w historię KK moglibyśmy niesienie kaganka wiary nazwać przypadkowo ludobójstwem a to już krok do aktualnych ocen faszyzmu i komunizmu.
Poszukujmy raczej uniwersalnych wartości jakie powinny nas wszystkich obowiązywać. Jeśli za możliwe do spełnienia uznajemy obiecywane nam życie wieczne to powinniśmy postępować zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. Może inni są tańsi i lepsi w deklaracjach i wykonaniu zamówienia.

Co za genialne spostrzeżenie obeliksie, "zwiałeś od czubów". Musiało cię to kosztować bardzo wiele wysiłku. Wyczerpałeś już wszystkie pokłady swojego miernego umysłu?

do poniżej chyba zwiałeś od czubów !!!!!!!!

Wy , ze swoim kompleksem polaka - katolika już jesteście (nie małpami, bo to obrażałoby te miłe i mądre zwierzątka)śmiesznymi marionetkami na sznurkach klechów. A oni śmieją się z was idiotów popijając drogie trunki, zagryzając żarciem, o jakim nie masz pojęcia i żyją pełnią życia, podczas gdy cymbał katolik ledwo żyje za swoje 100 zeta. A tu jeszcze na tacę mus rzucić bo klecha się będzie pieklił .Ha ha ha ha ha!!!!!!!!!

Ale kleksie nie martw się wszystko na dobrej drodze dzięki naszym kościelnym mrówesiom typu Poseł Gowin. Zmienimy se konstytucję i będzie git - prostytucja też będzie nielegalna.

bez kościoła staniemy się małpami ,a wiemy co one wyrabiają.

Masz rację kleksie. Za to zgodne z konsttucją było zamordowanie sierżanta Karosa przez bandę dowodzoną przez jednego z tych klechów, Zycha albo Suchowolca. Obecnie zgodne z konstytucją jest wyrzucanie hołoty z mieszkań, kiedy straci pracę lub zachoruje i nie ma na czynsz. Zgodne z konstytucją jest cenzurowanie wystaw sztuki, artykułów prasowych i programów telewizyjnych. Zgodne z konstytucją jest spędzanie policji , wojska , uczniów i nauczycieli na pielgrzymki i łazęgi po sanktuariach. Zgodne z konstytucją jest obowiązkowe kropienie kropidłem każdego metra ścieżki, drogi , szpitala, sądu, szkoły.............Przestań bełkotać i ślinić się o tych ofiarach PRL z kleszym rodowodem. Ich "ofiara" nie poszła na marne, teraz panuje ciemnota i klecha. Zgodnie z konstytucją oczywiście.

Niezgodna z konstytucją PRL była cenzura, bo PRL gwarantowała w konstytucji prawo do zgromadzeń druku, wypowiedzi. Niezgodne z konstytucją było zamordowanie ks. Popiełuszki, Zycha, Suchowolca, Kotlarza. Niezgodne z konstytucją było zamordowanie Pyjasa.
Za to zgodna była kierownicza rola partii, która doprowadziła do upadku ekonomii, do nielegalnego wprowadzenia stanu wojennego: rodacy, ukonstytuowała się Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego. Ukonstytuowała się, no, no. Ona się raczej uprostytuowała. Jedyna pociecha, że prostytucja nie jest niezgodna z konstytucją.

No i dobrze, bo było to niezgodne z konstytucją PRLu i jest niezgodne z dzisiejszą. Mów sobie co chcesz ale takie jest prawo w tym kraju, które nie jest w tym względzie przestrzegane.Odsyłam na blog Pana Zbigniewa Noski.

obuz już kilka razy za czasów prl zwalano krzyże ,nie pamiętasz

Wyrokiem Trybunału w Sztrasburgu stwierdzono, że wieszanie krzyży w szkołach godzi w wolność religijną uczniów. Dotyczyło to zaskarżenia do tegoż Trybunału jednej z włoskich szkół. Oczywiście nasze klechy podnieśli larum i Polacy choćby chcieli znieść ten "przywilej" katolików nie zrobią tego, bo obleciał ich strach. I to nie jest panoszenie się kleru katolickiego w naszym kraju? U nas nazywa się to demokracją - tfu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Post ten budzi tylko obrzydzenie. Zyczenie komuś śmierci i to w dniach pamięci o zmarłych jest wyjątkowo wstrętne.Odejdź z tego forum. Tu hien nie tolerujemy.
Moderator

Na jednym z blogów Tadeus Rzemykowski napisał wyraźnym słowem , że "nie ma narzędzi prawnych" na karanie śmiecących i skażających. TYmczasem jest przepis zakazujący palenia papierosów, noszenia kubraczków z Che Guevarą, Leninem i Jaruzelskim, kajdany za obrazę uczuć religijnych i podobne szity.

"Agnos" - moje życzenie pokrywa się z twoim, ale niestety żyjemy w katolandzie i mamy tzw. "g" do gadania - niestety. KK uważa, że jak najbardziej ma prawo do państwowego grosza czyli naszego bo podobno 99% Polaków to katolicy.

A mnie interesuje tylko to aby ani jeden grosik z moich podatków nie był kierowany zgodnie z obowiązującym aktualnie prawem lub wbrew temu prawu na rzecz KK i wszelkiej jego konkurencji. Dotyczy to także dotacji na rzecz odnowy zabytków sakralnych.

Nie ważne wyznanie, ważne zatrute środowisko zakopanymi padlinami w Śmiłowie. Za chwilę będziecie się mogli kłócić ideologicznie na innych krańcach świata, bo w Pile , Chodzieży, Wałczu, Złotowie - będzie ekologiczna pustynia z powodu skażenia wody pitnej! Siedzimy na bombie ekologicznej!

"moim zdaniem" napisał, że komu się nie podoba, może wybrać...
A o ile może, to przecież nie musi. Od kiedy pamiętam, nikt nie zabił nikogo w kościele, ani z powodów nienawiści stymulowanej religią chrześcijańską. Za to paru księży zaszlachtowano.

"Zaman" to ty jeszcze nie zakapowałeś, że Polska to kraj przeznaczony tylko dla katolików? Tu nie ma miejsca dla innych.

Do poprzednika
Czy konsekwencją twojego rozumowania jest teza, że ktoś, kto nie jest katolikiem, powinien wyjechać z Polski?

Miejsce kościoła katolickiego w Polsce jest akurat takie, jak powinno być. A komu się nie podoba, może wybrać Erec Israel. Tam jest wystarczająco dużo roboty w kibucach. Można wybrać Persję, która jest przyjazna i ma dostęp do energii atomowej. Eskimosi są chętni, bo żyją długo mając do dyspozycji dobrze schłodzoną wodę i tłuszcze rybie jednonienasycone Q6. Jest do wzięcia Wyspa Wielkanocna i Madagaskar. Tam są rózne religie, do wyboru do koloru.

Co nagle to po diable, Wy czesto "ripostujecie zanim pomyslicie. Nawet czasem wczesniej niz adwersarz!!!W ten sposob "polak" wykazal, ze