
| aral 2009-07-06 14:12:48 |
Jakie jest, a jakie powinno być miejsce Kościoła Katolickiego w Polsce? Zauważyłem, że na blogach Strumnika i Noski toczy się dyskusja o miejscu Kościoła w Polsce. Postanowiłem przenieść ją na forum, bo to ciekawy temat |
| życzliwi 2010-09-06 11:59:51 |
"Prawie połowa Polaków (46 proc.) chciałoby, by jego dziecko uczyło się religii w szkole - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini. 15 proc. ankietowanych zamiast na religię posłałby swoje dziecko na etykę. Z kolei 32 proc. badanych w wyborze przedmiotu dałoby dziecku wolną rękę. 7 proc. nie miało zdania." "Na portalu TVN24 wyniki sondy dla internautów w tej sprawie, na chwile obecna: Za nauka religii 14% Za nauką etyki 57% Nie wiem 1% Dałbym dziecku wolny wybór 28%" Również dostrzegamy róznice w sondażach przyjmując złaknienie nauczania etyki z zadowoleniem niestety niezadowoleni z tak znacznych ilości badanych dających dzieciakom hultajską swobodę. |
| Kłapacz 2010-09-06 09:49:28 |
Po 20-tu latach katechezy w szkołach biskupi przyklasnęli formule lecz nie odnieśli się do jej efektów. Podatnicy mogliby pytać czy to co finansowali spełniło ich oczekiwania np.w wskaźniku przyzwoitości/zł. |
| Obuz 2010-09-06 09:33:07 |
O qrwa. Ja też "zusowiec". Jak widać to katole żądzą, i nic, i nikt się nie liczy. Włazidupstwo katabasom osiągnęło absurd. A niech zaiwaniają na pieszo a nie autobusy wynajmują. Na czym polega pielgrzymka? I nap.... się biczem po grzbietach za te pieniądze przefrymarczone. |
| zusowiec 2010-09-06 04:49:34 |
12 wrześnie pracownicy ZUS pojadą na Jasną Górę w ramach pielgrzymki finansowanej za pieniądze z funduszu socjalnego. Związkowcy twierdzą, że to na zaproszenie pracodawcy. Prezes ZUS z kolei, że zaproszenie dostał od pracowników Prezes ze związkami zawodowymi ZUS doszli do wniosku, że najlepszym przeznaczeniem środków z funduszu socjalnego tej instytucji będzie zorganizowanie pielgrzymki. Wynajmują 80 autobusów w całej Polsce i będą wędrować na Jasną Górę - ujawnia na antenie TOK FM treść listu jednego z czytelników Polityki Joanna Solska. Te informacje potwierdziła w rozmowie z reporterem TOK FM Beata Wójcik, prezes Związku Zawodowego Pracowników ZUS. - Propozycja była ze strony pracodawcy. Myśmy wyrazili na to zgodę. Wszystko było uzgadniane z organizacjami związkowymi. A ja jestem ewangeliczka i co mam zrobić? |
| Obuz 2010-09-05 16:04:37 |
"Do szacunku dla krzyża i rodziny wezwał w niedzielę podczas uroczystości dożynek na Jasnej Górze metropolita szczecińsko-kamieński abp Andrzej Dzięga. Z kolei pod Lublinem, tamtejszy metropolita abp Józef Życiński po raz kolejny zaapelował: nie wykorzystujmy krzyża do celów politycznych W swojej homilii na Jasnej Górze, której słuchał również prezydent Bronisław Komorowski, abp Dzięga nawiązał do symbolu krzyża, odnosząc się bezpośrednio do tego stojącego przed Pałacem Prezydenckim. - Dopóki na polskich polach i przy polskich drogach krzyże są bezpieczne, każdy kto szczerym sercem krzyż stawia, albo się przy krzyżu zatrzymuje, może się bezpiecznie modlić - Polska jest bezpieczna. A w momencie gdy modlitwa przy krzyżu wzbudza publiczne zdziwienie, a nawet agresję, trzeba sobie postawić pytanie o bezpieczeństwo polskiego ducha i o to, czy umiemy przy krzyżu stać - mówił arcybiskup." To są mrzonki na miarę Polaka z XIX wieku pod zaborami. Polaka wgniecionego w ziemię z ograniczoną wolnością. Wtedy tzw "duch polski", o którym mówił abp miał kolor szaro czarnej spróchniałej wiekowej trumny i utworu Cypriana Kamila Norwida "Bema pamięci żałobny rapsod". Czy o takiego ducha narodu nam dziś chodzi?. Po transformacji roku 1989 i poprawie warunków życia Polacy poczuli, że czas zmienić "ducha narodu" czas skończyć z wieczną żałobą i pochylaniem głowy przed księżowska sutanną. Czas cieszyć się życiem tak jak my chcemy a nie wg zapyziałych nakazów kościelnych. Nie w smak to katabasom, którzy jako zatwardziali konserwatyści przyzwyczaili się do tego, że żałobnika łatwiej jest utrzymać w posłuszeństwie. Stąd te nakazy stawiania krzyży i biczowania pod tymi budowlami przy każdej nadarzającej się okazji. Niestety panowie batmani, koniec waszego panowania zbliża się coraz bardziej. Czym dostatniej będzie żył Polak tym bardziej odwróci się od waszego symbolu. Jego postawa jako człowieka nareszcie napierze normalnych cech człowieka wolnego. Będzie do niego wracał kiedy poczuje taką potrzebę sam, a nie wtedy kiedy wy mu będziecie rozkazywać. |
| Obuz 2010-09-05 12:04:40 |
"Prawie połowa Polaków (46 proc.) chciałoby, by jego dziecko uczyło się religii w szkole - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini. 15 proc. ankietowanych zamiast na religię posłałby swoje dziecko na etykę. Z kolei 32 proc. badanych w wyborze przedmiotu dałoby dziecku wolną rękę. 7 proc. nie miało zdania." No panowie katabasy wasz kolos na gliniany nogach chwieje się w posadach nareszcie. Na portalu TVN24 wyniki sondy dla internautów w tej sprawie, na chwile obecna: Za nauka religii 14% Za nauką etyki 57% Nie wiem 1% Dałbym dziecku wolny wybór 28% Jestem pewny, że z tych 28 procent wolnego wyboru połowa dzieci zdecydowałaby się na etykę. |
| Obuz 2010-09-05 10:21:00 |
Przepraszam ale poprzedni post kliknałem za szybko bez potrzebnych poprawe. "Nie da się w pełni wychować człowieka bez uwzględnienia także jego sfery religijnej" - podkreślają biskupi w liście, który jest dziś czytany w kościołach z okazji 20-lecia wprowadzenia katechizacji do szkół. We wrześniu 1990 roku na mocy instrukcji Ministra Edukacji po 30 latach przerwy religia powróciła do szkolnych klas. " I tu można się zgodzić z biskupami. Ale czy każdy człowiek musi mieć " sferę religijną". Co z ateistami? Oni tej sfery nie mają. Czy takich ludzi należy skreślać. Gdzie są przykłady na to, że ateiści w jakiś szczególny negatywny sposób wyróżniają się spośród społeczeństwa? Nikt w Polsce nie walczy z kościołem. To totalna bzdura głoszona przez ortodoksyjnych księży i opętańców w rodzaju "ojdyra. To celowe działanie obliczone na konflikt i strach. Państwo powinno dążyć do uporządkowania swoich spraw z kościołem w imię dialogu dla przyszłych pokoleń. Nie ma w tym nic dziwnego i nie należy odczytywać tak jak to robią biskupi, że jest to jakaś krucjata przeciwko kościołowi. Uważam, że o ile kościół zrozumie w końcu, że taki prawdziwy rozdział powinien nastąpić, to w przyszłości pozbędziemy się rozłamów społeczeństwa takich jak to się dzieje teraz. Będzie to z korzyścią dla wiernych, niewierzących i samego kościoła. W nowoczesnym państwie prawa, rządzonym demokratycznie jest miejsce na religię. Pomiędzy państwem a religią, kościołem znajduje się przestrzeń publiczna, której nikt nie może sobie zawłaszczać. Ta przestrzeń należy do wszystkich, nie tylko do katolików i dlatego nikt nie powinien jej obstawiać, np. krzyżami i innymi symbolami religijnymi. To co dzieje się w Polsce w tej chwili to jest zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez kościół katolicki w pełnym tego słowa znaczeniu. W szkole publicznej nie może odbywać się religia. Szkoła publiczna musi organizować lekcje etyki dla młodzieży nie uczęszczającej na religię. Zrozumiałym wydaje się w tym przypadku fakt, że nie może istnieć stopień na świadectwie szkolnym, które to świadectwo wydaje przecież szkoła publiczna. Nie może wisieć na ścianie przy godle państwowym symbol religijny, bo szkoła jest publiczna dla wszystkich uczniów. Krzyż na ścianie w klasie stanowi naruszenie przestrzeni publicznej, która jest zarezerwowana dla wszystkich uczniów nie tylko dla katolików. Dlaczego biskupi nie chcą tego zrozumieć? Dlatego, że pojawiły się głosy o wyrywaniu im oręża z rąk potrzebnego do ekspansji religii katolickiej w społeczeństwie. Swoją ekspansywną politykę wobec obywateli kościół ma prawo prowadzić, ale tylko w kościele z ambony, a nie przy wykorzystaniu instytucji państwowych. W tej chwili faktem jest, że używa się do tego szkoły publicznej i jak widać nie wszystkim obywatelom to się podoba. Poza tym wykazywanie oporu w tej sprawie przez biskupów nie powinno być odczytywane jako dobry omen działający korzystnie na obywateli. Ten opór jest okazywaniem braku tolerancji, czego kościół katolicki, czy to świadomie, czy nie, uczy Polaków. Niestety to przykre ale widząc co dzieje się z naszym społeczeństwem trzeba powiedzie, że tak właśnie jest. Jesteśmy wyjątkowo nietolerancyjnym narodem i mało ko jest w stanie przemówić. |
| Obuz 2010-09-05 10:05:06 |
"Nie da się w pełni wychować człowieka bez uwzględnienia także jego sfery religijnej" - podkreślają biskupi w liście, który jest dziś czytany w kościołach z okazji 20-lecia wprowadzenia katechizacji do szkół. We wrześniu 1990 roku na mocy instrukcji Ministra Edukacji po 30 latach przerwy religia powróciła do szkolnych klas. " I tu można się zgodzić z biskupami. Ale czy każdy człowiek musi mieć ? sferę religijną?. Co z ateistami? Oni tej sfery nie mają. Czy takich ludzi należy skreślać. Gdzie są przykłady na to, że ateiści w jakiś szczególny negatywny sposób wyróżniają się spośród społeczeństwa? Nikt w Polsce nie walczy z kościołem. To totalna bzdura głoszona przez ortodoksyjnych księży i opętańców w rodzaju ?ojdyra?. To celowe działanie obliczone na konflikt i strach. Państwo powinno dążyć do uporządkowania swoich spraw z kościołem w imię dialogu dla przyszłych pokoleń. Nie ma w tym nic dziwnego i nie należy odczytywać tak jak to robią biskupi, ze jest to jakaś krucjata przeciwko kościołowi. Uważam, że o ile kościół zrozumie w końcu, że taki prawdziwy rozdział powinien nastąpić, to w przyszłości pozbędziemy się rozłamów społeczeństwa takich jak to się dzieje teraz. Będzie to z korzyścią dla wiernych, niewierzących i samego kościoła. W nowoczesnym państwie prawa, rządzonym demokratycznie jest miejsce na religię. Pomiędzy państwem a religią, kościołem znajduje się przestrzeń publiczna, której nikt nie może sobie zawłaszczać. Ta przestrzeń należy do wszystkich, nie tylko do katolików i dlatego nikt nie powinien jej obstawiać, np. krzyżami i innymi symbolami religijnymi. To co dzieje się w Polsce w tej chwili to jest zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez kościół katolicki. W szkole publicznej nie może odbywać się religia. Szkoła publiczna musi organizować lekcje etyki dla młodzieży nie uczęszczającej na religię. Zrozumiałym wydaje się w tym przypadku fakt, że nie może istnieć stopień na świadectwie szkolnym, które świadectwo to wydaje przecież szkoła publiczna. Nie może wisieć na ścianie przy godle państwowym symbol religijny, bo szkoła jest publiczna dla wszystkich uczniów. Krzyż na ścianie w klasie stanowi naruszenie przestrzeni publicznej, która jest zarezerwowana dla wszystkich uczniów nie tylko dla katolików. Dlaczego biskupi nie chcą tego zrozumieć? Dlatego, że pojawiły się głosy o wyrywaniu im oręża z rąk potrzebnego do ekspansji religii katolickiej w społeczeństwie. Swoją ekspansywną politykę wobec obywateli kościół ma prawo prowadzić, ale tylko w kościele z ambony, a nie przy wykorzystaniu instytucji państwowych. W tej chwili faktem jest, że. używa się do tego szkoły publicznej i jak widać nie wszystkim obywatelom to się podoba. Poza tym wykazywanie oporu w tej sprawie przez biskupów nie powinno być odczytywany jako dobry omen działający korzystnie na obywateli. Ten opór jest okazywaniem braku tolerancji. Czym kościół katolicki, czy to świadomie, czy nie, uczy Polaków nietolerancji wobec innych grup społecznych niż katolicy. Niestety to przykre ale widząc co dzieje się z naszym społeczeństwem trzeba powiedzie, że tak właśnie jest. Jesteśmy wyjątkowo nietolerancyjnym narodem i mało ko jest wstanie przemówić nam, że tak właśnie jest. |
| o wiele 2010-05-15 19:07:21 |
Ten zaciekawiony może być żydek albo czerkies, oni mają takie polskiemu językowi |
2010-05-15 10:29:51 |
Ten zaciekawiony to chyba nie Polak, albo jakiś niesprawny umysłowo. Nie wiadomo o czym pisze. To jakiś bełkot |
| Obuz 2010-05-15 08:46:39 |
?Zaciekawiony? jest tu ktoś kto jest mądrzejszy ode mnie i ci doradzi bo ja wysiadam. To jest obeliks. Facet jest bystry. Jeżeli on nie "to tylko ten tego". |
| zaciekawiony 2010-05-14 21:07:13 |
Mi wychodzi, że Obuz palnął, że każdy może kiedy chce się ochrzcić, bo są momenty krytyczne albo już "po momencie" i momentalnie "po ptokach" więc to argumentacja nie była żadna tylko zaprzeczanie, bez argumentacji i tyle. Dużo tu nie pada argumentów, albo wcale, a jak ktoś powie argument choćby maluśki to niech spada, bo Ty Obuz go nie uważasz i to jedyny Twój argument jest. I ja nie wiem komu wierzyć i co zrobić, czy czekać z tym obrzezaniem, czy może się nie doczekam, a rózne są słupy i przypadki losowe. |
| Obuz 2010-05-14 19:18:25 |
Wybacz zaciekawiony ale jeszcze nigdy nie byłem w takiej skrajnie krytycznej sytuacji. I to nie żeby mnie słup gonił ale żeby nagle mi się np. zachciało się obrzezać. |
| zaciekawiony 2010-05-14 18:50:33 |
Z tym ochrzczeniem niechrzczonego w dowolnym momencie kiedy tylko się zechce to nie wyda i "po ptokach", więc jakby słup dogonił takiego..więc mi chodzi po głowie, że nonszalanckie gadanie Obuza to takie trochę pitolenie w bambus tylko. A myślałem, że swój sposób ma i coś wykompinuje, ale nie. |
| Obuz 2010-05-13 10:58:58 |
Innej możliwości nie ma jak spierdalac na tył tramwaju. |
| zaciekawiony 2010-05-12 21:31:01 |
Ale ja pytam na ten moment co słup leciiii a nam akurat przychodzi ochota na ochrzczenie, no taki mamy moment, ze akurat chcemy przejść na islam bo już takie czasy są. |
| buz 2010-05-12 21:08:31 |
Odpowiadam zaciekawionemu I w tym momencie objawia się nam wyższość ateistów nad jakąkolwiek religią na tym ziemskim padole. Kiedy widzimy nadlatujący słup lampy oświetleniowej to nie bierzemy się za samo ochrzczenie lub obrzezanie. W tym drugim przypadku możemy sobie jedynie odciąć cenny członek. Tylko s p i e r d a l a m y ile sil w nogach na tył tramwaju, tak aby ujść z życiem i bez szwanku. A jeżeli się nam uda to możemy w ramach podziękowania za boski wyczyn uratowania sobie życia przejść na jakąś religię. Ale to moim zdaniem jest zbędne. Bóg, jak wiadomo jest jeden i wszyscy jak jeden mąż pójdziemy z duszą na ramieniu przed jego oblicze. On rozsądzi kto żył tak, że pozostali przez niego nie uronili łzy, a kto był s u k i n s y n e m. On rozsądzi. Może być tak, że większość katoli wypieprzy do piekła za ich hipokryzję i fałsz, a pozostawi sobie u boku ateistów. Bóg stworzył ludzi na obraz i podobieństwo swoje i może wszystko, czyż nie jest tak. Być może Bóg też jest po trosze ateistą. Kto to może wiedzieć. |
| zaciekawiony 2010-05-11 20:33:51 |
Obuz 2010-05-11 13:25:27 Nic nie padło. Padł chyba twój umysł i to już jakiś czas temu. Każdy nie ochrzczony może się ochrzcić kiedy tylko mu na to przyjdzie ochota. Kiedy poczuje wole bożą. Jego wybór, który trzeba uszanować. Obuz 2010-05-11 13:25:27 Na wypadek, kiedy,jak w łódzkim tramwaju widzimy nadlatujący słup latarni należy , zamiast zes,ać się ze strachu, szybciutko się ochrzcić w dowolnym obrządku i już! A w obrządkach, którym przynależne jest obrzezanie!?- a to nie wiada co robić.. Może Obuz pomoże? szacun.. |
| Obuz 2010-05-11 13:25:27 |
Nic nie padło. Padł chyba twój umysł i to już jakiś czas temu. Każdy nie ochrzczony może się ochrzcić kiedy tylko mu na to przyjdzie ochota. Kiedy poczuje wole bożą. Jego wybór, który trzeba uszanować. |
| Zubo 2010-05-11 10:48:05 |
Znam przypadek ochrzczenia niemowlęcia w godzinę śmierci. Samo by się nie ochrzciło. Tak więc Obuz twoja koncepcja padła. |
| Obuz 2010-05-11 08:45:33 |
Zubo ochrzcić to każdy się może nawet na łożu śmierci. Nie potrzeba zaraz chrzcić niemowlęcia jak ktoś nie chce. To po pierwsze. Po drugie księdza po kolędzie gonię, przepraszam, nie przyjmuje już od wielu lat. Nawet straciłem rachubę od kiedy. A więc siłą rzeczy datków żadnych nie daje na kościół ? ani w bilonie, ani w papierkach. Nie zaiwaniam pieniędzy z koperty, bo tego nie przewiduje kodeks ludzki. Gdybym był katolem to może coś by mnie skusiło, a tak to nie. Niestety, i to mnie bardzo boli, że Moje Państwo z moich podatków daje na kościół. Jest to grosz wyrzucony i zmarnowany. Żebym choć miał tą świadomość, że zostanie spożytkowany i przyniesie jakąś korzyść Narodowi, a tu taki klops nie do zżarcia. |
| student teologii 2010-05-11 00:03:53 |
Zaglądanie do koperty jest grzechem wścibstwa gupiego. Gupota jest grzechem i powinna być kodeksowo karana, to już na pierszym semestrze się wie. Ponadto: pieniędze ( no jakie tam pieniędze) w bilonie, luzem, no po prostu grosze jakie przekazuje Obuz, są już opodatkowane i nie należy o tym mówić, żeby finansowy czego nie zwęszył! |
| stylista 2010-05-10 23:50:31 |
Coś mi ten zubo Le Manem śmierdzi, choc ten przysiągł sobie nie pisać na tym forum, co zostało przyjęte z entuzjazmem. |
| Zubo 2010-05-10 22:15:17 |
Bardzo duża ciekawość wypala moje wnętrze, jakie to Obuz przeprowadził zabiegi katolskie na swoich dzieciakach? Czy pogonił do I Komunii, a możliwość, że poprzestał na chrzczeniu potomstwa, bo komunię każdy może sobie zapewnić w przyszłości, ale chrzcić trzeba, bo grzech pierworodny zmyć i żeby nie uznali jacyś mocherowi sąsiedzi, że diabełek po podwórku biega. Ciekawe dla moich podwładnych jest - czym się zajmują na przerwach na II śniadanie zgadując i kłócąc się, jak to baby - czy Obuz płaci jakie grosze na parafię, niekoniecznie na mszy, bo nie chodzi, ale może wrzucić do skarbonki, jak nikogutko nie ma oprócz starych mocherów. I jest bardzo ciekawe to, czy Obuz wpuszcza księdza z kolędą, a jeśli tak, to ile w kopercie daje dla księdza, czy może zabiera mu z koperty pod groźbą? |
2010-05-10 21:17:07 |
Mylę się? To ichnia moralność lepsza nie jest?No to jak? |
| Obuz 2010-05-10 20:38:00 |
Mylisz się. Na zachodzie nie robią z mózgu wody dzieciakom jakieś klechy bo tam nikt na to nie pozwoli. Jeżeli uważasz, że moralne jest opowiadanie pierdol na katechezach przez katabasa i jednocześnie rozbijanie się tegoż samego katabasa najnowszymi modelami aut, wykorzystywanie seksualne dzieci ( w ramach np. nauk przedkomunijnych ) to pogratulować takiej moralności. A ciekawe dlaczego to rodzice nie słuchaj "madrych" nawoływań uczonych klechów do przeżywania komunii świętej duchowo. Rodzice dziwnym trafem, katolicy maja to w "d" i fundują gówniarzowi "quada". Odpowiedź jest taka. Bo tak jak wszystko katolicy robią na pokaz. Taka jest wasza moralność. I takiej moralności chcecie uczyć świat? |
2010-05-10 18:56:09 |
Doganiamy Europę, doganiamy drogi Obuzie w sferze materialnej i moralnej, nieprawda, więc to chyba dobrze bo tamoj ludziska się bardzo szanują i moralność lepsza nie?! |
| Obuz 2010-05-10 09:32:33 |
Klęcznikowa Ty Fy Ny 24 donosi "Korekta uszu, suknia a? la ślubna, limuzyna do kościoła i quad w prezencie ? to coraz częściej obowiązkowy zestaw komunijny. Za wszystko zapłacisz kartą kredytową, ale gdzie w tym wszystkim bezcenne duchowe przeżycie?" OTO NOWE KATLICKIE PRZEDSIĘWZIECIA W WYCHOWYWANIU MŁODYCH POLAKÓW NA DOBRYCH KATOLIKÓW I OBYWATELI. JAK PÓŹNIEJ TAKI BĘDZIE MIAŁ POSZANOWANIE DLA RÓWIEŚNIKA? ZA MOICH CZASÓW ZEGAREK TO BYŁ "FUL WYPAS". ZA 20 LAT BĘDZIE TRZEBA KUPOWAĆ PRZYNAJMNIEJ APARTAMENTY GÓWNIARZOWI ŻEBY MIAŁ SIĘ GDZIE MODLIĆ. PARANOJA KATOLSKA NIE MA GRANIC. |
2010-03-27 20:51:44 |
Najpierw się podpisz cycu. |
2010-03-27 19:27:39 |
Prawdziwy katoliku wyjaśnij do kogo kierujesz te słowa. |
| prawdziwy katolik 2010-03-27 19:22:56 |
Nie interesuje mnie twój światopogląd. Masz prawo wierzyć w co chcesz, ale nie masz prawa pisać bzdur. Religie nie mają dwa tysiące lat, lecz są tak stare jak człowiek. Niektórzy uważają nawet , że w procesie ewolucji granicą oddzielajaca małpę człekokształtną od człowieka jest pojawienie się kultu religijnego. Twoje uwagi na temat Starego Testamentu dowodzą, że nigdy go nie czytałeś. |
| Obuz 2010-03-27 19:02:03 |
I jeszcze do erraty: jeszcze nigdy nie chwaliłem się, że jestem biegły w piśmie. Do Janka. Może i tak, ale ja akurat czniam na teorię Janka. |
| Janek 2010-03-27 18:59:50 |
ja widzę Obuz że ty jesteś jednym wielkim błędem |
| Obuz 2010-03-27 18:58:01 |
Nie uważam, że akurat w tym miejscu popełniłem błąd. |
| errata 2010-03-27 18:01:45 |
Obuz, chwalisz się swoją biegłością w piśmie, a nie dajesz rady zapamiętać, że co innego jest "to też" niż "toteż". |
| Krecia Pytaczkówna 2010-03-27 17:57:53 |
"m" jakoś takoś dzieje się, że różni ludzie występują z Kościoła, a inni zaś wstępują. Pan profesor Tomasz Węcławski, ksiądz i autor katedry tzw. "pytań granicznych" na UAM wystąpił. Dlaczego człowiek, który tłumaczył nam świat i wiarę, nagle nie potrafił prosto wytłumaczyć czegoś, co dotyczyło jego osoby? Okazuje się, że rzecz prosta jest, potrzebował się ożenić. Zrobił uczciwy gest chrześcijanina, żeby nie było, że molestuje, czy podmacuje, i nic się nie dzieje. Świat podąża dalej, i dalej jest dzieło stworzenia. Zdaje się, że jest to cały czas siódmy dzień, który się jeszcze nie zakończył i nie wiemy, czy Stwórca się nie obudzi i czy nie zafunduje ósmego. By było do pary? |
| Obuz 2010-03-27 16:19:58 |
"m" , drogi kolego internauto wygłaszasz niebezpieczne teorie. W Polsce takie zdanie graniczy z herezją i jest delikatnie mówiąc bardzo krytykowane. Ja myślę podobnie jak Ty, to też uważa się mnie za uosobienie zła. A uosobienie zła w Polsce to komuch, lewak itp. Nie wiem dlaczego tak jest, czyżby diabeł był komunistą? W Biblii na temat orientacji politycznej diabła nic się nie mówi. |
| m 2010-03-27 15:18:56 |
w polsce powinno byc tak jak w USA. Kosciól powinien byc na uboczu tak jak szkoła,sklep,apteka,fryzjer. Tam nikt nie wierzy w zycie pozagrobowe bo jezus nigdy nie umarł bo zdjeli go z krzyża żywego wiec wstał z grobu i sobie poszedł a zydzi zrobili na tym "interes' zabrali ludziom wolny czas i w głowach namacili. Bogaty człowiek nie da sobie kitu wcisnac bo kieruje sie osiagnieciami nauki .Wszystko musi byc naukowo udowodnione. A kto napisał Biblię? kto jest autorem? Nikt sie nie podpisał bo nie chce wziac odpowiedzialnosci a po za tym wiara Rzymsko-katolicka oparta jest tylko na Nowym Testamencie a pomineli ksieza Stary (niewydodny) Testament-gdzie były same zarazy i potopy zsyłane na ludzi -to przemilczał kler. a Nowy Testament to Bóg jest cacy., dobry i wszystkowiedzacy tylko tyle ,że swiat ma juz miliardy lat i działa i wczesniej był i jeszcze długo bedzie a religie wymyślili dopiero 2000 lat temu i stało sie cos niesamowitego,ze tak duzo ludzi na to nabrali bo od urodzenia od razu robili człowieka katolikiem bez naszej zgody-przymus. My teraz żyjemy w wolnej Polsce i nikt nie może i nie ma prawa nam narzucic i nikt nie może nam nakazac ,ze musimy chodzic do kościoła.Musi to na Rusi , a w Polsce jak ktos chce. |
| Kłapacz 2010-03-27 15:01:49 |
Utożsamianie wiedzy z barbarzyństwem to jakaś nowa zbitka intelektualna? Od tych przykazań na drodze do aborcji i zarodka to chyba się coś zmieniało? Pytam gdyż chcę wiedzieć z kim dyskutuję.Znawcą czy oszołomem? |
| zaman do Le Mana 2010-03-27 01:43:50 |
Ty pikuś - Le Man zadusisz się swoją nienawiścią.A pod tym drzewkiem, o którym wspominasz, znajdą się twoje zwłoki. Bo na katolickich cmentarzach przechrzty nie chowają. |
2010-03-26 21:46:21 |
Zawsze znajdzie się jakiś barbarzyński poganin dopytujący o Przymierze! Zwykły skryba ma czelność kwestionować Przymierze jakie Bóg zawarł z wiernym? W mrokach prehistorii kacyk przezywany przez swoich fellahów faraonem, bezwstydnie wścibski, dopytywał o jakiś dokument, jakby umowę na piśmie. W papirusach widział Historię, naiwny. Mało mu było plag, dowodów bezpośrednich. Aż wreszcie się dokonało. Mojżesz znudzony Bęcwałem, bałwanem egipskim, zarządził powrót do domu. W drodze dostał dokument Dziesięciopunktowy. Dla pewności na kamiennych tablicach napisany. W nim można zobaczyć VI i IX prawo dotyczące ... Droga była prosta. Przez Czerwone Morze. Dekalog to wielka instytucja. |
| Kłapacz 2010-03-26 10:13:37 |
Uczeni w piśmie i tradycji powiedzcie nam ułomnym od kiedy datuje instytucjonalne zainteresowanie KK seksem uprawianym przez owieczki i jak to było z ujmowaniem tej dziedziny w religijne karby. Warto wiedzieć jaką drogą do zakazów doszliśmy! |
2010-03-24 11:00:51 |
W Kościele katolickim od samego początku kształtował się zwyczaj spontanicznego celibatu, który w miarę upływu czasu zaczęto traktować jako obowiązek. W pierwszych wiekach chrześcijaństwa zalecano kapłanom wstrzemięźliwość seksualną, bez względu na to czy żyli samotnie, czy mieli rodziny. W zakresie celibatu duchowieństwa, nie było żadnych uregulowań prawnych. Żonaci mężczyźni byli dopuszczani do święceń i również mogli żenić się kiedy byli już duchownymi. Pierwsze oficjalne zarządzenie w sprawie celibatu pojawiło się na synodzie w Elwirze ok. 300-303 r. (dalszy ciąg w wikipedii). Świadomość, skłonność do poświęcenia zwykłej chuci wyprzedziła prawo. Większą uwagę cielesności przyznają poganie, wyznający nieczystość barbarzyńcy, belialczycy, synowie zła.. |
| pikuś 2010-03-24 08:11:24 |
zaman, posuwaj do lasu, wykop osikę i przenieś ja na cmentarz do tatusia. Jak będziesz ją wkopywał, nie zapomnij położyć się pod korzeniami jako nawóz. |
| zaman 2010-03-24 08:03:20 |
Do Kreci. Szybko się zorientowali uczeni w piśmie. Po tysiącu lat. W ten - jak proponujesz - sposób można w ewangeliach znaleźć uzasadnienie, że np sławny na tym forum Le Man jest miłosiernym człowiekiem a nie kanalią siejącą nienawiść. |
| Krecia Pytaczkówna 2010-03-24 07:30:43 |
Jeśli idzie o przybytki, była jedna świątynia w Jerozolimie, wtedy jeszcze nie zburzona. Ale to żydowska była. A może ja się mylę, może tobie chodzi o burdel? |
| Kłapacz 2010-03-23 22:02:15 |
Nie odważam się pytać Cię Krecia czy tam po drodze jakichś przybytków nie było. |
| Moher Gwardia 2010-03-23 19:53:55 |
Kościół od zarania kultywuje szacunek dla drugiego człowieka jako najwspanialszego dzieła Bożego. |
| Krecia Pytaczkówna 2010-03-23 15:27:30 |
Prawdziwy katolik 2010-03-22 09:38:51 Celibat księży to pomysł średniowieczny, nie ma o nim mowy w ewangeliach. A czy to, że Jezus mówił do Szymona, Andrzeja, Lewiego, Jakuba, Jana, chodźcie ze mną, a oni porzucali wszystko i szli, nie jest ewangeliczną zapowiedzią całkowitego oddania Bogu? |
| Krecia Pytaczkówna 2010-03-23 15:02:39 |
A czy średniowiecze, to było coś złego w historii ludzkości, bo nie wiem, a bym chciała? Bo na przykład bitwa pod Grunwaldem, gdzie kwiat rycerstwa europejskiego dostał w tylną część ciała, jest nazywana największą bitwą średniowiecznej Europy. To by znaczyło, że do 15 lipca 1410 roku było jeszcze średniowiecze. A co potem się z nim stało? Czy przeszło w nowożytność? |
| Kłapacz 2010-03-23 14:25:43 |
W tej sprawie Krecia nie odważę się określać dat. Jak znajdzie się ktoś kto będzie twierdził,że średniowiecze w KK trwa i ma się dobrze to ja z pewnością na niego nie naskoczę. |
| Krecia Pytaczkówna 2010-03-23 14:04:00 |
A kiedy skończyło się średniowiecze, bo nie wiem? |
| ŻARŁOK 2010-03-23 14:02:58 |
Zdaje się, że zakon trapistów w średniowieczu opracował recepturę na ser dojrzewający. Do dzisiaj on jest. |
| Kłapacz 2010-03-23 13:36:19 |
Czy znawcy tematu mogą powiedzieć jakie są jeszcze,poza celibatem, średniowieczne pomysły teraz pieczołowicie kultywowane i nadzorowane ? |
2010-03-22 11:10:29 |
ajaks 2010-03-20 18:41:54 Jestem pełen uznania dla Benedykta za list do Irlandczyków, ale jedno jest niewątpliwe, kościół przeżywa kryzys, ajego powodem jest seksualność księzy. Może juz czas znieść celibat? Może czas na zniesienie celibatu? Dlaczego? Co się zmieniło, że podważany jest sens celibatu jako wyrazu całkowitego poświęcenia stanowi kapłańskiemu? Dotychczas celibat był zasadny? Od kiedy takim być przestał? Jak przyjmą taką zmianę wierni? |
| Obuz 2010-03-22 09:43:31 |
A ja sadzę, że zwykła księżowska chciwość na ten gulden weźmie górę. Co tam dla nich dewianci seksualni. Zawsze to taniej kosztuje kościół niźli rozdrapanie majątków przez rodziny księży. |
| Prawdziwy katolik 2010-03-22 09:38:51 |
Zostałem wezwany do tablicy, to odpowiem, choć ostatnio milczałem , dlatego że dyskusja na temat wartości nie ma sensu na portalu, gdzie króluje nienawiść i zacietrzewienie. Celibat księzy to pomysł średniowieczny, nie ma o nim mowy w ewangeliach. Chodziło o to, by majatek kościelny nie został rozdrapany przez księżowskie dzieci. Dzis jest to anachronizm, który powoduje, ze odsetek homoseksualistów i pedofilów wśród księzy jest duża.Wielu postepowych teologów opowiada się za likwidacją celibatu i sądzę, że do tego dojdzie. |
| Kłapacz 2010-03-21 20:34:01 |
Nie staram się tutaj nic mącić.Wydaje mi się,że dla KK w Polsce nadchodzi czas próby przez konieczność zmierzenia się z chorobą nadchodzącą z Zachodu. Nie będzie zmiłuj gdy pokrzywdzeni przez KK poczują krew i kasę. Być może wtedy będzie zrozumiała dla wszystkich rozbieżność teorii z praktyką i obserwowana w ostatnich latach zapobiegliwość w gromadzeniu dóbr doczesnych. |
| Krecia Pytaczkówna 2010-03-21 19:01:39 |
Rzecz jest dziecinnie prosta. Ci, co sprzeniewierzyli się sakramentowi kapłaństwa stawiają się poz Kościołem. Kropka. Tylko hierarchia jakby o tym zapomniała. Nie znam żadnego przypadku, żeby ksiądz katolicki był zmuszony do takiej posługi i trzykrotnie przyjął święcenia kapłańskie pod zewnętrzną presją. Składnikiem kapłaństwa jest celibat. Należy przypomnieć o tej prostej prawdzie. A co na to "prawdziwy katolik"? |
| Obuz 2010-03-20 20:14:27 |
A z jakiej racji, niech tkwią w celibacie. Sami kupili te bilety. |
| ajaks 2010-03-20 18:41:54 |
Jestem pełen uznania dla Benedykta za list do Irlandczyków, ale jedno jest niewątpliwe, kościół przeżywa kryzys, ajego powodem jest seksualność księzy. Może juz czas znieść celibat? |
| Obuz 2010-03-20 14:38:32 |
A ja myslałem, że to kościół szerzy wiarę a nie oczekuje. |
| Gwardia Toruńska 2010-03-20 11:43:43 |
Kościół oczekuje prawdziwej wiary. U nas Wisła odmarza ale nie bedziemy jej odwracać. Niech Wisła płynie naturalnym biegiem. |
| Obuz 2010-03-20 11:20:03 |
K.Ł. Kler czeka tylko na tak bezmyślnych Polaków, co to im nic nie jest w stanie przeszkodzić w błogim nastroju głupoty. Wtedy to i nawet bieg Wisły są w stanie paluchem obrócić. |
| K. Ł. 2010-03-20 10:57:31 |
"więcej światła" 2010-03-20 01:34:22 Widzę, że tutaj jest dyskusja głupiego z głupszym. Skończcie ten temat! Do niczego nie prowadzi, a tylko się biedaczki, nakręcacie. Popieram. K. Ł. |
| Kłapacz 2010-03-20 07:57:11 |
"więcej światła" przyświeć swoją mądrośćią i dodaj blasku stykowi teorii z praktyką. Myślę,że nie tylko ja będę Ci wdzięczny ale również cała ekipa "Gościa Niedzielnego i fani Alicji Tysiąc. |
| Obuz 2010-03-20 07:37:32 |
A MÓWIŁEM, ŻE "COŚĆ NIEDZIELNY" BĘDZIE ROBIŁ WSZYSTKO ABY NIE PODDAĆ SIĘ KARZE. ALICJA TYSIĄC DLA DOBRA SWOJEGO I SWOICH DZIECI POWINNA WYJECHAĆ Z TEGO KRAU RZĄDZONEGO PRZEZ KOŁTUNÓW, CIEMNOGRÓD I ORTODOKSJĘ KATOLICKĄ. Z DUŻYM PRAWDOPODOBIEŃSTWEM SĄD NIESTETY UGNIE SIĘ POD ŻĄDANIAMI KRĘGÓW KOŚCIELNYCH. UWAŻAM, ŻE TO NIE BĘDZIE SĄD TYLKO UGIĘCIE SIĘ NASZEGO SĄDOWNICTWA POD ŻĄDANIAMI KOŚCIOŁA. "?Gość Niedzielny? vs. Tysiąc. Runda trzecia GAZETA NIE SKŁADA BRONI "GN" chce kasacji ws. spru z Tysiąc TVN24 ?Gość Niedzielny? nie składa broni w sporze z Alicją Tysiąc. Po przegraniu procesów przed sądem pierwszej i drugiej instancji tygodnik złożył skargę kasacyjną. - Redakcja ?Gościa Niedzielnego? zdecydowała się skorzystać z nadzwyczajnego środka odwoławczego, jakim w polskim systemie prawnym jest skarga kasacyjna. Uznając wyrok Sądu Apelacyjnego w procesie wytoczonym przez Alicję Tysiąc za niesprawiedliwy oraz biorąc pod uwagę szerokie społeczne niezadowolenie z tego wyroku, skierujemy do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną ? czytamy w najnowszym wydaniu gazety. Prawo po wyroku ws. Tysiąc nadal niezmienione Ministerstwo zdrowia ma projekt rozporządzenia regulującego zgłaszanie i... czytaj więcej ? Jednocześnie ?GN? wnioskuje o wstrzymanie wykonania wyroku w części dotyczącej zamieszczenia przeprosin. - Jeżeli pani Alicja Tysiąc poczuła się urażona stwierdzeniami zawartymi w ?Gościu Niedzielnym?, to wyrażam moje ubolewanie. Trudno jednak zgodzić się na publikację przeprosin zawierających nieprawdę. Nigdy nie porównałem pani Alicji Tysiąc do zbrodniarzy hitlerowskich, nie posługiwaliśmy się też w naszych tekstach ?mową nienawiści?, cokolwiek to określenie miałoby znaczyć ? pisze naczelny gazety, ks. Marek Gancarczyk. Proces Tysiąc ws. "GN" Alicja Tysiąc chciała usunąć ciążę, bo urodzenie dziecka mogło grozić jej nawet utratą wzroku. Po porodzie jej wzrok pogorszył się i przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką. Kobieta złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznał jej 25 tys. euro zadośćuczynienia. Trybunał orzekł, że odmawiając usunięcia ciąży Alicji Tysiąc, Polska naruszyła Artykuł 8. Konwencji Praw Człowieka, dotyczący prawa do poszanowania życia prywatnego. Wskazał także na brak w polskim prawie procedur odwoławczych od decyzji lekarzy. W pozwie Tysiąc zarzuciła tygodnikowi naruszenie jej dóbr osobistych w komentujących tę sprawę artykułach. Domagała się 50 tys. i przeprosin za bezprawne sugerowanie w "GN", że usiłowała dopuścić się zabójstwa. Zarzuciła też tygodnikowi, że ingerował w jej życie prywatne poprzez sugerowanie, że nie chciała swego dziecka. Zarzuciła też gazecie porównanie jej do hitlerowskich zbrodniarzy. Zarówno sąd I, jak i II instancji podzielił najważniejsze argumenty Tysiąc i jej pełno" |
| "więcej światła" 2010-03-20 01:34:22 |
Widzę, że tutaj jest dyskusja głupiego z głupszym. Skończcie ten temat! Do niczego nie prowadzi, a tylko się biedaczki, nakręcacie. |
| o wiele 2010-03-20 00:52:35 |
Kłapacz 2010-03-19 19:36:31 Wybaczcie! Ja wyłącznie na temat. Jakie jest? Oczywiście takie jak od wieków tzn. przy władzy i przy kasie. Jakie powinno być? Nie boskie lecz ludzkie. KK w Polsce nie może manipulować instytucjami państwa i wykorzystywać je do przenoszenia wszystkich swoich fanaberii i zachcianek na ogół społeczeństwa. KK w Polsce wpływa bardzo niekorzystnie na nasze szanse rozwojowe, degraduje życie polityczne i społeczne. Zapytacie w czym przyczyna? W rozmijaniu się teorii z praktyką ! o wiele roshodzi się o argómęty to Kłapacz mąci |
| Kłapacz 2010-03-19 21:06:12 |
Mogłeś skończyć na "w czem dieło". W Twoim przypadku właśnie w tym masz problem. Byłeś delikatny. Inni pójdą dalej i Twoje "w czem dieło" rozwiną. |
2010-03-19 20:12:39 |
Kłapacz 2010-03-19 19:36:31 Wybaczcie! Ja wyłącznie na temat. Jakie jest? Oczywiście takie jak od wieków tzn. przy władzy i przy kasie. Jakie powinno być? Nie boskie lecz ludzkie. KK w Polsce nie może manipulować instytucjami państwa i wykorzystywać je do przenoszenia wszystkich swoich fanaberii i zachcianek na ogół społeczeństwa. KK w Polsce wpływa bardzo niekorzystnie na nasze szanse rozwojowe, degraduje życie polityczne i społeczne. Zapytacie w czym przyczyna? W rozmijaniu się teorii z praktyką ! Wybaczamy, nie możemy mówić za innych, częsciowo my wybaczamy. Ale zanim zapytamy "w czem dieło?", zapytamy na jakiej podstawie oparto te bezpodstawne przecież "hypotezki" o "niekorzystnym wpływie", o "degradacji życia politycznego", "społecznego". Jeszcze coś o: "fanaberiach", o: "zachciankach". Bo tak to wyszło, że wszyscy przyjmują za pewnik te "wypociny" i teraz będą pytali Dlaczego? A jeżeli tak nie jest, wyjdzie, że nie ma o czym mówić. "I po co ta gadka"? |
| Kłapacz 2010-03-19 19:36:31 |
Wybaczcie! Ja wyłącznie na temat. Jakie jest? Oczywiście takie jak od wieków tzn. przy władzy i przy kasie. Jakie powinno być? Nie boskie lecz ludzkie. KK w Polsce nie może manipulować instytucjami państwa i wykorzystywać je do przenoszenia wszystkich swoich fanaberii i zachcianek na ogół społeczeństwa. KK w Polsce wpływa bardzo niekorzystnie na nasze szanse rozwojowe, degraduje życie polityczne i społeczne. Zapytacie w czym przyczyna? W rozmijaniu się teorii z praktyką ! |
| uhuhuuu... 2010-03-16 10:36:00 |
"Obuz 2010-03-11 13:26:06 A chciałem dobrze. Bóg mi świadkiem, że starałem się zrozumieć człowieka,.." To już tak cieniutko? Jak trwoga to do Boga? |
| Obuz 2010-03-14 18:13:57 |
Obeliks, na twój temat to nawet szkoda pisać na forum. Nawet "Juzek" potrafi więcej rzeczowo na temat, a już na pewno ma większy zasób obelg w stosunku do twojej marnej wiedzy w tej kwestii. Jesteś klinicznym przypadkiem rozdygotania psychicznego. Trzeba by żeby któraś z naszych szacownych akademii medycznych zajęła się tobą bo jesteś świadectwem, że to co wie dzisiaj na ten temat nauka to małe piwsko. |
| obeliks 2010-03-14 08:03:46 |
do Ryśka .daj sobie spokój z tym czerwonym debilem,on jest tępy i zaślepiony |
| Rozwaga jest matką odwagi 2010-03-13 21:48:41 |
Obuz:"...to szczera i dobra rada". Jeśli ktoś się pcha ze szczerością na widelcu, to trzeba uważać, czy nie stoi za nim facet w skórzanym płaszczu z postawionym kołnierzem i czy czasem nie on jest tą dobrą radą z bykowcem w ręce. |
| Obuz 2010-03-11 13:26:06 |
A chciałem dobrze. Bóg mi świadkiem, że starałem się zrozumieć człowieka, czyli Ryśka. Chociaż tak naprawdę on chyba sam nie wie kim jest naprawdę. Widać dzieli nas zbyt wiele Żal mi Cie chłopie bo nie wiesz co czynisz. W gruncie rzeczy uważam Cie za dobrego człowieka tylko trochę zagubionego. Jesteś wierzący może twój proboszcz przemówi Ci do rozumu. Dobrze radze jak nie chcesz posłuchać takich ludzi jak ja, to poradź się swojego księdza. Może on Ci wytłumaczy, że w niektórych sprawach się mylisz. To nie jest złośliwość z mojej strony, to szczera i dobra rada. I jeszcze raz, i tym razem po raz ostatni proszę Cie nie obrażaj ludzi bo Ciebie tu też nikt nie obraża. Pozdrawiam Obuz |
2010-03-11 10:24:10 |
Nikt Ci nie napisze o uwłaszczeniu się miliardami złotych tzw. lewako- liberałów jak to raczyłeś nazwać, bo takich faktów nie ma No to gdzie się podziały te "śfjetne" osiągnięcia perelu? cożeś ja "pod niebiosa" podnosił? Zmarnowany "ludzki" wysiłek milionów perelczyków, zawalona mentalność (trochę KK uratował), ZUS rozpiepszony, żadnej elektrowni atomowej nie zbudowano, po autostradach gwiżdże wiatr historii, zdemolowany śląsk, ściana wschodnia, itd. szkoda gadać. Dopiero teraz "Coś" się rusza, dosłownie na gruzach i jeszcze trochę "podprowadziła" nomenklatura. Cały czas gadamy o tym na forum a Ty furt swoje. |
| Rysiek 2010-03-11 09:55:24 |
Znów"Obuz"brednie pisze,po przeczytaniu brukowca NIE.Jest szkoła świecka,to nie znaczy,że katolik ma być dyskryminowany i uczą się tam garstka uczniów wychowywanych przez rodziców wojujących ateistów.Uczeń z rodzicami wybierają,czy będzie uczył się religii czy nie.Nikt nie zmusza i przestań kłamać w bezczelny sposób rodem z PRL.Tylko ponad 90% uczy się młodzieży religii i dzięki katolikom,którzy płacą podatki są utrzymywane szkoły i z ich podatków katecheci.Nie pisz jakieś brednie i paszkwile rodem z PRL,bo nikt w te brednie anty katolickie nikt nie wierzy.Tylko ty taki przy d...Jerzego Urbana,powtarzasz ciągle te kłamstwa,że jego brukowiec już prawie nikt nie kupuje,tylko jakiś oszołom lewacki,który ma zaburzenia psychiczne.Chciałem poinformować,ale ty o tym wiesz,że wszystkie w Polsce afery FOZZ,alkoholowa,węglowa itd.,to jest robota tych złodziei komunistycznych,którzy dziś są czerwonymi liberałami.Te ponad 90% biznesmenów-miliarderów,to przestępcy komunistyczni,którzy okradają Polskę i Polaków! |
| Obuz 2010-03-11 08:09:20 |
Do "do Arala". Nikt Ci nie napisze o uwłaszczeniu się miliardami złotych tzw. lewako- liberałów jak to raczyłeś nazwać, bo takich faktów nie ma. Zauważcie to w końcu w swoim Boskim Miłosierdziu, że w tym kraju żyją również trochę inni ludzie od was i też maja swoje wartości zbieżne poniekąd z waszymi. Tak samo jak wy chcą żyć uczciwie jak wy tylko bez waszego księdza. Myślicie, że się nie da? Otóż oświadcza Ci, że się da. Nie macie monopolu na wartości ludzkie. A co do kapłanów i lekcji religii.. Szkoły w Polsce są szkołami w większości państwowymi. Polacy to też nie katolicy. Więc religia i katecheta powinni wrócić do kościoła. Jak katolik chce aby jego dziecko nauczać religii to znajdzie to w kościele. I niech sobie z własnej kieszeni opłaci katechetę, to jego wola.Dlaczego z moich pieniedzy (podatki) powiedzmy to innowiercy maja płynąc pieniądze na katechete , który uczy twoje dziecko? Szkoły powinny mieć charakter świecki. Tam powinno uczyć się etyki i co najwyżej religioznawstwa. Co innego z szkołami prowadzonymi przez kościół. Tam nikt nikomu nie zabroni lekcji religii w szkole. I skończ kolego z tym wyrażeniem "lewak". Nikt Cię tu nie obraża więc i ty też tego nie rób. Popieram w całej rozciąglości to co napisał poniżej "aral" |
| do "Arala" 2010-03-11 06:07:13 |
A może"Aral"napisze o tych złodziejach lewacko-liberalnych,jaki majątek narodowy zagarnęli w miliardach uwłaszczając się.To są biliony złotych i cisza o tym!!! a majątek Kościoła,to kościoły itd co mają po kilka set lat,co na to przekazują wierni.A kapelani jak i tych co uczą religii mają prawo do otrzymywania pensji.Przecież większość społeczeństwo to katolicy,którzy przekazują podatki do budżetu a nie wojujące ateiści!Proszę nie manipulować,bo kłamstwo ma krótkie nogi!!!!To jest temat zastępczy,aby odwrócić uwagę od złodziei komunistycznych!!! |
2010-03-10 23:28:09 |
Trybuna"' 23.02.2008r. to na dole makulatura |
| aral 2010-03-07 08:53:49 |
Odgrzebuję ten stary temat albowiem znalazłem w internecie informację, która mnie zaskoczyła. Minęło niewiele lat i obecnie słabnący ideologicznie Kościół stara się, jak najbardziej, wejść w struktury państwa i otrzymywać, właśnie z kasy państwowej, jak największe sumy. Łącznie katecheci duchowni i cywilni to prawie 1,3 mld zł rocznie wydatków budżetowych. Dalsze 300 mln to pensje kapelanów wojskowych, policyjnych, strażackich i praktycznie wszystkich służb mundurowych. Nie od rzeczy będzie przypomnieć, że to właśnie Kościół jest, tak jak w średniowieczu, największym latyfundystą, a majątek tej instytucji licząc tylko nieruchomości, znacznie przekracza 100 mld zł. Hierarchowie polskiego Kościoła katolickiego milcząco godzą się na takie fakty, jak to, że seks przedmałżeński uprawia około 70 procent młodych ludzi. Milcząco też akceptuje przerywanie ciąży, zarówno za granicą, jak i po kryjomu w kraju. Nie może też nie przyjmować do akceptującej wiadomości innych faktów wynikających z życia codziennego (np., że w kościołach jest coraz mniej ludzi, szczególnie młodych). Lekarstwem na to ma być identyfikacja ze strukturami państwa i uzyskanie przez swój aparat statusu urzędników państwowych, bo za takich można uważać etatowych kapelanów czy katechetów. |
| Obuz 2010-03-04 09:10:35 |
Ministerstwo Środowiska będzie straszyć z ekranu telewizorów księdzem. Ale jaja w kraju gdzie rządzi kler takie coś. Nie wiem jak ta reklama przebrnęła przez kościelną cenzurę. Chyba wszyscy byli........ Poza tym jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości jakie jest miejsce KK w Polsce to, to jest właśnie dowód. Strach ustawiony na polu odstraszający niesforne wróble. Tak może być tylko w kraju, w którym główną doktryną jest sianie ciemnogrodu. "Zaczyna się, jak fragment popularnego serialu o proboszczu z małego miasteczka albo film szkoleniowy dla duchownych, w rzeczywistości jest to jednak reklama społeczna Ministerstwa Środowiska. A występujący w niej ksiądz przestrzega przed wyrzucaniem śmieci gdzie popadnie. Ksiądz w miasteczkach czy na wsiach to najwyższa instancja. Jego nauki - głoszone z ambony - przekonują ludzi, bo to, co powie jest święte. Dla wielu - dosłownie. Pytanie, czy wykorzystanie wizerunku duchownego w kampanii reklamowej mieści się w granicach tego, co Polacy mogą zaakceptować? To dobry pomysł czy raczej nadużycie? Serwisy internetowe, które informują o kampanii, notują duże zainteresowanie, ale forum jest podzielone. Od pochwał, poprzez słowa o dewotkach, żenadzie, aż po pełną pochwałę. "Dobrze poruszony problem" Ks. Kazimierz Sowa, szef Religia.TV uważa, że kampania społeczna Ministerstwa Środowiska to dobry pomysł. - Jest fenomenalna, bo traktująca o rzeczach, o których księża mówią rzadko - podkreśla. A skuteczność? Podobno reklama, żeby odnosiła skutek, musi być charakterystyczna - przez co dobrze zapamiętywana. Albo śmieszna, albo straszna, albo wręcz irytująca. Nigdy neutralna i nijaka, bo wtedy nie będzie efektu. - Tu chodzi o skuteczność. Nic mnie w tej reklamie nie oburza, a problem jest poruszony, i to dobrze - ocenia Katarzyna Granat, specjalista ds. ochrony środowiska. Protestancka organizacja ze Szwecji ogłosiła swój plan dla Polski: nasze... czytaj więcej ? "Karzemy i nic" Problem rzeczywiście jest, bo polskie samorządy od dawna próbują sobie poradzić z podrzucanymi gdzie popadnie śmieciami. - Nielegalne wysypiska, czy palenie śmieci w domach - to wszystko jest na porządku dziennym. Wyrzucają, walczymy, karzemy, ale to nie działa - przyznaje Andrzej Budziński, ze Straży Gminnej w Dobrej k. Szczecina. Czy autorytet księdza pomoże? Kampania telewizyjna potrwa sześć tygodni. Kosztuje dziewięć milionów złotych, w znacznej części jest finansowana ze środków unijnych. Ma się przyczynić do tego, żeby polska świadomość ekologiczna zbliżyła się choćby do tej, którą można spotykać w Skandynawii." |
| Lusterko weneckie 2010-01-08 11:56:47 |
Przybywaj i bywaj bez jadu nietolerancji. |
2010-01-06 11:46:58 |
Nie było miejsca, choć chciałeś, Wszystkim otworzyć swe Serce, I kres położyć miłośnie, Ludzkiej nędzy, poniewierce. A dzisiaj czemu wśród ludzi, Tyle łez, jęków, katuszy. Bo nie ma miejsca dla Ciebie, W niejednej człowieczej duszy. |
| Lusterko weneckie 2010-01-06 09:55:40 |
Z tymi Królami to na katechetycznym poziomie wiedzy pozostać tylko można. Z szerzeniem od początku to różnie i po Bożemu bywało. |
2010-01-06 00:01:35 |
Mędrcy świata, monarchowie, gdzie śpiesznie dążycie? Powiedzcież nam, Trzej Królowie, chcecie widzieć Dziecię? Ono w żłobie nie ma tronu i berła nie dzierży, a proroctwo Jego zgonu już się w świecie szerzy. |
| Lusterko weneckie 2010-01-02 19:31:09 |
Liczę Noa,że jak poczytasz o genezie "obchodów bożonarodzeniowych" to się odezwiesz i przeprosisz kogo trzeba. A w kwestii dla Ciebie fundamentalnej,czy przeszkadza Ci to,że dla jednych jest a dla drugich nie ma. Tym drugim Krystyna mogłaby rzec na jakiej stacji ratunku przed potępieniem wiecznym szukać mogą. Wybrała bluzg. |
| Zdęcław 2010-01-02 18:27:23 |
Widać, że Krystyna nie ogląda TVN, bo inaczej wiedziałaby, że ta stacja włazi klechom w dupy aż gwiżdże ! Daj se nick Kretyna, będzie charakteryzował mizerny stan twojego powiedzmy na wyrost , umysłu. |
| Obuz 2010-01-02 17:43:43 |
Do krystyna Leczyć sie leczyć i to u dobrego lekarza. |
| Krystyna 2010-01-02 15:51:47 |
Można zauważyć,że ten "OBUZ"to kretyn i prowokator ateistyczny.Kto takiego kretyna popiera,chyba te oszołomy lewackie,które słuchają rynsztokowej telewizji TVN przez 24 godziny!!!Ta właśnie gadzinówka antykatolicka,podżega do nienawiści przeciw kościołowi katolickiemu,próbując podzielić wiernych.Ale Kościół jak i wierni nie zostali podzieleni i ta właśnie wściekłość zapanowała u wrogów kościoła. |
| Noa 2010-01-02 13:14:13 |
Noa nic nie rozumiesz.Obuz 2009-12-31 11:19:13 "Pyszne tupeciarstwo"? Niesmaczne.Nie uchylać sie; To w końcu jak? Jest ten Bóg?- |
| Obuz 2010-01-02 11:19:28 |
Do lusterko wenecki Nie przypuszczam aby p. Monika Olejnik była pod wpływem jakichkolwiek środków odurzających. Mam całkowita pewność, że jej zachowanie wynikało z faktu iż dostojników kościelnych nie przypiera się do muru pytaniami o kluczowe sprawy wiary, wiernych i miejsca kościoła w Polsce. To dotyczy nie tylko TVN ale prawie wszystkich mediów w tym kraju. Czegoś się wszyscy boja tak jak batiuszki Stalina w dawnych czasach. Jest grupa dziennikarzy i czasopism, które nie boją się pytać wprost, ale to są tzw. ?szmatławce? i ?polakożercy?. Na razie są w mniejszości. Do prawdziwego Katolik nie ma czego żałować. Kto by nie był to na zachodzie bez zmian. |
| prawdziwy katolik 2010-01-02 10:42:09 |
Muszyński to intelektualista. jego wypowiedzi były spokojne, wyważone, dalekie od moherowego zacietrzewienia. Szkoda, że prymasem będzie tylko przez trzy miesiące. |
| Lusterko weneckie 2010-01-02 10:21:03 |
Twój widok Noa jak siedzisz rozparty na święcie zawłaszczonym jest przykry. W weneckim to utrudnione Obuz. Zgadzam się z Tobą,że pokrętne wypowiedzi p.Muszyńskiego, słuchających go trzeźwych, mogły rozjuszyć. Jeśli przyjąć,że M.Olejnik była trzeżwa,co niektórzy kwestionowali, to pewnie jej umiejętności lub odwagi zbrakło. |
| Obuz 2009-12-31 11:19:13 |
Noa nic nie rozumiesz. Pisałem już o tym na tym forum. |
| Obuz 2009-12-31 10:40:11 |
Lusterko ? spójrz w lusterko tam widać twoją inteligencję? Niech każdy pilnuje swojej. Nie uznaje Cię za kogoś gorszego. |
| Obuz 2009-12-31 10:36:53 |
"Nie narzucamy nikomu treści krzyża, ale oczekujemy poszanowania symboli chrześcijańskich - o wieszaniu i zdejmowaniu krzyży w miejscach publicznych w "Kropce nad i" mówił nowy prymas Polski abp Henryk Muszyński. Hierarcha zaznaczył, że żyjemy w państwie pluralistycznym, ale jednocześnie określenie "państwowe" nie znaczy "ateistyczne". Na początku listopada Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że wieszanie krzyży w szkolnych klasach jest naruszeniem "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". Sejm stanął w obronie krzyży Sejm za uchwałą w sprawie ochrony wolności wyznania. W uchwale posłowie... czytaj więcej ? "Oczekujemy poszanowania symboli" - Po raz pierwszy mamy do czynienia z sytuacją, kiedy wydaje się wyrok w imię wolności religijnej. Wolność religijna jednych kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugich i o tym należy pamiętać - komentował prymas Muszyński. - My nie narzucamy nikomu treści krzyża, ale oczekujemy poszanowania symboli chrześcijańskich - zaznaczył. Dodał też, że zasada rozdziału państwa od Kościoła nie oznacza, że nie ma w państwie miejsca dla wartości chrześcijańskich. - Państwowe nie oznacza ateistyczne. W Polsce wielu ludzi żyje z ograniczeniem z czasów komunistycznych, kiedy państwowe oznaczało ateistyczne - mówił prymas. "Decyzja rodziców" Zdaniem abp. Muszyńskiego decyzja o powieszeniu bądź zdjęciu krzyża ze ściany w szkole powinna należeć do rodziców. - Pierwszymi wychowawcami są rodzice. Zarówno Kościół jak i państwo pełni wobec nich rolę służebną. Żyjemy w kraju o większości chrześcijańskiej, jeśli taka jest wola rodziców, to należy ją respektować - uważa prymas. Więzienie za in vitro? "To pachnie średniowieczem" To nieprawdopodobnie dziwaczne i nie do zaakceptowania, bo pachnie... czytaj więcej ? In vitro - "nie do zaakceptowania" W "Kropce nad i" Henryk Muszyński odniósł się także do wątpliwości wobec stanowiska Kościoła w sprawie stosowania metody zapłodnienia in vitro. - Nie można jednego życia stawiać przed drugim. Dopóki w tej metodzie nie ma możliwości uratowania jednego życia podczas ratowania drugiego, to jest ona nie do zaakceptowania - uznał abp Henryk Muszyński. Prymas o metodzie zapłodnienia in vitro "Będą rozliczani przed Bogiem" Prymas zaznaczył także, że "żyjemy w społeczeństwie pluralistycznym, a nie teokratycznym" przez co "nie zawsze uda się wprowadzić w życie zasady wiary katolickiej", ale to nie zwalnia od odpowiedzialności wierzących posłów. - Sejm to nie jest miejsce nauczania Kościoła, ale są w nim katolicy i mają obowiązek dać świadectwo temu, kim są - mówił prymas. - Ze swojego postępowania nie będą rozliczani w konfesjonale. Będą rozliczani przed Bogiem z tego, na ile byli wierni obronie życia, a na ile się jej sprzeniewierzyli - zaznaczył abp Henryk Muszyński. Koniec ery Glempa. Muszyński zaczął posługę Kardynał Józef Glemp kończy 28-letnią posługę urzędującego prymasa Polski.... czytaj więcej ? Nowy prymas Abp Muszyński został prymasem 19 grudnia. Będzie pełnić tę funkcję do czasu zakończenia dwuletniego okresu przedłużenia posługi arcybiskupiej i metropolitarnej w Gnieźnie, czyli do 20 marca przyszłego roku. O tym czy pozostanie na stanowisku metropolity gnieźnieńskiego i tym samym czy będzie dalej prymasem Polski, zdecyduje papież." Pan prymas dał wyraz gdzie ma swoje owieczki. Dalej ta sama śpiewka. Nasze państwo jest pluralistyczne. To nie znaczy, że jest ateistyczne powiada pan Prymas. . W takim razie religia w szkołach, stopień na świadectwie z religii jak najbardziej ( uczniowie się cieszą bo podnosi im to średnią ogólnej oceny gdyż większość gamoni ma z tego przedmiotu 5 albo 6 - tacy są dobrzy ). Pan Muszyński nigdy nie słyszał o państwie laickim i demokratycznym. Krzyż można zdjąć, ale jesteśmy państwem o wartościach chrześcijańskich powiada prymas. Polki, które pragną mieć swoje dziecko, a nie mogą zajść w ciąże w sposób naturalny nadal będą mogły sobie zrobić zabieg in vitro w jakiejś stodole lub w innym kraju ale nie w Polsce. Tylko, żeby czasem się nie wygadały przed sąsiadką bo ta gotowa donieść proboszczowi. Do kompletu brakuje u nas jeszcze prawa ścigającego takie kobiety i osadzanie w więzieniu. Ciekawy jestem jak sąd inkwizycyjny doliczy się jakiej ilości uśmierconych zarodków jest winna dana niewiasta. Jak się takie coś słyszy to nie wiadomo co robić, czy ryczeć ze złości, czy śmiać się do łez, czy dać komuś porządnie w ryja. |
| Noa 2009-12-31 10:32:30 |
No a ja nie mogę się zgodzić z takim przedstawianiem sprawy, żeby ludzie i ludziska, którzy zaprzeczają boskości Chrysta żądali "uprawnień" do bożonarodzeniowych obchodów. Co więcej: osobnicy zaprzeczający istnienia Boga, pchają się do narodzin Boga? To w końcu jak? Jest ten Bóg?-nazywa sie to: SPRAWDZAM. |
| Lusterko weneckie 2009-12-31 09:20:39 |
W pęłni podzielam Twoją ocenę Obuz. Zdecydowane nie wyrażam dla przyjętej przez Ciebie metody prezentacji poglądów i sposobu dyskusji. Chwila zastanowienia,do jakiej Cię namawiałem, powinna uruchomić Twoją inteligencję. Jeśli tak się nie stało to trzeba przyjąć,że wkraczając na forum ją gubisz albo,co też możliwe, zabawiasz się w Tomeczka brylując nie u siebie. Wiem,że po tym wpisie będę uznazny za kogoś gorszego od Ciebie. |
| Obuz 2009-12-31 08:43:13 |
Do lusterko weneckie i Nao raz drugi. Jak widzicie nie jestem sam w zalewie chamstwa. Uderz w stuł a nożyce się odezwą - vide " do psychopaty obuza". Tekstów o podobnej treści i charakterystycznym zastosowaniu sierpa i młota przeczytacie wiele na tym forum. Gdzie bym się nie odezwał po chamsku czy z godnością ta sama reakcja. Nie mam temu komuś za złe. Lubię szczere wypowiedzi ale chyba ten ktoś ma poważne kłopoty ze zdrowiem. Tak właśnie wygląda umysł po praniu przez środowisko zbliżone do doktora z Torunia. |
| do psychopaty "OBUZA" 2009-12-30 20:35:35 |
Ten łajdak lewacki,który podpisuje się"OBUZ",ma zaburzenia psychiczne.Pisze brednie,przepisując z gadzinówek antypolskich i antykatolickich.To stały czytelnik brukowców"NIE" i "Fakty i Mity",które idą na przemiał,bo nikt tych kłamstw i pomówień nie chce czytać,nawet komuniści.Ale znalazł się jeden zaciekły i zajadły bolszewik"OBUZ"który pisze sam do siebie.Widać,że dostał już na gar od nienawiści.To już choroba psychiczna.Daję tobie radę,pieprznij tym głupim ateistycznym łbem o muszlę klozetową,bo w tym durnym łbie masz młot i sierp oraz odchody z tych brukowców.Zgłoś się psychologa,bo faktycznie masz zaburzenia psychiczne albo od razu na oddział psychiatryczny!!! |
| Obuz 2009-12-30 15:40:13 |
Do lusterko weneckie i Noa. To cenne co napisaliście. Mówię poważnie. Nie słyszałem jednak nigdy o tym żeby można było coś robił bez zastanowienia. Każdy choć przez chwilę zatrzyma myśl nad tym co robi. Można mówić jedynie o mylnym przeanalizowaniu tematu. Wybaczcie ale ja szczególnie dogłębnie przemyślałem sprawę przerośniętego status kleru katolickiego w Naszym Państwie i szczególny rodzaj dupowłaztwa różnego rodzaju kanalii w ich odbyt. Piszę ostro i czasem po chamsku - zdaję sobie z tego sprawę. Noa twierdzi, że mam wpisane chamstwo w charakter. Nie ja jeden w tym kraju. Na szczęście jest to tylko twoje zdanie Noa. Popatrzcie sobie na chamów w koloratkach ? co nie widzicie, czy boicie się zobaczyć? Śmiało spójrzcie szeroko otwartymi oczyma to zobaczycie. Piszę tak dlatego, że zdaje sobie sprawę, iż tylko taki rodzaj pisania ( wstrząs) jest w stanie dotrzeć do zakutych ciemnogrodzianych łbów naszych rodaków. W ten sposób zatrzymują choć przez chwilę swój niepokalany wzrok nad tą beczką nawozu. Mnie przeszkadza nadmierne panoszenie się kleru w nasze życie - tłumaczyłem to już wiele razy. I nie jestem w tym odosobniony. Takich jak ja w tym naszym zadupiu nienawidzi się i zwie się lewakami lub jeszcze gorzej. Bo śmiemy wyobrażać sobie nasze życie inaczej ? bez obłudy, kłamstwa, nakazów i zakazów jakichś chamów i pasożytów w sutannach, uzurpujących sobie prawo do kierowania naszymi sumieniami, i którzy już dawno stracili moralne prawo do szerzenia wiary w cokolwiek, no chyba , że w mamone. I nie myślcie sobie, że samozwańczo tytułuje się tu głównym moralistą tego forum. Daleki jestem od tego. Są tematy, są ludzie, z którymi dyskutuję jak każdy inny. To jest moje zdanie i nikt nie musi się ze mną zgadzać. Sukcesem jest jednak to, że w ten sposób występuje wymiana poglądów i może kiedyś przyjdzie taki dzień, że będziemy się rozumieć, choć niekoniecznie zgadzać. I to będzie sukces, bo ten kraj nareszcie znormalnieje. Na razie jest jednak tak, że ta większa cześć tzw. katolicy próbuje narzucić za wszelką cenę swoją wole reszcie. Na to nie może być zgody. W ten sposób dojdziemy do państwa wyznaniowego z "wniebowstąpieniem" (samozagładą) narodu włącznie. |
| Noa 2009-12-30 12:55:55 |
No a ja myślę tak: a) 508 wpisów! Ostatnie 8 szt. nie na temat. b) Róznica między k..wą i prostytutką polega na tym, że prostytutka to "zawód", ku.wa to CHarakter.Znalazłem taki wpis: "Obuz 2009-10-09 15:45:40 Do matołów moich adwersarzy. A może tak na temat coś napiszecie. Treść jest u góry. Wtranżalam się bo zostałem wywołany przez "GuRu". I odpierdo....ć się bo jak zacznę kadzić to wszyscy spierdo.....cie z tego forum." Namawianie Obuza do "chamowania" jest bez sensu. "Chamójstwo" Obuza to charakter! c}Na temat kk.: oni robią zebrania na całym świecie, namyślają się; a Obuz "robi" "pyskówki" w TN. |
| Lusterko wenrckie 2009-12-30 11:37:46 |
Obuz zastanów się jak przedstawiasz swoje poglądy i wyhamuj. Jeśli pomyślisz to mnie posłuchasz. |
| Obuz 2009-12-30 10:14:26 |
To co napiszę nie dotyczy bezpośrednio kościoła, ale jego najgorliwszych obrońców, a raczej obrońcy. RPO, a ściślej interesu kk zachorował biedaczysko na grypę A/H1/N1. Zarażeniu uległ chyba podczas procesu donosicielskiego do prokuratury na Minister Kopacz za nie zakupienie szczepionek na świńską grypę, gdy w narodzie szaleje pomór największy w historii Polski. Można jednak odnieść wrażenie, że pan "Rz" jest chory już od dawna, ale na inną poważniejsza chorobę, którą zaraża wielu rodaków. |
| Obuz 2009-12-30 08:34:42 |
"Wieczorną modlitwą zainaugurowano w Poznaniu 32. Europejskie Spotkanie Młodych, organizowane przez Taize. Przez najbliższe dni pielgrzymi z całego kontynentu będą modlić się o pokój, rozważać Ewangelię i dyskutować na temat życia we współczesnym świecie. Odkrywamy jednak, że niezbędna zmiana, w szczególności przemiana światowego systemu ekonomicznego i finansowego, nie uda się bez przemiany ludzkiego serca. Przybyliśmy tutaj, żeby każdy z nas rozpoczął lub pogłębił taką przemianę serca. brat Alois Wśród gości będą m.in. metropolita poznański, abp Stanisław Gądecki. W Europejskim Spotkaniu Młodych weźmie udział ok. 30 tys. osób. Poza Polakami do Poznania przyjechała grupa ok. 1500 Ukraińców, ok. 1300 Francuzów, po 1 tys. pielgrzymów z Niemiec i Włoch, a także pielgrzymi z Białorusi, Portugalii, Rosji, Chorwacji oraz z Afryki, Azji i Ameryk" Ciekawe kto to naliczył te 30.000 tys. tzw. wiernych. Po liczbach widać gdzie cywilizowany świat ma modły klechów. Resztę uzupełni ciemnogród z Polski. Co to się już nie robi w sprawie spadającej liczby tępych owieczek i braku moniaków w kasie. Ci co mówią dziś o pokoju zapomnieli, że byli i są nadal największymi siewcami nienawiść i pożogi na świecie. Trzeba im o tym przypomnieć. Z tych modlitw oczywiście coś w Poznaniu przybędzie. Jednak na pewno nie pokoju na świecie. Wzrośnie gęstość wody w Warcie od g.....a co to pozostawią po sobie pątnicy. A za dziewięć miesięcy przybędzie może kilkanaście bachorów do wykarmienia. |
| Lusterko weneckie 2009-12-28 10:18:57 |
Moher TG sądzi,że postrzeganiem mądrość jednostek zawartością ich głupoty w słupki zestawiać można. |
| Niuniek 2009-12-27 12:56:52 |
Zapewne biskup rzymski w znaczeniu biskup obrządku rzymskiego, bo są i anglikańscy, prawosławni, i całą masa innych odłamów chrześcijaństwa, gdzie się posługują pojęciem "biskup". Wałęsa kiedyś zapraszał duchowieństwo wszelkiego rytu i całował pierścień jakiegoś samozwańczego biskupa, który utworzył związek wyznaniowy o liczebności 16 wiernych. A przyznał sobie gość tytuł biskupa, żeby wozić zza granicy bez cła wielkie ilości tanich win spumante akurat przed sylwestrem. Jako deklarowane niezbędne środki do sprawowania misji w tym obrządku, biskup ten uzyskiwał zwolnienie z cła i akcyzy. Nie był to jednak biskup rzymski, a ten związek już się rozwiązał. Co się Wałęsa nacałował, to jego. |
| polonista 2009-12-27 10:34:07 |
Rozumiem, że święta, za dużo wódeczności i wszystko ci się pokręciło. Rozsupłajmy więc to. 1 Napisałeś iż to przekład z Kraszewskiego a nie Krasickiego, co jest zasadniczą różnicą. Sądziłem dotąd, że tylko "polak" tego nie rozróżnia. 2. Ignacy Krasicki był księciem biskupem warmińskim ( a nie rzymskim, ten tytuł przysługuje tylko papieżowi). 3. Pewno znał łacinę, ale pisywał po polsku. Przypomnę jego bajki, satyry, poematy heroikomiczne oraz pierwszą polską powieść "Mikołaja Doświadczyńskiego Przypadki" To mój prezent dla Ciebie z okazji świąt. Korepetycja za darmo. |
| Niuniek 2009-12-27 09:34:52 |
O ile pamiętam, Krasicki Ignacy pisał te słowa i nie szablą mierzyć a szalą. Krasicki będąc biskupem rzymskim pisywał po łacinie. |
| zaman 2009-12-27 00:13:51 |
O ile pamietam ze szkoły to Kraszewski pisał po polsku. Z czego więc jest to przekład? |
| Moher Toruń Gwardia 2009-12-26 17:18:51 |
"Roztropną zdania nasze szablą trzeba mierzyć, Źle jest nadto dowierzać, gorzej w Boga nie wierzyć."(Kraszewski-wolny przekład) Nikt nikomu niczego nie odmawia. Wręcz przeciwnie zapraszamy. Lustereczko powiedz przecie kto jest najmądrzejszy w świecie? |
| Lusterko weneckie 2009-12-26 16:50:41 |
Przypisać roztropność sobie i odmówić jej innym to gra interesów,często brudnych. |
| Gwardia Toruńska 2009-12-26 16:19:38 |
Roztropność ? cnota moralna, która polega na nawyku właściwego decydowania o tym, co w danym momencie należy czynić. W miarę kierowania samym sobą, nabywa się także zdolności do kierowania innymi osobami lub sprawami. Człowiek roztropny korzysta z rozumu, który powinien dostarczać elementów osądu czy też kryteriów oceny. Potrafi też zasięgnąć rady u innych. Roztropność jest jedną z czterech cnót kardynalnych w chrześcijaństwie. O jej potrzebie mówili już starożytni filozofowie.(Wikipedia) |
| Obuz 2009-12-26 13:26:07 |
Nycz podziękował Glempowi między innymi za "roztropne" zachowanie podczas stanu wojennego. Glemp dał przykład typowemu zachowaniu kleru katolickiego. Jak gorąco to uszy po sobie i wyczekiwanie, czyj kundel wyjdzie z bitwy zwycięsko. Zawsze trzeba przytulić się do zwycięscy, bo z stamtąd idą profity. Dzisiaj widać to wyraźnie, że nieźle kumał klecha. |
| gadzina 2009-12-26 12:49:56 |
A w Watykanie w dzień Wigilii podczas pasterki narodziła się nowa tradycja Papież pokazał swoje "ciżmiczki". Teraz wystarczy tylko to kultywować. |
| Zdęcław 2009-12-25 18:49:49 |
Ale Szesnasty Benas dostał z bani wgilijnie he he. Czyżby reklama, bo im się już w d****gotuje, czy atak ofiary pedofilii katolickich zboków w sutannach? |
| ZN do Dziadka 2009-12-24 23:59:04 |
Proszę nie przejmować sie pomówieniami. Taka jest uroda tego forum. Proszę zostac z nami. |
| prawdziwy katolik 2009-12-24 23:57:04 |
Nawet w tym dniu nie potrafisz się wyzwolić od niechęci do inaczej niż ty myślących. Wstydził byś się. To jest świeto tych, którzy chcą je obchodzić i nie ty bedziesz decydował o tym kto ma jakie prawa.Ty nie jestes katolokiem. Ty jesteś inkwizytorem ludzkich myśli. Niech Bóg ci wybaczy |
| Moher Toruń Gwardia 2009-12-24 23:09:41 |
Dlaczego tłumaczy Dziadek ?...Ale to już nieważne. Z okazji Bożego Narodzenia serdeczne życzenia dla wierzących. Spotykamy się na Pasterce. ps. niewierzących to nie dotyczy, to nie ich Święto. |
| Dziadek 2009-12-22 15:51:42 |
Mam do wyboru przekonywać, że p.Noska to nie ja lub opuścić to forum. Ponieważ nie mogę pozwolić na obciążanie p.Noski poglądami jakie na tym forum wyrażam nie pozostaje mi nic innego jak je na dłużej opuścić.Poglądy swoje w omawianych sprawach przedstawiłem. |
| alter ego polaka 2009-12-22 12:54:12 |
SPAM |
| Dziadek 2009-12-22 11:04:15 |
Przedstawiam swoje poglądy i z nikim nie walczę (do Wietnamu nie wyjechałem). Wystarczające jest dla mnie ,że goście tego tematu zapoznają się z nimi i chcąc czy nie muszą przyjąć,że takie one są.Jeśli ktoś reprezentujący poglądy, powiedzmy jedynie słuszne,zauważy,że są też inne to jest już wartość,dla której warto je przedstawić. Usunięty wpis "polaka" czytałem i odpowiedziałem. Z urzędem na Mysiej nie współpracuję. |
2009-12-21 23:59:55 |
ludzie - ale wy jesteście nawiedzeni... |
| polak 2009-12-21 23:49:02 |
I co teraz dalej panowie Z. Noska, Obuz, Zaman & company? "polak" |
2009-12-21 20:02:52 |
SPAM. Ostrzeżenie Moderator |
| Obuz 2009-12-21 18:59:09 |
Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem ale jak chcesz wygrać tę wojnę to gwarantuję, że w tym przypadku zwykła konwencjonalna broń - czyli logika - nie wystarczą. Druga strona walczy swoją logiką na wspak. |
| toronto 2009-12-21 18:53:31 |
Niespotykane! awesome! gdzie zniknął wpis polaka? Co to za metody? Panie Dziadek? |
| Dziadek 2009-12-21 18:41:10 |
Dawno temu Obuz na lekcji filozofii przed uczniem zatrzymał się profesor i z wyrzutem stwierdził "Jesteś winien,że jest wojna w Wietnamie". Po namyśle przyznałem mu rację ponieważ nic nie zrobiłem aby tej wojny nie było. |
| Obuz 2009-12-21 13:28:51 |
Dziadek nie wdawaj się w dyskusje z ludźmi niekomunikatywnymi, którym się wydaje, że tylko oni chodzą po ziemi. To co wypisuje ta kreatura to jakiś bełkot. |
| Dziadek 2009-12-21 09:54:02 |
Zwij "polak"poruszony temat i wywódż jak chcesz lecz się do niego odnieś bo pomyślę,że obstajesz przy wersji samouprowadzenia napisu. |
| Dziadek 2009-12-21 08:23:48 |
Troszczą się o mój stan twierdząc jednocześnie,że coś tylko tak mimochodem nadmieniam. Kwestii pasożytnictwa i mojej kasy jeszcze nikt nie ruszył. Dodam. Stan naszej zbiorowej moralności przykryjemy sukcesem Policji z dzisiejszej nocy i pozwolimy nadal naszemu monopoliście błyszczeć. |
| Obuz 2009-12-20 18:25:29 |
Ale tu niektórzy próbują na siłę pokazać, że ich intelekt jest wyższego rzędu tj trochę ponad kurzą grzędą. Brawo pacyfo ? jak widzisz, niektórzy tu posiadają móżdżki podobne karpiom i nawet wigilijne zarzynano nimi nie wstrząśnie. |
| polak 2009-12-20 16:36:51 |
polak sp. zoo. (bez imprimatur), (confessus ignotus). I W Bibli Tysiaclecia w jez. polskim oraz w Biblii w innych jezykach nie ma ani jednego slowa o Polsce. Rowniez w wyz. wymienionych Pismach nie spotyka sie ani jednego slowa o Zwiazku Radzieckim, a takze o NRD-(Niemieckiej Republice Demokratycznej). O NRF-(Niemieckiej Rebublice FederalneJ) tez nie napisano. Podaje, ze NRF zmieniono na RFN-(Republika Federalna Niemiec-ale to sprawa wewnetrzna Niemcow). II Konstytucja RP nie "przewiduje!!" stanu niewolnictwa} a Konstytucja PRL owszem-przewidywala, poprzez obowiazek pracy. Biblia w PRL, ale takze w RP nie byla i nie jest Konstytucja. |
| pacyfa> 2009-12-20 14:22:12 |
Cytat: "Wszyscy, którzy są pod jarzmem jako niewolnicy, niech własnych panów uznają za godnych wszelkiej czci, ażeby nie bluźniono imieniu Boga i [naszej] nauce. Ci zaś, którzy mają wierzących panów, niechaj ich nie lekceważą z tego powodu, że są braćmi, ale niech im lepiej służą, dlatego że są oni wierzącymi i umiłowanymi jako uczestnicy dobrodziejstwa. Tych rzeczy nauczaj i do nich zachęcaj!" (BT 1Tym 6, 1-2) "Niewolnicy! Z całą bojaźnią bądźcie poddani panom nie tylko dobrym i łagodnym, ale również surowym. To się bowiem podoba [Bogu], jeżeli ktoś ze względu na sumienie [uległe] Bogu znosi smutki i cierpienia niesprawiedliwie. Co bowiem za chwała, jeżeli przetrzymacie chłostę jako grzesznicy? ? Ale to się Bogu podoba, jeżeli dobrze czynicie, a przetrzymacie cierpienia. Do tego bowiem jesteście powołani. Chrystus przecież również cierpiał za was i zostawił wam wzór, abyście szli za nim Jego śladami" (BT 1P 2, 18-21) "Niewolnicy niech będą poddani swoim panom we wszystkim, niech się starają im przypodobać, niech się im nie sprzeciwiają, niczego sobie nie przywłaszczają, lecz niech okazują zawsze doskonałą wierność, ażeby pod każdym względem stali się chlubą dla nauki naszego Zbawiciela, Boga" (BT Tyt 2, 9-10) Biblia Tysiąclecia mówi wyraźnym słowem o miejscu KK w Posce. |
| polak 2009-12-20 14:13:09 |
polak sp. zoo, (bez imprimatur), (confessus ignotus). Niezwykle zyczenie "Dziadka" zawarte we wpisie (z dn. 17. 12 br. w poludnie) sklonilo mnie do refleksji w dwoch aspektach. "A teraz mnie oplujcie, tak "prosi?" Dziadek. "Tak po katolicku mnie oplujcie!" Przedziwny i przejmujacy jest caly wpis. Wyraznie widac, ze Dziadek wpadl w melancholijny nastroj, nadmienia cos o miejscu "cieplym", pasozytnictwie KK., klamstwie. Od wpisu Dziadka, od jego "prosby?" (prowokacyjnej prosby?) minely juz trzy doby. I nikt nawet nie "pluje" w strone Dziadka. Nikt nie ciska kamieniem! Ja wysnuwam z tego faktu nastepujacy wniosek: katolicy w Polsce zachowuja sie powsciagliwie, podkreslam: spokojnie i powsciagliwie, wbrew krzykliwym, podnieconym wrzaskom lewackich antykoscielnikow. Dlaczego ja umieszczam tyle zastrzezen na poczatku swojego wpisu? Naturalnie chce zachowac bezstronnosc. Zeby nie narazic sie na zarzut "lobbingu". |
2009-12-19 13:30:24 |
Dziadku, przyjmij do wiadomości, że ja jestem Tobą, a Ty nie jesteś mną. Czy możesz sobie wyobrazić takie qui pro quo? |
2009-12-19 10:42:02 |
Z radością stwierdzam,że KK w Polsce w sferach moralnej,społecznej i politycznej spełnia rolę jaką Mu przypisuje Naród-Lud Boży.Już dzisiaj jest możliwe dokonanie rzeczowej oceny bilansu zysków i strat,co widać w dyskusji. Myślę,że w ocenie przyszłych pokoleń KK w Polsce zajmie dzisiejszą pozycję . Czy zdecyduje się na wprowadzenie Państwa Wyznaniowego? NIE! Bo Państwo -Królestwo Boże nie jest z tego świata! |
| Dziadek 2009-12-19 09:43:57 |
Do nas Raczku do nas ! |
| Raczek 2009-12-17 23:39:07 |
Do kogo ta mowa Dziadku? |
2009-12-17 19:58:35 |
Radek co Ci to? |
2009-12-17 19:56:34 |
Czy mam powody aby twierdzić,że u podstaw chrześcijaństwa tkwi pożądane przez ludzi kłamstwo o życiu wiecznym ? Jeśli tak: to szabla Obuza. Jeśli nie:..? |
| Dziadek 2009-12-17 17:49:02 |
Koralikowy raczku pozwól innym żyć i świętować dowoli wg własnych upodobań bez narzucania wyuczonych schematów. Przyjmij,że życie jest bogatsze od twojej wyobraźni a wtedy będzie Ci łatwiej zrozumieć innych. |
| s(k)raM Charles 2009-12-17 17:21:42 |
Poruszając się wg. tej konwencji nie/tak* można się zgodzić ze stwierdzeniem ateizmu, że ateizmem nie jest. Sprzeczności nie są antagonizmami, co powszechnie wiadomo z dialektyki marksowskiej, tak więc cała ta dychotomia (Bóg jest/nie jest*), jako historycznie konieczna, wręcz nie istnieje w rzeczywistości. Dopiero w dialektycznym ujęciu marksizmu-leninizmu widać wyrażnie, że ateizm jest teizmem! Skoro zatem uświadomiliśmy sobie historię Świata. jako jedyną, koniecznie nieboską komedię, Boże Narodzenie jako pierwsi winni świętować a-teiści, wierzący w następnej kolejności, teolodzy na końcu. * niepotrzebne nie skreślać. |
| Obuz 2009-12-17 12:55:47 |
Dziadek masz moją szablę. Świetnie napisany post i wyłuszczona myśl. |
| Dziadek 2009-12-17 12:11:48 |
Czy mam powody aby twierdzić,że u podstaw chrześcijaństwa tkwi pożądane przez ludzi kłamstwo o życiu wiecznym ? Jeśli tak to KK jest imperium zbudowanym na kłamstwie, które umożliwia funkcjonariuszom tego imperium,pozbawione głoszonej moralności,wykorzystywanie wyznawców i to potrafię zrozumieć i nawet akceptować. Pozostałych zostawcie w spokoju,nie narzucajcie się w obowiązującym wszystkich prawie ze swoją ideologią zbudowaną na kłamstwie a co najważniejsze nie zmuszajcie do finansowania swoich struktur i fanaberii. Zadowólcie się tym,że TAM będzie nam pozostałym zdecydowanie cieplej niż Wam. Mógłbym rozważać w jakim miejscu bylibyśmy dzisiaj bez społecznego pasożytnictwa. Tylko po co fantazjować patrząc na to co robi KK w Polsce i ci którzy nas reprezentują? A teraz mnie oplujcie tak po katolicku z życzeniami tego TAM jak najszybciej. |
| Obuz 2009-12-17 10:26:59 |
Chciałbym bardzo dorównać p Zbigniewowi, ale jednocześnie zdaje sobie sprawę, że nie jestem w stanie. Czy to wywoła u Ciebie orgazm Katolu? |
| Katol w moherze 2009-12-17 10:08:12 |
Od Noski nie można wymagać, by krytykował Stokłosę, bo Noska był przez długi czas kariatydą, wspierającą imperium zła i kłamstwa. To praca takich kreatur dawała medialny parasol ochronny dla złodziejstwa, szachrajstwa, korupcji i lekceważenia zasad. ZN zainstalowany w Obserwatorium TN trąbił na całą Wielkopolskę o wielkich dziełach Stokłosy, które okazują się dzisiaj kupą gnoju. Poza tym casus Jacka Prześlugi, który ujawnił, że był murzynem Stokłosy jest do dziś skutecznym memento, co może być: z delikwenta denat. Dlatego też niewiarygodne są łamańce umysłowe Noski przedstawiające kościół katolicki jako źródło nierówności, ciemnoty, zaściankowości. Szczerze pomaga mu Obuz, który może być Noską bis. |
| Obuz 2009-12-17 09:16:46 |
Do anonima 2009-12-16 21:20:56 Jakie wartości? Wartości ogólnie znane i cenione przez wszystkich ludzi na świecie, również przez chrześcijan i ateistów. Niektóre wymyślone już wcześnie przez greków i innych starożytnych. Miłość bliźniego, wspomaganie ubogich i potrzebujących, nie kradnij, nie zabijaj, bogactwo umysłowe raczej niż materialne. To niektóre z nich. Przyjmując, że był ktoś taki na ziemi jak Chrystus, właśnie te wartości propagował. Ateista i Chrześcijanin obchodząc Święta Bożego Narodzenia powinien właśnie skupi się na obchodzeniu niejako narodzin tych wartości moralnych, a nie na obżarstwie i chlaniu. Oczywiście świat, który stworzyli ludzie zawsze był pełen dewiantów, którzy w imię Boże potrafili zamordować bliźniego pomimo, że Chrystus tego zakazywał. |
2009-12-16 22:33:00 |
Och!..Karol! |
| do towarzyszy 2009-12-16 22:31:18 |
Niech te łajdaki komunistyczni,Strumnik i Noska,zajmą się złodziejem komunistycznym H.Stokłosą,skąd ma taki majątek a nie Kościołem katolickim.Za komunę kościołem interesował się IV departament MSW,który zwalczał,mordował,wsadzał kapłanów do więzień i stosował szykany i pomówienia.Ty śmieciu lewacki Noska i Strumniku,ręce precz od Kościoła i od Polaków.Wy jesteście nadal tymi pachołkami i przy***sami okupanta sowieckiego!Paszoł hołota czerwona!!!! |
2009-12-16 21:20:56 |
Jakie to wartości w narodzinach Jesusa Chrystusa i chrześcijaństwie dostrzega człowiek , którego zwą obuzem? |
| LM 2009-12-16 17:49:43 |
Poruszając się w tej konwencji musimy zgodzić się z Kwaśniewskim, że Jaruzelski jest ojcem polskiej demokracji i wolności, bo wprowadził stan wojenny, przez co pozbawił ludność jakichkolwiek choćby okruszków demokracji i wolności. To jest dialektyka marksistowska, owoc nieudanego życia i twórczości Karola (nie mylić z konspiracyjnym pseudonimem Jacka Ciechanowskiego). |
| toronto 2009-12-16 17:40:03 |
Boże Narodzenie z definicji? święto ateizmu? |
| Obuz 2009-12-16 13:23:21 |
?Zocha? to nie jest takie całkiem pewne, że ateiści nie powinni obchodzić świąt. Wszak wg podań katolików Jezus urodził się człowiekiem choć podobno był synem Bożym. Ateiści wprawdzie nie wierzą w bóstwa ale w człowieka tak. Ateista może uznać narodziny Jezusa jako człowieka i zarazem narodziny czegoś nowego, nowych cennych dla człowieka wartości. I z tego względu uważam, że ateiści również mogą obchodzić Boże Narodzenie jako święto. Bedzie to dla niekorych szokujace, ale wydaje mi się, ze zgodne z definicj ateizmu. |
| zocha 2009-12-16 11:50:43 |
W ramach obrony praw obywatela niekatolika, powinny zostać zmobilizowane formacje "ateicorps" w celu obrony placówek pocztowych.Urzędy obłożyc workami z piaskiem i uratować "ciągłość sprzedaży kartek świątecznych z motywami świeckimi. Ale po co "bożonarodzeniowe" kartki z "miotłowami świeckimi" ateistom, którzy nie obchodzą świąt "bożonarodzeniowych", skoro z definicji ateizm zaprzecza istnieniu Boga? |
| Obuz 2009-12-16 10:32:11 |
Podałem tę wiadomość aby zmobilizować w całym kraju oddziały "moherkorps", które muszą spacyfikować i zdeponować oraz spalić publiczne rzeczone kartki świąteczne świeckie z szatańskimi świątecznymi "bałbankami". Kolekcjoner kartek z motywem "voodu" musi sobie sam odpowiedzieć na swoje pytanie wybierając się szybko do najbliższego oddziału poczty aby ubiec jeszcze ww oddziały w działaniu. Ja w obawie, że zostanę zidentyfikowany przez społeczność moherową niestety nie mogłem się tym zainteresować. |
2009-12-16 09:46:37 |
A jakie motywy wybrała "rzeczona" klientka? Świeckie czy religijne? I jeszcze: jakiej religii?, Gdzie jest ta poczta? W jakiej cenie? Które są tańsze. Mnie szczególnie interesują kartki świąteczne z motywami :voodu. Nie jako wyznawcę, tylko kolekcjonera. |
2009-12-16 09:39:25 |
Najlepiej brzmi: "Obchody Świąt Bożego Narodzenia na ul. Piekielnej nr 666".- oczywiście "kartki świąteczne" z motywami świeckimi, oczywiście bezpłatny zakup- fundacja ateistyczna. |
| Obuz 2009-12-16 09:11:03 |
W ramach obrony praw obywatela katolika zawiadamiam wszystkich, że stwierdziłem kilka dni temu kolejny podstępny, brudny i brutalny atak na kościół. Otóż, udałem ci ja się do Urzędu Pocztowego w celu dokonania comiesięcznych opłat. Stoję ja sobie przed okienkiem w kolejce - przede mną jedna osoba - niewiasta, która załatwia podobne sprawy co ja. Po zakończeniu pani w okienku oddaje klientce pokwitowania, a klienta zwraca się o zakup kartek świątecznych. I ku mojemu zdziwieniu pracownik poczty zapytuje, " a o jakie kartki chodzi? Z motywem religijnym, czy świeckiem??. Przez chwilę pomyślałem, że mnie zwali z nóg. Zadałem sobie pytanie - to są również kartki na Boże Narodzenie z motywem świeckim? Ależ też ta przeklęta laickość naszego państwa jest zaawansowana. |
2009-12-14 21:43:03 |
wioskowemu, AJ zasyłam FAK JU. |
| etażowy 55. 2009-12-14 18:47:28 |
Obuz, pozwalam ci wykorzystać: TU TI TU RUM TU TU, co znaczy: dwie herbaty do pokoju 22. |
| Obuz 2009-12-14 17:16:06 |
Wioskowy, ty jesteś dobry "DŻEJ PI TU". Bardzo dobre. Pozwolisz, że to gdzieś wykorzystam? |
| wioskowy gupek 2009-12-14 15:52:25 |
Czyli nie chcesz być santo jak DŻEJ PI TU ? |
| gadzina 2009-12-14 14:49:16 |
Nie dotyczy tematu, ale jeżeli was to interesuje jestem nietypowym gadem. Mam łeb, w którym jest dość sprawny mózg, zbiornik na bebechy, cztery kończyny. Dwoma np uprawiam klawiaturę od kompa, a reszta mi zwisa pod biurkiem. Mam tak jak wy odbyt i cewkę moczową wielkości równej średniej europejskiej. Robie kupę, czyli sram jak wy, szczam jak wy, i dlatego nie należy mnie beatyfikować. |
| Pan Pytanko 2009-12-14 14:29:42 |
To co zaświadcza "studium paznokci" komplikuje problem, bo żółwie jako gady mają kloakę i produkują kuposiki. Co na to gadzina? Coś w tym temacie może wiedzieć M. Szalbierz, który pisywał o rozbijaniu czegoś o kant kloaki, w kontekście trąby na koziej dupie. Czy tak? |
| studium paznokci 2009-12-14 14:22:56 |
Należy odróżnić wydalanie od wypróżniania. Według fizjologii wydalanie dotyczy nerek i sików, a wypróżnianie kiszek i kupy. |
| Pan Pytanko 2009-12-14 13:58:36 |
Kiedyś, dawno temu, ale nie aż tak dawno, żeby zapomnieć, panowało powszechne przekonanie, że świat jest płaski i wspiera się na czterech wielkich żółwiach. Gdzie te żółwie miały wydalać? I czy te zwierzęta można zaliczyć do gadzin? |
| gadzina 2009-12-14 12:00:20 |
Kiedyś dawno, dawno temu na polskiej wsi panowało przekonanie, że ksiądz jest tak święty, że nawet nie wydala ( oryginalne nazwa jest inna, ale nie będę tu jej cytował z wiadomych względów). Mam wrażenie, że to przekonanie u nas istnieje do dziś. Nie wyobrażam sobie więc jak święty musi być dla niektórych biały papa, a już papa JPII..... |
| mmk 2009-12-14 11:37:27 |
KOŚCIÓL KATOLICKI ZAŁOŻYŁ KONSTANTYN WIELKI-CZY BYŁ POLAKIEM???GŁÓWNĄ SIEDZIBĄ JEGO WŁADZ JEST RZYM(WATYKAN)-CZY TO W POLSCE???OSOBIŚCIE SŁYSZAŁAM,JAK ZAKONNICA POWIEDZIAŁA NA PRÓBIE KOMUNIJNEJ DO DZIECI,ŻE KSIĄDZ JEST NASTĘPCĄ JEZUSA-TO WEDŁUG MNIE BISKUPI,ARCYBISKUPI KARDYNAŁOWIE ITP.SĄ NASTĘPCAMI BOGA.A KIM JEST W TAKIM RAZIE PAPIEŻ???"KTO MA USZY,NIECH SŁUCHA". |
| polak 2009-12-13 16:53:54 |
Najpierw grzeczniej, Obuz. (Grzecznosc-wikipedia, lub jakis slownik, moge pozyczyc- za kaucja). No, czego to ludzie nie "chlapia". "polak"-krzyzacki beton komunistyczny, to niepojete jak zaparkowanie samochodu na przejsciu dla pieszych. Temat, temat, a nie wymowki o "demokracji", bo nie skonczymy do konca swiata! Jako nastepny przyczynek podaje, ze Maciaszczyk bedzie "zawieszal" a nie "zdejmowal". vide: temat o SLD. Wprawdzie zapowiedzial, ze bedzie zawieszal gwiazde Dawida i Polksiezyc, ale znowu znajda sie oponenci. Wiec jakos wladza musi rozstrzygac, NAWET w demokracji, o ktorej tak wiele wiesz. To jakis szantaz, nie demokracja. ps. uspokuj sie, slyszalem, zes troche chory byl, na+prawde szczerze zycze spokoju. "Z kim Wam bedzie tak zle, jak ze mna?"> |
| Obuz 2009-12-13 16:32:35 |
Polak ty nie masz pojęcia o demokracji i myślisz jak stary beton komunistyczny. Ile by nie było to trzeba zdjąć matole. Wejdź na blog do Noski tam jest mój tekst na twój temat. Dowiesz się jeszcze paru rzeczy. |
| polak 2009-12-13 16:21:53 |
przyczynek do dyskusji. Zeby problemu nie ogladac z jednej strony nalezy zauwazyc Wroclaw! Otoz tam czworka uczniow domaga sie zdjecia krzyza. Na 800 uczniow, 4 jest "ucisnionych" krzyzem. procentowo to 1/200 to ile? bo mi kalkulator gdzies "wcielo". |
| gadzina 2009-12-13 15:25:44 |
polak, a to co? wzór na twoją głupotę. |
| polak 2009-12-11 02:26:16 |
zulu+2h,o4 min. |
| polak 2009-12-11 00:33:18 |
Zatrzymuje oddech! |
| polak 2009-12-11 00:22:53 |
polak 2009-09-02 08:54:11 Myslenie meczy? boli? Dotychczas "mozdzki" dostawaly do wierzenia polprawdy, cwiercprawdy, g..noprawdy od Maciaszcyka, Noski, Strumnika,..o rzemyku czy ajchlerku nie wspominajac. "Karmily" sie czytaniem jeszcze FiM, Trybunki-zdychajacej i starych agitek z Komitetu PZPR. Dlugo trzeba bylo czekac z trybunka? Ja probuje rzeczowego (przez to rzetelnego) omowienia tematu. Tylko spokojne podejscie do faktu pozwoli na wlasciwa ocene. |
| więsio 2009-12-10 08:46:20 |
iść, ciągle iść w stronę słońca. Jemu kartofli nie pomagajom; pienia, owszem pomagajom. "pacaneumi", "omnipacaneumi" nawet starozakonni nie znajom. znajdż sobie wyzwolenie sam, go się trzym. nie czepiaj się. |
| Zdęcław 2009-12-10 07:50:17 |
A to ma do tematu, że jednemu oburzonemu poniżej pomagają kościelne pienia jako "pacaneum" na wszystko. Według niego owe dziadów i bab śpiewanie wyzwoliło Polskę, szkoda tylko, że nie od głupoty.Brak pierwszej litery w słowie nie zwalnia cię od lekkiego wysiłku wykoncypowania , co to też znaczyć miało. Z kontekstu wynika kolego. |
| więsław 2009-12-09 21:18:53 |
Mi kartofli nie omagajom. omaga czy nie omaga co to ma do tematu. |
| Zdęcław 2009-12-09 17:08:06 |
Mnie pomaga przetrwac mięso, ryby, twaróg, kasze,kartofli, wino, chleb, smalec, kawa, herbata, pół litry, książki, filmy , lekarze, lekarstwa, woda i powietrze. Pienia wznoszone do nieistniejącej instytucji nigdy jeszcze nikomu nie omogły. Polsce szczególnie biorąc pod uwagę jej ustawiczne klęski, wojny i rozróby. |
| polak 2009-12-09 11:54:35 |
"Dzięki ...sposobowi form uo wania myśli zrobię karierę" -pisze internauta na blogu Noski.(2009-12-09 06:03:42)...." Miód na moje serce."-powiada internauta. To chyba "marmelada na serce moderatora" ten paszkwil pijacki.{2009-12-07 22:32:01) uoj, dana, uoj dana, dana. |
| Dwuskrętka 2009-12-08 19:00:45 |
Panie Moderatorze, to jest haniebna ohyda, ta przeróbka hymnu, który dawał nadzieję i pomagał przetrwać narodowi. |
| poprawiacz pijosenek 2009-12-08 16:02:07 |
My chcemy piwa, bo nas suszy O, usłysz naszych wołań głos Orzeźwiający płyn rozerwie pęta To nasza chluba, to nasz los... My chcemy piwa w rodzin kole W troskach kolegów, i naszych snach My chcemy piwa w książce, w s z k o l e W godzinach wytchnień, w pracy dniach. |
2009-12-07 22:32:01 |
My chcemy Boga, Panno święta O, usłysz naszych wołań głos Miłości Bożej dĄwigać pęta To nasza chluba, to nasz los... My chcemy Boga w rodzin kole W troskach rodziców, dziatek snach My chcemy Boga w książce, w s z k o l e W godzinach wytchnień, w pracy dniach |
| buhaj 2009-12-07 22:07:25 |
i jak lekko się szło! |
| Orkiestra Taneczna Polskiego Radia 2009-12-07 21:55:51 |
A tak prawdę powiedziawszy panie cajmer, chłop sanacyjny miał się lepiej niż małorolny po reformie rolnej. Taka zagadka była w czasach kolektywizacji. Jaka jest różnica między chłopem a buhajem? Taka jest róznica, że buhaja się bierze za kółko i do d.upy prowadzi, a chłopa się bierze za d.upę i do kółka (rolniczego) |
| LM 2009-12-07 21:49:51 |
Największą szkodę wyrządził kościołowi współczesnemu Mazowiecki. I to dwa razy. Pierwszy raz, kiedy jako młody zdolny dziennikarz katolicki obsmarował w prasie biskupa Kaczmarka. Reżim podbechtany takim stanowiskiem środowiska katolickiego ośmielił się wtedy aresztować prymasa Wyszyńskiego. Drugą niedźwiedzią przysługą była reintrodukcja nauki religii do szkół. A można było inaczej. Dzięki działalności komuny kościół - rozumiany jako wspólnota wierzących - musiał sobie jakoś poradzić z oświatą religijną. I sobie poradził. Potworzono przy kościołach punkty katechetyczne, które znakomicie funkcjonowały. Tak powinno było zostać. Nie byłoby sztucznych problemów ze świadectwami. Nastrój przy pobieraniu wiedzy o wierze jest inny w kościele, a inny w szkole, która jest molochem i się nie sprawdza. Współpraca szkoły z oświatą religijną powinna polegać na tym, by tak układać plany zajęć, żeby sobie wzajemnie nie przeszkadzać. A tak właśnie było za komuny, że władze oświatowe robiły regularnie planowe wstręty, by utrudnić pracę duszpasterską. Ten dorobek materialny wspólnoty został przepieprzony, zmarnowany, w wielu miejscach zamieniony na niemające z misją oświatową nic wspólnego przedsięwzięcia komercyjne. I tak Mazowiecki zasłużył się po raz drugi. |
| w same połednie 2009-12-07 21:40:09 |
Wtrancanie się p. cajmera jest tylko serdecznym zainteresowaniem o rodzinę, która w Polsce robi geszeft.(koszernie) |
| o północy 2009-12-07 21:32:53 |
Cajmer, ty zagrał byś jakąś skoczną melodyjkę. To ci jakoś wychodziło. Wtrącanie się w polskie sprawy z Izraela nie jest potrzebne. |
| cajmer 2009-12-07 17:50:35 |
Oj Tadzia, Tadzia toż ty tak prosto myślisz jak sanacyjny chłop. Naród ma również w d sprawę Mira, Zbycha i Zdzicha. |
| Tadzik 2009-12-06 11:28:17 |
Według tego, co ja wiem, naród jest zniesmaczony nadymaniem przez media sprawy Polańskiego, analizowaniem ile upłynęło czasu, czy Roman Polański jest już innym człowiekiem, kto mu wybaczył, a kto jeszcze nie, czy dżentelmen pyta kobietę o wiek, co robią dwaj faceci, którzy wcześniej bzykali tę panienkę? To są tematy zastępcze, które wprowadzają propagandyści platformy, aby uniknąć konieczności rozważania przypadków Rycha, Zbycha, Mira, Misiaka, Beaty Sawickiej. Za to takie bzdety się jak agent Tomek, kopulant Polański są żyłowane do zrzygania. |
2009-12-06 11:01:56 |
"W żadnym innym organie prasowm nie umieszczono fragmentów raportu z afery irlandzkiej.." Kłamiesz,nie powiem, sam szukaj, ZE ZROZUMIENIEM. |
| Pępuś 2009-12-06 10:46:46 |
"Rozmawiała gęś z prosięciem, bardzo głośno i z przejęciem". LN i podobne osobniki , FiM nie walczą z chrzescijaństwem ani żadną wiarą, tylko z KLERYKALIZMEM. Poczytać najpierw trzeba ZE ZROZUMIENIEM, co niestety dla obecnych tu gejzerów intelektu jest niemożliwe. W żadnym innym organie prasowm nie umieszczono fragmentów raportu z afery irlandzkiej, dotyczącej maltretowania i wykorzystywania do ciężkiej pracy oraz wykorzystywania seksualnego dzieci z katolickich sierocińców przez obmierzłe szumowiny kościoła katolickiego. Media wiedzą, że ciemny naród woli ekscytować się sprawa Polańskiego, gołymi d****pseudogwiazd , czy ich kolejnymi romansami. |
| LN 2009-12-05 16:39:17 |
Przeczytaj ze zrozumieniem swój tekst: Obuz 2009-12-05 15:38:06. Do widzenia. |
| Obuz 2009-12-05 16:31:40 |
"LN" ty nikogo nie prześladujesz - dobrze. Ja ci tego nie zarzucam. Ja jednak czuję się w tym państwie prześladowany, bo robia to twoi pobratymcy, a przede wszystkim czołowi biskupi KK. Wywieraja wpływ na naszą poliyke , a nawet gospodarkę, a nie maja do tego prawa. Ichpowinna obchodzic tylko wiara i wierni. Ja również nie mam zamiaru nikogo prześladować nawet wbrew niektórym opiniom pod moim adresem na tym forum. Niech katolicy ze swoją wiarą siedzą w kościele lub w swoim domu. Niech przestrzegają obowiązującego w tym zakresie prawa Polskiego to będzie dobrze. Jestem zwolennikiem państwa laickiego na wzór Francji. |
| LN 2009-12-05 16:04:19 |
Jestem katolikiem i nie prześladuję nikogo. Mam w rodzinie osoby, które są ateuszami i nic mi to nie przeszkadza. Prozelityzm dawno jest pojęciem pustym. Popularyzowanie zaś wiary chrześcijańskiej, praca misyjna opierają się nie, na przemocy a na cierpliwym współprzeżywaniu najczęściej w warunkach, których Obuz by z pewnością nie zaakceptował dla siebie. Z takiej solidarności w niedostatku, niesieniu nadziei tworzy się wspólnota ducha. |
2009-12-05 16:00:22 |
"2009-12-05 15:38:06"-bredzisz, majaczysz, niedowidzisz. "Zamiast gnieść ciasto porozmawiajcie o oczyszczeniu moralnym naszego KK." Jakiego "naszego"? Odstąpiłeś? Od Kościoła Powszechnego, czyli od Wspólnoty odstąpiłeś? No to trywialnie: "nie wcinaj się", sami sobie poradzimy. |
| Obuz 2009-12-05 15:38:06 |
Na razie "LN" ze wskazaniem raczej na "N" niż "M" to w tym kraju katolicy prześladują wszystkich innych. Wy to nazywacie szerzeniem wiary. Dać wam miecze i zezwolenie to krucjata jak się patrzy - krew na ulicach w imię Boże. I dlaczego unikacie wszyscy tematu pedofilii wśród polskiego kleru. Co niewygodne? To jest zwyczajna walka z przestępczością - ktoś napisał. Tak większość z katolików postrzega moralność - po swojemu. Jak ktokolwiek śmie cokolwiek na ten temat głośno powiedzieć to, to jest brudny atak na KK. Myślę, że musicie wszyscy zostać poddani jakiemuś nieziemskiemu szokowi bo pokiełbasiło wam się już wszystko - moralność z niemoralnością, kłamstwo z prawdą, skromność z pychą. |
| pilanin polanin 2009-12-05 14:56:54 |
2009-12-05 13:57:55 "Czy my się mamy przejmować, co oni myślą o chrześcijaństwie. Wiadomo od Heroda i faryzeuszy, co myślą. Dlatego pisanina na łamach FiM jest nasycona nienawiścią, założoną z góry tezą, że jest to wiara gorszego sortu niż żydowska i można ją bezkarnie w naszym kraju opanowanym przez michnikowszczyznę poniżać ". Dobry tekst. Jednak należy pilnie zważać na wszelkie zamachy na cywilizację chrześcijańską. Ponadto, oni (być może) nie uważają, że chrześciańska cywilizacja jest gorsza.Jest lepsza. A ich nieszczęsne (i nieudane) próby wynikają z kompleksu niższości i.. wyrachowania, że to nie oni stoją na czele. Nie oni "wiodą prym", a to bolesna konstatacja. Dotyczy całego Świata; nie tylko naszego kraju. |
| LN 2009-12-05 13:57:55 |
Jonasz to starozakonny. Czy my się mamy przejmować, co oni myślą o chrześcijaństwie. Wiadomo od Heroda i faryzeuszy, co myślą. Dlatego pisanina na łamach FiM jest nasycona nienawiścią, założoną z góry tezą, że jest to wiara gorszego sortu niż żydowska i można ją bezkarnie w naszym kraju opanowanym przez michnikowszczyznę poniżać. |
| Pikuś 2009-12-05 13:53:21 |
Jest taki prosty test na Alzheimera. Polega między innymi na odróżnieniu M od N. |
2009-12-05 13:07:33 |
............, "wydaje się, że nie pojmujesz różnicy pomiędzy miejscem Kościoła Katolickiego w Polsce i świecie a zwyczajną walką z przestępczością również w Kościele."-cytat. "2009-07-11 18:54:12"------------datowanie. "Umiarkowani dali wyraz swoimi opiniami, fanatykow KK na temacie nie ma.czas bylby konczyc bilans dyskusji. Ale zawsze wyskakuje jakis nienawistnik, dla ktorego zadne fakty, powazne opinie nie dotra." |
| Obuz 2009-12-05 12:57:09 |
Do LM Czasopismo śledzące i opisujące wyczyny czarnych "Fakty i Mity" założył juz nijaki red. Jonasz - czlowiek, który zna od wewnatrz smak zgniłego farszu o nazwie KK. To wystarczy. |
| LN 2009-12-05 12:49:10 |
Każdy może założyć gazetę i rozpowszechniać, nie milczeć w żadnym temacie. To jest medium. Szalbierz założył, Dęga założył, Ciechanowski założył, Stokłosa założył, Horodecki założył, Bubel założył, Buler założył. Dlaczego Obuz ma zostać bez swojego organu? (oczywiście chodzi o organ prasowy). |
| Obuz 2009-12-05 12:41:29 |
Zamiast gnieść ciasto porozmawiajcie o oczyszczeniu moralnym naszego KK. A ma on nie mało za uszami. Nasze media tchórzliwie milczą na ten temat. Irlandia właśnie dokonała oceny KK u siebie w kraju i afery pedofilskiej ciągnącej się latami wśród kleru katolickiego. Doszło do tego, że księżulkowie przeprosili naród za te przestępstwa i kościół będzie musiał zapłacić ofiarom niemałe odszkodowania . U nas taki gest jest nie do pomyślenia. U nas przeniesie się takiego z parafii do parafii i koniec tematu. I ja bym miał całować po łapach takiego zwyrodnialca w sutannie? |
| Obeliks 2009-12-04 21:01:22 |
Ale reklamy to mogą stać przy drogach one nie przeszkadzają na razie media rządowe milczą ale długo się nie da trzymać w tajemnicy przed opinią publiczną |
| Obuz 2009-12-04 18:23:09 |
Jeżeli nie były to znaki drogowe to zrobiono właściwie. I wymień nazwiska tych rzekomo oburzonych. Albo przynajmniej ich przybliżoną liczbę. To chyba tacy sami jak ty pseudo obrońcy wiary. A co wy katole myślicie, że wam wszędzie wolno "krzyżyki" stawiać? |
| Obeliks 2009-12-04 18:03:09 |
Obuz ty wolisz *** od schabowego, tak mniej więcej wygląda przegrany czerwony komuch. Wczoraj w nocy w Warszawie na rozkaz Hanny Gronkiewicz Waltz zlikwidowano pod osłoną nocy wszystkie krzyże stojące przy drogach Warszawskich ulic.Mieszkańcy miasta są oburzeni |
2009-12-04 16:07:43 |
Do "2009-12-04 12:32:13" zachowuj się bo cie wyprowadzić każe! |
| Obuz 2009-12-04 12:32:13 |
No i co tak grzmicie pseudo obrońcy wiary. Czego się boicie? Macie zbyt dużo przywilejów w tym kraju i trzeba wam je ograniczyć. Jesteście jak te komuchy za PRLu. Oni też mieli wiele przywilejów. Jak się tylko wspomniało, że trzeba im coś ukrócić wrzask był niesamowity. Wy jesteście tacy sami, a może nawet i gorsi, bo macie 1700 lat wprawy ? oni tylko kilkadziesiąt. Ale i tak będziecie zapędzeni do waszych kościółków. Na to potrzeba oczywiście czasu. Tak zrobiono w większości krajów Europy. I was to czeka niechybnie w Polsce. Nie bójcie się nikt was nie chce wyciąć w pień, choć wy z ateistami i innowiercami zrobilibyście to bardzo chętnie w imię Boże.. Polska to kraj demokratyczny. Bądźcie sobie ale nie wtranżalajcie się w życie wszystkich mieszkańców tego kraju. Wy jeszcze tego nie rozumiecie. Ale wkrótce będziecie musieli. |
| 399+1 2009-12-04 11:52:26 |
2009-12-04 01:19:02 Obśmiałes tekst oświadczenia Episkopatów Europejskich pod którym podpisał sie także Episkopat Polski. Trzeba uważać, co sie krytykuje. Kiedy Obuz, diabelec, skurcygnat, chcivus vaticanus krytykują DOPSZE. Znamy was (wrogowie KK.) wspólnicy dechrystianizacji z Z. Noską na czele. |
| do "2009-12-04 01:19:02" 2009-12-04 08:58:16 |
"Nie Mów: USTALONO żródło". Nie umiesz wytrzymać! A jeśli to był "blef"? I ktoś chciał "podebrać" przeciwnika? Pośpiesznie wyłożyłes karty na stół. Pycha to pseudoambicja chorobowa-(med. kompleks wyższości).Ktoś rozpoznał tę chorobliwą cechę-zablefował i "podebrał jak leszcza". |
| Racuchy z jabłkami 2009-12-04 08:45:59 |
prawdziwy katolik 2009-12-03 15:28:05; "wspieranie godności każdego człowieka,... " A to ci dopiero. Godności wspieranie. Jak to sobie wyobrażacie wielcy tego świata? Z godności można co najwyżej odrzeć osobę, nie potrzeba i nie ma jak jej wspierać, bo ona sama jest w każdym człowieku. Miejsce na osi, w którym się mieści konkretna osoba wynika z jej czynów, a nie z tego, kto będzie z boku się przyglądał i temu dokładał, owemu zaś ujmował. Każdy rodzi się z tą właściwością, którą można sobie wyobrazić jako pełną szklankę. Czy się ją doniesie pełną do mety, zależy tylko od nas. Inna jest godność hochsztaplera, a inna tego, kto nic nie ukradł. Lepiej, żeby Unia nie majstrowała przy takich właściwościach osoby i niech Episkopaty i inne ciała doczesne nie stają w ordynku do wspierania godności. |
2009-12-04 02:58:08 |
(fragmenty) Dzisiaj istnieją pilne wyzwania, będące przedmiotem troski???* zarówno Unii Europejskiej, jak i Kościołów: wspieranie godności każdego człowieka (sic!)--(Zwłaszcza Nienarodzonych!-łac. Nasciturus), solidarności z najsłabszymi w naszym społeczeństwie (sic!)-- (Zwłaszcza z Sierotami, "przyznanymi" związkom homo), gospodarka, która stawia człowieka w centrum (sic!)--(Centrum Czego? Bezrobocia?), solidarność między pokoleniami (sic!)--(Parodia z ZUSem) oraz z krajami rozwijającymi się (sic!)-- (vide: Pomoc Nierównoważna np. dla NRD i Polski , vide: rurociąg solidarnie omijający terytorium Polski, budowany solidarnie przez spółkę Shroeder and Putin), zmiany klimatyczne (sic!)--("to je dobre pane Hawranek) i ochrona stworzenia (sic!)--(OCHRONA STWORZENIA? no, "to jest to!!!), kwestia przyjmowania migrantów (sic!)-- (Blokady Pracowników) i dialog międzykulturowy (sic!)--(Kultura homo i Kultura Przedszkoli). W związku z tymi wyzwaniami, Kościoły w Europie p o w i n n y d o c e n i a ć znaczenie dialogu z Unią Europejską,..... JEŚLI JEDNAK NIE DOCENIĄ? to się Je pozamyka. *zatroskanie |
| naleśnik z czosnkiem 2009-12-04 01:28:50 |
To, że ktoś coś podpisał jest tylko stwierdzeniem faktu. Ja nie muszę się z tym zgadzać i przyznaję sobie prawo do krytyki. To prawo zależy wyłącznie ode mnie i nie może być kwestionowane przez osoby spoza mnie. Sama konstrukcja tego tekstu przywodzi mi wspomnienia najgorszych parszywek właśnie z literatury partyjnej. Taka jest nadymana, jak beza imienia Jolki K. |
| prawdziwy katolik 2009-12-04 01:19:02 |
Do beza w konfiturze. Obśmiałes tekst oświadczenia Episkopatów Europejskich pod którym podpisał sie także Episkopat Polski. Trzeba uważać, co sie krytykuje. |
2009-12-04 00:21:44 |
2009-12-03 15:54:10 Nie masz racji i nie wiesz skad ten tekst. Ale ci nie powiem. Niech także inni sie ośmieszą." Nie Mów: USTALONO żródło. "inni" się nie wypowiedzą, bo grzech pychy jest im wstrętny. i.. się nie ośmieszą, to pewne! |
| prawdziwy katolik 2009-12-03 19:48:38 |
Zgoda, przyznaję - tak napisałem, poniósł mnie wówczas polemiczny temperament i zachowaniarydzykowych wyznawców,którym bliżej do sekty niż religii. Noa przepraszam. Nie skłamał. Proponuję powrócić do dyskusji na temat Kościoła w Unii Europejskiej. Bo to ciekawszy temat niz mój błąd. |
| toronto 2009-12-03 17:58:17 |
Ale kłamiesz contra "Noa". prawdziwy katolik 2009-07-22 10:41:01 **Czy zwolennicy Radia Maryja są katolikami? Po wpisach na blogach, które ostatnio podejmowały ten temat twierdzę, że nie.** Katolicyzm opiera sie na wierze z Chrystusa i jego naukę, a oni - na ogół - nic o niej nie wiedzą. Katolicy szanują swój kościół i jego hierarchię, wierzą w nieomylność papieża w kwestiach wiary, a dla radiomaryjowców Chrystusem i papieżem równoczesnie jest Ojciec Rydzyk. Kiedys nazywano to herezją, a dziś sektą. Gwiazdkami oznaczono fałsz, który został niesłusznie oświadczony contra Noa. To jest utrata wiarygodności Twoja, Katoliku prawdziwy. |
| prawdziwy katolik 2009-12-03 15:54:10 |
Nie masz racji i nie wiesz skad ten tekst. Ale ci nie powiem. Niech także inni sie ośmieszą. |
| naleśnik w konfiturą 2009-12-03 15:43:19 |
Nie prowokuj mnie prawdziwa bezo katolicka, bo ja się tu nie mieszczę. A jeśli już chcesz wiedzieć koniecznie, co myślę na ten temat, to ci powiem: z każdej kupy można wydłubać coś, jakiś groszek, którym obdzielisz zgłodniały lud. Takie teksty, wypisz, wymaluj są gotowe do użycia w Notatniku Agitatora, albo w broszurkach Strażnicy. |
| prawdziwy katolik 2009-12-03 15:28:05 |
Wbrew temu, co piszą i głoszą propagandyści związani z o. Rydzykiem wejście w życie Traktatu z Lizbony umocniło, a nie osłabiło status Kościoła w Polsce i innych krajach UE. W artykule 17 Traktatu czytamy, że Unia szanuje status przyznany na mocy prawa krajowego kościołom i stowarzyszeniom lub wspólnotom religijnym w Państwach Członkowskich i nie narusza tego statusu. Unia szanuje również status organizacji światopoglądowych i niewyznaniowych przyznany im na mocy prawa krajowego. Uznając tożsamość i szczególny wkład tych kościołów i organizacji, Unia prowadzi z nimi ?otwarty, przejrzysty i regularny? [1] dialog. Dzięki temu artykułowi, Kościoły i związki wyznaniowe będą mogły wzmocnić dialog z Komisją Europejską, Radą i Parlamentem, co pozwoli im efektywniej uczestniczyć w europejskim życiu politycznym. Inspiracją do takiej postawy jest Katolicka Nauka Społeczna. Dzisiaj istnieją pilne wyzwania, będące przedmiotem troski zarówno Unii Europejskiej, jak i Kościołów: wspieranie godności każdego człowieka, solidarności z najsłabszymi w naszym społeczeństwie, gospodarka, która stawia człowieka w centrum, solidarność między pokoleniami oraz z krajami rozwijającymi się, zmiany klimatyczne i ochrona stworzenia, kwestia przyjmowania migrantów i dialog międzykulturowy. W związku z tymi wyzwaniami, Kościoły w Europie powinny doceniać znaczenie dialogu z Unią Europejską, jako narzędzia skuteczniejszego tworzenia wspólnoty narodów i wartości, świadomych swojej odpowiedzialności, zjednoczonych i serdecznych. I co wy na to Panowie polak, Noa Obeliks Le Man i inni? |
| polak 2009-11-25 09:59:34 |
polak sp.zoo (bez imprimatur) (confessus ignotus). "polak 2009-08-26 21:19:54 Deja vu? Wpis Obuza jest 104-ty na temacie. Czy kler katolicki nadmiernie nie ingeruje w nasze zycie?...pyta Obuz. Jakie jest miejsce ..K. K...w Polsce?-temat "arala. Historia "tematu" zatoczyla kolo. Czy to nie zabawne?" =============================================== "Znawca tematu 2009-09-21 18:05:30 Czasy komuny i ustawiania ludzi na czele z Kościołem chyba się skończyły, ale widać, że różowe i czerwone komuchy nadal próbują u nam wszystko stawiać. Wyjaśnię, że miejsce Kościoła i nas wiernych jest określone w Ewangelii przez Jego założyciela Jezusa Chrystusa.".." ================================================= "Znawca tematu 2009-09-21 18:05:30 Czasy komuny i ustawiania ludzi na czele z Kościołem chyba się skończyły, ale widać, że różowe i czerwone komuchy nadal próbują u nam wszystko stawiać. Wyjaśnię, że miejsce Kościoła i nas wiernych jest określone w Ewangelii przez Jego założyciela Jezusa Chrystusa. Zajmijcie się sobą i swoim komuszki, a nie naszym." =============================================== polak 2009-09-18 22:17:27 Ja bym podzielil zle postawione pytanie na dwie czesci. 1.Jakie jest miejsce KK w Polsce? 2.Jakie powinno byc miejsce KK w Polsce? Tylu tu nalukowcow, ale nikt nie wpadl na taki prosty (jak slynna konstrukcja slynnego cepa) pomysl poza Elkiem Menelkiem. Skrajnie lewacka strona, pieni sie jak wino marki "Belt" (wiadro za 11.50 zl.) ale da sie wywnioskowac z ich wrzaskow, ze Miejsce KK w Polsce jest WIELKIE. (prosze nie protestowac i zawrzaskiwac tematu, bo az ich to przeraza i poraza jak egipskich fellachow potega faraona). W ten sposob mozna wreszcie w sposob powazny skonstatowac STAN FAKTYCZNY danego zjawiska. I ja , i czesc powaznych respondentow dawno stwierdzalismy ten STAN FAKTYCZNY, (vide wspomniany juz Elek Menelek, "przecinek"). 2. na pytanie co "z tym fantem" trzeba bedzie "zmarnowac" ze 3 miesiace i pewnie ponad 200 wpisow! A wszysko przez to, ze strona "antyklechowa" podklada swoje "chcenie" (wishful thinking) za rzeczywistosc, bo dla nich "ich zwidy" sa jedynie sluszne, kreuja rzeczywistosc, ktora obiektywnie "skrzeczy" niezgodnie z czyimis "chceniami". ================================================ Nie po stokroc na+pewno nie! Ale minely juz 2 miesiace, limit 200 wpisow prawie na wyczerpaniu, z trudem do antykoscielnikow dociera prawda. Oni sa nieprzemakalni na argumenty! Ciagle podkladaja swoje "chcenia" jako "jedynie sluszna" opinie. Umiarkowani dali wyraz swoimi opiniami, fanatykow KK na temacie nie ma.czas bylby konczyc bilans dyskusji. Ale zawsze wyskakuje jakis nienawistnik, dla ktorego zadne fakty, powazne opinie nie dotra. Obowiazuje slynna zasada: "Fakty pokazuja inaczej niz nasze parapoglady?-precz z faktami!". (odpowiedz do anonima).- dotyczy "lizania ran" zupelnie niepokaleczonego. |
2009-11-25 08:40:57 |
Polak, co liżesz swoje rany? |
| polak 2009-11-25 00:45:12 |
Czuwaj 2009-09-27 08:32:49 Nie wchodziłem wcześniej na to forum. Jest tu rzeczywiście wielu "oratorów" . Ale po przeczytaniu kilku tekstów spodobał mi się jeden nazwijmy to mówca. A mianowicie "polak ----------------------------------------------- Obuz 2009-09-26 19:36:23 Dobrze polak ty masz swoje racje ja swoje. ................................................. polonista 2009-09-26 13:47:59 Do Pana "polaka" Przygotowując materiały do swojej pracy (pisałem o tym juz kiedyś) z upodobaniem obserwuję Pański sposób formułowania myśli ( o pogladach nie mówię, bo to nie moja broszka) ================================================ Noa 2009-10-13 12:49:35 No a ja myślę, że "polak" klucząc po nazwiskach wciągnął "polonistę" w pułapkę i pod ostrzał. Z biskupem Kraszewskim (nie wiedziałem -też "wystrzelił"). _______________________________________________ Archiwum Łubianka 2009-10-01 13:03:06 "poloniście" ku edukacji - bo wiadomo, że nikt nie posiadł wszystkiej wiedzy - podaję: nie było Jacka Krasickiego, o czym "polonista" prześmiewczo zawiadamia "polaka", a był Janek Krasicki, Jan Krasicki, pseudonim Kazik - lewicowy tajny agent Moskwy, o czym Archiwum Łubianka zawiadamia "polonistę". ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' kaligula 2009-09-30 12:14:39 Polak a dlaczego nie wpisałeś tego tekstu na blogu Noski. Obawiasz się riposty. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, komuszyca 2009-09-14 13:02:10 Polak nie wygłasza żadnych opinii tylko bełkot zrozumiały może w jego kręgach.Tak zwane mielenie ozorem, które słychać w czasie występów proboszczów a szczególnie biskupów ================================================= Tuszonka - mielonka 2009-09-14 14:00:19 Jest problem z tym, że komuszyca, jako wyznawca komunistycznej ideologii nie może być "polakiem", bo komunizm jest obcy polskiej naturze. Dlatego też nie może budzić zdziwienia, że "komuszyca" nie daje rady zrozumieć wypowiedzi "polaka", ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, adam 2009-09-09 22:25:33 A kiedy się polak odezwie. Dostał po łapach z zamknął ryło .................................................. prawdziwy katolik 2009-09-09 13:25:43 To jest polaczku moja sprawa, co sądzę o Wyszyńskim i ty mi tego nie zabronisz tu pisać ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Obuz 2009-08-30 11:37:08 Polak -!!!!!!!!! no co ty wymiękłeś!!!!!!!!!. A może nie jestem dla Ciebie godnym partnerem do dyskusji ................................................. Obuz 2009-08-28 10:06:59 Polak ty jesteś jakiś lepszy cwaniak. Nie lubisz wypowiadać się jasno w konkretnym temacie. Czyżby obleciał Cię strach przed kieckowymi. Krytykować wypowiedzi innych często pisane z emocjami oczywiście masz prawo. Ale to najłatwiejsza sprawa. Jak zauważyłeś pytania były skierowane do Ciebie a nie do "arala". !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Chciałem poznać Twoje zdanie na ten temat a nie "arala".!!!!!!!!!!!! KPW. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Obuz 2009-08-26 10:42:55 Dobrze ty przemądrzały polaku.!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Przemądrzały należy rozumieć w pozytywach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a nie drwinie. -------------------------------------------------- do polaka 2009-07-14 20:27:54 Czekamy na encyklikę czy coś tam papieża [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Wiec powiadasz Obuz, ze nikt nie moze mnie zrozumiec? Na+pewno? To skad to cale zamieszanie wokol moich wypowiedzi? Moze dla niektorych niewygodne ale... Masz dosc, rozumiem. Wymiekasz? Ty, taki bojownik? Sorry, przepraszam, ze Cie tak zmorzylem. Ale przy 104 wpisie widac bylo, ze cos cienko przedziecie. Przeczytaj ze zrozumieniem wprowadzenie arala, to tylko 2 zdania. polak |
| Obuz 2009-11-24 12:54:38 |
Polak wybacz, twoja retoryka nie jest dla mnie zrozumiała, albo ja jestem na "niższym" stopniu rozwoju od Ciebie. Zauważyłem jednak na tym forum, że z nikt nie może się z tobą dogadać. Więc nie wiem kto z nas ma kłopoty z kumaniem. Wybacz ale nie mam chęci dyskutować. |
| polak do Obuza 2009-11-24 12:14:11 |
Moze by tak cos merytorycznego do mnie? Zadalem pytanie. |
| Obuz 2009-11-24 11:56:27 |
Do, "do kretyna lewackiego" Dzięki za "dobre" rady ale nie skorzystam i mimo wszystko pozdrawiam. Do "Noa" Nareszcie coś merytorycznego. Gratuluję i szanuje Twój pogląd. |
| Noa 2009-11-23 20:52:10 |
Nio a ja niniejszym ogłaszam, że zadziwia mnie fakt nieustannego ataku na cywilizację chrześcijańską z KK jako czołowym oddziałem. Zadziwia mnie również NIEISTNIENIE jakowej Respubliki tych "antykatolickich wyjców". W żadnym zakątku Świata nie założyli nigdy (i nawet nie próbują) swojego rajskiego Tolerancyjnego państwa. vide Liberia, Tortuga bukanierów czy jakieś inne rozwiązanie. Oni głosząc TOLERANCJĘ właściwie narzucają ją innym i wrzeszczą, że cierpią ucisk. To przewrotna logika właściwie mnie mierzi. |
| do kretyna lewackiego 2009-11-23 20:12:50 |
Ten fundamentalista ateistyczny "Obuz"to człowiek psychicznie chory.On ma już takie zaburzenia psychiczne,że dostał na gar.To są skutki oglądania,tych lewacko-liberalnych mediów TVN,Super Gówno,Wyborcza itd.Ten oszołom lewacki ma w głowie nadal młot i sierp i odchody lewackie.Radzę dobie pieprznij porządnie,tym głupim łbem o muszlę klozetową a póżniej spuść sobie wodę na głowę,żeby spłukać te twoje wypociny lewackie.A jak nie pomoże to do psychiatry i na oddział zamknięty. |
| Jacek C., ma katar, więc a pjać idzie spać Kuźwa M 2009-11-23 15:47:16 |
Zacny Panie Moderatorze ! Jacek C., to świnia, co się nie da, jeszcze do tego się cieszy gdy innym bieda i wg Pana Wolanda nie grzeszy Niech zgnije hasło, jak zjełczałe masło: ZA WOLNOŚĆ WASZĄ I NASZĄ @! niech Matki Polki nim dzieci straszą... Jacek C. się srolisradyzuje, ale nigdy nie z CHU(hm)WUJEM A miejsce Srościoła o pomstę do Wolanda woła Na chwałę Srościoła Jewki Wachowicz DU(hm) ZUPA GOŁA @+ Jacek C., chętnie skomentuje, bo Angole to złodziejskie WUJE, WSZARZE do połowy ubiegłego wieku, w ramach grabieżczego wyczynu, z diamentów w Afryce okradali Murzynów ! Za świecidełka dla Murzynek, jak leci i to... rączkami murzyńskich dzieci Za to, że po bandycku są bogaci, NIECH IM KRYZYS z NAWIĄZKĄ ODSRACI Ot, taki sobie błahy komentarzyk, ale w nim niebłaha sugestia Materiał, który komentujesz: UK: zamknięte szkoły, drogi i mosty. ROI: może być gorzej Tysiące osób w dotkniętych powodzią regionach Wielkiej Brytanii wracają do pracy. W Irlandii w regionach dotkniętych powodzią związki zawodowe zawiesiły od dawna planowany strajk, by pomóc w usuwaniu szkód - informuje BBC i rte.ie. WIĘKSZOŚCI POLAKÓW POD ROZWAGĘ, JACEK C. POŚWIĘCA SWOJĄ UWAGĘ A może by tak biedny wycyckany Narodzie, któremu w głodzie i chłodzie idzie, a nie po miodzie ! Prać + pyta syn ojca: - Ociec, mam prać ? Prać + odpowiada ojciec: + Zwłaszcza tego Głódzia FLASZKĘ o ksywie Arcybiskup prać... Ajqjurwa jego Mać @ Bo to przedstawiciel watykańskiej Sekty i wraz z FLASZKĄ + Rydzyk i inne INSEKTY, W DOBRACH MARTWEJ RĘKI, niewinne miny stroją, Wolanda się nie boją, chleją tam, rzygają i śpiewają sprośne piosenki Prać wszystkie prefesory, od finansrów sfory, ich mnogość w globalnej Wiosze fakt nierzadki a każdy z nich ciężko na umyśle chory i pasuje - jak ulał - w psychiatryku do izolatki Poza tym wszystkie partyjne bandy, od lewa do prawa tak jak leci (wiedzcie dzieci), za te wszystkie hazardy i różne inne GRANDY NIECH WSJECH JEDNORĘKI BANDYTA... PRZELECI (jak leci toże lubo jeszczjo gorzej) Tyle o was nawiasy A, MACIE + KUTASY !@+ NA WIEKI WIEKÓW i PO WSZE CZASY !! JESZCZE O SUGESTII, CO DRZEMIE W NARODU GESTII A może by tak bez skrupułów i obiekcji, zrobić powtórkę lekcji z INSUREKCJI ?+ W globalnej Wiosze nastałyby lepsze czasy, gdy za jaja zawisłyby wszystkie KUTASY @ Jacek C., dopełniacz nagiej prawdy, dumny z dokopania chmurnym i durnym wszarzom lewą nogą w onucy i w biegu, nie bojąc się służb spesralnych i szpiegów 23.11.2009 15:00 powolutku, aż do skutku Forum (28) Opcje ? Jacek C., ma katar, choć nie był w Katarze, jak Grad, więc a pjać idzie spać Kuźwa Grada Mać Jacek C., ma katar, więc a pjać idzie spać Kuźwa Mać 23.11.2009 15:50 |
| polak do Obuza 2009-11-23 14:55:23 |
"...albo nie chcesz przyjąć do wiadomości pewnych faktów". Tylko bezmierna cierpliwosc kaze mi zapytac: jakich faktow?-rzekomo nie chce przyjac? Toz to ja dostarczam Obiektywnych faktow, obserwacji, przyczynkow (az kogos to zniecierpliwilo) a Ty subiektywnych, az do przesady opinii, chcen, zachcen (o tym tez juz byla mowa). Dlatego tak ciezko idzie dyskusja. No, o jakich faktach mowisz? |
| Obuz 2009-11-23 13:12:47 |
Polak mówisz całkiem o czym innym niż ja. Nie rozumiemy się i tyle. A raczej to ty nie rzumiesz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości pewnych faktów. |
| polak 2009-11-23 12:14:31 |
No Obuz, kto ma "prostowac jakies narzedzia rolnicze?... No KTO?....Q tym "okrawaniu trawnikow wokol swiatyn, ktore narod buduje, ozdabia, pielgrzymuje do wazniejszych, chrzci dzieciaki, posyla do I Komunii, zawiera sluby koscielne, urzadza pogrzeby z "pokropkiem". Z "pokropkiem" otwiera budowle cywilne, autostrady, mosty i inne juz byla mowa. Zapomniales? Twoja zajadla nienawisc jest nam znana. Probujmy jakos rozsadniej zbadac temat arala. Ja poswiecilem sporo czasu na obserwacje przygotowan na 1,2 i dalej w listopadzie: to caly obszar obrotu pienieznego: kwiaty, wience, znicze (coraz okazalsze, az do ogromnych), pasty do nagrobkow, wykaszarki spalinowe itp. Zainteresowalem sie "wypominkami", wiesz co to? I ty chcesz to zatrzymac? Zupelnie niezlosliwie proponuje: Sprobujcie pikietowac Koscioly! Obliczcie sie! a Ty furt swoje..na papierze (no prawda, ze w innej-elektronicznej formie). |
| Obuz do polaka 2009-11-23 11:22:45 |
A wy katole nie róbcie z tego państwa pustyni bez jednej oazy. Bo nawet czterogarbny wielbłąd na takiej zdechnie z pragnienia. A oto mój tekst w temacie "Obsikiwanie prawa" na blogu p. Z Noski. Widząc waszą chęć ekspansji i wniknięcia w całe nasze życie świeckie jestem pełen obaw o ten kraj. Nie uszczęśliwiacie nas na siłę. "I jeszcze trochę ode mnie jeżeli chodzi o obsikiwanie prawa. Jak to ogłosił ostatnio Donald wszystkich Donaldów , Donald Tusk trzeba coś pomieszać w ustawie zasadniczej. Uważam, że zmiany są potrzebne ale zwracam tu uwagę na fakt braku jakiejkolwiek reakcji ze strony kościoła katolickiego. Boje się żeby podczas targów o treść zmian nie doszło do czegoś w rodzaju ?"lobbowania", my wam to zaakceptujemy, a my wam to. Jednym słowem trzeba patrzyć na łapy kościółkowych polityków, aby kościół katolicki nie uzyskał czasem jeszcze większych przywilejów niż ma. Na zmiany idące w przeciwnym kierunku nie ma nawet co liczyć, gdyż żadne z ugrupowań, nawet lewica nie jest do tego zdolna. Twierdzę tak po obejrzeniu programu Tomasz Lisa, gdzie pan Iwiński nie zostawił cienia wątpliwości gdzie partia ta ma swoje lewicowe zasady. W podobnym tonie wypowiadał się niedawno również jej lider. W tej chwili nie ma chyba dość prężnej siły w tym państwie, która mogłaby nas obronić przed zalewem ciemnogrodu katolickiego. Trzeba będzie w niedługim czasie wyprostować jakieś narzędzia rolnicze i ruszyć pod sejm wzorem górników. Nie ma wyjścia tak niestety w tym państwie należy stanowić prawo, które dostrzega obywateli- nie inaczej" |
| polak 2009-11-23 10:45:13 |
"Obuz 2009-11-23 08:16:06 Cześć polak dawno Cię nie było. Albo zmieniłeś nik, czy co? Co do tego się nie da wytrzymać, czy da, czy nie da, takie są fakty a z faktami się nie dyskutuje tylko przyjmuje do wiadomości. Wy ortodoksyjni katolicy chcielibyście Polski sklerykalizowanej, coś na kształt średniowiecznej, czy Iranu. Tak się nie da polak. Jak chcesz tu żyć to daj żyć innym po swojemu. Zrozum to wreszcie.". Wpis Obuza z tematu Quo vadis... Obuz przeczytaj ponizsze, zwlaszcza confessus ignotus. Nie "wrabiaj komus, ze jest trojgarbnym wielbladem". |
| polak 2009-11-23 10:27:10 |
polak (sp. zoo, bez imprimatur, confessus ignotus). Zacytowalema anonimowy wpis 14-11-09, g.13:o7. Starannie zakrywam swoje wyznanie Przypisywanie mi tresci, (przez "gadzinowski"), ktorych nie wyrazilem mija sie z celem: :jakim "nam" bedziecie klasc do glowy, jakie "moje marzenie" o "katolandzie"? Tyle razy przekrecany jest moj nick! |
| gadzinowski 2009-11-23 08:51:29 |
pOlak nazywaj to jak chcesz, nawet łajnem. W ten sposób ludziska protestują przeciw nadmiernemu pakowaniu się KK w nasze życie. Nie jest to przyjemne dla was buńczucznych zadufanych w sobie ludzi. Dopóki nie wejdziecie z wiarą na powrót do kościołów tak będzie zawsze. W konstytucji pisze chyba coś na temat rozdziału kościoła od państwa i poszanowaniu dla innych wyznań, niewierzących i innych ras. Do was to nie dociera. Jak nie dociera to takim sposobem będziemy wam kłaść do głowy aż do skutku. Wbrew twoim marzeniom tu nigdy nie będzie katolandu. |
| polak 2009-11-22 22:39:31 |
"Na blogach Strumnika i Noski dalej leją się na kościół katolicki strumienie łajna, że noska żal odtykać. Nomen omen."- (Ktos anonimowy.). Potem Z.Noska pyta, gdzie "narazil sie" KK. |
| gimnazjum II d. 2009-11-14 15:36:55 |
Przymiotniki nie wymagają wielkiej litery, a domagają się małej, jak palestyńczyk. |
| palestyńczyk 2009-11-14 14:05:42 |
Dociekliwy Odpowiem ci cytatem z pewnego Polskiego filmu. "Mądremu wystarczą dwa słowa, a głupiemu to i referatu mało - jak powiedział Safronow". Do Madagaskar Nie prowadzi się takich badań ponieważ Palestyńczycy są zajęci czym innym. |
| Madagaskar - król Julian 2009-11-14 13:18:06 |
Na blogach Strumnika i Noski dalej leją się na kościół katolicki strumienie łajna, że noska żal odtykać. Nomen omen. Prawa człowieka, który według ich ideologii jest miarą wszechrzeczy, już się zrealizowały w barbarii radzieckiej. Stalin kazał wysadzić sobór Chrystusa Zbawiciela, bo sam chciał zbawiać. Co z tego wyszło? A, no to, że Jelcyn kazał odbudować świątynię, a Putin ze świeczką stoi i modli się o powodzenie świętej Rusi i naród. Kreatury typu Wenderlicha z SLD, to potomkowie nomenklatury, która odeszła od krzyża w imię osobistego doczesnego sukcesu. Bardzo rzadko zdarza się, żeby odchodząc ze świata donikąd odważnie nieśli świadectwo swojego ateizmu w zaświaty. Wyginam śmiało ciało!! |
2009-11-14 13:07:54 |
Na blogach Strumnika i Noski dalej leją się na kościół katolicki strumienie łajna, że noska żal odtykać. Nomen omen. Prawa człowieka, który według ich ideologii jest miarą wszechrzeczy, już się zrealizowały w barbarii radzieckiej. Stalin kazał wysadzić sobór Chrystusa Zbawiciela, bo sam chciał zbawiać. Co z tego wyszło? A, no to, że |
| Dociekliwy 2009-11-14 13:01:24 |
ty o.....na katolicka d.....o. Palestyńczyku, powiedz mi, jak mam odczytać te kropki: - ty ochrzczona katolicka duszo; - ty o b s r a n a katolicka d u p o! Taka niejednoznaczna wypowiedź może nas zaprowadzić w miejsca, których nie ma. Więcej precyzji mocium panie. |
| Modulator 2009-11-14 12:56:32 |
Proszę nie wnosić wątków niekatolickich do tematu o kościele katolickim. |
| Madagaskar - król Julian 2009-11-14 12:54:40 |
"palestyńczyk" - zmalałeś. Powiedz no, jak się mają statystyki ateizmu w Palestynie? |
| Żydek 2009-11-14 12:49:48 |
Palestyńczyk 2009-11-10 17:34:17 Żydek przydałoby ci się żebyś tak dostał nahajem ty o.....na katolicka d.....o. No, dobrze już, dobrze Palestyńczyku. Przestraszyłem się. Zapomniałem, że islam też przewiduje obrzezanie, jako rytuał sanitarno - epidemiologiczny. Nikt nie dorówna narodowi wybranemu!!! |
| palestyńczyk 2009-11-14 12:49:07 |
Do Madagaskar Ateizm ? odrzucenie teizmu[1] lub stanowisko, że bóstwa nie istnieją[2]. W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie bóstw[3]. Słowo ateizm pochodzi od greckiego ????? ? ?- (a-, ?nie?) + ???? (theos, ?bóg?). Określenie to było przypisywane każdemu, kogo uznano za wierzącego w fałszywych bogów, żadnych bogów lub doktryny wchodzące w konflikt z ówczesnymi religiami. Wraz z szerzeniem się wolnomyślicielstwa, sceptycyzmu i późniejszego wzrostu krytyki religii, stosowanie tego określenia zawężało zasięg. Pierwsze osoby, które same określały się jako ateiści, pojawiły się w XVIII wieku. Dziś około 2,3% ludności świata określa siebie jako ateistów, podczas gdy kolejne 11,9% opisuje się jako nonteistów[4]. Od 64% do 65% Japończyków określa siebie jako ateistów, agnostyków lub niewierzących[5][6]. Podobnie określa się 48% Rosjan[5]. Liczba takich osób w Unii Europejskiej rozciąga się od 6% we Włoszech do 85% w Szwecji[5]. Ateizm skłania się ku sceptycyzmowi w odniesieniu do doniesień nt. zjawisk nadprzyrodzonych, zwracając uwagę na brak dowodów empirycznych. W kulturze zachodniej ateiści są często uważani za niereligijnych lub nieuduchowionych[7]. Także pewne religijne i duchowe systemy wiary, takie jak formy buddyzmu, które nie wspierają wiary w bogów, bywają opisywane jako ateistyczne[8]. Choć część ateistów skłania się w kierunku świeckich teorii, takich jak: humanizm[9], racjonalizm i naturalizm[10], to nie ma jednej ideologii lub zbioru zachowań, przy których obstawaliby wszyscy ateiści[11]. |
| Madagaskar - król Julian 2009-11-14 12:42:10 |
W sprawie bieżącego roku w tradycji judaistycznej skonsultuj się z Grażyną K. Ona jest żydówką i wie. Tylko dzisiaj jest szabat do zachodu słońca, więc musisz się wstrzymać. Palestyńczyk - ateista? Pogięło cię! |
| arall 2009-11-13 10:42:27 |
Głupszej dyskusji jeszcze nie czytałem |
| palestyńczyk 2009-11-13 08:57:08 |
Żydek a kto ci wykonał tak dokładne wyliczenie, że to już, albo dopiero 5770 lat? A wyobraź sobie, że ja jestem Palestyńczykiem ateistą. I dzięki za propozycje. Ja tobie proponuję więcej pokory Żydku. |
| Czarno 2009-11-12 13:33:46 |
Stara i chwiejna to już wiara a więc podtrzymujmy ją utrwalajżcą symboliką i prawem wszystkich obowiązującym a świeckim zwanym. |
| Żydek 2009-11-12 12:38:38 |
Ja bym nie chciał, żeby Palestyńczyk mnie nauczał, bo moja wiara trwa już 5770 lat, a twój islamski skrzekot ledwie ponad 1300. Z Biblią robili już różne rzeczy, palili, darli, Doda-wali jakieś niedorosłe opinie przygłupiatych gwiazdek show biznesu. Biblia przetrzymała i się nie boi. Dlatego ja nie proponuję, żeby ktoś się podcierał Koranem, ale go czytam, żeby wiedzieć, poznać wroga od początku. Nie uważam, żebyś mnie dotknął swoim marzeniem o przylaniu w tyłek, w dodatku, jak sądzę zanieczyszczony. Sądzę, że zabrakło ci zwyczajnie doświadczenia cywilizacyjnego, kultury i inteligencji. Wy Palestyńczycy macie przechlapane, przerąbane, przesrane w konfrontacji z narodem wybranym. Dlatego proponuję trochę więcej rozwagi, więcej czytajcie, więcej pracujcie. Leżenie pod palmą i liczenie paciorków, to za mało, żeby mierzyć się z najstarszą cywilizacją i wiarą. |
| Czarno 2009-11-12 08:39:36 |
Smutne jest zawłaszczanie i zaczernianie świąt narodowych. |
| Palestyńczyk 2009-11-10 17:34:17 |
Żydek przydałoby ci się żebyś tak dostał nahajem ty o.....na katolicka d.....o. |
| Żydek 2009-11-09 17:47:44 |
A kogo to obchodzi? Religią kontraktową jest judaizm. Tam zapukaj i weź ze sobą nóż do obrzezki. To jest warunek wstępny umowy. |
| gadzina 2009-11-08 19:05:02 |
To jest myśl "Łetyk" godna dyskusji. Jestem za. bo KK nie potrafi mnie przekonać co do tego życia wiecznego. Chciałbym podpisać z nimi umowę owszem, ale oni nie dają mi żadnej namacalnej gwarancji na wywiązanie się z kontraktu. I zawsze podejrzewam, że coś z tym życiem wiecznym kręcą aż im się z nosa kurzy. Poza tym zbyt dużo za to chcą. |
| Łetyk 2009-11-08 18:56:32 |
Zostawmy zapisy konstytucyjne ponieważ wczytując się w historię KK moglibyśmy niesienie kaganka wiary nazwać przypadkowo ludobójstwem a to już krok do aktualnych ocen faszyzmu i komunizmu. Poszukujmy raczej uniwersalnych wartości jakie powinny nas wszystkich obowiązywać. Jeśli za możliwe do spełnienia uznajemy obiecywane nam życie wieczne to powinniśmy postępować zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. Może inni są tańsi i lepsi w deklaracjach i wykonaniu zamówienia. |
| gadzina 2009-11-08 12:12:35 |
Co za genialne spostrzeżenie obeliksie, "zwiałeś od czubów". Musiało cię to kosztować bardzo wiele wysiłku. Wyczerpałeś już wszystkie pokłady swojego miernego umysłu? |
| obeliks 2009-11-08 12:01:20 |
do poniżej chyba zwiałeś od czubów !!!!!!!! |
| biedny obeliks, łoj biedny na rozumie 2009-11-08 09:51:51 |
Wy , ze swoim kompleksem polaka - katolika już jesteście (nie małpami, bo to obrażałoby te miłe i mądre zwierzątka)śmiesznymi marionetkami na sznurkach klechów. A oni śmieją się z was idiotów popijając drogie trunki, zagryzając żarciem, o jakim nie masz pojęcia i żyją pełnią życia, podczas gdy cymbał katolik ledwo żyje za swoje 100 zeta. A tu jeszcze na tacę mus rzucić bo klecha się będzie pieklił .Ha ha ha ha ha!!!!!!!!! |
| Obuz 2009-11-07 20:02:00 |
Ale kleksie nie martw się wszystko na dobrej drodze dzięki naszym kościelnym mrówesiom typu Poseł Gowin. Zmienimy se konstytucję i będzie git - prostytucja też będzie nielegalna. |
| obeliks 2009-11-07 19:24:38 |
bez kościoła staniemy się małpami ,a wiemy co one wyrabiają. |
| Wątłusz 2009-11-07 19:01:17 |
Masz rację kleksie. Za to zgodne z konsttucją było zamordowanie sierżanta Karosa przez bandę dowodzoną przez jednego z tych klechów, Zycha albo Suchowolca. Obecnie zgodne z konstytucją jest wyrzucanie hołoty z mieszkań, kiedy straci pracę lub zachoruje i nie ma na czynsz. Zgodne z konstytucją jest cenzurowanie wystaw sztuki, artykułów prasowych i programów telewizyjnych. Zgodne z konstytucją jest spędzanie policji , wojska , uczniów i nauczycieli na pielgrzymki i łazęgi po sanktuariach. Zgodne z konstytucją jest obowiązkowe kropienie kropidłem każdego metra ścieżki, drogi , szpitala, sądu, szkoły.............Przestań bełkotać i ślinić się o tych ofiarach PRL z kleszym rodowodem. Ich "ofiara" nie poszła na marne, teraz panuje ciemnota i klecha. Zgodnie z konstytucją oczywiście. |
| kleks 2009-11-07 18:07:24 |
Niezgodna z konstytucją PRL była cenzura, bo PRL gwarantowała w konstytucji prawo do zgromadzeń druku, wypowiedzi. Niezgodne z konstytucją było zamordowanie ks. Popiełuszki, Zycha, Suchowolca, Kotlarza. Niezgodne z konstytucją było zamordowanie Pyjasa. Za to zgodna była kierownicza rola partii, która doprowadziła do upadku ekonomii, do nielegalnego wprowadzenia stanu wojennego: rodacy, ukonstytuowała się Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego. Ukonstytuowała się, no, no. Ona się raczej uprostytuowała. Jedyna pociecha, że prostytucja nie jest niezgodna z konstytucją. |
| Obuz 2009-11-07 17:07:40 |
No i dobrze, bo było to niezgodne z konstytucją PRLu i jest niezgodne z dzisiejszą. Mów sobie co chcesz ale takie jest prawo w tym kraju, które nie jest w tym względzie przestrzegane.Odsyłam na blog Pana Zbigniewa Noski. |
| obeliks 2009-11-07 16:33:50 |
obuz już kilka razy za czasów prl zwalano krzyże ,nie pamiętasz |
| Obuz 2009-11-07 12:08:21 |
Wyrokiem Trybunału w Sztrasburgu stwierdzono, że wieszanie krzyży w szkołach godzi w wolność religijną uczniów. Dotyczyło to zaskarżenia do tegoż Trybunału jednej z włoskich szkół. Oczywiście nasze klechy podnieśli larum i Polacy choćby chcieli znieść ten "przywilej" katolików nie zrobią tego, bo obleciał ich strach. I to nie jest panoszenie się kleru katolickiego w naszym kraju? U nas nazywa się to demokracją - tfu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Moher Toruń Gwardia 2009-11-01 20:43:57 |
Post ten budzi tylko obrzydzenie. Zyczenie komuś śmierci i to w dniach pamięci o zmarłych jest wyjątkowo wstrętne.Odejdź z tego forum. Tu hien nie tolerujemy. Moderator |
| cut popisofski 2009-11-01 10:48:22 |
Na jednym z blogów Tadeus Rzemykowski napisał wyraźnym słowem , że "nie ma narzędzi prawnych" na karanie śmiecących i skażających. TYmczasem jest przepis zakazujący palenia papierosów, noszenia kubraczków z Che Guevarą, Leninem i Jaruzelskim, kajdany za obrazę uczuć religijnych i podobne szity. |
| Obuz 2009-11-01 08:53:08 |
"Agnos" - moje życzenie pokrywa się z twoim, ale niestety żyjemy w katolandzie i mamy tzw. "g" do gadania - niestety. KK uważa, że jak najbardziej ma prawo do państwowego grosza czyli naszego bo podobno 99% Polaków to katolicy. |
| Agnos 2009-10-31 18:44:59 |
A mnie interesuje tylko to aby ani jeden grosik z moich podatków nie był kierowany zgodnie z obowiązującym aktualnie prawem lub wbrew temu prawu na rzecz KK i wszelkiej jego konkurencji. Dotyczy to także dotacji na rzecz odnowy zabytków sakralnych. |
| Polak 2009-10-31 05:09:18 |
Nie ważne wyznanie, ważne zatrute środowisko zakopanymi padlinami w Śmiłowie. Za chwilę będziecie się mogli kłócić ideologicznie na innych krańcach świata, bo w Pile , Chodzieży, Wałczu, Złotowie - będzie ekologiczna pustynia z powodu skażenia wody pitnej! Siedzimy na bombie ekologicznej! |
| moim zdaniem też 2009-10-30 23:11:44 |
"moim zdaniem" napisał, że komu się nie podoba, może wybrać... A o ile może, to przecież nie musi. Od kiedy pamiętam, nikt nie zabił nikogo w kościele, ani z powodów nienawiści stymulowanej religią chrześcijańską. Za to paru księży zaszlachtowano. |
| Obuz 2009-10-30 19:24:54 |
"Zaman" to ty jeszcze nie zakapowałeś, że Polska to kraj przeznaczony tylko dla katolików? Tu nie ma miejsca dla innych. |
| zaman 2009-10-29 21:05:42 |
Do poprzednika Czy konsekwencją twojego rozumowania jest teza, że ktoś, kto nie jest katolikiem, powinien wyjechać z Polski? |
| moim zdaniem 2009-10-29 20:54:23 |
Miejsce kościoła katolickiego w Polsce jest akurat takie, jak powinno być. A komu się nie podoba, może wybrać Erec Israel. Tam jest wystarczająco dużo roboty w kibucach. Można wybrać Persję, która jest przyjazna i ma dostęp do energii atomowej. Eskimosi są chętni, bo żyją długo mając do dyspozycji dobrze schłodzoną wodę i tłuszcze rybie jednonienasycone Q6. Jest do wzięcia Wyspa Wielkanocna i Madagaskar. Tam są rózne religie, do wyboru do koloru. |
| polak 2009-10-29 20:16:50 |
Co nagle to po diable, Wy czesto "ripostujecie zanim pomyslicie. Nawet czasem wczesniej niz adwersarz!!!W ten sposob "polak" wykazal, ze nie jest "wyrywny". Poczekamy, zobaczymy jaki bedzie nastepny kawalek remanentu. Mnie zadziwia "skompresowana" historia swiata i dojscie do cywilizacji chrzescijanskiej jaka zaprezentowal pilanin polanin. Nawet ja bym tak nie potrafil! Dziwi mnie tez fakt, ze nieprawdziwy katolik przestal sie udzielac. |
| Moderator 2009-10-26 22:10:37 |
Proszę o powrót do tematu |
| Takie pytanie 2009-10-26 22:02:58 |
A co to jest dwa tygodnie naprzeciw wieczności? |
| alex 2009-10-26 19:57:35 |
Masz refleks. Wyjątkowy. Odzywasz się po dwóch tygodniach. Tymczasem polanista zniknął z naszego forum. I wcale mu się nie dziwię |
| polak 2009-10-26 09:44:49 |
Milczalem, milczalem...czas na remanent.. 1. polonista 2009-10-01 12:59:25 "Pańska troska o moje zdrowie jest wzruszająca".. 2. polonista 2009-09-26 13:47:59 Do Pana "polaka" "Przygotowując materiały do swojej pracy (pisałem o tym juz kiedyś) z upodobaniem obserwuję Pański sposób formułowania myśli".. 3. 2009-08-08 17:15 polonista .."Niech sobie Pan robi te błędy Panie polak. Mnie one nie przszkadzają"... ______________ polonista 2009-10-13 16:30:07 Facet, który na mnie napada... kretyn i nieuk.. __________..no jak mozna powiedziec w ten sposob? Czy takie wpisy (1-wszy, 2-gi, 3-ci) umieszcza ktos "napadany?" Poprzednie wpisy pokazuja, ze nigdzie nie ma sladu napasci z mojej strony. Jestem dosc odporny wiec sie nie dziwie "chimerycznym" nastrojom polonisty, ale dosc tego!! Od teraz nie obchodza mnie jego uwagi!! Niech sie zastanowi!!! I jeszcze: skad powzial przekonanie, ze nie wiem nic o Krasickich? (jednym i drugim)... Ecce homo! |
| pilanin polanin 2009-10-22 22:05:10 |
Cywilizację macedońską i helleńską potraktujemy wspólnie kwitując: Co się nie "zabrało" z chrześcijaństwem do "Rzymu" (w domyśle jak najszerzej o Rzymskim Imperium), wyschło; (greckie śliwki-doskonały posiłek z chlebem dla studentów), zalbanizowało się lub zgrekowało współcześnie (vide: "udawać Greka"). ps. Obuz chyba już nie wie o czym tu mowa. Dołożę, żeby "coś niecoś" jednak zrozumiał: "...wystarczyło, żeby Cortez z kilkuset ludżmi "dotknął" brzegu amerykańskiego swoją stopą, a wieeelka cywilizacja się ukorzyła. Cortez nie reprezentował katolicyzmu jako wysłannik.Wystarczyło, że był hiszpańskim czyt. (katolickim) rycerzem. |
| obeliks 2009-10-22 20:20:01 |
cywilizacje powstają i upadają a wiara Chrześcijańska była , jest i będzie. czy obus tobie się podoba czy też nie ,to jest mało ważne.myślę że jesteś od czerwonych,oni wymordowali 100 milionów ludzi na całym świecie i robią to do dzisiaj. |
| Obuz 2009-10-22 13:53:32 |
Ty masz na myśli rozwój myśli Chrześcijańskiej, czy Katolickiej? Cha, Cha!!!. Mój Boże toż to ciemnogród w najczystszej postaci. Myśl twórcza, która posuwa naszą cywilizacje do przodu zawsze była niezależna od religii. Przykład - teoria Darwina. |
| pilanin polanin 2009-10-22 13:24:40 |
Widać coraz wyrażniej, że obuz (wieelki znawca cywilizacji) nie rozumie rozwoju Myśli. cdn. |
| Obuz 2009-10-22 13:16:38 |
A co ty myślałeś, że Chrześcijaństwo będzie wieczne?. Tak będzie wieczne jak "wieczne żywy Lenin". To wy nic nie rozumiecie. Cywilizacje powstają i odchodzą gamonie. I tak będzie z chrześcijaństwem . Oby jak najszybciej. |
2009-10-22 12:57:44 |
"Co ty fanzolisz pilaninie. A przed chrześcijaństwem nie było rozwoju cywilizacji. A Egipt, a Helleńska, Macedonia ( Grecja), a Mandżuria teraz Chiny, a Fenicka, a Mezopotamia, a Indie, a cywilizacje Ameryki Południowej rozwiały się...". Obuz 2009-10-21 14:49:28 Widać, że nie rozumie. "Rozwiały" się....cdn. |
| pilanin do znawcy mezopotamii 2009-10-22 12:40:01 |
Po Mezopotamii pozostało, co po potopie zostać mogło. Dno. Piaseczek i chmary Arabów. Z cywilizacji zostało jeszcze wspomnienie "wiszących ogrodów". |
| Obuz 2009-10-22 12:23:17 |
Faktycznie bardzo chwalebna karta cywilizacji chrześcijańskiej? nie prawdaż. Ograbienie i wymordowanie tysięcy Indian to potrafią tylko katole. I batogiem przez łeb nawrócić na jedyna słuszna wiarę. Pokłon przed panem i władcą ?królem? Watykanu tylko dla tego, że mieli trochę złota i zwoje wierzenia. |
2009-10-22 11:54:47 |
Do cywilizacji ameryk środ. i południowych przybył Cortez i "rozwiały" się Wielkie Cywilizacje!("rozwiały" |
| Obuz 2009-10-22 11:44:31 |
Pilanin a jak myślisz co za 20 tysięcy lat znajdą na naszych ziemiach archeolodzy? Ja wiem. Tysiące kościołów i pomników JPII. I też będą się zastanawiać po co to komu było. |
| pilanin polanin 2009-10-22 10:48:17 |
Po Egipcie faraonów "zostało"trochę "cywilizacji" hieroglifów i większa ilość budowli, bardzo pożytecznych, nazywanych piramidami. Najstarożytniejsi Egipcjanie do dzisiaj nie potrafią wyjaśnić po co je zbudowali. Cały kraj budował taką piramidę kilka dziesiątków lat! Po co? W dziedzinie myśli, starożytni Egipcjanie wymyślili telegraf bez "drutu"! Dowód? proszę: ani europejscy archeologowie ani miejscowi "złomiarze"-czyli rabusie grobów nie znależli do tej pory nawet kilometra (1 km.) drutu. |
| Obuz 2009-10-22 08:22:22 |
Pilanin i jemu podobni!! Nie ma co wami dyskutować. Wam wszystko kojarzy się z "po komuszą czerwonką". |
| pilanin polanin 2009-10-21 22:05:11 |
Tak w skrócie, powolutku, żeby Obuz choć troszeczkę zrozumiał (może być niewykonalne): Po Chinach "został" mur Chiński, wielce pożyteczna budowla, "wynalazek" tuszu do pisania i rzęs czasem w europejskim wydaniu nazywany "szuwaksem".I myśli tow. Mao w czerwonych książeczkach. W kwestii gospodarczej Chiny osiągnęły niebywały rozkwit wytopu stali w przyzagrodowych dymarkach i handel (na poważnie) odchodami z przyzagrodowych wygódek. cdn. |
| 07 2009-10-21 21:51:34 |
Obuz, czapeczka cie uciska w główkę? |
| Obuz 2009-10-21 14:49:28 |
Co ty fanzolisz pilaninie. A przed chrześcijaństwem nie było rozwoju cywilizacji. A Egipt, a Helleńska, Macedonia ( Grecja), a Mandżuria teraz Chiny, a Fenicka, a Mezopotamia, a Indie, a cywilizacje Ameryki Południowej rozwiały się dzięki chrześcijaństwu?. W czasie kiedy te cywilizacje przeżywały swój największy rozkwit chrześcijaństwo nie było jeszcze w planach. Na tym co stworzyli starożytni opiera się dzisiejszy świat.Trochę pokory pilaninie. |
| pilanin 2009-10-21 09:26:58 |
Obuz "utkwił" w pogaństwie, trzeba go oświecić, że Gomułka wypędził Zydow w 1968 roku, już po chrzcie Obuza. W 966 roku po Chrystusie Polska rozpoczęła poprzez chrześcijaństwo drogę do cywilizacji niepogańskiej, najwyższej cywilizacji, która prowadzi Świat. |
| Obuz 2009-10-21 08:21:44 |
Ech ty "pilaninie" a skąd się wziąłeś, co? Skakaliśmy przez stulecia z jajka na jako aby pojawić się w dwudziestym pierwszym wieku. Niektórzy jeszcze tego nie zauważyli i tkwią w średniowieczu. |
| pilanin polanin 2009-10-20 23:05:14 |
Ciebie Obuz przed 966 rokiem po Chrystusie z nami nie było.Zostałeś ochrzczony dużo pózniej. Za Gomułki (też kiepsko skończył). |
| Obuz 2009-10-20 21:05:55 |
Do obeliksa A ty chyba jesteś z grupy "spieprzaj dziadu" co? Zależy kto o jakich dziejach myśli. Jeżeli o dziejach ziemi to jest to 4 miliardy lat temu. Nie wiem z jakiej racji historycy utożsamiają naszą państwowość z KK. Przed rokiem 966 niby nas nie było co? Lepiej byłoby nam wierzyć w jakiegoś słowiańskiego bożka niż być wasalem Watykanu. Bylibyśmy zdrowsi umysłowo. I najważniejsze nikt by wtedy nie dopuścił do powstania tak chorego tworu jak PiS. |
| psia wachta 2009-10-18 03:22:29 |
nie tak tu cicho. milczeć! |
| Nogi opadają! 2009-10-18 02:31:37 |
obeliks 2009-10-17 19:46:14 Twoja pamięć i wiedza obejmuje miliony lat? Podziwiam! |
| obeliks 2009-10-17 19:46:14 |
Kościół w Polsce był od zarania dziejów i niech tak będzie.bo bez wiary będziemy nikim tzn.don tuskiem,dla niego nic się nie liczy tylko władza- chorobliwa władza!!!!by żyło się lepiej,kolesiom mordo ty moja. |
2009-10-17 16:21:57 |
Co to ma do tematu? |
| kakaj 2009-10-17 15:10:07 |
juhas asz tak przestawny nie jest. |
2009-10-17 15:03:11 |
s h u j a czytaj szuja (z angielskiego) |
2009-10-17 15:02:25 |
s***a czytaj szuja |
| skok na koks 2009-10-17 15:00:54 |
Istnieje 120 przestawień dla pięciu różnych elementów na pięciu miejscach. Czy wyjdzie z tego coś sensownego, nie mi rozstrzygać. |
| ryzyk-fizyk 2009-10-17 13:32:23 |
Nie można >>>>>>>>>***as. i co? |
| kajak 2009-10-17 10:41:42 |
Do "skoknakoks". Czy istnieje możliwość przestawieniu liter w wyrazie JUHAS? Juhas-to przeważnie młody górol. Czasem ten wyraz występuje jako marka piwa w TV-reklamach. |
| bruner 2009-10-14 11:26:37 |
Nie za-namy te numery zaman. |
| skok na koks 2009-10-14 09:25:36 |
O ile się nie mylę, a nie mylę się na pewno, "zanam" to nie jest "zaman". Dla przykładu podam rzecz bardziej skomplikowaną, aby zaman skapował: Bakutilek i T.Kulebiak są złożone z tych samych liter. I co? Z prostszych:kot - tok, łapa - pała, drut - trud. |
| Czuwaj my. 2009-10-14 03:27:10 |
Czuj czuj czuwaj! |
| moderatorze rozważ swoją działalność1 2009-10-14 01:20:08 |
To nie jest forum dla lumpenproletariatu ze swastyką w tle!!!jak napisał zaman. To jest forum dla lumpen proletariatu z gwiazdą dawida w tle!!!!!!!!!!!!! |
| Noa 2009-10-14 01:13:07 |
No a ja myśle, że polonista nazywając polaka kretynemi, nieukiem użył slów obrażliwych. To samo zaman poniżej. I co teraz? Nożyczki cenzora? Czekam! |
| zaman 2009-10-14 00:12:08 |
Nie podpisuj się moim nickiem niedorozwoju |
| zanam 2009-10-13 21:30:52 |
To, co napisał zaman nie da się komentować. To jest wrak inteligencji, dno latryny po obozie harcerskim. |
| zaman 2009-10-13 21:13:11 |
A może tak wrócimy do dyskusji na temat. To , jak sądzę, zbyt trudne dla propisowskich tłuków, którzy dostają orgazmu, jak ktoś pomyli imię ich ukochanego idola.Szkoda, że takie polityczne mędy dominują na tym forum. Wynik ostatniego sondażu o tym świadczy.Chyba jak Leman przestanę tu pisać, bo to forum dla lumpenproletariatu ze swastyką w tle. |
| kaja 2009-10-13 21:02:14 |
Toronto pisze:Nie należy "robić błędów w czyimś imieniu". Bardzo nie należy błędow "robić"! Nie zastawiaj się polakiem!!!! Jeżeli już to na własne imię czy firmę! Alia czy Alija? "polak" nie napada na "polonistę", raczej go napadają. Bardzo, za dużo go napadają, nie fair. Na Polaków też. Co to jest "być Polakiem"? To trudne. Toronto ty popieprzony emigrancie. Załatw sobie kurs języka polskiego, bo to, co napisałeś, to jakiś bełkot. |
| polonista 2009-10-13 20:55:34 |
Ja przyznałem się do błędu i za niego przeprosiłem. Czy ktokolwiek kiedykolwiek na tym forum to zrobił? Nie!!! |
| komisja 2009-10-13 20:46:58 |
Komisji jest wsio ryba, czy Ignacy, Janek, czy Jacek. Jacek to nie Janek i ch...! |
| toronto 2009-10-13 19:17:05 |
Nie należy "robić błędów w czyimś imieniu". Bardzo nie należy błędow "robić"! Nie zastawiaj się polakiem!!!! Jeżeli już to na własne imię czy firmę! Alia czy Alija? "polak" nie napada na "polonistę", raczej go napadają. Bardzo, za dużo go napadają, nie fair. Na Polaków też. Co to jest "być Polakiem"? To trudne. |
| alia 2009-10-13 18:18:44 |
Dlaczego kłamiesz Komisjo do spraw odznaczeń. Polonista nie pomylił Janka Krasickiego z Ignacym kRasickim lecz zrobił błąd w imieniu tego pierwszego.Ten błąd zrobił polak z bardzo malutkiej litery. |
| polonista 2009-10-13 16:30:07 |
Pomyliłem się i to wszystko. Maturę kończyłem w 1995 roku i nie w Pile.Z czego mam sie tłumaczyć? Pomyliłem imiona faceta, który - co przeczytałem w internecie - był wykonawcą wyroków śmierci w imieniui GL a potem AL. Też mi przestępstwo - myślę o swojej pomyłce. Facet, który na mnie napada, w żadnym ze swoich postów nie miał mniej niż 10 błędów językowych, a do tego nie odróżniał Ignacego Krasickiego, od Zygmunta Krasińskiego i Jóżefa Ignacego Kraszewskiego.Nie wie też, po której stronie Wisły leży Kampinos. Kretyn i nieuk Biblia: Widzisz źdzbło w oku bliźniego, a nie widzisz belki we własnym (to nie jest dokładny cytat)zastrzegam, aby kolejny debil się do mnie nie przyczepił. A teraz spokojnie. Jesteście , Panowie , wyjątkowo impregnowani na wiedzę w każdej dziedzinie. I pytanie: Skąd u Was taka troska o szczegóły dotyczące historii polskiego ruchu robotniczego? Ja wiem dlaczego. Bo większość z Was chowa w szufladzie pod kluczem odznakę im. Janka Krasickiego, o której - przyznam ze skruchą - nawet dotąd nie słyszałem. |
| Noa 2009-10-13 12:49:35 |
No a ja myślę, że "polak" klucząc po nazwiskach wciągnął "polonistę" w pułapkę i pod ostrzał. Z biskupem Kraszewskim (nie wiedziałem -też "wystrzelił"). O Kraśce W.- to ciekawe, czego to nie można się dowiedzieć na forum (o ile to prawda). Polonista miewa pomyłki "w druku", powinien być skromniejszy. Wyrażnie się "uparł" na "polaka", z lemanem miał "na pieńku". Jakiś zadziorny starszy pan Tetryk? |
| Komisja Odznaczeń ZSMP 2009-10-13 12:23:57 |
"polonista 2009-10-01 10:32:10 - Do polaka Powinien Pan zrezygnować ze swego nicku. Nie umie Pan pisać po polsku, co wielokrotnie wykazywałem. Teraz kompromituje się pan brakiem wiedzy o polskiej literaturze myląc poetę i prozaika Ignacego Krasickiego z działaczem lewicowego ruchu młodzieżowego Jackiem Krasickim.Jaki więc z Pana polak?Mimo uwagi, jaką Panu zwrócono brnie Pan dalej pisząc Ignacy Kraszewski..." Ten post pełen zadufanie, zarozumialstwa, pychy zadaje kłam twierdzeniu "polonisty" jakoby nic nie wiedział o Janku Krasickim. Niewykluczone,że sam ma gdzieś w szufladzie odznakę im. Janka Krasickiego, a starcze zmiany uwsteczniające dają mu komfort przeżywania starego, jak by się dopiero rodziło, jak by ten agent był Kazikiem, a może nawet Jackiem, o czym my prostaki nie wiemy, bo i skąd? |
| beobachter 2009-10-13 11:28:08 |
ORZESZKU>WA, ale bystry! Polonista? |
2009-10-13 11:24:36 |
W 1975 Piła miastem wojewódzkim! W 1975 do ZMS należy 1200000 mlodzieży! Patronem ZMS Janek Krasicki! W każdym mieście Polski ulice, szkoły im. Janka Krasickiego. Polonista z 13,10,2009 g. 10:05 "Nie zauważył" Janka? Oglądał Jacka i Placka, bliżniaków w PRL TV. |
| spis zejść 2009-10-13 11:12:37 |
Tzw. Janek Krasicki zmarł w 1943 roku. To powinno się wiedzieć ze szkoły. |
| do wpisu z 13,10,2009 g.10:05 2009-10-13 11:04:12 |
Ukończyłeś szkołę wczoraj? Coś za "polonista"?, czy aby nie udajesz kogo innego? |
| pac jęt 2009-10-13 10:11:24 |
Mam w takim razie nadzieję, że nie jesteś lekarzem rodzinnym, czy jakimkolwiek innym. Bo gdybym trafił na takiego, co medycyny uczył się w szkole i później już nie, a zabierał się za leczenie czegoś, o czym nie uczono w szkole, to bój się Boga! |
| polonista 2009-10-13 10:05:25 |
Wiedza o lewackich mordercach nie należy do mojej specjalności. Mnie już o nim w szkole nie uczyli.Istotnie pomyliłem Jacka z Jankiem. Sorry |
2009-10-12 10:28:50 |
Grzegorz Zapateralski-ślub kościelny. Donek Tuskowski-ślub kościelny. A.Kwachu-ślub kościelny. Obuz vel Lewak-ślub-kościelny. Zbyszek Noska-? Leszek Miller-ślub kościelny. Polska-Vatykan-ślub kościelny (konkordatowy). |
| polak 2009-10-03 11:01:58 |
polak sp. zoo. (bez imprimatur). (confessus ignotus). do Obuz (byly katolik-antyklerykal). Na temacie nas interesujacym pojawil sie (dziwne, ze tak pozno) zwolennik Twojej antypapieskiej (antyklechowej ) opcji. Jezeli nie zaprzestaniesz tak szalenie (i nie zawsze slusznie) atakowac KK, to mozesz skonczyc tak jak on. Skoncz tak uogolniac przestepstwa ksiezy (klechow). Na+pewno w KK zadrzaja sie odstepcy (przestepcy) jak w kazdej spolecznosci, ale to margines. Twoje uogolnienia tylko przeszkadzaja w umiarkowanej rozmowie o temacie. |
2009-10-03 07:52:35 |
Panie Moderatorze mój Cenzorze, takUmiłowany w Chrystusie Panu, że zawierzyłem Panu, w sprawach swoich spamów i chłamów, ponieważ dla Onetu jestem po wariacku za dobry, do DZIENNIKANOWEGO.PL ślę aż dwie moje kobry Drugi spam wskazuje właściwe miejsce kościoła. Przebywa tam już wielu kościelnych dostojników, a nie tak dawno przybył jeszcze jeden, o którym w spamie właśnie jest mowa Jacek C., skomentuje i mimo POPKURWTURY, sprawę zdementuje Pani utrzymuje pana Gdy się poznali, Joanna miała 37 lat, chociaż zawsze wyglądała młodziej. Paweł jest o 8 lat młodszy. Wprowadził ją w inny świat. Miał pomysł na każdy dzień. A wszystko za... jej pieniądze. Przeczytaj historie mężczyzn, których utrzymują kobiety ? Gwiazdor "Swobodnego jeźdźca" wyszedł ze szpitala Gwiazdor dopiero co wlazł ze szpitala a Jacek C., właśnie z psychiatryka dowala KNUTEM, LEWĄ NOGĄ, BO MAŃKUTEM I PODKUTYM BUTEM Choć z Jacka C. - kawał starego drania, ale na dodatek jest nie do utrzymania @ A przed zwyczajem POPKURWTURY SIĘ WZBRANIA ! Zaś wszystkich dziewczyn z wioski Dębniki, jeszcze nie dotarły POPKURWTURY wyniki @! Sikorki Nie Bogatki i Danki mojej Koleżanki, a także mężatce Madzi, byle kto nie wsadzi dla całej tej Trójcy prosta jest dewiza, Jacka C., mogą utrzymać, ale tylko w... ryzach !+ W Trójcy nawet przesadzają w pewnym względzie, ich mężowie, to także nie koguty na grzędzie !! Posr sriptum Napisał Jacek C., otwarcie i szczerze, TYLKO DZIWKA W POPKURTURZE KOCHANKA UTRZYMANKA SOBIE BIERZE @!+ KAPITALIZM JUŻ NIE MA WYBORU DZIWKI I ALFONSY NIE MAJĄ HONORU @@ Jacek C., przerażony zgnilizną obyczajową kapitalizmu, na polecenie Pana Wolanda ? wiadomo skąd ? skomentował 03.10.2009 06:06 W Imieniny Czarnej Godziny Komentowany artykuł: Utrzymanek [602] Jacek C., dokopuje tym razem za pośrednictwem innego artykułu, ale w tej samej rzeczy 07:31 Jacek C. na polecenie Pana Wolanda, u którego w Piekle na wiekuisty pobyt przebywa pewien znany i próżny do bólu mafioso z watykańskiej Sekty + komentuje Miliardy marnują się na kontach - urzędnicy nie potrafią ich wydać DOSĆ JUŻ KLOACZNEJ PROPAGANDY I TEJ KAPITALIZMU GRADY BANDY A Radiu +Złote Wyboje+ w sobotę przed świtem, dla Jacka C. było zaszczytem wysłuchać władz Pokrakowa, którzy zakaża żebraniny, bo DURNIE I JURNIE CHCĄ ZWALCZAĆ SKUTKI, UDAJĄC LUB DE FACTO NIE ZNAJĄC PRZYCZYNY Przedstawiciel i jakaś Biurwa, oboje PIERD(hm) BO BYLI OBOJE TACY MILI, ŻEBY WPŁACAĆ DATKI NA KURWIOZALNE STOWARZYSZENIE, BO STOWARZYSZENIA SĄ DZISIAJ W CENIE @ ALE OBOJE NIE POWIEDZIELI, A JACKA C, CIEKAWI SZALENIE: Ile z tych wyłudzonych datków, zgarnie dla siebie zasr(HM)ćpane SROWARZYSZENIE ???+@ Posr sriptum I to się działo + Panie i Panowie + w tak zacnym Grodzie Pokrakowie +@ Gdzie Lolek z Wadowic przez lata ZBÓJOWAŁ i na krakowskich Błoniach DZIKI KAPITALIZM NAM... ZAINSTALOWAŁ I UFUNDOWAŁ ++ Jacek C., nie zdzierżył udał się aż do ciemnej sieni, bo Lolkowi durny naród ZAWIERZYŁ a Jackowi kozik sam otwarł się w kieszeni !!! Jacek C., dopełniacz nagiej prawdy i zarazem obnażacz gołej blagi, jak DWA W JEDNYM lub amen w pacierzu 03.10.2009 06:55 Komentowany artykuł: Miliardy złotych marnują się na kontach - urzędnicy nie potrafią ich wydać [0] Jacek C., na bis, zgodnie z zasadą dialektyki, że wszystko jest w związku wszech rzeczy i wszech zdarzeń ze sobą oraz zasady determinizmu, że nie ma skutku bez przyczyny, o czym dziś nie wiedzą rózne SUKINSYNY 07:07 W Imieniny Czarnej Godziny Komentowany artykuł: Opinie Polaków [93247] |
| polak 2009-10-02 09:23:13 |
Do Polonisty. Lepiej nie dyktowac "polakowi" co ma robic. Polak wiele zniesie, przychodzi jednak moment, ze dyktujacy dyktator potyka sie o wlasne...,.Dyktowali Polakom faszysci, dyktowali komunisci..,rozni polonisci, takze antypolonisci np. internacjonalisci. To na nic. Widze, ze Panska kondycja fizyczna jest dobra, ale co z Psyche? Zamiast aspirynki bierze Pan psychedrynke? Napisal Pan, ze Kraszewski, Krasicki, Krasinski "nalezeli" do panteonu, ja uwazam, ze oni naleza dalej. Co do Kraszewskiego, sprawdzilem. Byl biskup Kraszewski; wystarczy "wklepac" Google- kraszewski-biskup. |
2009-10-01 23:57:21 |
Czy na forum jest ktoś, kto przetłumaczy tekst Joli na jęz. polski? |
| Kłapouchy 2009-10-01 14:40:30 |
Ha, ha, ha! ...dalej kontynuowana! Ha, ha, ha! |
| Tygrysek 2009-10-01 14:37:45 |
"W ostatnim dwudziestoleciu dominacja kościoła na Państwo Polskie była znacząca i dalej jest kontynuowana". Co "polonista" na tę wypowiedź, szczerą, ale też głupawą? Może by tak zrobić rozbiór logiczny i semantyczny tego potworka? |
| Jolanta2009 2009-10-01 14:31:19 |
Kościół Katolicki w Polsce winien spełniać rolę duchową .Kościół nie powinien wpływać na politykę Państwa. W szkole nie powinna być lekcja religii . Dlaczego? bo w Polsce są nie tylko ludzie wyznania rzymsko-katolickiego ale o innych wyznaniach : ewangieliści, jehowi, greko-katolicy, o wyznaniu Mojżeszowym itp. Polski kościół katolicki nie może mieć priorytetu i względy u Rządu Polskiego i u Prezydenta RP. Miejsce Kościoła Katolickiego w Polsce winno być odrębnie działające i nie wywierające nacisku na politykę Państwa Polskiego . Dlatego w szkołach świeckich winno się znieść lekcje religii i zdjąć krzyże. W ostatnim dwudziestoleciu dominacja kościoła na Państwo Polskie była znacząca i dalej jest kontynuowana. Nie chciałabym aby kolor czerwony -partii komunistycznej został zamieniony na czarny-kolor habitu księży. Oddzielić całkiem rolę kościoła w Polsce od stanu świeckiego . By nie łączyć spraw kościelnych ze świeckimi. |
| polak 2009-10-01 13:28:50 |
No prosze, Panie Polonisto!, pole minowe ta polonistyka. |
| Archiwum sex 2009-10-01 13:18:02 |
Z nieco podobnych nazwisk z panteonu był jeszcze Wincenty Kraśko - sekretarz KC PZPR do spraw kultury. Umarł on szczęśliwie w Kołobrzegu na panience, podobnie, jak kiedyś były premier Francji. |
| zajęcia praktyczno - techniczne 2009-10-01 13:10:41 |
polonista 2009-10-01 10:32:10."...Teraz kompromituje się pan brakiem wiedzy o polskiej literaturze myląc poetę i prozaika Ignacego Krasickiego z działaczem lewicowego ruchu młodzieżowego Jackiem Krasickim". Może się będziesz usprawiedliwiał, że to literówka? polonista zas...rany! O rany! |
| matematyk 2009-10-01 13:06:05 |
wlazłeś we własną kupę, polonisto!!!!!!!! |
| Archiwum Łubianka 2009-10-01 13:03:06 |
"poloniście" ku edukacji - bo wiadomo, że nikt nie posiadł wszystkiej wiedzy - podaję: nie było Jacka Krasickiego, o czym "polonista" prześmiewczo zawiadamia "polaka", a był Janek Krasicki, Jan Krasicki, pseudonim Kazik - lewicowy tajny agent Moskwy, o czym Archiwum Łubianka zawiadamia "polonistę". |
| polonista 2009-10-01 12:59:25 |
Pańska troska o moje zdrowie jest wzruszająca. Ale proszę się nie martwić, moja kondycja fizyczna jest znacznie lepsza, od stanu Pańskiej wiedzy polonistycznej i zdolności do uczenia się. |
| polak 2009-10-01 12:32:23 |
Do polonisty Znowu potrzebna aspirynka? Romantyzm dokucza czy reumatyzm? Pogoda faktycznie nie rozpieszcza Panie Polonisto. Jednak "krYtyka braku diakrYtyki" nie jest dobrym lekarstwem. Zalecam dwie aspirynki-vide wpis "polak" (2.09.2009.13:15). Szybkiego powrotu do zdrowia! polak ps. co to jest panteon? p. |
| polonista 2009-10-01 10:32:10 |
Do polaka Powinien Pan zrezygnować ze swego nicku. Nie umie Pan pisać po polsku, co wielokrotnie wykazywałem. Teraz kompromituje się pan brakiem wiedzy o polskiej literaturze myląc poetę i prozaika Ignacego Krasickiego z działaczem lewicowego ruchu młodzieżowego Jackiem Krasickim.Jaki więc z Pana polak?Mimo uwagi, jaką Panu zwrócono brnie Pan dalej pisząc Ignacy Kraszewski. Informuję więc, że: do panteonu polskiej literatury należeli trzej pisarze o nieco podobnych nazwiskach: Ignacy Krasicki Zygmunt Krasiński Jóżef Ignacy Kraszewski. Tyle mógłby się Pan wreszcie nauczyć. |
| Pępuś 2009-10-01 09:28:39 |
Kościół katolicki nie bierze udziału w żadnych konkurencjach bo z góry jest zwycięzcą w złodziejstwie, obłudzie, wykorzystywaniu ciemego motłochu. |
| naleśnikowy katolik 2009-09-30 21:48:41 |
Kościół katolicki nie bierze udziału w żadnych konkurencjach, dlatego nie ma co mówić o miejscu, jak w jakiej konkurencji, na przykład piłce nożnej, albo palancie. Kościół jest wspólnotą wiernych i jego rozkład w całej polskiej przestrzeni jest w miarę równomierny. I tak ma być. |
| do "arala" 2009-09-30 20:55:27 |
Do "arala"to co piszesz,to jest prowokacja.Takie prowokacje robi brukowiec antykatolicki i antypolski"Wyborcza".Nie ma co się dziwić,że mamy takich póżniej oszołomów,czytelników żyda polakożercy Adama Michnika(Szechtera).Motłoch lewacki od tych brukowych mediów TVN i Wyborczej,mają zaburzenia psychiczne i objawy fobii na tle katolicyzmu! |
| toronto 2009-09-30 16:35:41 |
Im sorry : "polak" gra fair. |
2009-09-30 16:34:27 |
"polak" gra fair. |
| polak 2009-09-30 12:38:23 |
Lubie inteligentne riposty. Z.Noska jak zechce to i tu mnie znajdzie. Wymienilem powod, dla ktorego wpisalem "ogloszenie" tutaj (obawy, ze nie czytany jest felieton). Ponadto nawiazuje do moich zarzutow o antykoscielna, dziennikarska dzialalnosc Z. Noski. Przynajmniej zarzut o popieranie aborcji musi byc wycofany, co niniejszym czynie. Tyle razy niedbale pisany jest moj "nick". |
| kaligula 2009-09-30 12:14:39 |
Polak a dlaczego nie wpisałeś tego tekstu na blogu Noski. Obawiasz się riposty. |
| polak 2009-09-30 11:24:46 |
polak sp. zoo, bez imprimatur, confessus ignotus. Na swoim blogu Z. Noska oglosil byl, ze nie jest zwolennikiem aborcji! Nie znane sa powody tego ogloszenia, moze sie troche przestraszyl. Oczywiscie nie moge wypowiadac sie za KK., ale to ogloszenie moze byc przez KK. "przyjete z zadowoleniem". Zastrzegam, ze nie podaje tej wiadomosci z zadnego innego powodu, jak tylko z obawy, ze nie wszyscy czytuja felietony tego wysmienitego (jak Kraszewski Ignacy) autora. |
2009-09-27 14:03:58 |
Pilscy semici przerwali szabes? A co na to Talmud? Nachleli się passover slivovitz i teraz "witze" ich się trzymajom? Wytrzeżwieć mi do jutra! |
2009-09-27 12:00:29 |
Ale dzsiaj impra goni imprę ! To pożegnanie Jankowskego prałata atysemity, to gryzoń watykański w Czechach się wyszczerza, to transmisja z Brna co za dzień, co za dzień ! |
| Archiwum W 2009-09-27 09:56:00 |
Noa 2009-09-20 21:12:16; 'Gwoli pełnego "wyłyżeczkowania" tematu spożycia...' Problematyka spożycia przez dren jest znana, należy ona do działu 'spożycie szczególne'. W tym dziale mieszczą się również takie, jak przypadek japońskiego żołnierza, który ranny w brzuch w czasie wojny po operacji zauważył, że jest ciągle na rauszu, chociaż nie pijał. Uczeni medycy zanalizowali treść żołądka i skład beknięć, które miały gorzelniany zapach i stwierdzili, że w żołądku zagnieździły się workowce, które przerabiały cukry na alkohol. Jest to szczególny przypadek spożycia bez akcyzy. Archiwum W dostrzega też podawanie 5%-15% roztworu alkoholu etylowego dożylnie w powolnych wlewach w fizjologicznym roztworze NaCl, w ilości do 20 g czystego alkoholu dziennie, podzielone na 4-5 dawek, albo wlewanie przez zgłębnik do dwunastnicy podobnych dawek. Jest to stosowane przy ostrym zatruciu alkoholem metylowym dla spowolnienia utleniania metanolu, co oczywiście też należy do zupełnie szczególnego zastosowania etanolu, które z trudem można zaklasyfikować jako spożycie, ale na pewno w statystykach ma swoje miejsce. Według Archiwum W, le man w ogóle nie pija. Z haków znalezionych przez wiceprezesa 38 wiadomo, że w latach sześćdziesiątych pijał on wina: Lacrimę, Mistellę a z alkoholi bardziej stężonych winiak jubileuszowy (albo luksusowy). Był wtedy kawalerem. Z danych zebranych przez służby wynika, że le man w ciągu ostatnich 30 lat nie był widziany w żadnej knajpie pilskiej, czy w innym mieście na spożywaniu trunków akcyzowych. Przypadek wizyty le mana w izbie wytrzeźwień 25 lipca 1982 roku został omówiony wyczerpująco na portalu i-pila. Kroniki milczą w temacie, czy brak w diecie alkoholu, szczególnie zaś w postaci wina jest objawem chorobowym. Wiadomo wszak, że problemy społeczne, medyczne, kryminalne są związane raczej ze stałą obecnością napojów wyskokowych w diecie, a w granicznych przypadkach wyłącznie alkoholu jako jedynego składnika pokarmowego. Należy zaznaczyć, że alkohol, którego budowa jest zbliżona do cukrowców, a z drugiej strony do węglowodorów, jest substancją wysokoenergetyczną. Spalany w organizmie dostarcza więc energii. |
| Czuwaj 2009-09-27 08:32:49 |
Nie wchodziłem wcześniej na to forum. Jest tu rzeczywiście wielu "oratorów" . Ale po przeczytaniu kilku tekstów spodobał mi się jeden nazwijmy to mówca. A mianowicie "polak". O co temu człowiekowi chodzi Bóg raczy wiedzieć. Sposób komunikowania się z otoczeniem rodem z Rydzyka. Potok wyrażeń i nic nie wiadomo. Chłopie wyglądasz mi na kogoś co albo ma dużą wiedzę i nie może jej przekazać otoczeniu, albo nie wie nic a chciałby. |
| polak 2009-09-26 22:36:55 |
Ja jednak mysle, ze ten realny socjal(komunizm) byl stokroc gorszy od sytuacji w jakiej Polska jest obecnie. Reszta zalezy od nas wszystkich razem, a przede wszystkim z osobna. |
| Moher Toruń Gwardia 2009-09-26 21:54:22 |
Kościół Powszechny to my, i Wy grzesznicy z nami wszystkimi. Zaman: zakonotowano suplikę. Jeżeli będzie rozpatrzona , prośby mogą być wysłuchane. Odpowiedż nadejdzie niebawem. Moher Toruń Gwardia |
| polak 2009-09-26 20:32:11 |
Twoje racje sa znane Obuz. Jakie sa moje? Moze zrozumiesz wreszcie, ze ze szczegolna starannoscia zakrywalem wlasne wyznanie (confessus), zeby nie bylo stronniczosci w dyskusji. "Walil" mnie po lbie "nieprawdziwy" i spolka, zadaliscie, zebym sie z czyms "wychylil", najlepiej z potakiwaniem! Tymczasem mi chodzi o zbadanie STANU FAKTYCZNEGO bezstronnie. Nie cierpie relatywizmu, ktory wyglada nastepujoco: ON tak mowi- bo COS z TYM MA!! Mam czy nie mam, widze tak: KK.ma miajsce w Polsce, KK. mocny jest sila polskich obywateli. I dopoki oni tak beda chcieli, sila KK. bedzie taka, jak juz wszyscy na temacie spostrzegli. Tym razem nie do Ciebie. Glupim utyskiwaniem tylko sie "blaznicie", "blazny". "Nieprawdziwemu" wytkne sprzecznosc: Otoz twierdzi on, ze miejsce KK w Polsce wyznacza? konkordat. Jednoczesnie zachwyca sie Wyszynskim, ktory dzialal wobec tego (okreslenia miejsca i czasu) NIELEGALNIE, moj TY konkordatysto.(katoliku na niby). |
| Obuz 2009-09-26 19:36:23 |
Dobrze polak ty masz swoje racje ja swoje. Jak już pisałem wielokrotnie ja niestety widzę bardzo wiele grzechów w postępowaniu polskiego kleru katolickiego. Jako człowiek wywodzący się z kultury chrześcijańskiej, który podporządkował się pewnym normom moralnym nie mogę zaakceptować pewnych nazwijmy to niezwykłych zachowań ojczulków w sutannach i dziwię się niezmiernie, że akceptują to ludzie praktykujący wiarę katolicką. A przecież jest to jawne oszustwo. Wiernym wmawia się z ambony żyjcie skromnie, pycha i rozpasanie się to grzech, nie zabijaj nie cudzołóż, nie nadużywaj alkoholu, nie kradnij, szanuj bliźniego. A sami ojczulkowie co robią chyba wiadomo. A brońcie Panie Boże jak ktoś wytknie palcem cokolwiek. Albo skrytykuje. To zaraz jakaś wdowa po JPII lub wielki kapciowy oraz opiekun naczynia nocnego naszego Karolka wysyczy jak wąż: "to ograniczanie wolności słowa kościołowi". Naprawdę nie chce mi się już więcej na ten temat pisać. I niech mnie nikt nie próbuje przekonywać, że kościół spełnia wobec narodu jakąś misję bo to największa "bujda na resorach" i w dodatku bardzo droga. Ojczulkowie każą sobie za nią zbyt drogo płacić. Polak przeczytałeś artykuł w "Polityce" na temat sojuszu państwa z kościołem. Pytałem o to w którymś z poprzednich wpisów. Jak to się ma do ww tematu i do przestrzegania przykazań Bożych. Czy nie jest to rozpasanie i brak umiaru. Jak się ma do tych faktów interes państwa czyli nasz. Tam widać wyraźnie jak drogo każą sobie płacić ojczulkowie przenajświętsi za swoją tzw. misję. I żeby sobie ktoś nie myślał, że ten majątek jest również nasz. Nieprawda. Jest tylko kościelny czyli Watykanu. Państwo nie ma z tego nic. No bo przecież kościół za to podatków nie płaci jak każdy normalny posiadacz dóbr. Zgroza!!!!!!!!!! |
| Noa 2009-09-26 18:44:27 |
No a ja zapytam Archiwum W; czy wiadomym jest cokolwiek o ślubie małzeńskim Grzegorza Napieralskiego? (Chodzi o szefa SLD a przez to szefa Joanny Senyszyn oraz Roberta Biedronia). /czy są to dane zastrzeżone?/. |
2009-09-26 18:36:01 |
Touche! |
| Lekcja anatomii profesora Tulpa 2009-09-26 18:05:14 |
Jajuś 2009-09-26 14:42:17 Czy dychotomia to coś od dychawicy? Dychotomia to jest złożenie dwóch wyrazów: dycha i tomia. W dawnych czasach, o których pisał Obuz, stosowało się karę śmierci przez ścięcie. Delikwent dawał dychę katowi, żeby cięcie było szybkie i na temat, żeby nie trzeba było docinać, przerąbywać kręgów szyjnych i rdzenia, albo na przykład rezać ścięgien, które są bardzo mocne. |
| polak 2009-09-26 17:53:01 |
500 lat temu Jakub Polak załozył jeshiwę w Krakowie. /zrodlo wiadome/./nie byl to moj krewny/. Ja sie nie odwoluje do wiekszosci. Patrze, widze, wyciagam wnioski. TYLKO na swoj uzytek, a pisze bo mam taki kaprys. Widzicie "inaczej" a macie pretensje do mnie. |
| zaman 2009-09-26 17:24:26 |
Odwoływanie sie do większości nic nie znaczy. 500 lat temu wiekszość uznawała, że to słońce kreci się wokół ziemi. Kościł najpierw paru takich, co tak myśleli spalił na stosie, a przeprosił za to dopiero w 2000 roku. |
| polak 2009-09-26 17:18:52 |
Prawie jednoczesnie myslalem o tym co poruszyles. I o tym rozmawialem przed godzina z kims, kogo zdanie szanuje. Otoz Ty stawiasz sprawe w nastepujacy szyk :Obuz ma swoje zdanie, "polak" swoje. I mowisz doslownie: to jest TYLKO twoje zdanie "polaku". Gdybysmy byli we dwoch, zgoda. Ale ja patrze tak: I dawalem temu wyraz na temacie; Caly czas wokol nas odbywa sie "swoiste referendum", "plebiscyt" w interesujacej nas tutaj sprawie. I nie jest to teoryjka "polaka" czy Obuza, czy kogo tam jeszcze. Ludzie w Polsce popieraja KK czynem (chrzciny, I Komunie, bierzmowania, sluby, msze sw., nieszpory, pielgrzymki, kolka rozancowe, woza ryngrafy swietych w samochodach, medaliki, obrazy po mieszkaniach, odmawiaja (wg. Ciebie klepia) modlitwy itd.). I placa pieniadze realne, realnie popierajac KK. Ja nie chce nikogo urazac, ale to co Wam przedstawiam to ogromna wiekszosc. Zeby bylo jasne dostrzegam tez skrajnosci po drugiej stronie np. posel Jurek i grupy jemu podobne. Dlatego nie moge sie zgodzic na zawolanie: "polak" to tylko twoje zdanie. Nie zalezy mi na tylko mojej racji zupelnie. To obserwacja i wniosek z niej wynikajacy. Zreszta sam to widzisz i Ci to doskwiera. Jesli sie myle, TO NIE ISTNIEJE PROBLEM KK W POLSCE i nie ma o co kruszyc kopii. (fte albo wefte- to do zbiorow p. polonisty). |
| Obuz 2009-09-26 16:22:04 |
Polak mój pogląd na sprawę KK może być "skrajny ale tylko dla Ciebie i myślę, że chyba w ten sposób chciałeś się wypowiedzieć. Przecież nie zrobiłeś ogólnokrajowego referendum w tej sprawie? Zależy to od jaki pogląd przeważa danej grupy, której zadałeś takie pytanie. Gwarantuję Ci, że jest wielu Polaków, którzy mają bardzo krytyczne zdanie na temat KK i należy się z nimi liczyć. I nie uważają oni, że to skrajność. To nie jest glos w "kij dmuchał". Z tego powodu wcale nie muszą być odwoływane ceremonie ślubne w kościołach w dniu 26.09.2009r. Jest to dowolny wybór każdego z nas. |
| John Doe 2009-09-26 16:00:10 |
14:05. no comments Mister "polak" and Mister Noska, no comments. |
| polak 2009-09-26 15:43:43 |
Podtrzymuje ten watek rozmowy z Toba< Obuz. Na >Tych tutaj nie zwracaj uwagi. |
| Obuz 2009-09-26 15:27:33 |
Przez chwile myślałem, że wiem o co Ci chodzi mój "polaku". Ale po tym co dzisiaj nasmarowałeś zgłupiałem zupełnie. |
| polak 2009-09-26 15:10:28 |
Po raz drugi mowie: jak chcecie tak macie>jeszcze studiuje autyzm (jajosiow, pepusiow, pedrakow, diabelcow), (podostawiajcie "ogonki" literkom i znaki diakrYtyczne). Kiedy zajmiecie sie tematem "arala"? |
| Jajuś 2009-09-26 14:42:17 |
Czy dychotomia to coś od dychawicy? Chyba tak, bo czytając niegramotne pisanie polaka człowiek sam ma dychawicę, dychotomię, emisję i transformację. |
| polak 2009-09-26 14:39:34 |
"Jeszcze poczekajmy, jeszcze sie nie spieszmy..." Ja mam malo czasu Panie Polonisto. Pan ma go za duzo? Zazdroszcze. A pytanie o "Tylna Straz" tez wymaga czasu? Pan nie odpowiedzial... "bajronizm"-Pan rzucil niedbale, o Kraszewskiego Ignacego-meczy mnie kto inny. Czytalo sie "to i owo" powiem "po prostu". Ale ja mam brac udzial w "quizach" a lizaki dla innych?! |
| polonista 2009-09-26 14:18:41 |
Jeszcze nie tak szybko.Badania, by były wiarygodne,muszą potrwać przynajmniej pół roku. A na koniec rada. Internet kieruje się swoimi prawami i ja także robię błędy literowe, ale Pan w tym względzie przesadza. W ostatnim poście znowu zrobił Pan kilkanaście błędów. |
| polak 2009-09-26 14:09:16 |
"praemonitus, praemunitus". Z nieklamana radoscia oczekuje na Panskie opracowanie, Panie Polonisto. (Moze juz teraz moglby Pan zarysowac: dlaczego "polak" tak "wzburza"? pewna czesc portalowej opinii? No przeciez nie "jezyk szorstki, nieco chropawy", nie "literowki", nie "poglady, ktorych nie formuluje", nie "brudne wyrazy, ktorych nie uzywa". Tyle razy prosilem, zeby nie zajmowac sie moja skromna osoba! Ja wlasciwie nie polemizuje. Studiuje dychotomie i daje temu wyraz. |
| polonista 2009-09-26 13:47:59 |
Do Pana "polaka" Przygotowując materiały do swojej pracy (pisałem o tym juz kiedyś) z upodobaniem obserwuję Pański sposób formułowania myśli ( o pogladach nie mówię, bo to nie moja broszka) Przeczytawszy ostatni Pana post, muszę ostrzec. Zmierza Pan, od strony językowej, do niezrozumiałego dla nikogo bełkotu. Te oderwane zdania. Wprawdzie od akapitu, ale trudno zrozumieć z kim i w jakiej sprawie Pan polemizuje. Jednego może być Pan pewien. Bedzie Pan bohaterem jednego z ważnych rozdziałów mojej pracy.Kuriozum |
| polak 2009-09-26 13:03:40 |
Wiesz co to "ekstremum", znasz "krzywa Gaussa"? Ja nie jestem wyroczna (Prawda), "dostaje Pan z prawa i lewa" (Prawda)-pisze"nieprawdziwy". Sam okresl swoja postawe. Przyjelismy Twoj poglad na slub koscielny. W ktorym pilskom kosciele nie odbedzie sie "slubna ceremonia"?(dzisiaj 26.09.09). Poczytales moje obliczenia? (nieprowokacyjne). "Jest jak jest"-powiedzial "toronto". "Jest tak i tak"- powiedzial Obuz. Jak w koncu jest? Atakowanie Kretynizmu, "ciemnogrodztwa", "braku intelektu" "polaka" zmieni cos?-Panie Niepradziwy? |
| Obuz 2009-09-26 12:39:07 |
Polak w twoim mniemaniu mój pogląd jest skrajny. No i dobrze to twoja sprawa. Nie mam o to żalu. I to jest tylko twoja ocena. O tym, który pogląd jest skrajny, a który mniej decyduje wiele aspektów np. środowisko w jakim swoje poglądy wygłaszamy. Nie jesteś chyba czymś w rodzaju wyroczni? Ja nie twierdzę, że zawsze mam rację. Przeważnie podkreślam, że jest to tylko moje indywidualne zdanie. Nikogo nie zmuszam aby się z nim zgadzał. Bardzo jestem rad jak ktoś ma odmienne zdanie i stara się to zdanie odpowiednio argumentować. To jest dyskusja. Większość jednak delikatnie mówiąc nie potrafi tego robić. |
| polak 2009-09-26 12:23:56 |
Na tym temacie pojawily sie dwa sfalszowane wpisy. Zaczepieni nie zareagowali co jest symptomatyczne. (pozniej wyjasnie). Do Obuza: sam widzisz, ze prezentowanie subiektywnych pogladow jest mozliwe. Twoj poglad jest skrajny (dopuszczalny), ale nie moze byc prezentowany jako "jedynie sluszny", co na tym temacie lewacka strona czynila z zaciekloscia. "Walenie po lbie" jakie bylo (mam nadzieje, ze czas przeszly juz pozostanie) stosowane wobec "rozsadnych", "umiarkowanych" nie ma sensu. Obserwowalem ostatnio blog Z. Noski; w jednym nie zdazylem wziac udzial, bo sie przedwczesnie skonczyl. Albo rozmawiamy, albo "strzelamy"- powiada Noska.. i naciska "cyngiel". Subiektywizm, "chciejstwo" zdominowalo lewa strone. Zrobcie narade, zmiencie ton dyskusji, skonczcie z "bijatyka" "na cepy". |
| Obuz 2009-09-26 08:56:32 |
Polak! Jestem starym dziadem z dużym doświadczeniem życiowym i widząc co się dzieje z ludźmi tzw. katolikami oraz chorą konstrukcję kościoła katolickiego uważam, że przysięga małżeńska przed księdzem w kościele nie ma najmniejszego sensu. Gdybym teraz wiązał się z jakąkolwiek kobietą żyłbym z nią w tzw. wolnym związku. Już kilka razy o tym wspominałem, że nie jestem wrogiem samej wiary katolickiej. Nie darzę jedynie sympatią kleru katolickiego, gdyż istnieje wiele dowodów na to iż jest on moralnie zepsuty do szpiku kości. Ja to widzę a komu jest z tym dobrze to jego sprawa. Przed takim "dostojnikiem" reprezentującym Boga na ziemi nie powinno się składać żadnej przysięgi z małżeńską włącznie. A tak a propos jeżeli chodzi o miejsce kościoła w Polsce to namawia Ciebie polak do lektury ostatniej "Polityki" a szczególnie artykułu "20 lat sojuszu Państwa i Kościoła".. Mi się włos zjeżył na głowie. Jeszcze trochę a ten kraj będzie w całości ziemią świętą. Bezczelność kleru nie ma granic Oni nie zajmują się szerzeniem wiary tylko mamony. Przeraża mnie, że Polacy są tacy obojętni wobec tych faktów. |
| polak 2009-09-25 23:02:58 |
Zastrzegam, ze bez najmniejszego zamiaru prowokacji, bylbym zainteresowany (moze inni tez) odpowiedzia czy np.Obuz, Skurcygnat i inni antyklerykalowie slubowali malzonkom w kosciele, jak potoczyly sie losy tych malzenstw? Ja nie pytam, nie jestem wscibski, ale zetknalem sie ostatnio z mezczyzna, ktory "psioczyl" na KK. Bylem onegdaj na uroczystosci slubnej w kosciele, ten mezczyzna slubowal malzonce, bylo milo. Znam oboje na tyle, ze w rozmowie, tylko z nim oczywiscie, zagadnalem go o sprzecznosc, ktora demonstrowal, bedac katolikiem. Odparl, ze zaluje tego gestu.Ja nie kontynuowalem watku. |
| polak 2009-09-23 22:22:06 |
Feministyczny tekst nie na temat. Jeszcze nie ma przymusu wiary i religii. |
| m 2009-09-23 21:25:16 |
jak mogą wypowiadac się mężczyźni o kobiecej du**e i to ci w sutannach.Przecież kościołowi tylko chodzi o pieniądze za chrzest dziecka. Dalsze losy dzieci juz księży nie interesuja czy sa głodne, czy bedą wykształcone aby miały prace itd. Wymyslona jest ta wiera po to aby pewna grupa młodych mężczyn,lubiaca byc ze sobą "za darmo miała wikt i opierunek,co dzień swiezutki obiadek,po południu kawka z upieczonym świezo placuszkiem....Kto tak ma w domu na codzień? ciemno wychodzimy do pracy i ciemno wracamy a cały dzien o suchym pysku. W kościele kobiety sa potepiane ,że musza podległe byc mężowi!!!(czesto alkoholikowi) Anahronizm. Księża traktują kobiety jako niższe kategorie,jak w średniowieczu!!!że muszą usługiwać męzowi....id a księża nie wiedzą,że prawie każda kobieta pracuje zawodowo i praca w domu powinna byc na pół a dzieci na czyjej są głowie? ale nigdy w kościele księza nie nówią,żeby maż pomagał zonie w domu....najlepiej żeby poszedł na piwo a cały dom zwalić na łeb kobiety i za to jeszcze zabrac kobiecie wolny czas w niedzielę bo ona musi iśc do kościoła i dac na tacę!!!!! CZY KOBIETA TO WÓŁ TYLKO DO WYKORZYSTYWANIA JEJ? |
| toronto (bezwyznaniowiec) 2009-09-23 20:16:33 |
Dziecko przeżyło tylko dzięki postawie moralnej lekarzy. Co byłoby z dzieckiem (jego życiem), gdyby matka przeprowadziła swój zamiar? Co to za matka? ta Alicja. |
2009-09-23 20:00:26 |
"Golność" słowa- ślinotok Obuza. ""Goli" Obuz, Aj jak "goli". |
| Obuz 2009-09-23 16:07:13 |
Ale krzyk kościoła i okołokościelnych po wyroku w sprawie Alicji Tysiąc. Ojczulkowie dostali po łapkach bambusową rózgą i głośno krzyczą. Nam wolno czyli (księżulkowym) pokazywać palcem i wykrzykiwać morderczyni. Porównywać Alicję Tysiąc z Hitlerem. Nie można nam ego zabraniać bo to ograniczenie qolności słowa Ale wam nie wolno krytykować kościoła. Ne wolno pokazywać jawnego złodziejstwa kleru na narodzie i mordowania wolnej myśli bo to jest be. A wolne słowo to to co ojczulek z ambony powie. I jakie jest miejsce kościoła katolickiego w tym Polsce? Jest takie jak w każdym kraju gdzie utopia powiązana z totalną głupotą bierze górę nad rozsądkiem. |
| toronto 2009-09-22 20:12:04 |
Do "pędraka". My nie "bronimy klechów za wszelką cenę!" Mam nadzieje. że zrozumiesz wreszcie, że bronimy dykusji zrównoważenia postaw zaangażowanych w spór stron. Zły funkcjonariusz KK jest takim samym przestępcą jak cywil. Nas interesuje umocowanie KK w Polsce. To duży temat! Nie należy uprawiać "partyzanckiej" szarpaniny, która nic nie może zmienić. Nie irytuj się. Pomyśl. |
| Pędrak 2009-09-22 19:40:28 |
Ksiądz złodziej kilku tysięcy w banku w Szamotułach miłosiernie zgroził kobiecie nożem. Ciekawe na co mu zabrakło, na ruletkę , na skrobankę czy na prezenty dla kochanka? Jak myślicie obrońcy klechów? |
| Noa 2009-09-22 12:40:25 |
No a kto to nad ranem wywrzaskuje inwektywy, brednie i wulgaryzmy ? |
| Do pędraka 2009-09-22 03:15:08 |
Ty idioto nie skończyłes nawet podstawówki, a o badaniach socvjologicznych nie masz pojęcia. BO inaczej byś takich bzdur nie wypisywAŁ.wAŁ JESTES I MASZ PIERDOLCA W GŁOWIE, RADIOMARYJNY PALANCIE. |
2009-09-22 00:14:11 |
"Wanna Posła Wassermanna" temat, autor....Obuz. |
| Obuz 2009-09-21 19:44:47 |
Toronto jakie "kwilące dzieci" , jaka " zapłakana buzia" czyja to buzia, czyja to sprawa. Czy chodzi o sprawę "wanny Posła Wassermanna". Pamiętaj alkohol i narkotyki szkodzą. To straszna rzecz. |
| toronto 2009-09-21 19:17:02 |
Do "pędraka". Ty jesteś jak "kwilące dziecię" ze swoją zapłakaną buzią. Możesz sobie tupać nóżkami, nie liczysz się w tej sprawie. Nie obrażaj się, przemyśl. To sprawa dorosłych Polaków, jaki "modus" oni popierają. Na razie jest jak jest. |
| Pędrak 2009-09-21 18:46:56 |
Zajmijcie się swoim kościółkowe klęczniaki a nie naszymi podatkami i naszą ziemią. Wasze miejsce w kruchcie tylko i wyłącznie a łapy z daleka od obywateli. |
| Znawca tematu 2009-09-21 18:05:30 |
Czasy komuny i ustawiania ludzi na czele z Kościołem chyba się skończyły, ale widać, że różowe i czerwone komuchy nadal próbują u nam wszystko stawiać. Wyjaśnię, że miejsce Kościoła i nas wiernych jest określone w Ewangelii przez Jego założyciela Jezusa Chrystusa. Zajmijcie się sobą i swoim komuszki, a nie naszym. |
| Pędrak 2009-09-21 15:19:50 |
Co test "reprezentatywna" grupa Polaków? 1086 sztuk idiotów, czy oglądaczy Ojca Mateusza lub M jak Miłość? A może ankieterzy atakowali wchodzące z mszy pół głuche staruszki? Polaków jet bodajże 38 milionów minus jakieś 10 milionów niemowląt i dzieci tudzież garstka galerianek z gimnazjum, których nie ochodzą sprawy publiczne. |
2009-09-21 13:17:49 |
co to ma do tematu? |
| nw temat 2009-09-21 12:28:23 |
Radio Maryja na końcu Polacy pozytywnie oceniają działalność TVP i Polskiego Radia - wynika z badania CBOS. Bardzo dobre oceny od zdecydowanej większości respondentów uzyskują telewizja publiczna i nadawcy komercyjni: TVP - 83 proc., TVN i Polsat - po 81 proc. Polityczne kontrowersje wokół działań zarządu TVP nie przekładają się na opinie o działalności tej instytucji - zapewne nie wpływają one na program w stopniu zauważalnym dla większości telewidzów. Bardzo dobre oceny uzyskują najczęściej słuchane stacje radiowe. Polskie Radio ma dobrą opinię u blisko trzech czwartych respondentów (74 proc.), niewiele mniej osób wyraża się pozytywnie o RMF FM (72 proc.) i Radiu ZET (71 proc.). Radio Maryja uzyskuje zdecydowanie więcej ocen złych (36 proc., spadek od marca o 4 punkty) niż dobrych (22 proc.). Od ostatniego pomiaru nieco osłabł krytycyzm wobec działalności tej rozgłośni, jednak nie przybyło osób wyrażających wobec niej aprobatę. Badanie przeprowadzono w dniach 3-9 września na reprezentatywnej grupie 1086 Polaków. |
| do arala 2009-09-21 10:34:18 |
vide: post 195 |
| aral 2009-09-21 10:28:48 |
Co to pieprzenie o spożywaniu wina ma wspólnego z tematem? Cos mi się zdaje, że Le Man powrócił, ze swą pokrętną logiką. |
| Noa 2009-09-20 21:12:16 |
Gwoli pełnego "wyłyżeczkowania" tematu spożycia podaję, że znam osobnika płci męskiej, który nie może spożywać per os z braku przełyku (usunięty przełyk-rak przełyku). Spożywa przez dren usytuowany w okolicy pępka, wlewając ostrożnie i powoli 0,25l jednorazowo (z krótkimi przerwami). Czy taka wiadomość jest równie intymna jak spożywanie per os pozostawiam do uznania. "In vino veritas"! głosi łacina i wydaje się, że już starożytni wiedzieli co mówią. Zaintrygowany wieścią, że le man nie pija wina (tu nadmieniam, że spożywanie, przynajmniej per os jest czynnością intymną-żródło Archiwum W-więc brak spożycia także..) zaniepokoiłem się o jego zdrowie. Ponieważ brak spożycia wina jest dziwną wg. mnie manierą, ale szanuję wybór. W dalszym ciągu jestem zaniepokojony. Jeżeli istnieje możliwość przekazania uprzejmości, proszę o przesłanie. Serdecznie dziękuję. Noa. |
| Archiwum W. 2009-09-20 20:23:07 |
Noa 2009-09-20 11:09:56 Do Archiwum W. Czy Archiwum W posiada wiedzę czy le man używa alkoholu do spożycia? /czy jest to wiedza zastrzeżona?/ Jest to temat złożony, jak każdy związany ze spożyciem. Wyłączywszy spożycie zbiorowe, do jakiego należałoby zaliczyć użycie alkoholu do drukowania bibuły na powielaczu spirytusowym, lub przechowywanie setki spirytusu w samochodzie w zamknięciu metalowym, do użycia w razie wyższej konieczności dezynfekcji przy możliwym ratowaniu ofiary wypadku; pomijając spożycie indywidualne alkoholi jako składników wód kolońskich, dezodorantów, czy też paliw płynnych, należy zaznaczyć, że spożycie per os jest tak intymną czynnością, jak na przykład analiza wizualna podpaski always w czasie menstruacji i nie będzie tu omawiana. |
| polak 2009-09-20 19:15:05 |
A' propos: do zdumionego Wczoraj udzielono ok. 3000 slubow koscielnych (konkordatowych) a'......zl. Dzisiaj w ok. 10 000 kosciolach parafialnych odprawiono 30.000-40 000 mszy sw. (taca!) a'....zl. kretyn stwierdza fakt. (nie mit.). geniusz zaprzecza faktom. (genialne!). 350 000 pogrzebow rocznie w Polsce, ile z "pokropkiem"? a'....zl. 350 000 noworodkow rocznie w Polsce, ile katolickich? a'....zl. Itd./zrodlo: znany sennik z Walcza/. KK, w Polsce reformowali reformatorzy, obalali faszysci, obalali komunisci, tera..Obuz z diabelcem beda obalac. |
| Noa 2009-09-20 11:09:56 |
Do Archiwum W. Czy Archiwum W posiada wiedzę czy le man używa alkoholu do spożycia? /czy jest to wiedza zastrzeżona?/ |
| Archiwum pk 2009-09-20 09:01:37 |
"prawdziwy katolik" zastanawia się dzisiaj, jak się żegnać. Czy w obliczu ekspansji Moskwy, jak Putin: trzema palcami do czoła, do podbrzusza, do prawego barku, do lewego łuku żebrowego; czy jak katolik: całą dłonią do czoła, do serca, do lewego barku, do prawego barku? |
| Archiwum W 2009-09-20 08:54:50 |
Dwie uwagi: 1. W polskiej ortografii po skrócie nr nie pisze się kropki. 2. le man w ogóle nie pija wina. |
| Noa 2009-09-20 08:28:50 |
No a czym się zajmuje "prawdziwy katolik"? |
2009-09-19 23:34:53 |
Klechy nic nie robią, żyją jak szejkowie, do dzielenia się forsą z innymi chęci nie mają, ale swoje spasione dupska wszędzie wetkną.Do ustaw, do prawa, do łóżka. Górnicy zginęli a Zimoń już modły odwala jakby to miało komu pomóc. Oczywiście media już tę radosną wieść podały. Takie poświęcenie klechów ajajaj! |
| polak 2009-09-19 19:12:22 |
No prosze, jak sie uspokoilo. Kilka prostych zdan. Propagande tez trzeba umiec robic, nie uprawiac "fuszerke". I Wy chcecie cokolwiek osiagnac? |
| post nr.196 2009-09-19 14:03:58 |
post nr.195 nie na temat |
| przyczynek do przyczynków 2009-09-19 13:47:42 |
ten fafluniący polak to le man po wytrąbieniu tego wiadra wina za 11.50. olać dziada. |
| post nr.194 2009-09-19 11:39:57 |
post nr. 193 Modlitwa zdumionego.(Nowa era tematu). |
| zdumiony 2009-09-19 10:49:45 |
Jesli przeciętny Polak jest takim kretynem jak Ty, to Boże zmiłuj sie nad nami |
| polak 2009-09-18 22:17:27 |
Ja bym podzielil zle postawione pytanie na dwie czesci. 1.Jakie jest miejsce KK w Polsce? 2.Jakie powinno byc miejsce KK w Polsce? Tylu tu nalukowcow, ale nikt nie wpadl na taki prosty (jak slynna konstrukcja slynnego cepa) pomysl poza Elkiem Menelkiem. Skrajnie lewacka strona, pieni sie jak wino marki "Belt" (wiadro za 11.50 zl.) ale da sie wywnioskowac z ich wrzaskow, ze Miejsce KK w Polsce jest WIELKIE. (prosze nie protestowac i zawrzaskiwac tematu, bo az ich to przeraza i poraza jak egipskich fellachow potega faraona). W ten sposob mozna wreszcie w sposob powazny skonstatowac STAN FAKTYCZNY danego zjawiska. I ja , i czesc powaznych respondentow dawno stwierdzalismy ten STAN FAKTYCZNY, (vide wspomniany juz Elek Menelek, "przecinek"). 2. na pytanie co "z tym fantem" trzeba bedzie "zmarnowac" ze 3 miesiace i pewnie ponad 200 wpisow! A wszysko przez to, ze strona "antyklechowa" podklada swoje "chcenie" (wishful thinking) za rzeczywistosc, bo dla nich "ich zwidy" sa jedynie sluszne, kreuja rzeczywistosc, ktora obiektywnie "skrzeczy" niezgodnie z czyimis "chceniami". |
2009-09-18 22:16:54 |
"Prawdziwy katolik" jest nierzeczywisty? To jak naciska klawisze? |
| Z mojego blekotnika 2009-09-18 19:24:24 |
"prawdziwy katolik"' to jest nazwa własna i nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością. Na przykład człowiek o nazwisku Burak wcale nie jest ćwikłą. |
2009-09-18 19:06:32 |
Jeśli nie jest ochrzczony to jak może być katolikiem? Jestem bezwyznaniowcem ale o ile wiadomo powszechnie katolik to chrześcijanin. Chrześcijanin przeważnie jest ochrzczony. Ten jeden nie jest? I co z aktem urodzenia Matki Boskiej? Powszechnie wiadomo, że ochrzcił Ją Jan Chrzciciel w Jordanie, ale w Israel nie Polsce. Zresztą Polski wtedy nie było, Wisła może była. Dość zagmatwana sprawa trzeba wyjaśnić czemprędzej. Może to jaki nowy Apokryf? teraz takie nieladajakie metody są. Wszystko fałszywe, najwięcej obligacje, Obama też niepewny jakiś. Myślałem, że choć w pilskiem spokój. Masz babo placek z zakalcem! O co chodzi z tą bezą? |
| Racuszek na proszku do pieczenia 2009-09-18 18:26:55 |
prawdziwy katolik nie tylko, że nie ma święceń. Podejrzewam, ze nie jest ochrzczony, bo nikt nie jest dość godzien zaszczytu, żeby go trzymać do chrztu. Tym bardziej, że jest gruby i ciężki. A wiadomo też, że został on katolikiem dlatego, bo akurat w księgarni nie było Koranu, a został się jedyni Nowy Testament. |
| toronto 2009-09-18 18:16:33 |
To już przesada lekka, trochę. Watykan w Pile, Nazaret nad Wisłą? Czy reszta świata wyrazi zgodę na zachłanność polsko-pilską? Filia watykańska w Pile, owszem, ale kto stanie na czele? Bo chyba ten Podejrzanie Prawdziwy Katolik nie jest wyświęcony. Kto to jest w rzeczywistości? |
| Archiwum "abc" 2009-09-18 17:49:45 |
Zbigniew Noska 2009-06-09 19:48:13 Podejrzewam, że Pan Le Man jest w takim jak ja wieku. Czekanie nie ma więc sensu. Elek Menelek 2009-07-06 14:26:37 Dla Noski: popsioczyłoby się, ale czas umierać i kto pokropi? abc 2009-07-10 18:25:37 A swoją drogą wybrałeś sobie zgodny z naturą nick. Jesteś menelema do tego chamem. Jak można życzyć komuś śmierci? I to tylko dlatego, że się z nim nie zgadzasz. Straszne. I Ty uważasz się za katolika? Le Man jako Elek Menelek wcale tak mocno nie odbiega od Noski. Noska już w czerwcu uwiadomił opinię portalową jakie ma oczekiwania w stosunku do Le Mana. A więc Elek Menelek jest wtórnym zapiewajłą w stosunku do Noski. Co na to "abc" - subtelniak mimoza? |
| I Bóg stworzył kobietę 2009-09-18 17:34:35 |
Grażynie K. - żydówce, która się nie obawia być korespondentką na tym portalu w związku z Rosz Hasana i nowym rokiem 5770, który został ogłoszony jako rok kobiet składam życzenia pomyślności. |
2009-09-18 13:34:00 |
Jak sam będziesz pisał na temat, to my za tobą. Bełkot musi być napiętnowany towarzyszu przyczynek. A miejsce KK w Polsce? Nie ma takiego, należy ich przepędzić uprzednio zabrawszy ostatnie gacie, wybatożyć i do Watykanu nierobów. |
| polak 2009-09-18 12:35:07 |
Jezeli bedziecie sie zajmowali moja osoba to kiedy bedziecie sie zajmowali tematem? Gdzie mozna spotkac kogos, kto wierzy (wg. nieprawdziwego katolika), ze Matka Boska urodzila sie nad Wisla? Tak niewiarygodna jest teza falszywego katolika, ze sam w to nie wierzy (chyba). Po co "wtrynia" taka informacje? Dezinformacje? |
| przyczynek do przyczynków 2009-09-18 11:44:51 |
Proponuję dać "polakowi" dodatkową ksywkę "przyczynek". Wszędzie to wstawia , przyczynek tu, przynek tam i pełno tych przyczynków do indolencji polaka. |
| przyczynek do tematu "miejsce KK w polsce 2009-09-18 09:46:45 |
Prawdziwy katolik pisze: "Matka Boska- a sa tacy ktorzy w to wierza- nie urodzila sie nad Wisla". Powiada sie, ze "polak" ma trudnosci czytania ze zrozumieniem. Przyznaje z pokora, ze nijak nie moge zrozumiec. Gdzie na c a l y m swiecie mozna spotkac kogos, kto wierzy, ze Matka Boska urodzila sie nad Wisla? /potem zglaszane sa pretensje do mnie "p"/. |
| polak 2009-09-17 12:46:44 |
Wychodzi. Przyczynek: Buzek (ewangelik) jest Polakiem. |
2009-09-17 12:31:02 |
a polak dalej swoje beł beł beł i wychodzi ...nic jak zwykle |
| polak 2009-09-17 12:01:47 |
Albo jestem w wieku "srednim", takiej mozliwosci zbyt pewny siebie nieprawdziwy katolik nie rozpoznal. Reszta wywodu jest wielce metna, alogiczna i nie odpowiadajaca na temat, ktory brzmi tak, jak go sformulowal "aral". (patrz na tytul tematu}, (nie zajmowac sie "polakiem"}. Np. Cecha Polaka jest biala skora (w olbrzymiej wiekszosci)! Z tego NIE WYNIKA!!, ZE WSZYSCY BIALI NA SWIECIE TO POLACY. Takie i tym podobne bzdury wynikaja z "postu" osoby uzywajacej "nicku" prawdziwy katolik, trzeba "przewalczyc", zeby dojsc do rozumienia adwersarza. Nie przypisywac wlasnych domyslow i na nie odpowiadac, to nas powinno obowiazywac. Inaczej dyskusja i docieranie do sedna jest prawie niemozliwe. (patrz: kilka wpisow na blogu Z. Noski pt."Porozmawiajmy".). Zaczynam podejrzewac, ze wiem kto ukrywa sie pod "nickiem" prawdziwy katolik, ale dla dobra dyskursu nie "wychylam sie" z tym podejrzeniem. Nie pretenduje do miana "intelektualisty". Ja nie "musze wygrac" za wszelka cene, (patrz: zaniechana dyskusja na blogu Z. Noski) co jest charakterystyczne dla wiekszosci "postow". |
| , 2009-09-17 11:29:50 |
Znowu ktoś dmuchnął w bezę imienia Jolanty Kwaśniewskiej. I poleciały okruchy mądrości talmudycznej. |
| prawdziwy katolik 2009-09-17 11:14:55 |
Jeśli definicja polskości zawiera w sobie cechę katolicyzmu, - jest - jak Pan twierdzi - tożsama z polskością to, posługując się logiką, wynikają z tego dwie tezy: 1.Jeśli ktoś nie jest katolikiem, to nie jest Polakiem. 2. Każdy kto jest katolikiem jest Polakiem. Nawet Gabończyk. Takie są skutki mieszania pojęć do siebie nie przystających. Podstawą przynależności do danego narodu jest miejsce urodzenia,pochodzenie, język i kultura, a nade wszystko poczucie przynależności narodowej, a nie religia. Co nie umniejsza jej wagi i znaczenia dla historii naszego narodu. Matka Boska - a są tacy którzy w to wierzą - nie urodziła sie nad Wisłą. Katolicyzm jest wartością uniwersalną i nie ma żadnych podstaw, abyśmy go sobie zawłaszczali. Do Polaka Pański problem polega na tym, że nie ma Pan lub nie potrafi jasno zdefiniować swoich poglądów.Krytukuje Pan wszystkich i każdego z osobna z różnych pozycji. Dlatego obrywa Pan z lewa i prawa. Nie wiem, ile ma Pan lat, ale albo jest Pan bardzo młodym człowiekiem i wtedy taka postawa byłaby zrozumiała, albo jest Pan starym zgredą, który wszystko wszystkim ma za złe. Jednego jestem pewien. Nie jest pan intelektualistą. |
| polak 2009-09-17 10:04:09 |
Co za rozmach i rozziew w charakteryzowaniu sylwetki "polaka". Pamietam, ze zarzucono mi "krzyzactwo", kompletne "nieuctwo", "zydostwo" i "talmudyzm". Obecnie wychodzi, ze "polak" to "zydowski krzyzak-niedouczony talmudysta, rozokrzyzowiec, bo nie do konca czerwony i czarnosecinny-krzyzowiec (kleszy), kabalisto-katolik pelen zabobonu, antypapieski-papista. Ja nie wydziwiam: Wsrod Polakow (wszyscy sie do polskosci przypisuja) znajdziemy; Skurcygnata, cut popisowski, nikto (nemo), komuszyce, Obuza, Elka menelka, poloniste, prawdziwego? katolika, Siwca-polskiego posla Europarlamentu, zuzka-ktory kocha ten kraj, Z.Noske, kaczorowcow, tuskowcow, moherowych rydzykowcow, europejczykow i wielu, ktorych wymienic sie nie da. "polska natura" jest wielce-zlozona.(katolicyzm tez zaliczam do cech polskosci). |
| ciasto drożdżowe dobrze wyrośnięte 2009-09-16 13:38:58 |
Żeby zrozumieć żydowską etykę trzeba przede wszystkim przeczytać Stary Testament, cały, nie tylko Pięcioksiąg i Talmud. Jest ona oczywiście inna, niż chrześcijańska. To nie przeszkadza, żeby się szanować i nie wchodzić do nie swoich świątyń, czy miejsc modlitwy ze swoim przesłaniem. Bóg może jest i ten sam, ale według mnie w chrześcijaństwie jest on po rekolekcjach i dniach skupienia. |
| Noa 2009-09-16 12:22:25 |
No a co to znaczy "żydowska etyka"? Dlaczego w "polskiej naturze" wyrażnie brak "żydowskiej etyki"? Żydzi w Polsce bytują kilkaset lat.Polacy skupili się wokół katolicyzmu, polscy żydzi są przeciw chrześcijaństwu, katolicyzmowi Polaków, polskości. "Kama" pyta co to jest "polska natura", no a ja pytam: Przeciw "czemu" Kama jest? Nie wie? /Żydzi w Polsce skupili się z braku tolerancji w innych krainach, tu w Polsce znależli miejsce do życia. Za mało? Czego jeszcze Kama chce? Dlaczego Kama "ryje"? / |
| Kama 2009-09-16 11:15:47 |
Co to znaczy "polska natura"? |
| Kama 2009-09-16 11:15:33 |
Co to znaczy "polska natura"? |
| polak 2009-09-14 23:14:01 |
W jakim kregu cywilizacyjnym komunizm jest naturalny? Czy ideologia komunistyczna nie jest przeciw Naturze? Przeciw Wolnosci? A nawet /uwaga!/ przeciw Nauce, ktora przeciez zajmuje sie studiowaniem Natury? "Homo sovjeticus" w Polsce natrafil na nieodpowiedni klimat-wymiera. "Homo katholikus" w Polsce zadomowil sie na stale. "Oswieceniowcy" powinni wysnuc jakis Naukowy wniosek z ponad tysiaca lat obserwacji. Czy znowu sie myle? Pyskowac o "polaku", to tylko potrafia. Marne zajecie dla tak "dorobionych umyslow". "Dorobiony" bywa WYTRYCH, ale WYTRYCH na+pewno nie jest KLUCZEM MADROSCI. Tak czesto przekrecany jest moj "nick". |
| józek 2009-09-14 22:57:10 |
ten polak to jest wyjatkowy głupek. Dlaczego on nazwał sie polakiem? Aby ośmieszyć nasz naród??? To ta jest mudziarz, żydowska kreatura, która udaje patriotę.Wszyastko co wie przeczytałł A talmudzie |
| komuszyca do Tuszonki czyli "polaka" poznać po dal 2009-09-14 16:30:59 |
To nie dyskusja o gustach muzycznych tylko ciemnych Poloczkach dających się odzierać z godności i gotowizny przez sutannowych spasłych staruchów. Oczywiste, że komunizm jest obcy polskiej naturze i dlatego komunizmu w Polsce nigdy nie było. Za to w nadmiarze była i jest rzesza zwykłych niedorobionych umysłowo głupków i podnóżków KK. |
| Tuszonka - mielonka 2009-09-14 14:00:19 |
Jest problem z tym, że komuszyca, jako wyznawca komunistycznej ideologii nie może być "polakiem", bo komunizm jest obcy polskiej naturze. Dlatego też nie może budzić zdziwienia, że "komuszyca" nie daje rady zrozumieć wypowiedzi "polaka", a czego nie rozumie, to wydaje się jej, że wszystko jest jak Breżniewa gadka w schyłkowym okresie jego panowania: bełkotliwe, mielone, niezrozumiałe. Jesteś po prostu nie z tego kręgu cywilizacyjnego i za trudne masz zadanie, żeby coś zrozumieć, bo nie dociera. Zaśpiewaj sobie Miedzynarodówkę i ewentualnie Suliko. |
| komuszyca 2009-09-14 13:02:10 |
Polak nie wygłasza żadnych opinii tylko bełkot zrozumiały może w jego kręgach.Tak zwane mielenie ozorem, które słychać w czasie występów proboszczów a szczególnie biskupów. |
| polak 2009-09-14 12:41:44 |
Ja nie gram - ja Jestem. Nie zajmowac sie osoba "polaka". Bedzie o wiele latwiej. (opinie "polaka" irytuja? Nie czytac! -opinie "polaka" nie sa przeznaczone dla "slabosilnych", bezsilnych, zdezorjeentowanych.} Najpierw ktos usilnie wrecz zada wypowiedzi, ale jesli nie jest przytakiwaniem, wybrzydza. Ecce homo! |
2009-09-14 11:35:01 |
polak wyraźnie schamiał, a tak udanie grał dotąd ętelygenta. Słoma z butów jednak wyszła |
| Kropka 2009-09-13 23:59:26 |
Panu Bogu obojętne jest, jak Go chwalą uczciwi ludzie. Obojętna jest tez Jemu religia i sposób w jaki ktoś oddaje mu cześć. ON jest JEDEN!!! Pan Bóg wie wszystko. Co myślisz i co robisz. Możesz się wyłgać wobec wszystkich wokół siebie, ale nie wyłgasz się sam przed sobą. Czy będziesz musiał się wstydzić, za swoje życie? SAM wybierasz! |
| polak 2009-09-13 22:16:14 |
Wobec tego czemu Obuz zdenerwowany? |
| komuszyca 2009-09-11 12:48:54 |
Internauci typu "polak" nie potrafią zrozumieć, że włosy jako jedyna ozdoba czaszki przydać się może jedynie w wyborach miss różnego rodzaju. Jednak zewnętrzna ozdoba nie wystarczy."polaku" zrozum wreszcie, że pisanie logiczne i czytanie ze zrozumieniem jest twoją piętą Achillesa biedaku. |
| Obuz 2009-09-11 12:24:53 |
Polaku co ty p.....sz. Ciebie chyba już całkiem po......ło |
| polak 2009-09-11 09:41:33 |
Wiadomo powszechnie, ze jestem przeciw! cenzurze.Na takim komunikacie moglbym poprzestac. Jednak, zeby "posadzenia o brak zdania nie bylo" zajmijmy sie Obuza oburzeniem; Antychrzescijanska TVN nie przyjela postu od antykoscielnego korespondenta!-biadoli (diaboli?) Obuz. Na temacie "o wspolwinie Rosji, co do II wojny swiatowej" Obuz diaboli (biadoli?), ze ma zepsuty komputer. (rzekomo). Albo; komputer Obuza jest zepsuty i drukuje krzyzyki samoistnie, albo Obuz diaboli (w swoim mniemaniu "dowcipnie") krzyzyki specjalnie (w celach prowokacyjnych). Prawde wiedza Duch Swiety i Obuz. Czy tak, czy tak, moglo sie zdarzyc, ze post antyklerykala Obuza byl "naszpikowany" krzyzykami. Wtedy wyjasnienie odrzucenia [postu antyklerykala Obuza] byloby proste. Albo [post antyklerykala Obuza] nie byl "naszpikowany" krzyzykami, ale (antyklerykal) Obuz podpisal krzyzykami post. (dowcipnis ten Obuz!-wiadomo). Wtedy wyjasnienie odrzucenia (Obuzerskiego) postu byloby rownie proste "jak konstrukcja cepa"! Zapozyczylem to "sformulowanie" od Reformowanego Katolika. (przyp.moj "p".) Ale moglo sie zdarzyc, ze krzyzykow w poscie (obuzerskim) jednak nie bylo. Wtedy (Moim zdaniem) fakt odrzucenia antykoscielnego postu (Obuza) przez antychrzescijanska TVN mozna zakwalifikowac jako nieporozumienie w rodzinie.(Moim zdaniem). ps. W okolicy pojawi sie ekipa TVN, zeby troche "porozrabiac" w sprawach koscielnych. Moglby Obuz wyjasnic z nimi swoje sprawy. pps. Powyzsze (nieco rozwlekle) wyjasnienie ma wylacznie charakter przyczynkarski i "zeby posadzenia o brak wlasnego zdania" nie bylo!! |
| Obuz 2009-09-10 17:14:57 |
Właściwie nie miałem się już wypatyczać w temacie miejsca kościoła w naszym katolandzie ale zmusiło mnie do powrotu pewne zdarzenie z dnia dzisiejszego. Na portalu internetowym TVN24 pojawił się temat "Ciężkie działa przeciw in vitro". Opisuje się w nim apel polskich biskupów do parlamentarzystów o całkowity zakaz tego procederu. Oczywiście jako zdeklarowany antyklerykał skomentowałem to w miarę delikatnie dwoma zdaniami aby nikogo nie urazić. Treść komentarza była jak najbardziej na temat. ?Panowie biskupi pogrozili paluchem w stronę sejmu. I kto teraz odważy się im przeciwstawić?? Tekst ten nie ukazał się na portalu. Więc go powtórzyłem ponownie. Również się nie ukazał. Moim zdaniem jest to dowód na to jak główne polskie media boją się biskupów i kościoła katolickiego i pokazywania prawdy. A wręcz obowiązuje powszechne włazidupstwo. Dokładnie jak za czasów stalinowskich partii i jej przedstawicielom. Stąd mój wniosek, że kościół katolicki w Polsce ma zbyt duże wpływy co bardzo szkodzi naszemu społeczeństwu. Acha i z góry wypraszam sobie różnego rodzaju epitety, że się użalam bo została urażona moja zwyrodniała komusza antyklerykalna duma. Buszuję po Internecie nie od dziś i nie raz spotkałem się z podobnymi stwierdzeniami co do nieuzasadnionej cenzury wpisów dotyczących kościoła i kleru katolickiego. Jest to tylko mały epizodzik wydawałoby się bez znaczenia. Ale z takich epizodów zbudowany jest każdy problem. ?Ament? |
| Obuz 2009-09-10 15:14:35 |
Polak treść tematu jest powyżej, powyżej. Przeczytaj i jak masz zdanie to napisz, a nie zajmujesz niepotrzebnie miejsce na forum. A tak śmiechem żartem obrażasz mnie z tym autorytetem . Nie w mieście ale w regionie - co najmniej. A w kraju Urban i Jonasz. KPW |
| polak 2009-09-10 11:15:43 |
Przepraszam pilskich lewakow za SZACUNEK! Przyznaje, ze blednie oszacowalem ilosc lewackich sil, szacujac na o,4% populacji. Pan Obuz (jeden z najwiekszych autorytetow antyklerykalnych w miescie) podal ostatnio procentowy udzial katolikow polskich w polskiej populacji. 99,99% Polakow wyznaje katolicyzm-zrodlo ostatni felieton A.Strumnik-wypowiedz Obuz. Moj szacunek wynikal z blednego przekonania,( ze antyklerykalow jest tak duzo (0.4% populacji)], spowodowanego nawalnym antyklerykalnym wrzaskiem w miescie. Moze wszyscy polscy (0,1% populacji) antyklerykalowie zgrupowani pozostaja w Pile? I stad moje mniemanie? Zaznaczam, ze nie wypowiadam sie w kwestii wiary i religii. |
| do Staszka 2009-09-10 06:54:02 |
Człowieku. Ojawy choroby psychicznej u ciebie są widoczne. Powtarzasz to zdanie niemal na wszystkich topicach. Lecz się, bo moherowy król na pewno ci nie pomoże. |
| Staszek 2009-09-10 06:21:47 |
Po co się w trąca do kościoła tow.Noska i oszołom Strumnik.To nie są katolicy!!!oni mają zaburzenia psychiczne i objawy fobii!Ten motłoch komunistyczny jest ZEREM!!! |
| Staszek 2009-09-10 06:21:47 |
Po co się w trąca do kościoła tow.Noska i oszołom Strumnik.To nie są katolicy!!!oni mają zaburzenia psychiczne i objawy fobii!Ten motłoch komunistyczny jest ZEREM!!! |
| polak 2009-09-10 00:57:12 |
Potrzebne Ci "in vitro"? Lepiej popros sasiada. Nic mi do "pepkowego", ktory chce zaprosic na "pepkowe" opijanie potomstwa. Ale czy "potrojny " glupiec / wg. nierzetelnego/ powinien ciagnac genetyczna ,"potrzykroc" glupote? Pretensje o nazwanie glupcem zanos do nieprawdziwego, nie do mnie. Ja mysle, ze jestes jeszcze niesamodzielny. Ozenic kieckowych! Skonczyc z "celibatowymi kawalerami"! Na weselnego wodzireja zaprosic "prawdziwego" On poprowadzi wesele jak nikt inny."Reformowany katolik" juz poruszal te kwestie. |
| Pępuś 2009-09-10 00:32:13 |
"O niedopuszczalności stosowania metody in vitro pisze w liście do parlamentarzystów przewodniczący Rady ds. Rodziny Episkopatu Polski bp Kazimierz Górny. W czwartek Sejm ma zająć się obywatelskim projektem ustawy zakazującej zabiegów in vitro. Projekt nowelizacji kodeksu karnego, złożony przez inicjatywę "Contra in vitro", przewiduje karę do trzech lat więzienia za "doprowadzenie do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki" i za handel embrionami oraz od pięciu do 25 lat więzienia za eksperymenty na embrionach. W opublikowanym liście hierarcha napisał w imieniu Rady, że w związku z debatą w parlamencie przypomina, iż procedura in vitro jest niedopuszczalna, ponieważ każde dziecko jest osobą od momentu poczęcia. Nie może więc być przedmiotem, który można kupić", a "poczęcie dziecka metodą in vitro powoduje śmierć jego braci i sióstr w stanie embrionalnym". Kolejny raz kawalery w kieckach, często homoseksualiści i pedofile chcą decydować czy mam mieć dziecko czy nie. |
| polak 2009-09-09 22:49:29 |
Ich bin kein Pollacke!..Nie jestem polaczkiem. "Nierzetelny" przebieraniec nie czuje, nie rozumie symbiozy polskosci z katolicyzmem. Biblie sobie czyta jak rabin jakis, z papiezami w polemiki by sie wdawal, tygodnik krakowski liberalno-powszechny czytuje, "cytuje", lustracje neguje, wiedze za religie przyjmuje. Pepkowski, Ty sie odpepnij wreszcie, bo Cie pepowina zadusi, zginiesz w mlodym wieku i na co Ci to. Jak dojrzejesz (po odcieciu pepowiny) idz do szkoly, na forum nie przychodz. Tyle razy nieporzadnie jest pisany moj nick!! "polak"..[Kein "pollacke". bitte ich. (nie traktowac prosby jako popis, skonczyc z ta maniera!]). |
| adam 2009-09-09 22:25:33 |
A kiedy się polak odezwie. Dostał po łapach z zamknął ryło |
| Pępuś 2009-09-09 18:34:03 |
Dziękuję uprzejmie ! Mam być głupcem bo klecha nie jest dla mnie autorytetem> Niekoronowany król Polski , no jasne bo do niczego innego katabasy nie dążyły. Udało im się w pełni po 1989 roku. To pław się w tym szczęściu kościelnych autorytetów, wszystkiego najlepszego. Polak miał i ma duszę niewolnika niestety. Cholera jasna nawet swoich antypatii mieć tu już nie można ! |
| prawdziwy katolik 2009-09-09 14:12:46 |
Dla Ciebie pępusiu autorytetem jest Twój koleś z pabu, bo wypija więcej piw niż ty. Wiesz jak Niemcy nazywali kardynała Sapiehę mentora Jana Pawła II? Niekoronowanym królem Polski. I nawet oni bali się go ruszyć, bo go szanowali. A Ty nie mając o tym żadnego pojęcia lekką rączką piszesz sobie, że nie jest on dla Ciebie żadnym autorytetem. Głupiec, głupiec po trzykroć głupiec. |
| prawdziwy katolik 2009-09-09 13:25:43 |
To jest polaczku moja sprawa, co sądzę o Wyszyńskim i ty mi tego nie zabronisz tu pisać Dla mnie to najwybitniejszy od czasów Hozjusza polski kardynał.Irytuje Cie moja opinia, bo jako Moherek z Torunia dobrze wiesz, że mam rację. Wyszyński nigdy by nie dopuścił do tego, by obok niego urosła taka kreaturka jak ta z Twojego Torunia. |
| Pępuś 2009-09-09 12:45:00 |
Sapieha, Wyszyński to osobostości KK, które dążyły do tego, żeby Kościół rządził Polską tak jak a to miejsce obecnie. Żadne autorytety, przynajmniej dla mnie. Wyszyńskie "jedzie" na legendzie, a w rzeczywistości był to nieciekawy typ i antysemita. Konkordat określa owszem, tylko tylko KK wyszła już poza artykuły konkordatu przy pomocy robionych "miętkim" polityków. W konkordacie nie ma słowa o płatnych z budżetu katechetach i kapelanach. |
| polak 2009-09-09 12:21:22 |
Bredzisz "nieprawdziwy", a swoje sądzenie o Wyszyńskim zachowaj dla siebie. (polak sp. zoo. bez imprimatur) |
| prawdziwy katolik 2009-09-09 10:08:14 |
Poniewaz przywołano mnie do tablicy więc odpowiadam.Miejsce kościoła katolickiego w Polsce określa konkordat.Wszędzie tam, gdzie którakolwiek ze stron odstępuje od niego, łamie równowagę między tymi instytucjami. Nie ukrywam, że dla mnie pewnym ideałem pozycji i postawy kościoła były lata, gdy rzadził nim kardynał Wyszyński. Czy wyobrażacie sobie, aby przy tak silnej jak on osobowości mógłby bezkarnie prowadzic własną polityczkę Rydzyk czy ks. Jankowski?Dawno nawracaliby murzynków na Madagaskarze. Sądzę, że Wyszyński nie dopuściłby też do lustracji w kościele i działalności ks Zalewskiego, który publicznie polemizuje ze swym biskupem i politykuje w mediach.Kościół polski - nad czym ubolewam - jest w głębokim kryzysie z powodu braku takich autorytetów jak kardynałowie Sapieha,Wyszyński, Wojtyła. |
| Moczulski 2009-09-08 21:32:16 |
Rozszyfruję ten skrót:"prawdziwy katolik" - prawdziwy kat Oli K. (może być Kwaśniewskiej) |
| TORONTO 2009-09-08 19:22:12 |
"prawdziwy katolik" w żadnej swojej wypowiedzi nie odniósł się do tematu. Czy to możliwe? A jednak! Jak mu się to udało? Nie zająć stanowiska w takim dyskursie? Może miał pech? |
| kms 2009-09-03 13:05:47 |
nie będę się rozpisywał, tak tylko pytałem. Czytając twoje posty dziwnie się czuję, ale religijność to sfera prywatna i sio z mojego podwórka. :) |
| polak 2009-09-03 12:13:22 |
"Obuz" no nie jestes sprawiedliwy. Pytales o moja opinie, ktora objasnilem i powtarzam: "pozycja Kosciola Katolickiego wg. mnie jest znaczaco duza". Ja tez mam prosbe, zebys sie nie "wsmykiwal" w moje pytanie do "kms". (kto pyta, mniej popelnia bledow). Wyjatkowo czesto jest nieporzadnie pisany moj "nick". |
| Obuz 2009-09-03 11:55:54 |
"Polak" to przedstawiciel soli ziemi - tej ziemi. Reszta jest milczeniem. A tak na marginesie marny filozofie myślę, że "prawdziwy katolik" nie potrzebuje papugi i sam potrafi się bronić, więc racz waść nie wtranżalać się między kielich a zakąskę. Za dużo jest ciebie na tym forum. Nic nie wnosisz do sprawy. |
| polak 2009-09-03 10:17:21 |
do "kms". Co Cie smuci we wpisach "prawdziwego katolika"? |
| prawdziwy katolik 2009-09-03 10:02:50 |
Do kms. Wyjaśniałem to kilka razy.Poczytaj uważnie moje posty to zrozumiesz. |
| , 2009-09-02 22:11:36 |
"prawdziwy katolik" jest nadętą, pustą bezą imienia Jolanty Kwaśniewskiej. Naleśnik ma chociaż powierzchnię. |
| polak 2009-09-02 21:38:55 |
Wyjatkowosc "prawdziwego katolika" polega na jego nieprawdziwosci i braku chrzescijanskiego milosierdzia wobec maluczkich, takich jak ja. Nawet nie boli mnie klamstwo (VIII przykazanie o falszywym swiadectwie sie klania) dotyczace mojej odpowiedzi dla "Obuza", bo "prawdziwy katolik" zachowuje sie jak PRAWDZIWY INKWIZYTOR. Gada cos o stosach "rydzykowcow" a sam tropi swoich "nalesnikowych" wrogow i chyba by podpalil PILE, zeby tylko nas zniszczyc!! (cos tam kiedys widzialem na jakims filmie o Neronie i jego wyczynach). |
| kms 2009-09-02 21:06:33 |
Ciekawi mnie na czym polega Twoja wyjątkowość, że podpisujesz się "prawdziwy katolik". Nie żebym się czepiał, ale kiedy czytam Twoje wpisy czasami robi mi się smutno. |
2009-09-02 18:55:44 |
Skandal goni skandal! Wadowice dostaną specjalne pieniądze na dom Karola Wojtyły. Budżet państwa oficjalnie wesprze rozbudowę Muzeum JPII. A chodzi o niebagatelne kwoty. Cała inwestycja ma kosztować ponad 20 milionów złotych. Na pamiątki po byłym szefie Watykanu złożymy się wszyscy. To na razie ma być tajemnica, która przestanie nią być w rocznicę wyboru Wojtyły na papieża, czyli 16 października. Na razie trwają jeszcze ostatnie negocjacje pomiędzy kurią, Ministerstwem Kultury i urzędem marszałkowskim. Ale nazwijmy to wprost ? kuria najprawdopodobniej próbuje wyciągnąć dla siebie jak najwięcej. Nie ma się co dziwić, bo wadowickie muzeum jest i będzie jeszcze większą żyłą złota. Kasa od wiernych leje się strumieniami, a jak dobrze sprzeda się gadżety po JPII ? może jej być jeszcze więcej. Nieopodatkowanej, na tacę lub do skarbonek. Prosto do kościelnej kasy. Były dom Karola Wojtyły to muzeum. Trzy lata temu od żydowskich spadkobierców kupił go biznesmen Ryszard Krauze i podarował małopolskim duchownym. Od tego czasu marzą oni o przebudowie i zwiększeniu liczby widzów oglądających stroje, książeczki i zdjęcia po młodym Wojtyle. Dzięki państwowym pieniądzom, prawdopodobnie z budżetu resortu kultury, uda się odrestaurować samą kamienicę, zaś powierzchnię wystawową zwiększyć nawet czterokrotnie. Muzeum mieści się przy ulicy Kościelnej 7. Wojtyła wraz z rodzicami mieszkał tam w latach 1920-1938. |
| prawdziwy katolik 2009-09-02 18:37:14 |
Ty Polak nie jesteś jednak specjalnie inteligentnym człowiekiem. Przeciez napisałem dlaczego nie podoba mi sie pewne porównanie. |
| Skurcygnat 2009-09-02 14:55:42 |
prawdziwy katoliku! Jestem wojującym ANTYKLERYKAŁEM a nie ateistą. Nie wtrącam się do wiary tylko haniebnej fasady wokół niej.Co do "polaka" to całkowite dno, szkoda z nim dyskutować. Dziwne, że Obuz, który sadząc po wpisach jest raczej inteligentny oczekuje od kogoś takiego sensowej polemiki. |
| polak 2009-09-02 13:15:24 |
Zawsze, gdy zaboli, pojawia sie aspirynka w postaci wzmianki o znakach diakrYtycznych w mowie i pismie "polaka". Ale Co zabolalo "prawdziwego katolika"? |
| prawdziwy katolik 2009-09-02 12:09:55 |
Dlaczego zaprotestowałem przeciwko porównaniu mnie ze Skurcygnatem? Bo nie akceptuję wojującego ateizmu. Jest równie grożny jak religijny fundamentalizm. A jeśli chodzi o polaka To prawda, że on nigdy nie ujawnia swoich pogladów, bo ich nie ma. Jest zawsze na nie..To zapewne jakiś stary dziad, który spedza pół życia przy kompie, ale który nie nauczył się go nawet dobrze obsługiwać. Ma wyraźne kłopoty z klawiaturą.Obśmiał to kiedyś na tym forum polonista, ale nic to nie pomogła.Niereformowalny nieuk. Oto kim jest. |
| polak 2009-09-02 08:54:11 |
Myslenie meczy? boli? "diabelec" pisze, ze po przeczytaniu kilku zdan "polaka" czlowiek? jest... zmeczony. "diabelec" to chyba jakas odmiana padalca. Tak czy tak nic dziwnego, ze "odmozdzone" "mozdzki"sie mecza, malo maja pojemnosci i troche wysilku moze doprowadzic do zagotowania tej mizernej masy mozgowej. Dotychczas "mozdzki" dostawaly do wierzenia polprawdy, cwiercprawdy, g..noprawdy od Maciaszcyka, Noski, Strumnika,..o rzemyku czy ajchlerku nie wspominajac. "Karmily" sie czytaniem jeszcze FiM, Trybunki-zdychajacej i starych agitek z Komitetu PZPR. Teraz, gdy ktos im Prawde ("nieruska") mowi, zmeczenie siega zenitu! "polak" zdaje sobie sprawe z tego, ze mowi jezykiem prostym, szorstkim nieco chropawym. Ale mowi prawde i ostrzega: Nie kazdy zniesie, ze Tylko Prawda Was wyzwoli,-(do lewakow-0,4% populacji). Ja na nikogo nie pozuje, po prostu JESTEM. "Do Obuza": chyba odpowiedzialem na pytanie. K.K w Polsce posiada wg. mnie "mocna" pozycje. Nawet chyba mocniejsza od partii politycznych. Panstwa wyznaniowego jednak nie dostrzegam, pomrukiwan tlumow nie slysze. |
| diabelec 2009-09-02 08:15:32 |
Hy hy hy ha ha ha polak pozuje na intelektualistę z sennikiem w zębach ! |
| polak 2009-09-01 23:09:40 |
"Sennik staropolski" - Spolka wydawnicza "Diana", 78-600 Walcz, skr. poczt. 52. |
| diabelec 2009-09-01 13:42:11 |
polak- co ty bredzisz? Po kilku skleconych przez ciebie nielogicznych zdaniach człowiek jest tak zmęczony brakiem w nich wszystkiego, że ręce opadają. O tym Lemie chyba śniłeś biedaku? Podaj źródło, sprawdzę. |
| polak 2009-09-01 13:34:12 |
Moim zdaniem K.K. ma bardzo mocna pozycje w Polsce. Moje "przyczynki" to nie dowcipy, lepsze-gorsze. Mialy, maja i beda mialy na celu pokazanie skad biore informacje na temat stosunku "ludu polskiego" do wyznawanego katolicyzmu. To chyba wzbogaca "wiedze portalowa" jak ktos nazwal te forumowe wypowiedzi. "polak" zaleca wrecz obojetnosc wobec swojej, skromnej osoby. Licza sie poglady i wypowiedzi. Reszta nalezy do forumowiczow. |
| Obuz 2009-09-01 13:05:41 |
Widzę "polak", że w dalszym ciągu unikasz wyrażenia swojego zdania na zadany temat. Nie interesują mnie twoje opowiastki i zasłyszane marne dowcipy. Znam lepsze śmieszne żarty. Wobec tego wiem co z ciebie za "ptica" i rezygnuję z dalszej dyskusji. Dziwi mnie fakt jak można zabierać głos w jakiejkolwiek sprawie nie mając na ten temat zdania. Podejrzane indywiduum z ciebie marnie udający filozofa. Ignoruję "polaka". |
| polak 2009-09-01 12:36:56 |
Przyczynek: Sluchalem kiedys wypowiedzi Stanislawa Lema (ateisty), ktory rozwazal pozostawienie majatku zebranego z pisania i wydawania wlasnych ksiazek. Stwierdzil wtedy, ze ksieza katoliccy wydaja mu sie najuczciwsi do prowadzenia charytatywnych dziel. |
| diabelec 2009-09-01 09:34:21 |
Tylko głupota usprawiedliwia karmienie pasożyta. Ale karmienie pasożyta w dobie tak wielu polskich niedostatków można nazwać tylko zdradą. Kolejny rząd powołany m.in. do walki z patologiami, w tym kościelnymi (Fundusz Kościelny, Radio Maryja, zwolnienia podatkowe, rozdawnictwo państwowego i samorządowego mienia itp.), działa na rzecz interesów Watykanu, a nie Polaków. Tyle nam dał wybór mniejszego zła... Na dobrą sprawę, nie wiadomo, czy dalsze rządy Kaczyńskich, Opus Dei i Rydzyka nie wyszłyby na lepsze trzeźwości polskich umysłów niż zdrada pseudoliberałów. A jednak zdrada rządzących Polską idzie w parze z głupotą, i to dziejową. Bo też stoi przed nami dziejowa szansa na odcięcie odwiecznego pasożyta od polskich mózgów i publicznego koryta. Szansa na położenie kresu permanentnej fikcji. Podobną szansę dostrzegł premier Zapatero w katolickiej Hiszpanii, a także prezydent jeszcze bardziej katolickiej Chorwacji. Ale oni są mężami stanu. I mają jaja. (...).FiM. |
| Skurcygnat 2009-09-01 09:18:05 |
"Prawdziwy katoliku" , co ci się nie podoba w moich wpisach? Przedstawiam tylko gołe fakty. Jeżeli ktoś nie widzi jaki jest katolicki kościół to niedobrze. Dzięki takim obojętnym i niedoinformowanym nigdy nie pozbędziemy się tego wrzoda na d..... |
| , 2009-09-01 08:40:15 |
Tu nie ma żadnego porównywania właściwości "prawdziwego katolika" ze "Skurcygnatem". Miarą jest głupota, określana eufemistycznie jako "słabość umysłu". |
2009-09-01 00:45:12 |
Chyba lepsze zestawienie to: Czerwone i Czarne. Co? |
| rawdziwy katolik 2009-08-31 23:56:05 |
Porównywanie mnie z skurcygnatem jest daleko niestosowne. Może zrobic to człowiek, który zna tylko dwa kolory. Rydzykowy i liberalny. A jest tyle innych pięknych barw. |
| , 2009-08-31 15:34:18 |
Skurcygnat 2009-08-31 11:47:45 Kościół nie bierze udziału w żadnych konkurencjach bo jest bezkonkurencyjny i pozaklasowy w złodziejstwie, przekrętach i ogłupianiu słabych na umyśle. Ament. Martwię się, że ta grupa słabych na umyśle powiększa się i już jest was dwóch: "prawdziwy katolik" i "Skurcygnat". Tendencja jest silnie monotoniczna z pierwszą pochodną dodatnią. |
| polak 2009-08-31 12:27:16 |
Spokojnie Obuz, i prosze grzeczniej. Sadze, ze wielu sie zastanawia nad polskim katolicyzmem. Podam dwie obserwacje (przyczynki?) do tematu. Dosyc dawno, za peerelu sluchalem pewnej rozmowy dwojga moich znajomych: "mamo bede sie zenil"- mowi 26 latek. (Ten mlody mezczyzna zyl "na kocia lape" z 40 letnia atrakcyjna kobieta, z mieszkaniem, Fiatem 125p, dosc uposazona, pracujaca, bezdzietna. Stan wolny. Mlodzieniec tez pracujacy. Kawaler.). Na to zatroskana matka mowi: "Synu, boj sie boga..ona jest za stara, zebys ty sie z nia zenil!". A synek, po wymienieniu tych wszystkich "korzysci" powiada: "Mamo ja wezme tylko slub cywilny, sama rozumiesz!". Z dalszego toku rozmowy, przy ciaglej niezgodzie matki wynikalo, ze ten mlody "lajdaczek-wygodnicki wydrwigrosz" i jego matka traktuja slub koscielny jako powazny akt w zyciu. Slub cywilny lekcewazaco nazywali rejestracja, "zadne tam powazne rozwiazanie". 2. Mam kontakt z pewnym Zakladem zatrudniajacym ludzi z wysokim (specjalistycznym) wyksztalceniem. W tym roku akurat 6 kobiet w wieku 24-35 lat wyszlo za maz. Wszystkie sluby traktowane sa jako powazne akty malzenskie (nawet zarty o ew. rozwodach nia bawia). Oczywiscie wszystkie sluby sa "koscielne". Byly rowniez rozmowy o kosztach, oplatach zwiazanych ze "slubem koscielnym". Traktowano te sprawy jako naturalne, a nawet podkreslajace "wage zagadnienia". |
| Skurcygnat 2009-08-31 11:47:45 |
Kościół nie bierze udziału w żadnych konkurencjach bo jest bezkonkurencyjny i pozaklasowy w złodziejstwie, przekrętach i ogłupianiu słabych na umyśle. Ament. |
| Obuz 2009-08-31 11:29:06 |
Głos " , " to glos konkretny a nie taki jak "polaka". Oczywiście nie zgadzam się z nim od samego początku do końca. Ale jest to tylko moje zdanie. Cieszy mnie jednak fakt, że rzesza optujących za diametralnym ograniczeniem wpływów kościoła katolickiego w Polsce ciągle rośnie. Ten wrzód w końcu pęknie. Przepraszam za pomyłkę "," |
| Obuz 2009-08-31 11:25:40 |
Głos " ? " to glos konkretny a nie taki jak "polaka". Oczywiście nie zgadzam się z nim od samego początku do końca. Ale jest to tylko moje zdanie. Cieszy mnie jednak fakt, że rzesza optujących za diametralnym ograniczeniem wpływów kościoła katolickiego w Polsce ciągle rośnie. Ten wrzód w końcu pęknie. |
| , 2009-08-30 22:42:05 |
Miejsce Kościoła Katolickiego w Polsce jest takie jak być powinno. Nikt nie będzie przyznawał Kościołowi żadnych miejsc, bo on nie bierze udziału w żadnych konkurencjach. |
| Obuz 2009-08-30 11:37:08 |
Polak - no co ty wymiękłeś. A może nie jestem dla Ciebie godnym partnerem do dyskusji |
| Obuz 2009-08-28 10:06:59 |
Polak ty jesteś jakiś lepszy cwaniak. Nie lubisz wypowiadać się jasno w konkretnym temacie. Czyżby obleciał Cię strach przed kieckowymi. Krytykować wypowiedzi innych często pisane z emocjami oczywiście masz prawo. Ale to najłatwiejsza sprawa. Jak zauważyłeś pytania były skierowane do Ciebie a nie do "arala". Chciałem poznać Twoje zdanie na ten temat a nie "arala". KPW. |
| ygrek 2009-08-27 00:10:38 |
Nadzieja to ostatnio towar trefny. |
| iks 2009-08-26 23:56:02 |
Le Man mam nadzieję, że nie powrócisz tu pod innym nickiem |
| polak 2009-08-26 21:19:54 |
Deja vu? Wpis Obuza jest 104-ty na temacie. Czy kler katolicki nadmiernie nie ingeruje w nasze zycie?...pyta Obuz. Jakie jest miejsce ..K. K...w Polsce?-temat "arala. Historia "tematu" zatoczyla kolo. Czy to nie zabawne? |
| Obuz 2009-08-26 10:42:55 |
Dobrze ty przemądrzały polaku. Przemądrzały należy rozumieć w pozytywach a nie drwinie. Powiedz mi jakie jest twoje zdanie, czy mamy problem z klerem katolickim w Polsce czy nie Czy kler katolicki nadmiernie nie ingeruje w nasze życie? Czy kosztem wyrzeczeń narodu nadmiernie się nie bogaci?, Czy nie słychać nieśmiałego pomruku narodu, który ze zgrozą patrzy co ich przywódcy duchowi wyprawiają? Czy przez to nie popełniają grzechu pychy? |
| Chcivus vaticanus 2009-08-25 19:51:07 |
Fakt, że Obuza cec***e brak realizmu nie znaczy, że nie trzeba się klechom przeciwstawiać na każdym froncie.Gonić tych spasłych pasożytów aż kumeżki pogubią !! |
| polak 2009-08-25 18:50:33 |
Czego to mi nie przypisywano na tym forum!!! Ostatnio to byl brak wyksztalcenia humanistycznego. Teraz doszlo: "rodzime zaprzanstwo" + przeze mnie "kraj nie wyjdzie na droge postepu?" + "slepota". Nic to jak mawial Wolodyjowski. A tak na marginesie, mam sie nienajgorzej, posiadam 2 "nieruskie" samochody, 2 rowery, trzy pralki (tez "nieruskie") itp. Ale posiadam troche "ruskiego" zlota, o ile zloto ma przynaleznosc narodowa. Nie chce sie chwalic, ale dziedzina, w ktorej sie spelniam , z ktorej zarabiam jest wybitnie postepowa.(powtarzam tylko dlatego, ze juz kiedys o tym wspomnialem, gdy zarzucono mi brak naukowego podejscia). Ja sie nie wypowiedzialem w kwestii wiary katolickiej. TYLKO braku realizmu Obuza dotyczy moja wypowiedz! |
| Obuz 2009-08-25 17:59:30 |
Ty "polak" jesteś typowym przykładem rodzimego zaprzaństwa. Z takim jak ty ten kraj nigdy nie wyjdzie na drogę prawdziwego postępu. Ślepy jesteś jak kura i nie widzisz, że to tylko zasłona dymana tworzona przez kler żeby na nas pasożytować. Jak Polakowi podniosą cenę kiełbasy o 1 zł to gotów jest wyprostować kosy i odpalić każdą władzę z fotela ale jak klecha walił nas przez wieki i wali w dupę do tej pory to jesteśmy bezradni ? ślepi i głusi. Nie widzisz chłopie arogancji i wyjątkowego rozpasania kleru gdy jednocześnie jest wokół tyle potrzeb. Popatrz tylko na te rezydencje oblane złotem te luksusowe limuzyny, te śmieszne stroje kapiące od złota i szlachetnych kamieni. To są ci duchowi przywódcy narodu, którzy mają nas prowadzić do wiecznej szczęśliwości A w cholerę z nimi. Ty jak chcesz to wierz im dalej. Ja nie mam zamiaru. I myślę, że jest więcej takich ludzi podobne myślących. A tak na marginesie ile metrów wynosi twoja rezydencja i jak jest wyposażona. Czym jeździsz do roboty maluchem, czy ruskim rowerem. Mało który klecha zapyla ruskim rowerem, chyba, że jakiś wariat. |
| polak 2009-08-25 16:48:38 |
Obuz chyba zupelnie nie rozumie pustoty swoich dezyderatow, postulatow, zachcen itd.Kto niby mialby okroic trawniki wokolo swiatyn? Wierni, spoleczenstwo, lud miast i wsi, ktory te swiatynie stawia, przyozdabia, pielgrzymuje do wazniejszych, bierze udzial w procesjach? Biora koscielne sluby, chrzcza swoje dzieciaki, wysylaja je na lekcje religii, urzadzaja I Komunie, wzywaja ksiezy do chorych, urzadzaja koscielne pogrzeby! Senne majaczenie Obuza ma sie przelozyc na dzialanie, jakiego sie spodziewa. Marzyciel dyzio ten Obuz. Brak realizmu. |
| Obuz 2009-08-25 10:37:31 |
Ogólnie ujmując kościół katolicki w Polsce, a raczej jego kler za wiele sobie pozwala. A to dzięki naszym politykom zarówno z lewej, a szczególnie z prawej strony i na każdym szczeblu drabiny politycznej. Ogólny dupowłazizm polityczny jest powszechny. Chyba boją się, że za swoje grzechy wobec obywateli nie doznają wniebowzięcia. Trzeba z tym jak najprędzej skończyć. Należy jak najszybciej odciąć wszelakie dotacje państwowe, które ogromną rzeką płyną do kasy kościelnej z kasy państwowej, gdy państwo ma ważniejsze potrzeby i zobowiązania wobec społeczeństwa . Opodatkować kościół z majątku, który posiada. Wprowadzić takie same zasady opłat zdrowotnych dla kleru, jakie i nas zwykłych obywateli obowiązują. Przegnać kler katolicki ze szkół. Ich rzekoma misja edukacyjna wobec młodzieży to fikcja. Szerzą tylko zabobon i pranie mózgów w sobie tylko dobrze rozumianym interesie. Religie prowadzić przy kościołach i tylko dla tych dzieci, których rodzice sobie tego życzą. Kler katolicki powinien utrzymywać się wyłącznie z datków wiernych. Przeanalizować w jaki sposób kler katolicki wszedł w posiadanie dotychczas zgromadzonego majątku. Z podawanych powszechnie faktów ujawnionych nie tylko przez ?Fakty i Mity? ale również inne media wynika, że majątek kościoła katolickiego na chwilę obecną jest większy niż był przed drugą wojną światową. Najważniejszą sprawą, od której trzeba zacząć w pierwszej kolejności to wypowiedzenie Watykanowi konkordatu, który w obecnej postaci jest szkodliwy dla Polski i doprowadza nas do ruiny. A tak śmiechem żartem to klechę zagonić do kościoła niech tam sobie siedzi i pokutuje z tego co do tej pory nagrzeszył. Skonfiskować wszystkie dobra jakie prócz kościoła posiada. Wyznaczyć wokół każdego kościoła 0,5m trawnika. I to powinien być ich cały majątek. To byłaby nagroda za to ?dobre? co dotychczas dla ojczyzny zrobili. |
| Noa 2009-08-24 17:12:46 |
Panie Le Man. Dziękuję za życzenia skierowane do mnie. Nawzajem, życzę Panu wszystkiego dobrego. Noa. |
2009-08-23 08:44:10 |
Hej Grześ. O jaki paragraf chodzi,bo jestem zainteresowany |
| Zdęcław 2009-08-21 18:03:14 |
PIŁA. 300 tys. złotych będą kosztować Wojewódzko-Diecezjalne Dożynki Wielkopolskie ? po 100 tys. wyłożą: Urząd Marszałkowski, Starostwo Powiatowe i Urząd Miasta. A ILE DOKŁADA DIECEZJA ?? Fakty pilskie nie podają. Diecezja jeszcze odpowiednio SKASUJE. Ciekawe co na to oczekujący mieszkań, zasiłków z opieki i dofinansowania szpitala? Aral masz odpowiedź na swoje pytanie !!! |
| Le Man 2009-08-21 16:47:58 |
Panie Noa. Proszę nie zajmować się moim skromnym bytem. Wczoraj zakończyłem swój pobyt na tym forum i nie mam zamiaru tu wracać. Życzę zdrowia i pomyślności. |
| Noa 2009-08-21 16:06:07 |
Szanowni Internauci! Panowie J. Lemanowicz i Z.Noska. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, ze pan Z. Noska wystosował swoje zaproszenie do P. J. Lemanowicza publicznie. Zamieścił zaproszenie na Forum Publicznym! Gdyby zechciał, żeby nikt się "nie wtrącał" lub nie "wtryniał", powinien "Zaproszenie" przesłać kurierem, a na wypadek niemożności zastosowania tego rozwiązania, opatrzyć klauzulą tajności. Poczułem się bardzo dotknięty zwróconą mi uwagą! Składam jednak "kąśliwość" tego ofuknięcia mnie na karb szczególnego podenerwowania P. Z. Noski. Żeby choć trochę nawiązać do tematu Katolicyzmu w Polsce, na wypadek, żeby nie narazić się Moderatorowi, zaręczam, że nie chciałem się "wtrącić" między Szanownych Panów, tak jak Piłat nie chciał "wtrącić" się w Credo! Jest mi tym bardziej przykro, ponieważ P. Z. Noska zapraszał mnie onegdaj do siebie, na pogawędkę.(Może przy piwie..). Pewnie zapomniał, przykre to, ale... Przepraszam Szanownych Panów, i Szanownych Internautów i dziękuję za odczytanie moich prawdziwych intencji. Noa. |
| Grzes 2009-08-21 15:52:32 |
Pan Zbigniew Noska jak zwykle staje sie ikona obludy, falszu i chamstwa przypomne blog pana Noski i prosze zwrocic uwage na ostatni paragraf ktory moze takze swiadczyc o SBeckich nawykach pana Noski. http://www.dzienniknowy.pl/blog/pokaz/383.dhtml |
| Zdęcław 2009-08-21 15:45:19 |
PIŁA. 300 tys. złotych będą kosztować Wojewódzko-Diecezjalne Dożynki Wielkopolskie ? po 100 tys. wyłożą: Urząd Marszałkowski, Starostwo Powiatowe i Urząd Miasta. A ILE DOKŁADA DIECEZJA ?? Fakty pilskie nie podają. Diecezja jeszcze odpowiednio SKASUJE. Ciekawe co na to oczekujący mieszkań, zasiłków z opieki i dofinansowania szpitala? Aral masz odpowiedź na swoje pytanie !!! |
| Zbigniew Noska 2009-08-21 12:46:18 |
Do Noa Niech Pan sie nie wtrąca między zupę, a przystawkę. To był post skierowany do Le Mana a nie do Pana. Nigdy nikogo nie straszyłem znajomością IP moich Blogerów. Bawi mnie tylko sytuacja robienia tłumu podobnie myślących zwłaszcza wtedy, gdy obraża się gospodarza blogu. I jeszcze jedno. Dobrze Pan wie, że są sytuacje, w których IP nie może być straszakiem, bo zmienia się u wielu nadawców po każdym wejściu do sieci. |
| toronto 2009-08-21 11:53:49 |
Nieprawda prawna. |
| moderator 2009-08-21 10:11:52 |
Wyjaśniam po raz kolejny, że autor blogu jest jego gospodarzem i jeśli potrafi otrzymuje dostęp do niego. Tak jest na każdym portalu. |
2009-08-21 07:20:51 |
Tyz prowda! |
| Noa 2009-08-21 06:24:55 |
No a ja tak myślę: faktycznie istnieją telefony! Ale numery bywają zastrzeżone. Z. Noska zaprasza Lemana do siebie nie podając swojego adresu i numeru tel. za to "zapodaje", że zna IP lemanowego adresu komputerowego. Po co daje do zrozumienia fakt tej rzekomej wiedzy? Na jakiej podstawie prawnej Z. Noska posiada wiedzę o IP Komputera Lemanowego? Czy zna IP mojego komputera? Ja mogę podać Z. Nosce numer IP. Co wyniknie z tej wiedzy? (po co? co jakiś czas "wygraża" się internautom: "ty uważaj bo znamy twoje IP!!"?)? . |
2009-08-19 11:22:21 |
Jak chcecie sobie pogadać to istnieją telefony ! Temat jest o KK a nie języku i prywatnych pogaduszkach. |
| Zbigniew Noska 2009-08-19 04:58:20 |
Użyłem określenia "na moim osiedlu" tylko dlatego, aby nie ujawniać Pańskiego i mojego miejsca zamieszkania. Tego zgodnie z ustawą nie wolno.Ale jeśli inaczej Pan to zrozumiał,to przepraszam. To że opuszcza Pan nasze forum i nie chce mnie odwiedzić, smuci mnie. Mam nadzieję, że poznam Pana przy innej okazji. |
| Le Man 2009-08-18 22:06:35 |
Panie Noska, zgoda, nie będę się wtryniał, bo jest to przedostatni post, jaki wysmażam na tym portalu. Za zaproszenie dziękuję, nie skorzystam. Nie podejrzewałem, żeby miał pan swoje osiedle, na którym mieszkam przez nieuwagę. |
| polak 2009-08-18 20:34:00 |
Prawda, ze semantyka jest zabawna? Alez miewa Pan zmienne nastroje. Przy tak okropnych brakach w wyksztalceniu, nie osmielilbym sie jednak uzyc frazy: {ty pseudopolonisto). Rozumiem, ze to nerwy! W zaistnialej sytuacji przepraszam Pana za Panski brak opanowania. Ktos musi, wiec dla polepszenia sytuacji JA Pana Przepraszam za Pana, Panie Polonisto. Ps. Jezeli znajdzie Pan czas prosze na spokojnie przeczytac wpis moderatora z dn.17.07.09.g.20:56. Prosze czytac ze zrozumieniem. p. Tyle razy prosilem, zeby moj "nick" dostrzec. "p" |
| polonista 2009-08-18 20:01:36 |
Pańskie zabawy semantyczne są zabawne.Każdy język - polski także ma wyrazy o identycznym brzmieniu, ale innym znaczeniu. Gdy mówię o tym w szkole, podaję przykład słowa "zamek". Jego znaczenie zależy w takiej sytuacji od kontekstu. Ależ ma Pan braki w humanistycznym wykształceniu. Ciekawym bardzo, kto uczył Pana języka polskiego w szkole. Nie jest bowiem Pan jego edukacyjnym sukcesem. |
| polonista 2009-08-18 19:53:16 |
I jeszcze jedno Panie Polaku. W ostatnim Pańskim poście jest 16 usterek językowych. To już mi wygląda na patologię. Musi Pan coś z tym zrobić, bo czasem utrudniają one zrozumienie treści Pańskich postów. |
| polonista 2009-08-18 19:48:03 |
Odezwałem się tylko dlatego, że to Pan wszedł na to pole minowe, które dla Pana stanowi język polski i zasady jego pisowni. Zaczął Pan pouczać innych, choć nie jest to - delikatnie rzecz ujmując - najmocniejsza strona Pańskiej internetowej twórczości. Nieprawdą jest, że treść jest ważniejsza od formy - tu ideałem jest harmonia obu tych elementów. Dla mnie sprawne posługiwanie się swoim narodowym językiem jest jednym z ważnych kryteriów patriotyzmu. |
| Zbigniew Noska 2009-08-18 19:40:56 |
Szanowny Panie Januszu Lemanowicz. Nie znam Pana. Nie wiem, jak Pan wygląda. Kiedyś miałem przyjemność poznać Pańską żonę, ale to było dawno temu. Domyślam się, a wynikało to z jednego z Pańskich tekstów, że mieszka Pan na moim osiedlu i widuje mnie czasem (stąd Pańska troska o moją sylwetkę) Znam jedynie numer IP Pańskiego komputera. Mimo że jest Pan osobą aktywną w pewnych środowisku, które jest mi obce pod wieloma względami, nigdy publicznie i na łamach nie atakowałem Pańskiej osoby. I nie czuję do Pana nienawiści. Proszę więc, przestać wtryniać swój nos w moje prywatne sprawy, a taką jest niewątpliwie troska o zbawienie mojej duszy. Jeśli traktuje ją Pan ( podobnie jak Świadkowie Jehowy)jako przymus moralny, zapraszam do siebie. Podejrzewam, że wie Pan, gdzie mieszkam. Poczęstuję kawą, herbatą, sokiem (do wyboru), a nawet dobrym piwem.Proszę już nie ukrywać się pod śmiesznymi nickami, jak ten tu dwa lub trzy posty niżej Z wyrazami szacunku Zbigniew Noska Przepraszam za publiczne zaproszenie, ale nie znam nawet Pańskiego maila. |
| polak 2009-08-18 19:39:24 |
Prosze sie nie irytowac Panie Polonisto! Prosze laskawie darowac mi te "byki". Ucieczka w wytykanie bledow swiadczy o braku "potencji" umyslowej adwersarza. Kto to powiedzial na tym temacie, bo nie ja! Prosze nie "tykac" przynajmniej mojego patriotyzmu. Ja ze swej strony nie "tykam", bo nie jestem nerwowym "tyczkarzem". Tresc jest wazniejsza od formy! |
2009-08-18 19:25:25 |
"Podedukuję" się na pewno! Dedukcja to moja specjalność! |
| polonista 2009-08-18 19:18:54 |
Pan jest ostatnią osobą na tym forum, która ma moralne prawo wypowiadać się na temat błędów językowych i stylistycznych innych osób. Ostatnio znalazłem ich w Pańskiej krótkiej wypowiedzi aż 18.Teraz poucza Pan innych, jak powinni zaczynać zdanie i kiedy używać dużych liter,waląc przy tym "byka" pierwszej kategorii ( na pewno pisze się osobno ty pseudopatrioto) Dotąd myślałem, że nie panuje Pan nad klawiaturą komputera, teraz widać, że i z ortografią ma Pan kłopoty. Namawiam: Proszę zrobić sobie przerwę na forum i podedukować się. |
| Palec tego, co niekoniecznie go nie ma. 2009-08-17 23:07:39 |
Noska jako etatowy pracownik aparatu partyjnego musiał przejść Rubikon apostazji. Jeśli w ogóle był kiedykolwiek związany z tym, co zdziałał ten, o którym niektórzy mówią, że jest, to dzisiaj możemy skonstatować trwanie Zbycha na tym brzegu Rubikonu, gdzie można tylko dać obola Charonowi. A więc ma jeszcze Noska do przebrnięcia jedną rzekę - Styks. I niech porzuci wszelką nadzieję. Ujmą się jeszcze za nim lewacko - żydowskie pisma. Jak w tej Łodzi za profesorem - aborcjonistą, propagatorem radzieckiej metody regulacji urodzeń, że jak to tak bez pokropku? A co winna żona i wnuki? |
| polak 2009-08-17 21:10:14 |
polak (sp. zoo). bez imprimatur. Nie pretenduje oczywiscie, zeby oceniac katolicyzm Z Noski. Jednak wydaje sie, ze Z. Noska ciagle "zarabia" ujemne punkty u KK. Na swoim blogu Z. Noska oswiadczyl, ze ciagle, cytuje: "zanosi pytanie do tego, co niektorzy twierdza, ze napewno jest. O Panie..[pewnie; O Boze...]. Moze to byc zakwalifikowane jako szyderstwo, zwlaszcza sformulowanie.."do tego, co niektorzy twierdza, ze napewno jest"! Moze jednak chodzi o Jahwe. W kwestiach dotyczacych zydowskiego podejscia do tej sprawy wole sie nie wypowiadac. Uzycie formy "tego, co niektorzy.." i uzycie malej litery "t" ["t"ego] jest Napewno nieeleganckie. Ale taki juz Z. Noska juz jest. |
| polak 2009-07-21 10:26:32 |
Do "Skurcygnata". Nie mam pretensji o "zaklamanych cymbalow". Moze nie jestesmy doskonali. Ja w kazdym razie wyznaje poglad, ze doskonalosci nie ma na tym swiecie. Wybuchnales pasja, chciales dac wyraz swojej niezgody. Ale dlaczego "zaklamane c.." Gdzie widzisz klamliwosc naszych wypowiedzi? |
| polak do p. Noski 2009-07-20 20:14:46 |
Zauwazylem! Zauwazylem wszystkie zdania. W ogole rozpoczynanie wypowiedzi, a Wam sie to za czesto zdarza, od wlasnych domyslow, jest kiepskim poczatkiem wypowiedzi, p.Noska. |
| polak 2009-07-20 20:09:57 |
sorry!:podpis-polak do moderatora. |
| polal do moderatora 2009-07-20 20:08:02 |
Zle Pan rozumie! Panskie pierwsze zdanie jest zle skonstruowana insynuacja. Nie jestem masochista. W ogole rozpoczynanie wypowiedzi, a Wam sie to za czesto zdarza, od domyslow, jest kiepskim poczatkiem wypowiedzi. Np. "Rozumiem, ze jest Pan "takiataki". Wobec tego.....,. |
| Zbigniew Noska 2009-07-18 02:33:03 |
Nie zauwazył Pan jednego zdania w wypowiedzi moderatora. Moim zdaniem najważniejszego. Granicą wolności człowieka jest wolność drugiego człowieka. Dodałbym jeszcze. I jego godność.Opluwania nie ma żadnej wartości, ani językowej, ani intelektualnej i - panie polak - niech Pan to odczuje na własnej skórze i spróbuje wyatawić sie na odstrzał na własnym blogu. Wtedy uznam, że ma Pan rację. |
| moderator 2009-07-18 02:26:53 |
Rozumiem, że Pan chce, aby nazywać go weszką mendą i itp. I panu to nie przeskadza. Dlatego zapraszam Pana do pisania własnego blogu. Wyjątkowo dla Pana bez zdjecia i ujawniania nazwiska.Zobaczymy czy i ile Pan wytrzyma. A w ogóle to moja propozycja jest szersza. Dogadajcie się ci najbardziej aktywni i zawsze przeciw. Może jeden blog dla kilku? bo zapewne nie macie czasu. Wszystkie opcje możliwe . Prosze o kontakt na portal@tygodniknowy.pl Ja szanuję każde poglądy, byle byłyły na tyle sformułowane, że czytelne dla innych. Nikt Wam niczego ciąć nie będzie. Ale jak sądzę internauci nie podaruja Wam żadnego błędu. To byłaby prawdziwa odwaga. |
| polak 2009-07-17 21:57:00 |
Nazwy: "wsza", "gnida". "oblesny zawistnik", "ciemna masa", "gowniarz" trafiaja do literatury! Maja wydzwiek, kolor, nawet wdziek i wydzwiek. Tylko kilka z nich podlega kodeksowi. Nie bede wyliczal wlasnej kolekcji zebranych na portalu wyzwisk, obelg, przezwisk. Nie wszystkie mnie obrazaly, niektore bawily. Nie mam teraz dostepu do wlasnego archiwum (remont). Zamieszcze tekst o wolnosci (nie dziwacznej) demonstracji uczuc i pogladow. Tylko wolnosc wypowiedzi jest cos warta!!! Kodeksem sie tego nie zalatwi. Pomijam zupelna "ohyde", ale to oddaje pod osad publicznosci. |
| moderator. 2009-07-17 21:37:24 |
Tekst Pański został usunięty a nie zablokowany więc życzenia Pana nie mogą być spełnione. "Ty mendo!"Gdyby napisał to o Panu ( a Le Man używał bardziej soczystych epitetów) to nazwałby Pan to złosliwością? Ma Pan wyjątkowo dziwaczne poczucie wolności, jeśli nazwanie kogoś wszą jest dla Pana przejawem wolności słowa. A co z prawami osoby tak nazwanej? Granicą wolności jest wolność drugiego człowieka. Le Man ma dwa tygodnie na przemyślenie swojej postawy. Jeśli nie wróci, jego sprawa. My płakać po nim nie będziemy. |
| polak 2009-07-17 21:14:40 |
Prosze do mnie pisac "polak" z malej litery. Ma to znaczenie. Mniejsza o literowki itd. Dyskusja (nawet ze zlosliwosciami) jest prawdziwa jezeli jest WOLNA. Ponawiam prosbe o przywrocenie tekstu. Konieczne jest zdjecie "banicji" Lemana o ile zechce wrocic. Cenzura nie ma sensu. Liczy sie kazdy poglad, nawet nam nienawistny. Zgoda co do (nie)naruszania interesow osob trzecich nie moze byc zupelna zgoda na milczenie. Takie jest zycie! Bez przesady! |
| moderator 2009-07-17 20:59:58 |
Przeczytałem po wpisie ten tekst i zauważyłem jak sam dużo błędów popełniłem zwłaszcza w typowo polskich literach. Tak to już jest i nie ma o czym gadać. |
| moderator 2009-07-17 20:56:43 |
Do Polaka. Ma Pan rację. To wszystko jest nie na temat, ale wobec tego musiałbym zlikwidować cały topic. Osobiście nie cierpię dyskusji wokół pomyłek w zapisie, czyli tak zwanych literówek. Pisząc dziesiątki tekstów tygodniowo wiem, ile sam takich błedów popełniam. Ale w wordzie czuwa wordowski słownik, a potem korektor. Natomiast w internecie wszystko spod ręki idzie w "eter." Stąd osoby często posługujące sie internetem i piszące szybko na forum popełniaja wiele błedów. Dyskusja wokół błedów jest także ucieczką od tematu, wyrazem intelektualnej bezradności polemisty. Natomiast można obśmiać kogoś kto napisze sul albo żeka - to są błedy. Reszta to uroda internetu. Szkoda, że zajmuje ona tyle czasu i energii internautów. |
| polak 2009-07-17 20:25:58 |
"polonista?" w poscie z 15.07.09 godz.22:57 pisze, ze potkniecia ((niestety)) sie zdarzaja (chodzi o "literowki" itd.). W ten sposob wyraza ubolewanie. W tekscie "DO LEMANA" z 17.07.09 juz wyraza bute, pyche, ze zlapal kogos w pulapke. Pomijajac dziwny przejaw pychy, pisal zupelnie nie na temat. Jednak nie zostal potraktowany rownorzednie z Lemanem, do ktorego sie zwracal. Polonista podlega ochronie? |
| polak 2009-07-17 10:04:56 |
Wykazanie, ze tekst "polonisty" z dn. 17.07.09 godz.5: jest na temat, moze byc zbyt trudnym zajeciem dla "nocnego cenzora". Prosze jednak moderatora o wskazanie bodaj jednego slowa, ktore pozwala na zachowanie tekstu na temacie. |
| polak 2009-07-17 09:49:00 |
Tekst "polaka" (usuniety) jest na temat. Jest odpowiedzia na irracjonalne oczekiwanie od "polaka" encykliki. Odpowiedz byla wystosowana na wpis z 14. o7. 09 Wobec zastosowanej ingerencji moderatora polemika traci sens. Prosze o przywrocenie tekstu. |
| polonista 2009-07-17 05:19:06 |
Do Le Mana Zrobiłem ten błąd specjalnie i wpadłeś w moje sidła. Skoro wiesz - jak twierdzisz - jak tego typu błędy sie nazywają - i to lepiej ode mnie - to dlaczedgo w poprzednich postach uznałes je za "orty"?Wpadłes we własne sidła niekompetencji. |
| kleks z komputera 2009-07-16 23:57:05 |
Tekst pełen wulgaryzmów i kłamstw naruszajacy dobra osobiste osób prywatnych i instytucji. Pisany pod kolejnym nickiem tego damego autora. SPAM Moderator |
| polak 2009-07-16 21:06:16 |
Tekst w tym miejscu nie na temat. Proszę wprowadzic go do odpowiedniego blogu. SPAM Moderator |
| A ququ. Leman 2009-07-16 12:15:16 |
polonista: "Natomiast braki polskich oznaczeń przy literach łacińskich my poloniści nazywamy błędami diakretycznymi." Nie ma znaków diakretycznych, tylko ino diakrytyczne. Czego można oczekiwać od "polonisty", jak nie taplania się w balii z błędami? |
| kswyka 2009-07-16 12:03:52 |
SPAM Moderator |
| Le Man 2009-07-16 11:50:42 |
prawdziwy katolik 2009-07-15 23:09:22 Ta wypowiedź "prawdziwego katolika" wpisuje go w uczestnictwo miłości inaczej według logiki Tadeusza Rydzyka, co sobie robi jaja z Murzyna. Rydzyk ma myśli nieczyste, a ty mały katoliczku jeszcze na razie - nieuczesane. Wszystko przed tobą. Kiedy już osiągnąłeś Olimp, możesz sobie pozwolić na realizację sentencji: Mądrzy ludzie żyją w brudzie. Daj się powąchać Rydzykowi, może cię pokropi wodą z odwiertu. |
2009-07-16 11:17:24 |
"google": Sprawa pogrzebu prof. Deca. |
2009-07-16 11:06:35 |
Słowo "kswyka" jest tak samo dobrą ksywką jak "zaman". |
| nemo 2009-07-15 23:30:07 |
No i co,Moherowe bereciki, ale Was warszawska kuria zrobiła na szaro. Brawo arcybiskupie Nycz wreszcie ktos Rydzyka postawił do kąta. |
| zaman 2009-07-15 23:21:49 |
Do Le Mana Przyczepiasz się do każdego tzw. czeskiego błędu i literówki,obśmiałeś jak popełniłem - przyznaję przez nichlujstwo - błędy w nazwie bohatera Zemsty Cześnika, ale sam kilkanaście minut temu zdeformowałeś słowo ksywka.Posługując się Twoim językiem stwierdzam. Jesteś menda |
| prawdziwy katolik 2009-07-15 23:09:22 |
Cytat z Le Mana A co z debilami, idiotami, kretynami, którzy też są istotami bożymi a nie mają możliwości tak wielkich, jak "prawdziwy katolik"? Czy oni nie są prawdziwymi katolikami, jeśli zostali ochrzczeni i tym samym przyjęci do wspólnoty ludu Bożego? Ja polemizowałem z Panem jako katolikiem i - jak mniemałem - inteligentem równocześnie. Ale jeśli dotknęła Pana, któraś z tych wymienionych przez Pana ułomności umysłowych to przepraszam. |
| zaman 2009-07-15 23:01:10 |
Do Le Mana Co to jest limeryk wiem pewnie lepiej od Ciebie, ale ty użyłeś tego słowa jako ksywki. Posługujesz sie tyloma ksywkami, że już ich nawet nie pamietasz. |
| polonista 2009-07-15 22:57:47 |
I znowu Pan pisze głupstwa. Dobrze Pan wie, że to "i" było spójnikiem łącznym, a nie błędem ortograficznym.Niestety tego typu potknięcia w internecie się zdarzają. Natomiast braki polskich oznaczeń przy literach łacińskich my poloniści nazywamy błędami diakretycznymi. Mam rację i zgodnie z Pańską mentalnością dlatego nazwał mnie Pan mendą. Czy nie zauważył Pan, że nie użyłem wobec Pana żadnego obraźliwego określenia? Pan natomiast robi to nagminnie. Dla mnie takie postępowanie jest przejawem nie tylko braku kultury, ale przede wszystkim intelektualnej bezsilności. |
| kswyka 2009-07-15 22:11:30 |
zamanowi w zastępstwie "polonisty", który na pewno tego nie wie podaję do wierzenia, że limeryk jest krótką formą literacką, wierszykiem pięciowersowym. Nazwa pochodzi od miasta w Wielkiej Brytanii. Nie jest to więc, żadna ksywka. |
| Elek Menelek 2009-07-15 17:12:58 |
Pisze "prawdziwy katolik": Według mnie prawdziwy katolicyzm to religia oparta na miłościi wiedzy. Według mnie "miłościi" jest to błąd ortograficzny, bo powinno być "miłości". Jeśli przyjmiemy, że jest to niedbalstwo polegające na nieoddzieleniu spójnika "i", to tym gorzej, bo autor uznaje, że czytelnik nie umie czytać i nie zauważy. Można odczytać tę wypowiedź jako manifest "prawdziwego katolika", że osiągnął swój stan wywyższenia przez umiłowanie mądrości, co jest tożsame z miłością wiedzy i ma charakter statyczny. Można też, uwzględniwszy korektę domniemanego niedbalstwa "prawdziwego katolika", przyjąć koniunkcję dwóch niezależnych bytów: 1.miłości, 2.wiedzy; po oddzieleniu jednej literki "i" od wyrażenia "miłościi". Wtedy mamy nową naukę, że "prawdziwym katolikiem" można zostać miłując i wiedząc. A co z debilami, idiotami, kretynami, którzy też są istotami bożymi a nie mają możliwości tak wielkich, jak "prawdziwy katolik"? Czy oni nie są prawdziwymi katolikami, jeśli zostali ochrzczeni i tym samym przyjęci do wspólnoty ludu Bożego? Ja już z litości nie wspominam o błędach wynikających z ignorowania: ą,ę,ś,ć,ż,ź,ó,ń,ł, lekceważenia znaków interpunkcyjnych. To niewysokich lotów obrona jakiegoś quasi "polonisty" w roli mentora, kiedy raczej zasługuje na miano mendy. Ten stan umysłu, by stawać w obronie straconej sprawy stawia cię w jednym rzędzie z "prawdziwym katolikiem", któremu nie staje wiedzy do twego, czy napisać Hiszpani, czy Hiszpani;, Kaliforni, czy Kalifornii; ząb, czy zomp. To cecha parweniuszy i nuworyszy. |
| zaman 2009-07-15 16:56:26 |
Jakiś ty naiwny polonisto. Widać, żeś nowy na tym forum.Le Man ma przynajmniej 10 różnyćh nicków. Na tym forum też. Kiedyś zdemaskował go Szalbierz czego do dziś nie może mu wybaczyć, potem wyrzucili go z forum e- pila.Teraz tu się wyżywa. To nie jest żaden katolik, żaden prawdziwy Polak, ani żaden PiS-owiec. To człowiek chory z nienawiści do innych ludzi, a zwłaszcza do Ciechana. Uważaj jak zaraz rzuci się na mnie jakiś lajkonik ,menelek, Janko Muzykant, genezis, limeryk itp To bedzie on. |
| polonista 2009-07-15 16:09:33 |
Do Le Mana. Swoimi napaściami na prawdziwego katolika w poprzednim blogu Strumnika sprawiłeś mi nie lada satysfakcję, potwierdzając moje podejrzenie oparte jedynie na analizie stylistycznej, że używasz na tym forum także nicka Elek Menelek. Dla mnie jest to nieetyczne, a dla Ciebie? A swoją drogą ten "prawdziwy katolik" cię wkurzył.Zdaje mi się, że cię xdemaskował, choć mało znam się na temacie, który poruszył. I jeszcze jedno: Związki frazeologiczne występują także w prozie. Nic o tym nie wiesz, więc nie polemizuj.Nie wiesz także - tu nawiązuję do twoich inwektyw pod adresem prawdziwego katolika - na czym polegają błędy ortograficzne. |
| prawdziwy katolik 2009-07-15 15:44:12 |
To nieprawda, że dobry katolik musi słuchać we wszystkim księży. Wprawdzie istnieje dogmat o nieomylności papieża, ale ma on ograniczony zasięg. Dogmat ten ogłoszony został stosunkowo niedawno, na Soborze Watykańskim I w konstytucji apostolskiej Pastor aeternus w roku 1870. Odnosi się do tzw. nauczania papieża ex cathedra. Nieomylność papieża należy rozumieć jako bezbłędność w sprawach wiary i obyczajów, nie zaś w sprawach codziennych. Rzymskokatolicy uważają, że nieomylność papieża jest charyzmatem Ducha Świętego. Ustanowienie tego dogmatu spotkało się ze sprzeciwem części duchownych i wiernych, w wyniku czego w 1870 powstał starokatolicyzm.Dogmat ten podważany jest i dzisiaj zwłaszcza w kontekście licznych błędów i potknięć Benedykta, który potem się z nich wycofywał, przepraszał i przeinterpretowywał. |
| do polaka 2009-07-14 20:27:54 |
Czekamy na encyklikę czy coś tam papieża o sierocińcach w Irlandii i sadystach księżach i siostrzyczkach, o pedofilii klechów katolickch in masse, o grabieży majątku Polski przez biskupów i pomniejszych brygadzistów. |
| pitafon 2009-07-14 10:54:49 |
To może ocenisz katolicyzm na przykład ginekologa Piechy? Najpierw skrobał dziewczyny "na akord" jak sam przyznał publicznie a kiedy skapnął się, że może zbić polityczny interes , nawrócił się nagle i wbrew temu czego się nauczył jako lekarz twierdzi, iż metoda in vitro to zbrodnia na życiu nienarodzonym. Tacy głupkowie stanowią trzon wyznawców KK w Polsce. Mało tego, zalegają w sejmie i tworzą ustawy według tylko swojego punktu siedzenia. Ustawy, które nie dotyczą ustawodawc, ale durnych obywateli, którzy takie barachło wybrali. |
2009-07-14 10:39:40 |
Katolik przyjąć musi każdą bzdurę, każde kłamstwo wykoncypowane przez papieża. Nic dziwnego, że charakterystycznym rysem katolika twierdzącego tak jak ty jest całkowite rozminięcie z faktami i rozumem. |
| polak 2009-07-13 20:08:10 |
"In vitro" jest to metoda leczenia..." powiada Z.Noska w swoim felietonie pt. "Wladza w sutannie". Zastrzegam wyraznie: nie wystepuje w imieniu Kosciola Katolickiego.Wydaje sie jednak, ze upowszechnianie tego klamstwa jest polemika z encyklika "Evangelium vitae"- Papieza Jana Pawla II. Katolik nie polemizuje z encyklika papieska! Nie "rozkrusza" jej. Na tym polega Katolicyzm Rzymski. Nie nam oceniac katolicyzm Z. Noski. |
| aral 2009-07-13 14:17:04 |
Co to wszystko ma wspólnego z rolą Kościoła w Polsce? Daleko odbiegliście od tematu dyskusji. Za trudny pewno. Co? |
| prawdziwy katolik 2009-07-13 14:15:05 |
Tobie się chyba w głowie na amen pomieszało. W jakim tekście i w którym miejscu Noska wystapił przeciwko religii? Na jego pytanie, które dogmaty wiary naruszył, nikt nie odpowiedział, bo nasi żarliwi katolicy nie znaja podstaw chrześcijaństwa. Polski katolicyzm jest płaski jak naleśnik ( to cytat),a nawet tak uważający się za inteligentnych i mądrych uczestników tego forum jak Le Man nie znają, bo nigdy nie czytali Pisma Świętego Nowego Testamentu.Inaczej nie kpiliby z miłości jako podstawy nauczania Chrystusa Opowiadanie się za metodą in vitro nie oznacza złamania jakiegokolwiek dogmatu wiary. Byłoby nim kwestionowanie np wniebowzięcia NMP albo istnienie Trójcy świetej. Religia nie polega na klepaniu formułek, lecz na wiedzy o Chrystusie i jego nauczaniu. Wy nic o tym nie wiecie, a uważacie się za katolików. Jesteście naleśnikami a nie chrześcijanami. A przy okazji: ewangelicy np. nie uznają małżeństwa za sakrament . |
| Elek Menelek 2009-07-13 12:03:24 |
Skurcygnat: To mnie obchodzi zakłamane cymbały, co obchodzi was czy Noska wziął ślub kościelny czy nie? To są inne zagadnienia. Najpierw mała uwaga natury podstawowej. Ślubu się nie bierze i nikt go nikomu nie daje, a już szczególnie ksiądz. Osoby zainteresowane ślubują sobie nawzajem miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz to, że wytrwają w tym postanowieniu aż do śmierci. To podstawowe pojęcie jest najczęściej zapomniane i wydaje się umysłom nieprzygotowanym, że do kościoła idzie się coś wziąć a dawcą jest ksiądz. Zapytanie o to, czy Pan Noska ślubował swojej wybrance przed ołtarzem i przyjął sakrament małżeństwa jest o tyle istotne, że z jego tekstów wynika wrogi stosunek do religii i kościoła. Gdyby się okazało, że 39 lat temu, w sobotę nie tylko odwiedził USC, ale był też przed ołtarzem, należałoby przyjąć, że istniał w rozdwojeniu mentalnym i moralnym przez tyle czasu. To każe z wielką rezerwą podchodzić do jego tekstów. |
| Elek Menelek obrzydliwym hedonistą - oczywieste 2009-07-13 00:07:45 |
Proszę nie powtarzać tych samych postów. Spam Moderator. |
| Noa 2009-07-12 17:33:47 |
No, a ja sobie przypomnialem, ze red. Noska na temacie: "Problemy pilskiej lewicy" pouczal wszystkich. "Ja jestem od was lepiej wychowany!"-powiada. Zwykly kompleks wyzszosci, nie wiadomo na jakiej podstawie. "Skurcygnat"-looknij w lustro! Jezeli problem jest wg. Ciebie marginalny, to co sie "wsciekasz"? Juz na tym portalu padaly propozycje> Zalozcie wlasny Kosciol, partie, stowarzyszenie, klub a TY "gryziesz", "podgryzasz", kopiesz, plujesz i sie wykonczysz wreszcie od bezradnosci. |
| Skurcygnat 2009-07-12 16:21:32 |
Wasza obłuda i niezgłębiona głupota jest niewyobrażalna ! To mnie obchodzi zakłamane cymbały , co obchodzi was czy Noska wziął ślub kościelny czy nie ? Nie rozumiesz co czytasz, nie wiez o co chodzi i tępą mordę rozdziawiasz. Nie wasz zasrany interes kto co robi i co wyznaje, jeżeli się tego będziecie trzymać, nikt nie będzie się wtrącał w wasze pseudokatolickie małżeństwa i rodziny. |
| Pan Proper 2009-07-12 14:30:05 |
Skąd wiesz o tym procencie, który jest tak mały i co z tego wynika? Jesteś ofiarą owczego pędu. Nie tylko gnat ci się skurcył. Stadny instynkt nie wymaga rozwoju myślenia, które tylko przeszkadza w trawieniu. Czy ta hipotetyczna statystyka uzasadnia konieczność zachowania się tak, jak tego by sobie życzył przewodnik grupy większościowej? O co ci chodzi, kiedy dyskredytujesz ludzi zawierających związki sakramentalne? Co cię to obchodzi? Zajmij się sobą, umyj się, wydepiluj tyłek, może coś ci się trafi, bo według tego opisu mieszkasz w jakimś skansenie degeneratów i zboczków. |
2009-07-12 14:02:09 |
Nie jestes lepszy. "Obsmarowales" sasiadow tak samo, plotuchu. |
| Skurcygnat 2009-07-12 12:58:22 |
Te pokropione w śwątyni małżeństwa mamy jako sąsiadów. Wrzeszczą od rana na siebie, na dzieci, pijacki ich bełkot niesie się szczególnie latem. Poświęcona żona ze zgrozą w oku swym poświęconym opluwa nabożnym jadem i plotami sąsiadów pilnując w piaskownicy poświęcone bachory. W niedzielę wloką się do kościoła , po mszy wystanej na schodkach zapierdalają do baru piwnego aby napełnić swoje pokropione żełądki boskim płynem.Polski katolicki jełop nie wie, że na świecie tylko maleńki procent małżeństw daje się pokrópiać i okadzać szamanom. |
| polak 2009-07-12 12:43:08 |
Gent-leman Noska? Skadze znowu. Gosc komp(lemen)tuje urode kobiety? To zaraz trzeba "zasadzic mu kopa", obrazic. Wstyd p. Noska! |
| Elek Menelek 2009-07-12 11:18:42 |
Skoro doszło do tak wspaniałej 39 rocznicy małżeńskiego trudu, to bym zapytał komucha komuchów, czy to małżeństwo ma tylko formę rejestracji w USC, czy może było pokropione w świątyni, ksiądz stułą związał i powagą Kościoła poświadczył? Byłaby sprzeczność między duchem a materią. Niech sobie nie wyobraża Zbychu, że ktoś doceniając urodę konkretnej osoby zaraz musi się ślinić, albo i inne płyny ustrojowe wpuszczać w grunt za rogiem. Uroda niekoniecznie musi się kojarzyć z przymusem kopulacji, rui, pornografii, a może być przejawem wrażliwości na proporcje, symetrię, estetykę, koloryt postaci. |
| prawdziwy katolik 2009-07-12 06:34:55 |
Co śmieszy Le Mana? Hymn o miłości 1 Gdybym mówił językami ludzi i aniołów*, a miłości bym nie miał, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący. 2 Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił. a miłości bym nie miał, byłbym niczym. 3 I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją, a ciało wystawił na spalenie*, lecz miłości bym nie miał, nic bym nie zyskał. 4 Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi się pychą; 5 nie dopuszcza się bezwstydu, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie pamięta złego; 6 nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą. 7 Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma. 8 Miłość nigdy nie ustaje, [nie jest] jak proroctwa, które się skończą, albo jak dar języków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie. (fragment listu do Koryntian) |
| Zbigniew Noska 2009-07-12 06:05:30 |
"Pogloski o mojej śmierci są stanowczo przesadzone? - Taki telegram przeslal z Europy do agencji Associated Press znany pisarz Mark Twain, po tym jak agencja podala informacje o jego śmierci. To zdanie znanego amerykańskiego pisarza dedykuję wszystkim tym, którzy na tym topicku tak zawzięcie dyskutują na temat mojej śmierci i jej dla mnie konsekwencji. Dotąd wbrew sugestiom niektórych nie uczestniczyłem w tej dyskusji, bo w moim przekonaniu przekroczyła ona granicę nie tylko dobrego smaku, ale także wszelkich zasad etycznych. Mimo to wszystkich jej uczestników zapraszam na swój pogrzeb, jeśli oczywiście tego dnia dożyją. A teraz powód dlaczego w ogóle się odzywam. Jeden z dyskutantów zarzucił mi łamanie dogmatów kościoła. Zatem pytam których? Bo odnoszę wrażenie, że nie rozumie on tego, o czym pisze. Nie wszystkie opinie, zalecenia i poglądy kościoła są dogmatami wiary katolickiej. Dziękuję też jednemu - bo tego nie ukrywa - z moich sąsiadów, który ślini się na widok mojej żony , za uznanie dla jej urody. Właśnie wczoraj obchodziliśmy 39 rocznicę szczęśliwego jak dotąd małżeństwa. A że ona jest - jak pisze ów internauta - śliczna, a ja mało przystojnym grubasem? Cóż, czasem tak bywa i nic ci do tego obleśny zawistniku. |
| Apokalipsa spełnia się na naszych oczach... 2009-07-11 18:54:12 |
Skurcygnacie, wydaje się, że nie pojmujesz różnicy pomiędzy miejscem Kościoła Katolickiego w Polsce i świecie a zwyczajną walką z przestępczością również w Kościele. Nie dociera do Ciebie również fakt, że Kościół od zarania, ze względu na swoją rolę, jest poddawany szczególnym atakom wszelkiego zła. W ten sposób rola i znaczenie Kościóła systematycznie jest niszczona również przez takich zapaleńców jak Ty. Niestety. |
| Skurcygnat 2009-07-11 18:21:09 |
Wasze wypociny jaką mają wartość wobec takich kwiatków? "Ponad 12 milionów dolarów odszkodowania za molestowanie seksualne w zaledwie dwóch postępowaniach sądowych. Amerykańskie sądy nie mają litości dla Kościoła w sprawach o pedofilię. Od kiedy światem wstrząsnął dramat tysięcy dzieci w Irlandii, o Ameryce mówi się mniej. Nie oznacza to, że rozdział ten w USA zamknięto. Gigantyczne odszkodowania, utrata wiarygodności i wiernych ? tym dla amerykańskiego Kościoła kończą się skandale seksualne, do których dochodziło przez kilkadziesiąt ostatnich lat, a także ich późniejsze ukrywanie przez diecezje i Watykan. O procesach księży w USA było niezwykle głośno przed kilkoma laty, kiedy społeczeństwem wstrząsały coraz to nowsze afery z księżmi, zakonnikami i zakonnicami w rolach głównych. Potem było tego tak dużo, że media przestały się ekscytować. Nie oznacza to jednak, że sprawę zamknięto. Kolejne afery wychodzą na światło dzienne, toczą się procesy, zapadają wyroki. Kościół płaci, a jego biskupi coraz bardziej zgrzytają zębami?" Kto w tym zatęchłym zaścianku odważy się iść do sądu i zażądać takiego odszkodowania, żeby Pieronkom, Dziwiszom i innym Głódziom w d....zabulgotało? Nikt. Ciemnota jest natrudniejsza do wyplenienia. |
| Anonimowi 2009-07-11 18:17:18 |
Rzeczy ostateczne To powszechnie przyjęte wyrażenie odpowiada temu samemu, co oznacza grecki wyraz ta eschata i łaciński novissima, czyli śmierć, sąd (zarówno szczegółowy pojedynczego człowieka, jak ostateczny całej ludzkości), niebo lub piekło. Te części składowe naszego przeznaczenia, z konieczności za naszego życia osłonięte tajemnicą, punkt szczytowy osiągają w samym Chrystusie, który jest Alfą i Omegą, Początkiem i Końcem (Ap 22, 13). Bez zajmowania wyraźnego stanowiska w sprawie współczesnych dyskusji o oczyszczeniu w chwili śmierci i o możliwości zbawienia wszystkich ludzi, dokonanego przez Boga nieskończenie miłosiernego, List Kongregacji Doktryny Wiary z roku 1979 zwraca uwagę na naukę Kościoła o zmartwychwstaniu całej osoby ludzkiej, oczyszczeniu w czyśćcu i o dwóch naszych ostatecznych możliwościach, niebie albo piekle (DH 4650-4659; ND 2317. Zob. apokatastaza, czyściec, niebo, piekło, sąd ostateczny, śmierć, tajemnica, wizja uszczęśliwiająca. |
2009-07-11 17:59:25 |
To ma być dyskusja o miejscu KK w Polsce? Co za debil wkleja tu jakieś bzdety? Nie macie argumentów dlaczego KK powinien mieć znaczące miejsce w Polsce? |
| Le Man 2009-07-11 17:28:57 |
prawdziwy katolik 2009-07-11 06:08:21 Rozśmieszyłeś mnie dzisiaj i to ci będzie policzone w bramie do nieba. |
| Wszyscy staną przed sądem ostatecznym 2009-07-11 16:59:53 |
ODPUSTY W KOŚCIELE KATOLICKIM dotyczą jednakowo duchownych i świeckich. Wierzących, niewierzących i innowiercw. Wszyscy staną przed sądem ostatecznym czy tego chcą czy nie chcą. |
| Kto Was wychowa na ludzi...? Demokracja? Tolerancj 2009-07-11 16:42:38 |
Forum służy wymianie poglądów między internautami, a nie publikacji w całości bardzo obszernych tekstów cudzych autorów. Brak ich zgody na to może byc powodem do ich roszczeń wynikającychz prawa prasowego. Dlatego usuwam ten wpis uznając go za spam Moderator |
| Papuga 2009-07-11 13:50:10 |
Moher Torun 2009-07-10 21:06:55 Kosciol Powszechny to my, "Skurcygnatku". Nie zadna instytucja. Hehehehe! Ale dałeś się nabrać czarnej propagandzie! |
| polak 2009-07-11 12:29:00 |
Sprawa pogrzebu Z. Noski "z pokropieniem" moze nie byc taka prosta. Dotychczasowa (antykoscielna) dzialalnosc Z. Noski moze spowodowac kontrreakcje Kosciola. Kosciol Katolicki traktuje Dogmaty Kosciola bardzo powaznie, co nie dociera do Z.Noski dostatecznie. Jezeli Z. Noska spodziewa sie rezygnacji Kosciola Katolickiego z Dogmatow, ktore sa wlasnie Fundamenem Wiary, czynnie wystepuje przeciw Dogmatom, moze sie przeliczyc w swoich rachubach na Katolicki pochowek. Konsekwentne (fundamentalne) przestrzeganie zasad daje niebywala sile Kosciolowi, z ktorej przeciez nie zrezygnuje i trwa 2000lat. Kosciol nie moze zrezygnowac z Dogmatow ze swojej istoty i co powinno byc bardziej zrozumiale dla Z.Noski (okreslajacego sie jako politolog) ze wzgledow quasi-politycznych. Czynne wspieranie "In vitro", "Aborcji", "Eutanazji" oraz (naiwne) spodziewanie sie, ze Kosciol "zdemontuje" wlasne fundamenty dowodzi, ze Z. Noska kompletnie nie rozumie zjawiska Wiary, ktore wymykaja sie "naukowym" pogladom Z.Noski. Zastrzegam, ze nie wypowiadam sie w imieniu Kosciola. Zastrzegam,ze nie jestem osobiscie zaangazowany w sprawe pogrzebu Z. NOski. (sam jestem ciekaw przebiegu tej ceremonii). |
| Elek Menelek 2009-07-11 07:59:32 |
Kto ci nakładł do głowy, że ja nienawidzę Noski? Widuję go prawie codziennie, jak posuwa w dresie, w którym jest coraz mniej miejsca. I to mnie martwi, że za gruby jest. A żonkę ma śliczną. Podający się za "prawdziwego katolika" plecie duby smalone oparłszy swoją zasadniczą tezę na fałszywej przesłance. Można spokojnie wyciąć ten tekst i przekazać do blogu Strumnika dla "Polki" co siedzi na klopie, żeby miała co poczytać w trakcie. Dla tych, którzy siorbią po wierzchu, podam łopatologiczny wykład, czego dotyczy skrót:"Dla Noski: popsioczyłoby się, ale czas umierać i kto pokropi?". Ludzie partii hegemonicznej, którzy pracowali etatowo w aparacie partyjnym w latach 70, byli z definicji ateistami, bo statut nie przewidywał światopoglądu religijnego a zakładał dążenie do światopoglądu naukowego. Ten światopogląd naukowy to były koncepcje materialistyczne Marksa, Engelsa i Lenina. O ile wśród szeregowych członków partii tolerowano to dążenie jako proces asymptotycznego zbliżania się do światopoglądu naukowego, o tyle w grupie obejmującej towarzyszy partii wewnętrznej ten proces uważano za zakończony. Było to oczywiście samooszukiwanie się decydentów dysponujących narzędziem takim jak nomenklatura. Wśród aktywu partyjnego, wyższych urzędników, w samym aparacie partyjnym tliły się pod wierzchnią warstwą werbalnego ateizmu tęsknoty do transcendencji, wyniesione z domu rodzinnego potrzeby duchowe, które tłumione uzewnętrzniały się w spektakularnych aktach udziału w procesji Bożego Ciała, wędrówce na Pasterkę, albo też w skrytym posyłaniu dzieci do I komunii, czy chrzczeniu potomstwa. Pókiśmy młodzi i mamy przekonanie, że jesteśmy wieczni, niezniszczalni, kudy z nami kostusze się mocować. Ale z czasem przychodzi refleksja i dytyramby typu Strumnika i Maciaszczyka przeciwko obyczajowi religijnemu zastępuje bardziej wyważony, mniej nachalny, a bardziej subtelny pogląd o samym akcie wiary bez prymitywnego pędu do nauczania, potępieńczej zapalczywości w opisie instytucji religijnych, szczególnie katoli. Z moich obserwacji wynika, że mimo deklaracji i aktywnej działalności przeciwko chrześcijaństwu ogromna większość tych fajterów pojednała się ze Stwórcą. Może żałowała za swoje zaprzaństwo, może cierpiała w przeszłości, że to dla chleba? Piotr zaparł się trzy razy. Wszystko już było. |
| prawdziwy katolik 2009-07-11 06:08:21 |
Ty Ele Menelek nie jestes katolikiem, bo inaczej nie wypisywałbys takich rzeczy na temat śmierci innego człowieka. Jako katolik powinieneś wiedzieć, że nikt nie zna dnia ani godziny, kiedy stanie przed obliczem Pana. I żyjesz w takiej samej smudze cienia, jak człowiek, którego tak bardzo nienawidzisz tylko za to, że ma inne niz Ty poglądy. Uważaj by Bóg Cię nie ukarał, bo wyraźnie łamiesz piate jego przykazanie. Chrystus mówił o miłości i przebaczeniu. I o nadstawieniu drugiego policzka, jeśli ktoś Cię uraził. Nie broń więc naszej wiary, bo jej nie znasz i nie przestrzegasz boskich przykazań. Pan nasz przeklął faryzeuszy takich jak Ty. I nie zyskasz jego łaski, jeśli się nie zmienisz. Nie wiem ile masz lat,I nie życzę Ci tego, gdy przekroczysz z bożą pomocą sześćdziesiatkę, aby ktoś o Tobie taki tekst napisał. Jesteś okrutny, a to jest grzech śmiertelny. |
| arall 2009-07-11 05:56:43 |
Zacząłem ten temat więc czas na wtrącenie się.Najpierw o definicji Kościoła. Myślę, że obaj spierający się mają rację.Kościół w sensie duchowym to wszyscy wierni, ale to także instytucja z majątkiem trwałym i nietrwałym oraz zatrudnionymi w niej ludźmi.I w takim sensie wystepuje w moim pytaniu. A zadałam je dlatego, że zgadzam się z felietonem Noski iż Kosciół w Polsce jako instytucja wykracza poza ustalenia konkordatu zmierzając do uczynienia z Polski państwa wyznaniowego. |
| Moher Torun 2009-07-10 21:06:55 |
Kosciol Powszechny to my, "Skurcygnatku". Nie zadna instytucja. |
| Elek Menelek 2009-07-10 19:51:48 |
Może wymienisz "zaman", kto tu zademonstrował swoją religijność. Czy to jest takie życzeniowe myślenie, jak tej baby z książki Tyrmanda, która z powodu swojej brzydoty kutasa widziała tylko w atlasie anatomii? |
| Radom 76. 2009-07-10 19:47:50 |
Skurcygnat 2009-07-10 19:36:25 Głupiś. A kto by na nich robił w polu i zagrodzie, w kopalni i w kanalizacji, w fabryce czołgów i w hucie? Głąb jesteś zajebisty. |
| Berek Szuman 2009-07-10 19:44:29 |
Najhumanitarniejsze jest atakowanie defensywne, kunktatorskie. A najlepiej jest atakować przez ucieczkę do tyłu. Można wtedy w sprzyjających okolicznościach przyłączyć się do broniącego się, przez podpisanie Volkslisty. Broniący się oczywiście stosuje ucieczkę do przodu. Wtedy korzystając z mgły i ogólnego zamieszania dopaść należy do stolika z listą Volksdeutsch I już, zaman! |
| Skurcygnat 2009-07-10 19:36:25 |
Gdyba "komuna", UBecja czy SBecja naprawdę coś zwalczała, to w tej chwili w Polsce nie byłoby ani jednego kościoła katolickiego ani najchudszego nawet klechy. Chcesz sobie poprawić humor wspominkami wziętymi ze sfabrykowanych dokumentów IPN? Wiara to nie Kościół, Koścół to nie wiara. Wiara to coś prywatnego a instytucja Kościoła to tylko zbiorowisko pazernych, chciwych na dobra doczesne obłudników. Nauczcie się katolicy tak chętnie pouczający innych, rozgraniczyć to wreszcie. |
| elek Menelek 2009-07-10 18:54:57 |
Z tego, że ktoś opanował abc nie wynika, że dalej mu się uda. Trzeba najpierw opanować cały alfabet, później przyjdą trudniejsze zadania. Nikt tu nikomu nic nie życzy. Tylko ze statystyk wynikają pewne prawidłowości. Noska jest w smudze cienia z powodu zaawansowanego wieku i prawdopodobieństwo wyjechania tranzytem stąd do wieczności jest bliskie 1. Z mojego oglądu cmentarzy widzę, że wszyscy moi znajomi: aparatczycy partyjni, gliny, esbeki, którzy parali się utrwalaniem komuny i zwalczaniem wiary i instytucji z nią związanych, leżą sobie teraz na poświęconej ziemi z inskrypcją na nagrobku: śp, a krzyż ich przyjął pod swoje ramiona. I to jest prawda, żeby ktoś pokropił. Używanie takich epitetów jak określenie pochodzenia od semickiego ludu rolniczego trudu jest mocno na wyrost, a świadczy o tym, że czytający siorbie po wierzchu to, co widzi w tekście bez intuicji, że może by trzeba spróbować coś zrozumieć. W istocie jest to prosty tekst i dla ludzi o przeciętnej inteligencji powinien być do przebrnięcia. Liczyć się trzeba też i z tym, że przesylabizuje go jakiś "abc". To cieszy, bo ćwiczenie czytania jest ważne nawet w wakacje. |
| zaman 2009-07-10 18:27:47 |
Mnie zawsze zastanawia to dlaczego ludzie demonstrujący swoją religijność tak bardzo nienawidzą? Tak agresywnie atakują? Dlaczego są pozbawieni miłości i miłosierdzia? |
| abc 2009-07-10 18:25:37 |
A swoją drogą wybrałeś sobie zgodny z naturą nick. Jesteś menelema do tego chamem. Jak można życzyć komuś śmierci? I to tylko dlatego, że się z nim nie zgadzasz. Straszne. I Ty uważasz się za katolika? |
| nemo 2009-07-10 18:22:06 |
A dla takiego antysemity jak TY? Za małe, bo nie ma stosów Zbyt ograniczone, bo nie ma kościelnej cenzury Niezadawalające, bo nie ma pogromów. |
| Elek Menelek 2009-07-06 14:26:37 |
Bardziej beznadziejnie nie można było sformułować tematu wątku. Miejsce jest pierwszorzędne, a może być jeszcze lepsze. Jest ono godne, a może być jeszcze godniejsze, szlachetne. Dla Strumnika: panoszą się klechy, a jeszcze na tace daj. Dla Grażyny K.: przeszkadza mi jak w szabat dzwonią w kościele i świeczka się chwieje od fal. Dla Noski: popsioczyłoby się, ale czas umierać i kto pokropi? |
| zaman 2009-07-06 14:13:58 |
Poszerzył bym to o problem roli religii w życiu człowieka. |
| tytuł artykułu | postów | ostani post |

05.09.2010 | Zbigniew Noska
05.09.2010 | Roman Koenig
04.09.2010 | Paweł Kujawa