Czy Ziobro powinien stracić immunitet?

Czy Ziobro powinien stracić immunitet?

Jest smutne bardzo, bo prokuratura uznała, że łapówki są małym złem, nie są społecznie szkodliwe. A więc hulaj dusza, Chlebowski beatyfikowany, Drzewiecki kanonizowany. To jest sygnał świętości dla Beaty Sawickiej, a agent Tomek Judaszem jest. Lepper już tworzy zręby nowego ustroju pławiąc się w Klewkach z nową sekretarką.
Doktor G. prekursorem nowego.

A jednak pan doktor "Rolgaza" zostawił gazik w sercu pacjenta, co spowodowało zmiany w obrazie krwi, niewydolność wielonarzadową i śmierć.

Byłem z Obuzem na "ty", zanim Obuz się stoczył?

Nie dociera do tego osobnika nic mój Kłapaczu. Jedyne wyjście spuścić kurtynę nad tą biedą i zamilknąć.

Nic wyroki i decyzje prokuratury. Ja wiem swoje oznajmia ktoś poniżej i korzystając z okazji kogoś kopnę.

Ty oszołomie "Obuz"co ty za brednie piszesz.Przecież ty już masz już zaburzenia psychiczne do PIS i siejesz nienawiść oraz podżegasz internautów.Stał się obrońcą jakiego przestępcy lekarza,którego miejsce jest za kratami.Jaki z niego fachowiec i profesjonalista?tylko od łapówek.Mamy wiele wybitnych lekarzy o wiele lepszych niż ten kryminalista ale o tamtych jest cisza

"Po blisko trzech latach śledztwa prokuratura umorzyła korupcyjne wątki w sprawie znanego kardiochirurga Mirosława G. W trakcie badania sprawy oskarżono kilku innych lekarzy z warszawskich szpitali - pisze "Rzeczpospolita".
Po zatrzymaniu Mirosława G. w 2007 r. (był wtedy ordynatorem kardiochirurgii szpitala MSWiA w Warszawie) na uruchomiony w CBA telefoniczny numer antykorupcyjny wpłynęło wiele sygnałów o łapówkarstwie wśród lekarzy. Miały dotyczyć nie tylko Mirosława G., ale były sprawdzane w ramach jednego śledztwa.

Zbadaliśmy łącznie 120 czynów w tzw. wątku korupcyjnym sprawy Mirosława G., dotyczących głównie przyjmowania i wręczania korzyści majątkowych. Wszystkie umorzyliśmy wobec braku dowodów przestępstwa lub znikomej szkodliwości społecznej - mówi "Rz" Monika Lewandowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie."

I kto w tym wszystkim został głupcem. Kto stracił na chorobliwych podejrzeniach Ziobry i Kaczyńskiego ? pacjenci, czy dr G? Szkodnika chyba łatwo wskazać. Dobrze byłoby, aby teraz ta druga strona dobrała się do tyłka panom ZZ i JK za zniszczenie kariery dr G i straty jakie poniosła polska transplantologia. Tego ile istnień ludzkich w wyniku tej zadymy poszło do piachu chyba nikt nie wyliczy, a szkoda.

Julio, nie odpowiadasz? Dlaczego?

17 mln dol. za ustawę medialną, 20 tys. zł za załatwienie posady państwowej, a unijnej dotacji ? za 4,5 tys. zł, 2,7 tys. zł za przyznanie renty, przyjęcie na oddział onkologiczny bez kolejki ? tysiąc, prawo jazdy ? 1,6 tys. zł, przyznanie zasiłku dla bezrobotnego ? 100 zł, 8 zł i karp ? za podbicie dowodu rejestracyjnego niesprawnego auta.

Julio, dbaj o serce, bo możesz trafić na doktora Mirosława "Rolgazę" Garlickiego. I co wtedy będzie?

Julio, czy jeśli napiszę o tobie, że jesteś bydactwo, to się obrazisz, czy ucieszysz?

Nadal nie wiem, co to bydactwo, ale wiem, że doktor Mirosław "Rolgaza" Garlicki zostawił w sercu pacjenta gazik, którego obecność doprowadziła do zgonu, a doktor "Rolgaza" prze3z tydzień nie zrobił nic, żeby naprawić błąd mimo pełnej wiedzy.

Zera nie ma w Brukseli bo żadnego słowa w obcym języku wygęgać nie umiąc , plaszczy swoje śmierdzace jaja w Polsce. Nawet na posiedzeniach komisji się nie pojawia, bo głupiej mordy otworzyć nie potrafi, kamer tefałenu brakuje to co się miernota będzie pokazywała. Gumiaki i gnój przewracać, albo niewinnych ludzi mordercami nazywać, to potrafi idol ćwierćmózgów, nic więcej. Nie wiesz co to jest bydactwo ? Zera zapytaj.

Julio, cóż to takiego jest "BYDACTWO"?

Julia
2010-03-18 19:51:01
Zero jest skończony. Powinno go się obrzucić płynnym gównem i bosego przegonić na kraj świata. To uosobienie cwaniactwa, bydactwa, chamstwa i niekompetencji.

Julia, daj coś z siebie, kup xennę extra, aktivię, co reguluje i smakuje, po zażyciu wpadnij do Brukseli, odszukaj posła. Tylko uważaj, żebyś nie spłynęła razem ze swoim produktem. Trzymaj razem nogi.

Kłapacz
2010-03-18 18:57:25 Wynik wspólnego 2,5 letniego trudu PO i PiS zaowocował zmianą szatana w bielutką leliję. Co na to Donald ,który do wyborów nas wiódł w 2007 roku. Na kolanach nam przyjdzie Ziobrę i Jarosława przepraszać za to,że skrzywdziliśmy ich zabierając im władzę.

"PO tak lecz z wentylem bezpieczeństwa" Kłapacz

I co ja mam o tym myśleć?
Mi to się mówiło "majtki przez głowę" nie licząc się z rzeczywistością.
A ja Ci Kłapacz dam zadanie. Założ rajstopki przez głowę, PopisZ się zręcznością.

Zero jest skończony. Powinno go się obrzucić płynnym gównem i bosego przegonić na kraj świata. To uosobienie cwaniactwa, bydactwa, chamstwa i niekompetencji.

Wynik wspólnego 2,5 letniego trudu PO i PiS zaowocował zmianą szatana w bielutką leliję. Co na to Donald ,który do wyborów nas wiódł w 2007 roku. Na kolanach nam przyjdzie Ziobrę i Jarosława przepraszać za to,że skrzywdziliśmy ich zabierając im władzę.
Nie wiem czy padło pytanie jak się afera gruntowa w całokształt marzeń PiSu wpisywała. Jaki był początek i jakie miało być zakończenie? Koniec na Lepperze za kratkami to ściema dla ubogich na umyśle.

Temat ten jest przebrzmiały, nieaktualny. Ziobro będzie rozdawał immunitety w przyszłości,a nie tracił swój. To sobie zapamiętajcie!

Do owsiaka dlaczego urząd skarbowy nie rozliczył cię z finansowania platformy obywatelskiej z kasy która miała iść na maszyny do leczenia dzieci .A poszły na kampanię wyborczą tych oszustów!!!!!!

Do czerwonych poniżej ja się nie dziwię że komuniści i platformersii tak bardzo się obawiają i boją Z. Ziobro.To on wykrył aferę węglową .Pamiętamy aferę z odrolnieniem gruntów co zamieszani byli kaczmarek,kornatowski,leper itd.itd.

Oceniam twój post - Obuz - jako niewypał spowodowany brakiem materiału wybuchowego, zapalnika, spłonki, skorupy. Tylko wykonałeś pusty zamach. Szkoda tej resztki energii, jaka ci została w tym doczesnym życiu zmarnowanym. Położę kamyk na twoim grobie, bo za zdrowaśkę pewnie byś się obraził.

Dziwię się, że taka kreatura jak ZZ był Ministrem w Rządzie Kaczyńskiego. Dziwię się, że taka kreatura jak ZZ jest euro parlamentarzystą. Pan kreatura dzisiaj przed komisją ds. nacisków dał popis oratorski swoich snów, co nie miało na celu wyjaśnienia czegokolwiek, tylko przysporzenie ZZ ewentualnych zachwytów jednostek ciemnego ludu, który jeszcze nie zrozumiał, że ów ZZ jest tylko pustą niedouczona kukłą, a nie prokuratorem. Czuma i spółka nie wiedziała jak zaradzić gdakaniu tej kury nioski znoszącej zbucze jaja. Wszyscy tworzyli marnych lotów kolejny odcinek teledupereli dla idiotów.

Chyba jesteś naiwny (naiwna)! On i przeprosi???

Pięknie mu napisał Jerzy owsiak, co nie?

przeprosi czy nie przeprosi - oto jest pytanie

List otwarty Jurka Owsiaka do Zbigniewa Ziobry
10-12-2008

Panie Ministrze! Spokojnie, bez napinania się! Niech Pan wyluzuje i bez nerw z tymi wszystkimi wydatkami, którymi Pana obarczono w wyroku sądowym. Mówię Panu, niech Panem nie trzęsie żaden sądowy nakaz, bo Panu z praktyki mówię ? żadnych pieniędzy Pan nie wydasz! Niech więc Pan nie myśli, że coś Panu wyrwą, choćby złotówkę z portfela, nie mówiąc o tym, że tymi przeprosinami, to też niech Pan sobie łba nie zawraca!

Czasu szkoda, którego Pan oczywiście teraz masz dużo, ale zawsze można go przeznaczyć na inne cele. A mówię to Panu jako praktykant, jako gość, który był wprawdzie w odwrotnej sytuacji niż Pan, ale suma sumarum chodzi o to samo!

Otóż wyobraź Pan sobie, że cholernie mnie obraził Pana znajomy, a może i nawet kolega, bo widziałem, jak Pan występował u niego w telewizji. Nawet raczył Pan wtedy rzucać słowa o praworządności! No więc Pan posłucha.

Ten Pana kolega mnie i Fundację przeze mnie prowadzoną obraził na maksa! Ja najpierw próbuję łagodnie porozmawiać ?face to face?, ślę listy, a nawet pukam do jego furtki, co - Szanowny Panie - mam nagrane na taśmie (a wiem, że Pan do takich rzeczy przywiązuje dużą wagę). Ale skutku nie widzę, więc pędzę do sądu po sprawiedliwość. Sprawę wygrywam o tak zwane zniesławienie. Sąd uznaje, że Pański kolega głupotami siał na lewo i prawo. Jak to jednak bywa, co jest normalne i Pana też to dotknęło, sprawę odwołano o instancję wyżej. Instacja wyżej podtrzymuje wyrok. Mało tego ? następuje jeszcze kilka kolejnych ważnych ruchów prawnych i w ostateczności Pański kolega, właściciel stacji telewizyjnej, rozgłośni radiowej, ogólnopolskiej gazety i stanowisk do wiercenia w ziemi w poszukiwaniu ciepłej wody, ma przeprosić mnie śpiewająco. I to nie, tak jak to ma miejsce z Panem, w ogólnopolskich mediach, gdzie można polec na wydatkach. Ma to mianowicie zrobić tylko w mediach ?u siebie?, za to aż siedmiokrotnie.

Powiem Panu więcej! W podobnej sprawie ujawnia się drugi amator pomówień! Przypomnę go Panu, bo może go Pan nie pamięta. Chodzi mianowicie o pana Jana Pyszko, kandydata na Prezydenta, który nie wiadomo jak przywiózł z dalekiej Szwajcarii, gdzie zamieszkuje od kilkudziesięciu lat, wymagane 100 tysięcy podpisów pod swoją kandydaturą. Panie Ministrze! Nie wiem, czy jest tylu Szwajcarów, a co dopiero Polaków znających tego Pana w Szwajcarii! Gdyby Pan był dalej ministrem, to chyba bym Pana tą sprawą zainteresował? No ale kandydatura jest i starszy pan, jak to mają kandydaci w zwyczaju, gaworzy o różnych sprawach w różnych miejscach i z różnymi ludźmi. No i zdarzyło się panu kandydatowi puścić wodze fantazji w radiowej Trójce, a dokładnie w audycji Kuby Strzyczkowskiego. Na pytanie, gdzie był, co robił i czy w ogóle wie, co się w Polsce dzieje, ruszył z gadułą o Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. Opowieść zakręciła się w jedno wielkie oskarżenie i, mimo że dzielny Kuba powstrzymywał niedoszłego szwajcarskiego Prezydenta jak mógł, facet jak pershing walił słowo za słowem, a jedno cięższym oskarżeniem było od poprzedniego. Bierzemy więc nagranie i, nie mając w ogóle kontaktu z kandydatem, podajemy sprawę do sądu. Czy Pan wiesz, że 7 marca 2006 roku zapadł był wyrok o zapłacenie absolutnie bezprecedensowej kwoty 100 tys. złotych na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża! Dodatkowo, tak jak u Pana ? machnięcie kilku ogłoszeń w ogólnopolskich gazetach.

Kiedy udaje nam się wreszcie złapać telefonicznie starszego pana ? niech Pan uważa, co on mówi nam przez telefon - że leje na ten wyrok, że zapadł on w stalinowskich sądach i on tego w ogóle akceptować nie będzie, i żeby nie zawracać mu łba, że do widzenia i auf wiedersehen! Rozumie Pan? Facet chciał być naszym Prezydentem i taki tekst rzuca! Swoją drogą ? też się Panu dostało, bo w tym czasie, kiedy wszystkie te wyroki zostały, krótko mówiąc, kompletnie olane przez skazanych, Pan byłeś Ministrem Sprawiedliwości!

Co mi powiedzieli fachowcy? Mogę się z tym bujać do końca swoich dni. Pal licho szwajcarskiego ułana. Ale co mnie boli, to, że Pana widziałem w rozmowach o poszanowaniu prawa u kolegi, który wobec nas kompletnie prawa nie przestrzega. To jednak takie moje dywagacje, którymi możesz Pan sobie głowy nie zawracać.

Jedno, co chciałem Panu przekazać, mimo że nigdy nie byłem Pana fanem, a już na pewno targania podejrzanych po ich zakładach pracy, co ? uważam ? najnormalniej w świecie nie przystoi poważnym państwowym instytucjom zajmującym się sprawiedliwością, to, że nie martw się Pan o kasę. Na dzień dzisiejszy, jak sam Pan widzi chociażby przy okazji Posłów, prawo zrobiło się jak worek z bardzo dobrej gumy. Naciągnąć można go do oporu i nic się z niego wrzątku nie uleje, żeby poczuć, jak może być gorąco, kiedy coś przeskrobiemy.

Wszystko to napisałem Panu tak tylko dla pokrzepienia, a Pan, jako były minister sprawiedliwości, może wie o tym nawet więcej ode mnie.

Jurek Owsiak

koti i pati, to dwie głupie szmati.

Nareszcie temu pisowskiemu propagandziście dobiorą się do d***. Wydawało mu się, że może być ponad prawem! A tu niestety pora odpowiedzieć za swoje niecne działania

no i w końcu się zrzekł, ale zanim to zrobił to przez 1 godzine i 15 minut wygłaszał PiS-owską propagandę sukcesu w stylu my (pisiory) dobrzy walczyliśmy z korupcją, oni (platfusy) źli teraz się za to mszczą, czekam na surowy i sprawiedliwy wyrok sądu

Zbigniew Ziobro, 25 sierpnia 2008 (źródło)

?Moje wypowiedzi wielokrotnie były wyrwane z kontekstu. W treści konferencji prasowej blisko 20-krotnie podkreślam, że mamy do czynienia z zarzutem. Zarzut jest to stwierdzenie podejrzenia. Jeżeli więc blisko 20- krotnie mówiłem, że czyn pana doktora G. ma charakter zarzutu, to mówiłem o podejrzeniu. Myślę, że to wyjaśnia wszystko.?

Zbigniew Ziobro, 14 lutego 2007 (źródło)

Ale w tym, niestety, smutnym poznawaniu prawdy możemy powiedzieć o ważnym wydarzeniu - w tym tego słowa znaczeniu - że już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie. [?] W tej chwili mamy jeden udokumentowany przypadek w wysokim stopniu wskazujący na możliwość zabójstwa. [?] Ale tu, niestety, mamy do czynienia z sytuacją, że już na wstępnym etapie śledztwa możemy mówić o potwierdzeniu i w co najmniej jednym przypadku znajduje to wyraz w zarzucie z art. 148 kk. Trudno o cięższy zarzut.

Zbigniew Ziobro, ?

?Ja,Zbigniew Ziobro,przepraszam pana doktora Mirosława Garlickiego za wypowiedzenie pod jego adresem słów >już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie< ,które naruszyły cześć doktora Mirosława Garlickiego"

Sąd z niewiadomych względów nie przyjął dowodów p. Ziobry. Według mnie to sprawa polityczna. A zarzuty w stosunku do lekarza mówią same za siebie. A jest ich ponad 40.

Najpierw będzie musiał przeprosić doktora Mirosława G. i zapłacić mu odszkodowanie za bezpodstawne szczekanie.

Ziobro był najlepszym ministrem w rządzie Kaczyńskiego.

Patrycja Kotecka vel Pati-Koti lub Politruk (ur. 1977) - znana modelka Escady i największa dziennikarka Wolski, znana ze swego wielkiego zaangażowania w rozwój wolnych i demokratycznych mediów, w szczególności obronę dobrego imienia PiS-u i ministra Gwoździa, z którym jest "zaprzyjaźniona". "Przekrój" (11/2007) doniósł, że po wyborach Kotecka i Ziobro razem odwiedzili podkrakowskie Radwanowice. Szukali działki na sprzedaż. Zdaniem tygodnika ziemię w Radwanowicach kupili już brat eksministra i matka Koteckiej. Wcześniej sam Ziobro publicznie sugerował, że coś go łączy z Kotecką (co ostatnio potwierdził też znany z prawdomówności Bulterier Kaczyńskich). Według Janusza Kaczmarka Ziobro zabiegał na spotkaniach u prezydenta o stanowiska w TVP dla Patrycji Koteckiej i Anity Gargas - by "działały na rzecz PiS".

"Panie prezesie, będzie pan potrzebował ludzi, a ja mam redaktor, za którą mogę poręczyć, Patrycja Kotecka. Będzie działała na naszą rzecz" - tak Zbigniew Ziobro według Kaczmarka rekomendował Kotecką prezesowi TVP Andrzejowi Urbańskiemu. - "Będzie pokazywać te wiadomości, które chcielibyśmy widzieć na antenie".
Najbardziej znane inicjatywy Patrycji to:

"Po prostu urodzona dziennikarka" - akcja w obronie honoru Patrycji, autorstwa Edyty Żyły, Joanny Dębek i Piotra Matczuka, przeprowadzona z komputerów Ministerstwa Sprawiedliwości
"Ucięcie Ćwiąkalskiego" - po zatrzymaniu Janusza Kaczmarka TVP 3 zaprosiła do studia karnistę z Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Zbigniewa Ćwiąkalskiego - po interwencji Koteckiej rozmowę przerwano po paru minutach, gdy profesor zaczął dzielić się z widzami swoimi wątpliwościami odnośnie zgodności z prawem działań CBA i prokuratury
"Próba blokowania Borusewicza na żywo" - w piątek 19.10.2007 przed wyborami do Sejmu, orędzie marszałka Senatu Bogdana Borusewicza zostało wyemitowane dopiero po jego interwencji u prezesa TVP.

Ziobro był najlepszym Ministrem Sprawiedliwości.

Ziobro to kaczy żołnierz, przydupas... Zrobi, co wódź uzna za stosowne.

a ja by chciałem immunitet na palikoty i niesiołowskie, bo żem jestem uczulony czyli podległem czynności immunizacji to by chciałem dubeltowo. a jeszcze się by przydało na porażkę pitere julie,

Ziobro ma stracić immunitet, a na zwolnioną pulę immunitetów, których jest ilość ograniczona, można wpisać do kolejki: Dochnala, Wieczerzaka, Stokłosę, Krauzego, Kulczyka, Gawronika, Grobelnego. Tym się należy.

Ziobro powinien dostać jeszcze jeden immunitet, żeby głupole mieli zakaz pojawiania się w pobliżu, lub pisania bzdurnych tekstów.

Zbigniew Ziobro - poseł RP jest O.K.

" Kaczyński w aferze węglowej?
7 lipca 2008 ? 15:56
Posłuchajcie, jak były minister sprawiedliwości tłumaczy się z udostępnienia akt sprawy mafii węglowej Jarosławowi Kaczyńskiemu. Majstersztyk. Źródło tutaj.

Prokuratura twierdzi, że złamał Pan prawo, udostępniając Jarosławowi Kaczyńskiemu informacje, do których nie miał prawa wglądu.

Z.Z.: Na tej zasadzie niemal każdego dnia łamane jest prawo, gdyby iść tym tokiem myślenia. Prokuratorzy w oparciu o art. 156 par. 5 kodeksu postępowania karnego mają prawo udostępniać wgląd do akt postępowania osobom, które są tam wymienione. W związku z tym prokurator prowadzący na moją prośbę udostępnił do wglądu protokół z przesłuchania świadka Jarosławowi Kaczyńskiemu. Tym samym wyraził taką zgodę.

W.W.: Dlaczego właśnie Kaczyńskiemu? Jest wymieniony z nazwiska w aktach sprawy dotyczących mafii węglowej?

Z.Z.: Kaczyński nie jest osobą przypadkową, to nie przechodzień na ulicy czy ciekawski dziennikarz, czy dżentelmen spod budki z piwem. To polityk, który był i jest parlamentarzystą, już z mocy ustawy miał dostęp do informacji tajnych, z racji swego zainteresowania parlamentarnego zajmował się kwestią bezpieczeństwa, był szefem ugrupowania rządzącego mającego realny wpływ na program rządu w zakresie walki z przestępczością oraz w zakresie zabezpieczenia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Do tego był członkiem Rady Bezpieczeństwa Narodowego, konstytucyjnego organu działającego przy prezydencie Rzeczypospolitej, powołanym właśnie do tego, by zajmować się sprawami, o których w tym postępowaniu była mowa. Informacje, które były przekazane Jarosławowi Kaczyńskiemu, nie dotyczyły prywatnych spraw jego czy jego kolegów. Decyzja o ich udostępnieniu była związana z kwestiami bezpieczeństwa państwa polskiego w sektorze energetycznym i zagrożeń dla tego bezpieczeństwa. Jarosław Kaczyński powinien z racji i roli, jaką pełnił w tym momencie w państwie, zajmowanego stanowiska i odpowiedzialności na nim ciążącej z tego tytułu mieć wiedzę na ten temat."

"Jak Ziobro przed komisją uciekał
25 lipca 2008 ? 11:33
Źródło: Dziennik

07:15 Ziobro ?Sygnałach Dnia? (w Warszawie): ?W każdej chwili stawię się na tym posiedzeniu Sejmu, na inną komisję, jeżeli zostanie wskazana odpowiednia sala?

09:05 Komorowski ogłasza termin i miejsce posiedzenia komisji, Ziobro nie odbiera telefonu, koledzy go tłumaczą, że jest w samolocie

10:35 Komisja rozpoczyna próbę podjęcia pracy

11:35 Ziobro wsiada do samolotu do Krakowa

12:13 Jarosław Kaczyński informuje, że ?Minister Ziobro, mimo powiadomienia nie byłby w stanie w tak krótkim czasie dotrzeć z Krakowa do Warszawy?

14:01 Ziobro już w Krakowie ogłasza ?Jestem gotów stawić się na komisji jutro?

Bez komentarza - skomentuje z pewnością Le Man

Tak byś chciał, ale chciejstwo i twoja wiara, a możliwości - to dwie różne sprawy!

Ziobro będzie kiedyś tym, kto będzie odbierał przysięgę od ludzików, którzy po tej czynności otrzymają immunitet.

bywalec - co jest fałszywe w oświadczeniu bywalca?
Jest to określenie intelektu - myślę. To się nie zdarza bywalcom. Fascynacje męskimi dupami w jakichkolwiek strojach skonsultuj raczej z Jacykówem, Biedroniem, Niemcem, może jeszcze któraś trybada się wypowie?

zdecydowanie nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

zdecydowanie TAK!

... a na tym co by ci wystawało przez otwór (do oddychania) mógłbyś powiesić tabliczkę z peselem

Januszu "Kameleonie" Lemanie Lemanowiczu - myślę, że efektowniej byś wyglądał wciskając na dupę zamiast stringów kominiarkę...

No, widzisz, zabrakło ci słów. W obliczu wielkości tak bywa. Rozumiem to, idź już spać. Nie płacz.

Jesteś wielki - to prawda! Ale ****, ****** i *****!!!

Tak, jestem wielki przez nadużycie przesiadywania przy klawiaturze. I też jestem jednym wielkim, co można odczytać z intencji autora, że jedynym wielkim w tym grajdole pilskiego błotka intelektualnego, buractwa i schizofrenii politycznej zwykłej. PiS jest wolny w zasadzie od takich przypadłości, dlatego motłoch go nie lubi, bo PiS jest nad poziomy.

sam jesteś jednym wielkim nadużyciem

Dla ciebie Le Manku Polacy to gawiedź? KAMA.
To uogólnienie jest nadużyciem z podtekstem oburzenia moralnego i solidarności z szarą masą o mocy zbioru 1038.
Ja bym wolał, żeby KAMA pisała o mnie Le Man, bez zdrobnień, bo jestem gość dość poważnej postury i źle się czuję w stringach, co mi je KAMA wciska na dupę wbrew mojej woli. Ja nie wiem też, jak miałbym zdrobnić w rewanżu: Kamizda? Bo to by pasowało do rymu.

Gazeta Wyborcza": wydarzenia ostatnich dwóch tygodni nie zatrzęsły preferencjami partyjnymi. W tym czasie PO straciła 4 punkty proc., PiS zarobił 1, a SLD - 3, wynika z najnowszego sondażu PBS DGA dla "Gazety".
Nad progiem wyborczym jest jeszcze PSL, od dawna utrzymujące się na poziomie 6 proc., a pod progiem - SdPl, Samoobrona (po 2 procent) oraz LPR i PD (po 1 procent).

Tym razem "GW" spytała 1038 Polaków nie tylko o partie ulubione, lecz także o te, które wybraliby w drugiej kolejności (tzw. partia rezerwowa). A wyborców dwóch największych partii - o motywy poparcia PO i PiS. Co wynika z odpowiedzi? Okazuje się, że PiS jest najbardziej nielubianą partią w Polsce i mało kto wskazuje na nią jako na partię "rezerwową". Co więcej, elektorat negatywny partii Jarosława Kaczyńskiego rośnie. PiS odrzuca np. 60 procent mieszkańców największych miast i 60 proc. osób z wyższym wykształceniem.

PiS to dla PO wymarzona opozycja. Z sondażu "GW" wynika, że jednym z powodów popierania Platformy jest strach przed powrotem do władzy partii Kaczyńskiego. Na taki motyw wskazuje aż trzy czwarte zwolenników PO. Popierają PO tylko dlatego, że PiS wydaje im się jeszcze gorszy, a PO - jedyną przed nim tamą. To utrwala podział: PO z ok. 50-proc. poparciem, PiS - z ponad 20-proc.

Masz całkowitą rację KAMA. To wyniki dzisiejszego sondażu w którego leman i tak nie wierzy.

Przepraszam -źle wkleiłem poprzedni post.

Gazeta Wyborcza": wydarzenia ostatnich dwóch tygodni nie zatrzęsły preferencjami partyjnymi. W tym czasie PO straciła 4 punkty proc., PiS zarobił 1, a SLD - 3, wynika z najnowszego sondażu PBS DGA dla "Gazety".
Nad progiem wyborczym jest jeszcze PSL, od dawna utrzymujące się na poziomie 6 proc., a pod progiem - SdPl, Samoobrona (po 2 procent) oraz LPR i PD (po 1 procent).

Tym razem "GW" spytała 1038 Polaków nie tylko o partie ulubione, lecz także o te, które wybraliby w drugiej kolejności (tzw. partia rezerwowa). A wyborców dwóch największych partii - o motywy poparcia PO i PiS. Co wynika z odpowiedzi? Poczta Onet.pl

Start
Kraj
Świat
Wybierz region
Biznes
Nauka
Sport
Ciekawostki
Inne
Kiosk
Blogi
Foto
TV
CNN
Teraz My
Cynk





Kraj PAP, POg /06:12




PiS najbardziej nielubianą partią


Posiedzenie sejmowje Komisji Regulaminowej. Fot. Leszek Szymański
PAP


"Gazeta Wyborcza": wydarzenia ostatnich dwóch tygodni nie zatrzęsły preferencjami partyjnymi. W tym czasie PO straciła 4 punkty proc., PiS zarobił 1, a SLD - 3, wynika z najnowszego sondażu PBS DGA dla "Gazety".
Nad progiem wyborczym jest jeszcze PSL, od dawna utrzymujące się na poziomie 6 proc., a pod progiem - SdPl, Samoobrona (po 2 procent) oraz LPR i PD (po 1 procent).

Tym razem "GW" spytała 1038 Polaków nie tylko o partie ulubione, lecz także o te, które wybraliby w drugiej kolejności (tzw. partia rezerwowa). A wyborców dwóch największych partii - o motywy poparcia PO i PiS. Co wynika z odpowiedzi?REKLAMA Czytaj dalej

Okazuje się, że PiS jest najbardziej nielubianą partią w Polsce i mało kto wskazuje na nią jako na partię "rezerwową". Co więcej, elektorat negatywny partii Jarosława Kaczyńskiego rośnie. PiS odrzuca np. 60 procent mieszkańców największych miast i 60 proc. osób z wyższym wykształceniem.

PiS to dla PO wymarzona opozycja. Z sondażu "GW" wynika, że jednym z powodów popierania Platformy jest strach przed powrotem do władzy partii Kaczyńskiego. Na taki motyw wskazuje aż trzy czwarte zwolenników PO. Popierają PO tylko dlatego, że PiS wydaje im się jeszcze gorszy, a PO - jedyną przed nim tamą. To utrwala podział: PO z ok. 50-proc. poparciem, PiS - z ponad 20-proc.

Masz całkowitą rację KAMA. To wyniki dzisiejszego sondażu w którego leman i tak nie wierzy.

Dla ciebie Le Manku Polacy to gawiedź? Wyglasda na to, że nikogo nie lubisz. Ani tych wypasionych, bo to Żydzi, pederaści i cykliści, ani tych w półszorkach bo to gawiedź. Taki jest PiS nikogo nie lubi.

Zamieszczasz emerycie ten twój tekst w kilku miejscach. Po Co?
Nie zgadzam się z Tobą. Dlaczego ludzie nie głosowali na PiS.Odpowiedx jest prosta. Nie dlategoże kochaja Platformę, a ze strachu przed ta partią. Przed olbrzymią agresją i jadem jaki drzemie w jej działaczach. Mnie taki Brudziński czy Giżyński przypominają Pol Pota. Inteligenta omotanego ideologią do tego stopnia, ze zniszczył własny naród i jego wielowiekowa kulturę.

Sondowanie opinii społecznej w takich sprawach jest bez sensu, podobnie, jak głupkowate jest dopytywanie gawiedzi, czy ma być Polska w sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi i dopuścić instalację tarczy antyrakietowej. To są rzeczy dla ekspertów, nie dla poszczególnego ludzika z losowania. Z równym powodzeniem można postawić pytanie sondażowe: czy dopuszcza się noszenie majtek na lewą stronę, czy trzeba je prać, czy tylko wykruszać?

Ponad połowa Polaków uważa, ze Zbigniew Ziobro powinien stanąć przed sądem za udostępnienie Jarosławowi Kaczyńskiemu materiałów ze śledztwa w sprawie afery paliwowej. Takie są wyniki sondażu, który na zlecenie "Dziennika" przygotował TNS OBOP.
Postawienia byłego ministra sprawiedliwości przed sądem chce 52 proc. badanych. Przeciwnego zdania jest 26 proc. respondentów, z kolei 22 proc. nie ma zdania. Sondaż przeprowadzono na 500-osobowej próbie w środę, czyli w dniu wielkiej awantury na posiedzeniu komisji regulaminowej, która opiniowała prokuratorski wniosek o uchylenie Ziobrze immunitetu.

GŁOSOWAŁEŚ NA PO?
PRZECZYTAJ - OTWÓRZ OCZY


Padłeś ofiarą pewnego mechanizmu, który od wieków jest stosowany z wielkimi sukcesami w Polsce. Polega on na wiedzy, co jest w danym momencie modne, trendy - czyli pożądane, i co jest niemodne. Co jest w Polsce trendy a co jest żałosne, niemodne? Trendy jest elegancja, ładne garnitury, wysublimowana uroda, dobry gust, bogactwo i smak wyższych sfer, kultura, salony, najlepsze marki. Niemodne jest natomiast tzw. "wieśniactwo". Dresiki, zaciąganie w mowie, miejsca w postaci remizy strażackiej, brudne paznokcie, tipsy, stodoła, widok pola, krówek. A więc mamy jakiś rząd, czyli jak przez ostatnie 19 lat mamy do czynienia ze zorganizowaną grupą przestępczą w białych rękawiczkach, (wyjąwszy okres rządów PIS), która pasożytuje na kraju i mówiąc nieładnie, po prostu kradnie tworząc prawo, które może wykorzystywać i naginać, a ukradzione pieniądze rozdaje swoim członkom. I teraz zaczyna się wojna psychologiczna - zestawia się na zasadzie skojarzeń - złodziej przewalający grube pieniądze na lewych prywatyzacjach - ubiera się go w ładny garnitur, i powtarza słowa klucze kodujące podświadomość - Europa, styl, szyk, elegancja. Czyli koduje nam się takie zestawienie, i teraz wystarczy pokazać w telewizji uśmiechniętego złodzieja w garniturze od Versace, i podświadomość reaguje zwracając nam sugestię, zalewając nas miłymi uczuciami, które zostały tam wprowadzone. Potem się zestawia uczciwego człowieka, np. któregoś z braci Kaczyńskich, który chce odsunąć od władzy ludzi, którzy donosili na kolegów, kradli itd., i rzuca się hasła typu - nienawiść, oszołomstwo, pieniactwo, kłótnie, jątrzenie, złość, bieda, smutek, brzydota. Gdy pokazują Kaczyńskiego w telewizji, zalewają nas uczucia gniewu, zakłopotania, zażenowania. Zauważyłeś to? To się nazywa uwarunkowanie, i odruch Pawłowa. Wie o tym każdy spec od reklamy. Zasada psychotechniki sprawdza się w polityce doskonale tak samo, jak kodowanie ludziom zachwytu do proszków do prania. Nie wierzysz? Czy myślisz ze jakby te metody nie działały, to firmy by płaciły miliardy dolarów na reklamę? Sprawdź sam, spytaj przeciętnego człowieka, czemu tak bardzo nienawidzi Kaczyńskiego. Odpowie, że - "zobacz co oni robią, jak podzielili ludzi, jak jątrzą" każdy z tych zarzutów jest śmieszny i wyssany z palca, no chyba ze zamykanie morderców w więzieniach można uznać za dzielenie ludzi, a pogonienie klanów prawniczych i notariuszy, zniesienie składki rentowej, zniesienie podatków od spadków i wiele, wiele innych uznamy za nienawiść, Gdy zaczniesz dopytywać o szczegóły, wyborca PO wpadnie w furię, zaśmieje się, bądź będzie chciał Cię pobić czy opluć jeśli będziesz wizualnie słabszy. Powtarzanie i zasada skojarzeń, to typowe narzędzie do zmiany osobowości człowieka. Sam ich używam w pracy nad sobą, więc doskonale widzę jak ludzie są zwyczajnie robieni w konia, i są z tego dumni. Cały dramat polega na tym, że nawet, gdy człowiek uświadomi sobie ze został oszukany, tkwi w tym. Zostało to dokładnie opisane przez psychologów społecznych, podam wam chętnie przykład - świadkowie Jehowy kilka razy mieli ogłaszany koniec świata. Wyprzedawali wszystko, co mieli, i gdy się okazywało, że koniec świata jednak nie nadszedł, a oni zostali golasami, ich wiara jeszcze się zwiększała - guru mówił, że wyprosił jednak u Boga żeby nie robił końca świata i im to wystarczało, by wierzyć jeszcze mocniej. Dziwisz się, że wykształceni mądrzy ludzie okazali się aż tak naiwni? Tu nie o wykształcenie jednak chodzi, chodzi o to że taki człowiek przyznając się sam przed sobą jak bardzo został wykorzystany i oszukiwany, straciłby do siebie szacunek - więc brnie dalej jeszcze mocniej. Tak jak kobieta zgwałcona, która wierzy, że to jej wina, ze facet nie umiał się powstrzymać i "musiał" to zrobić. Podobnie i wyborca PO, nawet jak zacznie sobie zadawać pytania, patrzeć, co się dzieje wokoło niego, rzadko kiedy przyzna że został oszukany. Wtedy zaczyna działać mechanizm projekcji i za własną naiwność i upodlenie obarcza Kaczyńskich, których zaczyna naprawdę nienawidzić, za swoje upokorzenie. Wielu ludzi często mnie pyta, czemu się bawię w politykowanie skoro zajmuję się zupełnie czymś innym? To proste, poprzez to, że sam kształtuję swój umysł i bardzo się interesuję manipulacjami, widzę jak ludzie zostali oszukani, więc o tym piszę. U Kaczyńskich widzę masę wad i błędów w polityce, mają też wiele rzeczy na sumieniu, jednakże nie ma w Polskiej polityce ludzi, którzy byliby od nich uczciwsi i profesjonalni jako politycy. Natomiast Tusk to zupełne dno i trzeba być naprawdę mocno zmanipulowanym żeby tego nie widzieć - na mnie większość manipulacji nie działa, bo ja cały czas obserwuję sugestie, które mają na mnie wpływ, więc nie mają do mnie dostępu - po prostu zamykam im drzwi przed sobą. A co do mnie, wiele razy spotkały mnie przykrości, gdy stwierdzałem w dyskusji, że głosowałem na Kaczyńskich. Wiele razy się spotkałem z uwarunkowaną nienawiścią do mnie, że śmiem mieć inne zdanie niż ślepy tłum. Jak to dobrze, że umiem dać w pysk porządnie, w innym wypadku byłbym nie raz dotkliwie pobity przez wyznawców jedynie słusznej trendy partii politycznej. Odruch Pawłowa - pokazujesz wyborcy PO zdjęcie Kaczyńskiego, wpada w furię, źle się czuje, kręci mu się w głowie z jadu zalewającego całe ciało. Pokazujesz zdjęcie Tuska z siatką jabłek, Pawlaka na kartoflisku z kosą - wpada w ekstazę, w przyjemny stan umysłu, odpręża się. Zaprogramowanie oczywiście też się dokonuje u wyborców PIS, ale na znacznie mniejszą skalę. Takiej agresji jak u wyborców PO nie widziałem u stronników żadnej partii politycznej. A teraz ta agresja wzrasta, ceny wszystkiego wraz z jabłkami szybują w górę, pensje stoją w miejscu, autostrady stoją, zapaść na giełdzie, inwestorzy uciekają. Zaczyna się obiecywana nam Irlandia.
bis , 23.07.2008 19:17

"...Chyba, że postępek pana marszałka B. Komorowskiego był przemyślany i nacelowany na zadymę, skłócenie, nieporządek. W myśl hasła PO: spokój, budowanie, szacunek. Tak to są realizowane hasła wyborcze,, które okazują się wulgarną grą na wyniszczenie. Kto wygra, to się jeszcze okaże. Naród nie jest głupi.
Dodał 0! dnia 2008-07-23 21:19:23 ..."

znowu się z tobą zgodzę leman - naród niejest głupi

nawet dziś powienien....

0! to leman - pisior ortodoksyjny więc nie spodziewajcie się po nim obiektywizmu

Oj "0!" bronisz tak Ziobry, nie jesteś może "0 z PiSu"?

nie powinien, nie powinien, qrwa, i ch....!

nie powinien

Poczekajmy, zobaczymy. Komisja dopięła swego. Posłowie PiS nie zerwali posiedzenia komisji, a więc zrównywanie ich zachowania z obyczajami liberum veto jest nietrafne, a jest wynikiem przerostu u autora emocjonalnej niechęci nad refleksją rozumową.
Ta gorsząca sytuacja jest skutkiem braku profesjonaliznu w zachowaniu się marszałka B. Komorowskiego, który działając bez rozeznania ustaleń zainteresowanego Ziobry i przewodniczącego Komisji Budnera, że posiedzenie komisji ma być we wrześniu, zwołał posiedzenie na dzisiaj. Pogwałcone zostały wszystkie kanony, normy, przepisy kodeksów, w tym kodeksów honorowych.. Już w starożytnym Rzymie dopracowano się pewnych rozwiązań, które są modelowe w sprawach procedur sądowych, postępowań wymagających porządku i ładu.
Chyba, że postępek pana marszałka B. Komorowskiego był przemyślany i nacelowany na zadymę, skłócenie, nieporządek. W myśl hasła PO: spokój, budowanie, szacunek. Tak to są realizowane hasła wyborcze,, które okazują się wulgarną grą na wyniszczenie. Kto wygra, to się jeszcze okaże. Naród nie jest głupi.

ci którzy podsycali dzisiejszą awanturę w Sejmie powinni diety oddać !!!

Człowiek honorowy, który piastował wysokie stanowisko ministerialne, uważający się za "mądrzejszego" od wielu wybitnych profesorów powinien natychmiast zrzec się immunitetu i udowodnić tym "niedouczonym" sędziom, prokuratorom, że on - Ziobro - dysponuje tak potężnym zasobem wiedzy specjalistycznej, że przy nim bledną wszelkie gwiazdy. Tymczasem okazuje się, że pisowska hołota nie ma żadnego poczucia godności i honoru. Ośmieszają Sejm RP. Słynne "Liberum Veto" to nic z zachowaniem się dziś posłów pisu. Wstyd i hańba, że w łamach sejmowych zasiada tak duża grupa oszołomów stwarzających wrażenie niezrównoważonych.

Wart Pac pałaca a pałac Paca. W końcu pisuary byli w koalicji z leperami.

takiej hucpy jeszcze nie było, przerośli Leppera

Zobaczcie co wyrabiają dziś te warchoły z PiS-u na komisji regulaminowej Sejmu - żenada i wstyd

Młodość nad poziomy ma prawo wylecieć, co Mickiewicz uznał za plus dodatni. To, czy wyjście przed szereg jest niedopuszczalne? Przeciętniaki nie lubią tych, co wychodzą przed szereg, bo oni kochają być w stadzie.

Pan Ziobro chciał wyjść przed szereg....

Do pana/ni G.K! Jemu chodziło o to, żeby nikt już nie naraził się na łapówki w Warszawie przez tego pana heheh :)

Ziobro sam stworzył układ obejmujący prokuraturę, media publiczne i niektóre gazety, oraz niektóre spółki Skarbu Państwa. Tym siępowinna zająć jakaś komisja śledcza.

Ziobro chciał rozwalić układ i teraz za to cierpi. Ale jest młody. Wróci i zrobi wreszcie pożadek

Koniec bezkarności takich panów, jak ziobro

Nosił wilk razy kilka poniesli i wilka.Nie znosiłem tego pyzałka i źle mu życzę

Ziobro kiedyś powiedział o doktorze Garlickim, że "nikt już przez tego pana życia nie straci", teraz można powiedzieć o panu Ziobro rzecz następującą:
"nikt już przez tego pana nie zostanie bezpodstawnie oskarżony".

A temu ziobru za laptopa jeszcze się powinni dobrać do tyłka.

Mogę ufundować kajdanki dla pana Ziobro. Mój kolega się chce też do tego dorzycić i możemy ufundować posrebrzane i jakoś szczególnie zdobione. To by były przecież symboliczne kajdanki. Myślę że po akcji zatrzymania zeszłyby one na licytacji za niezłą kasę.

To oczywiste. Niech sąd rozstrzygnie czy popełnił wykroczenie zawożąc swemu prezesowi papiery tajne.
Do momentu wyroku jest niewinny

Nie ma takiej potrzeby Misiek - to kanalia i tyle

Manifest "antypisiora" jest jasny i jednoznaczny. Niestety, nie posuwa sprawy, nie daje nam prostaczkom wskazówki, jak mamy żyć, żeby nie bekać. Jasność, to tylko niestety wyzierająca z tego krótkiego przemówienia niechęć do Ziobry, Kaczyńskiego i innych, że tak się wyrażę pisiorów. Ale to niewiele, dla rozwinięcia tematu. To są słowa młotki. Przydałoby się coś głębszego, bardziej umotywowanego.

Oczywiście że tak, utrata immunitetu to jeszcze nie wyrok, ani nawet postawienie oskarżeń...
Skoro jest taki przejrzysty, prawy i sprawiedliwy to niech sie nie zasłania immunitetem...

Ziobro to wierny pies kaczora. Powinien beknąć za to , co zrobił.

Ziobro to wierny pies kaczora. Powinien beknąć za to , co zrobił.

Ziobro działał w słusznej sprawie i miał szczytne cele, problem tylko z tym, że miał też przy okazji cele polityczne i wielokrotmnie przeszarżował w swoich oskarżeniach - za co powinien odpowiedzieć. Jego następca Z.Ćwiąkalski moim zdaniem jest o wiele lepszym ministrem sprawiedliwości - nie rzuca tylu bezpodstawnych oskarżeń, jest powściągliwy w wypowiedziach, potrafi zapanować nad swoimi emocjami, czego Ziobrze zupełnie brakowało.

powinno być: z przeżarcia.

Co tu można dodać za opinię? Na pytanie plebiscytowe można: tak, lub nie.
Zbigniew Ziobro powinien stracić cierpliwość i wydzwonić komu trzeba w ryj.
Stare zbuki i trepy czepiają się z zemsty Ziobry, Glapińskiego, Kaczyńskiego. Niedługo będą się zastanawiać, czy przypadkiem Maxymilian Kolbe nie umarł w Auschwitz z preżarcia?