Tragedia na lotnisku w Smoleńsku - twoje odczucia i opinie

Dzisiaj na lotnisku w Smoleńsku w katastrofie samolotu prezydenckiego zginęło blisko kilkadziesiąt osób wśród nich prezydent Rzeczypospolitej. Nie ma jeszcze dokładnych wiadomości co do liczby ofiar, ale są już pierwsze refleksje i przemyslenia, które w tym tragicznym dla Polski dniu ma każdy z nas.Otwierając ten watek umozliwiamy naszym internautom podzielenie się z innymi swymi refleksjami

Niekompetencja miłościwie nam panującego pana prezydenta, na temat ekspertyz sporządzonych pod rygorem karnym może wynikać podobnie jak brak wiedzy o wydobywaniu gazu z łupków lub braku wiedzy z gramatyki czy baku kindersztuby. Może to jednak nie być niekompetencja. A gdyby tak hipotetycznie przyjąć,że maczał w tym palce, to jakby się zachowywał ?

Komorowski w służbie rosyjskiej dezinformacji . Najważniejszym obrońcą rosyjskiego raportu MAK jest niby prezydent Brunon Komoruski. Wobec naszej dotychczasowej wiedzy o tym raporcie wychodzi na to, że prezydent uczestniczy aktywnie w rosyjskiej operacji dezinformowania.

Potwierdza to jego wypowiedź w TVN w programie ?Kropka nad i?, w którym odniósł się do najnowszych ustaleń Instytutu Ekspertyz Sądowych z Krakowa: ?Ostatnie wydarzenie, jakim jest opublikowanie opinii biegłych w sprawie badającej problem katastrofy smoleńskiej przez rzecznika prokuratury okręgowej, jest czymś, co też musi co najmniej dziwić. To są sygnały o jakimś hasaniu, tak powiem, niejasnych zupełnie motywów w Prokuraturze Generalnej?.

Ignorancja wasala

Tak oto prezydent ?hasaniem? nazywa publikację ekspertyz wykonanych przez najwybitniejszych specjalistów, w rygorach odpowiedzialności karnej, w procedurze sądowej, czyli objętej niezawisłością postępowania, przy zastosowaniu najwyższej klasy aparatury, w laboratorium o międzynarodowej renomie. Dla Brunona Komoruskiego sprawa, czy na nagraniach faktycznie jest głos gen. Andrzeja Błasika, czy go nie ma, ?nie ma żadnego znaczenia dla oceny całości raportu?. ?Problem polega na tym, że jedni interpretują to tak, inni inaczej? ? twierdzi zausznik Putina.

"W związku z przygotowaniem wizyt w Smoleńsku w kwietniu 2010 r. coraz głośniej mówi się o możliwych zarzutach prokuratorskich wobec pracowników BOR. Oni odpierają zarzuty i twierdzą, że zrobili wszystko co mogli, a niedociągnięcia były po stronie rosyjskiej.
- Nigdy nie myślałem, że dożyję takich czasów - mówi Janusz Zakościelny, były szef Biura Ochrony Rządu. W kontekście katastrofy smoleńskiej podkreśla: - Zawsze jest jedna zasada - za bezpieczeństwo gościa odpowiada gospodarz i to służby gospodarza zobowiązane są do wykonania wszystkich czynności związanych z bezpieczeństwem gościa"

Jeżeli na szczytach dowódczych BOR mieliśmy i chyba mamy nadal takich ludzi o takim wyobrażeniu swojej służby, to nie dziwmy się, że doszło do katastrofy smoleńskiej. Polski bałaganik w rozkwicie. No i nasi BORowcy pojechali do Smoleńska, jak na wycieczkę. Nie było ich na lotnisku. Gdyby nawet samolot wylądował szczęśliwie, to nawet nie miałby kto chronić głowy państwa.

Palikot to ramię Tuska.

Nie trzeba być jasnowidzem, żeby założyć, iż sabotowanie, prowokacje i wyszydzanie w sprawie smoleńskiej wszystkich działań, które nie mają pieczęci Platformy Obywatelskiej, są na rękę premierowi Tuskowi. Palikot, podobnie jak za niedawnych dobrych czasów partyjnej przynależności do PO, dziś szarga pamięć o Smoleńsku i atakuje to, co robi PiS w sprawie katastrofy, również pod auspicjami rządzącej partii.

Nie dajmy się zwieść pozorom, kiedy widzimy Palikota, który jak błazen biega po Sejmie i demonstruje na różne sposoby, że jest przeciw podpisaniu przez rząd umowy ACTA. Jako wieloczynnościowy sługa Tuska odgrywa subtelną rolę kanalizowania ostrych negatywnych nastrojów społecznych wobec rządu. Tusk zaczyna swój rutynowy już taniec częściowego wycofywania się z decyzji opresyjnej wobec wielomilionowej grupy użytkowników internetu, a Palikot w zakamuflowany sposób mu pomaga.

Przy okazji trzeba powiedzieć jasno ? Janusz Palikot jest jednym z najbardziej namacalnych dowodów degeneracji naszego życia politycznego. Zakłamania i fałszowania prawdziwych intencji. No i bezczelności. Kto poza nim miałby śmiałość domagać się, aby ktoś z jego drużyny znalazł się w zespole po tym, co wielokrotnie mówił o katastrofie Tu-154? ? Lech Kaczyński ma krew na rękach. Bezmyślność i pycha Lecha Kaczyńskiego doprowadziły do śmierci wielu ludzi. Rodzina zmarłej pary prezydenckiej powinna przeprosić bliskich tych, którzy zginęli ? powtarzał w różnych wersjach. O obchodach rocznicy smoleńskiej mówił, że to ?katonarodowe oszustwo? albo: ?To nie było celebrowanie tragedii, ale plan polityczny?. W tej ostatniej ocenie swoje intencje i motywy, które nim kierują, nieustannie przypisuje innym.

Zlecenia od premiera

Gdyby zebrać razem wygłaszane przez niego opinie, to układają się one w pewną całość, której podstawowe tezy wyglądałyby mniej więcej tak: Winę za katastrofę ponosi głównie Lech Kaczyński; na jego rodzinie spoczywa więc odpowiedzialność za tę tragedię. Szczególnie jednak w kontekście domagania się udziału w pracach zespołu jego samego lub jego delegata groźna jest ostatnia teza: Wszystko jest już wyjaśnione do końca, a wszelkie wątpliwości tak naprawdę nawołują do wojny polsko-polskiej. Otwierają pole do siania języka nienawiści.

Doprawdy, trzeba nie mieć odrobiny wstydu, żeby po takich słowach wpychać swojego posłańca między ludzi, którzy próbują dociec prawdy. I nie ma najmniejszego znaczenia alibi, jakie rzekomo ten posłaniec ma. Takie, że brał udział w propagandowym show rządu, będąc w grupie polskich archeologów wysłanych do Smoleńska. Przecież robiłby to, co by mu Palikot podpowiadał. Sam Palikot też nie musi od premiera dostawać zleceń na piśmie. Dobrze wie, co jest dla Tuska korzystne.

Jerzy Jachowicz o Palikocie.

Palikot to zaraza. Najgorsze, że przeistacza się w epidemię. W każdym razie do tego dąży. Nie dziwię się więc Antoniemu Macierewiczowi, że w poprzedniej kadencji nie chciał widzieć Palikota w roli biorącego udział w pracach zespołu, który bada przyczyny katastrofy smoleńskiej. A w obecnym Sejmie nie zgadza też się na uczestnictwo posła z klubu parlamentarnego Ruchu Palikota. Można być niemal na sto procent pewnym, że Palikotowi nie chodzi o merytoryczny udział w pracach, lecz o klasyczną rozbijacką robotę. O stworzenie możliwości organizowania prowokacji. O naigrawanie się z wysiłków zespołu i sparaliżowanie jego prac. Najpierw Palikot chciał to robić osobiście. A kiedy Macierewicz zablokował tę szansę, próbuje zainstalować w zespole konia trojańskiego.

No, jak to, po co? Żeby Żydzi mieli do kogo się zwracać o 65000000000 dolarów! Bo przecież kto może mieć kasę?

Ale po co komu Polska Co? Po co to komu? Przecież od IIX w nie zdawała ona egzaminu z cywilizacji?

Polską rządzi żydokomuna.Tusk nigdy nie był Kaszubem a ma pochodzenie żydowskie.Obstawił się w rządzie żydami i masonami pod Polskimi nazwiskami.To jest ta żydokomuna,która zawsze było wrogo nastawiona do Niepodległości Polski.

Samolot w Smoleńsku został zestrzelony - piloci nie mieli żadnych szans. Potem tylko dobijali pasażerów i sprawa została zakończona. Dlaczego kacapy nam nie chcą dać wraku samolotu, dlaczego nie ma czarnych skrzynek, dlaczego samolot został rozwalony na miliony cząstek, dlaczego blokują ekshumację zwłok, dlaczego Tusk nie zwrócił się o pomoc do NATO jako sojusznika, dlaczego nie powołali międzynarodowej Komisji. Te pytania kompromitują Tuska - on wie, że zmiana władzy to długoletnie dla niego więzienie. Jedyną sposobem rozwiązania tej zagadki jest ekshumacja zwłok - to jedyny dowód, który znajduje się w Polsce. Na resztę nie ma co liczyć. Tusk nie dopuści do ekshumacji, bo w przeciwnym razie kacapy urwą my łeb. Jedyne wyjście to obalenie tego rządu przez Polaków w drodze rewolucji - taka jest niestety prawda o śledztwie smoleńskim. Wcześniej czy później przyjdzie taki czas, że osoby na czele z Tuskiem będą sądzeni i skazani na 100 lat łagrów ciężkiej pracy - obym tego doczekał. A tak na marginesie podobną katastrofą była katastrofa w Mirosławcu - wydaje się, że przyłożyła do tego jedna ręka. To były dwie idealne okazje, żeby zgładzić cały obóz PiS-u i generalicji. Obecnie Polska to niepraworządny, niedemokratyczny, oszukańczy i bandycki kraj.

To jest ta swołocz z TVN24,brukowca Gazety Wyborczej czy szmatławca WPROST,którzy są powiązane z były komunistycznym służbami z WSI i SB.Oni w bolszewicki sposób,kłamali,manipulowali i oczerniali nawet zmarłych.To jest to bydło postkomunistyczne anty Polskie,które nawet ta swołocz nie przeprosiła za kłamstwa i oczernianie rodzin zmarłych.To jest ta bydlęca kultura tej postkomuny.Ta swołocz maczała i podżegała do nienawiści,którzy mają krew na rękach za dokonany zamach pod Smoleńskiem.Polak mądry,nie ogląda tej rynsztokowej TVN24 i nie kupuje gadzinówki anty Polskie tej żydokomuny.

Lista hańby - kłamstwa o Smoleńsku.
Przez dwadzieścia jeden miesięcy na temat katastrofy smoleńskiej i jej przyczyn padło wiele kłamstw. Także wypowiedzianych lub napisanych przez dziennikarzy niektórych mediów. Poniżej publikujemy istną ?listę hańby?.

Równocześnie prosimy Czytelników portalu Niezależna.pl, aby w mailach do naszej redakcji p.luczuk@niezalezna.pl, czy też w komentarzach pod tekstem, podawali kolejne przykłady medialnych kłamstw i nadużyć. Należy wymienić nazwisko dziennikarza i cytat zawierający nieprawdziwe informacje.

?To, że gen. Błasik był w kabinie, bardzo dziwi cywilnych pilotów. Pana nie dziwi?".
Pytanie Tomasza Machały (?Wprost") zadane gen. Waldemarowi Skrzypczakowi.

?Jak udało się ustalić ?Polsce?, na nagraniach z czarnych skrzynek jedno ze zdań miało brzmieć ?To patrzcie, jak lądują debeściaki?".
Łukasz Słapek ? ?Polska The Times"

?Z jakichś względów z samobójczą determinacją samolot pikował w stronę nieuchronnej tragedii. Tej tragedii udałoby się z łatwością uniknąć dzięki odrobinie ostrożności, odpowiedzialności, asertywności".
Tomasz Lis ? ?Wprost"

?Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154M dowódca Sił Powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka".
Agnieszka Kublik, Wojciech Czuchnowski i Paweł Wroński ? ?Gazeta Wyborcza"

?Generał Andrzej Błasik, czarna owca wśród pasażerów Tu-154".
Anita Czupryn ? ?Polska The Times"

??Jak nie wyląduję/wylądujemy, to mnie zabiją/zabije? ? tak mają brzmieć słowa wypowiedziane przez kapitana Arkadiusza Protasiuka. Nie wiadomo, w jakim kontekście padły te słowa".
Joanna Komolka ? TVN24

?Latał Pan często rządowym samolotem. Czy to jest naturalne, że wysocy urzędnicy czy dowódcy wchodzą do kokpitu, są z pilotami?".
Dominika Wielowieyska (?Gazeta Wyborcza") w rozmowie z Radosławem Sikorskim

?Panie premierze, ile razy jako szef rządu naciskał Pan na pilotów?".
Tomasz Sekielski (TVN24) w rozmowie z Leszkiem Millerem

?0,6 promila we krwi dowódcy".
Piotr Machajski, Alicja Katarzyńska ? ?Gazeta Wyborcza"

?Generał na autopilocie".
?Wprost"

?Jest kwestia generała Błasika, który do ostatniej chwili siedzi w kabinie".
Andrzej Morozowski ? TVN24

?Męczennik czy sprawca?".
Tytuł na okładce ze zdjęciem Lecha Kaczyńskiego (?Wprost" Tomasza Lisa)

?Sądzi Pan, że Lech Kaczyński naciskał na pilotów ?musicie lądować??".
Piotr Marciniak (TVN24) w rozmowie z Lechem Wałęsą

?Bo tak, on (kpt. Protasiuk) tylko znał rosyjski, on się tylko komunikował z wieżą kontrolną, wszystko było na jego barkach i jeszcze na plecach miał gen. Błasika".
Monika Olejnik ? Radio Zet

Obuz 2012-01-25 09:57:59
Wczoraj już o tym pisałem przewidując tok sprawy. Miałem racje, to sabotaż. Oj niewdzięczna jest ta władza i boi się prawdy Macierewicza.

Władzą jest właśnie Macierewicz jako poseł ludu. To, co się działo wczoraj jest skutkiem roboty służb, a nie władzy!
Kiedy fornal, zamiast wynosić gnój z obory, cichcem zakradnie się do alkowy, może po ciemku narobić gnoju i smrodu swemu panu a szczególnie w genetyce.
Dlatego zdarzają się redaktorzy z flaszką jako efekt marnacji gamet.

Jednych prawda wyzwala, drugich paraliżuje.
W czym rzecz? Sporo tu paralityków.

"Antoni Macierewicz wysłał oficjalne pismo do marszałek Ewy Kopacz, w którym prosi o zbadanie "wydarzeń określanych publicznie jako sabotaż", czyli problemów technicznych podczas posiedzenia jego zespołu sejmowego. Chodzi o niemożność uzyskania połączenia z amerykańskimi ekspertami, którzy prezentowali wyniki swoich badań katastrofy smoleńskiej."

Wczoraj już o tym pisałem przewidując tok sprawy. Miałem racje, to sabotaż. Oj niewdzięczna jest ta władza i boi się prawdy Macierewicza.

Arlekin - taśma do pomiaru obwodu pnia,
- wierszyk do zapamiętania pi......
Po drzewach już nie łażę więc mierzę u podstawy pnia.
Mogę Ci pożyczyć miarę byś wykorzystał swoje deklarowane umiejętności i powtórzył to samo tylko ~6,5 m wyżej.
Nie licz na to,że wesprę budowę PPI.

Zawsze pajac. Pajacuje.

Taśma miernicza? Kuć i orać .....?

Dałeś czadu Kłapacz. O co ci chodzi?

D ~ 162:3,1415925635....(cm)

Kłapacz
2012-01-24 21:41:54
Jeszcze trwa kolejny etap budowy Pomnika Polaka Idioty.

A ja nic nie wiem, żeby Donaldu coś budowano. Wiadomo, że są starania, ale dziadek z Wehrmachtu zawadza. Bo nie mieści się w żadnej skali.

Radziecka brzoza pięknie nam się rozrasta. Początkowo była średnica 30 cm, wzrosła do 40 cm, następnie 41, 44, obecnie mówi się o 47 i nawet 51 cm.
Po podniesieniu do kwadratu tych liczb mamy ciąg: 900, 1600, 1681, 1936, 2209, 2601. Podzielmy dla uproszczenia przez 900. Mamy wtedy jasny obraz nagłego przyrostu powierzchni przekroju poprzecznego, co jest współczynnikiem prostej proporcjonalności wytrzymałości mechanicznej.
Jest to 1: 1,78 : 1,87 : 2,15 : 2,45 : 2,89. Jeśli weźmiemy skrajne liczby, mamy 1 : 2,89, czyli w związku z pojawieniem się obliczeń prof. Biniendy powierzchnia przekroju brzozy wzrasta prawie trzykrotnie 1 : 2,89. robi się to dlatego, że nikt nie widział brzozy i nie można jej zmierzyć, a im większą się poda średnicę, tym bardziej osłabia się wyniki badań amerykańskich. Brzozę już dawno spalono w jakimś kołchozie.

Jeszcze trwa kolejny etap budowy Pomnika Polaka Idioty.
W ramach retorsji (za wizy) wszystkim przybywającym zza oceanu należy zaaplikować próbę brzozy na ułożenie klepek. Polonusom kazać powtarzać 3 razy.

Twoje ostatnie zdanie będzie: Panie odpuść, ja musiałem dla chleba.

Przed chwilą w pewnej stacji, oczywiście reżimowej, pewien facet powiedział.

?Panie Binięda, jak Pan chcesz być wiarygodny z tą swoja tezą o brzozie i Tupolewie, to wsiadaj Pan w samolot i spróbuj skosić skrzydłem wybrane drzewo o podobnych gabarytach. Przecież nie ma obaw, że Pan wylądujesz bez żadnych problemu?.

I co gamonie na to? To byłby dopiero wiarygodny eksperyment. A tak niech Biniewa wsadzi sobie te papiery w duupę. To ostatnie zdanie to już moje.

Wszystko idzie w dobrym kierunku, czyli Antek rozpierdolił już nawet swój elektorat, co to twierdzi, że katastrofa to zamach. Jak widać po wpisach, nawet i oni zaczynają robić sobie jaja. Tak trzymać zapiekli w dążeniu do jedynie słusznej prawdy. O to chodziło, może to wam pozwoli zejść w końcu na ziemię z tej brzozy, co to niby została złamana przez UFO.

A więc porażka Obuza nastąpiła pełna, całkowita, nieodwołalna. Jak on wróci z Sunią, to się chyba rozpadnie. Wejdzie na takie częstotliwości!

Komsomolcy z pracownicami kołchozu złamali drzewo. To oczywiste. Jak natarli na dziewoje, a wiadomo, że najkraśniejsze i najgładsze są dojarki ręczne z kołchozu "Buduszczieje cziełowiecziestwa". Przy natarciu czołowym w okolicach, o których wspominał poseł Biedroń, nieraz dochodzi do rezonansu, kiedy częstotliwość drgań własnych posuwania jest taka sama, jak częstotliwość rozpadowa brzozy, o urwanie się czubka nietrudno. A potem, zapodaje na innym wątku jakaś używana, cycki rosną jak dzbanki.

Obuz, jak chodzi o Antka, to nie był Antek, tylko Tutka.

Przepraszam ze umieszczam tutaj post ale chciałabym aby ktoś mogłby mi napisac ogłoszenie w ofertach pracy które znalazło się w Tygodniu Nowym z dnia 17 stycznia byli ost Tygodnik. Jak nazywało sie stanowisko do firmy Centrum Eudkacji Europejskiej z góry dziękuje bardzo mi na tym zalezy

"Dźwięk zderzenia z brzozą został wymyślony, i na jego podstawie zmyślono całą hipotezę o drzewie, z którym miał się zderzyć Tu-154M - takie ustalenia poczynili eksperci, którzy prezentowali swoje opinie na posiedzeniu parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej. Mówili m.in. o rozbieżnościach w godzinie katastrofy w stenogramach MAK, komisji Millera i krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych. - Przyczyna katastrofy smoleńskiej musiała być inna niż ta, która ciągle jest podawana jako oficjalna - podsumował Jarosław Kaczyński. Zaś szef zespołu Antoni Macierewicz podkreślał, że zaprezentowano pierwszą naukową analizą katastrofy smoleńskiej."

Dziwne, że Antek nie wie co zniszczyło drzewo, jeśli to nie był samolot. No i co było przyczyną urwania skrzydła. Co maja znaczyć te dwa tajemnicze odgłosy. Antek nie trzymaj swoich wyznawców w niepewności!!!!!


Widzę, że niektórzy po konferencji Antka zachowują się tak jakby doznali wielokrotnego orgazmu. Jak to niewiele trzeba durniom

Obuz, wyprowadź Sunię i zrób jej masaż kichy, żeby się skichała.

Obuz, dla mnie jesteś sekretarzem propagandy z komitetu przed wprowadzeniem kartek na cukier (1976).
To dla waszego dobra towarzysze, żebyście byli nieprzecukrzeni i żebyście - wiecie - nie zachorowali na cukrzycę. Bo ja - wiecie, rozumiecie - w tej Francji to żem się nawdychał pyłu i dzisiaj - wiecie - jestem sercowy i płucowy.

Widzę, że są tu gamonie, którzy dzisiejsze blubry przekazywane przez bajkopisarzy z "chameryki" biorą do siebie i uważają za sensacyjne głoszenie prawdy. Bezmyślność totalna.

Weźcie sobie do swoich pustych łbów, że jest to tylko jedna z hipotez, których wiele na temat przyczyn katastrofy. Nie można tego uważać za zwycięstw prawdy, bo niby nad czym. To co ogłosili panowie "profesorostwo" ma wartość śmieciową i każdy nawet średnio zorientowany magister może wypracować tezę obalającą tę niby prawdę. Zresztą już tacy się znaleźli. Pana Boga w żadnym przypadku nie "schwyciliście". To tacy szubrawcy jak Antek wami manipulują.

fakty

Im więcej faktów tym pełniejsza staje się układanka. Skóra cierpnie na ciele. Teraz zaczynają kombinować z ostatnią medialną przestrzenią wolności - internetem. To już krok desperacji potwierdzający, że grunt im się pod nogami pali. Czas się organizować by szerzyć prawdę. Oni liczą, że w najgorszym razie spotka ich los kiszcza, jaruzela, kani. Mieszkam w małej miejscowości gdzie prawie wszyscy wierzą w te meanstrimowe brednie.

Obuz 2012-01-24 16:34:41
Wolę Bolka i Lolka

Jaki umysł, taka filmoteka.

Byłem pewien że władze zrobią wszystko żeby storpedować i ośmieszyć tą konferencję.Dobrze że zadziałali skutecznie i można było resztę bez problemów zobaczyć.Władze boją się prawdy jak diabeł święconej wody ha,ha...

Ale się qrwa dowiedzieliśmy. Całkowita klapa Antka. Jarkowi gula skakała. Kompromitacja na całej linii. Wszystkie tezy to kupa pobożnych życzeń.
A dlaczego Antek miał takie trudności z łączami? Sabotaż, to oczywiste!!!! Sabotaż określonych kół, WSI, byłej SB i KGB wraz z Putinem. Daje sobie uciąć, że takowa teza pojawi się niedługo w mediach.

A swoja droga dobrze było się pośmiać z idioty. Co nam zostało, kiedy całą sprawę już i tak zgnoił ten znawca brzóz.

Po 1989 roku zastosowano następujące metody eksterminacji: - zniszczenie ekonomiczne kraju poprzez wyprzedaż majątku narodowego lub uwłaszczenie się na nim nomenklatury partyjnej -ustawiczne zwiększanie biurokracji -obciążenie podatkowe zabierające 83% dochodu -zniewolenie młodego pokolenia poprzez lichwiarską pułapkę kredytową - niszczenie rodziny (zmuszenie do pracy obojga małżonków, małometrażowe budownictwo, propagowanie przedszkoli i domów starców, ustawa przemocowa, forsowanie uprzywilejowanej pozycji dla homoseksualistów i innych dewiacji) - skuteczny atak koncernów farmaceutycznych na sklepy zielarskie (zamiana tanich leków naturalnych na droższe leki chemiczne) - zmuszenie do emigracji młodego pokolenia - ustanowienie Polski jako kondominium rosyjsko-niemieckiego (NordStream i podpisanie wieloletnich umów na dostawę gazu oraz forsowanie energetyki jądrowej) - niszczenie służby zdrowia - niszczenie systemu edukacji (wprowadzenie gimnazjum, drastyczne okrojenie w szkołach programu historii) - wzmożony atak na Kościół oraz jego media - media oficjalne w gestii służb specjalnych lub niemieckich

Fantastyczną teoria spiskowa dziejów jakoby Tupolew urwał skrzydło na pniu brzozy grubości 30-40 cm raczej można dołączyć do Baśni z Tysiąca i Jednej Nocy. Eksperyment profesora Biniendy wykazał, że gdyby do takiego kontaktu doszło, to skrzydło 100x100 przecięłoby brzozę. Profesor Wiesław Binienda nie wziął jednak pod uwagę, tego o czym mówił pan rzecznik rządu Paweł Graś, a mianowicie, że skrzydło zostało wcześniej podpiłowane. W amerykańskich badaniach w tym dr Kazimierza Nowaczyka udowodnione zostało, że gdyby nawet skrzydło odpadło to płat szerokości 400 cm, długości 600-700 cm i wagi około 660 kg nie mógłby przelecieć 111 m. Skrzydło rzekomo miało odpaść na wysokości 5-6 metrów. Gdyby samolot stracił taki kawałek skrzydła to nie mógłby wznieść się na wysokość, na której wykonałby pół beczki. Samolot żeby obrócić się o 180 stopni musiałby znajdować się na wysokości przynajmniej połowy rozpiętości skrzydeł czyli 37.55 m dzielone przez dwa, a jeżeli obróciłby się przez lewe, skrócone skrzydło, to musiałby wznieść się na 18.775 m minus 6-7 metra. Dlatego w sytuacji gdy podważona została teza o obecności w kabinie pilotów generała Błasika to w raporcie MAKu i jego polskim tłumaczeniu Tzw raporcie Millera pozostałe wnioski nadają sie na śmietnik.

Wolę Bolka i Lolka

Proponuję obejrzeć sobie film " Generał '

na stronie http://vod.onet.pl/general,142.... Uderzająco podobny scenariusz do katastrofy smoleńskiej. Mam nadzieję, że sprawcy staną kiedyś przed plutonem egzekucyjnym.

I będzie do wylizywania.

Obuz, wyprowadź Sunię na sranko. To ci dobrze zrobi na wentylację.

No i mamy kolejny spektakl tragikomedii i upadku umysłowego Antoniego Macierewicza. Konferencja.

Cyrk na kołkach, bo prócz umysłu zawiodła Antka jeszcze technologia przekazu.

Poza tym sepce od katastrofy z "Chameryki" nie ruszając duupy , nie będą w Smoleńsku podważają, to co twierdzą na ten temat ludzie, którzy byli na miejscu katastrofy i poczynili odpowiednie badania. Dobre, co nie.

Obuz, wyjdź na spacer z Sunią.

Ty jednak OBUZ widzę ciebie że jesteś żydkiem.Pierdolisz jak ten żyd TUSK zdrajca Polski,który ma krew na rękach,za dokonane zamachy.

2012-01-23 19:33:35

Zamach w Mirosławcu? To jakaś głupota. Można domniemywać, że na umysł autora tego wpisu juzka ktoś tez dokonał zamachu.

Koleżanko z Poznania. Ponieważ pole powierzchni przekroju poprzecznego pnia, które możemy przyjąć za koło zależy od kwadratu średnicy, przy średnicy 30 cm mamy 900:4 x pi, a przy 44cm mamy 1936: 4 x pi, po skróceniu mamy stosunek 1936:900 = 2,15. Czyli pole powierzchni jest ponad dwa razy większe. To jest podawane po to, aby podważyć wyniki iteracyjnej analizy domniemanej kolizji skrzydła z brzozą.

Standardowo podaje się średnicę drzewa na wysokości pierśnicy. Mierzy się obwód 1,3 metra nad poziomem gruntu, to znaczy na wysokości klatki piersiowej człowieka. Może być, że radzieckie drzewa mają pierśnice w innym miejscu, na przykład na wysokości prącia. Dlatego jest większa, bo radziecki prącia też są największe od czasów rewolucji.

Dzisiaj mija rocznica zamachu pod Mirosławcem pod rządami tego żyda Tuska.Tam zginęło blisko 20 wyższych oficerów,wyszkolonych przez NATO i USA.Była agentura postkomunistyczna WSI I SB,reanimowała nieboszczkę PRL.Mamy już jak na Białorusi czy w Rosji.DYKTATURA!!!STALINOWSKA tego zdrajcy Polski TUSKA!

Koledzy!
Czy zauważyliście, że brzoza zmieniła wymiary? W pierwszych doniesieniach brzoza miała 30-40 centymetrów. A teraz? Teraz utyła i podawany jest wymiar 44 cm. średnicy.

Tak, tak. Brzozy radzieckie są najwytrzymalsze na świecie. Nigdzie indziej nie znajdziesz takich brzóz. Dlatego powstał zespół pieśni i tańca "Bieriozka" dla opiewania chwały radzieckich brzóz. A w Czterech pancernych podobno telegrafistka radziecka miało kryptonim: tu Brzoza, tu Brzoza, jak mnie słyszysz?

Jesteś w błędzie Zubo i bardzo dobrze o tym wiesz. Aby przeprowadzone badanie było wiarygodne i przybrało funkcję dowodu, trzeba dotrzeć do tej konkretnej brzozy, pobrać próbki tego konkretnego drzewa na miejscu, wykonać pomiary. Trzeba dotrzeć do szczątków samolotu, do szczątków tego konkretnego skrzydła.
Ty zawsze jako jajko musisz być mądrzejszy od koguta.

Binienda postępuje, jak bajkopisarz. Macierewiczowi brak odwagi. On pozostawia w domyśle kwestię tego feralnego skrzydła. Aż się prosi dokończyć. To był zamach. Samolot został celowo sprowadzany tak aby się rozbił. Uszkodzone skrzydło, powiedzmy silnym promieniem lasera to część perfidnego rosyjskiego planu. Czego się bać. Jak Macierewicz robi z siebie idiotę niech robi na całego. Ty Zubo kupisz to jako wykładnię, bo jesteś takim samym paranoikiem jak ów nieszczęśnik Antoni.

Właściwości fizyczne brzozy, a więc jej gęstość, porowatość, wilgotność, struktura włókien tworzących pień, wytrzymałość mechaniczna, są znane. Nie ma tu nic tajemniczego, co by mogło być zagadką.
Jako pracownik lokomotywowni I kl. w Pile Obuz powinien być obznajomiony z podstawami mechaniki, a szczególnie prawa Hook'a, które odnosi się do sytuacji, gdy jakaś siła wywołuje odkształcenie ciała - np. wydłużenie, skrócenie, odchylenie, skręcenie. Jest to prawo przyrody obowiązujące tak samo w Ameryce, Polsce i Związku Radzieckim.
Chyba, że Obuz był tam sekretarzem etatowym pzpr. Wtedy by mógł nie znać się na czymkolwiek.

Czy prof. Binienda, lub Macierewicz był na miejscu katastrofy, pobrał próbki brzozy, samolotu? Raczej nie. A więc niestety jego tzw badania można uznać za kreskówkę. Tutaj twierdzenie Macierewicza ginie od własnej broni. Ruskie kłamią fałszują, nie dopuszczają do dowodów.

Zastosowanie metod matematycznych i zaawansowanych programów informatycznych do analizy i wnioskowania w takich przypadkach daje pewność, że wynik badania będzie rzetelny, jeśli dane początkowe są właściwe. Te dane to: gęstość (masa właściwa) materiałów uczestniczących w kolizji, wytrzymałość materiałów (dane techniczne dostępne w każdym podręczniku mechaniki), prędkość poruszania się obiektu, kąt natarcia, wymiary obiektów (średnica brzozy, konstrukcja skrzydła).
Wizualizacja zderzenia pokazana w telewizji pokazuje, że od skrzydła oderwał się tylko kawalątek poszycia w miejscu zderzenia. Prof. Binienda twierdzi, że gdyby poszukać w złomowisku samolotu, a ruskie nie wynieśli, to ten kawałek by się znalazło.
Wizualizacja zaprezentowana przez prof. Biniendę pokazuje coś więcej niż kreskówka MAKu.

"- Tu-154 nie mógł stracić skrzydła po uderzeniu w brzozę. Symulacja tego zjawiska pokazuje, że uszkodzenie skrzydła w wyniku kontaktu z brzozą jest ograniczone do krawędzi, bez uszkodzenia części nośnej skrzydła - przekonuje prof. Wiesław Binienda z Uniwersytetu Akron w Ohio w wywiadzie dla "Wprost". Naukowiec pracował m.in. dla NASA, jego specjalnością jest odkształcanie i pękanie materiałów. Zespół Antoniego Macierewicza, badając przyczyny katastrofy smoleńskiej, powołał się na jego ekspertyzy."

Oczywiście można wierzyć temu badaniu. Jestem pewny jednak, że w Polsce i nie tylko, znalazł by się równie wielki autorytet, zresztą już takie wypowiedzi się pojawiały, które równie przekonująco udowodniają, że jest możliwe uszkodzenie skrzydła samolotu przez brzozę.
Zespół Macierewicza jest, więc niewiarygodny i jak najbardziej skrajnie tendencyjny w swych ocenach. Aby dojść do jakieś konkluzji trzeba by było powołać zespół złożony z naukowców obu tych koncepcji. Może wtedy coś by z tego wyszło. A tak upór Macierewicza zakrawa na chorobę psychiczną, a nie na poszukiwanie prawdy.

"- Tu-154 nie mógł stracić skrzydła po uderzeniu w brzozę. Symulacja tego zjawiska pokazuje, że uszkodzenie skrzydła w wyniku kontaktu z brzozą jest ograniczone do krawędzi, bez uszkodzenia części nośnej skrzydła - przekonuje prof. Wiesław Binienda z Uniwersytetu Akron w Ohio w wywiadzie dla "Wprost". Naukowiec pracował m.in. dla NASA, jego specjalnością jest odkształcanie i pękanie materiałów. Zespół Antoniego Macierewicza, badając przyczyny katastrofy smoleńskiej, powołał się na jego ekspertyzy."

Oczywiście można wierzyć temu badaniu. Jestem pewny jednak, że w Polsce i nie tylko, znalazł by się równie wielki autorytet, zresztą już takie wypowiedzi się pojawiały, które równie przekonująco udowodniają, że jest możliwe uszkodzenie skrzydła samolotu przez brzozę.

Bez Błasika, bez kokpita.
No, to przytoczono beczkę. Zawsze to mebel.

I żadnych satelit.Pośnieżyło i nie ma u mnie żadnych programów i mogę się z Tobą podroczyć.

Inna koncepcja wychodzi od postulatu Kononowicza, "żeby już nic nie było". Żadnych nazwisk, żadnych bomb, żadnych prezydentów, żadnych samolotów, żadnych kopań przez kopaczy na metr. Żeby były za to trzy kokpity z trzema Błasikami.

Nazwiska tych,którzy rozpoznali generalski głos są Wam potrzebne byście mogli im urządzać rocznicowe miauczanda.Czy się mylę,że do roli zapiewajły kandydujesz Kreciu?

Pan pułkownik Klich zapodał swój osąd, że ponieważ nie słychać na nagraniach generała Błasika, to tym bardziej on tam był.
To mi przypomina z dzieciństwa bajkę o misiu, którego im więcej było, tym mniej, lub na odwrót, im mniej, tym więcej.
Podobnie, Natalia Kukulska śpiewała coś takiego: im więcej ciebie, tym mniej. Ale trudno zrozumieć kobietę, bo można popaść w seksizm.
Jest natomiast pewne, że pan pułkownik Klich nie jest kobietą. A może ja czegoś nie wiem?

"Oczywista oczywistość",że PiS wbrew faktom kwestionuje obecność generała w kabinie dostrzegając niebezpieczeństwo związków z tym,który,jak mówią, nie podjął oczekiwanej przez pilotów decyzji.
Czytelna interesowna narracja ponaciskowa!

Jezeli wszystko zaczelo sie od tej niby brzozy to widac, ze samolot w momencie uderzenia w nia znajdowal sie na wysokosci okolo 15 metrow !!! Tylko 15 metrow !!! Wiec nasowa sie pytanie: Jak to mozliwe, ze nikt nie przezyl tej katastrofy, skoro Tupolew lecial z predkoscia okolo 250 km/h ?? Swiat zna powazniejsze wypadki tego typu samolotow (nawet z 800 metrow) przy duzo wiekszej predkosci, w ktorych wiekszosc pasazerow ocalala !!! Nigdy nie bylem za PIS ale coraz bardziej otwieram oczy, ze to ta partia dbala o interesy Polski, zobaczcie jak zachowal sie Donald po katastrofie - zero rozsadnych decyzji !!! Jako premier powinien zrobic wiecej, zadbac od samego poczatku o obstawienie miejsca wypadku przez polskie sluzby specjalne, TAM PRZECIEZ ZGINAL PREZYDENT KU...A MAC !!! PO to partacze !!! Na czele z KOMOREM !!!

Informuję,że polscy prokuratorzy nie uczestniczyli w procesowej identyfikacji ciał ofiar katastrofy ani w procesowych oględzinach miejsca zdarzenia 10 kwietnia 2010 roku.Prokuratura nadal nie dysponuje pełną dokumentacją sądowo-medyczną dotyczącą ciała gen.Andrzeja Błasika nie wiedzą nawet,czy uboga dokumentacja sekcyjna dowódcy Sił Powietrznych jest tożsama z tym,czym dysponuje MAK.
Przez prawie dwa lata dziennikarze TVN,Gazety Wyborczej i politycy lewacko-liberlni wałkowali na wszelkie sposoby ponoć niepowtarzalną tezę o obecności dowódcy Sił Powietrznych e kabinie pilotów i to,czy bezpośrednio czy pośrednio wpływał na ich decyzje.Teza upadła,ale do przeprosin nikt się nie kwapił.
Machina propagandowa pracuje dalej.Jerzy Miller z PO podzielił się z dziennikarzami brukowca anty Polskiego "Gazety Wyborczej""przeczuciem",jakoby w kokpicie było nawet dwóch generałów:Andrzej Błasik i dadeusz Buk,bo w odczycie pada słowo"tadek".
Komisja Millera,wbrew ustaleniom policyjnych laborantów,przypisała słowa odczytu z wysokościomierza barometrycznego gen.Błasikowi.Dziś wiemy,że były to słowa drugiego pilota,Miller mówi dziś,że nie ma to już znaczenia.
Miller broni domniemania obecności gen.Błasika w kokpicie,powołując się na miejsce odnalezienia ciała,czyli jakoby kokpit,choć wiemy,że nawet w rosyjskich materiałach jest mowa o sektorze nr1,w którym było ciało też prezydenta w sumie 13 ciał wśród nich gen.Andrzej Błasik.To jest skandaliczne i zachowanie tego Millera z PO,który za kłamstwa manipulacje i fałszowanie raportu komisji Millera,powinien stanąć przed Trybunałem Stanu.Ten zdrajca Polski z PO Miller,który jeszcze lepiej kłamał i manipulował,niż Anodina z MAK.Jeszcze taki zdrajca Polski,dostał nominację od zdrajcy Polski Tuska(dyktatora) awans na wojewodę małopolskiego.Takie coś to można spotkać tylko w państwach totalitarnych,do której obecnie Polska pod wodzem postkomunistycznym Donaldem Tuskiem należy.To już jest reżim rodem z PRL,Białorusi czy Korei Północnej.

Obuz
2012-01-17 20:35:17 Wyesiu, ja sądzę, że prawdopodobnie Błasik był w kokpicie bezpośrednio przed katastrofą, bo jego ciało zostało odnalezione w szczątkach kokpitu wraz z załogą. Na tej podstawie wysuwam swoją hipotezę. Ty natomiast masz prawo powiedzieć, że to wybuch bomby wewnątrz samolotu przeniósł ciało Błasika w to miejsce.

tylko mi powiedz
jaka ta bomba,

Obuz, myślenie nie boli, to dlaczego jest ci przykro? To powód do uciechy!

Kolega Obuz nazwał wylot piknikowym. Uważam, że to był wyjazd delegacji państwowej z Prezydentem na czele. Należy właściwe dać rzeczy słowo!
Koleżanka z Poznania
2012-01-21 13:22:07

Parę słów, dlaczego tak nazwałem ten wylot. Nie jest to forma kpin z mojej strony. Jest to moja ocena przygotowania tej wizyty, której finał był tak tragiczny. Jest mi przykro z tego powodu, że taki był finał tej podróży i jednocześnie jestem zirytowany, że jeszcze raz dała o sobie znać polska bezmyślność. Nie tylko ja twierdzę, że złe przygotowanie tej podróży jest jedną z głównych przyczyn tej tragedii. Aby wyjaśnić dlaczego nazwałem tę podróż piknikową, zwrócę uwagę na beztroskę w przygotowaniu wizyty. Czy wyobraża sobie ktoś, że np. prezydent USA Barck Obama przyjmuje zaproszenie prezydenta Lecha Kaczyńskiego do wzięcia udziału w uroczystościach w Katyniu. Nasi oficjele proponują, aby Air Force One lądował na lotnisku w Smoleńsku. Jak myślicie czy Amerykanie zaakceptowaliby takie rozwiązanie? Myślę, że kiedy zobaczyliby ten kurnik, który miał być wierzą nawigacyjną, te dziury w pasie startowym i oświetlenie pasa, wyśmialiby się nam w nos. Nie byłoby innej alternatywy, jak tylko lotnisko w Moskwie.
A nasi ludzie odpowiedzialni za wożenie najważniejszych osób w państwie, co na to? Ano nic. Pytam się więc, ile razy na tym lotnisku na przestrzeni 20 lat III RP lądowały nasze samoloty z naszymi politykami. Gdzie byli ludzie odpowiedzialni za przygotowanie wizyt i wreszcie, gdzie mieli oczy sami politycy, którzy odbyli niejedną podróż na to lotnisko. Dotyczy to wszystkich kół politycznych, nie tylko prawicy. Przecież sam prezydent Lech Kaczyński przynajmniej raz przed 10 kwietnia 2010r taką podróż na to lotnisko odbył. Czy był wtedy sam w samolocie? Dlaczego nie zwrócił mu nikt uwagi, panie Prezydencie, niech Pan popatrzy, jak tu jest niebezpiecznie lądować. Mamy w PiS i w byłym otoczeniu Prezydenta Kaczyńskiego tylu fachowców od lotów samolotem, łącznie z super specem Macierewiczem. Przecież ten człowiek jest tak przenikliwy, wręcz ma fobię podejrzliwości. Uważam takie postępowanie za kompletną beztroskę i brak odpowiedzialności. A tak niejednokrotnie zachowuje się rozbawione towarzystwo, z lekka podchmielone udające się na piknik.
Przykro mi, ale tak myślę.

Spryciula z naciskiem na c i u l a?

O ile się nie mylę, a nie mylę się na pewno, pan Edmund Klich zauważył bystro: to, że nie słychać głosu generała Błasika dowodzi, że był on w kokpicie.
Spryciula!

Obuz. wynik lądowania był znany w momencie wylotu.

Prezydent gdzieś poleci.

Kolega Obuz nazwał wylot piknikowym. Uważam, że to był wyjazd delegacji państwowej z Prezydentem na czele. Należy właściwe dać rzeczy słowo!

Nikt nie przyznaje się do rozpoznania głosu generała Błasika, pomimo tego rządowe komisje twierdzą, że był w kokpicie. Do dziś nie wiadomo kto dokonał tej identyfikacji - podaje portal rp.pl.

Oczywiście, że trzeba mieć pretensje do Rosjan, że nie wyzbierali wszystkich szczątków ofiar katastrofy. Możemy być tym oburzeni. Niektórzy jak chcą mogą z tego powodu popełnić ?seppuku?. Po tekstach, jakie zamieszczają internauci inaczej myślący, sadzę, że jest tu kilku na granicy tego czynu. Mamy wolność, a więc do dzieła panowie.

Przed tym jednak zastanówcie się nad naszą winą, a ściślej ludzi, którzy ten lot organizowali, łącznie z głównym pasażerem tego feralnego lotu. Jak ktoś wybiera się w podróż piknikową, tak spaprana organizacyjnie i spapraną innymi znanymi już względami, czyli na tzw drzwiach od stodoły, to wynik lądowania był znany w momencie wylotu.
A teraz do dzieła, bierzcie z kuchni największe noże i tasaki i do dzieła. Przed tym jednak modlitwa.

Szczątki ofiar nadal w smoleńskiej ziemi

W smoleńskiej ziemi nadal są fragmenty ciał tych, którzy zginęli w zamachu lotniczym 10 kwietnia 2010 r. To zbiorowa mogiła - mówi Maksymilian Frąckowiak z Instytutu Prehistorii Uniwersytetu im. A. Mickiewicza, archeolog, który przeszukiwał miejsce zamachu smoleńskiego.

? Można powiedzieć z dużą dozą prawdopodobieństwa, że w tej ziemi zalegają jeszcze ludzkie szczątki. Jeśli byśmy chcieli przekopać ziemię i je odnaleźć.

Już niedługo Moherowe Berety zedrą ci peruwiańską czapeczkę.

Już wkrótce!

ja sie dokladam do oskarzenia maciarewicza , dodatkowo oskarżam tuska o mordowanie polaków , samobójców zmuszonych przez tuska do pozbawienia się zycia

Judasz zdrajca Thusk przestępcą !!
Nikt nie poniesie odpowiedzialności za kłamstwa na temat przebiegu smoleńskiej katastrofy. Rządowa komisja, która mogłaby od nowa przeprowadzić badania nie powstanie - zadecydował Judasz Thusk i tym samym jedynym oficjalnym, rządowym raportem w sprawie smoleńskiej katastrofy jest zawierający liczne błędy i kłamstwa raport Jerzego Millera.

Jest szansa na nową ekspertyzę. Facet się rozpędził i sobie złamał - przypadek rzadki i teraz leczony w Łodzi (złamał się i nie odpadł). Czekamy na opinię zza oceanu i potwierdzenie miejscowych czy po drodze była brzoza.

"- Śledztwo z całą pewnością powinno zacząć się od początku. Jednak ja w tej chwili chciałbym mówić o czymś innym - o metodzie obrony przed prawdą o katastrofie smoleńskiej. Dla wielu od początku było wiadome, że ci, którzy nie są zainteresowani dojściem do prawdy w tym śledztwie, będą się bronili. I trzeba ocenić to jasno: obrona ta jest wyjątkowo wręcz łajdacka - powiedział w wywiadzie zamieszczonym na stronie pis.org.pl prezes PiS Jarosław Kaczyński. - Generalnie mamy do czynienia z wyjątkowo odrażającym, ohydnym pomawianiem nieżyjących ludzi - dodał."

Łajdak zawsze będzie sądził po łajdacku.

jest takie coś jak bałagan, a to jeden z przykładów: http://www.77400.pl/index.php/mapa-strony1/87-aktualnosci-z-powiatu/1549-niebezpieczny-powiat
później są tragedie

nie

Pedant zapytałby czy IES w Krakowie do badań porównawczych rozpoznania głosu gen,A.Błasika przyjął dane skorygowane z 0 na 0,6.
Na wszelki wypadek warto sprawdzić,przed postępowaniem przed TS, by się błaźnić.

Można przyjąć, że MAK kłamał w sprawie Błasika.

Można przyjąć, że nie znaleziono również samolotu tylko jego szczątki. Można przyjąć, że nie znaleziono pasażerów i załogi samolotu, tylko ich szczątki.

Obuz, ale nie znaleziono kokpitu.

Wyesiu, ja sądzę, że prawdopodobnie Błasik był w kokpicie bezpośrednio przed katastrofą, bo jego ciało zostało odnalezione w szczątkach kokpitu wraz z załogą. Na tej podstawie wysuwam swoją hipotezę. Ty natomiast masz prawo powiedzieć, że to wybuch bomby wewnątrz samolotu przeniósł ciało Błasika w to miejsce.

Obusso ruskie zarzucali Błasikowi czy
tfojemu prawdopodobieństwu?
Jak w totolotka?
bo jakby Błasika nie było
to odpowiada prawdopodobieństwo!
a tak ogulnie prawdopodobieństwo jest podobne do Prawdy
czy Izwiesti?

No właśnie ślepa wiara na tym polega, że kiedy ktoś tłumaczy po ludzku i posługuje się faktami, oszołom uważa to za mrzonki.

A co ty Obuz powtarzasz niezłomnie? To samo tyczy twoich mrzonek.

Ten kretyn lewacki OBUZ,to oszołom.Powinien dostać porządnego kopa w d..ę jak wszyscy zdrajcy Polski razem z tym stalinowcem TUSKIEM.

To nie jest ?inne zdanie?, to ślepa wiara, wyróżniająca spośród rozsądnych ludzi oszołomów.
Inne zdanie, inaczej swoje, trzeba najpierw rozsądnie i logicznie przedstawić. W przypadku tych indywiduów mamy do czynienia ze ślepym powtarzaniem czyich chorych i szkodliwych opinii.

Obuz, twoja niemerytoryczna wypowiedź, nader emocjonalna, a nawet egzaltowana świadczy o tym, że się rozgotowałeś. Nie przekonasz buraczanymi inwektywami ludzi, którzy mają inne zdanie.

Przypominam wam zapiekli katoprawicowi judasze AK, NKWD, j23 i inni, że to, iż w nagraniach nie rozpoznano w kokpicie głosu generała Andrzeja Błasika, nie jest dowodem, że ów Pan tam nie był obecny. Przypominam, że jego ciało zostało znalezione obok ciał kapitana i drugiego pilota samolotu w szczątkach kokpitu. A więc można przyjąć z dużym prawdopodobieństwem, że jednak Błasik był w kokpicie. Jest to jednak prawdopodobieństwo. To nie jest dowód. I z tego możecie się cieszyć. I jeszcze raz, to, że nie rozpoznano głosu nie wyklucza, że go tam nie było - głąby. Poza tym, kto słuchał konferencji prasowej, gdzie komisja Millera informowała o wynikach swojej pracy - wtedy przyjęto, że Generał był w kokpicie. Stwierdzono, że jego obecność nie miała symptomów nacisków na załogę. Powodowała jedynie dyskomfort. Kumacie głąby? Przypomnijcie sobie to tłuki jedne, bo z tego wynika, że nikt nie zarzucał Błasikowi wymuszania czegokolwiek na załodze, prócz Rosjan. Kto powiedział, że komisja Millera we wszystkim zgadza się z MAK-iem? To tylko wasza chora wyobraźnia. Ulegliście propagandzie waszych szmatławych dziennikarzy z tych niby jedynych prawdziwych mediów.

Po drugie. Gdyby nawet Błasika nie było w kokpicie, gdyby nawet nie leciał tym samolotem, gdyby w tej chwili szczęśliwie żył, to jako zwierzchnik sił powietrznych Wojska Polskiego był odpowiedzialny za spapranie wyszkolenia załogi samolotu, bałagan w specpuku i przygotowanie lotu w dniu 7 kwietnia i 10 kwietnia 2010r. A, więc powoli z gloryfikacją generała Andrzeja Błasika wołki zbożowe.

Oni stoją ponad prawem

ta banda POpapranców czuje się bez karna, mają pod kontrolą wszystkie najważniejsze urzędy państwowe w tym wspiera ich hołota z TVN /TVP/Polsaty Gówno WYBORCZA i inne parasole! Jak myślicie kto im może coś zrobić skoro nawet murem stoi Komoruski. Była okazja to zmienić w wyborach ale zagłosowaliście na POlszewików!

Naukowcy z Instytutu Ekspertyz Sądowych wykluczyli, aby na taśmach z czarnych skrzynek był głos Andrzeja Błasika. Zdemaskowali brednię powtarzaną przez prorządowe media, że generał wszedł do kabiny pilotów i zmusił ich do lądowania (w podtekście lub otwarcie: z inspiracji samego prezydenta).

W gruzy walą się kłamliwy raport rosyjskiego MAK i androny komisji Millera. Postsowieci i wielu polskich mądrali długo opluwali generała i szydzili z jego żony walczącej o honor męża. Powtarzano insynuację o obecności alkoholu w ciele zmarłego (sekcje zwłok Rosjanie prowadzili skrajnie niechlujnie po pianemu wiadomo Rosjanie , praktycznie bez żadnej kontroli ze strony polskiej i to po upływie czasu, gdy takie badanie byłoby jeszcze miarodajne).

Obuz, liczba która w przyjętym systemie liczenia, w układzie dziesiętnym pozycyjnym jest wyrażana werbalnie jako kilkanaście, nie może być jednocyfrowa.
Chyba, że mówimy o systemie szesnastkowym, lub sumeryjskim sześćdziesiątkowym, czego pozostałości widać w podziale godzin na minuty a minut na sekundy.

Faktycznie Antoni Macierewicz jest starszy ode mnie kilkanaście lat. Jest to jednak różnica wyrażająca się w jednocyfrówce. A, więc nie jest to znowu tak dużo. Antek nie ubliża Macierewiczowi.
Poza tym w czym ja mam być gorszy od Macierewicza, jeżeli nawet machałem młotkiem, a on pomimo rzucanych mu kłód przez system zdobył lepsze wykształcenie niż ja? Chodzi o to, jakim kto jest człowiekiem. Wg mojej oceny Macierewicz jest moralnym zerem. Postawa mojego twierdzenia? Chociażby sprawa smoleńska. To co ten człowiek wyprawia jest więcej niż podłe. To jego zero świeci jarzącym światłem zwłaszcza dlatego, że był w latach PRLu opozycjonistą. I jak widać nie przeszedł wylinki. Nadal nim pozostał.



Do Le Man

Tak, tak masz rację.

Nie mów na posła Macierewicza Antek, bo żeś jest według niego szczylem. Jagżeś poszed do I klasy podstawowej, to pan Antoni Macierewicz już był w średniej. Ma ukończoną historię i nieukończony doktorat, bo go zamkli. Wykładał na Uniwersytetach historię Ameryki południowej. A ty co? młoteczkiem po rurach i kołach, jebut, pierdut! Cieniutki żeś jest wzglendem pana posła Macierewicza i niskie masz pobudki, ąby poniżać Go nazywając lekceważąco Antkiem jagby był twoim kumplem z trzepaka.

Obuz nie rozumie niektórych pojęć, które stosuje w tekstach. Donos, to jest przekazanie - poufne, tajne, często anonimowe - informacji przez podpierdalacza, kapusia, kapustę, delatora, denuncjatora, gumowe ucho, szpicla. W tradycji rosyjskiej - stukacz.
Macierewicz złożył jawne doniesienieNie jest to w żadnym razie donos.
Znowu masz kłopot semantyczny, jak z absurdem.

"Antoni Macierewicz wystąpił do prokuratury z wnioskiem o ściganie Jerzego Millera, byłego szefa MSWiA, który stał na czele polskiej komisji badającej katastrofę smoleńską. - Jest osobą współwinną wprowadzenia w błąd organów państwowych. Poświadczył nieprawdę - wyjaśnił poseł. Ponadto PiS żąda od premiera wyjaśnień ws. nowych stenogramów z Tu-154 i z badania katastrofy smoleńskiej na najbliższym posiedzeniu Sejmu."

Antek wyzbył się już dokumentnie tego, co było przypisane ludziom opozycji. Wyzbył się już dawno honoru i jest zwykłym mopem do zamiatania własnych rzygowin. Teraz robi coś, co w Polsce ze zrozumiałych historycznych względów należy do jednych z obrzydliwości. Donosicielstwo!!! Fuj panie Antek.

Droga Kreciu. Nie ma czegoś takiego. Absurd jest zdarzeniem jednostkowym, całościowym, które nie poddaje się ocenom: mniej, więcej, akurat.
Dobrym przykładem jest tu zwrot Obuza "więcej niż absurd" - to jest absurd.
Absurd, to na przykład: panieńskie dziecko z pierwszego małżeństwa.

Czy mógłbyś Obuz objaśnić mi, co jest więcej niż absurd? Bo nie wiem.

No i ruszyła maszyna PiSu budząc się z drzemki. Na to, co robi PiS z sprawa Smoleńska w polskim języku mamy słowo absurd. Chyba trzeba będzie zastanowić się nad nowym określeniem, bo to co opowiadają obecnie PiSowcy, to więcej niż absurd. Ci ludzie zachowują się podobnie trochę jak ten samiec głuszec. Nie słyszą i raczej nie widzą, nie przyjmują bodźców zewnętrznych wydając swoje specyficzne tokowanie.

Pośpieszyli się chłopcy komisjonerzy.

To był przygotowany i dokonany zamach przez zdrajcę Polski Donalda Tuska,WSI,SB i Putina.Należy tą bandę Tuska ścigać jak przestępców anty Polskich.Wyroki wykonywać bez sądów postkomunistycznych tak jak w czasie wojny!

podeprzyj to pistoletem

Wbrew nickowi Kreciu częściej sądzisz niż pytasz.
Wchodząc w temat moglabyś po macierewiczowsku zapytać kto za super wyszkolonymi pilotami stał,milczał,narzędzie w ręku trzymał i do czynienia głupstwa po głupstwie przymusił?

Obuz: W przeważającej mniejszości pytali dziennikarze...

No, to właśnie o to walczą lewaki, Senyszyny, Biedronie, i to cóś Grodzka(i), aby przeważająca była mniejszość! I ty Obuz jesteś z tej samej mańki, i ten sam wiecheć słomy wyłazi ci z miejsca na mózg.
Obuz, a może ci wypożyczyć "Historię Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bolszewików) - krótki kurs?

dzióbuś - co ci wynika z zaprezentowanego stenogramu,generalskiego milczenia,doskonałości naszej załogi(wg tego z dziobem) i tragicznego skutku?

Obserwując konferencję prasowe Prokuratury stwierdziłem jedną prawidłowość. Pytania zadawali głównie dziennikarze Gazety Polskiej i jej pampersy Codzienna, Uważam Rze oraz na koniec Nasz Dziennik. Wiać teraz jakim mediom zależy na prawdzie. W przeważającej mniejszości pytali dziennikarze Rzeczypospolitej i TVN24. Ale ich pytania były oczywiście tendencyjne.

Po konferencji Prokuratury, kolejny kabaret odstawił PiS oraz Solidarna Polska. No bo to, co powiedzieli prokuratorzy trzeba było odpowiednio przetworzyć na zrozumiały język. Przyznacie, że język prawniczy jest zawiły? Jak mi wszystko wyjaśnił Kaczyński z Macierewiczem i dołożył Ziobro z Kurskim od razu wszystko zrozumiałem.
Teraz zawsze będę tak robił, kiedy będę chciał poznać prawdę.

AK: Pytał o Smoleńsk, musi odejść.

Kto pyta, nie błądzi, kto nie pyta, zostaje.
To taka pyta dla niepokornych.

Kłapacz, tobie już tylko kłapanie zostało. Nawet dziób gdzieś ci przepadł, jak kokpit od tu154.
a więc jesteś czystą kłapaniną bez myśli.

Zadziwiające zjawisko.Im dokładniej i nowocześniej tym mniej i ciemniej i trudno nie zauważyć,że jakby na zamówienie.
Zupełne ciemno po drugim odchodzimy drwal Jarosław objaśniał męczeńsko na chwałę brata i załogi.

Polecam książkę

"Zamach w Smoleńsku". Wszystko jest jasne. Lech Kaczyński został zamordowany za cenę monopolizacji dostaw gazu przez GAZPROM. Tuskaczenka wycenił Tupolewa 154 z 96 osobami na pokładzie na jakieś 37 mld $.

Strach...

Pytał o Smoleńsk, musi odejść.

Nadzorujący smoleńskie śledztwo gen. Zbigniew Woźniak, zastępca naczelnego prokuratora wojskowego, odchodzi z prokuratury. To on uznał, że należy wykonać ekspertyzę w Instytucie Ekspertyz Sądowych im. prof. J. Sehna .

i o so chozi?
Sie wydało, że nie był generał Błasik w kokpitu? A sam kokpit gdzie zapodział się na wielkich terenach związku radzieckiego?

Sziraka maja strana radnaja.
Mnogo w niej liesow paliej i riek.
Ja drugoj takoj strany nie znaju,
Gdie tak wolno dyszyt cziełowiek.

No bo jak cię przydusi jakiś kokpit w tajdze, to dyszysz wolno, aż przestaniesz.

pytanko mam takie małe
To co? Błasik robił za kokpit?



Bez Błasika nie da rady, bo jak sobie wyobrazić te blubry na wywarze z maku?
(Ruskie mają kokpit,czarne skrzynki, wrak. Dopasowali i ruskim mendom podesłali. Się pomylili w odczycie i mają kłopot)


Ale czytaj i zobacz daty:
2010-05-04 19:14:06
Ostatnie badania wskazują na to, że odpowiedzialnym za katastrofę, jest prezydent, który poprzez dowódcę lotnictwa zmusił załogę do lądowania. Taka jest prawda wy pisowskie chamy rodem z NSDAP

2010-05-26 22:56:49
Czyje polecenia w kokpicie wykonywał gen. Błasik?


Bez Błasika nie da rady.

Obuz, znowu dałeś, co masz najlepszego: dupy!
Zubo
2012-01-14 14:24:58

Zubo skoro masz tylko tyle dopowiedzenia znaczy, że jesteś kimś o kurzym rozumku. Wiesz, co się robi z takim kimś. To samo, co zrobili amerykańscy Marine Corps z Talibami.

07/15 2012-01-14 13:31:24
Kokpit zniknął a Błasik się pojawił.

To co? Błasik robił za kokpit?

Z gwizdka, jak wyleci, to się schładza, skrapla, krzepnie i spada.
A więc, ma spadać!

Te, Szerokie tory! A co ma para z gwistka?

Obuz, znowu dałeś, co masz najlepszego: dupy!

To nie są dopowiedzenia. Ja mam do powiedzenia, że ty nie masz nic do powiedzenia. Tak ci tylko podpowiada. Jesteś jak para z gwizdka lokomotywy parowej na mrozie.

Nic więcej nie masz dopowiedzenia w tej sprawie Zubo? Słabo z tobą. Ty to możesz, wiesz co?

Kokpit zniknął a Błasik się pojawił.

A w ogóle, to kokpit zniknął i go nie ma!

Obuz: - Oficjalny komunikat ukarze się...

Ja cię Obuz ukarzę za twoje nieuctwo. Masz policzyć szare komórki, o ile się okaże, że się jakaś ukaże w twoim pustym łbie!

Obuz
2012-01-14 13:18:04
Zwłoki generała zostały odnalezione właśnie w rozbitym kokpicie. Oczywiście nie może być to ostatecznym dowodem.

Kto znalazł, gdzie, kiedy?

W sprawie słów, które przypisano generałowi Błasikowi znowu media popełniają nadinterpretację. Nie ukazał się jeszcze oficjalny komunikat w tej sprawie, a media już bombardują. Dalej nami manipulują. Oficjalny komunikat ukarze się dopiero w poniedziałek.

Stała się rzecz niedobra, że przypisano gen. Błasikowi to czego nie robił. Niektórzy idą dalej i uważają, że generała w ogóle nie było w kokpicie w trakcie lądowania. Nie ma takiej pewności. Zwłoki generała zostały odnalezione właśnie w rozbitym kokpicie. Oczywiście nie może być to ostatecznym dowodem.

Trzeba również przypomnieć, że w raporcie Millera stwierdza się jednoznacznie, że nie stwierdzono niekorzystnego wpływu obecności gen Błasika na decyzję załogi. A, więc jeżeliby potwierdzono dowodami obecność generała i włożone mu w usta slowa okazałby się jego słowami, to i tak jak stwierdziła komisja nie miało to wpływu na decyzję pilotów.

O ile pamiętam obecność kogoś takiego w kokpicie w trakcie lądowania zostało określone, jako zaburzenie komfortu załogi.

A więc nie wyolbrzymiajmy sprawy. Widzę, że niektórzy z internautów mają tendencję do wyolbrzymiania tej sytuacji i zachowują się, jak Archimedes.

A jeżeli chodzi o pana Grasia. Można mieć różne oceny ministrów Tuska. Jedni sa lepsi, drudzy gorsi. Wg mojej oceny doniedawna berło pierwszeństwa dzierżyła niepodzielnie Julia Pitera. Teraz objął je właśnie Graś. Dziwić może tolerowanie w swoim gabinecie tak słabego, wręcz nieudolnego rzecznika prasowego. Przecież to od jego pracy zależy obraz medialny rządu.
Z Grasiem jest tak jak z Jarosławem Kaczyńskim. Kiedy nie pokazuje się w mediach i się nie wypowiada, to popularność PiSu rośnie, jak się tylko pokaże, natychmiast notowania spadają. I nie jest to mój wymysł. Potwierdzają to ludzie, którzy zajmują się badaniem pr.

Obuz
2012-01-14 09:50:09
Zresztą ponosi odpowiedzialność moralną za incydent z generałem Błasikiem, który wynika z poważniejszych okoliczności. Jest współtwórcą wrogiej atmosfery pomiędzy swoim obozem i obozem rządzącym, co legło u postaw katastrofy smoleńskiej


Wroga atmonsfera jest wspóltwożona przez
a.....
b.....
c.....

Wpisz znanych ci wespółtwórcuff, wygrasz tombakową obrączkę na kostkę nogi. Obojętne na lewą czy prawą nogie.

Graś to ruski agent na niemieckiej pensji

Prawda o Smoleńsku wychodzi na jaw. Naukowcy z Instytutu Ekspertyz Sądowych stwierdzili, że na kopiach nagrań czarnych skrzynek Tu-154M nie ma głosu gen. Andrzeja Błasika. Długo czereda dziennikarzy i rządowych doglądaczy śledztwa wciskała nam bzdurę, że generał był w kabinie pilotów i zmusił ich do lądowania. Opluwano go po śmierci, wyśmiewano broniącą jego godności żonę.

Wczoraj rzecznik Graś, oficjalny głos PO-wskiej władzy, powiedział reporterowi RMF FM: ?Nie ma znaczenia, czy w kokpicie tupolewa był generał Błasik, czy nie ? ofiarom katastrofy nie przywróci to życia?.

Pan Graś chciałby, by prawda nie miała znaczenia. Przyczyny katastrofy też. Ani gorycz wdowy i rodzin innych ofiar. Ale Graś przegra. Podobnie jak oszczercy, dziś pochowani po kątach.

Wyłaźcie z nory, rządowi i medialni kłamcy. I odszczekujcie!

Tryumf "Małego Cysorza"

To, że odczytany przez Komisję Millera głos przypisywany generałowi Błasikowi nie był jego głosem, a słowa te wypowiadał drugi pilot, jeszcze nie oznacza, że całe śledztwo to bubel. Trwa jeszcze śledztwo prokuratorskie.
Moim zdaniem to pośpiech powodowany między innymi wrzawą rozpętaną przez polityków spowodował, że popełniane są błędy. Mamy to czego chcieliśmy. Polak zawsze mądry po szkodzie. Millera można winić za to, że uległ presji politycznej i wyprodukował dokument z bublami. Praca w takich warunkach daje właśnie takie efekty.

PiS nie powinien ulegać zakamuflowanej euforii, bo to, że jeden element śledztwa wymaga poprawienia nie oznacza, że główne przyczyny katastrofy zostały zinterpretowane nieprawidłowo. Nic na to nie wskazuje.

A poza tym Jarosław Kaczyński powinien też uderzyć się w piersi, bo to głównie on wraz ze swoimi kompanami zamiast pomagać w pracy ludziom pracującym w komisji, skutecznie ją utrudniał. Dziś bezczelnie tryumfuje. To najniższego lotu ludzka postawa.

Edmund Klich powiedział, że jeżeli potwierdzi się oficjalnie, że się mylił w sprawie Błasika, to przeprosi żonę Generała. No cóż tak powinien zrobić człowiek honoru. I nie może liczyć na wybaczenie. Jest jeszcze jedna osoba, która taki gest powinna wykonać. Ta osoba to Jarosław Kaczyński. I niech sprzymierzeńcy Kaczyńskiego nie otwierają tak szeroko oczu ze zdumienia. Raczej niech się dobrze zastanowią, jak ich stać na to. Mam oczywiście, co do tego wątpliwości, ale może jednak? To on swoimi zabiegami, napaściami na ludzi zaangażowanych w śledztwo wywołał atmosferę uniemożliwiającą normalną pracę śledczych. Ponosi przynajmniej moralną odpowiedzialność za to, co się stało. Zresztą ponosi odpowiedzialność moralną za incydent z generałem Błasikiem, który wynika z poważniejszych okoliczności. Jest współtwórcą wrogiej atmosfery pomiędzy swoim obozem i obozem rządzącym, co legło u postaw katastrofy smoleńskiej. Tego nasz "Mały Cysorz" nie widzi, ale społeczeństwo, to rozsądnie myślące widzi.

Miejmy nadzieję,że ostatnie odszyfrowane słówko brzmiało ZAPRASZAM.

Obuz, masz dwóję, jeszcze ze starego systemu, bo stary jesteś, gomułkowski. A to znaczy niedostatecznie (niem. ungenugend).

Obuz. Dowody należy zbierać, a nie preparować. Jako pożyteczny idiota komuny, niekoniecznie można być przydatnym dla niekonumy.

"- Ja w tej chwili nie będę mówił o konsekwencjach. Trzeba to wszystko sprawdzić jeszcze raz. Oczekuję nowej komisji ws. katastrofy. Wszystkie te najobrzydliwsze oskarżenia okazały się nieprawdą. Ja zdaję sobie sprawę z tego, że odpowiedź na to pytanie, co się stało w Smoleńsku wymaga zmiany władzy - powiedział na konferencji prasowej prezes PiS Jarosław Kaczyński, komentując wczorajsze doniesienia o tym, że wyniki ekspertyz wykazały, iż w trakcie katastrofy smoleńskiej generała Andrzeja Błasika nie było w kokpicie TU-154M, jak wcześniej sądzono."

To co wygaduje Jarosław Kaczyński dla normalnego człowieka nie może być do przyjęcia. Kaczyński domaga się ponownej komisji. To można jeszcze zrozumieć. W tej sprawie popełniono wiele błędów. Powinny one zostać naprawione.
Nie można jednak zrozumieć twierdzenia, że aby poznać prawdę w sprawie smoleńskiej potrzebna jest zmiana władzy. W domyśle objęcia jej przez PiS, czyli przez jedną ze stron. Przecież widać czarno na białym, nowa komisja ma ustalić prawdę, prawdę PiSu, Kaczyńskiego i Macierewicza, na którą nie ma żadnych dowodów.

Na temat katastrofy smoleńskiej Polacy podzielili się na tych rozsądnych i na mniej rozsądnych. I może nie byłoby to negatywny objaw. Tak jest chyba przy każdej sprawie, gdzie rozegrał się ogromny dramat ludzki.
Każdy ma prawo do swojego stanowiska i wyrażania krytyki. Sprawa katastrofy smoleńskiej i to co wokół niej się cały czas dzieje jest szczególnie bulwersujące. Z tego względu, że przy znaczącym działaniu polityków podzielono Polaków. Podzielono i to tak, że gdyby dać tym najbardziej zacietrzewionym w obronie swojego zdania możliwość, to zapewne zorganizowaliby sobie coś w rodzaju ustawki kiboli. Trup ścieliłby się zapewne gęsto. Może byłoby to jakieś rozwiązanie, aby pozbyć się oszołomów?
Na tym forum jest ich mnóstwo. Panowie proszę wskazać sobie miejsce i lać się aż do skutku. J23 ty będziesz jednym z generałów. Skończy się obrażanie Polaków przez takich buców jak j23.
Mnie to nie dotyczy i to nie ze względu, że nie jestem Polakiem i patriotą. Tak zapewne uważa j23. Taki troll nie jest w stanie mnie obrazić. Jest po prostu zbyt głupi. Bulwersuje mnie tylko to, że nie każdy tak odbiera tą ohydną paplaninę pozbawioną logiki, sensu, pełną ohydnych kłamstw i pomówień. Są ludzie, którzy mogą poczuć się obrażeni, kiedy taki buc jak j23 próbuje im odebrać uczucie patriotyzmu i przynależności do tego narodu.

Cieć i zdrajcy żądzą naszą Ojczyzną

Kiedy usłyszałem dziś w radio wypowiedź tego szmaciarza Grasia,myślałem że wyjdę z siebie,ta kanalia musi się czuć bardzo pewnie,plując w twarz milionom tych ,co nie dali się zwieść ojcu kłamstwa.Bezczelny cham ,otrzyma swoją nagrodę.

Rzecznik rządu Judasz Graś, odnosząc się do najnowszych ustaleń biegłych, stwierdził, że nie ma znaczenia, ?czy w kokpicie tupolewa był generał Błasik, czy nie?

- Nie ma znaczenia, czy w kokpicie tupolewa był generał Błasik, czy nie. To już nie przywróci życia tym, którzy w tej katastrofie zginęli ? oświadczył Paweł Graś w rozmowie z reporterem RMF FM.

Jesteście chorzy na głowę.

"Prawda jest taka, że w Polsce rządzi Putin przy pomocy funkcjonariuszy WSI, UB, SB i pozostałych agentów z czasów PRL np.Boni . Natomiast oficjalną władzę sprawuje PO jako partia utworzona za pieniądze Kremla przez polskich agentów. Wszyscy stoją na straży interesów Rosji i takich jej agentur jak Gazprom, itp. Wygrana PiS w 2005 r. to był szok dla moskiewskiego obozu i widmo utraty w Polsce wpływów. Wówczas wspierająca interesy Rosjan cała armia mediów przypuściła atak na po raz pierwszy niezależny od 1945 r. patriotyczny obóz Polaków pod przewodnictwem PiS. Otumaniony Polski naród, który jest po prostu tępy w tych sprawach dał się wmanewrować i oddał bolszewikom władzę ponownie w 2007 r. na własną szkodę. Mistrzostwem świata jest to, że dziś naród wyśmiewa swoich własnych patriotów, którzy jako jedyni chcą tak naprawdę dobrze dla Polski i wybiera zdrajców, którzy okradają nasz kraj. No ale właśnie na tym polega manipulacja motłochem. Putin w Rosji rządzi w taki sam sposób. Mimo wszystko Lech Kaczyński jako prezydent nadal był bardzo niebezpieczny i kierownictwo PO po wygranych wyborach wraz z Rosjanami zorganizowali zamach gdzie wymordowano kwiat polskich patriotów. PO to grupa przestępcza tworząca pozory demokracji europejskie. Jawne tuszowanie śledztwa smoleńskiego, afer z udziałem rządu takich jak hazardowa, wprost ukazują system działań tej formacji. Jednak najbardziej porażająca jest głupota Polaków, którzy uważają, że głosując na PO są tacy mądrzy i postępowi."!!!!!!!!!!!!!

?Smoleńskie kłamstwa wychodzą na jaw? .
Powołania nowej komisji śledczej oraz dymisji szefa Naczelnej Prokuratury Wojskowej gen. Krzysztofa Parulskiego, domagają się członkowie zespołu parlamentarnego badającego katastrofę smoleńską.

Nowe fakty dotyczące śmierci generała Błasika okazują się znamienne dla dotychczasowych ustaleń śledczych w sprawie tragedii z 10 kwietnia 2010 r.To było morderstwo putina za Gruzję ,blokowanie rury gazowej blokującej port w Świnoujściu .

"Jestem zdumiona w najwyższym stopniu. To ten rząd, pod przewodnictwem ministra Millera tworzył raport i na podstawie utworzonego przez siebie raportu podawał społeczeństwu przebieg katastrofy. Okazuje się, że cała komisja poświadczyła nieprawdę. Podpisał się pod tym m.in. minister. Powstaje pytanie o odpowiedzialność karną i przed Trybunałem Stanu - podkreśla Małgorzata Wassermann w rozmowie z dziennikarzami RMF FM."

Miller i jego komisja spaprali robotę. Kolejny niewielki gwóźdź do trumny tuskowej. Nie potrafią zrobić porządnej ustawy w sprawie leków refundowanych, to nie dziwota, że nie potrafią dobrze przeprowadzić śledztwa w sprawie katastrofy. To przerosło ich możliwości. Po co było się spieszyć. Trzeba było poczekać na ostateczne rozstrzygnięcia i badania dowodów. A tak mamy kolejne flaki za które ciągnie hiena Macierewicz . Dobrze wam tak jołopy.

Z drugiej strony Pisiory podnieśli larum, jakby fakt, że głos w kokpicie, o który trwał spor, to nie głos Błasika. Podnoszą ten fakt jakby nagle ktoś odkrył, że katastrofa to zamach. Jedni i drudzy są siebie warci. Szkoda tylko ludzi, których jeszcze zajmuje ta sprawą.

"- Parlamentarny zespół ds. zbadania katastrofy smoleńskiej złoży w najbliższym czasie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Naczelnego Prokuratora Wojskowego gen. Krzysztofa Parulskiego - zapowiedział poseł PiS Antoni Macierewicz. Zespół zarzuca mu szereg błędów popełnionych przy śledztwie. Macierewicz uważa też, że w związku z informacjami o tym, że jeden z głosów w kokpicie nie należał do gen. Andrzeja Błasika, jak sądzono, raporty MAK są "sfałszowane"."

Jeżeli daje się, ze swojego środowiska wyraźny sygnał, że dzisiejsza prokuratura sąd nie został odkomuszony, jest de facto gniazdem dawnego reżimu, to absurdem wydaje się kierowanie doniesienia na Naczelnego Prokuratora Wojskowego w sprawie popełnienia przestępstwa przy śledztwie w sprawie katastrofy smoleńskiej.
Z tego mamy prosty wniosek, że nie chodzi o sprawiedliwość i prawde, lecz o gre polityczną PiSu
.

"Prokuratorzy" !

Kto zabił gen. Papałę, kto zabił Olewnika, kto pomógł zejść z tego świata kilku świadkom w w/w sprawach, gdzie są skrzynki TU-154, gdzie kokpit, gdzie fotele, gdzie wrak ? Czym się zajmujecie ?
I wy stoicie na straży prawa i sprawiedliwości w tym kraju ?
Jesteście zwykłymi szmatami !!!!!!!!!!!

Dyscyplinarka za wywiad w ?Codziennej?.

Odsunięty od śledztwa smoleńskiego prokurator Marek Pasionek będzie miał kolejną dyscyplinarkę. Tym razem za wywiad w ?Gazecie Polskiej Codziennie?, w którym ujawnił, że prokuratura nie skorzystała z pomocy służb specjalnych USA, choć mogła uzyskać ważne dowody.

Zdrajca Polski Tuska razem z Komorowskim(Szczynukowicz),Sikorskim,z Putinem i z byłą agenturą komunistyczną z WSI i SB dokonała zaplanowany zamach pod Smoleńskiem.Takie są fakty i tego nie da się już przez manipulacje TVN24,Polsat i TVP otumanić Polaków.TO JEST DRUGI KATYŃ!!!Tą bandę anty Polską,należy ścigać jak przestępców ZDRAJCÓW POLSKI!TO JEST SWOŁOCZ!!!

seria idiotycznych pytań, które może zadawać taki sam idiota jak j23

Niech będzie POchwalony Putin Polonofil i Tusk Prawdomówny! Powiedzcie mi, Bracia w Prawdzie Michnikowej: 1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie 'zapomnieli' o słowach Protasiuka "Odchodzimy"? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw. 'taśmy Klicha' na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur POdłych Judaszy Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów pozareżimowych? Szczęśliwego Nowego Roku I SAMODZIELNEGO MYŚLENIA ŻYCZĘ!

Jeśli badania PW będą skoncentrowane na ustaleniu wszystkich czynności jakie wykonywała załoga przy podchodzeniu do lądowania to badanie okaże się potrzebne i uzasadnione. Badanie daje nadzieję,że raport Millera zostanie oczyszczony z chciejstwa tylko podejścia i błędów interpretacyjnych.

Długa droga, daleka, przed nami...

"Biegli powołani przez prokuraturę wojskową ws. katastrofy smoleńskiej chcą przeprowadzić badania z wykorzystaniem Tu-154M, bliźniaczej maszyny do tej, która rozbiła się 10 kwietnia 2010 r. - podał płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Rzepa nie ujawnił jednak, na czym będą polegać te badania."

Nie wiem po co te badania. Przecież towarzysz Maciarenko już zna przyczyną katastrofy i winnych.
Ja wiem, to określone działania określonych kół, które to koła chcą wyciągnąć określone pieniądze z kasy państwowej. To gruba sprawa. Należy temu się przeciwstawić i zawiadomić natychmiast towarzysza Maciarenkę, bo to jedyna nadzieja Polaków.

Warto wiedzieć. http://obroncakrzyza.wordpress...

przecież cała nasza historia to większość czasu pod cudzym butem. Jakoś, albo nie umiemy wyczuć zdrajcy, albo nie jesteśmy czujni, albo zbyt dużo tu i teraz i w historii sprzedawczyków. Albo wszystko razem. Co słabe społeczeństwo bez silnego, patriotycznego przywódcy może zrobić, gdy ze wschodu i zachodu rwą tę polską szatę. Mamy do czynienia z potężnymi machinami x 2; ich bronią ekonomiczną, finansową, polityczną i służb specjalnych. Do tego kłamstwo, propaganda, ograniczanie dostępu do informacji tu w Polsce. Nie mam tyle optymizmu. Takim poddańczym państwem zostaniemy. Czy nie jest też tak, że przez pokolenia przysyłano na nasze terytorium agentów, którzy tu się zadomowili, założyli rodziny, ale mentalności i wrogiego nastawienia do polskości nie zmienili. I nadal są aktywni. Po Polsku świetnie mówią, więc gdzie wróg, a gdzie swój? Jak wykaraskać się z słabej pozycji na silną w takich warunkach i otoczeniu?

"Mieliśmy do czynienia z działaniem osób trzecich. Samolot rozpadł się w powietrzu, nie uderzając o żadne drzewa, i dopiero później spadł na ziemię - twierdzi Antoni Macierewicz, który w rozmowie z "Uważam Rze" wyjaśnia nieścisłości związane z katastrofą smoleńską. Poseł PiS nie zgadza się z opinią, że główną przyczyną katastrofy było uderzenie w brzozę i wyjaśnia, że do katastrofy doszło "wiele metrów nad brzozą"."

Dziwna rzecz. Ten ?wnikliwy myśliciel? sam sobie zaprzecza. Najpierw oskarża Rosjan o mataczenie, niszczenie dowodów, a później wysuwa wnioski o jedynie słusznej przyczynie katastrofy. Jeżeli nie ma dowodów, bo zostały zniszczone, to jak możemy mieć prawdziwe przyczyny panie myśliciel. Logiki w tym brak. Bogiem pan chyba jesteś, że wiesz wszystko?
Kolejny bełkot bezmózgowca nadajacy się tylko na śmietnik.

Informacja Sahiba daje nam prosty przekaz: zakaz ekshumacji ofiar katastrofy smoleńskiej, fobia przed badaniem szczątków ma na celu ukrycie szczegółów zdarzenia, które niekoniecznie było nieszczęśliwym wypadkiem. Mogło być dożynaniem watahy imienia Radosława Sikorskiego - czołowego żeńca, czy raczej rzeźnika PRLbis.

"Ślady materiałów wybuchowych na ciele Zbigniewa Wassermanna

?Oni nie wiedzą, co robić. Znaleźli na jego ciele ślady materiałów wybuchowych. Jak się Polska o tym dowie, będzie skandal? ? dowiedziałem się od mojego informatora, pracownika naukowego Akademii Medycznej we Wrocławiu.

Nie chciał o tym rozmawiać przez telefon. W wolnej Polsce to tabu. Temat niebezpieczny.



5 dni temu wpłynęła do Naczelnej Prokuratury Wojskowej ekspertyza w sprawie sekcji zwłok Zbigniewa Wassermanna ? jednej z 96 ofiar katastrofy smoleńskiej. Ani wojskowa prokuratura, ani Zakład Medycyny Sądowej we Wrocławiu, gdzie przeprowadzono badania, nie poinformowały opinii publicznej o wynikach sekcji. Tłumaczono to koniecznością zapoznania się z dokumentami najbliższej rodziny Zbigniewa Wassermanna. Według cytowanych przez media wypowiedzi prokuratura Rzepy z Naczelnej Prokuratury Wojskowej, opinia ma być ?obszerna i bardzo szczegółowa?.

Córka Zbigniewa Wassermanna do dzisiaj nie otrzymała żadnych dokumentów. Dlaczego od kilku miesięcy milczą w tej sprawie Naczelna Prokuratura Wojskowa i Zakład Medycyny Sądowej we Wrocławiu? Dlaczego nie interesują się tą sprawą media? Kto i co ukrywa w tej sprawie? Postanowiłem to sprawdzić.

DLACZEGO WROCŁAW, A NIE KRAKÓW?

W Krakowie działa jeden z najbardziej znanych i renomowanych Zakładów Medycyny Sądowej w Polsce. Jeden z najstarszych w Europie; ponad 200 lat tradycji. To w Krakowie, przy ulicy Grzegórzeckiej 16 przeprowadzono między innymi badania szczątków premiera Rządu RP i Naczelnego Wodza ? gen. Władysława Sikorskiego ? ofiary innej, do dzisiaj nie wyjaśnionej, katastrofy lotniczej, w której zginął podobnie jak pod Smoleńskiem przywódca państwa polskiego. Dodam także, że śp. Zbigniew Wassermann pochowany został na cmentarzu w podkrakowskich Bielanach. Sprawdziłem. To ok. 10 km od budynku Zakładu Medycyny Sądowej w Krakowie. Do Wrocławia jest 250 km dalej.
"

To prawda, to zemsta za Smoleńsk.

Nie powiodła się próba ośmieszenia i wyeliminowania p. Macierewicza z życia politycznego dlatego podjęto bardziej drastyczne kroki. Tusko-komoruskie media, prokuratura i służby nie przebierają w sposobach niszczenia p. Macierewicza. Czują na plecach oddech opozycji i prawdy o Smoleńsku dlatego ze strachu podejmą każdą próbę zniszczenia naszego bohatera z zabójstwem włącznie. Zabili 96 osób to co to dla nich jest zabić koleją lub kolejne.To ludzie bez sumienia, na usługach Moskwy i Niemców , a moskiewskie metody likwidacji przeciwnika znane są całemu światu. Proszę by ochraniać p. Macierewicza jak kto może. Jedni czynnie inni np. modlitwą w jego intencji i w intencji prawdy Smoleńskiej.Módlmy się by zbrodnia i zło nie zapanowały nad prawdą.

Z mordowania, katowania i przesladowania Polaków to znany w cały ZSRR(ztj FR) jest tow Obuz.
Nikt chyba nie ma ku temu żadnych wątpliwości.
Nie zdziwi mnie jeśli to zaprawiony w bojach ustawiacz wyroków Stefan M.-kapitan Ludowego Wojska Polskiego, oskarżany o zbrodnie stalinowskie, sędzia i adwokat, informator i rezydent Informacji Wojskowej, nauczyciel akademicki.
Jeśli nawet nie to pewnie jest DUMNY że go powiązaliśmy z osobistością tak zasłużoną dla budowy nowej lepszej Polski.

Jak Tropiciel trafi na Areszt śledczy do Piotrkowa to osobiście przecwelę świerzaka i podetnę kosą. Nie obraż sięrodziny jak masz cośpersonalnego.
Śmiecie nie mają prawa żyć wśród ludzi.
Semper fidelis. PSM. Daj znać Le Man. 3maj się. Mamy sztamę.

"tropiciel" najwyraźniej podebrał robotę zamana. Mam dla niego propozycję. Skoro wie tak drastyczne szczegóły z życia Le Mana, zakładam, że zna jego personalia. Takie rozważania bez znajomości tych szczegółów byłyby bez sensu. Może "tropiciel" zbierze się na odwagę i wyłuszczy, zapisze na forum nazwisko i imię Le Mana.
Ma wtedy pewność, że pójdzie siedzieć do Wronek, Wołowa, Czarnego. Ja poprzestanę na tym, żeby ci rodzina dowoziła wałówkę do pudła.

Le Man jako potomek Ukrainca z UPA wszędzie widzi spiski antypolskie, bo rzeź Polaczków ma we krwi

Dlaczego ty to robisz Le Man? Przecież głupcem nie jesteś. Pomimo, że podłota z ciebie ja uważam cię za człowieka o dość pokaźniej wiedzy.
Nie uważasz, że te trzy zdania, które popełniłem mieszczą się w zakresie wolności słowa, podobnie jak u j23? To, co ty napisałeś zresztą też.
.
I tu mój Le Manie zawiodłeś mnie. Światły człowiek wiedząc o tym, czym jest wolność słowa nie popełniłby takiego wpisu jak ty.

I wracając do twojej światłości. Jeżeli weźmiemy pod uwagę twoją niezaprzeczalną inteligencję, pozostaje tylko jedno. Perfidna i tchórzliwa próba dokopanie obuzowi. Jednak przeszło obok Le Man.

W innym wątku, przed chwilą podkreśliłeś Obuz postulat wolności słowa i swobody wyrażania opinii. Teraz stalinowska dusza każe ci kwestionować tę wartość, bo ci nie pasuje, że prezydent mógł zostać zamordowany, co coraz bardziej wyłazi z różnych przecieków, ujawnień, puszczania farby, analiz kompetentnych osób.
Tobie Obuz pasuje, że Lech Kaczyński - jak to zauważył w Bydgoszczy Radosław "kokaina" Sikorski - stał się byłym prezydentem jeszcze przed ukończeniem kadencji, że jak to dyplomatycznie określił Radosław "kokaina" Sikorski, dorżnięcie watahy rozpoczęło się (mordem smoleńskim), ale nie udało się w pełni, bo "jeden taki co ukradł Księżyc" nie wsiadł.
Taka jest moja opinia.

Jestem ciekawy, do jakiego poziomu absurdu sprowadzicie tę sprawę j23, AK i inni. Czym przebijecie to co już jest w tym wątku. Powodzenia w bajkopisarstwie.

To co zrobiono 10 kwietnia to robota służb niewidzialnych.

Robiono to na ich polecenie z ich udziałem/Turowski/ Oczywiście stworzono klimat odpowiedni, a i tzw Zachód, Wschód /wiadomo kto tam rządzi obecnie/ przymróżył oczy. Zaczął się więc PRLbis tj. po zamachu na Sikorskiego. Mamy więc marionetki służb niewidzialnych, ogłupiały Naród, układy, układziki i tzw milionerzy, którzy żyją nadal bezkarnie. Przyczyna ? BRAK LUSTRACJI I DEKOMUNIZACJI, która odepchnęła by to dziadostwo od polityki i władzy.
Wszyscy myślący inaczej są dziwolągami. To ich podżeganie doprowadziło do siania nienawiści zabójstwo w łodzi. Zacni ludzi muszą dziś otaczać się ochroną w obawie o swoje życie.

Polacy mają wyprane mózgi

Polacy mają wyprane mózgi jeśli idzie o tę sprawę. Jest to nie do uwierzenia, sam w rodzinie mam takie przypadki. Nie chcą lub boją się o Smoleńsku słyszeć. Żyją w innym świecie, otoczeni zupełnie innymi informacjami na ten temat. Często trudne warunki życia sprawiają, że nie mają siły lub chęci, aby się czegoś innego dowiedzieć. Zastanawiam się czy dobrym środkiem na ujawnienie prawdy o Smoleńsku nie byłoby ruszenie kwestii ekonomicznych.

Faktów przybywa - politycy PO umywają ręce.

Z protokołów zeznań świadków, do których dotarła ?Gazeta Polska Codziennie?, jednoznacznie wynika, że akredytowany przy MAK-u płk Edmund Klich w kluczowym momencie odsunął od smoleńskiego śledztwa specjalistę meteorologa ppłk. Mirosława Milanowskiego. Zrobił to na żądanie Moskwy - ppłk Milanowski zebrał dowody świadczące o odpowiedzialności Rosjan za katastrofę smoleńską

Targowica - bis!
Tusk, Sikorski i reszta anty-polaków wykonują polecenia Putina jak zdrajcy - targowiczanie polecenia Katarzyny II (1792r.).
Historia lubi się powtarzać.
Czy powtórzą się wydarzenia z 9 maja 1794 (Rynek Starego Miasta), 28 czerwca 1794 (Krakowskie Przedmieście) i 29 września 1794!? (stracenie fizyczne lub moralne zdrajców Polski).
Aby odwrócić skutki zdrady sprzed ponad 200 lat, wiele pokoleń Polaków składało daninę krwi na rzecz wolnej Ojczyzny.
Czy wyciągniemy wnioski z tej nieodległej historii?

Boście durnie są Euzebiusz i Zzisia. Oboje jesteście siebie warci. Sam twierdzisz, że zdziwienie to emocja. Myśli więc powinieneś szukać pod hasłem myśli, a nie emocje. A może wy nie czytaty i nie pisaty?

Nie ma w okolicach Piły leśnika,który wybrałby odpowiednio zlokalizowaną brzozę o średnicy pnia 40 cm na wysokości 6,5 m ? Zainwestuję w tartanowy 25 m dobieg oraz układacz i prostownik zwichrowanych emocjami klepek.
j23 - skorzystasz i wielu tu zaglądającym pomożesz.

Nie czytamy w twoich myślach, bo nie znaleźliśmy nic takiego. Zdziwienie jest emocją, reakcją humoralną sterowaną hormonalnie (adrenalina, serotonina, testosteron, wazopresyna). A to widać na paszczy.
Obuz, popraw w przyszłości uderzenia w klawiaturę, bo znów urwałeś mi kawałek mnie. To ja, Zdzisia.

Do Euzebiusz i Zzisia

Jakbyś czytał w moich myślach. Tak właśnie jest. Jestem zniesmaczony waszą głupotą i opowiadaniem historyjek o zamachu na samolot prezydencki.
Jest tylko jedna możliwość usprawiedliwienia tego co mówicie, o tym wydarzeniu i nie tylko. Macie wszyscy uszkodzenie słuchu i nie słyszycie tego co mówicie. Gdybyście słyszeli, to doszlibyście do wniosku, że są to brednie stworzone w waszym mózgu poza kontrolą.

Jeśli ktoś jest zdziwiony, albo zniesmaczony, że jest wynik sekcji po sekcji, może to być tylko Obuz, parasol ochronny nad zbrodnią zbiorowego mordu na naszych rodakach.
Zakładam, że Obuz zgadza się z Palikotem, który w Sejmie oświadczył, że woli być z Niemcami: Schmidtami i coś tam jeszcze, niż z takimi - tu pokazał na ławy okupowane przez PiS.

"Do prokuratury wpłynął raport komisji Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu z badania materiału pobranego podczas ekshumacji zwłok Zbigniewa Wassermanna. Poseł i były prokurator zginął w katastrofie smoleńskiej.Z informacji TVN24 wynika, że ekspertyza jest."

No jaka szkoda, że nie podano treści protokółu. Ale myślę, że przed kolacją wigilijną zdążą. Będzie można sobie przeczytać o bebechach dla pobudzenia kubków smakowych.

Smolensk.

Zamach w Smolensku, to zaplanowany w/g mnie mord. Przypomnijcie sobie wypowiedzi Komory "przydent gdzies poleci i sprawa sama sie rozwiaze", "Jaki prezydent taki zamach". Natomiast ryzy bezustannie szczul swoich buldozerow (Palipenis, Niesiolek)niszczac najbardziej szlachetnego , prawego, madrego, patriote polskiego, Pana Prezydenta RP sp. Lecha Kaczynskiego.
Wykonujac swoj plan, poswiecili ludzi ze swojego ugrupowania, z zimna krwia skazujac ich na smierc. Nie nalezy sie dziwic, bo dla nich to zadna nowosc, przyzwyczajeni sa do mordowania nawet swoich, wiec co tu mowic o Polakach. Nie zaliczam ich do mojego bohaterskiego narodu , dla mnie sa to polskojezyczne pijawki , wypijajace nasza krew. Oczywiscie plan by nie wyszedl bez akceptacji niedzwiedzia, ktory nigdy w zyciu nie zapomni i nie przebaczy swojej porazki w Gruzji. Nasz i Gruzji Bohater narodowy zastopowal zapedy tego czekisty i uratowal Gruzje, tym samym wydal na siebie wyrok.

Rząd fałszował śledztwo.

Przedstawiciele polskich władz bez protestu wykonywali rosyjskie polecenia w postępowaniu dotyczącym katastrofy Tu-154M. Do akt smoleńskiego śledztwa trafiły zmanipulowane protokoły, m.in. bez istotnych danych meteorologicznych

Dzisiaj patriotyzm to obciach.

...ehhh o Obuz swoje w kółko.
Nawet wszyscy ludzie prezydenta nie wygrają z taką ignorancją na fakty zbudowaną na socjalistycznej ideologii.

Do Obuza.

Co napawa cię dumą gdy myślisz "Ja Polak" lub "mój kraj Polska"?
2011-12-15 17:47:55

To już twoja ocena towarzyszu, do której masz prawo. Moim zdaniem, to co napisałem jest przekonujące. Kłopot tylko w tym, że takim jak ty trudno się przyznać, że ktoś może myśleć inaczej i na dodatek tak naprawdę ma rację. Z socjalizmem i innymi ideologiami nie ma to nic wspólnego.

A co do pytań. Uważam, że w ostatnim czasie zbyt często nieuprawnieni ludzie szastają słowami typu ?ja Polak?. ?mój kraj Polska?, ?patriotyzm?, ?miłość do ojczyzny?. Jest taka mądra maksyma, że jak ktoś często używa takich słów chcąc w ten sposób wywrzeć na innych, jak to kocha, jakim to jest patriotą często kłamie. Lepiej być skromnym i czynić niż mówić.

Mąż zonie może przynosić żonie co drugi dzień kwiaty i powtarzać jej słowo kocham, a spać z inną kobietą.

...ehhh o Obuz swoje w kółko.
Nawet wszyscy ludzie prezydenta nie wygrają z taką ignorancją na fakty zbudowaną na socjalistycznej ideologii.

Do Obuza.

Co napawa cię dumą gdy myślisz "Ja Polak" lub "mój kraj Polska"?

Do wszyscy ludzie prezydenta

Jeszcze raz to samo bo dureń nie rozumie - łopatologicznie.

Masz prawo towarzyszu mieć swoje zdanie w temacie sprawiedliwości. Nawet tak wypaczone, jakim dysponujesz. Żeby być sprawiedliwym w ocenie, trzeba poznać prawdę. Ażeby poznać prawdę, trzeba wysłuchać wszystkich stron zaangażowanych, przeanalizować i wyciągnąć wnioski. I wtedy formułować zarzuty. Na tym prostym wzorze polega czynność dochodzenia do prawdy. Edmund Klich wysuwając publicznie oskarżając Rosjan, nie znając dokładnie wszystkich dowodów popisał się wyjątkowym brakiem profesjonalizmu. Ty tak samo jak Kilch, nie słuchasz i nie wyciągasz wniosków. Ty jesteś dysponentem kół, które zaraz po katastrofie wiedziały kto jest winny. Nie wiem czy wiesz, co odpowiedział Jarosław Kaczyński ministrowi Sikorskiemu, kiedy ten zawiadomił go, co się stało. Jeżeli nie, to sobie poszukaj. Mam wrażenie, ze na tym pierwszym rzuconym w emocjach oskarżeniu Kaczyńskiego buduje się dzisiejsze, niby prawdy o katastrofie smoleńskiej.
Ty towarzyszu jesteś zwykła ?paplą?, która powtarza beznadziejne banialuki po innych, trochę mądrzejszych od ciebie.
Oczywiście tobie, jak i mnie szarym obywatelom tego kraju zezwala się na powtarzanie zasłyszanych tez, nawet na tworzenie własnych. Jeżeli posługujemy się czyimiś głupawymi tezami, możemy jedynie ośmieszać się przed społeczeństwem.
Jeżeli jednak tworzymy własne to jesteśmy bezpieczni do momentu, kiedy nie wykraczamy poza ramy prawne. Zapamiętaj sobie to, żebyś czasem nie był zaskoczony, kiedy o 6.00 przyjdą po ciebie panowie w kominiarkach, np. z ABW.

Ministrowi, lub człowiekowi, który jest akredytowanym przy komisji do badania tej katastrofy w żadnym przypadku nie wolno głosić niesprawdzonych do końca tez. Tak było w przypadku Edmunda Klicha. Takie zachowanie jest nieprofesjonalne i wg mojej oceny powinno skłonić odpowiedzialnych ludzi do odwołania go z tej funkcji.

I to jest clue tej całej sprawy. W tym przypadku minister Klich postąpił zbyt łagodnie napominając Edmunda Klicha. Facet naraził Polskę na międzynarodowy obciach i działał na niekorzyść prowadzonego dochodzenia.

Jeżeli towarzyszu chcesz doszukiwać się sprawiedliwości, to rób to umiejętnie, a nie jak sztubak kierowany przez pewne radio z ryjem, albo odkrywcy dziennikarskiego Jasia Popieprzalskiego.

A ty koorwa nadal dajesz sobie pluć na głowę i wmawiać że deszcz pada.
Ty jednak jesteś agentem sb/kgb bo nawet pożyteczny idiota ma jakiś punkt refleksji gdy zaczyna się zastanawiać dlaczego w uczciwym i sprawiedliwym swiecie mówi się że niezależnie od wyniku śledztwa nie formuuje się oskarżeń wobec strony.
Toż to jawna kpina z prawa.
I ty chcesz dyskutować o sprawiedliwości społecznej jak ty nie rozumiesz pojęcia sprawiedliwość.

"- Najpierw Klich (Edmund - red) przychodzi z raportem, który zawiera prawdę. A później, nagle zupełnie zmienia stanowisko. Otóż zmienia, bo wie, że władza chce inaczej - tak nagranie rozmowy specjalisty od katastrof lotniczych z byłym szefem MON podsumowuje Jarosław Kaczyński. Mowa o słowach, które Edmund Klich nagrał podczas spotkania z Bogdanem Klichem w siedzibie ministerstwa kilkanaście dni po katastrofie prezydenckiego Tupolewa. Rozmowa z kwietnia 2010 roku wraca, bo choć miała być tajna nagle stała się jawna, a powstała tam, gdzie tajne nagrywanie powinno być niemożliwe.
Na nagraniu słychać jak minister komentuje jedną z "tez" w raporcie przedstawiciela Polski przy MAK (rosyjskiej wojskowo-cywilnej komisji badającej przyczyny katastrof - red.) na temat przyczyn wypadku do którego doszło pod Smoleńskiem. Bogdan Klich mówi, że zdanie o tym, że winę za katastrofę ponoszą Rosjanie, bo mimo procedur przy fatalnej pogodzie nie zamknęli lotniska "zaskoczyło wszystkich"."

Kolejna zadyma prowadzona przez PiS z przeznaczeniem na gorące danie dla naiwnych Polaków. Minęły właśnie wszelkie rocznice, miesięcznice, gdzie można było pomarzyć. A więc wyciągnięto słoik z zepsuta zawartością. Dla logicznie myślącego człowieka jasnym jest fakt, że nie można wygłaszać tez o przyczynach katastrofy, kiedy nie dotarło się do wszystkich dowodów w sprawie. Nie może tego robić w tak poważnej sprawie, zwłaszcza osobie odpowiedzialnej za badanie przyczyn.
W tym epizodzie po raz kolejny widać polski bałagan, który kosztuje wiele. Katastrofa smoleńska doprowadziła do strat na rzecz Polski. Do strat materialnych, politycznych i moralnych. Straty materialne to mały pikuś przy stratach politycznych, a przede wszystkim moralnych. Doprowadzili do tego ludzie na szczytach władzy, a konsekwencje ponosimy my, zwykli obywatele.
Najgorsze jest w tym wszystkim to, że nie ma końca upadku moralnego niektórych przedstawicieli polskiej polityki. Są ludzie, którzy bez pardonu w dalszym ciągu odkopują trupa smoleńskiego, zasłaniając się rzekomym dochodzeniem do prawdy i patriotyzmem. Ludzie ci rzucają horrendalne wprost oskarżenia. Tej straty nie sposób jest się doliczyć w żadnej walucie.

Edmund Klich wyjaśniał w czasie rozmowy, na jakiej podstawie przygotował meldunek, w którym wskazał na Rosjan jako na winnych katastrofie, a także opisywał przebieg ostatnich kilkunastu minut lotu tupolewa na podstawie relacji zebranych od Rosjan zaraz po katastrofie. Przesłuchania prowadzili wspólnie prokuratorzy rosyjscy i polscy, a równolegle członkowie komisji badającej przyczyny katastrofy. Wśród nich płk Mirosław Milanowski, jeden z najlepszych polskich ekspertów meteorologii. Wnioski polskich ekspertów są jasne: odpowiedzialność za tragedię ponosi strona rosyjska. Pod wpływem presji ze strony ministra Edmund Klich się wikła i wskazuje Milanowskiego jako autora tezy o winie rosyjskiej.



W trakcie rozmowy ani minister, ani szef komisji nie wspominają, że Mirosław Milanowski, który zadawał podczas przesłuchań świadków zbyt dociekliwie pytania, został odsunięty od czynności śledczych przez Edmunda Klicha już trzeciego dnia po katastrofie ? na wyraźne żądanie Rosjan. Taką decyzję wymusił na polskim akredytowanym osobiście Aleksiej Morozow, zastępca szefowej MAK gen. Tatiany Anodiny.

Kilka dni po katastrofie rządowego tupolewa przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych płk Edmund Klich złożył ministrowi obrony Bogdanowi Klichowi meldunek, że Rosjanie ponoszą odpowiedzialność za tragedię smoleńską. Bo choć zobowiązywały ich do tego procedury, mimo fatalnej pogody nie zamknęli lotniska. Minister zareagował zaskakująco: zakazał Edmundowi Klichowi formułowania wniosków obciążających Rosjan. ? Sformułowanie takiej tezy przez przewodniczącego na tym etapie jest sprawą kłopotliwą ? stwierdził. ?Gazeta Polska? poznała te szokujące fakty dzięki nagraniu poufnej rozmowy odbytej kilkanaście dni po katastrofie między ministrem i Edmundem Klichem. Klich ? wówczas polski akredytowany przy rosyjskim MAK, który badał okoliczności katastrofy Tu-154 ? przyznał ?GP?, że dokonał nagrania ?na własne potrzeby?.

W Nowym Yorku na policję mówi się Brooklyns finest, co oznacza najlepszych ludzi którzy pilnują porządku na brooklinie.
W Pile tego porządku pilnuje gang narkotykowy.
Czujmy się wszyscy bezpiecznie.


Policjant z Piły uprawiał marihuanę w mieszkaniu. Został zawieszony, straci pracę w policji.
Pilski Policjant został zatrzymany za... uprawę marihuany. 32-letni funkcjonariusz z 9-letnim stażem wpadł po kontroli.
Mężczyzna hodował konopie indyjskie w swoim mieszkaniu.

- Zatrzymaliśmy go w miniony wtorek, mężczyzna został zawieszony i została wszczęta procedura wydalenia go ze służby - informuje Andrzej Borowiak, rzecznik komendy wojewódzkiej w Poznaniu.
Kontrolę wewnętrzną zalecił Komendant Wojewódzki Policji, po doniesieniach, że policjant, który zginął na służbie w wypadku motocyklowym miał amfetaminę w organizmie.

Po kontroli okazało się, że jeden z funkcjonariuszy może hodować marihuanę. Komendant powiadomiła Biuro Spraw Wewnętrznych i Komendanta wojewódzkiego policji w Poznaniu.

Śledztwo w tej sprawie prowadzi prokuratura w Trzciance.


Policjant był pod wpływem narkotyków
Do pilskiej prokuratury wpłynęły już wyniki badań krwi 31-letniego funkcjonariusza pilskiej drogówki, który pod koniec czerwca zginął w wypadku drogowym, do którego doszło na al. Wojska Polskiego w Pile.

Według ustaleń policji i prokuratury motocykl, którym jechał policjant został zepchnięty przez opla corsę do krawędzi jezdni. Funkcjonariusz stracił panowanie nad motocyklem, uderzył w krawężnik, a później w latarnię uliczną. Mężczyzna zmarł w szpitalu około godzinę po wypadku.

- Wyniki badań potwierdziły obecność amfetaminy w organizmie funkcjonariusza podczas wypadku. W jego organizmie odkryto narkotyk w stężeniu 150 nanogramów w mililitrze krwi - mówi Maria Wierzejewska- Raczyńska, prokurator rejonowy w Pile .

Zdaniem prokuratury obecność takiej ilości narkotyku w organizmie policjanta nie miała wpływu na obniżenie jego zdolności psychomotorycznych, a stężenie, o którym mowa, charakterystyczne jest dla osób, które zażywają narkotyki okazjonalnie.

- Nie mamy wątpliwości, że winę za spowodowanie wypadku ponosi Maria K., której postawiliśmy już zarzut w tej sprawie - dodaje prokurator.

Tego poniżej całkiem ***ało.

No cóż, żeby mącić ludziom w głowach trzeba niewiele. Jeszcze mniej potrzeba ludziom, którzy reprezentują specyficzny i jednostronny pogląd na zdarzenie. Faktem jest, że na pierwszy "rzut oka" niewiarygodnym wydaje się, aby zderzenie z konarem brzozy mogło uszkodzić tak potężną maszynę, jaką jest TU154. Kto jednak poczyta trochę, ten będzie wiedział, że przy dużych prędkościach zderzenie wielkiej maszyny, nawet z małym obiektem może dokonać wielkich zniszczeń i w konsekwencji doprowadzić do katastrofy. A więc zderzenie się Tu154 nawet z ołówkiem, jak to zaintonowała swego czasu wybitna posłanka Kruk, która coś tam, coś tam robi, mogła spowodować uszkodzenie np. poszycia skrzydła, kadłuba, przy przedostaniu się do silnika trwale go rozpierdoli. I katastrofa gotowa. Ołówek czy konar drzewa przy takich prędkościach, nawet przy lądowaniu samolotu działa podobnie jak pocisk wystrzelony z pistoletu.
Te teorie wyliczone przez wspomnianych naukowców pozostają jedynie w kręgu teorii, których można wymyślić tysiące.
Cały ten szmatławy zespół Macierewicza, to wytwór polityki Jarosława K. Ludzie jakoś nie dostrzegają tego, że to, co Macierewicz już zdołał wysmarować w tej sprawie, to zwykła kupa, czyli goowno mające na celu dać z siebie jak największy smród. Takim sposobem Macierewicz i spółka chce uwiarygodnić narodowi swoje pseudo odkrycia. Są oczywiście w tym kraju debile, którzy dają się na to naciągnąć jak zużyty kondon na kutasa. Czekajmy, więc na dalsze sensacyjne wieści, np. to jacyś kosmici zestrzelili samolot, bo są w powiązaniu z Putinem. Ruskie w kosmos latają i nie wiadomo, z kim weszli w komitywę. A przecież cywilizacje nieznane, z kosmosu mogą dysponować nieznaną nam dotąd bronią. Nie zdziwię się, kiedy za m-c wyjdzie Antek i ogłosi kolejne rewelacje dla swoich fanów. Ludzie normalni przyjmą to z uśmiechem, a fanom Antka znowu podniesie się ciśnienie krwi. A tak swoja droga ciekaw jestem ilu już zeszło z tego łez padołu dzięki temu "wybitnemu" bajarzowi.

Jak ?wystawiono? prezydenta Śp.Kaczyńskiego.

Układ rządzący, co oczywiste, tematu katastrofy smoleńskiej się obawia. Czyżby powodem było nieczyste sumienie? Czyżby rządzący wiedzieli, że okoliczności tragedii mogą stać się dla nich dowodami w wielkim akcie oskarżenia? I to oskarżenia nie tylko politycznego czy moralnego, ale najzupełniej konkretnego.

Platforma przyjęła więc taktykę odwlekania, mącenia, medialnych wrzutek i bezczelnych, jawnych kłamstw (niesławne ?przekopywanie i przesiewanie ziemi na metr w głąb? minister Kopacz). Jak na razie może sobie gratulować ? strategia okazała się skuteczna. Większość Polaków, jak wskazują choćby wyniki ostatnich wyborów, udało się w ten sposób zmęczyć i zniechęcić do poszukiwania prawdy.

To był dokonany zamach pod Smoleńskiem Tuska razem z Putinem.Tego nie da się już nawet ukryć,o tym cały świat już wie.Tylko w Polsce bolszewickie media TVN,Polsat czy TVP,manipulują oszołomami.Tak samo,przez bandycki PRL,były tuszowanie ludobójstwo Sowietów,w Katyniu,Miednoje oraz w innych miejscach każni.Pytam kiedy,te bandyci dokonanego zamachu zostaną ukarani?! A jak nie to musi być Sąd kapturowy!

Skrzydło oderwało się 69 m od brzozy.

Z wyliczeń i analiz specjalistów NASA dotyczących kluczowego momentu katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. wynika, że Tu-154M nie uderzył w brzozę, a jego skrzydło oderwało się na skutek wewnętrznej eksplozji !! Chcę zobaczyć minę tego zdrajcy Thuskaszenki.Prawda w oczy kole

Prawda o Smoleńsku jest znana w Polsce od dawna tak samo jak o Katyniu, Miednoje, Syberii...
Tylko że nikomu nie jest ona na rękę.
Rosjanom bo popsuje im wizerunek narodowy.
Polakom bo oberwiemy ciężko w doopę cenami gazu, blokadą naszych produktów (rosja to olbrzymi rynek zbytu naszych artykułów mięsnych i mleczarskich słowem produktem rolnictwa).
Europie bo spadłaby kotara dyplomacji, tolerancji, jawnosci i fair play, a do tego najmniej jest to teraz Europie potrzebne bo w tedy już całkiem się rozpadnie i nikt nie będzie miał pretensji.
Obuzowi bo okaże się once and for all jaka to pała lewacka (toż nawet nie lewak tylko pała w jego łapie do napjerdalania patriotów!!!).

Pozostała im teraz jedynie Szkoła wyższa medialna dr Rydzyka. Tam im nikt nie odmówi.

Boją się prawdy o Smoleńsku.

Kilkunastu profesorów mechaniki chce zorganizować konferencję naukową na temat katastrofy smoleńskiej, ale odmawia się im dofinansowania w jej organizacji. Wcześniej ?nie? powiedział Komitet Mechaniki Polskiej Akademii Nauk, a teraz Narodowe Centrum Badań i Rozwoju .
Naukowcy chcą zorganizowania konferencji, która zajmie się mechanizmem zniszczenia Tu-154. 10 kwietnia samolot rozpadł się na tysiące elementów różnej wielkości. Zdaniem części profesorów, z punktu widzenia mechaniki, ten fakt jest trudny do wytłumaczenia

...pozbawione sensu i bezpodstawne.

Margaryna jak masło.

Zapisy czynności wykonywanych przez A.Protasiuka w czarnych skrzynkach wskazują,że pełną świadomością schodził poniżej podstawy chmur (50m - tak podano mu z Jaka40) a więc twierdzenia Komisji Millera o odejściu i 5-cio sekundowej zwłoce spowodowanej działaniem autopilota jest pozbawione sensu i bezpodstawne.
Państwowiec milczy !

Śmierć Lecha Kaczyńskiego utorowała drogę do prezydentury

Komorowskiemu poplecznikowi interesów Rosji spolegliwemu wobec jej służb specjalnych . Tutaj nie ma przypadku jest tylko wyrachowanie i zdrada Polski.Po katastrofie smoleńskiej zostaje zlikwidowany w tajemniczych okolicznościach / czytaj odstrzelony / podczas wakacji w Grecji zastępca szefa Głównego Zarządu Wywiadu GRU /wywiad wojskowy/ Jurij Iwanow. Prawdopodobnie był zamieszany w logistykę zamachu smoleńskiego i wiedza którą posiadał była zagrożeniem dla wielu oficjeli w Rosji i współdziałających zdrajców pod polskimi nazwiskami działających na zlecenie obcych krajów w Polsce

Kopacz i Tusk odrzucili pomoc zachodnich ekspertów

Zaraz po katastrofie smoleńskiej międzynarodowe organizacje i eksperci zaoferowali swoją pomoc. Została ona odrzucona w wyniku zachowania Tuska oraz minister Kopacz.

Opiniotwórcze media przestały się interesować poczynaniami załogi TU154 M 101 w ostatniej fazie lotu. Z wypowiedzi G.Czempińskiego wynika,że lotnicy i eksperci lotniczy zgłaszają zastrzeżenia do zasadniczych ustaleń "Raportu Millera" w kwestii przekroczenia wysokości decyzji i współpracy z kontrolerami.

żebym ci nie powiedział czyja ty jesteś tubą.

Do tego poniżej,tobie zrobiły te media TVN,Polsat czy TVP prostaku lewacki, wodę z mózgu.Te media jak w Rosji czy na Białorusi,opanowane przez byłą agenturą komunistyczną.Tylko te bydlaki i szumowina komunistyczna z tym mediów zrobiła sobie tubę propagandową rodem z KREMLA!

Tak, tak Juzek Polaku, ty o praniu mózgu możesz nam wiele powiedzieć.

Polska młodzież, powinna się uczyć historii od wielkich patriotów.Takich jak profesor Szaniawski czy od Antoniego Macierewicza.Oni są tak atakowani z nienawiścią stalinowską,ponieważ głoszą prawdę.A co my mamy w tych bolszewickich mediach,MICHNIKOWSZCZYZNĘ,która propaguje kłamstwa,manipulacje i próbuje wykorzenić Polakom patriotyzm.Najwięcej pranie mózgów jest w szkołach i na uczelniach.Wychodzi otumaniony,nie już jako Polak patriota a jako europejczyk czyli euro idiota.Na uczelniach większość wykładowcami są z ideologią marksistowsko-leninowską,SB-cką,ateistyczną czy nawet satanistyczną.Mamy póżniej taką młodzież z demoralizowaną i jako niedouczonych magistrów!!!

Macierewicz Macierewiczem ale uważam że polska powinna oddać cały zagrabiony majątek w czasie wojny żydom, ziemie podbite w II wojnie światowej niemcom i oficjalnie przeprosic Rosjan za lata najazdów na ich historyczne tereny, próbę objęcia tronu carskiego i całą krzywdę po 39 roku, najlepiej jakbyśmy płacili za to odszkodowanie w złocie.
Co jak co ale sprawiedliwość musi być!!!

UB obus
Jeżeli ktoś ma w tak porażający sposób porażony umysł jak Antoni Macierewicz pytania młodzieży wydawać się mogły porażające. To oczywista oczywistość i problem nie do rozwiązania.

Przeprośmy ruskich za ich bohaterskich żołnierzy co zmarli tragicznie w polskich obozach jenieckich w 1920.

przypadkowo obejrzalam urywek (calego nie bylam w stanie zniesc), rozmowy p. Macierewicza z polska mlodzieza, ktora zadawala mu pytania! Walcze ze soba zeby nie nazwac tego dokladnie tym czym to naprawde jest. To uposledzone umyslowo pokolenie. Przynajmniej ci ktorych ogladalam i sluchalam. Pytania byly tak kretynskie ze wprost porazajace. Miedzy innymi kilka tylko z nich; "dlaczego pan (zwracanie sie polskiego przyglupa bezposrednio do p. Macierewicza), ponizyl Polske jadac do USA?, dlaczego uzyl pan na to pieniadze podatnikow? Ja chociaz z daleka wiem ze p. Macierewicz i pani Anna Fotyga uzyli tylko swoje, prywaten pieniadze. Dlaczego jezdzi pan (p.Macierewicz), po Polsce opowiadajac o cyrku smolenskim, i ostatnie (bo juz nie moglam po tym wlasnie pytaniu ogladac dalej programu; ".. to byla zdrada Polski wyjazd do USA". Gdyby te pytania zadawali narkomani (przepraszam narkomanow), to jeszcze mozna byloby racjonalnie je wytlumaczyc. Oni poddani zostali takiemu praniu mozgow ze Gebbelska propaganda wysiada w zestawieniu z ta bolszewicka ktora tym PO-laczkom zostala zaserwowana! Nie przypuszczalam ze mozna tak uposledzic mind normalnie wygladajacym ludziom i bez zadnej farmakologicznej pomocy???Tym ludziom cos sie stalo podczas ich zapladniania! To kretyni, ktorym natura matka poprzestawiala lancuchy DNA. Dobrze byloby je przekodowac w labolatoriach i sklonowac dla przyszlych pokolen jako wybryk natury! "Cyrk smolenski?" Ginie prawie cala rzadzaca elita z Prezydentem na czele, w warunkach ktore dokladnie opisuje p. Szymanowski (nie pamietam dokladnie nazwiska), w ksiazce pt."Zamach w Smolensku, a David Icke dosadnie okresla nasze rezimowe,czerwone media, Prezydent Gruzji okresla ta masakre slowami - "tam dokonano diabelskiego aktu",a ten (jeden z wielu tam siedzacych), przyglup okresla ta masakre jako "cyrk?". Czy wy (normalni Polacy), macie nadzieje na wyleczeni tych debili???

Tusk to pionek i słup komunistycznych służb.On wykonuje polecenia z Moskwy,który ma krew na rękach.Jego akta,jak i Pawlaka,Michnika,Mazowieckiego czy Komorowskiego(Szczynukowicza)zostały zniszczone,po przeglądnięciu akt komisji Michniak(Szechtera),na którą dał zgodę Kiszczak i Wałęsa w Magdalence.Tam chlali wódkę Wałęsa,Kiszczak i Michnik(Szechter),sprzedając Polskę byłej agenturze komunistycznej.Całe akta tych konfidentów są w Moskwie,którzy są szantażowani i wykonują polecenia Putina i byłej KGB.Znamy "Nocną zmianę"obalenie rządu anty komunistycznego Jana Olszewskiego,przez byłą agenturą komunistyczną.To są fakty i tych faktów i argumentów boi się była agentura komunistyczna,która opanowała wszystkie instytucje państwowe,jak i również zakładania podsłuchów czy kontrolowanie mediów czy internetu.

Nasi pasterze? Przestraszyli ich chłopcy od Piotrowskiego, Palikociarnia. Naszym pasterzom coraz trudniej wychylić głowę z kruchty i powiedzieć: tu jest Polska. Już tam czeka pałkarz Obuz z maczugą, żeby przywalić. A oni nie chcą na śmierć iść po kolei jak kamienie przez Boga rzucane na szaniec.

Proces Jaruzelski, Kiszczak trwa. Dlaczego tak długo? Zapytajcie się solidarnościowej nomenklatury. Na ten temat można gadać i zagadać się na śmierć. Niby z kogo i czego miano stworzyć nowe sądy i prokuraturę? Nie słyszeliście tłumoki o kosztach transformacji? Ciekawy jestem kiedy umrze w was syndrom odradzającej się w Polsce komuny. Myśleliście, że po 4 czerwca 1989r wszystko będzie jak na demokrację przystało, sprawiedliwie?. Widzicie teraz ile wśród was było i jest jeszcze sprzedawczyków.

Obuz swojom racje ma! Proces został roszczygnienty w Magdalence i zapity wudeczkom. Reszta jest milczeniem!
a Obuz udaje głomba!

A rabin w Izraelu powiada: kto zawiera małżeństwo z gojem, spełnia zamysł Hitlera, bo tacy Żydzi asymilują się i Żydów jest coraz mniej.
I przywódcy duchowi żydowscy mają w dupie całe pokłady tolerancji, akceptacji i afirmacji. Mówią do swoich: bądźcie sobą, nie dajcie się zeżreć, kultywujcie tradycję, bo jesteście Żydami.
Gdyby nasi pasterze mieli tyle odwagi i rozwagi, nie doszłoby do tej tragedii.

Janko Muzykant 2010-04-12 22:35:53
To są efekty nienawistnej kampanii dyskredytacji Prezydenta, który został wybrany większością głosów obywateli. Ci obywatele zostali splantowani przez mądrali z agory. Według mądrali ci wyborcy, to bydło, niedokształcone, moherowe, stare, schodzące, przygłupiaste, zaściankowe, nic nie rozumiejące. To Salon go zabił, ci wszyscy złośliwcy, co nie chcieli widzieć zasług i mozołu z jakim podnosił Prezydent rangę naszego państwa na świecie. Oni nie tyle nie chcieli widzieć, co chcieli nie widzieć, wykazywali wielką aktywność w gmatwaniu, ściemnianiu, zagłuszaniu. Wyszydzanie Prezydenta Rzeczypospolitej przez Stefana Niesiołowskiego przejdzie do kanonu niesławy, hańby, małości charakteru, czegoś, co Melchior Wańkowicz nazwał kundlizmem.

Jeżeli ludzie o takim rozumieniu sprawiedliwego osądu jak Zubo będą w przyszłości kierować naszym państwem, to faktycznie nawiążemy do procesów kiblowych Bieruta Historia zatoczy koło. Oj Zubo, Zubo biedaku.

Chodzi o to, że proces się odbywa, mimo, że Mubarak na łóżeczku wjeżdża na salę sądową. I to jest prawidłowe. Oskarżony ma prawo do wygody, ale ma i obowiązek stawiennictwa. Tylko tyle możemy stąd zauważyć. Co do prawidłowości procedury sądowej, są na sali obrońcy. To nie jest proces kiblowy z czasów Bieruta. Przykładem procesu kiblowego może być skazanie Słońca Karpat - Nicolae Ceausescu.

Proces Jaruzelski, Kiszczak trwa. Dlaczego tak długo? Zapytajcie się solidarnościowej nomenklatury. Na ten temat można gadać i zagadać się na śmierć. Niby z kogo i czego miano stworzyć nowe sądy i prokuraturę? Nie słyszeliście tłumoki o kosztach transformacji? Ciekawy jestem kiedy umrze w was syndrom odradzającej się w Polsce komuny. Myśleliście, że po 4 czerwca 1989r wszystko będzie jak na demokrację przystało, sprawiedliwie?. Widzicie teraz ile wśród was było i jest jeszcze sprzedawczyków.
Mnie osobiście zwisa jaki będzie wyrok w sprawie Generała. Zresztą myślę, ze jemu samemu mało już na tym zależy. On przyzwyczaił się już do tego, że jest bez przerwy kopany przez nowa władzę..

Skąd ta pewność, że proces Mubaraka przebiega prawidłowo?

I taki wniosek

Jednym słowem nie ma się czym chwalić, że Polacy pomimo wielu wad, to taki naród, który przeprowadził zmianę ustrojową w swoim kraju bez rozlewu krwi. Lepiej byłoby, aby spadło kilka generalski i PZPRowski łbów. Wtedy można byłoby powiedzieć -. sprawiedliwości stało się zadość.

Zubo ma rzadką manierę. On wie co kto czuje. Popatrz, popatrz wrażliwiec się znalazł. A wiesz ty Zubo, co ja czuje kiedy czytam twoje pierdy?

Bo Obuz nie czuje potrzeby obywatelstwa. On potrzebuje być mużikiem - niewolnikiem, dostawać regularnie baty i jeszcze pocałuje z wdzięcznością rękę, co go tłucze. A kto chce inaczej, kto nie godzi się z upodleniem, ten mściwym jest katolem.

Ja też bym tak chciał Zubo, ale wybacz

Bez przebaczenia bo co to jest wybacz!

Tej obusso a dlaczego nie odwet i zemsta?
Ja jusz muwiłem
ja jestem ateista
ale
akcja ruwna sie reakcji-
a wiec dlaczego nie byli osądzeni gomółka i gierek?
No powiedz mi.
bo, żeście zmietli ich na zakręcie dziejowym. a byli niewinni? To za co ich zawinęliscie pod dywan?
bez sądu.

Obuz
2011-10-26 18:43:25 Sprawa Jaruzelskiego, Kiszczaka, Kani trwa. Poza tym, co to da. Niech ich nawet skarzą i co będziesz miał? Satysfakcję, że skarzą starca nad grobem? Wy prawicowo kościelni jesteście popierdoleni na punkcie zemsty. Do głowy wam nie przyjdzie, że nic to nie da? Chcielibyście takiego rozwiązania, jak w Rumunii, jak w Libii? Pod płot i kula w łeb? Takie z was katoliki i chrześcijany? W takim razie najgorsze z was prymitywy, jeszcze gorsze niż ci ww ?oprawcy? Zwróci to baty i życie górników z ?Wujka?, kiedy trzęsący się staruch nad grobem, chory na raka pójdzie na szafot?

Kto, poza Obuzem, mówi o szafocie?
Kto, poza Obuzem, mówi o zwracaniu batów i życia?
Kto, poza Obuzem, mówi o chęci rozwiązaniu rumuńskim lub libijskim?
Kto, poza Obuzem mowi o kuli w łeb?
Kto, poza Obuzem, mówi o prawicowo-kościelnych, popierdolonych? Innych, będących za sprawiedliwym procesem, nie ma?
Dlaczego, nie odbył się sprawiedliwy proces z wyrokiem-winny-niewinny?
Dlaczego, mimo upływu 22 lat, proces nie odbył się?
Proces Mubaraka odbywa się prawidłowo.
Proces Jaruzelskiego, Kiszczaka, Kani i innych nie może się odbyć?
Oddajmy sprawę w ręce sądów międzynarodowych! (Norymberga II).
Dlaczego nie?

Ja też bym tak chciał Zubo, ale wybacz. Sprawiedliwość w wykonaniu ludzi twojego pokroju i twojego kompla "Juzek" nie można nazwać sprawiedliwością. To jest raczej odwet, zemsta.

Krecia....Zubo i paru innych
Nie mścij się na mnie. Czy ty już tak masz Le Manku? Nie wiem dlaczego nie poprawiasz "juzka"? Acha tam jest za dużo roboty? A ten błąd to zwykła literówka, przecież. ty wiesz o tym, ale mimo wszystko....Nie musisz udowadniać na każdym kroku jaki jesteś Wielki Le Man. Tu każdy wie. Co byś nie zrobił, to dzięki swojemu podłemu charakterkowi jesteś mały. Taki kurdupel intelektualny osobowościowy, który nie ma za grosz wychowania.

I nie łudź się nie rozgotowałem się. Jestem całkiem spokojny, bo taki ktoś nie jest w stanie mnie rozgotować. Za mała temperatura. pod płytą. .

Obuz, to nie jest kwestia stanu mojego posiadania. Ja mogę nie mieć nic, żyć z dnia na dzień przy śmietniku, ale bym chciał, żeby prawo znaczyło prawo, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.

Obuz:"Poza tym, co to da. Niech ich nawet skarzą i co będziesz miał?"

Pisze się skażą - Obuz - skażą.
Kup sobie zeszyt w linie i napisz 500 razy:" Jak ukarzą, to rz, od karać; jak skażą to ż, bo od skazać. I ukaże mi się lepszy świat ortografii".

A może ja się mylę?

Obuz
2011-10-26 18:43:25 Sprawa Jaruzelskiego, Kiszczaka, Kani trwa. Poza tym, co to da. Niech ich nawet skarzą i co będziesz miał? Satysfakcję, że skarzą starca nad grobem? Wy prawicowo kościelni jesteście popierdoleni na punkcie zemsty. Do głowy wam nie przyjdzie, że nic to nie da?

Jak to co to da?
Jak Wałęsa nie był, to wyrok sądu faktem?
Brak wyroków=brak faktów? Brak faktów=brak historii. Brak historii=brak pamięci. Brak pamięci=demencja. Demencja na kupę mówi papu. Tak ma być?

Kto rozpierdalał PGR po 1989 roku "OBUZ"?!Tobie już odpowiadam,to towarzysz profesor marksizmu-leninizmu,Leszek Balcerowicz(Aron Bucholtz).To twój ziomek OBUZ a co ty na to,wpadłeś!

Obuz
2011-10-26 18:49:28 A może tak odwrócimy sytuację i zaczniemy rozliczać przed sądami tych wszystkich winnych za szaleńcze reformy w Polsce po roku 89, np. za rozpierdolenie PGRów, za nieszczęście milionów Polaków, którzy po utracie pracy i braku jakiejkolwiek pomocy targnęli się na swoje życie. Może tak, co? Jak już bc sprawiedliwym to do bólu.

Jestem za! Zacząć trzeba od Manifestu 22 Lipca.

Właśnie w waszej bandyckiej ideologi komunistycznej"OBUZ",nie było litości.Staruszkom łamano palce i kula w łeb.Bez wyroków po wojnie mordowano całe rodziny,nawet kobiety w ciąży.Ty piszesz o jakieś zemście,znamy to hasło cyników i obłudników komunistycznych.To nie chodzi o tych zbrodniarzy komunistycznych,którzy są już staruszkami wsadzić do więzienia!.Dziś kaci komunistyczni w Polsce,jedyni w UE,mają najwyższe emerytury.Taki oni mają honor,że nawet nie przeproszą łajdaki za swoje dokonane zbrodnie na Polskich patriotach i kapłanach.Gdyby się przyznali i przeprosili naród Polski i te rodziny którym narobili tyle krzywd,na pewno naród chrześcijański im wybaczy ale nie zapomni.Ale u nich jest to komunistyczne kłamstwo,że kaci są dziś poszkodowani(zemsta) a z ofiar zrobili katów.Tym się różnimy Obuz ale ty do tej pory nic z tego nie zrozumiałeś.

Zacząć trzeba od przyczyny i chronologicznie. Sprawdza się przepowiednia, że wystarczy być przy zbrodniczej władzy wystarczająco długo, żeby się zdążyć zestarzeć, stać się trzęsącym się truchłem, zachorować najlepiej na raka, albo aids, żeby Obuz zapomniał o sprawiedliwości a podnosił problematykę humanitarną, bilansował: co komu to da, że trupów nie ożywi się, a oni tacy chorzy, tacy zredukowani, tacy malutcy. A byli tacy wielcy, wszechpotężni, ogromniaści, decydowali, kto ma żyć, a komu nie warto. Teraz są starzy i chorzy i Obuz chętnie im posłuży z podcieraniem starczych dup.

A może tak odwrócimy sytuację i zaczniemy rozliczać przed sądami tych wszystkich winnych za szaleńcze reformy w Polsce po roku 89, np. za rozpierdolenie PGRów, za nieszczęście milionów Polaków, którzy po utracie pracy i braku jakiejkolwiek pomocy targnęli się na swoje życie. Może tak, co? Jak już bc sprawiedliwym to do bólu.

Sprawa Jaruzelskiego, Kiszczaka, Kani trwa. Poza tym, co to da. Niech ich nawet skarzą i co będziesz miał? Satysfakcję, że skarzą starca nad grobem? Wy prawicowo kościelni jesteście popierdoleni na punkcie zemsty. Do głowy wam nie przyjdzie, że nic to nie da? Chcielibyście takiego rozwiązania, jak w Rumunii, jak w Libii? Pod płot i kula w łeb? Takie z was katoliki i chrześcijany? W takim razie najgorsze z was prymitywy, jeszcze gorsze niż ci ww ?oprawcy? Zwróci to baty i życie górników z ?Wujka?, kiedy trzęsący się staruch nad grobem, chory na raka pójdzie na szafot? Oj niereformowalni schizofrenicy.

Obuz miał za historyka,lektora marksizmu-leninizmu.Tak mu wbił do głowy,że wali już na ślepo.

Powinno być: Po wojnie...

o wojnie podręczniki historii zatwierdzane przez polską beriowszczyznę pisała mamusia Adama Michnika, Helena Michnik. Adaś, żeby się zakamuflować przyjął nazwisko matki, a nie ojca Szechtera, który za domaganie się oderwania wschodniej części Polski na rzecz sowieckiej Ukrainy był skazany w II RP.

"Po wojnie historii stalinowskiej uczyli komuniści z KPP,którzy nigdy nie byli Polaki.Milczeli o dokonanych zbrodniach i o ludobójstwie na narodzie Polskim oraz wywózkami patriotów na Sybir.Wmawiali,że Polacy pojechali do pracy,bo tam jest Kraj Rad i dobrobyt.!!!"

No to może ty ?juzek? miałeś nauczyciela od historii z kręgosłupem stalinowskim. Widać to po twoim wychowaniu. Inaczej głupot byś nie pisał. Ale zdaję się i on stracił tylko na ciebie czas.

zapytanie internetowe
2011-10-26 18:27:47 A jaki jest fakt sądowy Jaruzelskiego? Bo fakt faktem.

W sprawie Jaruzel, Kiszcak, Kania brak faktów.

A jaki jest fakt sądowy Jaruzelskiego? Bo fakt faktem.

Sąd się opiera na dokumentach. Wałęsa ukradł dokumenty i zrobił z sądu wała - nomen omen.

Robimy wała
2011-10-26 18:15:57

Skąd taka pewność. Proszę o dowody.

Bandytów Hitlera czy Stalina,też Sądy nie skazały.A Sądy każdy widzi jakie są?postkomunistyczne rodem z PRL.Sądy w Polsce utworzyli parasol ochronny nad konfidentami i bandytami komunistycznymi.Przez 22 lata,nie skazali żadnego bandytę komunistycznego za dokonane zbrodnie.Sądy jak Prokuratury w Polsce to już patologia jak w państwach totalitarnych.

Po wojnie historii stalinowskiej uczyli komuniści z KPP,którzy nigdy nie byli Polaki.Milczeli o dokonanych zbrodniach i o ludobójstwie na narodzie Polskim oraz wywózkami patriotów na Sybir.Wmawiali,że Polacy pojechali do pracy,bo tam jest Kraj Rad i dobrobyt.!!!

Sąd się opiera na dokumentach. Wałęsa ukradł dokumenty i zrobił z sądu wała - nomen omen.

Jakie fakty świaczą, że nie był?
zapytanie internetowe
2011-10-26 18:00:22

Wyroki sądu.

Nie bycie agentem nie jest faktem. Za to bycie agentem, kiedy się było jest faktem. Wałęsa już udowadniał, że nie jest wielbłądem. I mu wyszło bardzo pięknie. Niestety, nie wyszło mu z agentem, bo był a się wypiera, i kartki powyrywał z ściśle tajnych dokumentów. Takie teczki, to jak
pusta kanka na mleko, w której nie ma mleka, a można nalać piwa.

Obuz
2011-10-26 12:43:32 W dzisiejszej Polsce są ludzie, którzy opierają się na faktach, a fakty jak na razie świadczą o tym, że Lech Wałęsa nie był nigdy współpracownikiem służb specjalnych PRLu.

Jakie fakty świaczą, że nie był?

Obuz, jak emigrować, to tylko do związku radzieckiego. Ale nie namawiam. Z drugiej strony mógłbyś realizować się jako pielęgniarz w psychuszce, na "juzka" może byś trafił, żeby mu pokazać. Co?

Obuz 2011-10-26 17:02:13
Mnie uczył historii porządny przedwojenny nauczyciel...

Nie dopieszczaj się Obuz. Według reformy Gomułki w szkolnictwie nie było historii do V klasy. A ty skończyłeś nauczanie początkowe z zimowaniem w II i III klasie. Co ty ładujesz publikę o historii?
Jedyne lekcje historii miałeś na akademiach z okazji rewolucji październikowej i pochodów na 1 Maja.

Mnie uczył historii porządny przedwojenny nauczyciel, któremu zawdzięczam to, że wiem jakie warunki trzeba spełnić, żeby być prawdziwym patriotą, Polakiem i co najważniejsze uczciwym człowiekiem, a nie nadymanym balonem zawiniętym w moherowy beret z napisem cham i idiota. Na ciebie ?Juzek? nauczyciele stracili tylko czas.
Taki trol jak ty nie będzie nikomu wskazywał do jakiego kraju mam emigrować. Ja tego w stosunku do ciebie nie będę robił. Nad takimi nieszczęśnikami, niedouczonymi i zmanierowanymi należy spuścić kurtynę milczenia. Niestety niektórych faktów i tego co się wokół ciebie zieje nie rozumiesz kolego i nigdy nie zrozumiesz. Żal mi ciebie bom człek litościwy. Tak naprawdę nie wiesz trolu jak prawdziwe życie smakuje.

Obuz tak się boi prawdy jak diabeł święconej wody!!!Ty czerwony buraku "OBUZ",ciebie uczył historii chyba ten żyd polakożerca Michnik(SZECHTER),który pił wódkę razem z prostakiem Wałęsą tw.Bolek z Kiszczakiem.Ten łajdak Wałęsa,zdrajca Polski,tylko obraca się w towarzystwie,byłej agentury komunistycznej WSI czy SB oraz przyjaciele to aparatczyki komunistyczny. Proponuję tobie udanie się do lekarza psychiatry o przebadanie się,bo tobie manipulacji i kłamstw na łeb już padło.Fałszowanie znów tej twojej bolszewickiej historii i wybielanie konfidentów sowieckich na bohatera,to paszoł won z Polski.ROSYJA i Białoruś,takie komsomolca przymnie z otwartym rękami.Spieprzaj komunistyczny dziadu!

W dzisiejszej Polsce są ludzie, którzy opierają się na faktach, a fakty jak na razie świadczą o tym, że Lech Wałęsa nie był nigdy współpracownikiem służb specjalnych PRLu. Jako aktywny członek opozycji do komunizmu był przedmiotem inwigilacji SB, to fakt. Takiemu człowiekowi łatwo jest przykleić łatkę agenta, kiedy dawni koledzy Gwiazda i inni, bezzębni i zapoceni stanęli mu naprzeciw, bo nastąpił konflikt interesów. I w dzisiejszej Polsce są również ludzie typu Zyzak, żądni wywołania zamętu, aby skorzystać, aby zaistnieć w eterze. Inaczej mierni historycy nikt by nigdy o nich nie usłyszał. To tyle jeżeli chodzi o Lecha Wałęsę i takich szmaciarzach jak Gwiazda i Zyzak.
A już trudno jest doszukać się słów na określenie ludzi, którzy dopatrują się dowodów na wasalstwo Tuska wobec Putina, powrótu PRLu, wpływów michnikowszczyzny na dzisiejsza Polskę i tym podobne obelgi. Ludzie ci nawet nie potrafią precyzyjnie określić, co to jest ta michnikowszczyzna.

Jako, że pytający nie stwierdza, że przybył z Marsa, ani z odległego kraju, to domniemywać należy, że wie w czym rzez i udaje głupiego.

Pytający nie przybył z Marsa ani z odległych krajów solennie oświadcza, że wiedząc, iż historię L. Wałęsy opisał Zyzak (zaczęła się historia L. Wałęsy wcześniej niż w 1970) oraz wiedząc o istnieniu WSI, michnikowczyzny jak też o istnieniu III RP zainteresował się odmiennym zdaniem, króre istnieniu Bolka, WSI, michnikowszczyzny i III RP jakby zaprzeczało.
Bo, gdyby jakoś dało się uzasadnić niestnienie wyliczonych spraw to zupełnie inaczej by świat wyglądał. A wygląda, jak wygląda.
Chyba,że w interpretacji niektórych jest inaczej ale jak niewiadomo? Czy wiadomo?

"A co jest nieprawdziwego w tej wyliczance?"
zapytanie internetowe
2011-10-26 10:24:09

Pytanie zadane nieprawidłowo. Powinno brzmieć. A co jest prawdziwego w tej wyliczance?

Odpowiedzią mógłby być wtedy post bez treści.

Ale tak na poważnie.

Jeżeli uważać pytającego za poważnego człowieka, to wybaczając mu niewiedzę, bo np. mógł przybyć po długiej nieobecności w Polsce, gdzieś z dalekiego kraju, lub z Marsa, odpowiedzieć - wszystko jest nieprawdą. Potem przystąpić do długiego, rozwlekłego opisywania faktów historycznych sięgając lat 70-tych ubiegłego wieku. Wszak wtedy zaczyna się nam historia Lecha Wałęsy podobno ps Bolek.
Jako, że pytający nie stwierdza, że przybył z Marsa, ani z odległego kraju, to domniemywać należy, że wie w czym rzez i udaje głupiego.

Jeżeli ktoś w taki sposób zapytuje jak autor, a więc jest raczej skłonny przyjąć wersję ?Juzka?, stwierdzam, że ów typ reprezentuje podobny poziom intelektualny jak ww troglodyta moherowy. Z takimi knotami umysłowymi nie wchodzi się w dyskusje i nic im się nie tłumaczy. Bo jak to powiedział kiedyś ich guru Jarosław Kaczyński, ?nikt nam nie powie, że białe jest białe, a czarne jest czarne?.

Osobiście przeczytałem pierwsze zdanie żeby zorientować się w temacie, myśli i autorze. Na tym poprzestałem gdyż wiem, co dalej. Dalej Bolek Wałęsa, WSI, michnikowszczyzna dyktatura w III RP i tym podobne wstręty.

A co jest nieprawdziwego w tej wyliczance?

Oto i cały ?juzek?. Że też ci się pieprzyć nie znudzi matołku kruchtowy, bezustannie te same banialuki? Nawet nie ma co ci tłumaczyć i zwracać uwagi, że to właśnie banialuki, co uprawiasz. Nie ma ci co zwracać uwagi, że jesteś manipulowany przez pewne koła, które powoli już zdają się być cyrkowymi w tym kraju. To tzw. akrobaci umysłowi.
To co piszesz gamoniu początkowo mogło wkurzać, potem mogło śmieszyć, teraz staje się obojętnym składnikiem życia internetowego. Nie wywierasz tym żadnego wrażenia, chyba, że takim jak ty przybędzie odcisków na mózgu. No i jeszcze, co w tym wszystkim najistotniejsze, zajmujesz miejsce na forum.

Osobiście przeczytałem pierwsze zdanie żeby zorientować się w temacie, myśli i autorze. Na tym poprzestałem gdyż wiem, co dalej. Dalej Bolek Wałęsa, WSI, michnikowszczyzna dyktatura w III RP i tym podobne wstręty. Doradzam, więc pozostałym internautom nie czytać reszty, bo nic nowego się z tego tekstu nie dowiemy. Chyba, że kogoś to jeszcze bawi, bo wydaje mi się, że wkurzać już nikogo nie wkurza. Jest to zbiór tych samych słów, które podczas swojej krótkiej niezmiernie edukacji zdołał opanował autor i w sposób dowolny je ustawia w kolejności.

Tusk jest słupem Putina i wykonuje jego rozkazy.Jego akta znajdują się w Moskwie.W Polsce na polecenie Kiszczaka,Jaruzelskiego,Michnika(Szechtera) oraz Wałęsy tw.BOLEK akta Tuska i wielu dziś rządzących zostały zniszczone.Tak samo słupem SB był Wałęsa tw.Bolek.Wiemy jak odbywała się 4 czerwca 1992 roku,zamach stanu"Nocna zmiana),obalenie rządu anty komunistycznego Jana Olszewskiego.Żaden komunizm po 1989 roku nie został w Polsce obalony.Gruba kreska zdrajcy Polski Mazowieckiego,doprowadziła nie dokonania lustracji i dekomunizacji w Polsce.Tak zajadle postkomuna broni bolszewickiej III RP,która reanimowała Stalinizm w Polsce i państwo Totalitarne,na wzór Białorusi.Można to zobaczyć w postkomunistycznych mediach,to już II Białoruś czy Rosja,nie wspomnę już o Prokuraturze czy o Sądach.Tylko otumaniony prostak,przez media postkomunistyczne TVN,Polsat czy TVP,śni mu się zielona wyspa czy demokracja aż i jemu do kieszeni i do d... się dobiorą.

Samolot prezydencki, samolot rządowy, Odpowiedzialni za wizytę Tusk, Arabski, Pokrzywdzeni, ofiary. Zwykłe ble ble, ble. Czy BOR jest winny niedostatecznego zabezpieczania wizyty prezydenta i premiera w Katyniu. Pewnie coś w tym jest. Problem tylko w tym, co to ma wspólnego z przyczyną katastrofy? Czy BOR odpowiada za właściwy stan techniczny samolotu, lotniska, wyszkolenie pilotów, obsługi lotniska w Smoleńsku? Moim zdanie nie. Jeżeli już to za stan zabezpieczenia wizyty prezydenta już po wyląbowaniu. Jak wiemy lądowanie w tym przypadku było szczególne.
Poza tym mierzi mnie obwinianie się nawzajem, oni winni, nie, oni winni. A tymczasem mamy do czynienia z normalnym polskim bałaganem, który wrósł nam jak paznokcie sanacyjnemu chłopu w paluchy. Czy sami politycy nie widzieli, że wszystkie wizyty naszych najważniejszych osób w państwie są źle zabezpieczane? I chodzi tu o polityków różnych ugrupowań, tych którzy uchowali się jeszcze na Wiejskiej? Czy przed katastrofą nie wiedzieli o tym ludzie PO, ludzie lewicy, luzie Kaczyńskiego? BZDURA! Oni tak samo jak ci piloci, jak ci w specpułku przez lata podchodzili do tego tematu beztrosko. Ta beztroska to nasz kwiatek głupoty w butonierce. Bezmyślność. Ona góruje u nas począwszy od zwykłej sprzątaczki w muzeum do prezydenta tego kraju. Przykładem jest wizyta w Gruzji, gdzie Kaczyński udał się bez należytego zabezpieczenia na granicę, gdzie omal nie zginął. Dlaczego wtedy nie przyszło otrzeźwienie?
Dlaczego wtedy Jarosław Kaczyński i jego PiS nie był taki mądry? Bo wtedy chyba był u steru rządu. To pod jego wodza był BOR, a zatem to on dał dupy jak mały chłopiec nie chroniąc braciszka Dlaczego wtedy nie był tez taki mądry jak teraz? A więc tak naprawdę wina moralna leży po wielu stronach również po stronie samego Kaczyńskiego. Bo on też nie odstaje w idiotyzmie od reszty idiotów.

Pokrzywdzony.

Takiej wiadomości trudno było się spodziewać. To, że dojdą do głosu w parlamencie zboczeńcy seksualni, wiadomo było, ale że i ta sprawa będzie wzięta od dupy strony??? Słów brak. Przepraszam za użycie frywolnego określenia.

Co za gadanie ,że samolot był prezydencki, samolot był rządowy , a te słowo ( prezydencki ) przykleiło sie do ust dziennikarzy dopiero po katastrofie . To rząd dysponował samolotem , a Kaczyńskiemu jakby ktos zapomniał samolotu odmawiano . To rząd odpowiada za przygotowanie wizyty prezydenta , a od zabezpieczenia tejże jest BOR , czy to się komuś podoba czy nie . W Smoleńsku nikt na Kaczyńskiego nie czekał nikt nie zabezpieczał wizyty głowy państwa i już tylko to jest skandalem . Dalej - nie przewidziano lotniska zapasowego . Całą tą wizyte potraktowano tak jakby ktoś sobie miał wylądowac spadochronem , a nie prezydent kraju i najważniejsze osoby w państwie . Zastanawia co robil tam Turowski , po co Arabski wcześniej był w Moskwie , o czym przed wylotem do Katynia Tusk prywatnie rozmawiał z Putinem , dlaczego po katastrofie niektórzy odpowiedzialni za organizacje zostali odznaczeni np. Janicki. Wystarczy tez porównac wizytę Kaczyńskiego z wizytą Putina w Polsce ( cala pompa , pozamykane ulice , mysz by się nie prześliznęła ) Nasz prezydent został tak zabezpieczony jak pies na odstrzał , a nie głowa państwa

Tusk ?pokrzywdzony? w śledztwie smoleńskim,czysta kpina. Jak można ze zbrodniarz zrobić pokrzywdzonego!To tylko w Polsce robi się takie numery.Motłoch to kupi.
Warszawska Prokuratura Okręgowa na Pradze podjęła decyzję o przyznanie również Donaldowi Tuskowi statusu pokrzywdzonego w śledztwie smoleńskim. Wcześniej taki status otrzymała rodzina Lecha i Marii Kaczyńskich .

Tablicę upamiętniającą szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Franciszka Gągora, który zginął w katastrofie smoleńskiej, odsłonięto w siedzibie sztabu w Warszawie.

W uroczystości odsłonięcia tablicy udział wzięli m.in. wiceminister obrony narodowej Czesław Mroczek, szef Sztabu Generalnego WP gen. Mieczysław Cieniuch oraz rodzina gen. Gągora.

Odsłonięcie tablicy odbyło się w ramach obchodów 93. rocznicy odrodzenia Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.

Żołnierze SG WP po raz pierwszy zaprezentowali na rękawach mundurów oznakę rozpoznawczą SG WP wprowadzoną przez Ministra Obrony Narodowej. Wręczono także odznaczenia, odznaki pamiątkowe i dyplomy, m.in. oficerom i pracownikom obchodzącym jubileusz służby.

Tablica upamiętniająca gen. Franciszka Gągora została ufundowana ze środków zebranych wśród obecnych i byłych żołnierzy i pracowników SG WP oraz przy wsparciu Stowarzyszenia Kombatantów Misji Pokojowych ONZ, Związku Żołnierzy Wojska Polskiego oraz organizacji kombatanckich.

Gągor był szefem Sztabu Generalnego WP od 2006 r. Zginął 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku w katastrofie prezydenckiego Tu-154.

SG WP powołano 25 października 1918 r. Rozporządzeniem Rady Regencyjnej Królestwa Polskiego. Jak poinformował na stronie internetowj zespół prasowy Sztabu, u progu odzyskania przez Polskę niepodległości Sztab Generalny tworzył od podstaw zręby nowoczesnej armii, był architektem jej struktury, systemów dowodzenia i szkolenia oraz wyposażenia.

Obecnie w SG pełni służbę i pracuje ponad 600 żołnierzy zawodowych oraz pracowników cywilnych wojska. Jego główną funkcją jest strategiczne planowanie rozwoju i użycia Sił Zbrojnych.

Jako chłopiec, byłem świadkiem wizji lokalnej

na miejscu dokonanego morderstwa.
Sprawca tego czynu "za dobrze przyłożył"
i nie było "undo", CTRL+Z.
Kiedy wysiadał z suki, czułem jego
strach przed oczekującymi widzami.
Tłum jednak był spokojny, milczący, jakby wspołczujący.
Miało to miejsce ponad 40 lat temu
i takie przypadki były sędzone bez litości.
Kiedy widzę Tuska wysiadającego z buska,
dostrzegam w jego oczach ten sam strach,
strach przed oczekującym tłumem.
To co jest innego we mnie, to brak litości dla niego.
Jego zachowanie przed, podczas i po przestępstwie
mogą tylko świadczyć o jego w nim udziale
i braku skruchy za popełniony czyn.
Los 96-ciu obywateli Polski na których dokonano zamachu, jest mu obcy.
Dlaczego?
Kogo on reprezentuje i czyich interesów broni?
Tusku, policzmy dni, pozostało ich niewiele.
Od liczenia głosow trzymaj się z daleka,
chociaż to twoja specjalność, jak to pokazałeś na "Nocnej zmianie".
Jesteś umoczony!!!!!

to je koorva przyjmij klapacz do wiadomosci i przestan pierdolic bzdury

We must change Poland.

Próbować można ale zaistniałych i zapisanych w czarnych skrzynkach zdarzeń zakrzyczeć i interpretować po swojemu się nie da.

Ta lektura "MAK" i tego pajaca Millera,nadaje się tylko do sracza,tyle ten paszkwil jest wart.Polacy nie zapomną zbrodni dokonanej pod Smoleńskiem.Za te zbrodnie odpowie Tusk i jego bolszewicka bojówka PO,która przesiąknięta jest agenturą WSI i SB.

Naciski to ty masz.
Goovna na mózg.
Oto co należy zrobić.
Idź do kibla.
Wysrai się.
Poczujesz nagły przypływ rozluźnienia i rozsądku.
Umyj ręce.
I wtedy dopiero zasiądź do PC i napisz coś.

Po lekturze raportów MAK i " Miller story" warto przeczytać "Ostatni lot" by zbliżyć się do kursu i ścieżki w kwestii nacisków i działań załogi w ostatniej fazie lotu.

Obuz tu świńska antypolska pro radziecka zdradziecka kooorwvska dzifko, znowu się wychylasz!!!
Gdzie moja lekcja języka polskiego 1:1 z tobą cioto wdymana za garażami?
Schowaj gadzi łeb bo obetnę cię na wysokości kolan yebana suuko. Na wysokości kolan!! Bo nigdy nie poruszałaś sie pedalska padlino na nogach tylko na żepkach serwilistyczna plamo spermy.

Obuz. A słyszałeś ty o napięciach, które powstają przy zderzeniu się samolotu z ziemią, które powodują zapłon?

To kolejarze znają się na lotnictwie? Czy na trakcji elektrowozu?

Obuz. Nieścisłości w sporządzeniu oględzin zwłok Zbigniewa Wassermanna nie są żadnym dowodem na jakiekolwiek oszustwo. Co najwyżej na niechlujstwo Rosjan i brak wyobraźni strony polskiej. Nie zmienia to jednak faktu, że Zbigniew Wassermann poniósł śmierć tak jak określono w protokóle. A więc co do zasadniczej przyczyny śmierci nic się nie zmienia.

Na 90-93% nieścisłośc może coś zmieniać.

Obuz.Fragment uszkodzonego skrzydła samolotu nie musiał odpaść zaraz po zderzeniu się z drzewem. Samolot od tego momentu kontynuował przez jakiś czas lot. Mogło to nastąpić później. Poza tym wskutek zderzenia się z drzewem mogło nastąpić uszkodzenie środkowego silnika i prądnicy elementami z drzewa, lub z uszkodzonego skrzydła samolotu. I mielibyśmy wyjaśnienie dlaczego wysiadło zasilanie FSM

A jak miał uszkodzony silnik to sobie pilot wykręcił beczkę autorotacyjną.Bo chciał lądować na plecach dla wygody.
popukaj sie

No tak Putin z zapalniczką czyhał za brzozą. A słyszałeś ty o napięciach, które powstają przy zderzeniu się samolotu z ziemią, które powodują zapłon?

mord smoleński!!!!!!

Tusk,...gdzie są kamizelki naszych borowców! gdzie jest broń! gdzie jest czesć naszego teytorium , naszego państwa czyli wrak samolotu TU 154M! Zdrajcy i Mordercy,,..gdzie jest kokpit TU 154M! Targowica!!! a dla zdrajców szubienica!

MY NARÓD POLSKI Uroczyście OBIERAMY CIĘ JEZU CHRYSTE na KRÓLA POLSKI.
KRÓLUJ NAM WRAZ Z NASZĄ KRÓLOWĄ BOGURODZICĄ ,teraz i po wsze czasy.Napełnij nas mocą Ducha
Twojego,spraw, byśmy stali się zdolni własnymi rękami i wzajemną solidarnością w służbie
Twojego krzyża zachować Twoje królestwo w nas, w naszych rodzinach, w naszym Narodzie .
Pragniemy żyć z każdym dniem lepiej i godniej, jako chrześcijanie i Polacy,
Świadomi wielkiego dziedzictwa tysiącletniej kultury narodu; wierni kontynuatorzy jego najlepszych tradycji, ale otwarci na wezwania,
jakie stawia nam dzisiaj Bóg,
Otocz KRÓLU i KRÓLOWO nasz naród i naszych przyjaciół płaszczem miłości, pod swoim berłem i swoją koroną

Obuz
2011-10-01 12:47:07
Co, jak nie paliowo lotnicze mogło być przyczyna pożaru?

Paliwo się pali z jakiejś przyczyny. Paliwo nie jest przyczyną.

Last Mind Stupid

Dopóki gaz a wkrótce i prąd oraz paliwo dostarcza nam "Wielki Brat" dopóty będziemy pieskiem na smyczy Moskwy.
To że weszliśmy w struktury Natowskie i Unię Europejską jest efektem skrupulatnych działań Moskwy od czasu eksterminacji polskich patriotów w katyniu 39 którzy stali by na drodze do wchłonięcia polski w orbitę państw radzieckich az do wyselekcjonowania odpowiednich ludzi do budowania tzw wolnej polski po 89.

A kto tu rządzi?
Bruksela, Moskwa?
a wiec:
who?

Jak to po co pojechali?
Zachować pozory suwerennego państwa, odwiedzić stare uczelnie i wykładowców i przyjąć nowe rozkazyw/wytyczne/sugestie od przełozonych "naszej" prokuratury.

Po co pojechali prokuratorzy do Smoleńska? Śledztwo jeszcze nie ukończone?

Bzdury wyssane z palca w wiadomym celu. Rozsiewane przez ludzi o kudłatych myślach.


1. Gdy samolot znajdował się na wysokości 15 m nad ziemią, zanikło zasilanie głównego komputera pokładowego FMS i rejestratorów lotu. Polski Tu-154M był wówczas ok. 60?70 m przed miejscem pierwszego zderzenia z gruntem. Ani MAK, ani komisja Jerzego Millera nie potrafiła wyjaśnić tego faktu, potwierdzonego m.in. przez polską prokuraturę wojskową.

? Komputer pokładowy przestaje działać wtedy, gdy ?siada? energetyka. Być może rozpadł się środkowy silnik, wówczas odpadła prądnica, co spowodowało brak zasilania. Jednak bez poznania zapisów oryginałów czarnych skrzynek nie sposób rozstrzygnąć, co mogło być tego przyczyną ? mówi ?GP Janusz Więckowski, wieloletni pilot Tu-154.

? Awaria komputera pokładowego nie wpływa bezpośrednio na możliwość zapanowania pilotów nad maszyną ani na zachowanie się samolotu. Komputer nie steruje samolotem, jest jednak bardzo ważnym urządzeniem pomocniczym. Nowoczesny amerykański system komputerowy umożliwia bezpieczne i dokładne ustawienie podejścia ? mówi kpt. Więckowski
Fakt zaniku napięcia FSM był bez wpływu na katastrofę ponieważ samolot był już zbyt nisko i nic nie mogło go uratować przed katastrofą. Fatk ten powinien być wyraźnie opisany w raportach.

2. Prof. Wiesław Binienda, ekspert od katastrof lotniczych współpracujący m.in. z amerykańską NASA i koncernem Boeing, udowodnił, że skrzydło Tu-154 nie mogło zostać urwane po zderzeniu z brzozą. Ustalenia te potwierdził naoczny świadek, Nikołaj Bodin, który w prokuraturze stwierdził: "W momencie zderzenia z drzewem nie zauważyłem, aby na skutek tego zahaczenia o drzewo odpadły jakiekolwiek części samolotu. Po uderzeniu w drzewo samolot kontynuował lot w kierunku zachodnim, przy czym w linii prostej i idąc na obniżenie lotu."

Fragment uszkodzonego skrzydła samolotu nie musiał odpaść zaraz po zderzeniu się z drzewem. Samolot od tego momentu kontynuował przez jakiś czas lot. Mogło to nastąpić później. Poza tym wskutek zderzenia się z drzewem mogło nastąpić uszkodzenie środkowego silnika i prądnicy elementami z drzewa, lub z uszkodzonego skrzydła samolotu. I mielibyśmy wyjaśnienie dlaczego wysiadło zasilanie FSM.

3. Sekcje zwłok, które wykazałyby prawdziwą przyczynę śmierci pasażerów Tu-154, zostały sfałszowane. Np. rosyjski protokół obdukcji śp. Zbigniewa Wassermanna pokrywa się z rzeczywistymi wynikami sekcji zwłok, przeprowadzonej w Polsce po ekshumacji, tylko w 7-10 proc. Polski rząd maczał ręce w tym oszustwie, nie wysyłając do Rosji polskich lekarzy sądowych, choć ci już w południe 10 kwietnia 2010 r. byli gotowi do wyjazdu.

Nieścisłości w sporządzeniu oględzin zwłok Zbigniewa Wassermanna nie są żadnym dowodem na jakiekolwiek oszustwo. Co najwyżej na niechlujstwo Rosjan i brak wyobraźni strony polskiej. Nie zmienia to jednak faktu, że Zbigniew Wassermann poniósł śmierć tak jak określono w protokóle. A więc co do zasadniczej przyczyny śmierci nic się nie zmienia.

4. Niespotykane rozerwanie kadłuba maszyny (nieporównywalne z innymi tego typu katastrofami Tu-154M) i jego charakterystyczne uszkodzenia, a także brak eksplozji paliwa wskazują - według niezależnych ekspertów stojących za raportem "Zbrodnia smoleńska. Anatomia zamachu" - na użycie broni termobarycznej, używanej przez Rosjan m.in. w Czeczenii.

Kolejna bzdura. Cała Polska wie bo widziała przekazy TV jak wyglądał wrak w kilka godzin po katastrofie. Jak dopalały się jego szczątki. A więc wrak samolotu stanął w płomieniach. Ponadto zwłoki ofiar uległy częściowemu zwęgleniu. Co, jak nie paliowo lotnicze mogło być przyczyna pożaru? Ciekawe dlaczego autor nie uściślił na czym polegają te charakterystyczne rozerwania kadłuba?

5. Jak wynika z zeznań świadków, zdecydowana większość ciał była pozbawiona części ubrania lub całkowicie naga. Zdaniem autorów raportu "Zbrodnia smoleńska" - fakt ten pasuje do końcowej fazy wybuchu skumulowanego głowicy termobarycznej. O tym, że powstałe po takiej eksplozji podciśnienie zrywa ubrania z ludzkich ciał, mówił także w jednym z wywiadów współtwórca takich głowic ? Wasilij Wasilienko.

Twórcy tej myśli chyba chcieliby bardzo, ale nie mają na to żadnych dowodów. I nie będą mieli, bo nigdy takiego czegoś nie było. Można to porównać do takiego faktu. Otóż, kiedy samobójca rzuca się pod pociąg, ponosi śmierć, to każdorazowo wyskakuje z obuwia. Trudno wytłumaczyć to zjawisko, ale tak jest za każdym razem. Można byłoby sobie pomyśleć wtedy, że stracił życie wpadając pod pociąg, bo był nieostrożny. Nadepnął sobie na rozwiązaną sznurówkę?

6. ?Po tym, jak samolot wyłonił się na chwilę z mgły, to był to moment, kiedy zaryczały silniki, powstał silny oślepiający błysk. Po tym błysku obserwowałem samolot przez 1?2 sekundy, próbował nabrać wysokości? ? zeznał w śledztwie jeden z rosyjskich świadków, Anatolij Żujew.

Ten opis o niczym innym nie świadczy niż o tym co świadek widział. Żadnych innych wniosków z tego nie da się uknuć. Normalna reakcja, kiedy pilot w nagły sposób usiłuje ratować samolot przed zderzeniem z ziemią, dając pełną moc silnikom, ku wznoszeniu. Wtedy może pojawić się nawet ogień z silników, nasteruje błysk.

7. Polska załoga Tu-154M 101 otrzymała od Rosjan karty podejścia lotniska Smoleńsk-Siewiernyj, zawierające błędne dane, m.in. złe współrzędne pasa startowego. Potwierdzili to w swoich zeznaniach w prokuraturze polscy piloci wojskowi.

Niechlujność, która cec***e Polaków i Rosjan.

8. Polskich pilotów, zmylonych przez złe karty podejścia, utrwalili w błędzie kontrolerzy z wieży w Smoleńsku. Załoga Tu-154 była błędnie informowana o położeniu na kursie i ścieżce, choć w rzeczywistości samolot był ponad ścieżką i zbaczał z kursu.

Warunki pogodowe nie pozwalały na lądowanie samolotu. Lądowanie nie powinno się odbyć, a gdy już się odbywało zostało przeprowadzane niezgodnie ze sztuką, tak po stronie Rosjan, jak i załogi samolotu. To żaden dowód na zamach.

9. Rosjanie kilkanaście godzin po katastrofie zaczęli niszczyć wrak, który jest jednym z najważniejszych dowodów w postępowaniu. Demolowano samolot, tnąc go piłami i wybijając szyby w oknach. Sprawa wyszła na jaw tylko dzięki dziennikarzom programu ?Misja specjalna?, którzy zdobyli nagranie pokazujące ten proceder. Polskich biegłych dopuszczono do wraku dopiero 17 miesięcy po tragedii.

Kolejna bzdura. Aby przetransportować rozbite elementy wraku, niektóre musiały być pocięte, bo ze względu na gabaryty uniemożliwiały transport na lotnisko. Tak robi się wszędzie na świecie. Niechlujstwem Rosjan było to, że wrak powinien być zamknięty w hangarze i ze skrupulatnością poskładany na makiecie. W tym przypadku wybijanie okna kawałkiem drewnianego kołka przez rosyjskiego osiłka nie miało znaczenia na wynik sprawy. Dziennikarze zarejestrowali tylko to zdjęcie i cięcie wraku na mniejsze fragmenty. Medialna burza nie mająca nic wspólnego z wynikiem śledztwa.

10. Rosjanie nie przeprowadzili akcji ratunkowej. Pierwsza jednostka strażacka przybyła na miejsce rozbicia się samolotu dopiero 14 minut po katastrofie, mimo iż tragedia miała miejsce ok. 400 m od progu pasa startowego! Pojazd GAZ 4795 Regionalnej Bazy Poszukiwawczo-Ratowniczej lotniska Smoleńsk ?Południowy? dojechał na miejsce katastrofy jeszcze później, bo o godz. 9:25, czyli dopiero po... 44 minutach od rozbicia się samolotu. Jak wynika z zeznań świadków, kilka godzin po tragedii wiele ciał leżało obróconych twarzą do ziemi, co świadczy o tym, że nikt nawet nie sprawdzał, czy żyją

Kolejne mrzonki chorego na umyśle. Jednostki ratownicze przybyły na miejsce bardzo szybko biorąc pod uwagę teren w jakim doszło do katastrofy.

Brakuje mi tu punktu jedenastego. Dobijanie z pistoletu rannych. Podobno było sześciu żywych. Nie był to Wassermann, bo ponowna sekcja zwłok wykluczyła ślady po kuli KGBowca.

Katastrofa smoleńska: 10 dowodów na zamach
Czy pod Smoleńskiem doszło do zwykłej katastrofy, czy też do zamachu?

1. Gdy samolot znajdował się na wysokości 15 m nad ziemią, zanikło zasilanie głównego komputera pokładowego FMS i rejestratorów lotu. Polski Tu-154M był wówczas ok. 60?70 m przed miejscem pierwszego zderzenia z gruntem. Ani MAK, ani komisja Jerzego Millera nie potrafiła wyjaśnić tego faktu, potwierdzonego m.in. przez polską prokuraturę wojskową.

2. Prof. Wiesław Binienda, ekspert od katastrof lotniczych współpracujący m.in. z amerykańską NASA i koncernem Boeing, udowodnił, że skrzydło Tu-154 nie mogło zostać urwane po zderzeniu z brzozą. Ustalenia te potwierdził naoczny świadek, Nikołaj Bodin, który w prokuraturze stwierdził: "W momencie zderzenia z drzewem nie zauważyłem, aby na skutek tego zahaczenia o drzewo odpadły jakiekolwiek części samolotu. Po uderzeniu w drzewo samolot kontynuował lot w kierunku zachodnim, przy czym w linii prostej i idąc na obniżenie lotu."

3. Sekcje zwłok, które wykazałyby prawdziwą przyczynę śmierci pasażerów Tu-154, zostały sfałszowane. Np. rosyjski protokół obdukcji śp. Zbigniewa Wassermanna pokrywa się z rzeczywistymi wynikami sekcji zwłok, przeprowadzonej w Polsce po ekshumacji, tylko w 7-10 proc. Polski rząd maczał ręce w tym oszustwie, nie wysyłając do Rosji polskich lekarzy sądowych, choć ci już w południe 10 kwietnia 2010 r. byli gotowi do wyjazdu.

4. Niespotykane rozerwanie kadłuba maszyny (nieporównywalne z innymi tego typu katastrofami Tu-154M) i jego charakterystyczne uszkodzenia, a także brak eksplozji paliwa wskazują - według niezależnych ekspertów stojących za raportem "Zbrodnia smoleńska. Anatomia zamachu" - na użycie broni termobarycznej, używanej przez Rosjan m.in. w Czeczenii.

5. Jak wynika z zeznań świadków, zdecydowana większość ciał była pozbawiona części ubrania lub całkowicie naga. Zdaniem autorów raportu "Zbrodnia smoleńska" - fakt ten pasuje do końcowej fazy wybuchu skumulowanego głowicy termobarycznej. O tym, że powstałe po takiej eksplozji podciśnienie zrywa ubrania z ludzkich ciał, mówił także w jednym z wywiadów współtwórca takich głowic ? Wasilij Wasilienko.

6. ?Po tym, jak samolot wyłonił się na chwilę z mgły, to był to moment, kiedy zaryczały silniki, powstał silny oślepiający błysk. Po tym błysku obserwowałem samolot przez 1?2 sekundy, próbował nabrać wysokości? ? zeznał w śledztwie jeden z rosyjskich świadków, Anatolij Żujew.

7. Polska załoga Tu-154M 101 otrzymała od Rosjan karty podejścia lotniska Smoleńsk-Siewiernyj, zawierające błędne dane, m.in. złe współrzędne pasa startowego. Potwierdzili to w swoich zeznaniach w prokuraturze polscy piloci wojskowi.

8. Polskich pilotów, zmylonych przez złe karty podejścia, utrwalili w błędzie kontrolerzy z wieży w Smoleńsku. Załoga Tu-154 była błędnie informowana o położeniu na kursie i ścieżce, choć w rzeczywistości samolot był ponad ścieżką i zbaczał z kursu.

9. Rosjanie kilkanaście godzin po katastrofie zaczęli niszczyć wrak, który jest jednym z najważniejszych dowodów w postępowaniu. Demolowano samolot, tnąc go piłami i wybijając szyby w oknach. Sprawa wyszła na jaw tylko dzięki dziennikarzom programu ?Misja specjalna?, którzy zdobyli nagranie pokazujące ten proceder. Polskich biegłych dopuszczono do wraku dopiero 17 miesięcy po tragedii.

10. Rosjanie nie przeprowadzili akcji ratunkowej. Pierwsza jednostka strażacka przybyła na miejsce rozbicia się samolotu dopiero 14 minut po katastrofie, mimo iż tragedia miała miejsce ok. 400 m od progu pasa startowego! Pojazd GAZ 4795 Regionalnej Bazy Poszukiwawczo-Ratowniczej lotniska Smoleńsk ?Południowy? dojechał na miejsce katastrofy jeszcze później, bo o godz. 9:25, czyli dopiero po... 44 minutach od rozbicia się samolotu. Jak wynika z zeznań świadków, kilka godzin po tragedii wiele ciał leżało obróconych twarzą do ziemi, co świadczy o tym, że nikt nawet nie sprawdzał, czy żyją

Proponuję, aby mężowie zaufania z PiS prócz butelki z wodą własna ubrali się w kombinezon płetwonurka, albo lepiej kosmiczny z odpowiednią ilością zapasu butli z tlenem. PO może chcieć zatruć powietrze, a na wstrzymanym oddechu długo się nie da wyżyć.

Oczywiście wszyscy bęą się z takiego gościa napierdalać, ale będzie bezpiecznie i czujnie.

mężowie zaufania z PiS! nie pijmy ani herbaty ani kawy w lokalach wyborczych bo zapewne zdrajcy będą chcieli uśpić naszą czujność i być może nas odużą i otrują! niech każdy weźmie ze sobą wodę mineralną i nie korzysta w wody w lokalach! apeluję i błagam o czujność! Może być że popaprańcy całe wodociągi na czas wyborów przejmą i wygenerują jakieś związki chemiczne aby nas oczadzić tak jak wygenerowali mgłę w Smoleńsku! nie dajmy się bracia i sostry!

Sześć osób mogło przeżyć, nikt ich nie uratował

To już pewne: wyniki sekcji zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej zostały w Moskwie sfałszowane. I chodzi nie tylko o Zbigniewa Wassermanna, ale i o wiele innych osób. Co pragnęli ukryć Rosjanie? Ile osób w rzeczywistości przeżyło katastrofę? Dlaczego Tusk nie chciał, by to Polacy robili sekcje?

Należy tego chama Tuska po wyborach,zaraz aresztować!On z Putinem i z tą watahę bolszewicką PO,dokonali zamachu pod Smoleńskiem!

Colombina: chłopcy, rączki na kołdrę i spać!

Pajac to jest Kłapacz-pinokiunio

Nie sądzisz Zubo, że należy przeprosić pajaca? Obuz to błazen, frajer pompka!

Śmiej się pajacu.

Ha, ha, ha!!!!!!

PO - to agentura, zamachowcy i oszuści!

W sprawie smoleńskiej sfałszowali raport Millera, aby przypodobać się Rosji i Putinowi. Ukradli zdjęcia satelitarne, wymyślili sobie zderzenie z brzozą - którego nie było wg ekspertów z USA, bez dowodów oryginalnych już przed śledztwem PO wiedziała, że nie było zamachu. Jasnowidze!
Myślę - że Tuska z ekipą zdrajców stać na wszystko, aby utrzymać się przy władzy i uniknąć odpowiedzialności za zamach. Początek zamachu - to rozmowa Putina i Tuska na sopockim mola, a raporty Anodiny i Millera były gotowe już przed zamachem. Nie po to Klich wybrał firmę ruskiego KGB-owca do "remontu" TU-154 z naruszeniem przepisów o przetargach.

Obuz:"...A to ci dopiero. Ciekaw jestem jak można coś podobnego tak dokładnie obliczyć."

Obuz, weź lokomotywę, podziel ją swoim młotkiem na 100 części na przykład z użyciem wagi i weź z tego złomu 7, lub 10 części. To byłoby 7 do 10% wagowych. To jest proste, jak rura w kotle parowozu.

"Tylko od 7 do 10 procent rosyjskiego protokołu z sekcji zwłok Zbigniewa Wassermanna zgadza się z wstępnymi wynikami po ekshumacji i sekcji zrobionej przez polskich ekspertów - dowiedzieli się reporterzy śledczy RMF FM Marek Balawajder i Roman Osica.
Według RMF FM te szokujące dane oznaczają, że można kwestionować wiarygodność dokumentów sekcyjnych, które zostały przesłane z Rosji. W obu protokołach, polskim i rosyjskim zgadzają się jedynie podstawowe informacje, takie jak wzrost i podstawowe obrażenia. Reszta znacznie się różni od tego, co ustalili polscy eksperci.
Ekshumację ciała Zbigniewa Wassermanna przeprowadzono pod koniec sierpnia. Przez kilka dni ciało badali eksperci w Zakładzie Medycyny Sądowej we Wrocławiu.
- Oficjalnie wyniki analiz polskich ekspertów poznamy nieprędko. Nie ma wyznaczonego terminu końca tych badań. Trzeba czekać na wyniki wszystkich badań, są przewidziane posiedzenia konsultacyjne - powiedział wiceszef katedry medycyny sądowej Akademii Medycznej we Wrocławiu Jerzy Kawecki.
Podstawą przeprowadzenia ekshumacji w Polsce były "wątpliwości dotyczące stwierdzeń zawartych w dokumentacji sądowo-lekarskiej badania zwłok zmarłego, otrzymanej z Rosji, a nie wątpliwości co do tożsamości zwłok".
Wcześniej córka posła Małgorzata Wassermann, wiele razy mówiła, że dokumentacja, która przyszła z Rosji, nie zawiera prawdziwych danych, bo w protokole sekcyjnym pominięto fakt przejścia przez jej ojca poważnej operacji"

A to ci dopiero. Ciekaw jestem jak można coś podobnego tak dokładnie obliczyć. Podobno w dniu 10 kwietnia 2010r do samolotu Tu154M nr 101 nie wsiadło 100% Wassermanna, ponieważ ów poseł był zdekompletowany już od kilku lat. Niekompletne były organa wewnętrzne, czyli bebechy. A w ogóle jaka jest sytuacja wyjściowa w tej sprawie, bo to jest najważniejsze. Od tego trzeba wyjść chcąc obliczyć ile się zgadza w procentach.

Po jebnięciu w glebę pod Smoleńskiem z Wassermanna zostało mniej niż z przeciętnej ofiary, bo siłą rzeczy musiało? A więc mogło brakować, np pół wątroby, ? żołądka i innych tego typu flaczków. Oczywiście są to tylko moje przypuszczenia , albowiem tylko Małgosia Wassermann podobno ma orientację w składzie wewnętrznym korpusu brzucha tatusia.
Mam jednak wątpliwości, co do tej informacji. Są ludzie w Polsce, którzy nie dają wiary co do dobrej woli Rosjan zaangażowanych w badanie przyczyn katastrofy. Ja jako zaskoczony tendencyjnością opinii w sprawie Smoleńskiej, mam z kolei wątpliwości czy wiarygodni w tej sprawie są nasi lekarze i patolodzy, dokonujący sekcji zwłok Zbigniewa Wassermanna w Polsce. Mam prawo je mieć? Mam. Nie jestem w tym odosobniony. Nie dalej jak kilka dni temu Małgorzata Wassermann została zaproszona do studia Radia Maryja. Tam jedna ze słuchaczek w rozmowie telefonicznej zwróciła pani Małgorzacie uwagę na ten sam problem, który mnie nurtuje. Czy aby oględziny zwłok jej tatusia zostały dokonane rzetelnie? Czy aby byli to lekarze Polacy, patrioci? Czy i tym razem nikt nie sfałszował wyników sekcji? Pani Małgorzata wprawdzie broniła lekarzy, ale ja na jej miejscu nie byłbym taki pewny. Obawiam się czy ta Pani słuchaczka nie ma racji? Trzeba być czujnym Pani Małgorzato. Niech Pani nie spoczywa w dłubaniu w trupie swojego tatusia, aż do skutku.

Pod Smoleńskiem był zamach na elitę państwa polskiego. Samolot został strącony. Spisane będą czyny i rozmowy...Na kursie i na ścieżce...Na kursie i na ścieżce...Na kursie i na ścieżce...Na kursie i na ścieżce...Na kursie i na ścieżce...!

Obuz
2011-09-27 18:17:08
Aldwater
Nie ucz innych kultury bo sam jej nie posiaasz.
Jak to dobrze, że to jest tylko twoje "simeciowe" zdanie Le Man.

W tych paru słowach potrafiłeś Obuz wkleić 4 błędy. To świadczy. Nie potrafisz odtworzyć nazwy własnej piszącego - Aldwader.

No i widzisz Le Man co z ciebie wylazło? Żeby ciebie prawidłowo ocenić to wszystkie wulgarne słowa świata to mało. Obuz taki mały rozumek, a twojemu wielkiemu przeszkadza. Jak to jest? Cierpisz na jakieś niespełnienie?

Ja nie uczę cię kultury Obuz, bo mi nie wadzi twoja gburowata niekompetencja. Daj się polizać pieskowi, będzie ci od razu lepiej.

Aldwater

Nie ucz innych kultury bo sam jej nie posiaasz.
Jak to dobrze, że to jest tylko twoje "simeciowe" zdanie Le Man.

Znowu Obuz wymiękłeś, rozgotowałeś się jak ZigNos. Dlatego używasz obelżywych form językowych, dajesz sygnał do ludzi, że jesteś nieokrzesanym gburem.
Należy z dobrą wolą przeczytać, co ma do powiedzenia ktoś inny i albo to przyjąć, albo zakwestionować meritum. A ty Obuz, jak to ty, śmieciowy umysł, śmieciowe myśli.

Ha a ciebie stanie podwójnie w trumnie!
a zebys mi głosował na Korwin-mikkego.

Wy towarzyszu Lemanczik jak zwykle nie rozumiecie nic, więc o braku lub nie braku sensu lepiej nie pierdolcie towarzyszu.
A jeżeli chodzi o poziom obuza, to poziom obuz ma, ale nie dla debili, którzy nie widzą schizofrenii w tym co luzie robią w kwestii opisanej w cytowanym fragmencie.

Wyesiek ty zajmij się swoją prostatą, jak masz klopot, bo ci nie stanie.

Dla Obuza, żeby się czegoś dowiedział w życiu oraz dla ludzi, którzy nie mają styczności z chemią jako nauką a ze związkami chemicznymi w znaczeniu potocznym podaję, że nitrogliceryna a właściwie trójazotan gliceryny nie jest mieszaniną, tylko jest substancją jednorodną, jest związkiem chemicznym. A zatem jest to układ jednoskładnikowy. W normalnych warunkach temperatury i ciśnienia jest cieczą o znacznej lepkości. Krzepnie w temp. ok. 13 st C.
Dlatego pisanie, że ten związek jest mieszaniną jest bez sensu.

Tej obusso
a ty byś chciał swojego pochuwku
z
dwiema prostatami?

A ktoś tu z żalem wspominał, że Obuz to rozmówca na poziomie.

Poczytajcie sobie tę informacje wszelkiej maści paranoicy PiSowscy. Tu głupota goni już paranoję i niewiadomo kto zwycięży. Pomieszanie z poplątaniem To zrobił wam z mózgów nijaki Tadeusz Rydzyk i Jarosław Kaczyński. I należałoby współczuć takim ludziom, bo nie wiedzą co czynią Małgorzata Wassermann zrobiła ze sprawy swojego ojca przedstawienie. Sama chyba już nie wie co chciałaby udowodnić. To przedstawienie nieprzyzwoite. Na własne życzenie ktoś tu kogoś goni i nie wie kogo. Zidiocenie i paranoja, mieszanka wybuchowa jak nitrogliceryna. Ciekawe kie to wszystko pierdolnie.


"Zgrzyt między córką zmarłego tragicznie w katastrofie smoleńskiej posła Zbigniewa Wassermanna a słuchaczką Radia Maryja. Zaproszony do studia gość, Małgorzata Wassermann, stanęła w obronie patologów przeprowadzających sekcję zwłok jej ojca. Słuchaczka powątpiewała w uczciwość sekcji, bo nie wiadomo, czy robili ją "prawdziwi Polacy" - czytamy na blogu "Głos Rydzyka".

Do rozgłośni zadzwoniła pani Bożena z Podkarpacia, która zaczęła mówić o powtórnej sekcji zwłok ojca pani Małgorzaty, prowadzonej już w Polsce. - Czy pani naprawdę nie ma wątpliwości co do tego, że Polacy, którzy będą prowadzili tę sekcję, rzeczywiście są to Polacy? - pytała słuchaczka Małgorzatę Wassermann.

- Czy nie było możliwości, żeby rodziny się zorganizowały (...) żeby był jednak lekarz jakiś zaufany dla państwa, który by tylko obserwował, czy wszystko jest robione uczciwie? Bo ja znając całość historii Polski od bolszewizmu, po prostu nie mam zaufania. Zresztą sami wiemy, jak jest w Polsce, ilu ludzi jest na usługach, nie jest prawdziwymi patriotami - cytuje blog "Głos Rydzyka" słuchaczkę z Podkarpacia.

Małgorzata Wassermann odrzekła, że nie może z góry zakładać złych intencji. - Nie mogę nie ufać z góry ludziom, którzy się angażują, którzy dają swój czas, którzy z góry przystępując do tych czynności przecież zdają sobie sprawę z tego, że są pod ogromną presją - mówiła córka Zbigniewa Wassermanna.

- Chcę wierzyć i wierzę w to, że oni wykonają swoją pracę najlepiej, jak potrafią - mówiła Małgorzata Wassermann. - Oni też nie wiedzieli, jak przystępowali do tych prac, co zastaną, co będzie, co zobaczą, jakie będą warunki ich pracy. Oni się tego podjęli i to byłoby bardzo nieuczciwe z mojej strony, gdybym z góry założyła, że oni swoją pracę wykonają źle."

http://www.lukaszwabnic.pl/2011/09/spot-wabnic-w-natarciu/

Dziś w programie ?Kawa na ławę? pośród wielu spraw poruszano między innymi deklaracje Jarosława Kaczyńskiego o ostatecznym rozwiązaniu kwestii przyczyn katastrofy smoleńskiej. Zdaniem Prezesa nikt nie jest w stanie zrobić tego rzetelniej od PiS. A więc samo przezwie się rozumie, ze trzeba głosować na PiS.
Ale dla mnie nie to było ważne w tej rozmowie. Jeden z uczestników programu publicystycznego był poseł Paweł Poncyljusz. Przypomniał on, że za prezydentury Lecha Kaczyńskiego stosunki Polsko - Rosyjskie były bardzo złe. Niby nic nadzwyczajnego, bo jak wiemy stosunki pomiędzy Rosją, a Polską po roku 1989 zawsze były złe. Tą myślą Paweł Poncyljusz skłonił mnie do takiej oto tezy.

Wg mnie za to jak jest prowadzone śledztwo dotyczące tej katastrofy winę ponosi nie PO z Tuskiem na czele, lecz właśnie PiS. Dlaczego? A oto dlaczego.

Jak wiemy stosunki pomiędzy Rosją, a Polską za czasów prezydentury Lecha Kaczyńskiego były bardzo złe. Były najgorsze po roku 1989. Nawet kiedy armia czerwona za czasów gdy prezydentem był Lech Wałęsa, opuszczała Polskę też stosunki te nie były takie złe. W ten osób my Polacy przegraliśmy dla siebie wiele spraw, bo na przeszkodzie stawała Rosja. Nasza dyplomacja przegrywała z rosyjską dyplomacją niemal każdą sprawę, każde starcie. Nasze utarczki z Rosjanami stawały się niewygodne dla UE. Kaczyńscy prowadzili tzw politykę nie na kolanach. Amok, który ich opanował przysłonił im priorytety ważne dla kraju. Liczył się Katyń i nic poza tym. Trzeba o tym pamiętać, bo w przypadku zwycięstwa PiS ta polityka powróci.

Potwierdzeniem faktu, że rusofobia Kaczyńskich sięgnęła zenitu może być przemówienie Lecha Kaczyńskiego jakie miał on przygotowane na uroczystości w Katyniu na dzień 10 kwietnia 2010r. Przemówienia tego nie zdołał wygłosić z przyczyn, o których wszyscy wiemy. Jednak treść tego przemówienia została opublikowana w kilka dni po tej katastrofie. Lech Kaczyński ogólnie rzecz biorąc chciał uczynić pierwszy krok ku zmianie tej polityki. I chwała mu za to. Można domyślić się, że być może oderwał się tym razem od brata i stwierdził, że dotychczasowe traktowanie Rosji przez Polskę na dłuższą metę to utopia.

Niestety polityka Kaczyńskich wobec Rosji miała swoje konsekwencje w śledztwie dotyczącym przyczyn katastrofy smoleńskiej. Biorąc pod uwagę tak niedobre stosunki pomiędzy naszymi krajami, nie wyobrażam sobie aby Rosjanie zezwolili na śledztwo prowadzone przez stronę polska na ich terenie. To pierwsza konsekwencja postawy Kaczyński wobec Rosji. Jeżeli stanowisko Polski w tej sprawie byłoby nieugięte, czyli staralibyśmy się wymóc na Rosjanach samodzielne prowadzenie śledztwa, to cała procedura ugrzęzłaby pomiędzy rządami Rosji i Polski, co nie byłoby przecież korzystne dla wyniku sprawy. Przy nieugiętym stanowisku Polski, tak jak to wyobrażał sobie PiS byłaby druga możliwość. Rosjanie nie dopuściliby w ogóle polskiej strony do badania przyczyn i zrobiliby to sami po swojemu. Nie mielibyśmy nic, żadnych kopi, nic. Wiemy, że współpraca pomiędzy Polską, a Rosją w prowadzonym śledztwie nie jest najlepsza. Dlaczego? Jedni oskarżają drugich, a prawdopodobnie prawda leży po środku. Polacy oskarżają Rosjan o liczne matactwa, mówienie nieprawdy, zatajanie prawdy. Ale czy my sami jesteśmy czyści? Pewnie prawda jak zwykle leży po środku. Nie ufamy sobie wzajemnie, a to też jest pokłosie stosunków pomiędzy Polską a Rosją popsutych przez takich politykierów jak Kaczyńscy. A więc ustalenia pomiędzy stroną Rosyjską, a Polska i prowadzenie śledztwa na prawach konwencji Chicagowskiej było w tej złożonej sytuacji jedynym rozsądnym wyjściem.

A więc jak widać to głównie PiS i osobiście Jarosław Kaczyński, ponosi winę za to, że sprawa smoleńska jest rozwiązywana w takim trybie jakim jest. Nie chce tu bronić obecnie rządzących, bo to ekipa nie z mojej bajki, ale wydaje mi się, że właśnie przez Jarosława i Lecha Kaczyńskich i ich polityce, zostali ustawieni na pozycji niewygodnej, bez możliwości manewru. Proszę sobie wyobrazić sytuację gdyby oba nasze kraje były przynajmniej w takich stosunkach jak Polska z Niemcami. Jakże inny byłby obraz tej sprawy. Oczywiście Niemcy to zupełnie inna bajka, tam nie ma takiego lotniska jak w Smoleńsku. Tam ludzie podchodzą do swoich obowiązków rzetelnie. Ale i w takich warunkach też czasem dochodzi do tragedii. Uważam, że to właśnie złe stosunki pomiędzy Rosją a Polską utrudniają nam bardzo dojście do prawdy w tej sprawie. A budowniczymi braku zaufania, co leży u podstawy stosunków Rosja ? Polska, wrogości byli właśnie w dużej mierze Lech i Jarosław Kaczyńscy.

Można oczywiście mówić, jak mieć zaufanie do Rosjan, którzy są sprawcami tylu naszych nieszczęść. Uważam, że to nie ma nic do rzeczy, bo politycy nie są od tego aby skupiać się tylko i wyłącznie na odnawianiu uprzedzeń pomiędzy narodami. Politycy są od tego, aby uprzedzenia te likwidować i łagodzić. A kto nie potrafi tego robić, lub nie chce, bo uważa np., że Polacy są wyżej postawieni cywilizacyjnie od Rosjan, powinien odejść z polityki i zająć się czym innym, może pieczeniem chleba. Jarosław Kaczyński ostatnio odwiedzał piekarnie. Może coś w tym jest.

Pokazać raport Macierewicza przed wyborami!
Naród czeka za długo!

Co ty tak kretynie lewacki"Obuz",boisz się prawdy dokonanym zamachu pod Smoleńskiem.Nie da się już tej zbrodni dokonanej przez bojówki bolszewickie,powiązane z byłą agenturą komunistyczną WSI czy SB ukryć.To był dokonany zamach i mamy II Katyń.To są fakty i przestań bredzisz jak nachlany czy po prochach.

"Po najbliższych wyborach nowy premier musi powołać komisję, która na nowo wyjaśni przyczyny katastrofy smoleńskiej. Trzeba wrócić do tego tematu ? oświadczył w programie "Tak jest" w TVN24 Jarosław Sellin z Prawa i Sprawiedliwości.
Zdaniem Sellina, państwo polskie nie zdało egzaminu ws. katastrofy smoleńskiej. - Sama ta katastrofa świadczy o tym, że państwo polskie jest w złej sytuacji, instytucje państwa źle działają, bo doszło do tej katastrofy. Żadnemu innemu poważnemu państwu to się nie zdarzyło - stwierdził Sellin. I dodał: - Po drugie wyjaśnianie tej katastrofy jest drugą katastrofą."

Kolejny kretyński pomysł pisowskiego palanta, który na koszt podatnika chce ugrać coś dla swojego debila prezesa. Bo przecież nie dla Polaki.
Jeżeli kiedykolwiek ten pomysł zostanie zrealizowany, to będzie można śmiało powiedzieć, że Polska to nie jest normalny kraj. To miejsce pełne kretynów i małych bezmózgowców z zakutymi łbami.

A idźmy dalej, niech każda ekipa, która kiedykolwiek w przyszłości zdobędzie władzę przeprowadzi swoje śledztwo. Wolno Pisowi wolno i innym. Już i tak zrobiono z tej tragedii najlepszy w świecie spektakl tragikomiczny.
I paradoksalnie ci którzy mówią najwięcej o sprawiedliwości i prawdzie są autorami tego niewątpliwego dzieła sztuki. Przyjdzie kiedyś czas, że wystawi się to dzieło na deskach teatrów. Śmiać będzie z Polski cała Europa i świat.

Upokorzonych przybywa.
Właściwie można oczekiwać-choć to może potrwać-aby coraz więcej obywateli zrozumiało, że wyjaśnienie Katastrofy to nie gra w ping-ponga przez strony konfliktu tylko rzetelna robota śledcza.

Tym niby-samolotem (rządowym?, prezydenckim?,prywatnym? piknikowym?) na niby-lotnisko leciała grupa osób,które z powodzeniem można nazwać elitą!
Bez względu na zapatrywania byli to ludzie ze szczytów władzy.
Na tym niby-portalu, na tym niby-wątku trwa "zasrywanie" tematu Katastrofy właściwie od początku założenia niby-wątku.
Jaka gazeta-taki niby-wątek można śmiało powiedzieć.
Żegnam, tym razem mniej obojętnie bo jeśli ktoś myśli innych "wkurwiać" to musi powiedzieć dlaczego to robi i się niepoważnie ośmiesza.

"Mam poczucie głębokiego upokorzenia, takiego, o jakim nie myślałem, że go dożyję. I wielu rzeczy nie mogę pojąć - tymi słowami Janusz Śniadek, były przewodniczący "Solidarności", skomentował w wywiadzie dla tygodnika "Uważam Rze" efekty śledztwa w sprawie katastrofy samolotu Tu-154M w Smoleńsku.
Jako jedną z kwestii wskazał formę naprowadzania samolotu. - Przecież piloci mieli prawo uważać, że obsługa mówi prawdę. Słyszeli: "Jesteście na kursie i na ścieżce". To był komunikat nieprawdziwy - tak jakby naprowadzano ich na śmierć - przekonywał w "Uważam Rze" Śniadek.
Dodał, że być może ukryto najważniejsze dowody i skrytykował jednocześnie, iż strona polska nie protestowała w sprawie zniknięcia nagrań z wieży, tylko "grzecznie przyjęła informacje do wiadomości"."

A ja i wielu Polaków jesteśmy głęboko upokorzeni postawą tych, którzy bezpodstawnie łżą twierdząc, że katastrofa smoleńska to był zamach. Jestem głęboko upokorzony takim kimś jak Janusz Śniadek, który zrobił z Solidarności piątą kolumnę partii PiS. Partii, której poczynania mają wiele wspólnego z ideologią ugrupowań nacjonalistycznych. A szef tej partii stosuje podobną retorykę do takich tuzów totalitarnej logiki, jak Hitler i Stalin. Oni też grozili, że rozliczą wszystkich, którym przyszło do głowy inne pojecie o budowie kraju niż wodzowi.
Acha i pozostańmy na tym, że pan Śniadek wielu rzeczy nie może pojąć. Reszta w jego wykonaniu niech będzie milczeniem.
Wiadomo jest i to, przyznają to obie strony konfliktu o Smoleńsk, że w trakcie badania przyczyn wykryto wiele karygodnych zaniedbań w procesie przygotowania lotu, szkolenia załogi itd. Można powiedzieć, że to taki polski burdelik, który jest obecny niemal w każdej dziedzinie naszego życia.
Niestety Pan Śniadek jako wieloletni przewodniczący NSZZ Solidarność swoim wyjątkowym warcholstwem przyczynił się do kultywowania tego burdeliku w tych dziedzinach,, gdzie sięgały parszywe macki Solidarności.
Panie Śniadek spójrz Pan w lustro, to zobaczysz coś czym się zdziwisz tak, że brykniesz kopytami do góry i może się Pan już nie podniesiesz, czego panu serdecznie życzę.

Komisje

Przyjdzie na was walec
i wyrówna, bo to są beczki
***
pod putinowskie dyktando
robione wyniki śledztwa
i badań
Ci, co brali udział w mordzie
zostaną rozliczeni
GŁOSUJMY NA PIS

Ten lewak,co się nie podpisał "do mohera",chyba dostał z nienawiści bolszewickiej na łeb.Jeśli jesteś,tak ciekawy to się zwróć do Urzędu Skarbowego w Toruniu o ujawnienie majątku Ojca doktora Tadeusza Rydzyka,czy do Sądu?!Ty ciemnogrodzie komunistyczny,tobie mogę odpowiedzieć,nie ma żadnego majątku!!!Takie masz kłamliwe wiadomości z brukowców postkomunistycznych.Podaję tobie matole:"Radio Maryja" jest własnością Ojców Redemptorystów,Telewizja "TRWAM" własność LUKS Veritatis z Wrocławia a Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu,jest własnością Kościoła Katolickiego!.Na te dzieła O.dr Rydzyka opłacają co miesiąc tysiące Polaków w Polsce i z zagranicy.Ja również od kilkunastu lat co miesiąc wysyłam około 200 zł,w ten sposób wspomagam.Ciebie właśnie zazdrość bierze,że Ojciec dr.Rydzyk buduje a ta bojówka bolszewicka PO,Polskę rujnuje.

Mam nadzieję,że ten zdrajca Polski Tusk,który dokonał zamachu na elitę prawicy(zamordowano 2 prezydentów)pod Smoleńskiem,zostanie osądzony jako zbrodniarz.A ta jego bojówka bolszewicka,powiązana z byłą agenturą WSI,SB,masonerią i satanizmem zostanie z delegalizowana.

Do moher

Nie mają za co przeprasza, bo wszyscy Polacy wiedzą, że Rydzyk żyje nie jak kapłan tylko jak boss jakiejś mafii.
A kiedy wy przeprosicie Polaków za oskarżenia i brednie, że katastrofa smoleńska to zamach Tuska, Komorowskiego i Putina?

Ty oszołomie szeregowy lewaku.Piszesz brednie i paszkwile,chyba po przeczytaniu z brukowca "NIE" albo ze szmatławca "WYBORCZEJ o Biskupie Głodziu.Pytam gdzie biskup był piany?,Podaj fakty i argumenty?!Gdyby była prawda ta gadzinówka bolszewicka TVN24,już by pokazywała przez 24 godziny i przez rok sensacyjną wiadomość.To takie same paszkwile,pomówienia i kłamstwa były robione przez bolszewicką TVN czy Polsat,przeciw Ojcu dr.Tadeuszowi Rydzykowi.Przypomnę tobie te plotki:O.Rydzyk ma majbaha,O.Rydzyk ma 3 samoloty i 2 helikoptery,O.Rydzyk ma atomową łódż podwodną itd.Tylko żadne media nie mogły,,odszukać i pokazać telewidzom.Pytam kiedy te media bolszewickie TVN,Polsat czy TVP,powiązane z byłymi bandycki służbami z WSI czy z SB,przeproszą za kłamstwa Polskę i Polaków.

Tak, tak j23, fachowcy, którzy latali kukuruźnikami tak twierdzą. A zatem, co, lub kto obrócił samolot do góry kołami. Siłacze z KGB? " Może "bąba"? Doprawdy pocieszny z ciebie gościu.

Nie ma wiarygodnych dowodów, że polski Tu-154M przed upadkiem na ziemię obrócił się kołami do góry. Wykonanie takiej sekwencji ruchów, jakie zostały opisane w raportach rządowych komisji rosyjskiej i polskiej, wydaje się wręcz niemożliwe. Rozpowszechniana od kwietnia 2010 r. wersja o beczce autorotacyjnej jest więc tylko nieudaną próbą wyjaśnienia straszliwych skutków tej katastrofy.

Wizja wielkiego pasażerskiego odrzutowca, który po ciężkim uszkodzeniu wykonuje przewrót przez skrzydło na plecy i wzbija się przy tym raźno w górę, tylko po to, by runąć zaraz w dół, ma tyle wspólnego z nauką ile film o jaskiniowcach walczących z dinozaurami o panowanie na Ziemi. O tym, że wykonanie beczki autorotacyjnej przez tupolewa po zderzeniu z drzewem jest niemożliwe, pisało od dawna wielu specjalistów, większość z nich anonimowo w internecie. Byli jednak i tacy, którzy otwarcie mówili o tym pod własnym nazwiskiem. Kpt. Michał Wiland, pilot sportowy i akrobatyczny, z 4,5 tys. godzin wylatanych na tupolewach, stwierdził: ?Nie jest możliwe wykonanie przez Tu-154M tzw. półbeczki. Jest to wykluczone po kolizji z drzewem. Jako pilot akrobata mogę to stwierdzić z całą pewnością?

szeregowy ,padnij!!

Informuję ty matole moherowy. Zważ sobie na to, ilu jest katabasów w randze generała i nawet nie wiedzą, którędy kula z karabinu wylatuje. Przykładem jest ochlej abp Sławoj flaszka Głódź generał dywizji. Ale ciebie to nie obchodzi, bo tak jest najlepiej.
Legenda obrosły jego wizytacje poligonów, kiedy to żołnierze służby zasadniczej musieli uchlanego jak bydlaka wnosić na noszach do samochodu.

Teraz można zobaczyć skandal,co wyprawia PO,Tusk czy minister MSWiA Miller.Marian Janicki który odpowiadał za bezpieczeństwo prezydenta śp.prof.Lecha Kaczyńskiego lotu Tupolewa T-154 do Smoleńska,został za to awansowany za bałagan na gen.szefa Biura Ochrony Rządu.Ale co ciekawe,że ten generał jak poinformował "Nasz Dziennik" płk Andrzej Pawlikowski,szef BOR w latach 2006-2007,że gen.Marian Janicki,nie posiada tytułu magistra,powinien być z degradowany i stracić stanowisko,które piastuje.To jest pierwszy przypadek,że generał nie ma wyższego wykształcenia.To już skandal na całego,że Tusk i Komorowski,bez wykształcenia nadali mu tytuł generała a może zasłużył się w dokonanym zamachu,to jest już inna sprawa.

POlsko dokąd idziesz mając takie miernoty na górze? Ci którzy głosowali na hrabiego, gajowego, biorą teraz pełną odpowiedzialność za jego niecne czyny

W styczniu 2011 r.niby prezydent Bruno Komoruski poinformował, że zjadł w szwajcarskim Davos lunch z prezydentem Ukrainy Wiktorem Janukowyczem. Nie dodał jednak, że w spotkaniu uczestniczyli m.in. Oleg Deripaska, właściciel zakładów, które remontowały polskiego tupolewa, oraz Saif al-Islam al-Kaddafi ? ścigany dziś za zbrodnie przeciwko ludzkości syn libijskiego dyktatora

"Mamy bardzo duży kłopot, powstaje bardzo wiele niejasności, na które te materiały miały odpowiedzieć, ale niestety nie odpowiedziały - stwierdził poseł PiS Antoni Macierewicz w reakcji na dokumenty ws. katastrofy smoleńskiej opublikowane w piątek przez MSWiA. Z kolei politycy PO i SLD ocenili, że te dokumenty nie będą miały większego wpływu na kampanię wyborczą, bo nie ma w nich nic, o czym wcześniej nie było wiadomo.
Zdaniem Macierewicza, to, co zostało opublikowane na stronach MSWiA wskazuje na niedociągnięcia, i jest rozczarowujące. Ponieważ materiały te i raport Jerzego Millera to wyłącznie publicystyka. Nie ma tu - w opinii Macierewicza - żadnych materiałów źródłowych, na podstawie których można byłoby ocenić to, co stało się nad smoleńskim lotniskiem"

Zastanawiające jest kto tu kogo ma za idiotę i kto jest idiotą. Ja wyciągam wniosek następujący.
Nie wiem jeszcze, co jest w tych materiałach. Czytałem natomiast raport Millera. I jeżeli mam być szczery, to sądzę, że rzeczą nieprawdopodobną jest aby treść raportu mówiła swoje, a z materiałów do raportu wynikało co innego. Nie wydaje mi się aby komisja Millera była do tego stopnia naiwna i potraktowała społeczeństwo jak idiotów. Oczywiście może zdarzyć się coś takiego, jak zdania odrębne. Wynikać to może z tego, że przeciętny obywatel, w tym Antek Macierewicz nie ma zielonego pojęcia o lotnictwie.
A więc twierdzenie Antoniego Macierewicza, że raport na tle ujawnionej dokumentacji to wyłącznie publicystyka, jest objawem idiotyzmu autora tych słów. Okazuje się po raz kolejny, że idiota chce ugrać kolejny wyborczy kąsek dla PiSu. Mam nadzieje, że utwierdzi jedynie idiotów w tym, co od dawna owi idioci głoszą i nic więcej.

Drugą sprawą jest fakt publikacji tych materiałów przez stronę rządową akurat w tak gorącym okresie jak kampania wyborcza. Jak dotychczas o katastrofie prawie się nie mówiło. Chyba ktoś tu liczy na rozpętanie wojny. PiS, jak to PiS połknął haczyk i zaczyna się okładanie epitetami. Bo Polska moi drodzy, to nie dobro obywatela, jego dostatek, dobrobyt, zdrowie, miejsce dla dziecka w przedszkolu, w żłobku. Polska to Katyń i Smoleńsk.

Co ukryła Komisja Millera?
"Jestem przekonany,że znakomita większość Polaków odpowiedź na to pytanie również zna,świadomie lub nieświadomie.Jasnej i prawdziwej odpowiedzi komisja udzieliś nie mogła ponieważ w Polsce - jak w mało którym kraju - panuje straszliwa hipokryzja,zwana niekiedy poprawnością polityczną."
I niewielu odważa się .....

Wypowiedzi PO,przedstawicieli rządu,Sikorskiego,Tuska czy Komorowskiego typu"dorżniemy watahę PIS",czy "prezydent Kaczyński gdzieś poleci i sprawę się rozwiąże,czy jaki prezydent taki zamach-trzeba być ślepym żeby nie trafić itp.To jest wynik prowadzonej polityki bolszewickiej PO,sianie nienawiści,podsycanej niewybrednymi wypowiedziami przed kamerami ludzi piastujących najwyższe stanowiska w kraju.To co robi Platforma,to czysty bolszewizm.Tylko takie wypowiedzi,można spotkać w Państwach Totalitarnych rządzony przez reżim.Polska się już zalicza pod rządami reżimu PO-PSL.

Ty zasrany lewaku "Obuz",nie obrażaj j23!.Boisz się tej prawdy,którą pisze.To już cała Polska i cały świat już o tym wie,że to bydło bolszewickie z Thuskiem,które powiązana jest z bandycką agenturą WSI i SB,razem z Putinem dokonali zamachu pod Smoleńskie.Sowieci zacierali ślady od początku,niszcząc cały wrak samolotu T-154,nie oddając tego wraku czy czarnych skrzynek.A co ten zdradziecki rząd Polski robił,nawet nie za protestował!To są fakty,nie da się już ukryć,tak Sowieci mordowali elity Polskie,w Katyniu,Miednoje,w Charkowie oraz w innych miejscach każni.Tak Sowieci manipulowali,przez blisko 60 lat,że to Niemcy zamordowali.Raport tego rządu anty Polskie,powiela kłamstwa od początku i podziela zdanie tego raportu fałszywego MAK,który jest w rękach byłej KGB.Wiadomo ten zdradziecki rząd anty Polski,ze zdrajcą THUSKIEM,nie pozwolił na przeprowadzenie śledcwa przez międzynarodową komisję czy przez NATO.Chciał w ten sposób ukryć dokonanego zamachu,on ma krew na rękach razem z tym zdrajcą Sikorskim.

Dodatkowo, jeżeli wątpiących nazywa się "popierdoleńcami pisowskimi"
Rychło
2011-09-03 17:24:38

Jeżeli ?wątpiącymi? nazywa ktoś takiego jak j23, który tak naprawdę deklaruje w każdym wpisie dotyczącym katastrofy smoleńskiej, że jest pewien w stu procentach, iż samolot Tu154M z prezydentem Lechem Kaczyńskim rozbił się pod Smoleńskiem w wyniku zamachu, to życzę dobrego humoru.

Wątpiący, jak sama nazwa wskazuje, nie maja pewności, nie rzucają oskarżeń, bo wątpią. Powinni więc czekać aż zakończy się śledztwo i wszystko zostanie wyjaśnione.
Tak jak postępują ludzie o mentalności j23, to zwyczajni kretyni, którzy nic nie rozumieją z tego co się wokół nich dzieje. To zmanipulowane mięso.

Że też wam się nie nudzi *** tak o oczywistej oczywistosci O, imitatores, servum pecus!
Po co tak gadać bez końca.
Certum est, quia impossibile est
I tyle.
Wiec czemu wciąż siedzicie tu i pierniczycie jak dziady na gusłach?

Rychło jednak Katastrofy się nie wyjaśni!
Jeżeli za wyjaśnianie biorą się z jednej strony taka ?instytucja? jak MAK z drugiej strony rządowiec i wszystko podlane sosem polityki to nie ma o czym mówić. Dodatkowo, jeżeli wątpiących nazywa się "popierdoleńcami pisowskimi" albo "zdezorientowanymi poprzez.." to umykają szczegóły dość istotne dla całkowitego wyjaśnienia sprawy Katastrofy.
Żegnam obojętnie.

?obusso a ty pszyacielu powiadasz, że kto nie wieży we wypadek to pisiak. no, to pszyjacielu poganinie żec morzna, że te 41 procent to pisiaki? no nie wiem.

łańcuch trzymetrowy kup! bo ty jesteś Hound-Baskervilles tfu kommunismus hond?

Słuchaj no Wyesiu, w którym to miejscu napisałem, że te 41% lub jak twierdzi ten kłamliwy cham j23 81%, to PiSiory?
Mnie zaintrygował wynik podany przez tego złamanego Pisowskiego ch ? ja j23, bo logicznie rzecz ujmując nie jest to możliwe.
Inna sprawą jest fakt, że 41% nieufności nie wzięło się znikąd.

Moim zdaniem ma to swoje wytłumaczenie. Są to ludzie w większości popierdoleńcy PiSowscy, ale nie tylko. Są tu również ludzie zdezorientowani poprzez rozpętanie afery, podejrzeń, oskarżeń. Tu największa winę ponosi PiS z Jarosławem Kaczyńskim oraz koła zbliżone do redemptorysty, pierwszego odwiertnika z Torunia.
Przykładem dokumentnego rozwolnienia umysłu tylko na punkcie katastrofy smoleńskiej jest j23. Tu żadna terapia już nie pomoże. To stworzenie wyzbyte takich cech jak logiczne myślenie, posługiwanie się rozumem, zabierze swoją objawiona prawdę na tamten świat. Takiemu człowiekowi nie przemówi do rozsądku nawet sam JPII, który objawiłby mu się nagle i powiedziałby, że mylą się wszyscy co do oceny sytuacji w sprawie katastrofy. Podejrzewam, że w takim przypadku mogłoby dojść nawet do zdarcia z swiętej głowy JPII świętej aureolki.

Propozycja z tym łańcuchem, to durnowata jest. Taki ćwok jak ty nie jest w stanie mnie obrazić.

?Widzisz durniu obus tak wygląda mataczenie!!Ja mam wiarygodne informacje a ty czerwony palancie fałszywe .Dobrze was czerwonych zdrajców szkolili KGBowcy by ogłupiać POLSKICH PATRIOTÓW jasne!!!!!?
j23
2011-09-03 12:55:05

A jakież to wiarygodne źródełko masz towarzyszu kościelny j23 na myśli? Podaj, to może i my skorzystamy. Skonfrontujemy. Jesteś kłamczuch jakich mało i bardzo dobrze o tym wiesz, że tym razem wpadłeś. Jeżeli ktoś tu mataczy to niewątpliwie ty. Ja nie mam w tym żadnego interesu, bo *** mnie obchodzi jakiś sondaż. Tak tylko przypadkiem sprawdziłem wynik w kilku źródłach i każdy podaje wynik 41 %, nawet twoje prawicowe szmatławce, kłamliwy chamie. Nawet największemu jołopowi taki wynik sondażu w tej sprawie od razu podpadnie. Ty mierzysz ludzi swoją miarą PiSowskiego palanta i przeliczyłeś się tym razem gnojku, szumowino rydzykowa.

obusso a ty pszyacielu powiadasz, że kto nie wieży we wypadek to pisiak. no, to pszyjacielu poganinie żec morzna, że te 41 procent to pisiaki? no nie wiem.

łańcuch trzymetrowy kup! bo ty jesteś Hound-Baskervilles tfu kommunismus hound

Widzisz durniu obus tak wygląda mataczenie!!Ja mam wiarygodne informacje a ty czerwony palancie fałszywe .Dobrze was czerwonych zdrajców szkolili KGBowcy by ogłupiać POLSKICH PATRIOTÓW jasne!!!!!

Kłamstwo j23.
"Aż 81 proc. Polaków uważa, że raport komisji Jerzego Millera ws. katastrofy smoleńskiej jest nierzetelny, bo nie uwzględnia wszystkich ważnych okoliczności - wynika z sondażu"

Czy ty durniu jeden myślisz sobie, że ludzie nie potrafią czytać, nie potrafią posługiwać się Internetem?
Oto prawdziwa informacja

"Aż 41 procent Polaków uważa, że raport komisji min. Jerzego Millera (59 l.) ws. katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem jest nierzetelny, gdyż nie uwzględnia wszystkich ważnych okoliczności"

http://www.se.pl/katastrofa,2347/

Żyjecie kłamstwem i z kłamstwem umrzecie.

Polacy: raport Millera nierzetelny -
Aż 81 proc. Polaków uważa, że raport komisji Jerzego Millera ws. katastrofy smoleńskiej jest nierzetelny, bo nie uwzględnia wszystkich ważnych okoliczności - wynika z sondażu

Marek K
2011-08-02 10:01:37 Każdy Polak to bezwzględny, twardy i nieprzejednany prokurator. Szukanie winnego to nasza narodowa specjalność. Jednocześnie Polacy tak nieprzejednani i tak bezwzględni wobec polityków i władzy, sami nie wymagają zbyt wiele od siebie. Polak ZAWSZE znajdzie 100 wytłumaczeń i usprawiedliwień, jeżeli sam coś spartaczy i czegoś nie dopilnuje.
Proszę zwrócić uwagę, że jak wydarzy się mniejsza lub większa katastrofa: powódź, wichura, trzęsienie ziemi czy wybuch wulkanu ? od razu pojawia się pytanie: KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY.

I po co zaczepiać Polaków? To paszkwilenie antypolskie to permanetny temat na tym portalu. Już starożytni zastanawiali się, kiedy jeszcze Polacy nie latali samolotami, nad zasadą: " cui prodest..."

Tak "OBUZ",można przypuszczać,który jest na usługach,byłych bandyckich służb komunistycznych WSI czy z SB,cały czas manipuluje internautami.Jego brednie i fałsze nadają się tylko do klozetu.Gdyby nie był na ich usługach to by ,w bezczelny sposób nie kłamał i nie manipulował i atakował PIS i Kościół Katolicki.

Ty Obuz, jeśli zdarzyło ci się wychować córkę, niech jej będzie Zocha, nie bądź bezpieczny, że to twoje dziecko. Wielu się przemieściło przez twoją kuchnię bez okna, gdy ty robiłeś na nocnej zmianie z kim innym swoją córkę, za którą płacił znowu jakiś inny drętwus kolejarski. Taka ferajna, jeden drugiemu brzemiona noście, że przypomnę słowa Jana Pawła II.

"Reporterzy śledczy RMF FM dotarli do pierwszych, nieoficjalnych informacji dotyczących badań po ekshumacji Zbigniewa Wassermanna. Wynika z nich, że były poseł PiS zmarł w wyniku szereg obrażeń typowych dla wypadków komunikacyjnych. Eksperci zrobili też szybki test DNA, który potwierdził tożsamość ekshumowanego ciała."

No, nareszcie znamy prawdę, Kotlet, który znajdował się w trumnie Wassermanna okazał się być zewłokiem Zbigniewa, tatusia Małgosi. I to ma zasadnicze znaczenie w kwestii badania przyczyny katastrofy smoleńskiej.

Teraz przez trzy tygodnie biegli na koszt podatnika będą grzebać w trupie tatusia i szukać śladu po tej kuli
Obuz 2011-08-29 13:28:02

A jak to było w Jedwabnem? Znależli coś?

"Nie mam wątpliwości co do tego, że jest to dokument (sekcji zwłok - red.) sfałszowany. Moje słowa dzisiaj zostały bardzo dobitnie potwierdzone - przekazała córka Zbigniewa Wassermana, którego zwłoki w poniedziałek nad ranem zostały ekshumowane z krakowskiego cmentarza. Prokuratura poinformowała, że przyczyną ekshumacji były "wątpliwości dot. stwierdzeń z dokumentacji otrzymanej z Rosji, a nie wątpliwości co do tożsamości zwłok"..."

"...Mój ojciec 21 lat temu był poddany bardzo poważnej operacji, w wyniku której usunięto mu sporą część organów wewnętrzny - powiedziała.

Zasugerowała przy tym, że w opisie rosyjskiej sekcji, organy te jej ojciec posiada."

No i wydało się. Zbigniew Wassermann był w trumnie, okazało się po ekshumacji. Córeczka nie jest jednak zadowolona, bo Rosjanie dorobili tatusiowi w protokóle organa wewnętrzne, których podczas wylotu do Smoleńska o poranku w dniu 10 kwietnia 2010r tatulek nie posiadał przy sobie. Nie posiadał, bo w przeszłości zostały mu one wyrżnięte podczas zabiegu chirurgicznego. Biegli po dokładnych badaniach stwierdzą, jaka była przyczyna zgonu Posła, bo Małgorzata Wassermann nie wierzy Rosjanom. Przecież możliwe, że dupnięcie TU154M nr 101 o glebę pod Smoleńskiem tatuś mógł przeżyć, a dobili go rosyjscy oprawcy kulą z pistoletu. Teraz przez trzy tygodnie biegli na koszt podatnika będą grzebać w trupie tatusia i szukać śladu po tej kuli.

Ażeby uniknąć podobnych niedomówień mam propozycję. Do listy pasażerów samolotów vipów trzeba dołączać opis stanu organów jakie posiadają aktualnie przy sobie pasażerowie.

Na poważnie. Nie wiem co chce udowodnić Małgorzata Wassermann. Jeżeli Rosjanie popisali się w tym przypadku wyjątkowym niechlujstwem w opracowaniu oględzin zwłok, to w przypadku Wassermanna wygląda to tylko na niechlujstwo, które nie zmienia nic w kwestii przyczyn katastrofy i przyczyn zgonu pasażerów samolotu. Zwykłe niepotrzebne bicie piany ludzi, którzy marnują tylko energię szukają taniej trumiennej sensacji i pożywki dla takich polityków jak Jarosław Kaczyński.

Niektórzy mówią, że w Smoleńsku zginęła, jak mówią elita Rzeczypospolitej. Zbyt dużo powiedziane. Za wyjątkiem paru porządnych osób, odeszli sami moi wrogowie, ludzie złej woli, nieudacznicy, skorumpowani neofici i karierowicze uznający kraj jako swoją własność, siejący wrogość i zemstę wewnątrz kraju i wobec sąsiadów. Myślę, że należy dać sobie tym wszystkim spokój.

Trzeba przybyć na Ziemie Odzyskane do Piły aby ze zgrozą zobaczyć to Epitafium.
Przybywajcie do grodu Staszica.

j23-jak do sukienki dodasz na łbie wiatraczek to będziesz mógł uchodzić za eksperta w omawianej tutaj dziedzinie.
Zgadzam się z akcjonariuszem,że całe towarzystwo grające na emocjach związanych z katastrofą trzeba odesłać na aut.

Ewangelia św Mateusz 23,23

..."Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Bo dajecie dziesięcinę z mięty, kopru i kminku, lecz pomijacie to, co ważniejsze jest w Prawie: sprawiedliwość, miłosierdzie i wiarę. To zaś należało czynić, a tamtego nie opuszczać. 24 Przewodnicy ślepi, którzy przecedzacie komara, a połykacie wielbłąda!
25 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Bo dbacie o czystość zewnętrznej strony kubka i misy, a wewnątrz pełne są one zdzierstwa i niepowściągliwości. 26 Faryzeuszu ślepy! Oczyść wpierw wnętrze kubka, żeby i zewnętrzna jego strona stała się czysta.
27 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Bo podobni jesteście do grobów pobielanych, które z zewnątrz wyglądają pięknie, lecz wewnątrz pełne są kości trupich i wszelkiego plugastwa. 28 Tak i wy z zewnątrz wydajecie się ludziom sprawiedliwi, lecz wewnątrz pełni jesteście obłudy i nieprawości.
29 Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Bo budujecie groby prorokom i zdobicie grobowce sprawiedliwych, 30 i mówicie: "Gdybyśmy żyli za czasów naszych przodków, nie byliśmy ich wspólnikami w zabójstwie proroków". 31 Przez to sami przyznajecie, że jesteście potomkami tych, którzy mordowali proroków! 32 Dopełnijcie i wy miary waszych przodków! 33 Węże, plemię żmijowe, jak wy możecie ujść potępienia w piekle?
34 Dlatego oto Ja posyłam do was proroków, mędrców i uczonych. Jednych z nich zabijecie i ukrzyżujecie; innych będziecie biczować w swych synagogach i przepędzać z miasta do miasta. 35 Tak spadnie na was wszystka krew niewinna, przelana na ziemi, począwszy od krwi Abla sprawiedliwego aż do krwi Zachariasza, syna Barachiasza, którego zamordowaliście między przybytkiem a ołtarzem. 3.

Naszym zdaniem po takiej katastrofie cały zarząd tego koncernu PRL-bis powinien polecieć w diabły!

Prokuratura postawiła pierwsze zarzuty wobec dwóch wojskowych odpowiedzialnym za organizację lotu samolotu prezydenckiego do Smoleńska. Nasz mentor j23 wie, że to ?kozły ofiarne?. A więc wg j23 organizacja lotu i bałagan w 36 specpułku to fikcja. Wszystko było tam w porządku. Biedni żołnierze odpowiadają niele za swoje grzechy, tylko za grzechy Tuska.

Takiego idioty świat nie widział. Każdy kto gdziekolwiek pracuje odpowiada za swój wyznaczony odcinek pracy. Jednak wg popierdoleńca j 23 ci żołnierze to ?kozły ofiarne?. Pomyśl sobie tłuku jeden i przyjmij do wiadomości, że za katastrofę winę ponosi również Jarosław Kaczyński, który był jednym z uczestników bitwy na górze pomiędzy obozem prezydenckim i rządzącym Tuska. Kaczyński Lech i Jarosław nie odbierali ciosów biernie zadawane im przez Tuska, oni również je zadawali. Oni również zadrażniał stosunki, kiedy tylko mieli okazję. Jarosław Kaczyński również jest odpowiedzialny za to, że do Katynia udawał się z osobnymi wizytami premier i prezydent. Przyjmij to tumanie do wiadomości. I przynajmniej moralna odpowiedzialność za katastrofę również spoczywa na Jarosławie Kaczyńskim. Przypomnę ci tylko gamoniu, że podczas jednej z wypowiedzi podczas kampanii prezydenckiej przyznał się do tego. Ale potem powiedział, że był na prochach. Nie zapominaj o tym palancie.

No ale jeżeli ktoś ma wryte w głupi łeb, że katastrofa to zamach i nawet objawienie się samej Matki Boskiej gaździny Podhala nie przekona takiej tępoty, iż jest w błędzie, to taki kretyn jak j23 nie ustąpi. I do śmierci zostanie z tym idiotycznym i niedorzecznym przekonaniem.

Smoleńsk: prokuratura ma już "kozły ofiarne"

Wojskowa prokuratura okręgowa postawiła zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych dwóm oficerom, którzy w 2010 r. zajmowali dowódcze stanowiska w 36. specpułku. Chodzi o organizację lotu Tu-154M, który rozbił się pod Smoleńskiem

W grudniu 2010 r. eksperci komisji Jerzego Millera w tzw. polskich uwagach do raportu MAK stwierdzili, że niezbędne jest ?ponowne sformułowanie przyczyn i okoliczności wypadku?. Kto wpłynął na to, że siedem miesięcy później podpisali się pod raportem, powielającym zasadnicze tezy MAK, choć nie dostali z Rosji dokumentów, dowodów i odpowiedzi na zawarte w uwagach fundamentalne pytania?

PRAWDA jest taka,ta banda moherowo katolska PiS,powiązana z bandą pruszkowską i żoliborską zamordowała Polskę dokonując manipulacji faktami oskarżając o ZAMACH.To są już fakty,ta bojówka Rydzyka..Tą bandę prawicową PiS anty Polską i anty Katolicką powiązana należy ścigać jako przestępcza bojówka bolszewicka.Ta banda PiS zamordowała 2 prezydentów.Tą bojówkę anty Polską PiSRAŃCÓW,TYLKO W MORDĘ ICH LAĆ.

PRAWDA jest taka,ta banda postkomunistyczna PO,powiązana z bandą sowiecką WSI i SB zamordowała Polskę elitę pod Smoleńskie dokonując ZAMACH.To są już fakty,ta bojówka,dokonuje mordy polityczne tak jak w Rosji bandyta KGB Putin..Tą bandę postkomunistyczną PO anty Polską i anty Katolicką powiązana z masonerią należy ścigać jako przestępcza bojówka bolszewicka.Ta banda PO zamordowała 2 prezydentów.Tą bojówkę anty Polską POSRAŃCÓW,TYLKO W MORDĘ ICH LAĆ.

Niektórzy mówią, że w Smoleńsku zginęła, jak mówią elita Rzeczypospolitej. Zbyt dużo powiedziane. Za wyjątkiem paru porządnych osób, odeszli sami moi wrogowie, ludzie złej woli, nieudacznicy, skorumpowani neofici i karierowicze uznający kraj jako swoją własność, siejący wrogość i zemstę wewnątrz kraju i wobec sąsiadów. Myślę, że należy dać sobie tym wszystkim spokój.

Wszechpolak coś na wszechrusa wyglonda.

Jakiś oszołom poniżej z bojówki bolszewickiej PiS urwał się z choinki,albo wypuścili z psychiatry.

Kaczyński, Macierewicz i Rydzyk to ZDRAJCY POLSKI,zasługują te bydlaki anty Polskie na najwyższą karę.To bydło anty Polskie PiS,rozliczymy!!!

THUSK to ZDRAJCA POLSKI,zasługuje ten bydlak anty Polski na najwyższą karę.To bydło anty Polskie PO,rozliczymy!!!

Jakiś oszołom poniżej z bojówki bolszewickiej PO urwał się z choinki,albo wypuścili z psychiatry.

Nie ma co dyskutować,większość Polaków nie wierzy w zamach a wierzy,że pod Smoleńskiem była katastrofa. W zamach wierzy tylko taki gamoń jak Polak z jego bojówką anty Polską PiS,powiązaną z byłą bandycką agenturą Kaczyńskiego PC, Rydzyka czy z kk.To tylko świadczy,że ten zdrajca Polski Kaczyński i jego bojówka bolszewicka PiS,rzuca oszczerstwa na wielkiego patriotę Tuska, który sprzeciwił się w celu obrony interesów narodowych nie powołał komisji międzynarodowej,czy komisji z NATO a dał w ręce Polski Niepodległej.Efekt mamy,zbadanie,wrak, nie oddanie czarnych skrzynek i wielu innych istotnych przedmiotów,winni są piloci Polacy.Fałsz zakłamanie J. Kaczyńskiego w stylu STALINOWSKIM!

Nie ma co dyskutować,większość Polaków nie wierzy w katastrofę a wierzy,że był dokonany zamach pod Smoleńskiem.Przygotowaną przez Thuska z jego bojówką anty Polską PO,powiązaną z byłą bandycką agenturą WSI czy z SB,w porozumieniu z bandytą z KGB z Putinem.To tylko świadczy,że ten zdrajca Polski Tusk i jego bojówka bolszewicka PO,nie powołała komisji międzynarodowej,czy komisji z NATO a dał w ręce wrogów Polski Niepodległej byłej KGB i Putinowi.Efekt mamy,be zbadania,brak wraku i nie oddanie czarnych skrzynek i wielu innych istotnych przedmiotów,winni są piloci Polacy.Fałsz zakłamanie w stylu STALINOWSKIM!

Obejmowanie brzozy wskazuje na nieprzeciętną dojrzałość.

Moje refleksje po przeczytaniu całego raportu wraz z załącznikami.
Raport potwierdza przyczyny znane wszystkim wcześniej i zawarte w stwierdzeniach - bylejakość, siermiężność i bezhołowie.
W raporcie zastanawia co skłoniło 34 zdrowych na umyśle członków komisji by hipotetycznie twierdzić ,że nie podjęto próby lądowania poszukując widoku ziemi na poziomie znacznie niższym niż poziom decyzji.
Odniesienie się do kwestii nacisków tj.roli jaką w katastrofie odegrał Pierwszy Pasażer i jego przy***s gen.Błasik pozostawiam bez komentarza.
Podobnie odnoszę się do kuriozalnych prób przeniesienia odpowiedzialności na kontrolerów.
Wszystkim a zwłaszcza Jarosławowi Patyczek Kaczyńskiemu polecam osobiste uczestnictwo w oglądaniu jak pada ścinana brzoza,której nie obejmie przeciętny dorosły mężczyzna.

Największą katastrofą jest Pitera.

Min. Pitera stwierdziła, że katastrofa nie była wielka.
Były większe.

W Sejmie odbyła się dyskusja nad raportem Millera. I pretendenci do poselskich godności w kolejnej kadencji parlamentu dali pokaz swych intelektualnych możliwości. Komisja Millera zatem została porównana do komisji Burdenki, która po przeprowadzonym przez siebie ?śledztwie? obarczyła Niemców winą za zbrodnię katyńską. To za sprawą osławionej w swoim czasie posłanki, która według siebie potrafi ?coś tam, coś tam?. Rzeczywiście, udowodniła to ponad wszelką wątpliwość. W dodatku wyraziła swój negatywny pogląd na rozsądek tych, którzy jakiekolwiek skutki przypisywali zderzeniu samolotowego skrzydła z brzozowymi gałązkami. Wiadomo przecież, że są one w ruskich łaźniach stosowane do celów terapeutycznych.
Szczytem wszystkiego było zapytanie o dowody na to, że w Smoleńsku zginęli ludzie podróżujący samolotem, który uległ katastrofie. No i że to brzoza właśnie zniszczyła skrzydło tego płatowca. W takiej sytuacji można by powziąć wątpliwość co do zaistnienia samej katastrofy. Raport zaś był rzekomo tłumaczony nie z polskiego na rosyjski a? odwrotnie. To już chyba naprawdę dowody na to, że zwolennicy tego rodzaju poglądów żyją w jakimś równoległym świecie.

PiSubraty precz!

To był dokonany ZAMACH,przez bojówkę postkomunistyczną PO,powiązaną z byłą agenturą komunistyczną WSI czy z SB.Smoleńsk to jest II Katyń!!!

Te, j 23, kompromitacjo umysłowa, a cóż to takiego "patologiczne tłumaczenie"?

Niebywale TRAFNE i CELNE są wypowiedzi zarówno Prezesa PiS-u, Pana Premiera Jarosława Kaczyńskiego, jak i Pana Ministra Antoniego Macierewicza.
"Wypociny patologiczne " Millera są z cyklu-"tak se powiadali"- obciążajacym tylko i wyłącznie załogę samolotu.
Patologiczne tłumaczenia Millera i Tuska , OBRAŻAJĄ Polaków , inteligencję i intelekt a przede wszystkim Patriotyzm.
Brak zachowania podstaw prawnych uderza w całość funkcjonowania Państwa.

?Niechęć i obawa przed koniecznością wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn tej tragedii i spojrzenia prawdzie w oczy leży u źródeł nieprawd w pana raporcie - grzmiał pod adresem szefa MSWiA Jerzego Millera, podczas posiedzenia sejmowej komisji obrony, Antoni Macierewicz z PiS. W Sejmie posłowie dyskutują o raporcie nt. katastrofy smoleńskiej przygotowanym przez komisję kierowaną przez Jerzego Millera.?

Jeżeli zgodzimy się z zdaniem Antoniego Macierewicza, że minister Miller jest w sprawie oceny przyczyn katastrofy smoleńskiej sędzią we własnej sprawie, to musimy przyjąć jako fakt, że osąd ten ze strony Antoniego Macierewicza jest zupełnie nieuprawniony, bo nieobiektywny. Dlaczego? Bo Antoni Macierewicz jest również stroną w sprawie, tylko przeciwną, a więc też nie może odgrywać roli sędziego nad ministrem Millerem. Reprezentuje stanowisko PiSu kierowanego przez Jarosława Kaczyńskiego, jednej z ofiar tej katastrofy. Nie wiem dlaczego dotychczas nikt tego nie zauważył i nie wytknał tegoż faktu temu sasranemu obwiesiowi.

Proszę zwrócić uwagę, że jak wydarzy się mniejsza lub większa katastrofa: powódź, wichura, trzęsienie ziemi czy wybuch wulkanu ? od razu pojawia się pytanie: KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY. To są główne i najważniejsze pytania zadawane przez dziennikarzy w programach radiowych i telewizyjnych. Nie rozmawia się (w każdym razie nie jest to najważniejsze pytanie) o tym jak zapobiegać w przyszłości podobnym wydarzeniom, tylko kto jest odpowiedzialny

Proszę zwrócić uwagę, że jak się zdarzy mord, gwałt, kradzież, podpalenie Starożytni Indianie natychmiast robią radę z fajką pokoju w kręgu i zaczynają naradę jak zapobiegać! Ważna jest Profilaktyka!
Nieboszczykiem zajmują się szakale,zgwałcona szuka męża,okradziony bierze kredyt, płonący ogień sam wygasa.
Starożytni Indianie przejawiają Wielką Kulturę Profilaktyki i Nieodpowiedzialności.

Każdy Polak to bezwzględny, twardy i nieprzejednany prokurator. Szukanie winnego to nasza narodowa specjalność. Jednocześnie Polacy tak nieprzejednani i tak bezwzględni wobec polityków i władzy, sami nie wymagają zbyt wiele od siebie. Polak ZAWSZE znajdzie 100 wytłumaczeń i usprawiedliwień, jeżeli sam coś spartaczy i czegoś nie dopilnuje.
Proszę zwrócić uwagę, że jak wydarzy się mniejsza lub większa katastrofa: powódź, wichura, trzęsienie ziemi czy wybuch wulkanu ? od razu pojawia się pytanie: KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY. To są główne i najważniejsze pytania zadawane przez dziennikarzy w programach radiowych i telewizyjnych. Nie rozmawia się (w każdym razie nie jest to najważniejsze pytanie) o tym jak zapobiegać w przyszłości podobnym wydarzeniom, tylko kto jest odpowiedzialny i kogo należy odwołać. Swoja drogą ciekaw jestem, co by się mówiło i kogo próbowano by poświęcić, gdyby do Smoleńska z prezydentem Kaczyńskim poleciał minister Klich i minister Arabski. A jeszcze gdyby w tym samolocie siedział premier Tusk, to do dymisji chyba musiałby się podać Jerzy Buzek, tak dla zasady.

2011-08-01 22:10:16
Od kiedy to winni są naprowadzający. Przecież to był zamach. Sztuczna mgła, bomba próżniowa a na koniec NKWD, które wystrzelao tych którzy katastrofę przeżyli. Tak było, a nie mąćcie inaczej pisiorki. Prawdę zna tylko ojciec Rydzyk

69% ankietowanych bardziej pokłada zaufanie do Białej Księgi Macierewicza niż do raportu min. Millera.
Ale czy trzeba być pisiorkiem, żeby myśleć o Jerzym Szmajdzińskim jako o ofierze błędnych komend z wieży smoleńskiej? Czy w samym raporcie Millera nie jest pokazana wielka wątpliwość co do fałszywości komend "na kursie i ścieżce"?
Oczywistym jest,że samolot znajdował się w innym miejscu niż dowiadywała się załoga pilotów od kontrolerów lotu. Dlaczego Rosjanie w tych warunkach nie zamknęli lotniska i podawali fałszywe komendy? Kto jest w stanie odpowiedzieć na te pytania?

A słyszałeś kiedyś o niezaplanowanym zamachu rydzykowy pusty łbie? Nie musisz w kółko powtarzać tego samego, tu wiedzą kto ty.

Nie ma co dyskutować,to był zaplanowany zamach przez postkomunę Tuska,Sikorskiego,Komorowskiego,agenturę WSI,SB oraz Putina.Cel było likwidacja elity prawicowej państwa,tak jak dokonano ludobójstwa przez sowietów w Katyniu,w Charkowie,Miednoje itd.Smoleńsk to drugi Katyń,robiono wszystko aby zacierać ślady.Raport Millera,to jest za fałszowany i dublowany fałsz z raportu sowieckiego MAK.Polacy wierzą,że to był dokonany zamach.Właśnie Tusk ma krew na rękach nie dopuścił,do międzynarodowej komisji badań wypadków lotniczych i NATO.Tak robią przestępcy aby się się nic nie wydało i dają Rosjanom wolną rękę do zacieraniu zbrodni.Skandal i hańba dla tego anty Polskiego rządu TUSKA!

AG




- Zamach jak najbardziej był. Zamach na zdrowy rozum i najbardziej elementarne poczucie dobrego smaku - napisał we wstępniaku do tygodnika "Wprost" Tomasz Lis. To komentarz dziennikarza do "egzaltowanego bajania o uszlachetniającej katastrofie" i "emocjonalnej erekcji prawicowych męczenników".








- Smoleńska tragedia uaktywniła pewną genetyczną skazę występującą u części nadwiślańskiej ludności. Na dziesięciolecia dała pożywkę infantylizmowi, egzaltacji i cierpiętnictwu lubiącym się przebierać za patriotyzm, gotowość cierpienia dla ojczyzny i pragnienie złożenia ofiary na ojczyzny ołtarzu. A więc znowu nam zrobili krzywdę, znowu straszliwy wróg wystąpił przeciw nam, znowu cios w samo jądro polskości zadano z samego jądra ciemności. Wprawdzie 100 ofiar to nie 250 tys., jak w powstaniu warszawskim, ale zawsze to coś - pisze na drugiej stronie "Wprost" Tomasz Lis.

Smoleńsk - drugi chrzest Polski?

- Ostro to brzmi, zbyt radykalnie, po bandzie albo i za bandą? - pyta dziennikarz i przekonuje: - To proszę, Szanowni Państwo, zajrzeć do prawicowych pisemek i portali. Tam smoleńską katastrofę nazywa się już Drugim Chrztem Polski. Uwielbiany po prawej stronie stetryczały poeta bełkocze coś, że z tej tragedii wykuwa się nowa Polska, a jego poetycki następca gryzmoli coś o Chrystusie narodów. W czymże oni wszyscy by się pławili, gdyby był to wypadek lotniczy, a nie zamach? - pyta retorycznie.

Od kiedy to winni są naprowadzający. Przecież to był zamach. Sztuczna mgła, bomba próżniowa a na koniec NKWD, które wystrzelao tych którzy katastrofę przeżyli. Tak było, a nie mąćcie inaczej pisiorki. Prawdę zna tylko ojciec Rydzyk

Do Szanownej Koleżanki z Poznania.

"Czy samolot by się roztrzaskał gdyby był nad płytą lotniska?"

Oczywiście samolot, gdyby był naprowadzany prawidłowo, nie roztrzaskał by się ponieważ płyta lotniska służy do lądowania samolotów. Jak wiadomo samoloty mają podwozia kołowe więc samoloty dotykając kołami płyty lotniska kończą lot na kołach dając odpocząć skrzydłom.
Po ukończeniu lądowania samolot kołuje (na kołach) do miejsca gdzie pasażerowie opuszczają samolot stojący, jak powiedziano, na kołach.
Niestety w tym wypadku samolot znajdował się w lesie z dala od płyty (do góry kołami) ponieważ, z przyczyn dotychczas nieustalonych, pilot otrzymywał fałszywe komendy.
Niestety również, raport komisji min. Millera nie został, jak do tej pory, uzupełniony o zeznania kilku Rosjan, którzy mogliby wyjaśnić sprawę fałszywych komend: "na kursie i ścieżce!".
Należy wiedzieć też trochę o wodolotach ale nasz samolot nie należał do tej grupy samolotów a lotnisko smoleńskie nie jest akwenem wodnym. O wodolotach porozmawiajmy innym razem-dobrze?

Jednocześnie proszę "Koleżankę z Poznania" o nie zwracanie uwagi na chuligański wybryk tutejszych oszołomów i serdecznie zapraszam do dalszego udziału w dyskusji na naszym forum.
Życzę miłego dnia!

Raport Millera to jest raport sędziego nie tylko w sprawie własnej, ale i w sprawie prezesa sądu. Dlatego Jerzy Miller nie dotknął odpowiedzialności Jerzego Millera ani tym bardziej Donalda Tuska

sorry. To było do koleżanki Le mana z Poznania.

Ile ci w PiSie płacą. S...... z naszego portalu. Mamy swoich oszołomów.

Koledzy!
Nie róbcie sobie kawałów z nikami tylko powiedzcie co myślicie o fałszywych komendach z wieży. Czy samolot by się roztrzaskał gdyby był nad płytą lotniska?

To nie wiesz, że ja występuję w wielu osobach. Jak Pan Bóg

Samolot nie został obezwładniony, nie przestał działać 15 metrów nad ziemią. Sprawdziliśmy wszystkie dostępne rejestratory, wszystko się zgodziło ze sobą. Zasilanie samolotu pracowało do końca. Nikt go nie wyłączył - przekonywał w Poranku TOK FM członek Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pilot Maciej Lasek.
Pilot Lasek próbował wyjaśnić skąd wzięła się teoria głoszona przez Antoniego Macierewicz, że samolot został obezwładniony, o czym świadczyć ma fakt, że na 15 metrach nad ziemią przestały działać urządzenia pokładowe: - Dziś możemy powiedzieć że wszystkie rejestratory działały do końca. Informacja w rejestratorze szybkiego dostępu skończyła się półtorej sekundy przed zderzeniem z ziemią. Dlaczego? Bo część danych, która była kompresowana w buforze i w momencie zderzenia z ziemią, była w pamięci ulotnej i nie zdążyła zostać zapisana. Drugi rejestrator, rejestrator katastroficzny, który spełnia zupełnie inne standardy, zapisał ostatnią informację bezpośrednio w czasie zderzenia. A te 15 metrów na które się powołują różni eksperci, pochodzi z zapisu z systemu TAWS który nie jest rejestratorem. On zapisuje tylko pewnego rodzaju sygnały, zapisuje je również w rejestratorze parametrów lotu. Sprawdziliśmy wszystkie dostępne rejestratory, wszystko się zgodziło ze sobą. Zasilanie samolotu pracowało do końca. Nikt nie wyłączył zasilania.

To sqrwysyn jakiś podszywa się pod Le Mana I, kiedy w tym czasie widziałem Le Mana I na ulicy Kossaka jak wjeżdżał do warsztatu swoją wypasioną bryką. Coś mu pierdykło.

Koledzy!
Postępowanie Rosjan wydaje się b. tajemnicze, prawda?
Napiszcie co o tym myślicie.
Pozdrawiam Pilan.

Masz rację.Raport Millera jest rzetelny. Mówi o faktach, nie rozstrzyga o winie, PiS-owi i różnym Gosiewskim szczęka opadła, bo okazało się, że w demokratycznej Polsce, pod rządami premiera Tuska - obiektywizm to norma. W peerelowskiej mentalności Kaczyńskiego, w jego głowie się nie mieści, że premier może nie mieć wpływu na tak ważny dokument, tak jak on miał wpływ na wszystkie ważniejsze śledztwa.

Skompromitował się jak gówniarz, dał memorandum Obamie, jeździli po świecie jego zausznicy Fotyga i Macierewicz ? histerycznie błagali o jakąś międzynarodową komisję. Wykorzystał córkę swojego brata, aby na forum Parlamentu Europejskiego kompromitowała własny kraj.

Po stokroć rację miał sędzia, który chciał go zbadać na okoliczność tego czy mamy do czynienia z osobnikiem poczytalnym.

Manipulacjom Kaczyńskiego dotyczącym katastrofy smoleńskiej ulegli praktycznie wszyscy ? od prawa do lewa. To Kaczyński poprzez budowanie IV RP chciał przewrócić Polskę jak podszewkę na drugą stronę, a teraz to Kaczyński decyduje o tym jak mamy myśleć o tej katastrofie. Ta katastrofa, w której niepotrzebnie zginęło tylu ludzi to zasługa jego i jego brata. Tymczasem Kaczyńskiemu udało się na tyle wszystkich zmanipulować, iż wszystko zostało sprowadzone do myślenia o złym wyszkoleniu pilotów i do szczegółowych analiz ostatnich sekund przed katastrofą. Kaczyński koncentrując ludzką uwagę na ostatnich sekundach lotu, dał Polakom do ręki zabawkę odwracającą ich uwagę od właściwej przyczyny tej tragedii. Ludzie rozwiązują rebusy: analizują trajektorie lotu, wydane komendy, ścieżki podejścia, rozmowy pilotów z wieżą, wysokość brzózek i mnóstwo innych detali, które zadecydowały o tym, że podchodzący do lądowania samolot się rozbił.

Kaczyński jeszcze raz pokazał, że jest mistrzem manipulacji, mało tego, na tych zmanipulowanych ludziach potrafi jeszcze ubić swój polityczny interes.

Doskonale sobie zdawał sprawę z tego, że od razu całe odium za katastrofę spadnie na jego brata, wszak już wcześniej w Gruzji usiłował on wpłynąć na decyzje pilota, a gdy mu się to nie udało zarzucał mu tchórzostwo, więc ten wypadek to byłaby recydywa.

Rozegrał to po mistrzowsku, z kata zrobił ofiarę. Trzeba było działać szybko i to się perfekcyjnie udało. Błyskawicznie zasugerowano winę Rosjan, a nawet spisek polsko-rosyjski, a Polacy na tym punkcie są wrażliwi - wiadomo zabory i PRL. Wymyślono też szybki pochówek na Wawelu, a Wawel dla Polaków to miejsce szczególne. To miejsce pochówku władców, więc Kaczyński został tym pochówkiem wyniesiony na świeckie ołtarze ? zaistniał jako ofiara czegoś na kształt niesprecyzowanego spisku. Do akcji włączyły się też, wtedy, pisowskie media. Do tej pory znaliśmy Kaczyńskiego bufona i aroganta i nagle widzimy prawie nieporadnego fajtłapę, któremu żona krawat zawiązuje ? nawiasem mówiąc do tej pory mu zawiązuje w kolejnych spotach, bo Kaczyński nadal żeruje na bracie i bratowej. Takie głodne obrazki na ludzi działają, to prawie M-jak miłość, a wiadomo jaką ten serial ma oglądalność.

Tak więc Kaczyński genialnie skanalizował nasze myślenie tylko do momentu samej katastrofy, odciągając naszą uwagę od tego, że na pokładzie było dwóch ludzi, którzy mogli jej zapobiec. To Błasik i Kaczyński. Błasik wiedział jaka jest sytuacja i Kaczyński wiedział. Błasik zamiast urzędować w kokpicie pilotów powinien zameldować Kaczyńskiemu wprost, że lądowanie w takich warunkach jest niemożliwe. Znał wyszkolenie swoich pilotów i doskonale zdawał sobie sprawę, że te katastrofalne warunki ich przerastają. Niestety stchórzył, to tak jakby doświadczony ratownik górski pozwolił wyjść w góry - co prawda dobrze przygotowanemu do pieszej wędrówki turyście - jednocześnie wiedząc, że za chwilę warunki atmosferyczne się pogorszą, i że zejść może lawina. I że w takiej sytuacji nawet dobrze przygotowany turysta nie ma wielkich szans. A Kaczyński? - doskonale wiedział, że wszyscy czekają jak na zbawienie na jego decyzję o zaniechaniu lądowania. Zaprosił na pokład mnóstwo ludzi, zaufali mu, wziął za nich odpowiedzialność i co zrobił? - stchórzył. Doskonale wiedział, że jak nie wyląduje to będzie to kompromitacja i praktyczne trzeba będzie wracać do Warszawy. Znienawidzony Tusk wylądował a on nie? - to jak odwrót Napoleona spod Moskwy. A tu rok wyborczy, trzeba było ratować spadające poparcie. Co by powiedział bratu? ? melduję, że zadanie...mnie przerosło?

Ci dwaj ludzie swoim tchórzostwem doprowadzili do tego, że doszło do próby lądowania w katastrofalnych warunkach. Żaden nie miał jaj, ani generał, ani prezydent

, musimy wziąć również pod uwagę, że jesteśmy państwem demokratycznym, gdzie zostały wprowadzone w ruch ponad 20 lat temu demokratyczne procedury.

Styropianowe?
Etosowe?
Kościelne?
Katolickie?
Klęcznikowe?
Prawiczkowe?
Solidaruchowe?
Narodowe?
Nacjonalistyczne?
warcholskie, oszołomskie?, ciemnogrodzkie?, antyeuropejskie?, nieracjonalne?, nietolerancyjne?, ksenofobiczne?

To ma być demokracja?
Wszystko do wymiany!

Robię sobie odpoczynek po doczytaniu 2.9 str.207 raportu.
Wnioski z tego co dotychczas - wszystko nie tak,wszystko źle.
Polecam szczegółowe zapoznanie się z raportem każdemu naszemu przedsiębiorcy i kierownikowi najmniejszej nawet komórki organizacyjnej.
Jestem pewien,że każdego kto popatrzy na ten raport przez pryzmat swojego ogródka to trafi go to co zwykle wtedy trafia a mniej odporni rzucą wszystko w diabły i pójdą pod kościół.
Tej komisji nikt się nie wywinie sianem ani sołtys ani biskup,że o burmistrzach nie wspomnę.
Do str.207 formaliści że hej tylko z wnioskami gorzej.

TVN24 donosi:
"Nałęcz: minister Klich cudem uniknął śmierci


?Nie potrafię zapomnieć, że pan minister Klich cudem uniknął śmierci pod Smoleńskiem. Miał lecieć, ale musiał siedzieć przy łóżku chorej matki - powiedział na antenie TVN24 doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego, Tomasz Nałęcz. Jak dodał, "nie potrafi tak łatwo jak inni politycy zrobić z niego kozła ofiarnego tylko dlatego, że nie poleciał". - Zazdroszczę moim kolegom takiej łatwości sądzenia - stwierdził Nałęcz"

W niedzielne przedpołudnie stacja TVN24 uraczyła nas programem publicystycznym na temat raportu Jerzego Millera w sprawie przyczyn katastrofy smoleńskiej. Prowadzący program, jeden z ?tuzów? TNN-owskiego dziennikarstwa, Grzegorz Miecugow zaprosił, posłów: Eugeniusza Klopotka PSL, Adama Hofana PiS, Katarzynę Piekarska SLD, i doradcę Prezydenta prof. Tomasza Nałęcza.

Ogólnie rzecz biorąc był to zmarnowany czas antenowy, ponieważ prawie wszyscy paplali zupełnie nie na temat. Chyba żaden z rozmówców tak naprawdę nie zapoznał się z całości raportu. Na dodatek na zadane pytanie dotyczące oddźwięku jaki miał ów raport w społeczeństwie, wszyscy odpowiedzieli, że chyba ludziska go nie przeczytali i nie wiedzą co mówią. Jedyną osobą, która przyznała się, że nie przeczytała dokładnie aportu była Katarzyna Piekarska.

Wyjątkowo nieprzygotowany do programu był natomiast Adam Hofman. Kiedy pozostali uczestnicy próbowali dawać pozory merytorycznej dyskusji, Hofman jako jedyny skupił się na pieprzeniu w kółko tego samego, co od kilku dni już mówi cały PiS. Winę za katastrofę ponosi Tusk i z tego tytułu powinien podać się do dymisji wraz z rządem. Ten rząd nigdy nie wyjaśni sprawy smoleńskiej, bo jest stroną w sprawie. Hofman nie wysilił się nawet aby argumentować swój zdanie.

Pytanie brzmi, kto zatem jest w stanie wyjaśnić katastrofę smoleńską? W podtekście Hofmana pobrzmiewa odpowiedź. Oczywiście PiS. I nawet nie przyjdzie mu do głowy, że przecież PiS tez jest stroną w tej sprawie i również ich obiektywizm pozostawia wiele do życzenia. Mamy ten obiektywizm czrno na białym w osobie Macierewicza

Śledzący tę sprawę Polacy powiedzą. Powołać komisje międzynarodową. Takie sygnały wysuwa również PiS. Uważam, że powoływanie taki komisji jest nierealne, bo również i ta komisja będzie wzbudzała wiele kontrowersji. Poza tym taka sytuacja uprawdopodobni tylko, że nasze państwo jest w stanie rozkładu, skoro nie potrafi dać sobie rady z takim problemem. Jest jeszcze jeden aspekt sprawy. Z tego jak PiS ocenia PO i elitę rządzącą, można stwierdzić, że nie są to dla PiSu partnerzy do rozmowy. A więc jakiekolwiek powoływanie komisji międzynarodowej nie wchodzi w grę, bo PiS będzie widział w składzie tej komisji ludzi, którzy będą wyznaczeni przez nich samych. A może nawet przez PiS nadzorowani. Jak widać sytuacja jest bez wyjścia. I taka ma być, bo PiSowi, Kaczyńskiemu nie zależy na prawdzie, tylko na jak największym zamęcie, bo on jako jedna z ofiar tej katastrofy, stracił przecież tam najbliższa rodzinę, gra trupami. Tylko jak długo społeczeństwo polskie będzie to znosiło? Wszyscy chyba czują się sprawą smoleńska zmęczeni.

Zobaczcie jak w Rosji robią sztuczną mgłę.You Tube TMC-65

Winni zamachu terrorystycznego na samolot prezydencki to:Tusk, Putin, Merkel, Miller, Janicki, Komorowski, Sikorski, Klich, Kopacz, Palikot, KGB, WSI. Wystarczy pomyśleć.

po co oni tam lecieli?

Twórca jednostki GROM jest przekonany, że Amerykanie dysponują zapisem ?klatka po klatce?, tego co działo się 10 kwietnia. Ponadto generał Petelicki uważa, że gdyby powstał raport NATO ws. katastrofy smoleńskiej, byłby on miażdżący dla rządu.

j23
2011-07-30 13:02:46
Jak tłumaczyć te rozbieżności

Chodzi o konsultacje.

Oferta.
Szkółka wyspecjalizowana w produkcji sadzonek brzozy dostarczy zainteresowanym każdą ilość sadzonek.
Nieodpłatnie otrzymają je samorządy,które podejmą decyzję o ich posadzeniu w centralnych punktach swoich miejscowości z dogodnym szlaczkiem umożliwiającym rozpędzanie się przed kontaktem.
Interesująca jest też oferta szkółki w sprawie powszechnego zalesienia pod hasłem "Zasadź Nawiedzonym brzozę".

A może kapitan Protasiuk pomyślał sobie, a jeżeli przy dowódcy sił zbrojnych pokaże jak sprawnym jestem pilotem, pomimo panujących tragicznych warunków sprowadzę samolot bezpiecznie na ziemię? Może awans będzie? Kilka miesięcy temu mówiło się o tym, ze kapitan Protasiuk był w bazie 36 specpułku pilotem niedocenianym. To jest tylko moja luźna dywagacja, która nie musiała mieć miejsca. Wiemy jednak, że większość ludzi w podobnych sytuacjach do takiej jaką miał kapitan Protasiuk przeżywa napięcie, a są również i tacy co porywają się na wykorzystanie jej dla własnych celów.

obuz tez nie fanzol. Ja tam nie jestem moherem a mysle ze wy tylko ten pis chcesz uwalić w nochala bo siem go boisz jak ta dezynteria sraczkowa.
nie udaj tu lepiej powiedz coś konkretnego odeszedł ten protasiuk tylko nie wyrobil, nie?
na chłopski rozum to sie nikt nie chce zabić!
czy jestes umny?
Kaczyński
Błasik
Protasiuk chcieli się zabić? im zależalo na smierci? czy komu

jak byłeś kolejarzem średnim to co masz wspólnego z lotnictwem?

Dzwonił sobie brat do brata: Niech ten lot cię nie przytłacza! Ląduj bracie, ląduj proszę! Bo ja żarty z nas źle znoszę Świat się śmieje i Europa Ja od tego mam już kota! Wydaj rozkaz: każ im siadać Bo pilotów zacznę wsadzać! Co Ty mówisz? ...Jaka mgła? To na pewno ruskich gra! Ląduj Lechu...ląduj, no! Halo? Halo? Jest tam kto...?...

Są pewne granice głupoty. Nie podejmujesz polemiki w kwestiach zasadniczych tylko przyczepiasz się dat. Chcesz powiedzieć, że 34 najwybitniejszych polskich specjalistów we wszystkich waznych dla lotnictwa dziedzinach to agenci NKWD? Nie masz argumentów i dlatego rozpaczliwie chwytasz się nic nie znaczących szczegółów. Masz prawo kochać swojego Jarka, ale - na Boga - zacznij także mysleć samodzielnie. Sprawa jest już zamknięta. Wiadomo co się stało. Jarkacz to też wie, ale gada coś innego, bo chce władzy. Nie musisz go naśladować.Myślisz, że jak PiS dojdzie do władzy to zmieni się Twoje życie? Jesteś naiwny. Bedziesz takim samym internetowym trollem jak teraz.

2011-07-30 09:53:41
Jak to jest, że prawie wszyscy pomijają "staranne" posadzenie samolotu przez Rosjan wg. "dobrego kursu i ścieżki" na "właściwym " miejscu. Niechlujstwo czy celowe działanie?

Bez ustalenia czy było zlecenie na Kaczyńskiego trudno powiedzieć. Pytać w Moskwie.

Jak zwykle prawiczkowi kościelne buraki od Rydzyka dopatrują się wszędzie fałszerstwa. J23 sprawdź dokładnie swoją datę urodzenia czy też komuchy ci nie sfałszowały.

Raport najprawdopodobniej był tłumaczony wcześniej, jeszcze przed wręczeniem go Tuskowi stąd na wersji rosyjskiej data 1 lipca. Ze względu na swoją obszerność był tłumaczony sukcesywnie, jak ostatecznie kompletowano ten dokument. Przecież do ostatnich dni opracowywano wnioski końcowe i zalecenia zapobiegawcze. To normalna procedura matołki i nie ma w tym żadnego oszustwa. Niby na czym miałaby polegać i w jakim celu. Inaczej nie widzielibyście raportu jeszcze co najmniej przez pół roku.

Czepiacie się bo brak wam argumentów. Zresztą tak zakutych łbów jak j 23 nic nie przekona, bo jak wiemy on wie wszystko z jedynie słusznych i prawdomównych źródeł. Dyskusja z taką zakutą pałą jest więc bezprzedmiotowa.

2011-07-30 12:35:41
Zauważyliście,że prezenterzy,kierując przyczyny na kontrolerów,nie wspomnieli o obowiązku kwitowania wysokości,który nie był wypełniany przez załogę?

Kontrolerzy też nie wspomnieli. Pewnie im nie zależało.

Matactwa POdłych stalinowcó ws. daty raportu
Pokazano matactwa ws. daty raportu .
Tusk otrzymał raport komisji Jerzego Millera 28 czerwca 2011 r. Następnie dokument był rzekomo tłumaczony przez kilka tygodni na język rosyjski. Tymczasem w wersji rosyjskojęzycznej raportu znajduje się data... 1 lipca 2011 r., choć polska wersja datowana jest na 25 lipca 2011 r.!

Jeśli wierzyć zapewnieniom premiera, że otrzymał raport Millera 28 czerwca, to - jak wynika z rosyjskiej wersji dokumentu - raport został przetłumaczony na język Władimira Putina w ciągu 3 dni. Jeśli zaś porównać oba dokumenty, to można wyciągnąć wniosek, że raport rosyjski powstał wcześniej niż... polski. Ten drugi datowany jest bowiem na 25 lipca 2011 r.

Jak tłumaczyć te rozbieżności?

G ó w n o prawda. Ponieważ jak Bóg występuje w wielu osobach, nie może zdecydować, która ma się odezwać.

Le Man też siedzi cicho. Nie dostał sms -a od Kraczkowskiego

Mohery w tej dyskusji jeszcze się nie odezwały. Wiem dlaczego. Nie dostali jeszcze dyrektyw od Rydzyka, sami mysleć się oduczyli.

W sprawie lamp na lotnisku.To skandal, ze była czynna co trzecia. Ale przypominam, że był dzień, mgła i lam nie było widać. Nie miało to więc żadnego znaczenia dla tego konkretnego wypadku.

By PO nie straciła a PiS nie ucierpiało!
To moja propozycja nazwy raportu opracowanego pod przewodnictwem podobno państwowca J.Millera.
Zgadzam się z opiniami lotnika,Anny z Piły i Obuza.
Warto przypomnieć sobie kiedy gen.Błasik pojawił się w kabinie pilotów i z jaką misją tam mógł przybyć.
Warto też zastanowić się jakie były konsekwencje przekraczania poziomu wysokości decyzji z prędkością opadania 7 m/s ( tak podano w czasie prezentacji) w ocenie czy schodzono do tej wysokości czy też szukano ziemi a trzeba pamiętać,że koledzy z Jaka podali im informację o 50m.
Zauważyliście,że prezenterzy,kierując przyczyny na kontrolerów,nie wspomnieli o obowiązku kwitowania wysokości,który nie był wypełniany przez załogę?
O lampach na lotnisku,do którego nie doleciano, nie chcę się wypowiadać bo po co.
Mówiono ,że załoga miała prawo przelecieć się nad lotniskiem na wysokości decyzji a nie wspomniano,że właśnie to i tylko to im zaproponowali ci z tamtej góry poprzez kontrolerów.

Anna z Piły
2011-07-30 08:53:58

. ..."W dodatku reżyseria fatalna, a aktorstwo podrzędne"..

..."Dobra konferencja prasowa premiera Tuska, profesjonalne, rzeczowe podejście ministra Millera i członków firmowanej przez niego komisji oraz dymisja ministra obrony Bogdana Klicha w bardzo dogodnym dla partii rządzącej momencie (sezon ogórkowy), to kolejne punkty sondażowe dla PO."...

Tak się nie godzi. Moja koleżanka dostała ściągę na maturze z matematyki. Niestety kartka wyrwana z zeszytu do fizyki była po jednej stronie zapisana. Pomyliła koleżanka strony jak nasza Aneczka.Lepiej nie używać sciąg.

"Błasik jaki jest każdy widzi"


Jak to jest, że prawie wszyscy pomijają "staranne" posadzenie samolotu przez Rosjan wg. "dobrego kursu i ścieżki" na "właściwym " miejscu. Niechlujstwo czy celowe działanie?

W moim odczuciu bardzo trafne spostrzeżenia Anny z Piły. Uważam, ze politycy po ?mistrzowsku? rozgrywają nas wyborców tragedią smoleńską. Kolejna odsłoną jest raport Millera. Tao tragiczna sytuacja, ale niestety tak jest. Wielu Polaków daje się na to nabrać.


Jeżeli chodzi obecność Generała Błasika w kokpicie TU154 ? jestem podobnego zdania co internauta lotnik.
Każdy z nas kiedyś gdzieś pracował. Przypomnijmy sobie wizyty szefów na stanowisku pracy czy należały one do takich sytuacji, w których czuliśmy się do końca swobodnie w tym co robimy. Czym wyższy ranga zwierzchnik, tym sytuacja bardziej niekomfortowa. Jakie jest to odczucie? Niezbyt dobre. Jesteśmy w stresie. Jak zostaniemy ocenieni czy w ogóle dostrzegą co robimy, czy robimy coś źle, czy dobrze, czy dostaniemy ochrzan.
W swoim czasie pracowałem na PKP. Mogę sobie jedynie wyobrazić sytuację kiedy do kabiny maszynisty na lokomotywę wkracza sam prezes PKP. Trzeba zaznaczyć, że ma do tego prawo. Co przeżywa maszynista. Wprawdzie nie powinno, to przeszkodzić w prawidłowym pełnieniu obowiązków przez maszynistę, ale taki maszynista na lokomotywie czy pilot samolotu też jest człowiekiem. Też podlega stresowi.
Niech mi więc nikt nie wmawia, że obecność wysokiego rangą zwierzchnika w kabinie samolotu nie miała wpływu na kapitana Protasiuka i resztę załogi. Oczywiście jako pilot 36 specpułku może spotkał się z podobnym zachowaniem dowódców wielokrotnie i można byłoby powiedzieć, że był przyzwyczajony, ale Błasik był jego dowódcą i zawsze mógł mieć jakieś uwagi, czym zaburzyłby porządek, który powinien panować w kabinie samolotu. Być może Protasiuk miał już takie sytuacje. Może meli jego koledzy. Obawa przed nimi jeszcze bardziej paraliżuje prawidłowe wykonanie czynności. Moim zdaniem obecność Błasika w kabinie, jeżeli nie była formą nacisku na wykonanie lądowania, to na pewno była sytuacją dezorganizująca pracę załogi i na pewno nie pomagała. Załoga samolotu i bez tej sytuacji już była bardzo zdezorganizowana. Jaki naprawdę miało to wpływ na tych ludzi, tego się nigdy nie dowiemy.
A może kapitan Protasiuk pomyślał sobie, a jeżeli przy dowódcy sił zbrojnych pokaże jak sprawnym jestem pilotem, pomimo panujących tragicznych warunków sprowadzę samolot bezpiecznie na ziemię? Może awans będzie? Kilka miesięcy temu mówiło się o tym, ze kapitan Protasiuk był w bazie 36 specpułku pilotem niedocenianym. To jest tylko moja luźna dywagacja, która nie musiała mieć miejsca. Wiemy jednak, że większość ludzi w podobnych sytuacjach do takiej jaką miał kapitan Protasiuk przeżywa napięcie, a są również i tacy co porywają się na wykorzystanie jej dla własnych celów.

Zgadzam się z Twoją opinią lotniku.PiS chciałoby odpowiedzialnością za katastrofę smoleńską obarczyć po równo: rząd, premiera, kontrolerów lotu, Putina i przepaloną żarówkę na lotnisku. Takie wskazywanie winnych ma za zadanie jeden cel- odsunąć jak najdalej jakiekolwiek dywagacje o winie Lecha Kaczyński

Nie ma racji Miller mówiąc, że obecność Błasika w kokpicie nie miała żadnego znaczenia. Miała fundamentalne. Mogły być dwa powody, dla których Błasik pofatygował się do kokpitu i trzeci, dla którego nie powinien ruszać się ze swojego fotela.

Zacznijmy od tego, dlaczego Błasik powinien zostać w swoim fotelu? Jako dowódca sił powietrznych, który odpowiada za szkolenia swoich podwładnych pilotujących ten samolot powinien mieć wiedzę o ich wyszkoleniu. Powinien wiedzieć, że jako dobry dowódca zrobił wszystko, aby ci piloci bez problemu dali sobie radę w tak ekstremalnych warunkach, w związku z czym nie powinien się niczym przejmować i ze spokojem, na swoim miejscu, oczekiwać na moment lądowania.

Błasik jednak nie siedział w swoim fotelu lecz poszedł do kabiny pilotów ? dlaczego?

Wersja 1- nazwijmy ją rosyjska. Jako przełożony pilotów doskonale zdawał sobie sprawę, że na tak ekstremalne warunki jego piloci nie są przygotowani i w takiej sytuacji podejmą jedyną rozsądną decyzję i odlecą na lotnisko zapasowe. Ale rozsądek przegrał z polityką, obecność Błasika w kokpicie wymusiła na załodze lądowanie, które w tych warunkach było loterią lub jak kto woli rosyjską ruletką.

Wersja 2 ? nazwijmy ją Millera. Błasik wiedział, że jego piloci pomimo ekstremalnych warunków będą lądować, więc poszedł do kokpitu, aby im ten pomysł odradzić, ci jednak rady dowódcy nie posłuchali lecz się uparli, że samolot na smoleńskim lotnisku posadzą i wszystkich pasażerów do Smoleńska dostarczą.

Tym razem Kaczyński nie musiał osobiście fatygować się do pilotów, od tego miał Błasika. Wyobraźmy sobie sytuację, że jednak Kaczyński wstaje i osobiście idzie do kabiny pilotów, po doświadczeniu gruzińskim cały samolot zamarłby z wrażenia. Wystarczyło jedno słowo Kaczyńskiego i wszyscy by żyli. Odchodzimy.

Nie jestem specjalistką od spraw lotniczych i na analizę raportu komisji ministra Millera od strony techniczno-lotniczej nie porwę się tutaj. Przychylam się jednak do opinii tych komentatorów, którzy twierdzą, że raport ten tak naprawdę nie pokazał niczego, o czym opinia publiczna nie była poinformowana wcześniej.

Aspekt polityczny całej sprawy też wydaje się niezbyt interesujący. Konferencja prasowa posłów PiS, którą z niewiadomych przyczyn pokazały ogólnopolskie stacje informacyjne ukazuje to najlepiej. Scenariusz wydaje się być już od dawna napisany. Wszyscy i tak wiedzą kto na końcu tego kryminału będzie ?zabójcą?. W dodatku reżyseria fatalna, a aktorstwo podrzędne i jakby niedomyte i niedogolone. Zostaje więc tylko ten ?niezwykle zdrowy? błysk w oczach posła Macierewicza, co z pewnością wzruszy niejedną babcię w trakcie pokazu na antenie TV Trwam. Smoleńsk ma być głównym motywem spajającym pisowski elektorat i pchającym tenże do urn w czasie wyborów. Dobra konferencja prasowa premiera Tuska, profesjonalne, rzeczowe podejście ministra Millera i członków firmowanej przez niego komisji oraz dymisja ministra obrony Bogdana Klicha w bardzo dogodnym dla partii rządzącej momencie (sezon ogórkowy), to kolejne punkty sondażowe dla PO. Partia ta, przy takich opozycjach, może te wybory tylko wygrać. Prawu i Sprawiedliwości (ale także Sojuszowi Lewicy Demokratycznej) możemy tylko ?podziękować? za sprowadzenie polskiej demokracji do roli farsy, a wyborów do braku wyboru.

Nie odnoszę się do raportu ponieważ go jeszcze nie przeczytałem.
Powiem tylko tyle,że prezentacja tego co ustalono była,delikatnie mówiąc,rozczarowująca i chyba sprowadzała się do tego by PO nie straciło a PiS nie ucierpiał.
Antoniemu Macierewiczowi oraz mu klaskającym zalecam rozpędzanie się przed każdą napotkaną brzozą.
Premier "Tu i teraz" spóźnił się na zapowiedzianą konferencję ~ 25 minut.
Zdumiewać musi zapowiedziana nominacja ministerialna. Była łajza z Chicago to i może być kolekcjoner różnych stanowisk z podglebiem w NZS.

kierownik strefy lądowania podawał błędne komendy załodze samolotu

Raport komisji min. Millera jest:

polityczny
polemiczny
niepełny
tendencyjny
przedwczesny

a Obuz=dno(do n-tej potęgi)

Średni inteligent=gostek rozumiący Obuza.

Do ciebie Wyesiu akurat nic. Nie wydaje mi się abyś zrozumiał.

Tej obuzie a co to jest "Średni inteligent"?
jak ja uwzam ze ty jestes ynteligencja mała to co odpowisz? Kolego chamuj wypowiedzi swe bo barłozys tylko nie na temat. cos cie boli muw smieło pomoze ci coś?
albo ktosiu. bo gadke masz tez srednio-na jeża (może ty zwierzątka lubisz?)
pieskamy kotkamy sie zajmij
futurysto sredni.
A wiec co masz do powiedzenia?

"Zwraca się uwagę przedmówcy, że wątek dotyczy katastrofy smoleńskiej. O p. Macierewiczu proszę założyć inny wątek"
Dodał 2011-07-29 17:57:01

Zwraca się uwagę, że Antoni Macierewicz jest częścią składowa tego watku, ponieważ jest zacnym przewodniczącym sejmowego zespołu ds. badania przyczyn katastrofy smoleńskiej.

A jeżeli chodzi o osobny wątek dla ww zacnego posła, to pomyślimy o tym w przyszłości. To niezły pomysł. Zobaczymy jednak jak będzie się rozwijała kariera pana Antoniego.

Panie nie wyborco. Ja rozumiem Pańskie rozczarowanie, ale przed ogłoszeniem raportu zapowiadano, że nie padną w nim żadne nazwiska. Pamiętajmy, że dochodzenie w sprawie katastrofy smoleńskiej prowadzi również prokuratura i ona jest kompetentna do określenia zarzutów wobec osób odpowiedzialnych. Podobnie było w przypadku katastrofy samolotu CASA.
A jeżeli chodzi o lotnisko zapasowe. Ja zrozumiałem, że można było polecieć do Moskwy, ale wiadomo z jakimi trudnościami organizacyjnymi by się to spotkało. Trudno aby nie zapytać o to samego prezydenta, który był dysponentem lotu.
Z punktu widzenia organizacyjnego bezpieczeństwa lotu jest to nasza niedoskonałość. W przypadku kiedy prezydent USA wybiera się gdzieś z wizytą państwową, w podobnych przypadkach nie ma nic do powiedzenia. Decyduje jego ochrona i kapitan samolotu.

Wiadomo było, że Macierewicz będzie się czepiał. Podczas konferencji dał po raz kolejny dowód choroby, która go opanowała. Dodatkowo doszła jeszcze głuchota, bo zarzucał komisji rzeczy, które ta dość jasno wyjaśniła. Szczególnie sprawę przebiegu wydarzeń na kilka sekund przed katastrofą. I to tak częste posługiwanie się określeniem ?kłamstwo?. Kto dobrze obserwował Macierewicza, ten zauważył, że jemu nie chodzi o prawdę, tylko o uprawdopodobnienie, że raport Milera to sterta kłamstw. Średni inteligent zauważy tę haniebną grę Antka.

Jeżeli PiS ma pretensje do komisji o to, że raport jest nierzetelny i przyjmując, że tak jest w rzeczywistości to może sobie też pogratulować. Komisja pracowała pod presją, to nie ulega wątpliwości. Presją opozycji, a szczególnie PiSu. Pracując pod presją można popełnić błędy. Chyba, że Jarosławowi Kaczyńskiemu nie zależy na prawdzie, ale na faktach, do których można się potem łatwo przyczepić.

Zwraca się uwagę przedmówcy, że wątek dotyczy katastrofy smoleńskiej. O p. Macierewiczu proszę założyć inny wątek.

ZDRAJCA Tusk poinformował, że przyjął złożoną w czwartek na jego ręce dymisję szefa MON Bogdana Klicha. Dodał, że na nowego szefa resortu zaproponuje dotychczasowego wiceministra SWiA Tomasza Siemoniaka. Ponadto zdrajca potępił opozycję za "skrajnie nieodpowiedzialną" postawę, choć sam oddał śledztwo smoleńskie ludziom z KGB i kłamał w sprawie podstaw prawnych dochodzenia

TUSK OKAZAŁ SIĘ CZŁOWIEKIEM BEZ KSZTY HONORU !!!

Panie Obuz malo mnie interesuje co mysli pan Maciarewicz jak i pan Kaczynski,ale spodziewalem sie raportu mowiacego o tym kto jest winien za takie przygotowanie wizyty prezydenta w Smolensku i co dowiedzial sie pan bo ja nie a przeciez ktos te wizyte przygotowywal chyba ze byl to krolik.i co mnie jeszcze smieszy to wypowiedz pana Milera dotyczca zapasowego lotniska z jego wypowiedzi wynikalo ze to lezalo w gesti prezydenta przeciez to paranoja zeby o tym decydowal prezydent.

No, a czego się spodziewałeś nie wyborco, że ktoś przyzna się do zamachu, którego nigdy nie było? Przyzna się tak dla zadowolenia opozycji? Raport jest solidny, choć nie ustrzeżono się kilku nieścisłości. Nie wiadomo czy wynikają one z błędów komisji podczas wykonywania swoich czynności, czy z błędów popełnionych podczas konferencji.

Ja również nie spodziewałem się niczego nowego. Temat katastrofy został już tak przemielony, że trudno o sensację. Czy przyjęcie raportu przez PiS jest sensacyjne? Też nie. Wiadomo było, że Macierewicz będzie się czepiał. Podczas konferencji dał po raz kolejny dowód choroby, która go opanowała. Dodatkowo doszła jeszcze głuchota, bo zarzucał komisji rzeczy, które ta dość jasno wyjaśniła. Szczególnie sprawę przebiegu wydarzeń na kilka sekund przed katastrofą. I to tak częste posługiwanie się określeniem ?kłamstwo?. Kto dobrze obserwował Macierewicza, ten zauważył, że jemu nie chodzi o prawdę, tylko o uprawdopodobnienie, że raport Milera to sterta kłamstw. Średni inteligent zauważy tę haniebną grę Antka.

Jeżeli PiS ma pretensje do komisji o to, że raport jest nierzetelny i przyjmując, że tak jest w rzeczywistości to może sobie też pogratulować. Komisja pracowała pod presją, to nie ulega wątpliwości. Presją opozycji, a szczególnie PiSu. Pracując pod presją można popełnić błędy. Chyba, że Jarosławowi Kaczyńskiemu nie zależy na prawdzie, ale na faktach, do których można się potem łatwo przyczepić.

To moja taka pierwsza opinia.

Mial byc wielki wystrzal z armaty w sprawie Smolenskiej.a tu okazalo sie ze to strzal z kapiszona.tyle miesiecy pracy a efekt zaden,to wszystko co ustalila komisja Millera wiadomo bylo od kilku miesiecy.a wiec dobra zagrywka PR przez PO.

Jak moża pisać raport bez dostępu do kluczowych dowodów.

Czy polscy specjaliści przebadali wrak ?
Czy polscy specjaliści sprawdzili sprawność urządzeń na "wieży" w Smoleńsku ?
Czy polscy specjaliści przeprowadzili badania pirotechniczne , na jakiej podstawie wykluczono użycie materiałów wybuchowych - może na podstawie opinii rosyjskich "ekspertów" ?
Czy polscy lekarze sądowi przeprowadzali sekcje ,czy oparto się na dokumentach wytworzonych przez reżim płk. Putina?
Czy ? ,Czy ?, Czy ?

Czy ten raport może być uznany za wiarygodny ?

Antoni Macierewicz, odnosząc się do prezentacji raportu komisji Millera, stwierdził, że w jej trakcie padło wiele zaskakujących kłamstw.

- W czasie prezentacji raportu komisji badającej katastrofę smoleńską padło kilka zaskakujących nawet jak na ministra Jerzego Millera kłamstw ? oświadczył podczas konferencji prasowej Antoni Macierewicz.

Szef zespołu parlamentarnego badającego katastrofę smoleńską zwrócił uwagę, że w raporcie znalazło się zupełnie coś innego niż w raporcie. Antoni Macierewicz podkreślił, że podczas prezentacji stwierdzono, że system ILS jest niezbędny do tego, by zadziałał przycisk ?uchod?, podczas gdy w raporcie napisano zupełnie coś innego.

- W raporcie znajduje się informacja, że urządzenia przestały działać na wysokości 17 metrów nad poziomem lotniska i na dwie sekundy przed uderzeniem w ziemię. Dlaczego zdecydowano się okłamywać rzeszę ludzi? - pytał Antoni Macierewicz.

Polityk Prawa i Sprawiedliwości zarzucił stwierdził także, że odpowiedzialność za tragedię smoleńską ponosi także szef MSWiA, który nie dopełnił obowiązków w nadzorze nad BOR (biuro miało obowiązek dokonać oblotu lotniska w Smoleńsku).

- Miała być wina Polaków, to pół roku temu zapowiedział pan minister Miller i teraz też w swoim opracowaniu zrzucił całą winę na Polaków. Ale podejmując te działania. dokonał parę zaskakujących, nawet jak na niego, kłamstw ? stwierdził Antoni Macierewicz

HAŃBA!!!!!Mamy G-ówno nie rząd POdłych Putinowców,oraz G-ówno nie raport HAŃBA!!!!

obuzy tera demokraty.

Dęcie w trąby, że nie oczekuje się na nazwiska, stanowiska ma przygotować opinię publiczną do przyjęcia tezy, że wszystko było dobrze, a wszystkiemu co niedobre winien jest PiS.
Faktycznie, gdyby padły osoby, to jest śmierć Platformy, rozpad formacji. Bo co takiemu Arabskiemu, gdy poleci, walnąć w Tuska, Sikorskiego, Komorowskiego? Chyba, że go od razu zabiją jacyś nieznani sprawcy. I wtedy Platforma jeszcze się kolebie, do następnej afery.

Na szczęście to każdy z nas z osobna powinien odpowiedzieć sobie na pytanie czy przyjmuje raport rządowy za wiarygodny.

Ten z osobna kto nie uzna ten antydemokrata.

"Oczekuję jak najwięcej informacji na temat tego, co się wydarzyło na pokładzie Tu-154. Nie oczekuję natomiast decyzji personalnych - powiedziała w TVN24 prezydent Warszawy i wiceszefowa PO Hanna Gronkiewicz-Waltz, pytana o raport nt. przyczyn katastrofy smoleńskiej, który przygotowała komisja pod przewodnictwem ministra MSWiA."

Kolejny przejaw telewizyjnej paplaniny w bambus, jakie prezentuje co jakiś czas TVN24 na potrzeby naiwniaków. Kto oczekuje wypowiedzi na temat kompetencji komisji ds. badania przyczyn katastrofy smoleńskiej z ust prezydent stolicy? Kto oczekuje wypowiedzi na temat kompetencji ww komisji od członka PO i zastępcy przewodniczącego tej partii. Wskazane byłoby aby w tej sprawie wypowiedział się fachowiec. Zdaje się, że Gronkiewicz Waltz może być uznana za fachowca od spraw zarządzania i finansów, a to jest odległe lotnictwu.

Jak widać Polacy dbają o swoje stereotypy, znają się na wszystkim, tak jak Kim w KRLD. Znawców od lotnictwa pojawiło się w ostatnim czasie wielu. Nawet od zamachów i wybuchów na czele z guru Antkiem policmajstrem.

Do
odpowiadam
2011-07-28 20:56:37

2011-07-28 21:02:32

Oj miernoty, miernoty. Na szczęście jest tak, że polskie społeczeństwo, choć często jeszcze naiwne tym razem nie da się nabrać na wasze brednie. Zostaniecie sobie z tą ?Biała Księga? Antka jak to przysłowiowe g ó w n o w lesie.

Kiedyś tam w zaświatach wasza głupota zostanie rozliczona przed obliczem bożym. Odpowiecie za obelgi.

Obuz broni tą III RP,niby to demokratyczne państwo.Puknij się w ten głupi łeb.On broni III RP,bo to nieboszczka PRL,którą PO reanimowała.Mamy II Białoruś i państwo policyjne.

Ten raport rządowy nic nie zmieni.Jest zafałszowany jak raport MAK.Tusk ma krew na rękach razem z Putinem,dokonali zamachu na elitę.Państwa demokratycznego nie mamy a mamy państwo totalitarne.Takie brednie,można usłyszeć od fanatyka lewackiego "OBUZA.Tylko jakiś oszołom,prostaczek i ciemnogród któremu brukowe media TVN,Polsat czy TVP,powiązane z byłą agenturą komunistyczną WSI oraz SB,zrobiły wodę z mózgu.Antoni Macierewicz ma w 100% racji,to bydło anty Polskie PO,za tą zbrodnię i zamordowanie śp.Rosiaka musi odpowiedzieć.Ta III RP,to kontynuacja totalitaryzmu komunistycznego.Na ten zafałszowany raport rządu anty Polskiego,który zacierał ślady dokonanej zbrodni,Polacy się nie dadzą nabrać.

"Jutro po godzinie 10.00 będzie wszystko wiadomo. Będzie to raport ostateczny."

Wielu ekspertów uważa, że raport jest przedwczesny.

"Szef parlamentarnego zespołu badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej Antoni Macierewicz (PiS) powiedział dziś, że według analizy pracującego w USA eksperta, przyczyną katastrofy smoleńskiej były "dwa wielkie wstrząsy", a nie uderzenie o brzozę."


Dwa wielkie wstrząsy? Chciałem napisać bezczelnie o pochodzeniu tych wstrząsów, ale powstrzymam się. Jutro po godzinie 10.00 będzie wszystko wiadomo. Będzie to raport ostateczny. Niestety wszystko psuje uwikłanie polityczne tego raportu, za co winę ponosi PiS i Antoni Macierewicz. Na szczęście to każdy z nas z osobna powinien odpowiedzieć sobie na pytanie czy przyjmuje raport rządowy za wiarygodny.
Co byśmy nie myśleli o sprawie smoleńskiej, musimy wziąć również pod uwagę, że jesteśmy państwem demokratycznym, gdzie zostały wprowadzone w ruch ponad 20 lat temu demokratyczne procedury. W takim państwie nie da się ukryć, zataić, sfałszować prawdy, w sprawie o takim ciężarze gatunkowym jak katastrofa smoleńska. PiS i Antoni Macierewicz o tym wie i dlatego już od dawana próbują za wszelka cenę zdyskredytować nasza demokrację na arenie międzynarodowej. Antoni Macierewicz wraz z Anną Fatygą brał w tym czynny udział objeżdżając i głosząc swoje brednie w USA Część rodzin ofiar w PE na czele z Marta Kaczyńską też odważała nasza demokrację. Występ Tadeusza Rydzyka, niby całkowicie w innej sprawie, ale cel ten sam. Nawet to co zrobił ostatnio Zbigniew Ziobro to też podważanie demokracji naszego państwa w celu późniejszego wykorzystania w sprawie smoleńskiej.
Nie dajmy się tym manipulacjom. Jeżeli odrzucimy przeciwników naszego państwa i demokracji, bo tak należy ich nazwać i z takim nastawieniem podejdziemy do jutrzejszego raportu, to okaże się, że to co głosi Macierewicz i PiS, to tylko mrzonki, a sam autor to pajac na gumce pociągany przez Jarosława Kaczyńskiego na poczet własnych interesików i urojeń.
Myślę, że tak się stanie, a taki człowiek jak Antoni Macierewicz odjedzie jako przegrany człowiek ze swoimi pobożnymi życzeniami.

Po wypadku wojskowego CASY,w którym zginęło dwadzieścia osób,zarzuty niedopełnienia obowiązków i braku nadzoru służbowego sformułowano wobec siedemnastu wojskowych.Między innymi wobec płk.Mirosława Jemielniaka.Po katastrofie pod Smoleńskiem minister Bogdan Klich awansował go na dowódcę 36 Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego.Bezpieczeństwo załóg i najważniejszych osób w państwie szef MON powierzył osobie,pod adresem której na piśmie przedłożono zarzut odpowiedzialności kompetencyjnej za wykonanie zadań w dniu katastrofy w Mirosławcu 23 stycznia 2008 roku.Co ciekawe,listę odpowiedzialnych dostarczył Klichowi ówczesny dowódca Sił Powietrznych gen.Andrzej Błasik.

Nieco inaczej to widzę Obuz. Przyczyny katastrofy mają swoje źródła w kształtowanej mentalności i procesach decyzyjnych,na które mają znaczący wpływ ci z świecznika. Oni byli pasażerami i zarazem przyczynkiem i stąd rozterka.

Domniema, że jest to część dowodzona przez mecenasa Rogalskiego, czyli wdowa Gosiewska, wdowa Kurtyka i inni im podobni. Jeżeli tak, to nawet nie ma co sądzić.

Co sądzicie o żądaniu części członków rodzin aby raport o przyczynach katastrofy był im przedstawiony przed publikacją dla ogółu?
Nie znajduję jakiegokolwiek uzasadnienia dla takiego żądania.

Jeśli nie my, panowie, to tylko mogą być panie. Alicja Majewska śpiewała, że kobiety są występne i zdradzieckie, a więc sprawa jest jednoznacznie wyjaśniona. To baby, ach te baby, człek by je łyżkami jadł.

Panowie! Ktoś tu kłamie. Nie jesteśmy to my.

Nie ma co dyskutować,zamachu dokonał TUSK i PUTIN na elitę Polską.Mamy drugi KATYŃ.Ta banda bolszewicka PO,powiązana z byłą agenturą komunistyczną WSI,SB oraz z masonerią,powinna być ścigana,jako przestępcza bojówka anty Polska!!!

Dono Kłapaczoso jak mi sie zdaje to cos ci sie zdaje
a co sie zdaje to fanta-morgana jest
wiec nie fanzol bo mie strzyka
zdaje sie.
a wiec panie obus porozmawiajmy o zweirzatkach i łańcuchach miłości bo kochamy

Zdaje się, że raport MAK wyjaśnił wszystko.
Nie upolityczniać.

Zdaje się,że wykluczono już ewentualne przyczyny natury technicznej.
Będziemy się kotłować w obszarze bylejakości, siermiężności i bezhołowia.
Interesujące może być uzasadnienie dla przyczyn przypisanych tym z Smoleńska i okolic.

Tolerancja nie wyklucza i ch.!
Jest tolerancyjna i ch.!
w chinach tolerancji nie ma i ch.!

Czy można wykluczyć cokolwiek..

Wykluczyć można wszystko. Zależy od tolerancji.

A jakich badań byś jeszcze chciał krynico mądrości. Skąd wiesz jakie badania i czynności wykonano. Nie takiemu matołowi jak ty o tym decydować.

CZY MOŻNA WYKLUCZYĆ COKOLWIEK

jeśli nie przeprowadziło się badań wraku samolotu?
jeśli wydaje się werdykt oparty na DOMNIEMANIU, co co warte jest całe śledztwo.

"- Bardzo bym się zdziwił, gdyby szefem MON był znów Bogdan Klich ? ocenił były akredytowany przy MAK Edmund Klich. Potwierdził też informacje tvn24.pl, że piloci Tu- 154 na krótko przed katastrofą rozpoczęli ręczną procedurę odejścia. - Tuż przed zderzeniem, załoga zwiększyła obroty do maksimum i ściągnęła wolant do siebie, ale było już za późno ? stwierdził.
Jak napisał portal tvn24.pl z rejestratora polskiej "czarnej skrzynki" QAR wynika, że piloci Tu 154 rozpoczęli ręczną procedurę odejścia. Potwierdził to Klich - To prawdziwa informacja, bo w ostatniej fazie lotu, tuż przed zderzeniem, a właściwie po zderzeniu z pierwszą brzozą załoga zwiększyła obroty do maksimum i ściągnęła wolant do siebie, tak by samolot przeszedł na wznoszenie ? wyjaśnił.


Zgodził się, że oznacza to, że załoga nie polegała wyłącznie na automatycznym systemie odejścia. - Ale to było zdecydowanie ze późno. Bo wcześniej, sugerując się odczytem wysokości z radiowysokościomierza, zniżyła się poniżej wysokości decyzji ? dodał."

Chciejstwo teoretyków od zamachu na prezydenta Lecha Kaczyńskiego obraca się powoli w niwecz. Wygląda na to, że do katastrofy doszło w wyniku błędu załogi samolotu oraz szeregu innych błędów, z organizacyjnymi włącznie. No, ale wszystkiego dowiemy się w piątek z raportu Millera.

Do
Heurystyka
inercja tendra
Le Man I

?należy tak postępować w momencie wytwarzania pomysłów, zaś w chwili oceniania rozwiązań kierujemy się rozumem.?

Kierując się rozumem polegam na opinii fachowca płk Edmunda Klicha, który potwierdza to co napisałem wcześniej.

Tu niestety wiedza Le Mana I i innych nie dosięga.

A, ile jest rur w kotle parowozu mądralo? ?Nie wiesz pewnych rzeczy?? Te pewne rzeczy to zapewne twoje urojenia i paranoja. Jak to ci Obuz przeszkadza, no. no. no. A to ci dopiero. Znaczyłoby to, że nie jest takim idiotą, że taki tuz intelektu jak Le Mani raczył się zająć Obuzem. Wiem, wiem na pewno znajdziesz na to jakieś swoje idiotyczne wytłumaczenie, ale ja kończę dyskusję. Nie mam chęci zajmować sobie ?czasu bezwładności? takim indywiduum jak Le Man I i inni.

Trudno przyjąć, że Leman był betonowym pezetpeerowcem, kiedy go właśnie beton partyjny wyrzucił.
A Borzęcki jeszcze koniecznie żądał, żeby Leman oddał legitymację. A on ją rozpuścił w kwasie siarkowym i Borzęckiemu zostało tylko w pisać w akta, że nie oddał.

Ja ciebie Obuz nie posądzam o honor, lub jego brak, czy głupotę. o małe co nieco, owszem, mogę sobie wyobrazić, jak wcinasz loda na Ludowej w blaszaku.
Wypowiadając się tak drastycznie negatywnie pokazujesz, że jesteś bezbronny, bo po prostu nie wiesz pewnych rzeczy, tak jak ja nie wiem ile jest rur w kotle lokomotywy I kl. Więc się nie pultaj, bo wygląda to tak, jak byś leżał na plecach po paru kopach w coś.

Tender się Obuzowi urwał osiągając bezwładność młotka.

Zasada racjonalnej irracjonalności


- dopuszczaj do głosu wszystko, co dziwne, nielogiczne, nierealne, oderwane od rzeczywistości
- swobodnie korzystaj z intuicji, przeczuć, paradoksów
- nie widzisz w tym sensu? a jednak... fantazjowanie nad realnym problemem pomaga uzyskać dystans i wielostronność spojrzenia
- należy tak postępować w momencie wytwarzania pomysłów, zaś w chwili oceniania rozwiązań kierujemy się rozumem

No cóż są ludzie tacy jak Le Man I, którzy nie mają honoru, nie wiedzą nawet co to jest. Jak można mieć honor stając się z betonowego PZPR- owca, PiS-owcem.

Dzięki za wykład. Nie mierz ludzi swoja miarą Le Man I. Rzuć kamień do góry nad swoją głową, a zobaczysz, kiedy w pewnym momencie osiągnie bezwładność i spadając walnie cię w łepetynę, to może wtedy nabierzesz kultury i zrozumiesz co to jest ten honor.

Jest też czas honoru, i czas na małe co nieco, i czas głupoty.

Bezwładność jest związana z masą, nie z czasem. To zmiana kierunku wektora prędkości wymaga czasu, jak każda zmiana, w tym również świadomości Obuza.

Bezwładność istnieje w fizyce zwłaszcza podczas lotu samolotem. Ja tego nie wymyśliłem. O tym mówią fachowcy nie takie tumany przemądrzałe jak Le Man I.

"czas bezwładności", to jest idiotyzm. Jak będzie się dyskutować na takim poziomie bylejakości, to się okaże, że ci wszyscy żyją. Obuz, obudź się, lato w pełni.

Do j23

No i cóż takiego niby ?ukrył? rząd Tuska? Czego tak się bał? Przeczytaj sobie prasowe komentarze, a dowiesz się matołku, że ten odczyt niewiele jeszcze wyjaśnia. Na wysokości, na której Arkadiusz Protasiuk zareagował, a było to tuż przed zderzeniem z pierwszym drzewem, podciągnął wolant celem wykonania manewru odejścia. Nie było już szans, aby samolot wyszedł na wznoszenie, albowiem bezwład, zanim zacznie się ciąg silników w przypadku samolotu TU154M trwa 10 sekund. I tak doszłoby do katastrofy. Zagadką do wyjaśnienia jest to czy załoga w ogóle przestawiła automatyczne sterowanie samolotem na ręczne. Jeżeli to zrobiła to manewr ten wykonano zbyt późno, bo trzeba liczyć jeszcze czas bezwładności od momentu rozpoczęcia ciągu silników.
Najpierw pomyśl zanim cos napiszesz kmiocie bez mózgu.

2011-07-26 14:13
POdły rząd ukrywał zapis skrzynki ATM

- Zespół parlamentarny badający przyczyny katastrofy jest w posiadaniu maila, który 7 maja 2010 r. w imieniu całej załogi ATM PP Sp. z o.o. rozesłał do wybranych odbiorców prezes firmy Tomasz Tuchołek. Stwierdza w nim, że zapis polskiego rejestratora ATM-QAR został z powodzeniem odczytany. Przez rok i dwa miesiące rząd Tuska ukrywał nagranie przed rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej, ich pełnomocnikami prawnymi i polskim społeczeństwem

"Smoleńsk fiction" polskich prokuratorów

Naczelna Prokuratora Wojskowa potwierdziła informacje "Gazety Polskiej", że urządzenia pokładowe Tu-154 przestały działać już w powietrzu. Ale - według śledczych - przyczyną przerwania pracy komputera pokładowego i czarnych skrzynek 15 metrów nad ziemią było... uszkodzenie awarii elektrycznej, spowodowane przez urwanie kawałka skrzydła po uderzeniu w drzewo.

Prokuratorzy wojskowi przedstawili swoje wnioski podczas konferencji prasowej poświęconej wynikom analizy polskiego rejestratora parametrów lotu Tu-154, czyli tzw. trzeciej czarnej skrzynki ATM.

Jak stwierdzili, system rejestracji parametrów nie zarejestrował żadnej informacji świadczącej o niesprawności jakiegokolwiek systemu lub urządzenia samolotu do godziny 8:40:59 sekund czasu rejestratora parametrycznego, kiedy to nastąpiło uderzenie lewym skrzydłem w drzewo.

Rejestrator nie wykazał też, aby system odejścia w ostatnich sekundach lotu Tu-154M był aktywny.

Skrzynki Tu-154 M przestały działać na ok. 1,5 do 2 sek. przed zderzeniem samolotu z ziemią - stwierdzili prokuratorzy. Przyczyną - według biegłych - było prawdopodobnie uszkodzenie instalacji elektrycznej. Prokuratorzy zaznaczyli, że z tego faktu - uwaga - "nie można wyciągać jakichś szczególnych wniosków". Powołali się przy tym na zupełnie niewiarygodną rosyjską wersję wydarzeń, że do zniszczenia instalacji elektrycznej doszło... po urwaniu kawałka skrzydła samolotu, jego przechyleniu, a później obróceniu.

Śledczy zapowiedzieli także: "Nosimy się z zamiarem stawiania zarzutów w śledztwie smoleńskim, ale to jeszcze przedwczesne".

Przypomnijmy, że odczytanie zapisów tzw. trzeciej czarnej skrzynki nastąpiło już w maju 2010 r. (mówi o tym Antoni Macierewicz w wywiadzie zamieszczonym w najnowszym numerze "Gazety Polskiej"). Dziwi więc, że do konferencji prasowej na ten temat doszło dopiero kilkanaście miesięcy później.

--------------------------------------------------------------------

Komentarz redakcji :

O przerwaniu zasilania komputera pokładowego 15 m nad ziemią i w odległości 60-80 m od pierwszego zetknięcia się samolotu z ziemią jako pierwsza pisała "Gazeta Polska" (w lutym 2011 r.). Przez kilka miesięcy mainstreamowe media próbowały przemilczeć lub wyśmiać ten fakt.

Dziś prokuratorzy potwierdzili prawdziwość informacji "Gazety Polskiej"; niestety, uzasadnienie podanych faktów - a więc stwierdzenie, że instalacja elektryczna kilkudziesięcio tonowego samolotu całkowicie wysiadła po zetknięciu się z brzózką i odpadnięciu fragmentu skrzydła - oznacza całkowitą kompromitację prokuratury.

Warto zwrócić uwagę na termin zorganizowanej nagle konferencji prokuratorów. Doszło do niej na trzy dni przed planowanym ogłoszeniem raportu komisji Jerzego Millera.

Warto więc zadać pytanie, czy organizacja konferencji prasowej była pomysłem prokuratury, czy też kogoś z rządu?

komentarz fraszką

raport do Polaków

sprawcy w ukryciu, ale mgła opada
czytam Smoleńsk, a myslę zdrada!

a co z Gajowym?

Arabski i Klich maczali swoje łapki
w montowaniu smoleńskiej pułapki...

Tusk a Rosja

kiedy zbierze ci się na amory
nie leż do niedzwiedziej nory...

egzekutywa PO

pierestrojkowy legion opluwaczy
zapatrzony w kuper kaczy...

Antoni Macierewicz

nieugięty rycerz, przykład charakteru
wojuje głównie z pomiotem PZPR-u

Juz dawno temu twierdzilem, ze raport Komisji Millera czyli raport Komisji Sprawiedliwych, bo tak ja nazwalem przez wzglad na wielu prawdziwych Polakow w niej zasiadajacych, bedzie wiekiem do trumny politycznego trupa platformy.
I dalej to podtrzymuje bez wzgledu na to co domniemani przestepcy zmanipuluja w jej ostatecznym ksztalcie.
Bo tylko szubrawcy i niedorozwinieci intelektualnie moga zaglosowac po raz kolejny na partie oprawcow Polski i Polakow

Zarówno klich jak i miller -to dwaj agenci ulokowani wysoko.Ten klich to zwykły szpicel idiota.On powiedział ze -na pytanie kiedy nauczył się po rosyjsku-powiedział podczas pobytu w moskwie przez miesiąc nauczyłem się biegle po rosyjsku!ma nas za idiotow!Przy stresie i tragedii?on zawsze biegle mówił po rusku.Druga sprawa-on osobiście zakazał badania wraku tupolewa----tak działa 100% agent.Gdyby była przedwojenna policja zarówno on jak i turowski czy miler byliby na miejscu rozstrzelani!Tyle w temacie

KLich do Senatu czy do pudla

spotykamy sie na ulicy dosc czesto, ale jakos nie skory jest do rozmow. Niedawno spotkalem go w sklepie, gdy Edek (Klich} placil za zakupy. Co mnie zdziwilo, ze nieco poddenerwowany szukajac pieniedzy wyjal z kieszeni tez paszport. Niby nic szczegolnego, ale po co nosi przy sobie paszport czyzby czegos sie bal. Wyjal jeszcze cos, co mnie jeszcze bardziej zaskoczylo, a mianowicie szczoteczke do zebow. Te dwie rzeczy, czyli paszport i szczoteczka, to odbieram, jakby sie gdzies wybieral, paszport kojarzy sie mnie z ucieczka, a szczoteczka do zebow, jakby liczyl sie z tym, ze nie zdazy i wowczas przyda mu sie szczoteczka do zebow.. w kiciu .. i tego mu zycz

Ty NKWD nie spisuj artykułów z Naszego Dziennika. Sam coś wymyśl

Pułkownik Edmund Klich jest człowiekiem w czepku urodzonym. Chyba od wczesnego dzieciństwa nawet nie przyszło by mu do głowy, jak bardzo ważne i determinujące dla losu człowieka jest to gdzie przyjdzie mu żyć na tym łez padole.

Sądzę, że ciarki przechodzą dzisiaj pułkownika Klicha na samą myśl o tym, co by było gdyby po tym wszystkim, co uczynił mieszkał w jakimś normalnym i poważnym państwie.

Myślę, że kiedy się budzi rano zlany potem po jakimś kolejnym koszmarze, w którym nękany jest kłębiącymi się postaciami generała Błasika, załogi samolotu i prezydenta Lecha Kaczyńskiego, których szkalował oraz pojawiającym się Putinem, grożącym mu palcem, z tym jego cynicznym i dresiarskim uśmiechem na ustach, doznaje olbrzymiej ulgi.

Żyć w jego sytuacji tu nad Wisłą to tak jak wygrać szczęśliwy los na loterii. W poważnym państwie Edmund Klich miałby tylko dwa wyjścia. Pójście na długie lata do więzienia, albo bardziej honorowe, a więc w jego przypadku niemożliwe do zrealizowania, czyli strzelić sobie w łeb.

Tu w polskiej republice bananowej taki człowiek jak Edmund Klich ma jeszcze trzecią możliwość. Może wystartować w wyborach do senatu i zdobyć gwarantujący mu bezkarność immunitet. Właśnie media poinformowały o takim pomyśle ?polskiego eksperta? od katastrof lotniczych, a najciekawsze było jego uzasadnienie owej decyzji.

Edmund Klich: ? Mam duże poparcie w regionie, a jako osoba publiczna mogę zrobić wiele dla jego mieszkańców ? mówi w rozmowie z Wirtualną Polską. Dodaje, że nie chce wiązać się z żadną partią, bo nie zamierza być ? na czyichś usługach?.

Postaram się dowieść, że Edmund Klich od samego początku był na usługach Kremla, jak również czynnie i od samego początku brał udział w zorganizowanej akcji dezinformacyjnej. Spróbuję również udowodnić, że tytuł ?polski akredytowany przy MAK? jest o wiele na wyrost, gdyż tego ?polskiego akredytowanego? w bardzo przemyślny sposób tak naprawdę wybrał i wyznaczył sam Władimir Putin.

Zacznijmy od samego początku.

Edmund Klich pełnił funkcję przewodniczącego komisji, która zajmowała się wypadkami tylko i wyłącznie w lotnictwie cywilnym. Tak, więc mówiąc kolokwialnie smoleński dramat to nie była jego działka. Samolot należał do wojskowego pułku, załoga była wojskowa tak jak i lotnisko, na którym miano wylądować. Dlatego też zapewne nikomu nie przyszło do głowy by po katastrofie zakłócać w weekend spokój Edmundowi Klichowi, tak jak nie uczyniono tego również wtedy, kiedy spadła CASA pod Mirosławcem.

Można śmiało stwierdzić, że sam Edmund Klich wiedział, że smoleńska katastrofa to nie sprawa komisji, której on przewodniczy. Tu należy przytoczyć jego słowa wypowiedziane 6 maja 2010 roku przed sejmową komisja infrastruktury:

?Rozpocznę od pierwszej informacji, o której ? jak większość pewnie z państwa ? dowiedziałem się o katastrofie z mediów. Nawet dzwonił jeszcze syn. Mówi: tato czy wiesz, co się dzieje? Włączyłem TVN 24, widzę, co się dzieje, w związku z tym natychmiast zacząłem się pakować i jadę do Warszawy, bo wiedziałem, że już może być problem prawny. Dlaczego? Dlatego, że samolot jest samolotem ? był ? samolotem lotnictwa państwowego. Załoga była wojskowa. W związku z tym dotyczy to lotnictwa państwowego, którego nie obejmuje załącznik 13 do konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym?

Radzę zapamiętać ten brak logiki i to, że Klich jedzie trasą Dęblin-Warszawa, wiedząc, że to nie jego kompetencje. Warto też zwrócić uwagę, że Klich mówi tylko o jednym telefonie od swojego syna.

Dalej robi się jeszcze ciekawiej:

?Tak gdzieś w połowie drogi, chyba w rejonie Garwolina, bo ja mieszkam w Dęblinie i na weekendy jeżdżę do Dęblina, w tygodniu czy jak potrzeba to mieszkam w Warszawie, także nie ma jakiegoś problemu tutaj dojazdu, szybkości na miejsce wypadku czy coś. W połowie drogi dostałem telefon od pana Aleksieja Morozowa, to jest obecnie przewodniczący Komisji Federacji Rosyjskiej, zastępca pani Anodiny ? szefowej Mieżnonarodnej Awiacionnej Komisji? Komitetu, to znaczy Międzynarodowego Komitetu Lotniczego. (?) On zadzwonił i powiadomił mnie, że jest katastrofa w Smoleńsku i traktuje to, jako telefoniczne powiadomienie, natomiast formalne będzie później. I było od razu pytanie o procedury, według jakich będzie ten wypadek badany. On zaproponował załącznik 13 do konwencji, bo myślę, że i według jego wiedzy, i ówczesnej mojej wiedzy, to jest jedyny dokument, który podpisała i strona polska, i Federacja Rosyjska, jako konwencję chicagowską tak zwaną z ?44 roku. Ja wtedy nie wypowiedziałem się jednoznacznie, ale też sądziłem, że to będzie jedyne rozwiązanie, to znaczy rozwiązanie, które ma jasne zasady prawne.?

Oto, na jakim szczeblu odbywa się ustalanie procedur. Do Klicha dzwoni z Moskwy facet, który tak jak i sam Klich nie powinien mieć nic wspólnego z wyjaśnianiem przyczyn tej katastrofy.

Dziś już kończą się dywagacje - lot cywilny czy wojskowy?

Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) nie zakwalifikowała lotu polskiego tupolewa do Smoleńska jako cywilnego i wszystko staje się jasne, a spółka, nawet bez ograniczonej odpowiedzialności, Putin-Tusk ma poważny problem.

Nawet dziecko domyśli się szybko, że ten cały Morozow działać musi na polecenie najwyższych władz Rosji, a cała akcja miała za zadanie przeforsowanie załącznika 13 do konwencji chicagowskiej, czyli procedowanie tak, jakbyśmy mieli do czynienia z katastrofą w lotnictwie cywilnym i rejsowym.

Nasze najwyższe władze w tym historycznym i dziejowym momencie, nie lecą do stolicy helikopterami czy samolotami. Oni jadą samochodami i o dziwo, jak podają początkowo media, mieszkający w Warszawie marszałek sejmu Bronisław Komorowski również podąża, tak jak i Tusk, z Trójmiasta.

Zadziwiający zbieg okoliczności, tak jak pobyt Tuska w Dolomitach, urlop Bogdana Klicha i infekcja gardła Bula-Komorowskiego, akurat w dniu prezentacji w Moskwie raportu MAK.

Dlaczego ruscy pertraktują z Klichem jakby był premierem polskiego rządu? A może nie pertraktują tylko wydają mu polecenia?

Edmund Klich w styczniu 2011 roku, czyli osiem miesięcy od owej wypowiedzi przed sejmową komisją odzyskuje nagle pamięć i w wywiadzie dla Gazety Polskiej mówi tak:

GP - Wkrótce potem ? jako pierwszy, zanim zrobił to ktokolwiek ze strony polskiej ? zadzwonił do Pana Aleksiej Morozow, wiceszef MAK?

Edmund Klich ? Przy okazji chcę tu uściślić pewną informację: Morozow do mnie dzwonił, gdy jeszcze byłem w domu, a nie na trasie do Warszawy, jak powiedziałem w pierwszym przesłuchaniu sejmowym

Jak to wytłumaczyć?

Tylko w jeden sposób. Przez te osiem miesięcy Klich zauważył, że sprawa propagandowo nie rozwija się tak jak zaplanowano. Atmosfera gęstnieje, opinia publiczna naciska. Powstał sejmowy zespół Macierewicza, a niestrudzone niezależne media takie jak Nasz Dziennik, Gazeta Polska, TV Trwam, Radio Maryja, a także Warszawska Gazeta nie odpuszczają. Jeżeli sytuacja wymknie się spod kontroli to kiedyś jego kłamstwa mogą ujrzeć światło dzienne.

Teraz wróćmy do historii o tym jak to Klich został tym ?polskim akredytowanym?, lecz na początku trzeba zaznaczyć, że część polskich specjalistów, którzy pojechali do Moskwy i działali przez pierwsze cztery dni zgodnie z obowiązującą polsko-rosyjską umową z 1992 roku, dotyczącą wyjaśniania przyczyn katastrof w lotnictwie wojskowym, zrozumieli prawdziwą rolę Edmunda Klicha.

Oto jak o tym mówił sam przyszły senator RP:

?I wchodzę do tego pomieszczenia, jest pan minister Parulski i od razu ? no, powiedziałbym dosyć ostro ? powiedział mi, że ja w ogóle nie potrafię działać, ja utrudniam pracę prokuraturze, a w ogóle ja ustawiłem? przyjąłem, jako załącznik 13 do procedowania i działam na szkodę Polski. To były bardzo mocne słowa i ja sobie je zapisałem zaraz wieczorem. Więc w tej sytuacji nie wiem, o co chodzi. Ja mówię, ja muszę procedować według załącznika 13 i wymaga tego ode mnie pan Morozow?.

Rosjanie próbują stosować politykę faktów dokonanych, a Klich zachowuje się tak jakby już został polskim akredytowanym. Mówi wprost, że dla niego najważniejsze są polecenia Morozowa, tego samego człowieka, po którego telefonie wystartował z Dęblina do Warszawy.

Sprawy zaczęły się komplikować. Część polskich wojskowych ekspertów zdaje się przejrzało grę Klicha. I tu wkracza nie, kto inny jak sam Władimir Putin, który słusznie zakłada, że kiedy pokarze się z Klichem i potraktuje go na oczach milionów ludzi, jako polskiego przedstawiciela przy MAK, to tchórzliwe polskie władze nie wykrzeszą w sobie tyle odwagi by postawić Putina w niezręcznej sytuacji. Oto jak doszło do słynnej telekonferencji gdzie Kreml przesądził, kto będzie polskim akredytowanym:

?W kolejny dzień, to był poniedziałek, a i kolejny dzień godzina 13.00, tj. wtorek, trzynastego ?przepraszam?o godzinie 12.00 podchodzi do mnie pan Morozow i mówi: pan premier Putin zaprasza, no nie mówi się pan w języku rosyjskim tylko jest wy czy ciebie, no jest to taka forma, jak w angielskim, mówi zaprasza ciebie na konferencję prasową do Moskwy na trzecią. Ja mówię, jak na trzecią? Przecież jest dwunasta. Chyba, że jakiś samolot, może przelecę się jakimś Tu-22 albo coś i to wtedy można, prawda? Wszystko możliwe jest, szczególnie w tak mocnym państwie. No i od razu zadzwoniłem do pana ministra Grabarczyka, bo coś tutaj ja za wysoko zaczynam gdzieś być postrzegany, prawda? No i w rozmowie, ja nie wiem czy była taka jasna akceptacja, ale wyczułem, że mogę się na to spotkanie udać do? Aha, bo później było tak: nie będę musiał lecieć do Moskwy, ale będzie telekonferencja i mam być w budynku w jakimś jednym z gubernatorów. Udałem się na tę konferencję. Pierwszy głos zabrał pan premier Putin, później jego zastępca pan Iwanow i jako trzecia pani Anodina, szefowa MAK-u, która jasno powiedziała, że będzie procedowanie według załącznika 13.?

W ten oto sprytny sposób najlepsi w Polsce wojskowi specjaliści od katastrof lotniczych po czterech dniach pakują walizki i wracają do kraju. Moskwa ma to, czego chciała, czyli Klicha. Od tego momentu zaczyna się jego ?praca? polegająca na tym, że rozpoczyna się jego wielkie dezinformacyjne tourne po wszystkich mediach i promocja własnej książki.

Dzisiaj, dzięki oficjalnym komunikatom prokuratury woskowej wiemy już na pewno, że nie ma i nigdy nie było żadnych przesłanek świadczących o pobycie generała Andrzeja Błasika w kokpicie. Padła, wałkowana od samego początku wersja o naciskach na załogę. Już nikt nie wraca do kuriozalnych hipotez o rozmowie braci Kaczyńskich, w której to rozmowie Jarosław rozkazał lądować.

Wiadomo już ponad wszelką wątpliwość, że nie było nawet próby lądowania, a jedynie rutynowa procedura zejścia na wysokość decyzyjną stu metrów.

Przypomnijmy, kto od samego początku rozsiewał jak echo Moskwy te wszystkie podłe łgarstwa:

PAP 25-05-2010

Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych potwierdził, że dowódca Sił Powietrznych był w kabinie pilotów do momentu katastrofy prezydenckiego Tupolewa. Przewodniczący komisji Edmund Klich w programie "Teraz my" w TVN początkowo nie chciał ujawnić, czy piątą osobą w kokpicie był właśnie generał Andrzej Błasik. Jak twierdził, nie jest upoważniony do przekazywania tego typu informacji. Jednak, dopytywany przez dziennikarzy, potwierdził, że chodzi o generała Błasika.

Edmund Klich dla Wirtualnej Polski: Ważne byłoby, aby ujawnić rozmowy między Lechem i Jarosławem Kaczyńskimi i dowiedzieć się czy rozmowa dotyczyła rzeczywiście jedynie stanu zdrowia matki

To ten sam Edmund Klich uczestniczył w zdementowanym już kłamstwie na temat rzekomej kłótni generała Błasika z majorem Protasiukiem na płycie Okęcia.

Tym się zajmował ?polski akredytowany? przy MAK.

Kiedy w programie ?Warto rozmawiać? zapytano go zaś o to czy badał skrzydło samolotu, które rzekomo ścięło słynną brzozę okazało się, że wybitny specjalista tego nie zrobił.

Oto przyszły polski senator, którego wyborczym hasłem będą jego własne słowa, mówiące, że nie będzie się wiązał z żadną partią, bo nie zamierza być ? na czyichś usługach?.

Myślę, że lepiej, aby Edmund Klich, jako motto swojej politycznej kariery wykorzystał fragment Ewangelii wg św. Mateusza mówiący:

Nikt nie może dwom panom służyć. Bo albo jednego będzie nienawidził, a drugiego będzie miłował; albo z jednym będzie trzymał, a drugim wzgardzi

Ja myślę, że Edmund Klich jednego pana już ma i musi już go do śmierci miłować, choćby tylko ze strachu

Premier zasępiony.

A po 29 lipca mówimy "Tu i teraz Łaskawca".

Premier "Tu i teraz",w ostatnim czasie,2 razy wypowiedział się w sprawie publikacji raportu i przy okazji sprowadził swoją wiarygodność, w tej sprawie, do zera.
Mógł powiedzieć czy raport Millera zaczął czytać, czy już przeczytał i nawet tego nie powiedział.
Stoimy w miejscu jak na zamówienie !

Podaję najnowszy sondaż przeprowadzony na 2.888.858 osób przez Interia pl.PIS-59%,PO-37%,SLD-2%,PSL-1%,PJN-0%,RPP-0%,inne-1%.Można to sprawdzić na Interia pl.Co wy na to???

Wdowy i wdowcy po pisowcach robią polityczną karierę.
Okazuje się, że możliwa jest piękna współpraca między wdową obecną, wdową byłą i ich teściową. Zupełnie jak w "Modzie na sukces". A tak poważnie to zaczynamy poznawać kandydatury rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej do sejmu i senatu. Swojego czasu postawiłam na Beatę Gosiewską, Zuzannę Kurtykę i Andrzeja Melaka. I tu zgadłam, ale ku mojemu zdumieniu o mandat będą się jeszcze starały matka i była żona Przemysława Gosiewskiego: Jadwiga i Małgorzata Gosiewskie.

He he he A karakan padł przy okazji.

Po co wam raport. Wy już wiecie, ze to był zamach... na Szmajdzińskiego.

Ponieważ polskość, to według Donalda Tuska nienormalność, a stąd i język polski wstrętnym i niegodnym się okazuje dla premiera, który do ósmego roku życia mówił tylko po niemiecku, należy uczynić wszystko, aby przełożyć tekst na jakieś języki bardziej godne i dostojne.
Na przykład na angielski, żeby tłuszcza pijanych angoli w Krakowie mogła sobie poczytać w kiblu, albo na dołku, jak zarzygają całą Starówkę. Koniecznie po rosyjsku, bo ci muszą mieć wszystko wyłożone, jak pół litra "Stolicznej" do śniadania.
Przydałoby się na chiński, bo naród wielki, choć niski, co pasuje Sikorskiemu, kiedy wspominał, że prezydent może być niski, ale nie mały. Głównym zmartwieniem Sikorskiego jest w tym przypadku troska, żeby nie machać szabelką na jałowym biegu przy dożynaniu watahy.
Niewątpliwie przydałoby się na niemiecki, bo Angela - ulubiona miss mokrego podkoszulka. Wiadomo, że kiedy Angela poklepie Donalda, ten od razu ma mokry podkoszulek na plecach i na dole z przodu mokro-lepiący.
Takie zabiegi trwają, tym dłużej, że Donald podjął się dzieła, żeby dla każdego Chińczyka był jeden egzemplarz.

A może raport jest tłumaczony z języka polskiego na język polski?
To by tłumaczyło zwłokę.

Jeszcze nie przeczytał, a już wie, że niewiarygodny. A może ty czytać nie umiesz?

Wiadomo,że całą łapę nad z fałszowanym raportem MAK,trzyma ppłk KGB PUTIN.Wiadomo też,że to był dokonany zamach a krew na rękach ma TUSK i PUTIN.Tak jak Sowieci,nie przyznawali się i nadal się nie przyznają się do ludobójstwa elity Polskiej w Katyniu,w Charkowie,w Miednoje czy wielu innych miejscach dokonanych zbrodni na Polakach.Na jakiej podstawie raport MILLERA,ma być wiarygodny,nie mając dostępu do wraku,którego Rosjanie nie oddali a wręcz niszczyli na oczach całego świata,łomami innymi narzędziami aby zacierać ślady.Nie oddali też czarnych skrzynek,czy wiele innych rzeczy który by były dowodem w tej sprawie.Ten MILLERA raport będzie powielał zafałszowany raport MAK.Całą winę,za ten stan rzeczy ponosi TUSK,którego można uznać jako zdrajcę Polski i powinien być sądzony za zdradę stanu.Mianowicie nie zgodził się na propozycję powołania międzynarodowej komisji do badania wypadków lotniczych jak i propozycję pomocy NATO,którą odrzucił i dał wszystko w ręce ppłk KGB PUTINA.SKANDAL i HAŃBA tego rządu anty Polskiego TUSKA.

Skandal z opóznieniem raportu!

"Tu i teraz" nadal czyta a w tym czasie wirus platformianego nieudacznictwa zaatakował wszystkich:
oczekujących na publikację raportu, tłumaczy oraz tych co opóźnienie publikacji raportu tłumaczą.

Piętnaście miesięcy po katastrofie smoleńskiej, kilkaset osób, w tym rodziny ofiar oraz politycy PiS na czele z Jarosławem Kaczyńskim oddali hołd ofiarom tragedii - składając, jak co miesiąc, wieniec przed Pałacem Prezydenckim na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.A co do tvn osiągneło dno brukowe POmyje.

do "Polaka"
Z ciebie taki polak jak z koziej pic...i rajzentasze!

TVN jak i Wyborcza(G...prawda)są już bankrutem.A kto to ogląda i czyta,tylko była agentura WSI,SB,postkomunistyczne bojówki,SLD,PSL,PJN,oszołomy i ludzie najmniej wykształceni.Tylko świadczy,jaki odnotowuje sprzedaż brukowca Wyborczej,ciągle spada a oglądalność TVN,to już nie ma o czym mówić,to już DNO!

TVN na sprzedaż.

A kto czyta spoty KŁAPACZA czy OBUZA,chyba jakiś,który leżał na psychiatrze.Bo normalny,tylko może się pośmiać z tych matołów,jak im gadzinówka postkomunistyczna TVN,zrobiła wodę z mózgu.

Czekając aż "Tu i teraz" doczyta raport i go upubliczni słuchamy jak Antoni Macierewicz kempi o przyczynach katastrofy.
Kempienie ma moc uzdrawiającą.

"Antoni Macierewicz w Kozach koło Bielska Białej o katastrofie smoleńskiej mówił, że jej ofiary "zostały złapane w śmiertelną pułapkę na rozkaz centrali moskiewskiej". Sławomir Nowak w "Kropce nad i" nie chciał nawet komentować tych słów. Po długiej chwili milczenia spytał tylko: A co na to lekarze??"

Ja wiem co na to lekarze. Lekarze już dawno nad Macierewiczem załamali ręce. To przypadek medyczny, z którym medycyna już sobie nie poradzi. Tu nawet nie potrzeba lekarza żeby zauważyć gołym okiem, że z facetem jest coś nie tak.

"Tu i teraz" czyta i jeszcze nie "reaguje".
Pragmatyzm.

Tak to bydło postkomunistyczne z POrąbanych z Tuskiem na czele,wystraszyły się przedstawionej całej prawdy z BIAŁEJ KSIĘGI,że w padli w panikę i opanowała ich histeria strachu przed odpowiedzialnością.Dowiedziała się cała Polska,tej ukrywanej prawdy przez Tuska,Millera,Sikorskiego itd.Nawet opinia międzynarodowa o tym fakcie bardzo się zainteresowała.Większość społeczeństwa Polskiego,jest przekonana,ze ta BIAŁA KSIĘGA,przedstawiła prawdziwy obraz rządu i Tuska,który chciał ten zamach wymazać.Klęskę poniósł za fałszowany raport MAK,Putina,który od początku był popierany przez zdrajców Polski,Tuska,Millera czy Sikorskiego.czekam kiedy ten zdradziecki rząd anty Polski,z Tuskiem na czele poda się do dymisji i będzie postawiony akt oskarżenia przeciw zdrajcom Polski.

Taki ktoś jak j23 nie rozumie, co jest ważne. Niech sobie uważają, to nie jest żaden dowód. Może być nawet 120% tak uważających, baranku boży.

Prawda jest prawdą, a nie tym co kto uważa.

"Biała Księga" przedstawia prawdę

Prawie 80 proc. czytelników Telegazety TVP1 uważa, że raport A.Macierewicza zaprezentowany w "Białej Księdze" przedstawia prawdę o katastrofie smoleńskiej.

Na stronie 888 telegazety TVP1 ogromna większość czytelników na pytanie: "Czy uważasz, że raport A.Macierewicza zaprezentowany w "Białej Księdze" ws.smoleńska to prawda o katastrofie?" - odpowiedziało tak.

Nic nie widzę. Czytającego raport premiera zasłania mi dymek wypuszczany przez stojącego za jego plecami czytelnika o ps.Ponton.

Pan premier Tusk zapowiedział, że będzie czytał raport komisji Millera.
Dlaczego nie możemy czytać raportu razem z panem premierem?

Pozdrawiam.

Zauważyłeś,że kruszysz kopię by kruszyć?
Odpowiedz? 15m +- ?

Kłapacz: ...trzeba wiedzieć z jaką tolerancją jest określona podana wielkość...

NIE MA TOLERANCJI DLA WROGÓW TOLERANCJI!!!
NIE MA TOLERANCJI DLA WROGÓW TOLERANCJI!!!
NIE MA TOLERANCJI DLA WROGÓW TOLERANCJI!!!
NIE MA TOLERANCJI DLA WROGÓW TOLERANCJI!!!


Kłapacz:...trzeba wiedzieć z jaką tolerancją jest określona podana wielkość 15 m...
To jest błąd. 15 m nie jest wielkością, tylko wartością wielkości, bo wielkością jest tu długość, której miarą, wyrazem liczbowym jest metr. Wzorzec metra przechowywany jest w Międzynarodowym Biurze Miar i Wag w S?vres koło Paryża.

"Hekatomba Smoleńska"

pomyśl - żeby cokolwiek dalej wywodzić trzeba wiedzieć z jaką tolerancją jest określona podana wielkość 15 m na jakiej podobno stało się to co stać się miało.
Z dostępnych wszystkim źródeł wynika,że mały szarozielony zjadacz wszystkiego co lata nie wystawiał dotychczas paszczy ponad poziom gruntu.
Warto też przypomnieć,że trefnisiów z rodzaju Macierewiczów utrzymuję od wielu lat z moich podatków.

"pomyśl" vel "Juzek" z takimi troglodytami jak ty nie zwykłem prowadzić konwersacji. Dlaczego? Nie zwykłem tego mówić nikomu, ale w Twoim przypadku zrobię wyjątek. Dla mnie nie jesteś partnerem do dyskusji. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę dlaczego, ale nie dbam o to. Nie o tym akurat chciałem.

Zwracam Ci uwagę na oczywistą brednie jaką głosisz już od dawien dawna. Przepowiadasz jak Nostradamus upadek takich mediów jak GW, NIE, Fakty i Mity, TVN, Polsat i inne. Twierdzisz nie wiem na jakiej podstawie, bo źródeł tych informacji nie ujawniasz, że popularność, nakłady czasopism, stacji TV lecą na łeb na szyje. A ja codziennie oglądam TVN, Polskat, czytam GW, NIE, Fakty i Mity i jakoś nie ma się na ruinę. To jak to jest z ta upadłością? A może to jest Twoje pobożne życzenie? Czytam również Gazetę Polską i Nasz Dziennik, oglądam TV TRWAM i słucham Radia Maryja, choć te ostatnie media nieregularnie. Tak, po to aby wiedzieć co u Was piszczy. I powiem Ci, że nie zależy mi na tym aby one upadły, choć swoje zdanie na temat charakteru tych mediów mam. Powinny jednak być, żeby tacy jak Ty mieli "prawdziwe, wiarygodne" informacje.

Pozdrawiam.

Obuz,ma tak przesiąknięty mózg od gadzinówki TVN,że będzie nie długo mówił,że w Katyniu,Sowieci nie dokonali ludobójstwa na Polskiej elicie.To jest człowiek nie myślący(fanatyk).Dziś jest tyle żródeł,że można poznać prawdę a nie pieprzyć ciągle i powtarzać te same brednie dla pożytecznych idiotów z TVN.Oszołomy powtarzają ciągle bo to TVN powiedział,tak jak kiedyś powoływali się na Trybunę Ludu.Człowiek który ma rozum,niech myśli i niech dochodzi do prawdy,słuchając różne media o różnej orientacji.Prawda was wyzwoli,kłamstwa i manipulacje zniewalają.Ty "OBUZ",jesteś z niewolony przez brukowy TVN,którego widzowie dobrze poznali,na manipulacjach,dezinformacji,stronniczość,czy do podżegania do nienawiści i szczucie.Efekty TVN są już dziś widoczne,na podstawie monitoringu mediów.Który pokazuje,że TVN straciła w ciągi 2 lat 50% widzów i co miesiąc spada,przez ich stronniczość i nie wiarygodność.

"W białej księdze jest dokument, który pokazuje, ze na 15 metrach nad ziemią przyrządy elektroniczne przestały działać. To jest sprawa do zbadania - mówił w radiu TOK FM, Adam Hofman, rzecznik Prawa i Sprawiedliwości. - Nie mogliśmy mówić, że coś się stało w samolocie na wysokości 15 metrów, trzeba było to sprawdzić. Gdybyśmy tak zrobili zaraz po katastrofie, okrzyknięto by nas bandą wariatów - dodał."

Co do tych 15 metrów, towarzysz Hofman nie udawajcie wariatów, przecież to był zamach. Pociągniętą myśl o wariatach należałoby skończyć .....skoro nimi jesteście od dawna...

Mam nadzieję,po wygranych wyborach przez PIS,to jest pewne w 100%,Ta bojówka anty Polska PO,będzie rozliczona z Tuskiem,Sikorskim,Klichem oraz z innymi,jako przestępcza organizacja dokonując zbrodni,pod Smoleńskiem.Tak to bydło powiązane z byłą agenturą komunistyczną,chciało szybko wymazać zbrodnię społeczeństwu Polskiemu i zacierać ślady,ale ponieśli klęskę i cały świat dowiedział się prawdy,ogłoszonej w BIAŁEJ KSIĘDZE,przez wielkiego Polaka i Patrioty Antoniego Macierewicza.VIVAT MACIEREWICZ,postkomunę opanowała histeria strachu !Smoleńsk to drugi Katyń-LUDOBÓJSTWO na elicie Polskiej i mord śp.Profesora LECHA KACZYŃSKIEGO,Prezydenta RP!

Od dzisiaj nazywajmy ten lot "Rejs śmierci", "Lot ku śmierci".
Oczekuję innych propozycji.

Zauważyłem pozytywy objaw po opublikowaniu ?Białej księgi? komisji Macierewicza. Wszystkim chyba wychłódło, bo komentarzy jest niewiele, a jeżeli są to stonowane. Tak jest na większości portali, które odwiedzam. Prawdziwe jest przysłowie, że ?czas goi rany?. Ludziska maja dość fanzolenia i przewałek smoleńskich.
Poza tym wnioski, które wyciągnął Macierewicz były znane już wcześniej. Po ogłoszeniu księgi odniosłem wrażenie, że najpierw opracowano tzw wnioski, a dopiero po tym tzw dowody, fakty. Są to pobożne życzenia machiny PiSu. Tak, więc ludzie rozsądni potraktowali ?sensacje? Macierewicza jak kolega ?Guard? , a oszołomią i bez tej księgi, bez raportu MAK i bez raportu Millera wie jak było. Nie widzę, więc celu tego całego przedstawienia. Wydaje mi się, że nawet politycznie PiS niewiele na tym ugra. Może jedynie wzmocni swój zacietrzewiony elektorat i nic więcej. Oczywiście sprawa będzie się jeszcze zapetływać dalej, szczególnie po ogłoszeniu raportu Millera, ale ludzie są już zmęczeni tą sprawą. Politycy jeszcze tego nie zrozumieli. PiS próbuje zaaplikować społeczeństwu jakiś zastrzyk z "marychy" na pobudzenie. Nic z tego panowie - walcie się.

...bo mieli komunikaty z wieży: na kursie i na ścieżce.

...dlaczego oni lądowali?

Lekcji ciąg dalszy.

Obuz, przy twojej kompletnej wiedzy o wszystkim ustanawiam cię I pilotem drzwi od stodoły, na których poleci pan prezydent Komorowski. To właśnie Komorowski podnosił pod niebiosa kunszt polskich pilotów.

W wczorajszych przedstawieniu białej księgi Macierewicza autor przedstawił wiele tzw faktów, które sam interpretował jak je należy rozumieć. Powiedziano tam między innymi, że fałszowano zapisy czarnych skrzynek. Oczywiście Macierewicz rzucił ten fakt, tak od sobie w przestrzeń i koniec na tym. Jakie dowody świadczą o tym, że zapisy były fałszowane przez Rosjan i konkretnie z imienia i nazwiska przez kogo, tego już nie wyjaśnił.
Otóż wydaje mi się, że z całej tej księgi należałoby zebrać podobne kwiatki i jeżeli faktycznie niesa one prawdziwe powinno się mu wytoczyć proces sądowy za pomawianie, szkodzenie Polsce i narodowi.
Nie wiem czy nie zainteresują się takim rozwiązaniem tematu sami Rosjanie. No chyba, że zwyczajnie oleją debila.

te ***, to było tylko zwykłe k u r d e ! no chyba nie jest bżytki wyraz ten.

***, cuś mi się mykło i wyszło jagwyszło.

A ja żem wcale nie włanczał, bo i tak wiem, że to nie była katastrofa. To był zamach na prezydenta, żeby wszystko było jak za caratu i rozbiorów.
Pan Prezydent Lech Kaczyński troszczył się o nie zależność Polski i dbał o polski interes państwowy, w tym gaz łupkowy i energię, żebyśmy sami mieli swoje, co sie ruskim oczywiście nie spodobało, żeby Polska sie wybiła na niezależność energetyczno.
A jak na złość ruskim teraz pgnige dokopuje sie do zwykłego gazu na głembokości 7 kilosów.

Ja wysłychałem cierpliwie do końca. Propaganda i kłamstwa. Tak to ocenili piloci w studio. Ja się z nimi zgadzam. Od takich ocen są fachowcy a nie politycy.

wyłonczyłes odbiornik i zaras wcisnełeś klawisz nadajnik i nadajesz, ty pracowity jesteś obus, jak pies w okresie lizania tyłka po kupie, żeby zachwile ucałować pana.

Oglądałem transmisję komisji Macierewicza. Jednak nie do końca. Z powodów, że przypominało mi to przedstawienie dawne wiece z czasów stalinowskich, (ton wypowiedzi Macierewicza i jego osobiste naciągane komentarze, co do rzekomych faktów) spowodowały to, że wyłączyłem odbiornik. To co tam podano i twierdzono że sa to fakty to bzdura. Ta komisja nie ma takiej mocy prawnej żeby jej ustalenia brać na poważnie. Jest to sterta zmarnowanego papieru, czasu i naszych pieniędzy. Celem jest oczywiście walka polityczna.

Brawo za głoszenie prawdy przez Jarosława Kaczynskiego,w sprawie fałszowania raportu Millera i Sowieckiego powiazaną z był KGB MAK.Tak zdrajca Polski,Tusk,Sikorski i Komorowski,zgodzili się,na zacieraniu śladu w stylu stalinowskim-niszczyc wrak,zatrzymac skrzynki i powtarzac kłamstwo Smolenskie jak kiedyś Katyn.Dziś dowiedziała się cała opinia międzynarodowa,o tym rządzie anty Polskim TUSKA,ktora wykonuje polecenia tow.PUTINA.Skndal i hanba dla tego anty Polskiego rządu PO,SLD,PSL i PJN-PZPR!!!

Zamiast określenia przyczyn mieliśmy szkolenie w zakresie insynuacji i manipulacji - tak odebrałem treść dzisiejszej prezentacji białej księgi.

Po co oni tam lecieli?

Prominentna posłanka PO a za nią inni zaczynają upatrywać przyczyn katastrofy w mgle tworząc dystans do przyczyny rzeczywistej jaką była decyzja o podjęciu lądowania w tych warunkach i zejście poniżej wyznaczonego przez kontrolerów poziomu decyzji.

......,a Polak powinien stanąć przed psychiatrą

Nie ma co dyskutować,na tym lewackim anty Polskim portalu.To był zaplanowany zamach,tej bojówki bolszewickiej PO,powiązana z był agenturą komunistyczną WSI,SB oraz z Putinem.Ręce umaczane w krwi,ma PO,TUSK,KOMOROWSKI.Sikorski i Putin.Zamach w Smoleńsku,to jest drugi Katyń,tak ten rząd anty Polski powiązany z byłą agenturą,mataczy i powołuje się tylko na z fałszowany raport sowiecki MAK.To kompromitacja tego bolszewickiego rządu,na arenie międzynarodowej na czele z tym zdrajcą Polski Tuskiem.Który oddał sprawę dokonanego zamachu,wrogowi Polski Niepodległej Putinowi z KGB,nie powołując komisji międzynarodowej.Ta bojówka anty Polska PO,powinna być z delegalizowana!!!A ten rząd postawiony za zdradę Polski Niepodległej przed TRYBUNAŁEM NARODOWYM!!!!

Obuz, wydaje mi się, że najlepiej ci było w kotle z młotkiem. Obecnie świat cię przytłacza, mimo, że jest większy od kotła w zntk. Dlatego nie kapujesz, wychodzi ci robak z głowy. O słomie z butów nie wspominam, szkoda słomy.
całuj psa w nos
2011-06-28 17:15:02

Jeżeli jest to kolego całuśny twoja próba dyskusji ze mną w sprawie skandalicznych wypowiedzi Pana Święczkowskiego podczas spotkań przedwyborczych- możesz sobie to przeczytać w TVN24- to chyba z tą słomą z butów jest odwrotnie.
Ja pozwoliłem sobie wyrazić grzecznie swoją opinie na ten temat, a ty mnie obrażasz.
I jak tu z wami rozmawiać poważnie? Jak uznawać was za partnerów w dyskusji? Jak nie sypnąć podobnymi inwektywami w pysk, tak jak Wy to robicie?
To Ciebie kolego Całuśny przytłacza własne ubóstwo intelektualne, o świecie nie wspomnę.
Nawet nie zauważasz, że jeden z waszych guru opowiada niebezpieczne rzeczy. Mamy demokrację, o którą tak podobno zabiegacie, a chcecie ograniczać im wolność? A na jakiej podstawie przepraszam? Na podstawie tych bzdetów, które wymyślił Macierewicz? Powodzenia wam życzę. Wracamy więc do Stalina. I kto by to pomyślał, że historia zatoczy takie koło. Ci sami ludzie, którzy nie tak dawno śnili o ideałach demokracji dla narodu, teraz chcą tą demokrację i wolność ograniczać. Acha i jak już będziecie wsadzać tych ludzi do pierdla, nie zapomnijcie o swoich ludziach, głównie o Prezesie, bo on też walnie przyczynił się do tego, że doszło do tej katastrofy.

...zwalic wine na pilotow

Obuz, wydaje mi się, że najlepiej ci było w kotle z młotkiem. Obecnie świat cię przytłacza, mimo, że jest większy od kotła w zntk. Dlatego nie kapujesz, wychodzi ci robak z głowy. O słomie z butów nie wspominam, szkoda słomy.

Tylko jedna partia

- Nie wierzcie w to, że ta władza wyjaśni cokolwiek, jeśli chodzi o katastrofę smoleńską - kończy swoje spotkanie Święczkowski. - Wyjaśnienie tej katastrofy może się udać, podkreślam, może się tylko udać jeżeli się zmieni władza.

Do zebranych apeluje, by głosowali na PiS. - Namawiamy, by głosować na tą jedną siłę, która pozwoli Polsce przetrwać! A jeżeli my byśmy wrócili, to jasne by było, że ci ludzie mogą zacząć się obawiać o swoją wolność - mówi."


Jutro ma ujrzeć światło dzienne biała księga smoleńska autorstwa zespołu Antoniego Macierewicza. Zapewne będą to sensacje jakie opowiadał Bogdan Święczowski na spotkaniach przedwyborczych. Powiedział też rzecz taką.

"Namawiamy, by głosować na tą jedną siłę, która pozwoli Polsce przetrwać! A jeżeli my byśmy wrócili, to jasne by było, że ci ludzie mogą zacząć się obawiać o swoją wolność."

Czy wszystko jest jasne? Czy jeszcze mamy wątpliwości co to tego, jak robaczywe myśli chodzą PiS-sowcom po głowie?

po co ta blazenada-z gory bylo wiadomo ze leb urwia prawdzie.odpowiadali za przygotowania i teraz maja sami na siebie donies.to po odpowiadalo za przygotowania i po prowadzi sledztwo w wlasnej sprawie,a kto zbada wrak,kontrolerow,czarne skrzynki,zdjecia..sam gombrowicz,czy kawka niewymyslilby takich idiotyzmow-paranoi.jesieni nastap juz i przerwij ten teatr absurdu-dzieki klakierskim mediom

Rząd Stalinowca Tuska ukrywa zdjęcia satelitarne

Jeden z najważniejszych dowodów w sprawie tragedii smoleńskiej zaginął w którejś z podległych premierowi instytucji. Wzajemnie oskarżają się one o ukrywanie materiałów otrzymanych z USA, w tym zdjęć satelitarnych. Winnego nie ustalono. SKW, ABW i MSWiA oświadczyły, że przekazały je na czas prokuraturze, a prokuratura twierdzi, że ich... nie dostała.

Okazuje się,że przeczytamy dwa bliźniacze raporty. Jeden opracuje Zgromadzenie Sytych Nieudaczników Strzegących Koryta a drugi Pielgrzymka Nawiedzonych Zmierzających do Koryta.

j23 nawet nie wiesz jak mi to zwisa kto wygra wybory. Może być nawet PiS. Skocznie mi na plecy i zjedźcie ćwoki rżnięte tępym nożem. Niech będzie PiS będzie jeszcze śmieszniej niż jest.

obus ty matole prawda w oczy kole!!

j23 ma ataki konwulsji. Nie dość że wypisuje skrajnie idiotyczne pierdoły, to jeszcze w wątku zupełnie nie związanym z ta informacją. "Kukumamuniu" masz kolego?

Interia pl.przeprowadziła sondaż poparcia partii politycznych .Udział w głosowaniu wzieło 234tyś osób w tym 48 % PIS,12% PO,7%SLD,3,5%ZSL

To jest temat dla idiotów, którzy ze zwykłego wypadku robią sobie polityczną armatę. Zwykli Polacy mają tego dosyć.I oni zagłosują tak, ze pisuary znikną ze sceny publicznej. Według badań juzka mają oni 4,75 proc.

Raport nie jest publikowany by jedni i drudzy mogli chronić swoich i swój wizerunek przed ukazaniem publice nagiej rzeczywistości ich profesjonalizmu.
Z jednej strony mamy poszukiwanie ratunku w zamachu a z drugiej w cyzelowaniu treści i terminu publikacji.

To ja dokonałem tego zamachu
Hans Kloz

Do końca POdłych zostało 134 dni.

Tak to był dokonany zamach przez Tuska i Putina.PO to bojówka bolszewicka powiązana z byłą zbrodniczą sowiecką agenturą WSI oraz SB.Ta zbrodnia pod Smoleńskiem,to drugi Katyń.Polską rządzi dziś agentura komunistyczna z żydokomuną!!!Polacy OBUDŻCIE się,nie głosujcie na bojówki bolszewickie PO,SLD i PSL!!!Te bojówki,to wrogowie Polski Niepodległej i Polaków.

"Zdjęcia satelitarne lub nagrania z nasłuchu rozmów dotyczące katastrofy smoleńskiej, w których posiadaniu mogą być USA, nie ujrzą światła dziennego ? zostaną prawdopodobnie 'zakopane'. Żaden kraj z własnej woli nie będzie się bowiem narażał na pogorszenie stosunków z Rosją, skoro państwo, które powinno być zainteresowane pomocą, jej nie chce" - mówi Bogdan Święczkowski, były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Pobrano DNA od Jarosława. Dobrowolnie i bez przymusu. Teraz niezależne ośrodki naukowo-badawcze i co najmniej dwie komisje sejmowe zajmą się materiałem. Powołana na tę okazje spec-komisja zaszyfrowana pod roboczą nazwą "Komisja PiS-DNA" oceni bezcenną wartość materiału i potwierdzi jego najważniejsze cechy: prawoskrętność i biało-czerwone barwy nukleotydów. Istotne będzie także odnalezienie genów wzrostu, które z punktu widzenia dalszych analiz mogą okazać się kluczowe dla sprawy. Tak powstałe mapy genowe będą swoistym przewodnikiem w poruszaniu się pośród ofiar katastrofy i ustalaniu kto zacz a kto nie.

Teraz znany twórca teorii helowej, mecenas-kauzyperda, niejaki R. wreszcie ekshumuje szczątki doczesne i przymierzy geny wzorcowe do tych ekshumowanych. I będą wątpliwości! Co do tego żadnych wątpliwości nie będzie. Natychmiast zostanie wykazane zaprzaństwo sowietów i ich perfidna manipulacja tak genami jak i informacją. Może się też okazać, że niektórych genów brakuje a w to miejsce podłożono jakieś inne, niekompatybilne z linią PiS. To wszystko z winy rządu; ze szczególnym naciskiem na Donalda. Donald ze swymi genami musi odejść! Czas na prawe geny a nie na tandetne, liberalne podróbki puryn i pirymidyn!

Odezwą się również rodziny skupione wokół "wędrującej tablicy". Malwersacja genowa będzie podstawowym tematem kampanii wyborczej bo raczej trudno sobie wyobrazić, że żyjące, dobre geny PiSowe nie ruszą do sejmu. Nie ma lepszego oręża niż geny mego męża! - Z takim hasłem wyjdą wdowy i inne, pogrążone w żałobie niewiasty po głosy wyborcze. Oj będzie się działo.

I tylko pomyśleć - to jest dopiero pomysł na kampanie wyborczą. Odgrzewana po wielekroć katastrofa pokaże się w nowej odsłonie i po raz kolejny wykaże, że "Tu jest Polska" a tam, gdzie oni, tam stoi ZOMO.

... ważne natomiast jest że pracownica CBŚ odprowadzając zatrzymaną do kibla nie przeszukała anie podejrzanej ani tegoż kibla....

Egida nie waży już losów w wadze tylko "na oko" :)

Druga gwiazdka generalska dla szefa BOR gen. Mariana Janickiego to nagroda nie tylko od prezydenta Komorowskiego, ale przede wszystkim od ministra spraw wewnętrznych Jerzego Millera. Tego samego, którego komisja przygotowuje raport w sprawie katastrofy smoleńskiej - twierdzi Antoni Macierewicz. W ocenie posła, awans ma zdjąć z Janickiego odpowiedzialność za fatalne przygotowanie wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu 10 kwietnia 2010 r., a także z samego szefa MSWiA. BOR nie interesowało się stanem lotniska ani tym, kto będzie sprowadzał samolot na ziemię, nie zabezpieczyło również lotniska zapasowego, a to było jego obowiązkiem - wylicza Macierewicz

To dobre zestawienie:
medialny i partyjny żal po tragicznie i w "niewyjaśnionych" okolicznościach zmarłej koleżance sz.p. Blidzie a miendolenie o smolensku gdzie pijany generał opierdalałpilotów lecących z jakimś oszołomem który się wszędzie pchał gdzie go nie chcieli.

Tak to prawdziwy obraz sprawiedliwego polskieco społeczeństwa obiektywnie oceniającego rzeczywistość w polsce.

Czemu żal nam ludzi którzy byli skorumpowani, źli i zepsuci a opluwamy tych którzy walczyli o naszą wolność i niezależność?

Czyżby było nam bliżej do złodzieji niż do szlachetnych mężów stanu?

Czas upływa bezpowrotnie

Minęło równo 5 miesięcy, od dnia 18 stycznia 2011 roku. Był to pamiętny dzień, podsumowania przez P. Posła Antoniego Macierewicza prac nad badaniem Smoleńskiej tragedii. Wiem, że bardzo wiele osób widziało przebieg tego wystąpienia na żywo w TV.
Przypomniałem sobie jednak dzisiaj to wystąpienie. Jest świetne. Zawiera wszystkie podstawowe zarzuty. Minęło pięć miesięcy i oto dowiadujemy się, że główni sprawcy ?zaniedbań? (jeśli je tak nazwiemy eufemistycznie) nie dość, że nie zostali przebadani i poddani osądowi, to zostali nagrodzeni awansami i odznaczeniami. Głos Pana Macierewicza ? jest głosem wołającego na puszczy. Nie dostaje właściwego wsparcia ze strony innych posłów. Jak to jest możliwe ? Taka posucha działania ? Obudźcie się panie i panowie, reprezentanci narodu. Poniżej wklejam link do filmu z tego posiedzenia.
Namawiam serdecznie aby sobie przypomnieć to wystąpienie. Szczególnie tych, którzy ?są zmęczeni tą sprawą?. Nie męczy ich za to zrzucanie odpowiedzialności na organa państwa samobójczej śmierci członka mafii SLDowskiej B.Blidy. Te dwa wydarzenia, tak diametralnie różne a tak nieproporcjonalnie badane i oceniane przez polityków są świadectwem całkowitego upadku państwa jako zdrowego organizmu.
http://www.youtube.com/watch?v=WIPzOflwE3c&feature=player_embedded#at=48

Do j23 i innych. A ja Wam powiadam, że Elvis żyje.

...staaary skąd tyle nienawiści do PIS?
Wyluzuj się, wypij drina, zapal jointa albo weż długą ciepłą kompiel.
Wydaje mi sie że żywisz do PIS chorą niczym nie uargumentowaną nienawiść słowem jesteś plującą jadem nienawiści poskomunistyczną kreaturą.
Nie ma w tobie miłości do nikogo nawet do samego siebie.

j23 ty ***u, durniu, idioto kretynie, matole ciołku kościelny, jak się drugi raz narodzisz, to będziesz mógł najwyżej Kłapaczowi buty wyczyścić, jak ci pozwoli zbliżyć się do siebie. Zakazy możesz sobie wydać, ale srania we własny sracz miernoto PiSowska.

Kłapacz ty masz zakaz pisania czegokolwiek na temat zamachu na lotnisku w Smoleńsku jasne!!

Czas powiedzieć wprost,że publikacją raportu nie są zainteresowani prominentni działacze partii PO i PiS.

Fakty to są takie,był przygotowany zamach którego dokonali specjalne służby komunistyczne z WSI i z SB.Wiadomo jakie bojówki postkomunistyczne,były wrogiem PIS.To jest mord polityczny II Katyń.Polacy nie zapomną a bandytów musimy rozliczyć i wymierzyć najwyższą karę za zbrodnie dokonanej na elicie państwa i śp.prof.Lecha Kaczyńskiego.Ten zdradziecki rząd nie wymaże pamięć z dnia 10.04.2010 roku.

PO to szambo

PO powinni się zdelegalizować a tuska i kolesiów postawić przed Trybunał STanu i osądzić uczciwie !
Do paki na 40 lat conajmniej !!

j 23 1 inni pisowscy idioci na tym forum zapominają jakoś, że w katastrofie smoleńskiej zgineło takze kilkanaście osób z PO SLD oraz PSL oraz wielu bezpartyjnych.

Nie bywam na tym portalu, a przypadkiem będąc od razu mam pytanie do admina, czy on rozumie zwrot: blisko kilkadziesiąt osób? To by znaczyło, że 19 osób, a zginęło prawie sto (blisko sto).
Ale to tylko marginesowa uwaga, bo mnie wkurwiają takie lapsusy.
Zasadniczo chcę się zająć sprawą ukradzenia przez służby miejskie w Warszawie namiotu "Solidarni 2010". Bo to przeszkadza Walcowej, tej Piggy na emeryturze.
Otóż przez dwa tygodnie byłem w Waszyngtonie i widziałem przed Białym Domem protestującego człowieka, który siedzi w odległości 120 m na wprost siedziby prezydenta USA od ubiegłego roku, ma wyposażenie w szuflę do odśnieżania, skrzynkę z napojami, rower. Siedzi sobie pod płachtą z białej folii. Po jednej stronie napis na żółtym tle: LIVE BY THE BOMB. DIE BY THE BOMB; po drugiej stronie jego namiotu-pałatki: BAN ALL NUCLEAR WEAPONS OR HAVE DOOMSDAY.
Nikt go nie wygania, nikt mu nie wyrywa, nikt go nie straszy, nie bije, nie wpycha do suki.
Co to za państwo, ta Ameryka, żeby tak koło pana prezydenta Obamy ktoś robił?

Chciałem poinformować,że gen.Parulski był członkiem zbrodniczej organizacji PZPR.To jaka jego wiarygodność,on powiela kłamstwa MAK i d... liże Putinowi oraz Tuskowi.Prokuraturę Wojskową należy z lustrować,tam nadal zajmują stołki komuniści którzy służyli okupantowi sowieckiemu.Do tej pory nie przeprowadzono lustracji ani dekomunizacji.

Parulski na usługach Zdrajcy Tuska

Śledztwo smoleńskie nadzorowali: prokurator Marek Pasionek i gen. prok. Zbigniew Woźniak, zastępca naczelnego prokuratora wojskowego.
Przed nagonką na prokuratora Pasionka ? jak mówi jeden z prokuratorów warszawskich ? udało się gen. Parulskiemu ?spacyfikować? drugiego nadzorującego śledztwo, gen. Woźniaka.
? Doprowadził do tego, że Woźniak jako zastępca naczelnego prokuratora wojskowego w randze generała zarabia mniej niż naczelnik wydziału w prokuraturze wojskowej. Pasionka gen. Parulski nie mógł zastraszyć, bo jest cywilnym prokuratorem, więc go zawiesił ? mówi prokurator warszawski. Ale w prokuraturze mówi się, że Parulski miał powiedzieć Pasionkowi, żeby się cieszył, iż nie zabrał mu połowy pensji.

? Parulski nie znosi gen. Woźniaka od czasu wyborów prokuratora generalnego. Gen. Woźniak wystartował w tych wyborach, gdyż chciał odejść z prokuratury wojskowej, jego zwierzchnikiem był szef NPW Krzysztof Parulski. Parulski był wówczas pułkownikiem, a jego podwładny Woźniak generałem. Gen. Woźniak dostał cztery głosy w wyborach prokuratora generalnego, a Parulski nie może mu tego do dziś zapomnieć ? mówi jeden z prokuratorów warszawskich

Jeśli macie jeszcze rozum ,co wam TVN,Wyborcza nie zdążyła zrobić wodę z mózgu,to zacznijcie myśleć.To był dokonany i dobrze przygotowany zamach,to są fakty.Tusk i jego bojówka postkomunistyczna która ma zbroczoną krew na rękach,chce wymazać pamięć Polakom dokonanego zamachu jak kiedyś władze bandyckie PRL Katyń razem z bandą SOWIECKĄ.Więcej informacji można zasięgnąć SOLIDARNI 2010 pl.i NIEZALEŻNA pl.

Rząd ZDRAJCY TUSKASZENKI utrudnia postępowania wyjaśniające w sprawie katastrofy smoleńskiej ? tak wynika z dokumentacji Antoniego Macierewicza zawartej w ?Białej księdze? dotyczącej przyczyn katastrofy. Nagłe zawieszenie prokuratora Marka Pasionka, który nadzorował smoleńskie śledztwo, to kolejny dowód, że rząd POdłych blokuje śledztwo

Bondaryk i Graś to wybitni specjaliści od zorganizowanego zamachu na Prezydenta RPWSZYSTKICH INFORMUJĘ ŻE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI I SWOBODA WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW JEST ZAGWARANTOWANA ART 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Bondaryk i Graś to wybitni specjaliści od zorganizowanego zamachu na Prezydenta RP

Matoł jeśli mnie może zaboleć to tylko jeśli mnie stawia w jednym szeregu z naszym premierem, a nie sądzę by takie okoliczności zachodziły. Syndrom władzy nad innymi,ponad wszystko i wbrew umiejętnościom, nigdy mnie nie doświadczał nawet w adresowanym nazewnictwie.
Jedno Was boli,że z wyjaśniania przyczyn katastrofy pozostała widoczna dla wszystkich międzypartyjna rozgrywka o władzę.

Ale wygarnął "łapaczowi" prawdę ten obiektywny.Teraz się wścieka,że został on matołem!ha!ha!

Tobie coś musiało nieźle we łbie namieszać,że jeszcze mienisz się tak przedstawiać. Wiele wskazuje,że nie jesteś w swoich poglądach odosobniony i tym się pocieszaj. W grupie zawsze raźniej!

Wiadomo,że to już cały świat o tym wie,że to był dokonany zamach aby elitę niepodległościową zniszczyć.Tak było w Katyniu i tak był dokonany zamach na gen.Władysława Sikorskiego.Tylko że media postkomunistyczne takie jak TVN,Polsat TVP,które powielają z fałszowany raport MAK,już nikt nie wierzy.Tylko jakiś prostak,oszołom i pożyteczny idiota dla bojówki PO,któremu zrobiono wodę z mózgu jak kiedyś prostakom w PRL.

Kto mi wyjaśni dlaczego nie jest publikowany raport komisji rządowej? Może to pytanie jest ważne i należy je skierować do naszego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Zaczynam domniemywać,że publikacją raportu nie są zainteresowani rządzący oraz PiSopozycja.

2011-05-17 09:40:13 Kich ma ostatnio złe notowania w rządzie i Tusk nie wie jak ma się go pozbyć. A nuż się uda?

Nawiązanie do Prezydenta?

W poniższej pigułce pokazałeś kim jesteś oraz jaki dystans masz do pokonania by traktować cię poważnie.

Przyleciał do Polski czerwony czarnuch Husajn Barak Obama spotkał się z niby prezydentem wasalem Komoruskiem ,zrobili sobie parę zdjęć ,poklepali się po plecach i murzynek odleciał do USA.To tyle z tej wizyty co pies napłakał.

W sprawie raportu cisza.

Kich ma ostatnio złe notowania w rządzie i Tusk nie wie jak ma się go pozby