Wybory prezydenckie - czerwiec 2010. Twoje opinie i oceny

Proszę o wpisy na temat wyborów w jednym topicku.Uporządkuje to naszą dyskusję

CO BY BYŁO, GDYBY...







Popuśćmy wodzy wyobraźni ? co by było, gdyby dziś rządziło Prawo i Sprawiedliwość, a prezydentem kraju po zwycięskich wyborach został lider tej partii - Jarosław Kaczyński?

Przed Ministerstwem Edukacji rozbite byłoby już czarne miasteczko. Nauczyciele, korzystając z przerwy wakacyjnej, protestowaliby przeciwko zakłamaniu rządu ? obiecano im bowiem 30-procentowe podwyżki już w tym roku, a dostaną 7-procentową we wrześniu przyszłego roku. W ?Polityce? ukazuje się wiersz Wisławy Szymborskiej pod tytułem Cynizm.


Przed Ministerstwem Finansów, na wieść o podwyższeniu podatków, happening urządza organizacja ?Lewiatan?. Henryka Bochniarz, ubrana jedynie w worek pokutny, boso, drżąc z zimna, krzyczy do kamery: ?Takie podatki wprowadzał tylko Mussolini!?. W wieczornych ?Faktach? Ryszard Petru koryguje wypowiedź pani Bochniarz: ?To nie Mussolini wprowadzał taki system podatkowy. To Hitler.?


W TVN24 korowód internautów wyrażających swoje oburzenie wobec usunięcia z Facebooka konta ?wpadkijarka? oraz konta znanego blogera Azraela. Kora płacze w studio, Kamil Sipowicz pociesza ją, że przeżyli represje wobec hippisów w latach 70., więc i dziś się nie poddadzą. Kuba Wojewódzki publicznie zjada myszkę swojego komputera (wcześniej bawiąc się nią obscenicznie).


Manuela Gretkowska, na wieść o tym, że ABW przesłuchała zięcia Bronisława Komorowskiego, który wspierał go w wyborach, oświadcza, że ma ciągłe poczucie, że ktoś jest w jej sypialni. A przecież, jak dodaje, od lat nie było tam nikogo, więc kto to może być, jeśli nie siepacze od Kaczyńskiego!?


?Gazeta Wyborcza? urządza akcję ?odliczanie? ? każdego dnia na pierwszej stronie pojawia się liczba dni, które upłynęły od wyborów oraz liczba ?0? przy rubryce ? ?zrealizowane reformy?. Monika Olejnik w swoim kolejnym felietonie wspomina coś o nieróbstwie, zakłamaniu i lenistwie. Janina Paradowska odpowiada jej w Tok FM: ?To nie nieróbstwo ? to świadome działanie na rzecz osłabienia państwa. Kaczyński chce pogorszenia warunków życia Polaków, bo tylko wtedy może uprawiać swoje manipulacje?. Jacek Żakowski cieszy się, że jednak mamy pluralizm w mediach i ostre dyskusje.


No, ale szczęśliwie mamy rządy PO i Bronisława Komorowskiego. Dlatego dyskutujemy o Barbarze Blidzie, Smoleńsku, konfliktach w PiS i krzyżu.

Widocznie ma o sobie bardzo dobrą opinię.

KOMOROWSKI PRZYZNAWAŁ SOBIE NAGRODY


Zbigniew Kozak z chce od rządu wyjaśnień ws. wynagrodzeń byłego marszałka sejmu Bronisława Komorowskiego.

Z ustaleń wynika, że w ciągu niespełna trzech lat Bronisław Komorowski otrzymał 83 tysiące złotych nagród. Przyznawało mu je prezydium sejmu - innymi słowy: on sam i jego zastępcy.

"NP" nr 26 Sądej: "Brukselski ?cud nad urną??"
Według informacji zamieszczonej przez wp.pl Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście wyjaśni, czy doszło do przestępstwa podczas niedzielnego głosowania w wyborach prezydenckich w komisji wyborczej w Brukseli. Okazało się bowiem, że do urny zostało wrzuconych więcej o 98 kart do głosowania niż ich wydano. Państwowa Komisja Wyborcza mieszcząca się w polskiej ambasadzie w Brukseli poinformowała, iż komisja wydała 3970 kart do głosowania, a z urny wyjęto 4068. Bronisław Komorowski zwyciężył, otrzymując 2389 głosów, drugi był Jarosław Kaczyński, który uzyskał 1052 głosów poparcia.

Dla osób postronnych zastanawiające jest jednak to, czy ten brukselski cud był tylko ?niewinnym? incydentem. Ale - jak możemy przypuszczać - całej prawdy dowiemy się z prokuratorskich ustaleń.

Jacek Sądej
"Nasza Polska" Nr 26 (765) z 29 czerwca 2010 r.

Komorowski forewer............

Le Man się nie "muszą w k u r w i a c". Jest spokojny i uważa, że wynik Jarosława Kaczyńskiego jest dobry, wiele obiecuje super pozytywnego dla Piły. Będzie czas na sprzątanie rozpierduchy organizacyjnej i moralnej, jaką zafundował w Pile Jacek Ciechanowski - "hi hi hi".

"Z fałszowano wybory"
Podaj te fakty, gdzie je masz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WYBORY W POLSCE ZOSTAŁY Z FAŁSZOWANE PRZEZ BYŁE KOMUNISTYCZNE SŁUŻBY,NA RZECZ AGENTA KOMUNISTYCZNYCH SŁUŻB WSI KOMOROWSKIEGO!TO SĄ FAKTY!!!

O ile zdążyłem zauważyć "Le Man" jest nadal taki jaki był, czyli każdy wie jaki. "juzek" walczy jak dawniej. Nawet wchodzi w skórę lewaka. "Obeliks" ostatnio stwierdził, że wyprowadza się z tego kraju. "Obeliks"!!!!!!!!!!!!!Wracaj!!!!!!!!!!! Nudno tu bez Ciebie!!!!!!!!!!

Chciałbym zabaczyć miny obeliksa, Le Mana i juzka. Ale się muszą w k u r w i a c

Co pisuarku. Trudno pogodzić się z już czwartą klęską ( W Wielkopolsce to był nawet pogrom PiS)Wypisuje się więc idiotyzmy. Powóluje na fakt z I tury już powszechnie znany. Nawet twój idol Rydzyk nie ma wątpliwości, co do wybiku. Milion Polaków więcej zagłosowało na Bronka. Dwa miliony mniej na Jarka niż na Lecha pięć lat temu. PiS do grobu. Oto hasło Polaka.

"NP" nr 26 Sądej: "Brukselski "cud nad urną"?"
Według informacji zamieszczonej przez wp.pl Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście wyjaśni, czy doszło do przestępstwa podczas niedzielnego głosowania w wyborach prezydenckich w komisji wyborczej w Brukseli. Okazało się bowiem, że do urny zostało wrzuconych więcej o 98 kart do głosowania niż ich wydano. Państwowa Komisja Wyborcza mieszcząca się w polskiej ambasadzie w Brukseli poinformowała, iż komisja wydała 3970 kart do głosowania, a z urny wyjęto 4068. Bronisław Komorowski zwyciężył, otrzymując 2389 głosów, drugi był Jarosław Kaczyński, który uzyskał 1052 głosów poparcia.

Dla osób postronnych zastanawiające jest jednak to, czy ten brukselski cud był tylko "niewinnym" incydentem. Ale - jak możemy przypuszczać - całej prawdy dowiemy się z prokuratorskich ustaleń.

Jacek Sądej
"Nasza Polska" Nr 26 (765) z 29 czerwca 2010 r.

Palikota na pal!
nelly wysmarouj smołą i podpal!
Dlaczego podpowiadasz nie czyniąc?
Do dzieła!

Polskich wyborów ciąg dalszy. Wyrzucić Palikota czy nie wyrzucić? Kolejnym wyborem może być czy Nelly wysmarować smołą,obsypać pierzem i wypuścić z politycznej i medialnej stęchlizny na świeży luft.

Jest pierwsza niepodważalna wartość dokonanego wyboru. Obeliks nas opuszcza. Dotychczasowy spedytor zdecydował się na samowysyłkę.

A przed wyborami o tym długu cicho sza. Całkowity dług Polski może przekraczać 220 proc. PKB - wynika z wyliczeń Departamentu Statystyki NBP.

IV rozbiór Polski - w białych kołnierzykach - jest teraz faktem dokonanym.
PO bez hamulców! Pełna bezczelności i bezprawia oraz afer.
Od afery hazardowej poczynając, która oparła się na szczycie władzy z Tuskiem włącznie, i końca nie widać.
Teraz zacznie się zakopywanie afer.
Podobnie, jak wieloletnie zakopywanie do ziemi padliny zwanych "utylizacją" przez Henryka Stokłosę i branie pieniędzy rządowych za każdą tonę padliny do swojej prywatnej kieszeni, w gminie Kaczory. Zatruwanie przez Henryka Stokłosę środowiska, pól i łąk, rzeki i jeziora oraz robienie wody z mózgów mieszkańcom powiatu pilskiego.
Biedna Polska!
Oddana w ręce hien rządnych kasy, władzy, kasy, władzy, kasy... i zbójów i drapieżców pokroju Henryka Stokłosy! Bezwzględnych bandziorów, napadających na spokojnych obywateli!!! Prywata i kasa!!! I klapki na oczach!
Zastraszaniem i wymuszaniem chcą wymusić podległość i posłuszeństwo zwykłych uczciwych ludzi oraz ich "nic nie wiem", "nic nie widzę".
CZY TO JEST WOLNA POLSKA?
Kiedy nie ma zewnętrznego okupanta /poza Rosją/, to mamy własnego, polskiego bandziora nad głową?!
Dlaczego?
Bo nasze polskie prawo jest nieudolne, czy tyko poniektórzy przedstawiciele "prawa" są nie po stronie PRAWA?!?

Bez zrozumienia daleko idących skutków i chciwych decyzji. Dla społeczeństwa, dla siebie, dla swoich najbliższych. Czy oni /cwaniaczki polityczne na dziś/ sądzą, że skutki ich działalności ominą ich najbliższych? Hura! Optymiści! - Kiszka! - puknijcie się w pusty łeb:
http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2151

Gdzie INTERESY POLSKI i Polaków - Ojczyzny Polaków?
Nie tych szkolonych i wychowanych w ruskich uczelniach (Bronek), ani tych, jak Tusk na pro niemieckich sentymentach.
"Rozdziobią nas kruki i wrony".
Nasze dzieci i wnuki zapomną, kim jesteśmy, kim byliśmy?

antypis do PPS
2010-07-06 15:05:35 Nie możesz przestać? Dostaliście pisiaki w d u p ę to teraz zamknijcie się.

Jak nie to my was pozamykamy!

Obawiam się, że tak rozumując w wyborach już udziału nie weźmiesz.Jesteś inteligentny dokładnie wiesz, że różnice między Komorowskim a Kaczyńskim są zasadnicze. Ciekaw jestem co zrobisz i napiszesz, gdy PO wejdzie w koalicję z SLD. A to prędzej czy później jest pewne.

A zatem homosie, geje, trybady, lesbijki, invitra, aborcje - won.

Nie rozumiesz antypis? Bardzo mi przykro. Mniejsze, czy lepsze zło to moje przejęzyczenie. Takie podejście do wyborów powoduje to, że nigdy nie pozbędziemy się z polityki ludzi, którzy już od 20 lat psują powietrze w tym kraju. Ty oczywiście pewnie dziwisz się temu co piszę. Trudno, dziw się. Ci ludzie nie mają już nic do zaproponowania Polakom. Przekonujemy się o tym na co dzień. Chodzi mi o ludzi z byłej "Solidarności". Takie jest moje zdanie. Wg mnie pomiędzy Kaczyńskim i Komorowskim nie ma różnicy. A więc czy byłoby lepiej gdyby wygrał Kaczyński odpowiem ci, że nie. Teraz też nie jest dobrze.
A tym milionem więcej głosów tak się nie cieszcie. To nie jest tak dużo. W wyborach parlamentarnych, które są ważniejsze od prezydenckich nie będziecie mogli liczyć na lewicę.

Nie możesz przestać? Dostaliście pisiaki w d u p ę to teraz zamknijcie się. Demokracja polega na tym, że wybory wygrywa ten kto ma większoość. Nawet o jeden głos, a nasz Komorowski dostał ich o ponad milion więcej.

Do obuza. Nie rozumiem Twojej logiki.Nie podoba ci się kaczyński ani Komorowski, nie poszedłes głosoesć. Co jeszcze chcesz? Gdyby wszyscy ludzie lewicy zrobili tak jak ty to wygrałby Kaczyński. Byłoby lepiej? I jeszcze jedno nie lepsze zło lecz mniejsze zło.

Poparcie Komorowskiego przez lewicę,odniesie odwrotny skutek.Lewica straci następnych wyborców,którzy są przeciwni ideologii liberalnej,to się kłóci z programem lewicy.Również bardzo straci na tym same PO,bo to jest już dwu władza,która doprowadza do dyktatury.A wyborcy szybko się z orientują po jego obiecankach,że Komorowski to wielki oszust i karierowicz.Na dzień dzisiejszy zadłużenia państwa wzrosło pod rządami PO na 205 miliardów euro!!!To można przeliczyć,że dług wynosi już ponad 800 miliardów złotych.Tak rządzi propaganda PO,że mają one same sukcesy.Grozi nam katastrofa,już niezależni ekonomiści ostrzegają,że zbliżamy się szybciej do państwa bankruta,rządzonego przez liberałów!!!Już nasze wnukowie będą spłacali długi narobione przez PO.Mądry Polak będzie wtedy ale po szkodzie!!!

Wczoraj w jednej ze stacji telewizyjnych w wiadomościach pokazano demonstrację jaka odbyła się wieczorowa pora w dniu 4 lipca pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Zachowanie tych ludzi, a szczególne jednego obywatela to żenada i gorzka prawda jak Polacy nie potrafią uszanować demokratycznego wyboru. Ten krótki reportaż poszedł w świat. Wstyd. Mi też nie podoba się obecny Prezydent Elekt. Nie podobałoby mi się jakby wygrał Kaczyński, ale na litość Zeusa .
Wszyscy dziś zastanawiają się teraz nad tym jak głębokie są podziały w naszym społeczeństwie i co z tym teraz zrobić. W ostatnich dniach bardzo modne i na czasie były wszelkiego rodzaju sondaże. Ja ten krótki reportaż i tego gestykulującego rozhisteryzowanego gościa przeciwnika wyboru Komorowskiego na prezydenta uważam za taki słupek sondażu. I powiem szczerze marnie to widzę.
Pójdę jeszcze dalej w swoim osadzie sytuacji powyborczej. Do takich podziałów doprowadzamy właśnie stosując przy wyborach metodę lepszego zła. Ja nie wierzę, że PO i PiS powściągnie swoje poczynania i będzie dążyła do zgody w społeczeństwie. Teraz dopiero się zacznie. Zbliżają się kolejne wybory. PO czuje oddech PiSu na plecach. Walka będzie bezpardonowa i mobilizacja elektoratów jeszcze większa. Aby zmobilizować dobrze elektoraty wytoczona zostanie różnego rodzaju brudna broń.
Ktoś powie no ale przecież nie było wyboru bo lewica jest jeszcze za słaba. Właśnie należałoby się zastanowić dlaczego? Dlatego między innymi, ze stosujemy już od dawna metodę lepszego zła. To nasza wina, że tak jest i teraz będziemy zbierać konsekwencje tych wyborów jeszcze długo. Zmiany na dobre i wyjście na prostą Polski rozpoczniemy wtedy kiedy nasz parlament ostatecznie opuszczą zgrani ludzie byłej "Solidarności". Oni już dawno zapomnieli o ideałach tego ruchu i powinni odejść.

TUSK JUŻ WIDZI,ŻE JEGO CZARY NA SPOŁECZEŃSTWO CORAZ MNIEJ DZIAŁAJĄ

NAWET BELKA JEST ZASKOCZONY ŚWIADOMOŚCIĄ POLSKIEGO NARODU.ZWIERZCHNICY TUSKA OBGRYZAJĄ PAZNOKCIE JAK PRZEZ MEDIA DALEJ MAMIĆ POLSKI NARÓD.DZIĘKI INTERNETOWI,R.MARYJA I NIEKTÓRYM GAZETOM ŚWIADOMOŚĆ NARODOWA DOJRZEWA.TO WIDAĆ PO WYBORZE KACZYŃSKIEGO.MYŚLE,ŻE CONAJMNIEJ 80% WYBORCÓW WIE DLACZEGO GO WYBRALI.NIEPATRZYLI ,ŻE NISKI,NIEMA ŻONY ITD.PLATFORMA TO MAFIA I DĄŻY DO UPADŁOŚCI PAŃSTWA POLSKIEGO-GŁÓWNIE NA ŻYCZENIE MASSONERI!

Potwierdza się,że na Komorowskiego,głosowali kryminaliści,mafiozi,była agentura komunistyczna WSI,SB,skrajna lewica(komuniści)i ten motłoch słuchaczy TVN czy Polsatu.Widać ile tej hołoty komunistycznej spłodził bandycki PRL.

w aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc. poparcia. Jego rywal z drugiej tury wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński, uzyskał 8,1 proc. głosów - podał Centralny Zarząd Służby Więziennej.
amnestia kiedy Panie Prezydencie?

Ten jakiś lewacki bajkopisarz"Obuz"ciągle się powołuje na brukowy TVN.Ona ma już z deklem,to gadzinówka to rodem z PRL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Opamiętaj się koleś,bo ty chyba dostałeś już na gar i bredzisz jak Palikot!

Trzeba iść do odewszalni albo, kołtuna zeciąć.

Cyruliku. W każdej dziedzinie są jakieś wyjątki. Ja właśnie jestem takim wyjątkiem. Mam łeb kudłaty i jednocześnie jestem baaaaaaaaaaaardzo mądry, tak jak ty.

Obuz:"Powiem Wam moi drodzy forumowicze, że kiedy wstałem dziś rano, podrapałem się w kudłaty łeb..."


No, tak. Na mądrej głowie włosy się nie trzymają.

Polska przegrała a wygrała agentura komunistyczna dzięki poparciu komunistów.No teraz już każdy może powiedzieć,wróciło stare że to już Polska PRL-bis.Wszystkie siły wrogie niepodległej Polsce razem z agenturą komunistyczną i lewicą głosowała na miernotę i kłamcę z PO Komorowskiego.To już jest dyktatura,reżim bolszewicki,monopol władzy jak w PRL.Oczy się otworzą tym biednym oszołomom którzy głosowali na Komorowskiego,jak zostaną jeszcze biedniejsi a obietnice oparte są na kłamstwach.Teraz władza totalitarna,nie będzie już zwalała na opozycję czy na kogoś innego!

Obeliks nie chce się wtrącać rób jak chcesz. Ja zostaje. Widzę, że mina ci cóś zrzedła. Przeżyliśmy potop PiSowski przeżyjemy i POwski.

Zwijam manele i spierdalam z tego chorego kraju!!

Powiem Wam moi drodzy forumowicze, że kiedy wstałem dziś rano, podrapałem się w kudłaty łeb i zaciągnąwszy ?józwy? na nogi, wyszedłem przed próg mojego domostwa. Od razu stwierdziłem, że żyję w inym lepszym kraju. Zobaczyłem uśmiechniętych ludzi bogato odzianych w swoich wypasionych furach podążających do pracy. Nikt nie złorzeczył, nikt nie narzekał. Emeryci i renciści tez jakby zdrowsi spoglądający do przodu, a nie w ziemie. Aż miło. Pomyślałem sobie co tak sprawiło, że nagle spadła na nas taka dobroć. Czy to Bóg tak sprawił? Otóż nie, to Platforma Obywatelska i jej nowy Prezydent Bronisław Komorowski sprawił, że nagle poczułem iż żyję w kraju nowoczesnym, tolerancyjnym dla wszystkich. Bez względu na kolor skóry, rasę, religię i upodobania pod kołdrowe. I nagle obudziłem się napotykając na szarą rzeczywistość. To był tylko poranny sen.

A tak, żeby wam nie było za wesoło to informuję, iż jeszcze nie nastąpiło ogłoszenie ostatecznych wyników wyborów, a PO już zaczyna wycofywać się z pierwszych obietnic. Oto Pani Gronkiewicz na pytanie dziennikarki TVN24 co z obiecana ustawą o in vitro, odpowiedziała. In vitro obiecała społeczeństwu lewica, a nie PO. Potem zaczęła plątać się w zeznaniach. Czyli już pierwszy temat mamy z głowy. W debacie Komorowski powiedział, że sprawa in vitro musi być uregulowana i PO będzie do tego dążyć. A tu co? Jestem pewny, że wkrótce Komorowski powie: ja też jak Kaczyński jestem katolikiem więc z podpisywanie przez Prezydenta ustawy będzie niezgodne z moim sumieniem katolickim. PO oczywiście wsłucha się uważnie w glos kościelny i polskie rodziny będą miały *** a nie in vitro.

Powiem tak: dobrze wam tak glosujcie alej na "postsolidaruchów". A to dopiero pczątek.


Do do obuza?..

Powiem tylko tyle. O moralności lepiej nie zaczynaj tematu. Nie straciłem prawa do niczego. Ty mi tego prawa nie dawałeś. Prawo do glosowania nie jest obowiązkiem. Z ą zagranica masz złe informację.
Wytłumacz za czym w takim razie głosowała Polonia amerykańska wybierając Kaczyńskiego?
Czy Tusk dobrze prowadzi Nasz Kraj? To tylko twoje zdanie. Powiedz to tym, którzy głosowali na Kaczyńskiego. Sam wiesz ilu ich jest. Tam nie wszyscy są bezmózgowcami ?juzkami? z naszego forum.

To sie juz zawiesza ten żylandor czy jeszcz na co czeka,bo żeby na głowę nie spad i musi byćdoskunale połonczony bo jak plusy ujemne na fazę trafią to krutkiespięcie nastąpi i pałac sie zapali.i na ile zaruwki i czy filipsa bo lepsze to drogie.

Do obuza bez wyzwisk a gdzie my mamy kryzys czy premier z ministrem finansow nie pokazywal mapy ze Polske ominal kryzys to o czym pan mowi i kto klamie to jest ten kryzys czy nie ma bo jak sie nie umie rzadzic i podejmowac niepopularne decyzje to zawsze mozna zwalic na kryzys a co do tego ze ktos nie bral udzialu w glosowaniu to nie ma prawa krytykowac to pan zapomnial ze mamy demokracje i kazdy robi co chce idzie na wybory czy tez nie i nie ma to nic wspolnego z patriotyzmem bo czy Polska w rownym stopniu traktuje wszystkich swoich obywateli nie tak samo i obywatel potraktuje ojczyzne w dniu wyborow.a krytykowac rzad ma kazdy obywatel tego kraju czy wyborca czy tez nie.

Obuz pisze:Polacy są nadal durnym narodem. Żeby dać tak wysokie poparcie takiej swołoczy jaką reprezentuje PiS? Za mało przez wieki w dupę dostali. Aż się proszą żeby jeszcze.
To podłe, co piszesz. Rację ma mój poprzednik Nie masz prawa krytykować nie biorąc udziału w dyskusji. A od Piły się odpieprz. Tu PO wygrało.

Masz rację, że Tusk powie iż nima, bo nima. To samo powiedziałby każdy kandydat nawet ten twój bufon Napieralski. Tusk dobrze prowadzi nasz kraj. Los sprawił, że trafił na wyjatkowo trudny okres kryzysu. Zastanówcie się tow. Obuz dlaczego Polacy na emigracji tak bardzo popierają PO? Bo widzą jak tam wyglada kryzys.
I na koniec. Nie chwal się, że nie głosowałeś. Straciłeś moralne prawo do krytyki kogokolwiek. Teraz masz prawo pisać tylko o rybach.

Panie Obuz ma pan racje za kilka tygodni Polacy beda narzekac na rzad bo wystarczy tylko lekko pomyslec ze tego wszystkiego Komorowski nie spelni bo kasa panstwa nie jest pelna a tu powodz i splata kredytow ale wazne ze prezydent z PO ,podejrzewam ze w wyborach pilanie tez tak postapia bo przeciez beda obiecanki o strefie ekonomicznej,lotnisku,o przyciagnieciu inwestorow zagranicznych bo bedzie dla ludzi praca i prezydenta bedziemy miec przywiezionego w teczce i wtedy bedzie w Pile miod i malina a Pila rozwinie sie bardzo szybko i mlodzi zaczna powracac obym sie mylil.

Nie wyborco
Całe szczęście ja do tego ręki nie przyłożyłem. Polacy są naiwni i tylko porządny cios pałą po łbie może ich otrzeźwić. Ciekawy jestem gdzie będą te obiecanki. Za dwa tygodnie Tusk powie, że ?nima?. I Polacy zaczną narzekać, że źle wybrali. Bo tylko to nam dobrze wychodzi, narzekanie. Ale żeby dobrze wybrać, to nie. Nie będę się wypowiadał na temat lewicowych wyborców głosujących na Komorowskiego. Szanuję ich decyzję, choć się z nią nie zgadzam. Twierdzę jednak, że wieczne glosowanie w imię lepszego zła nic nie daje. Kiedyś trzeba powiedzieć dość. Ja już i wielu innych powiedzieliśmy dość. Czekam teraz na resztę.
Nie rozumiem już zupełnie tych wyborców lewicy, którzy oddali głos na Kaczyńskiego , a jest ich podobno 1/3 elektoratu Napieralskiego. Twierdzę, że Polacy ogólnie, czy to ludzie prawicy, czy lewicy nie wiedzą co czynią i zupełnie gubią się w trakcie wyboru swoich przywódców politycznych. Dają się wykorzystywać przez jakieś mierne indywidua, a potem żałują. My chyba lubimy być wiecznymi cierpiętnikami.

Panie Obuz co tak pan narzekasz przeciez w Polsce teraz bedzie dobrze bo,emeryci dostana podwyzki,nauczyciele tez studenci nizsze znizki na przejazdy,sluzba zdrowia przejdzie reforme i nie bedzie kolejek bedzie wiecej budowanych swiatyn o to przeciez chodzilo lewicy ktora poparla Komorowskiego a wiec nie ma co nazekac a ze dziura budzetowa wielka to nie wazne i zalatac trzeba podatkami wyzszymi to nic wazne ze te obietnice kupila lewica i na tym zalazalo PO a wiec teraz tylko zyc nie umierac bedzie w Polsce.

TNN 24 z wywiadu z panią Małgorzatą Kidawa Błońską- tuż po północy w blasku księżyca.

"To nie jest nic przyjemnego". Tak Małgorzata Kidawa-Błońska, rzeczniczka sztabu Bronisława Komorowskiego, relacjonowała w TVN24 moment podania przez PKW informacji, iż wygrywa Jarosław Kaczyński (po podliczeniu danych z 51,5 proc. obwodów). Co prawda późniejsze komunikaty były dla Komorowskiego o wiele bardziej pomyślne, ale - jak przyznała Kidawa-Błońska - cała noc "była pełna emocji"."


Po północy zadrżało w "stringach" Pani Małgorzaty Kidawy Błońskiej i bokserkach Sławomira Nowaka. Omal nie popuścili. Na szczęście PKW tylko zrobiła sobie jaja i wyłączyła na chwilę światło.

Zacietrzewieni wyborcy PiSu powiedzą i tak, że wynik został zmanipulowane i wybory są nieważne. Dam sobie na łyso ogolić, ze tak będzie. Wygadują bzdury na temat przyczyn katastrofy w Smoleńsku to i tu też dadzą swój popis. Tylko czekać.

Obserwując studio wyborcze PiSu i przemówienie Jarosława realizator stacji TVN upodobał sobie Panią Jolantę Szczypińską perłę w koronie Jarosława. Faktycznie było na co popatrzeć. Pani Jola nie mogąc ukryć żalu z przegranej jej "mena" rozbiła takie "szneki" rozkochanej w wodzu wiejskiej "Jagny" , że nie wypowiedzieć. Uśmiałem się jak ***. Niepowtarzalna kobieta.
I jeszcze co do przemówienia Jarosława. Jarosław pochylając się nad śmiercią swego brata stwierdził, że zginął on wraz ze swoimi kompanami "śmiercią męczeńska". Pytam się więc panie Kaczyński, kto zamęczył Pańskiego brata i tych biednych ludzi? No kto, Tusk waz z Putinem? Czy Pan chce wmówić Narodowi to samo co na ten temat rozgłaszają zwolennicy spin doktora z Torunia? Na łeb Pan chyba upadł bardziej niż Pański Brat pod Smoleńskiem. Zginęli wskutek własnej nieodpowiedzialności i wojny, którą sam Lech Kaczyński i Pan wywołał. Sam słyszałem, że wziął Pan częściową odpowiedzialność za to co się stało.
Jarosław Kaczyński jeszcze raz okazał jakim jest hipokrytą i dlaczego te wybory przegrał.
A teraz Komorowski. Z dzikością rannego niedźwiedzia opowiadał w przemówieniu że "nie ma wolności bez solidarności i nie ma solidarności bez wolności". Panie Komorowski ta "Solidarność" z roku 1980 już dawno umarła i pozostał z niej tylko kościotrup. Nie mam Pan Polaków wytartymi frazesami. Czas wam już zwinąć manele i odejść z podwórka. Dłużej się już nie da. Polacy to naiwny Naród i długo dają się mamić.

Ale sobie wybrali. Dlaczego Komorowskiego? Z Jarkiem byłoby śmieszniej ha, ha, ha. Tylko teraz trzymajcie Bronka za te obiecanki. Już on wam da to zobaczycie jak świnia niebo. A czujecie niedwuznaczny oddech Jarka na plecach? Niedługo wybory parlamentarne.. Polacy są nadal durnym narodem. Żeby dać tak wysokie poparcie takiej swołoczy jaką reprezentuje PiS? Za mało przez wieki w dupę dostali. Aż się proszą żeby jeszcze.
To jest mój pierwszy durny komentarz powyborczy. A durny bo durnego wyboru dokonali Polacy

"To wschodnie i galicyjskie kołtuństwo, które słucha klechów przegrało. Polska idzie naprzód. I to się liczy."

Bez "kołtuństwa"... jesteśmy zmanipulowanym wielkoeuropejskim gówienkiem, że nie wyrażę się - gównem, manipulowanym przez trochę cwańszych rusko-"europejskich" gamoniów mądrzejszych od Polaków. Dawaliśmy dupy ... i tak nam zostało.
Dlatego mamy Tuska, i Kommorę.
Nowe przysłowie Polak sobie kupi:
Ze i przed szkoda! I po szkodzie głupi!"

Już jest 5 proc, a bedzie jeszcze więcej. Brawo pilanie, brawo Wielkopolanie Brawo Polacy z tej strony Wisły. Dobrze, że jesteście. To wschodnie i galicyjskie kołtuństwo, które słucha klechów przegrało. Polska idzie naprzód. I to się liczy. A Le Man i inna zapyziała hołota niech sobie szczekają i siusiają. Zbudujemy nową Polskę bez nich i wbrew nim, chociaż także dla nich.
A apel Le Mana. WłaŚNIE ZACZAŁEM OGLĄDAĆ tvp, BO PRZESTAJE BYĆ pIsOWSKA I NAWET ABONAMENT ZAPŁACĘ, ALE JAK Z NIEJ WYRZUCĄ TĘ pIS - sld ZGRAJĘ.

Kiepściutko Komorowski. Takie wsparcie: celebryci, TVN, rząd, biznesmeni, a tu ledwo ze dwa procent przewagi. I jak by kampania trwała ze dwa tygodnie dłużej to by przesrał na 100%.

Aktualnie wszyscy żyjący byli prezydenci III RP są w obozie PO.
Ponadto byli premierzy: Mazowiecki, Bielecki, Suchocka, Pawlak (w koalicji z PO), Oleksy, Cimoszewicz, Buzek, Belka, Marcinkiewicz, aktualnie sprawujący funkcję premiera Tusk również stanowią zaplecze PO.

No, to Komorowski wsiadł do swojego Tupolewa.

W związku z wielce prawdopodobnym zwycięstwem Komorowskiego Bronisława w wyborach prezydenckich i przejęciem pełni władzy w państwie przez PO ogłaszam akcję obywatelskiego nieposłuszeństwa. Wbrew namowom Donalda Tuska - dotychczasowego premiera, ja apeluję, żeby sprzeciwić się jego stanowisku i płacić regularnie abonament telewizyjny i radiowy. Tusk w sposób właściwy niedojrzałemu umysłowi niby historyka spowodował zapaść finansowa TVP i PR, aby przejąć za friko główny w Polsce ośrodek medialny.

Obuz!!-bądz słowny!!O ile sie nie myle to dzisiaj jest 4 lipca.Miałeś iść na ryby ,tak ?Daj odsapnąć klawiaturze.

Ban za złamanie ciszy wyborczej

Coś za mało jesteś zaciekawiony ?zaciekawiony?. Jednym słowem taki gapcio. Jakbyś śledził moje wpisy to wiedziałbyś dlaczego.

To nie jesteś były komuch Obuz, tylko, powrotny komuch? A dlaczego wróciłeś,i gdzie, bo teraz komuchostwa niema?
Więc jak?

Obuzku
Odpowiadam. Ja były komuch po wejściu na dobra drogę ?Solidarności?, po krótkim pobycie w tych zacnych szeregach wystąpiłem z nich. Dopuściłem się zdrady. Powróciłem na drogę fałszu, obłudy i komuszeop kłamstwa, co doprowadziło mnie do upadku moralnego i opuszczenia szeregów jeszcze zacniejszej instytucji jaką jest KK. Stąd to już tylko droga do piekła. W swoim niesławnym pochodzie do lewactwa mam prawo nazywać taką osobę jaką jest Edward Gierek, Wojciech Jaruzelski polskimi patriotami, a wam guzik do tego. Takiemu komuś jak Jarosław Kaczyński, który podobno jest prawym Polakiem i również patriotą, wzorcem do naśladowania, nie uchodzi wypowiadać takich słów bo w ten sposób plami dobre imię prawych Polaków i oszukuje w sposób niebywale bezczelny swoich wyborców. Taka jest między nami różnica. Ja wyrzutek społeczeństwa posądzany o lewactwo mogę i mi to przystoi. Jemu nie.

Ten tekst powyżej napisałem w ten sposób celowo, bo jak widać w tym kraju istnieją i dobrze się maja wszelkie skrajności. Normalny człowiek jest tu niemile widziany. To tak na przemyślenie. .

Jak obuzku nazywasz Gierka Edwarda jako były solidaruch?

"Juzku" Obuz powołuje się na TVN co jest zbrodnią wg ciebie. A czym jest nazywanie przez twojego guru Jarosława Kaczyńskiego Edwarda Gierka patriotą?. Ja jako były komuch tak nazywam Edwarda Gierka. I to jest zgodne z moimi przekonaniami, ale Kaczyński?

Wybory prezydenckie dzisiaj są konsekwencją "Nocy długich noży" made in Platforma. Dorżnięcie watahy przepowiadane przez ministra rządu Tuska, Radosława "Kokainę" Sikorkę, wyginięcie jak dinozaury części Polaków według marzeń premiera, to Smoleńsk 2010.

Temida
2010-07-02 22:30:46 "dzisiaj chamstwo wyszło z Tuska "...

Można kilka słów? (nie miałam okazji widzieć).

dzisiaj chamstwo wyszło z Tuska
dzięki temu przegrał pięć lat temu
przegra i teraz jego kandydat

Dziwne jest że tego miernotę Komorowskiego z PO,nawet poparcie dał mu Jerzy Urban,bandyci którzy zamordowali ks.Jerzego Popiełuszki,czy Kiszczak,Jaruzelski oraz cała agentura komunistyczna WSI oraz SB.Pytam,czy to ma być drugi Dzierżyński???!!!

Ten kretyn lewacki "Obuz"ciągle powołuje się na rynsztokową telewizję TVN,która powiązana jest z byłymi komunistycznymi służbami.To jaka ich wiarygodność,Kto jeszcze ich słucha???!!!przypomina mi się "Trybunę Ludu",przez 24 godziny manipuluje i robi z takich kretynów wodę z mózgu.

ja do tego z e spodu podemną, czy masz sumienie hamulcu przez same h i ch.

Zgoda "bardzo stary komuchu". Ja też jestem starym komuchem i pamiętam czasy Gierka. Ale wnerwia mnie fakt jak taki polityczny i moralny kurdupel jak Kaczyński Jarosław próbuje coś z tej postaci dla siebie ugrać bo mu się marzy władza. W normalnych warunkach nie pozostawiłby na Gierku suchej nitki, tak jak i zresztą na każdym innym człowieku, który należał do "establishmentu" komuszego tamtych czasów.
Żeby wygadywać takie rzeczy to trzeba nie mieć sumienia. Czasem wydaje mi się, że Kaczyński sprzedałby za władzę zwłoki własnego brata jakimś handlarzom relikwii.

Nikt się nie zabiera do wybielania postaci Edwarda Gierka a tym bardziej nie zabiega o poparcie Adama Gierka. Jest uzasadniona opinia o Edwardzie Gierku, jako człowieku o nastawieniu patriotycznym. Jego powrót z emigracji zarobkowej do Ojczyzny może być przykładem dla dzisiejszych gastarbeiterów, młodych Polaków emigrantów za chlebem. To Gierek przerwał hekatombę 1970 na Wybrzeżu, mając w pamięci dramat buntu poznańskiego 1956, w którego rozwiązaniu miał swój niekoniecznie chwalebny udział. Uwikłany w splot tzw. konieczności dziejowych, którym na imię było "dominacja Moskwy" starał się urwać tyle swobody, ile się dało w tych realiach. Dlatego nie można uznać, że uwagi Kaczyńskiego o patriotyzmie Gierka są gołosłowne.

TVN24 donosi.

"Nikt nie próbuje wybielać czasów Edwarda Gierka ani budować tej epoce pomnika z brązu - tak sztab Jarosława Kaczyńskiego odpowiada na zarzuty PO i broni wypowiedzi prezesa PiS o byłym I sekretarzu. Jak powiedział szef sztabu Paweł Poncyljusz, słowa Kaczyńskiego odnosiły się do ogólnej sytuacji w latach 70.
Wszystko zaczęło się od słów Jarosława Kaczyńskiego, który w czwartek w Sosnowcu nazwał Edwarda Gierka "patriotą" i chciał uzyskać poparcie syna byłego I sekretarza KC PZPR Adama Gierka. Kaczyński powiedział również, że cenił w Gierku to, iż "jakoś tolerował opozycję, a nie zamykał do więzień". Ta wypowiedź wywołała ostrą reakcję represjonowanych w latach 70 polityków PO, w tym Andrzeja Czumy, Stefana Niesiołowskiego i Jana Lityńskiego. Niesiołowski stwierdził, że prezes PiS "fałszuje historię"."

No i jak wytłumaczyć to panowie oszołomy prawicowe. Do jakich czynów jeszcze dopuści się ten mały mściwy żądny władzy człowieczek. Jego brat chyba na Wawelu w grobie się przewraca. Jak takiemu człowiekowi wierzyć.

Wybieramy i gramy ?!
Nie podoba mi się angażowanie latami zdobywanego autorytetu WOŚP w ten wątpliwej jakości spektakl wyborczy. Nie sądzą aby pomysł grania w dniu wyborów powstał w Odkiestrze czy też w głowie samego Jurka Owsiaka. Staruszek Owsiak zapewne kiedyś opowie jak ten pomysł powstał i kto i jakimi argumentami do takiej gry go skłonił.
Oddając swój stosunek do takiego grania proponuję obejmujące obu kandydatów hasło: "Gramy na przewały i wały".

Ta debata przyniosło klęskę dla Komorowskiego i PO.Z kompromitował się kompletnie i to ma być prezydent RP to żenujące.Kłamstwa Komorowskiego mają krótkie.Jarosław Kaczyński widać,że to prawdziwy mąż stanu i patriota,zasługuje na poparcie aby został prezydentem RP.W szeregach PO oraz w komitecie wyborczym nastąpił strach przed nieuchronną klęską.Nawet zaniepokoiła się ich telewizja TVN,że szanse są już minimalne Komorowskiego strzelając takie gafy kompromitując się na oczach telewidzów.Widać,że ten Komorowski to miernota jak to całe PO.

zdecydowany
2010-07-01 12:17:57 Komorowski jako prezydent i Tusk jako premier to przynajmniej jest szansa na normalną Polskę i na niezbędne reformy, których Platforma aż nadto się bała,

Platforma niczego się nie bała i nie boi!

zdecydowany bzdury gryzmolisz.Każdy wie jak się gasi świecę,właśnie tak J.Kaczyński zdmuchną bufona komorowskiego w debacie.Tylko J.Kaczyński na prezydenta aby sobiesiaki razem z tym jadowitym tuskojadem nie puścili nas z torbami.

Komorowski jako prezydent i Tusk jako premier to przynajmniej jest szansa na normalną Polskę i na niezbędne reformy, których Platforma aż nadto się bała, karygodnie zaniedbując niektóre z nich (media publiczne, CBA, IPN, KRUS). Najważniejsze, że Kaczyński to polityk napięcia i zimnej wojny ? Komorowski to polityk odprężenia.

Kto chce napięcia i jest złakniony konfliktów- niech głosuje na kandydata PiS, będzie miał nieustającą awanturę. Kto pragnie spokoju i chce żyć w normalnym kraju ? ten powinien głosować na Komorowskiego. Żaden z kandydatów nie jest moim ideałem, ale powierzając Polskę Komorowskiemu wiem, że odetchniemy z ulgą, podobnie jak nasi sąsiedzi i Europa.

Obeliks jak Komorowski do podstawówki to ty tym bardziej.

Piotrex został zmiażdżony rozumem Kaczyńskiego, Brawo. Podobno to Kurski przygotowywał Kaczyńskiego do debaty. Jak były premier musi być przygotowywany przez jakiego swojego dupka to bardzo źle o nim świadczy. Taki mądry a sam nie potrafi. Znaczy, że jest niekompetentny.

Może i Kaczyński nie bajdurzy, ale na pewno nie ma ***a.

Podebatowo i telewizyjnie!
Głos był, wizji nie było. Lali wodę aż śnieżyło.
Czas najwyższy zmienić kanał.

nam w doniestkiej oblasti luczszy gospodin kaczynskij. jego brat wielikij czelowiek. on jawlajetsia nastojaszczym czelowiekom swojego wriemienia - czasu waznego dla polski.

nam w doniestkiej oblasti luczszy gospodin kaczynskij. jego brat wielikij czelowiek. on jawlajetsia nastojaszczym czelowiekom swojego wriemienia - czasu waznego dla polski.

Jak kto ma piątkę dzieci i robi z tego powód do chwały, zapewne to zajęcie mu przypadło do gustu - ojcowanie we wszystkich aspektach i etapach - a więc i bajki musiał z zapałem opowiadać. Widać mu zostało.
Dorn chociaż robi to z polotem, mimo czterech żon.

W drugiej debacie Kaczyński zmiażdżył Komorowskiego. Myślę że to przeważy że Kaczyński wygra wybory! On jest chyba po prostu lepszym politykiem, a Komorowski lepszym opowiadaczem bajek na dobranoc.

Debatę wygrał J Kaczyński koniec i kropka .A bufon komorowski musiał pytania jakie padną dostać od ABW .No i buc wyuczył się na pamięć formułek w ramach odpowiedzi było to widać i słychać w tej debacie.Bezmyślne i uczniowskie odpowiedzi ze szkoły podstawowej.Tak to wyglądało porażka bufona komorowskiego.

Chciałbym aby w dzisiejszy wieczór nasi wybrańcy przedstawili swoje propozycje rozwojowe i modernizacyjne dla Polski w obszarze gospodarki i finansów państwa. Chcecie być przewodnikami narodu to bez tego ani rusz. Wstępem na ten obszar jest procedura 3D - dekomunizacja,deklerykalizacja i desolidaryzacja.

szę zapomniało ći obuz

Nasz kandydat - Jarosław Kaczyński - nie znał pytań, ale znał odpowiedzi, bo jest to polityk najwyższej klasy. Stawianie przed narodem zadań, a nie klepanie, co da prezydent, to jest różnica między mężem stanu a kochasiem establishmentu z naciskiem na "mentu".

?musiał znać pytania?. Czyli przyznajesz obeliks, że jakby nie patrzyć Komorowski wygrał debatę z Kaczyńskim. Dobrze, ze choć raz ugiąłeś się pod prawdą.

Ja głosuję na Jarka.Widziałem jak ten bufon komorowski wlazł do studia to nawet powietrze od siebie odpychał taka arogancja i pycha od niego iskrzyła.Typowy aparatczyk czerwononeoliberałny.Wyuczone formułki i nic od siebie,musiał znać pytania bo innego wytłumaczenia niema .bufon po prostu jest za głupi u niego brak inteligencji.

Opinia Kaczyńskiego o Białorusi i możliwych rozważaniach problemu białoruskiego w kontaktach dwustronnych przedstawicieli państw sąsiadujących nie jest niczym nowym w polityce międzynarodowej. A szczególnie w kontekscie praw obywatelskich i interesów narodowych ludzi mieszkających na tych terenach od stuleci a znajdujących się w innej sytuacji państwowej wskutek zdarzeń z przeszłości, jak chociażby przesunięcia granic. Robieine z ujawnienia takiego zamiaru czegoś niedopuszczalnego, wystawia Komorowskiemu świadectwo polityka zaściankowego, bez wizji, wiedzy i woli.

W TVN24 śledzę opinię na temat wczorajszej debaty Kaczyński Komorowski. Wygadują tam różnie niestworzone historie. Niektórzy próbują się dopatrywać jakiś wielkich prawd w tym co powiedzieli kandydaci. Inni liczą ile razy kandydaci powiedzieli np. słowo Polska, jakby to miało jakiekolwiek znaczenie. Jeżeli w samej tylko ilości jest sprawa, bo to zawody w wypowiadaniu na różne sposoby, to tak. Jeżeli w tym jaka ta Polska ma być to moim zdaniem żadnego. Do wieczora oceny z pewnością zbliża się do jakiegoś kolejnego absurdu.
Przed chwilą wypowiadała się dziennikarka Katarzyna Kolenda Zalewska, która ma prowadzić druga część debaty w środę. Stwierdziła ona, że z tą wpadką Kaczyńskiego w temacie Białorusi może być różnie. Zależy jak społeczeństwo to odbiera. I moim zdaniem ma rację. Podała przykład z USA, debaty z lat 70-tych pomiędzy Fordem a Carterem. Podczas debaty Ford podobno zaliczył wpadkę wypowiadając się na temat polityki zagranicznej USA, że takie kraje jak Polska, Rumunia, Czechy i inne z bloku sowieckiego nie mogą się czuć uciśnione przez ZSRR bo takiego ucisku nie ma. Podobno wywołało to konsternację i załamanie rąk sztabu Forda. Okazało się później, że wyborcy nie zauważyli tej wpadki i dali zwycięstwo w debacie Fordowi. A całą sprawę rozbełtali dopiero później dziennikarze.
I to jest prawda. Amerykanie to ludzie wyjątkowo beztroscy. Przecież, niektórzy z nich nie wiedzą nawet gdzie taka Polska, Czech, czy Rumunia leży, a co dopiero przez kogo jest rządzona i uciskana. Dla większości Amerykanów liczy się tylko taki kraj jak Rosja, ich wieczny przeciwnik. Reszta to mały pikuś i niewiele ich zajmuje. Z wpadką Kaczyńskiego jest trochę inaczej. Białoruś to nasz sąsiad i Polacy mają wyjątkową orientację w tym względzie. Tylko jak już pisałem Kaczyński ma tu trochę racji. Wiadomo, ze Białoruś to wasal Rosji. I niekoniecznie wyborcy mogą ocenić wypowiedź Kaczyńskiego negatywnie.


"Zaciekawiony" ja oceniam tylko debatę. O jaką wersję ci chodzi. Staram się być obiektywny. W kwestii Białorusi Kaczyński moim zdaniem przesadził ale nie do końca. To że jestem lewicowcem nie będę zaprzeczał np. politykowi prawicowemu jak ma rację. No może trochę racji.
W kwestii na kogo głosować w dniu 4 lipca moje stanowisko jest niezmienne. Nie przekonał mnie żaden z kandydatów. Swoje wnioski wyciągam już dawno, po tym co kandydaci i partie, które reprezentują zrobiły dotychczas. Nie wierzę w przemiany Kaczyńskiego. Nie ma podstaw. Nie wierzę Komorowskiemu bo prawie trzy lata przepierdzieli w stołek i nie dam jemu prezydentury, a tym bardzie 500 dni na dalsze nieróbstwo. Dość już spieprzyli w tym kraju. Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że żjemy w państwie demokratycznym i będę musiał uszanować wybór większości. Czekam na powrót lewicy do władzy.
Jak już napisałem Białoruś to wasal Moskwy. Wszyscy o tym wiedzą. Putin nawet nie bardzo szanuje Łukaszenkę. Przykręcił mu kurek z gazem i koniec. Łukaszenko będzie tańczył tak jak mu zagra Putin. Nie ma wokół siebie przyjaciół. Białoruś nie jest w strukturach np. takich jak UE z którą to Rosja się liczy. Jeżeli Polska będzie chciała wskórać coś na linii z Białorusią to jak nic musi skierować swój uśmiech i do Moskwy, choćby zza firanki tak żeby nikt nie widział i nie wiedział.


"Nie wyborco" na moje lewica jest rozbita. Po tym co pokazują czlonkowie najwyższych władz SLD można byłoby sobie pomyśleć tak. SLD to partia rządzona demokratyczne i panuje tam pełen pluralizm. Stąd biorą się takie a nie inne wypowiedzi oraz działania poszczególnych bossów lewicy, między innymi L. Pastusiaka.
Moim zdaniem jest to brak spójności lewicy. Starzy wyjadacze, którzy powinni już odjeść nie mogąc pogodzić się z tym, że ich okres już minął. Próbują w taki właśnie sposób jak Pastusiak coś jeszcze dla siebie samych ugrać. Dziwnie to wyglada bo sze SLD nawet ich za to nie gani. Może i słusznie. Zaciska zeby i robi dobra mine do złej gry. Utarczki na lewicy mogłyby pogorszyć sytuację. Partia ta powinna mówić jednym głosem. Przydałoby się Napieralskiemu teraz trochę takiej siły wodzowskiej. Tak robią Kaczyński i tak robi Tusk. Kilka dni temu wykazał, że też jest wodzem w PO, choć nie tak dawno czynił to jako zarzut Kaczyńskiemu. Napieralski musi w SLD zrobić szybko porządek i powiedzieć ludziom podobnym Pastusiakowi, Olejniczakowi - panom już dziękujemy. I to będzie podstawa do budowy lewicy, która jest wierna swoim ideałom. Myślę, że nie oddanie głosu lewicowego na Komorowskiego przeciw Kaczyńskiemu nie jest bezmyślnością i myśleniem tylko o interesie partii, wbrew interesowi Kraju. Jeden i drugi kandydat jest z tego samego gatunku i nic dobrego dla Polski z ich strony nam nie grozi. Właśnie budowa silnej lewicy przejęciem oczywiście w naturalny demokratyczny sposób władzy w kraju przez lewicę jest gwarantem, że Polska będzie szła w dobrym kierunku. Przez dwadzieścia lat tzw. wolności większość czasu przypada na rządy prawicy. Powiedzmy sobie otwarcie ile z tego co zdołano wyprodukować w tym czasie spłynęło do zwykłego obywatela? Niewiele albo prawi nic..
Jest możliwy jeszcze jeden scenariusz, w który osobiści nie wierzę. Cicha zgoda Napieralskiego na takie postępowanie swoich ludzi w partii. To już byłaby całkowita katastrofa lewicy i nabijanie w butelkę swojego elektoratu. Lepsze, bo uczciwsze od tego byłoby już oficjalne ogłoszenie abyśmy poszli i poparli Komorowskiego. Ja jednak liczę, że Napieralski powie "róbta co chceta" do wyborców. To człowiek mądry i wie, że nie on jest właścicielem ludzi, którzy oddali na niego glos w pierwszej turze a myśli tych ludzi to już w ogóle.

Nie potraficie zrozumieć dlaczego lewica chce poprzeć Komorowskiego a nie Kaczyńskiego. A to takie proste. Komorowski jest tylko konserwatystą o skłonnościach liberalnych natomiast Kaczyński to narodowy socjalista czyli faszysta. A kogo w pierwszej kolejności wykończył pan H w Niemczech i pan M we włoszech. Najpierw lewicę a potem Zydów. I was to ciągle jeszcze dziwi?

Podczas debaty oczekiwałem z utęsknieniem na coś podłego ze strony Bronisława Komorowskiego, który reprezentuje liberalną stronę faszyzmu. I oczywiście doczekałem się czegoś, co można okreslić jako "syndrom Piotra Gembarowskiego" - potworka dziennikarstwa polskiego. Numer z wymiętą kartką papieru, którą nieopatrznie przyjął Kaczyński, zamiast odesłać Komorowskiego do swojego sztabu, jest tym właśnie podłym posunięciem godnym dziada politycznego.
Komorowski, jak każdy mentalny lewicowiec, nie wytrzymywał emocjonalnie debaty i wtrącał się w czas przeznaczony do dyspozycji Kaczyńskiego, czym potwierdza fakt niskiej odporności na stres związany z włądzą.
Wszyscy ludzie związani w jakiś sposób z Piłą są nieudacznymi politykami, nie nadają się do niczego więcej, jak do zakulisowych zagrywek poniżej poziomu przyzwoitości. To, że uznaje się Komorowskiego za zwycięzcę starcia z Kaczyńskim świadczy, jak kiepskie mamy elity i byle jakie dziennikarstwo, które nie potrafi wniknąć do sedna, a ślizga się po wierzchu, jak chłpocy po kaczych łajnach nad rzeczką.

Obuz to Kaczyński miał fpadkę z tą białą Rusią, czy nie miał tej fpadki z tą Rusią białą ? Bo jak ta Ruś biała przynależy do Moskwy to z szefem Putinem trzeba gadać czy jak myślisz? Bo za Tobą Obuz cięzko trafić tak jak "z tym słupem co na nas leeci i niewiadomo na jaką wiarę przejść i jak za Tobą nadążyć" co zmieniasz wersję co minutę!

Panie Obuz czepia sie pan nieudolnych kandydatow do prezydentury a niech Mi pan wytlumaczy jako czlowiek popierajacy lewice czy mozna pogodzic poglady lewicowe z liberalnymi bo po wypowiedzi przedstawiciela lewicy pana L.Pastusiaka popierajacego Komorowskiego do reszty mam metlik w glowie i teraz sie zastanawiam czy mam wierzyc lewicy,oczywiscie kazdy moze glosowac jak chce ale czlowiek lewicy i zasiadajacy w zarzadzie nie moze glosic takich pogladow na forum publicznym i tak sie zastanawiam czy czasami nie jestem robiony w bambuko przez wladze lewicy .

Nic dodać i nic ująć "buta....". To kuriozum prawie w całej Europie, a u nas powód do dumy. Niech mnie szlag jasny trafi.
A co do tego kostiumu. To kostium nietrwały, ładny ale z kolorowej bibułki. Jaki wódz tacy i jego podwładni. Zakłamani.

A teraz o debacie.

Wczorajsza debata przekonała mnie w postanowieniu, że żaden z obecnych kandydatów na Urząd Prezydenta nie nadaje się na to stanowisko.

Cytat z TVN24
"W zgodnej opinii gości "Czasu decyzji" zwycięzcą debaty prezydenckiej był Bronisław Komorowski. Dlaczego? Bo Jarosław Kaczyński popełnił fatalny błąd dotyczący Białorusi, a jego oponent uniknął podobnej wpadki. Bronisław Komorowski zręczniej wybrnął z najtrudniejszych kwestii, takich jak wiek emerytalny i in vitro. "


To prawda, że Jarosław Kaczyński nie był sobą. Najlepiej wychodzi mu agresja i pomówienia. W debacie nie mógł użyć tego oręża i wypadł jak przestraszony Jacek i Placek w filmie. Bronisław Komorowski nie przekonał mnie w żadnym temacie. Szczególnie niejasno tłumaczył się ze spraw emerytalnych, stosunków państwo kościół oraz in vitro. W sprawie rozwiązania problemów Białorusi też nie ma panaceum. Przecież to państwo rządzone totalitarnie, a takie jest nieprzewidywalne. Poza tym Białoruś jest wasalem Moskwy. Przeciez to wszystkim wiadomo. I Kaczyński mówiąc, że trzeba w tym przypadku rozmawiać również z Rosją tak naprawdę ma trochę racji. Dobrze, że kandydaci ominęli sprawy reformy służby zdrowia bo byłby całkowity blamaż tak jak przypisywanie sobie rzekomego sukcesu i wzrostu gospodarczego. PiS zawdzięczał sukces gospodarczy, o ile on w ogóle wystąpił poprzednikom, czyli lewicy i dotacjom z UE. PO o sukcesie nie ma co mówić bo go niema. Ja przynajmniej nie czuję że przez te prawie trzy lata coś mi przybyło. Prędzej zmartwień, jak tu się utrzymać od pierwszego do końca miesiąca. Irlandii nie ma panowie woźnicowie z naczepy. Za waszych czasów padły kolejne firmy i padają następne. To właśnie Pan Komorowski zręcznie ominął.

Powyższy cytat wybrałem celowo. Wybrnąć zręcznie z najtrudniejszych kwestii to nie znaczy przekazać informację treściwą, merytoryczną, prawdziwą. W przypadku Komorowskiego było to przysłowiowe obwijanie w bawełnę. Zręcznie, to prawda, ale to nie to.

W ?Gazecie? z 24 czerwca ukazało się ?Oświadczenie Jacka Kurskiego?, w którym poseł przyznaje, że w wypowiedzi dla PAP z lipca 2008 roku (a więc walka o prawdę trwała dwa lata, trzeba mieć na to zdrowie i pieniądze!) przedstawił ?nieprawdziwe, zniesławiające dane? dotyczące spółki Agora. Jacek Kurski ?przyznaje, że te zarzuty nie miały żadnego oparcia w faktach?, i w wyniku przegranego procesu sądowego, przeprasza Agorę ? wydawcę ?Gazety?.

- Nieźle musiał nabroić i nieźle ?Gazeta? musiała go docisnąć w sądzie, skoro zmusiła butnego posła Prawa i Sprawiedliwości, do zamieszczenia takiego oświadczenia ? pomyślałem. Aliści okazało się, że to nie skruszony JK, ale zniecierpliwiona Agora
postanowiła wykonać wyrok sądowy. Jak informuje TVN, wykonując wyrok, komornik zajął prywatny samochód BMW, będący własnością posła. Okazały ten samochód jest dobrze znany policji, gdyż właściciel przy jego pomocy ostentacyjnie łamał przepisy drogowe. Aliści na koniec informacji TVN pokazano zadowolonego z siebie posła Kurskiego, który z dumą oświadczył, że jego ?można zlicytować, ale nie można złamać?. No, proszę, jaki to bohater!

Wypowiedź ta budzi zdumienie i niesmak. Poseł Prawa (sic!) i Sprawiedliwości (sic!) ma za nic prawomocny wyrok sądowy. To się w głowie nie mieści. Po tym wszystkim, co PiS mówi o potrzebie prawa, jeden z najbardziej znanych posłów tej partii, do niedawna jedna z jej ?twarzy?, ma za nic wyrok sądu. Przecież ci ludzie z nas kpią w żywe oczy. Jeden codziennie przebiera się w inny kostium, na szczęście coraz ładniejszy, a drugi w żywe oczy kpi z prawa i sprawiedliwości. Rzadki to pokaz cynizmu, bezkarności i deprawacji, pogardy dla prawa i sprawiedliwości. Chyba do posła Kurskiego nie dotarła jeszcze obowiązująca od kilku tygodni zmiana wizerunku z partii niezłomnej, na partię solidną, umiarkowaną, kompromisową i godną zaufania.

Kaczorek krzyczy, że grozi nam monopol władzy, a sam z braciszkiem obsadzili dwa najwyższe stanowiska w kraju. Jak on zostanie prezydentem to mąż jego bratanicy ma być premierem.I nie kryje się z tym

Komorowski sprawił łomot Kaczyńskiemu Ha ha ha. Ale kretyny ze sztabu przebrane za hipisów. Smiechu warte. W tym PiSie to wszyscy się za kogos przebierają. Ler Man stary politruk przebrał się za antykomunistę, a Ciechan donosiciel Stokłosy udaje przyjaciela ludu.

Dajcie im to jedynowładztwo.
Może przestaną mędzić, coś zrobią.

Przydzielcie im Strażnika Praw.
Może przestaną mędzić, coś zrobią.

Oni=klasa polityczna. Im=klasie politycznej.

Boże ty widzisz i nie grzmisz. Co ten człowiek gada. Psychiatra powinien ci zlecić dożywotni zakaz styczności z klawiaturą i kłapania dziobem.

Już trzeci Polski żołnierz zginął w Afganistanie przez tego bufona komorowskiego .Niech lepiej przestanie kłapać tą durną jadaczką!!!!! I tak ta banda peowska ma krew na swoich bandyckich łapach a teraz doszło jeszcze tych trzech młodych żołnierzy. BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ WSZYSTKIM KOLESIOM MORDO TY MOJA

TAJEMNICZA WIZYTA MARSZAŁKA KOMOROWSKIEGO



21 czerwca Bronisław Komorowski, wracając z Afganistanu, spotkał się na lotnisku w Erewaniu z szefem MSZ Armenii. Jak podał ormiański serwis armtoday.info - tego dnia na erewańskim lotnisku z tym samym ministrem spotkała się delegacja rosyjskich wojskowych. Czy marszałek spotkał się także z nimi?

Służba prasowa ormiańskiego MSZ podała informację, że 21 czerwca minister spraw zagranicznych Armenii Edward Nalbandjan spotkał się w porcie lotniczym ?Zwartnoc? z kandydatem na prezydenta Polski, marszałkiem sejmu Bronisławem Komorowskim. Do spotkania doszło dzień po I turze polskich wyborów prezydenckich, gdy Komorowski wracał z Afganistanu.


Co ciekawe, żaden polski dziennikarz nie wspomniał o wizycie marszałka ani słowem. O spotkaniu p.o. prezydenta nic też nie wiedziała Kancelaria Prezydenta; gdy wysłaliśmy do niej pytania, odesłano nas do Sejmu. W czwartek zapytaliśmy więc o charakter wizyty marszałka w Erewaniu Biuro Prasowe Sejmu, ale dotąd także nie otrzymaliśmy odpowiedzi.


O czym rozmawiano w Erewaniu? Służby prasowe tamtejszego rządu poinformowały oficjalnie, że w czasie rozmowy marszałka Komorowskiego z szefem MSZ Armenii poruszano kwestie ormiańsko-polskiej współpracy, stosunków między Armenią i UE oraz roli Ormian dla rozwoju polskiego społeczeństwa. Czy faktycznie były to tematy tak palące dla marszałka, by poruszać je dzień po I turze wyborów prezydenckich?


Jeszcze więcej wątpliwości budzi liczba spotkań i stron uczestniczących w rozmowach. Jak podał serwis armtoday.info - powołując się na źródła w kręgach dyplomatycznych - w tym samym dniu (21 czerwca), na tym samym lotnisku, wylądowała delegacja wysokich rosyjskich wojskowych. Oni także spotkali się z ministrem spraw zagranicznych Armenii Edwardem Nalbandjanem. Czy marszałek spotkał się również z nimi?


Gdy dziennikarze ormiańscy zaczęli spekulować, o czym mogli rozmawiać wojskowi wysłannicy Kremla z ormiańskim ministrem i polskim marszałkiem Sejmu - do akcji wkroczyli Rosjanie. Rosyjska agencja informacyjna regnum.ru "ustaliła", że 21 czerwca żadna delegacja wojskowa z Moskwy nie przebywała w Erewaniu, i że serwis armtoday.info minął się z prawdą. Zdaniem Rosjan - pomyłka wzięła się stąd, że marszałek Bronisław Komorowski był w mundurze wojskowym i został wzięty przez informatorów ormiańskich dziennikarzy za... wysokiego rangą rosyjskiego oficera. Problem jednak w tym, że na zdjęciu opublikowanym przez armeńskie MSZ (patrz powyżej) widać, że Komorowski nie przebywał w Erewaniu w mundurze. Dlaczego więc rosyjska agencja informacyjna skłamała, dementując w taki sposób informację o spotkaniu Komorowskiego, ministra spraw zagranicznych Armenii i rosyjskich wojskowych?


Według ormiańskich internautów komentujących artykuł o wizycie Komorowskiego - trójstronne rozmowy mogły dotyczyć wspólnej polsko-rosyjskiej misji pokojowej, mającej zagwarantować stabilność w niespokojnym regionie Górskiego Karabachu. To ormiańska enklawa będąca przedmiotem sporu pomiędzy Armenią a Azerbejdżanem. 18 czerwca wtargnęły tam uzbrojone azerskie bojówki. Wielu Ormian twierdzi, że akcja była przygotowana wspólnie ze służbami rosyjskimi. Polsko-rosyjska misja stabilizacyjna byłaby ciosem w interesy Amerykanów, którzy rywalizują z Rosjanami o wpływy na Zakaukaziu (Azerbejdżan, Armenia, Gruzja) - twierdzą ormiańscy internauci w komentarzach.

Z informacji portalu Niezależna.pl wynika, że w ostatnim roku przedstawiciele polskiego MSZ kilkakrotnie odwiedzali Erewań. Czyżby więc przedmiotem rozmowy Komorowskiego, Ormian i Rosjan (jeśli miała miejsce) faktycznie była wspólna misja w Górskim Karabachu? A może ustalano jakieś inne szczegóły?


Jan Matkowski, Grzegorz Wierzchołowski


PS. Dzień po zagadkowej wizycie Bronisława Komorowskiego w Erewaniu prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew powołał w Polsce nowego ambasadora.

4.panstwowo-publiczna sł.zdrowia-Jarek
..prywatno-publiczna sł.zdrowia-Bronek

O, to jest ten styl Obeliks. Tak trzymać. Styl tępego debila i chama. Tak jesteś rozpoznawalny i co najważniejsze uczciwy w tym co robisz. .

sobiesiaki z mafii peowskiej z tym bandytą her tuskiem i debilem bufonem komorowskim nie wygrają tego wyścigu do prezydentury.bufon po prostu jest za tępy !!!

Wniosek z tego taki, ze niektórzy powinni mieć zakaz spożywania alkoholu.

Jak informuje "Gazeta Krakowska" w sobotę doszło do ataku na sarkofag Lecha i Marii Kaczyńskich na
Wawelu. Wziął w nim udział pijany męźczyzna, który do krypty z sarkofagiem pary prezydenckiej dostał się wraz z grupą turystów. I przestał się jak turysta zachowywać. Oto relacja strażnika:

Nagle zaczął okładać parasolką sarkofag Lecha Kaczyńskiego i krzyczeć: "I co ty na to, Lechu?!"
To nie był koniec, bo mężczyzna niedługo potem się rozebrał do slipek i jako "golas" zaczął biegać po katedrze. Aż zabrała go policja.

Dobrze, nie chcecie in vitro to wasza sprawa. Obuz jest już w takim wieku, że może powiedzieć "a niech was tam krzyżują g ó w n o mnie to obchodzi". Zgadnijcie z czego pochodzi ten cytat. Podpowiadam, że to bardzo znany film - komedia. Ale nie liczę na żadnego z was, ze ktoś wie - niestety.

Obuz może jest stara piuerdołą. Powiem wam - fajnie jest być starą pierdołą. Kiedyś was też ta przyjemność spotka. Życzę wam tego z całego serca. Ale Obuz nigdy, przenigdy nie zagłosuje na Kaczyńskiego Jarosława, ani na Komorowskiego Bronisława. O!

2010-06-26 19:07:18 To nie są argumenty tylko insynuacje. Komorowski i oligarchia. Proszę o jeden dowód kretynie Radiomaryjna mordo i świnio pisowska w jednej osobie.

Najpierw błaganie, potem prośba uniżona..

Nawt nie wiesz co mówisz. Może odpowiem. Bużka!

Przecież ten Bronisław Komorowski to wróg Polski,to drugi Jaruzelski,przy***s agenta KGB Putina.Platforma Obywatelska to wróg POLSKI,to drugi PZPR,KGB,SB i WSI!!!

Obuz to stara pierdoła, która głodsuje na Kaczora. A ten z wdzięczności go zutylizuje He he he.

Czas wysłac was na Madagaskar. Tam ten żydek i pedał mógłby sobie pomarzyc o władzy. Nad kaczuszkami

To nie są argumenty tylko insynuacje. Komorowski i oligarchia. Proszę o jeden dowód kretynie Radiomaryjna mordo i świnio pisowska w jednej osobie.

2010-06-26 18:30:18 2010-06-26 17:33:13
""Błagam, choć jeden argument za Jarkiem,"..

2.Jarek solidaryzm, Bronek oligarchizm.
3.Jarek równomierność rozwoju, Bronek nierównomierność rozwoju.

To nie są argumenty tylko slogany.""

Wyrażna tendencyjność tego zaprzeczenia wskazuje.
Komentarz: To są autentyczne różnice!
Otwarte pozostaje pytanie co wybrać?

Obuz
2010-06-26 12:21:30

UUUUUUUUUUrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaa mamy już Prezydenta. 4 lipca mamy wolne. A nie "k" "m" przepraszam to chodzi o prymasa. W Gnieźnie impra na sto fajerek. Pojechał Komorowski, pojechał Włęsa, pojechał nawet Kwaśniewski, a Jarusia nie ma. Oj będzie kara, będzie kara. Jaruś na pikniku w Łodzi piwko se popija.

Dostrzeżono jeszcze Oleksego aktualnie "lewicowca w średniostarszym wieku" jak również p. Adama Rotfelda (MSZ).

Wniosek: Kaczyński jest mniej kościelny od wymienionych co oznacza dla Obuza "in vitro" jak se narysuje!

Tusk obnażył rzeczywiste intencje kaczora. To człowiek chory na władzę. Nawet śmierć brata temu celowi podpożądkowano.

2010-06-26 17:33:13
"Błagam, choć jeden argument za Jarkiem,"..

2.Jarek solidaryzm, Bronek oligarchizm.
3.Jarek równomierność rozwoju, Bronek nierównomierność rozwoju.

To nie są argumenty tylko slogany.

Obeliks nie słuchasz mojej rady i dalej posługujesz się skrycie czyjąś myśla . To nie twój tekst z 2010-06-26 17:36:09 ?Komorowski?, powinno być komorowski. Dbaj o szczegóły. Poza tym zbyt wyszukana retoryka jak na ciebie. Poprzedni post. Z 2010-06-26 17:06:11 napisałeś jakby był w stanie...... zdecyduj się.

2010-06-26 17:33:13
"Błagam, choć jeden argument za Jarkiem,"..

2.Jarek solidaryzm, Bronek oligarchizm.
3.Jarek równomierność rozwoju, Bronek nierównomierność rozwoju.

O ile podziały polityczne w obecnej kampanii są jasne, a ich powody zrozumiałe - np. klienci SB i WSI popierają Komorowskiego, natomiast zwolennicy usunięcia agentów ze struktur państwa są zwolennikami Kaczyńskiego

Błagam, choć jeden argument za Jarkiem, a ty tylko plujesz. Skończ już. Wstyd.

Bóg Honor Ojczyzna!!!!!!!!!!!!!!!!

Tylko i wyłącznie oddam swój głos na Jarosława Kaczyńskiego,toteż jest człowiekiem mądrym i wykształcony,człowiekiem HONORU,Wielkim Mężem Stanu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dzisiejsze wypowiedzi dyktatora tuska były podobne do tych jakie wypowiadał Hitler i Stalin podobieństwo idealne.Czyż tusk wzorował się na ich wystąpieniach?!

Bronislau chrabja von Ersatz-Komorowskij może sprowadzić na Polskę nieszczęście, z braku pomysłu.

Obeliks
Sondaż to sondaż. Do 4 lipca jeszcze daleko. Może i sondaże podane przeze mnie nie są dokładne ale te twoje???? A jak wygra mój kandydat Komorowski to co powiesz, że to manipulacja PO i wielkie oszustwo?
Powiedz sam jesteś za głupi na to, żeby napisać taki tekst jak poprzednio. Wkleiłeś z jakiegoś szmatławca i zapomniałeś przystosować do swojej tępej makówki. Zdemaskowałem cię obeliks. Nie ładnie podszywać się pod czyjś wysiłek intelektualny jakikolwiek on by nie był. Chociaż byś napisał, że wziąłeś to stąd, albo stad. To nie jest żaden wstyd utożsamiać się z czyimiś poglądami. Pisz jak chcesz nazwiska, które wymieniłeś. To świadczy tylko o twoich brakach w wiedzy. Kto nie potrafi użyć argumentów aby skrytykować przeciwnika chwyta się tak przyziemnych środków. Tak robią niedouki i życiowe niedołęgi z brakiem kultury włącznie.
To dla ciebie rada na przyszłość.

Do ksut reh .Moja pisownia jest celowa.Nazwiska zdrajców państwa Polskiego piszę i będę pisał z małej litery koniec i kropka,oto oni:wałęsa,komorowski,tusk,mazowiecki,jaruzelski,kwaśniewski,kiszczak,grad, michniki itd.itd.Ostatnie notowania wskazują na bezapelacyjną wygraną J.Kaczyńskiego 78% poparcia dotarło?!Jest to sondaż niezależny

"Po uroczystym odczytaniu bulli papieskiej i podpisaniu protokołu kanonicznego objęcia diecezji, abp Józef Kowalczyk został oficjalnie nowym metropolitą gnieźnieńskim i prymasem Polski. "

UUUUUUUUUUrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaa mamy już Prezydenta. 4 lipca mamy wolne. A nie "k" "m" przepraszam to chodzi o prymasa. W Gnieźnie impra na sto fajerek. Pojechał Komorowski, pojechał Włęsa, pojechał nawet Kwaśniewski, a Jarusia nie ma. Oj będzie kara, będzie kara. Jaruś na pikniku w Łodzi piwko se popija.

Obeliks nie chwal się, czasem, że twoja własna głowa wyprodukowała ten tekst poniżej. Już ci mówię dlaczego. Blidy a nie blidy, Tusk a nie tusk albo her tusk, Komorowski a nie komorowski, albo bufon komorowski. Spieszy ci się gdzieś czy co? Niedziela jest jutro. Jutro możesz iść pomodlić się za swojego herszta Kaczyńskiego. Ale i tak mu nic nie pomoże. Przegra z kretesem. Nie przyłożyłeś się i bezmyślnie wkleiłeś jakieś brednie z "frondy" lub innego rydzykowego szmatławca.

Z ostatniego sondażu GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej" na Komorowskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich głosować chce 53 proc. respondentów. Jarosław Kaczyński może liczyć na 42 proc. poparcie.

Kaczyński odpowiada za samobójczą śmierć Blidy
Tusk i Komorowski nie odpowiadają za śmierć świadków w sprawie Olewnika w celi ,nie odpowiadają za nie przygotowanie lotu do Smoleńska ba, potraktowanie delegacji państwa jako lotu prywatnego,oddanie stronie rosyjskiej śledztwa itd. Nie odpowiadają za odrzucenie projektów Gęsickiej (po dyrektywach UE) w sprawie budowy urządzeń przeciwpowodziowych dlatego bo był to jej projekt a oni mieli pełne szuflady wspaniałych projektów . Zresztą wszystkie projekty PiSu spotkał ten los.
Oni tylko z miłością mówią o wybiciu watah ,o zastrzeleniu i ściąganiu
skóry a Kaczyński nienawistnie milczy.

PSL nie "pęka"! Nie poprze kaczora i nie poprze komorowskiego.

Roczny dochód Polski wynosi 1 bilion 200 miliardów zł.Cztery razy mniej od Holandii .800 miliardów zł to dług publiczny, rośnie on z prędkością 1,8tyś zł na sekundę.Gdy skończą się wybory prezydenckie wystąpi her tusk i powie musimy zacisnąć pasa.Skąd my to znamy PRL bis.Kilka dni temu ten bandyta tuskojad pobrał z banku światowego pożyczkę w wysokości 1 miliarda euro.Pytam kto będzie to spłacał?! ,zaznaczam młodzież ucieka z tego kraju jak najdalej.

Kutz mi dynda, jego filmy mi dyndają, jego partia mi dynda, jego ślązackość mi dynda. Jeśli facet pieprzy publicznie takie rzeczy, nadaje sie na złom cywilizacji. może sobie w domu, przy hardrockowej muzie, przy czwartej żonie, przy flassce samogonu opowiadać, że samobójstwo Blidy jest czymkolwiek zapragnie taki Kutz. Jebał go pies, czas umierać.

Co tak sie wszyscy rozczulaja nad B.Blida a SLD nawet nie przeprosila za wypowiedz bylej pani minister dotyczacych ludzi majacych zaleglosci finansowe wobec Spoldzieln,ADM ,jak kogo niestac na mieszkanie to na bruk tak ze nie ma co zalowac i zajmowac sie ta pania.a Kutz niech powie ile zgarnal kasy jako sejmowy emeryt.

Brawo, sprowadziłes tego kmiota do parteru.

Wiecej szacunku dla Kutza. To on stworzył kilka znakomitych filmów i napisał kilka bardzo dobrych książek On jest Ślązak, a ty nędzny skrobacz kilku głupich postów na równie nędznym forum.I ty wszystko wiesz lepiej?

Kłapacz. Opowiadasz głupstwa. Przypominam, że szefem owej komisji jest Ryszard Kalisz z twojej SLD. To jego lenistwo i nieudolność sprawiły, że komisja ta medialnie nawet nie zaistniała. Teraz zawiesiła swą działalność. Nie zarzucaj PO grzech swojej politycznej opcji.

PO miała wszystkie potrzebne jej instrumenty i czas aby wszystkie szczegóły związane z śmiercią Barbary Blidy ujawnić i przedstawić wiarygodnie opinii publicznej. Dla wszystkich jest oczywiste,że zabrakło PO do tego woli lub wyobraźni. Składanka umorzeń prowadzonych śledztw i wątpliwa, politycznie zdeterminowana,działalność komisji tej sprawy nie skończy. Widocznie wola polityczna jest taka by ta sprawa żyła własnym życiem.
Oblicze naszej propaństwowości dumą nikogo nie napawać nie może.

Eskalacja kłamstw o Blidzie dotyka nas wskutek dopuszczenia do głosu ludzi, którzy powinni siedzieć na zydelku przed domem i hodować gołębie. Niejaki Kazimierz Kutz - poseł PO, facet na oko po osiemdziesiątce walnął wczoraj, że "śmierć Blidy ma znamiona mordu politycznego". To jest moim zdaniem wypowiedź dyskwalifikująca tego pana. Albo siedzi on na tej samej szufli mafii złodziei i kombinatorów górniczych, albo dla chleba opowiada, co mu każe Tusk z resztą bandy. Co warte są jego filmy, kiedy musimy teraz się zastanawiać, jaką miarę z repertuaru Kuca zastosować? Czy jest w ogóle jakiś sposób do analizy zamysłu twórczego autora, kiedy potrafi on wyczyniać takie wolty? Może poprośmy, niech zrobi film "Śmierć jak wagon węgla"?

antypis
2010-06-24 16:43:57 .. I te kłamstwa o Blidzie.

Jakie kłamstwa o Blidzie?

Ostatni niezależny sondaż z dzisiaj J. Kaczyński 72% poparcia B.Komorowski 28% poparcia

Do poniżej.Każdy gangster nawet takki jak B. Blida gdy zostanie zdemaskowana mafijnym sposobem palneła se z kolta i po sprawie.Ale mafia węglowa dalej ma się dobrze tak jak sobiesiaki z peło.

Znowu szukacie haków, a przecież Wasz prezes mówił, że skończył się czas postkomuny, że PiS bedzie uprawiał politykę miłości i zgody. A wy znowu swoje. I te kłamstwa o Blidzie.

Tyle idiotyzmów w kupie jeszcze nie czytałem Dla mnie Wajda to nie komunistyczny zbrodniarz,lecz przede wszystkim wybitny polski reżyser autor między innymi filmu o Katyniu. Ja uważałbym kontakty z nim za zaszczyt.

kilka zdan o komorowskim

Znalezione w necie, podaje dalej......
Krótko o Komorowskim i jego środowisku? 1. Sztab wyborczy Bronisława Komorowskiego znajduje się w prywatnym mieszkaniu dziennikarki Gazety Wyborczej; 2. W Gazecie Wyborczej (u Michnika/Szechtera) pracuje syn Donalda Tuska, T.Mazowieckiego, 3. W sztabie honorowym Komorowskiego znajduje się A. Wajda, który to był współzałożycielem Gazety Wyborczej; 4. Ten sam Wajda w 1989 roku przebywa razem z Michnikiem w siedzibie KC KPZR w Moskwie z wizytą. Jej cel do tej pory nie został ujawniony. Po powrocie powstaje artykuł Michnika ?Nasz premier wasz prezydent? ? propozycja Jaruzelskiego na prezydenta RP; 5. Adam Michnik był przeciwny wyprowadzeniu z Polski wojsk radzieckich; 6. Michnik to przyjaciel Jaruzelskiego (?odpieprzcie się od generała?, stan wojenny ok, itd); 7. Jaruzelski wysługuje się radzieckiemu przyjacielowi przez wiele lat m.in. wprowadzając stan wojenny, za jego rządów strzelano do robotników, zabijano księży; 8. Pan Wajda inicjuje akcję, stawiania zniczy żołnierzom armii radzieckiej w dniu 9 maja. Tej samej która przechodząc przez tereny Polski gwałciła i kradła co się dało, instalując w Polsce socjalizm a później wprowadzając UBeków a później SBeków; 9. Gazeta Wyborcza publikuje rady dla byłych Sbeków, co mają robić aby nie stracili wysokich emerytur, polecając m.in. przechodzenie na renty inwalidzkie. W tym samym czasie wielu byłych żołnierzy AK żyje na skraju ubóstwa. Podobnie zresztą jak wielu prześladowanych przez tych właśnie SBeków. 10. Michnik ?, syn rosyjskiego szpiega Ozjasza Szechtera, 11. Sztab wyborczy Komorowskiego: to także Olbrychski (odczyty dla przyjaciół Rosjan), Szymborska (listy poparcia dla wyroków śmieci na księży w Krakowie). 12. Wajda mówi, że TVN jest ?ich? telewizją. 13. TVN był zakładany przez oficerów SB, Wejchert i Walter mieli być współpracownikami SB. Część dziennikarzy TVN ma mocne korzenie rodzinne w SB lub innych służbach PRL. 14. Pan Komorowski jedzie do Moskwy na paradę zwycięstwa, a następnie z Placu Czerwonego (bądź to było tło, ale jakże symboliczne) przeprowadza pierwszą swoją telekonferencję ze swoimi wyborcami; 15. Witold Gadowski pisze na swoim blogu, że z Białorusi wydalono około 60 agentów rosyjskich służb specjalnych, z Polski w tym czasie jednego; 16. Komorowski głosuje przeciw rozwiązaniu WSI, które to mówi się otwarcie, było przesiąknięte agentami rosyjskiego wywiadu; 17. Komorowski poluje wraz z oficerami KGB pod Moskwą, co opisuje na swoim blogu J. Palikot. 18. Kto nie chce lustracji chroniąc byłych funkcjonariuszy PRL? Gazeta Wyborcza, co nie przeszkadza jej ?załatwić teczką? ? Tymińskiego; 19. Kto bierze udział w odwołaniu rządu Olszewskego, chcącego przeprowadzić lustrację wśród najwyższych polityków polskich? Tusk, Pawlak, Wałęsa, Niesiołowski. Powiecie, że to wszystko historia? 20 Komorowski u Lisa wspomina jak to świetnie współpracowało mu się z Kwaśniewskim; 21 Komorowski proponuje Belkę na szefa NBP. Do dziś nie jest do końca wyjaśniona rola Belki w prywatyzacji PZU; 22 Belkę wybiera Tusk z Kwaśniewskim w Akwizgranie; 23 Wśród przyjaciół PO mamy również Pana Cimoszewicza; 24 Udział Tuska w rozgrywaniu Katyniem (przez Putina), polskiej sceny politycznej przed katastrofą smoleńską. Próba umniejszania roli wizyty prezydenckiej; 25 Kajanie się Grasia ? rzecznika rządu ? przed Rosjanami, przeprosiny po rosyjsku ? jakoś Polaków za kradzież nikt do tej pory nie przeprosił, a ten po rosyjsku błagał o wybaczenie. 26 Nie da się też ukryć, że za rządów PO giną nie tylko najlepsi piloci wojskowi, ale i szef sztabu Wojska Polskiego, dowódcy poszczególnych sił zbrojnych oraz kandydat na szefa wojsk NATO; Żaden z Polaków nie powinien mieć wątpliwości na kogo zagłosować 4 lipca 2010.

Dla zasady nigdy nie głosuję! Dotychczas miałem zawsze rację.

Kurczę chybaruszę tyłek i pójdę na drugą turę bo się niebezpiecznie robi

Nikt nie szczuł niczym Barbary Blidy. Ona wiedziała o swoim głębokim tkwieniu w kopalnianych przekrętach. Zrobiła tak dla swoich capo, jak Buonasera w "Ojcu Chrzestnym". Mafia węglowa ocalała.

Skłaniam się do tego aby zaproponować Grzegorzowi Napieralskiemu zasugerowanie swoim wyborcom bojkot II tury wyborów. Takie stanowisko przedstawiam jako najrozsądniejsze wyjście z analizy tego co było i co teraz obserwuję. Naszej scenie politycznej potrzebny jest orzeżwiający wiaterek. Skowyt przeżyjemy a Wy "kwaśni dreptacze" nie przeszkadzajcie.

Pan Prezydent RP Jarosław Kaczyński kontynuując dzieło wielkiego poprzednika na tym Urzędzie i swojego Brata Lecha może zadekretuje nieobecność postkomuchów w SLD.
Już od zaraz SLD wyrzucić powinna postkomunistów z partii wyprzedzająco!

Czytaj gazety Obeliks. Twój idol już ogłosił, że w SLD nie ma komuchów, że to nowoczesna lewicowa partia, ba nawet sam się trochę zlewaczył. A Ty w kółko swoje, jak nakręcony. Poczytaj, przemyśl czy nie warto usmiechnąć się do generała. Może się przydać.

To jest tylko wstyd dla okręgu wyborczego Piły,że tylu konfidentów sowieckich zamieszkuje te tereny polskie,głosując na SLD.

A co z kasjerem SLD-owców Voglem który siedzi w pierdlu w Katowicach?A co z Dochnalem kolesiem tego alkoholika Kwaśniewskiego byłego prezydenta wszystkich SB-eków oni właśnie kradli i pseudo prywatyzowali nasze huty ,zakłady pracy itd.itd.

Tak, ja też liczę, że Jarosław Kaczyński doprowadzi do końca uczciwie i starannie śledztwo w sprawie winnych zaszczucia i samobójczej śmierci Barbary Blidę i skarze na wieloletnie więzienie winowajcę Pana JK..
Ponadto ukarze przykładnie aferę finansowania partii Porozumienie Centrum sprzed kilku lat i tu również doprowadzi do wykrycia sprawców skonfiskowania majątku i przykładnym więzieniem sprawcy Pana JK.

Wolę Kaczyńskiego, bo ufam, że nigdy nie pogodzi się z tuszowaniem śledztwa w sprawie największej tragedii po 1945 r., zadba o to, żeby Polska nie stała się zabawką w rękach ościennych krajów, a po jego zwycięstwie zwykli zjadacze chleba będą mieli choć jeden urząd dbający o ich prawa.

Obuz nikogo nie obraża ani nie pomawia. Jak nie rozumie się co obuz pisze to taka właśnie jest konsekwencja. A nie rozumie się bo nie chce się zrozumieć. Trzeba czytać ze zrozumieniem teksy obuza to będzie się wiedziało o co uchodzi.

Co uchodzi to chyba podśmiarduje.

Do "do moderatora" vel "juzka"
O ile mogę wypowiedzieć się w swojej sprawie to myślę, że moderator tak samo toleruje Obuza jak pana "juzka". I jak stwierdzi dość, to będzie dość dla nas obu, czyli dla obuza i "juzka" Obuz nikogo nie obraża ani nie pomawia. Jak nie rozumie się co obuz pisze to taka właśnie jest konsekwencja. A nie rozumie się bo nie chce się zrozumieć. Trzeba czytać ze zrozumieniem teksy obuza to będzie się wiedziało o co uchodzi. Chociaż jak tak pomyśleć głębiej to "juzek" chyba rozumie teksty obuza. Problemem jest co innego. Problemem jest nietolerancja "juzka" i nie przyjmowanie słów krytyki. "Juzek"wie, że to prawda co pisze obuz i nie może znieść, że ktoś śmie ją wytknąć. Dlatego tak nerwowo reaguje. Nerwy to zły doradca panie "juzek". Przypomnę, że pańskie wyuczone i nie zmieniane od początku formułki kierowane pod moim adresem, i nie tylko, nie należą do taktownych. Kieruje je Pan również do ludzi prowadzących na tym portalu Dziennik Nowy blogi. I teraz śmie pan występować tu jako uczciwy forumowicz, pytając bezczelnie moderatora dlaczego nie zdejmie tego chama obuza? Doprawdy ma pan wyjątkowo bezczelna osobowość. Pewnie zauważył Pan, że ja przemyślałem sprawę pańskich obelg i bardzo się nimi w ostatnim czasie bawię. Nie pozostaje nic innego, jak tylko w ten sposób traktować pańską osobę i dzieło. Zachodzę w głowę czy stać Pana na jakąkolwiek dyskusje z kimkolwiek, niekoniecznie z Obuzem, reprezentującym odmienne zdanie niż pan w obojętnie jakiej kwestii. Jestem pewny, że nie.
Pozdrawiam Obuz paniśki od pewnego czasu wielbiciel.

Pytam"Moderatora",dlaczego toleruje tego wojującego ateisty"Obuza".Przecież on cały czas sieje nienawiść,pomawia i obraża o innych poglądach internautów.

Ja nie wiem, czy ma bana, czy nie ma. Wiem, że miał i być może się przyzwyczaił. Należałoby chyba wprowadzić jakiś system zawiadamiania o odwołaniu banów. Przecież to jest forum zaściankowe. W żadnym razie nie można przyjąć, że istnieje relacja równości miedzy Archiwum L. a Le Manem.
O ile wiem, Le Man przebywa od środy na terenie pojezierza drawskiego montując żagle, a ma wrócić w poniedziałek.

Pan wprowadza forumowiczów w błąd. Pański IP nie jest zablokowany. Albo mija się Pan z prawdą, albo ma Pan zepsuty komputer. W tej chwili tylko obeliks ma bana, którego zdejmę po 20:00 Nagminnie łamał ciszę wyborczą.

Informuje się internetową swołocz wszelkiej maści, że Jego Ekscelencja Jaśnie Pan Janusz Lemanowicz, zwany przez badziewiaków dziennikanowego.pl, Lemanem, Lemańczykiem, lejzorkiem, lemanem, Le Manem, karaluchem Le Manem,itp., został pozbawiony możliwości łączenia się z tym portalem (zbanowany). Dlatego odnoszenie się do nieistniejącego usera, lub takiego, który - można powiedzieć - jest internowany przypomina postać sierżanta Kamińskiego z KM MO w Pile, który 25 lipca 1982 roku, o 1:30 lał Lemana pałką służbową na posterunku szkoły milicji wiedząc, że nic mu nie grozi, bo w odwodzie miał dwóch krawężników z posterunku i czterech dobrze wypasionych zomowców na korytarzu, w pełnej gotowości.
Jeśli chcecie gnojki odwoływać się do Le Mana, poproście uprzejmie Moderatora o zdjęcie bana, a potem uniżenie Le Mana, żeby zechciał łaskawie się odrzwać. Wiadomo, że na innych wątkach też są apele do Le Mana, przeróżne zwroty mniej, lub bardziej uprzejme, ale zdaje się, że Le Manowi już nie zależy na tym forum, kiedy odchodzi towarzysz Śmieć.

"Ja w imieniu???." dzięki za wstawiennictwo. Nie myli się kto nic nie pisze. W przypadku "furmana" tak właśnie jest. Na dodatek robi to za każdym razem pod innym nikiem. Trzeba by założyć mu osobny temat i niech tam sam dla siebie zamieszcza swoje "cenne" uwagi. Jak nie ma na czerwony "długopizm" mogę mu podarować te 5 złotych.

Do ..."Ja w imieniu swoim i obuza"
2010-06-19 12:54:06

Ja w imieniu swoim i obuza i sąsiadów i reszty świata odpowiadam: Piepszysz!.

Powyższy wpis powtarzam jeszcze raz bo w ferworze popełniłem błąd, który zapewne "furman" wykorzysta. Ale niech się wyśmiewa. Drwiny z czyichś potknięć to jego specjalność. Ciekawe kiedy jemu się gira potknie i wyrznie morda o glebę?

Obuz wybacz mi.
"Furman" kup sobie czerwony długopis. Jesteś zapewne tym skurczybykiem Lemańczykiem. Nic innego nie potrafisz na tym forum tylko wychwytywać czyjeś błędy i siać ferment. To bardzo łatwe. A zdania swego jak nie masz tak nie będziesz miał w żadnym temacie. JESTEŚ zwykłym prostym "cepem". Jeżeli kogoś wzywasz do nauki języka to sam zabierz się za swoją kulturę i takt. Ale podobno tak to już jest, że jak się tego nie ma to i się nie można nauczyć.
Cham i burak zawsze pozostanie chamem i burolem.

Obuz wybacz mi.
Furman" kup sobie czerwony długopis. Jesteś zapewne tym skurczybykiem Lemańczykiem. Nic innego nie potrafisz na tym forum tylko wychwytywać czyjeś błędy i siać ferment. To bardzo łatwe. A zdania swego jak nie masz tak nie będziesz miał w żadnym temacie. Jestem zwykłym prostym "cepem". Jeżeli kogoś wzywasz do nauki języka to sam zabierz się za swoją kulturę i takt. Ale podobno tak to już jest, że jak się tego nie ma to i się nie można nauczyć.
Cham i burak zawsze pozostanie chamem i burolem.

Na wybory
deszcz spory
Ostudzi ambicje
będą nowe tory
Stare kombinacje
niech zastąpią nowe
byśmy nie załowali
co tylko
urnie powierzali

Obuz
2010-06-18 13:26:14 Polacy chyba nie są tacy głupi aby dać sobie zawiązać kolejny homonto na szyi.
Kiedy się nauczysz? Homąto.

Platforma ?obywatelska? dązy do monopolu władzy. Nie zważa na kompetencje czy program, ważne, aby konkretna postać gwarantowała wyborcze zwycięstwo. Skoro więc w PO jest miejsce z jednej strony dla Palikota i Gowina a z drugiej na listach PO znaleźć można Danutę Huebner i Mariana Krzaklewskiego to potwierdza, że PO nie ma nic do zaoferowania. Wybór prof. Belki to również wyrachowana kalkulacja, obliczona na wyborczy sukces.

Czy widoczne są różnice pomiędzy Komorowskim a Kaczyńskim? Dlaczego wyborcy uważają ich za biegunowo różnych?. A podobieństwa? Identyczni są w jednym! Pragnienie władzy absolutnej!

Lewica przecież po namaszczeniu Komorowskiego przez Cimoszewicza nie zniknęła, wprost przeciwnie ma się całkiem dobrze, co potwierdzają rosnące notowania Napieralskiego, który na tle pozostałych kandydatów jednoznacznie podkreśla swoje lewicowe poglądy: świeckość państwa!, sprzeciw wobec neoliberalnej gospodarce!, opiekuńczość państwa! czy tolerancja tak obca prawicy! Wyciągnijmy więc wnioski z tej kampanii i zapamiętajmy, kto był jej wierny do końca a kto zdradził i przeszedł na stronę prawicy. Dobry wynik Napieralskiego daje więc szansę, że lewica nie pozostanie osierocona i zmuszona w przyszłości do popierania PO.
Komorowski czy Kaczyński prezydentem?. To jeszcze nie koniec świata! Naszego świata!
Nie wolno utracić tożsamości lewicowej poprzez krótkowzroczne spojrzenie na aktualne wybory.
Jeżeli II tura bez nas , trudno. Nie powiększajmy frekwencji, poprzez zwiększenie frekwencji=większej legitymacji prawicy !

Do stary komuch
Szanuje twoje zdanie ale ja pozostanę przy swoim. Uważam, że jeżeli ma się jakieś przekonania to nie należy ich zmieniać. Mam poglądy lewicowe i tylko lewicowy kandydat wg mnie jest dobry na stanowisko prezydenta. Napieralski przekonuje mnie przede wszystkim merytoryczną wizją państwa. Pozostali kandydaci to populiści.
Mówisz, ze żałowałeś iż poprzednio nie poszedłeś na wybory. Ja w poprzednich wyborach postąpiłem podobnie jak teraz. Stała się rzecz niedobra, że na Prezydenta wybrano Lecha Kaczyńskiego, ale tak to już jest w kraju demokratycznym. Ludzie zmieniają poglądy i maja do tego prawo.
Czym innym jest wg mnie, i to uważam za negatywny objaw, kiedy w narodzie takim jak Polacy powstaje ruch negatywny, tj nie reprezentujemy poglądów danego kandydata ale glosujemy na niego bo przeciwstawiamy się komuś innemu. W ten sposób możemy sobie kiedyś wybrać jakiego niedołęgę krasnala na prezydenta. I tak będzie w tym przypadku. Może nie krasnala ale niedołęgę z pewnością Powtarzam jeszcze raz. J. Kaczynski jest radykałem i ze swoim ugrupowaniem reprezentuje skrajne poglądy narodowo socjalistyczne. Nie raz to pokazał. Ale mamy to szczęście, że jesteśmy w strukturach europejskich i nikt nie pozwoli na to żeby taki ktoś budował państwo na wzór Niemiec Hitlera. Owszem symptomy państwa katoprawicowego nam grożą, ale nic poza tym. To jest do zwalczenia. Polacy chyba nie są tacy głupi aby dać sobie zawiązać kolejny homonto na szyi.

Przepraszam jeśli poczułeś się urażony, ale podtrzymuję swoją opinię. jesteś politycznie krótkowzroczny. Rozumiem, że w drugiej turze nie pójdziesz głosować w ogóle, jeśli nie znajdzie się w niej Napieralski ( a to niestety jest prawie pewne).Ja tak zrobiłem w poprzednich wyborach. Też nie poszedłem, a potem żałowałem. Wiem, że dla nas ludzi lewicy wybór między Komorowskim a Kaczyńskim to wybór mniejszego zła. Ale zrobić to trzeba. Leszek Miller powiedział kiedyś, że PO to nasi przeciwnicy a PiS to wrogowie. I dlatego nie zbojkotuję wyborów. I jeśli dojdzie do drugiej tury pójdę zagłosować na Komorowskiego.

komuszyca
2010-06-18 09:28:21 Trzeba mieć nie wymieszane, żeby głosować na Komorowskiego bo cytuję: "Napieralski nie ma szas".

Jak tak mają wyglądać wybory, to siedźcie lepiej w domu i w nosie dłubcie.
Szkoda, że nie możecie pojąć, że Kaczyński jako prezydent będzie choćby dla poklasku torpedował zakusy PO na zmarnowanie tych resztek, które zostały?
Wystarczy podły zdrajca Cimoszewicz, a wy chcecie się dołączyć?

Komuszyca rację ma! Totalitaryzm PO może być straszny!
A praktycznie pomyślcie: gdyby komuniści niemieccy POparli Hitlera to nie zostali by więżniami koncentraków. Dostali by ciepłe posadki strażników tych obozów.
Tym razem trzeba iść na współpracę z Ziobrem. Niech inni srają w gacie ze strachu! Tylko nie my.
Zawsze trzeba być po właściwej stronie.

Do stargo komucha
Drogi komuchu zadając mi takie pytanie balansujesz na cienkiej nici obrażania mnie. Oczywiście, że w żadnym wypadku nie oddam mojego cennego głosu ani na Komorowskiego ani tym bardziej na Kaczyńskiego. Jakieś zasady trzeba mieć.

Trzeba mieć nie wymieszane, żeby głosować na Komorowskiego bo cytuję: "Napieralski nie ma szas".

Jak tak mają wyglądać wybory, to siedźcie lepiej w domu i w nosie dłubcie.
Szkoda, że nie możecie pojąć, że Kaczyński jako prezydent będzie choćby dla poklasku torpedował zakusy PO na zmarnowanie tych resztek, które zostały?
Wystarczy podły zdrajca Cimoszewicz, a wy chcecie się dołączyć?

Rozumiem, że w 2 turze zagłosujesz na Kaczorka. Gratuluję politycznej krótkowzroczności.

zobacz ile warte są sondaże;http://www.youtube.com/user/PSLnewsy#p/a/u/0/i7qb7ExZfaQ

Nasza rada jest taka, postaw tylko na Pawlaka!

Miedziane masz czoło Obuz.

Stary komuchu moje czółko dla tego co napisałeś. Ja też jestem człowiekiem lewicy i też głosowałem i zamierzam nadal głosować na lewicę. Kaczyńskiego się nie boję bo Polska jest krajem należącym do UE i NATO i scenariusz taki jak spotkał np. Niemcy w latach 30 ubiegłego wieku nam nie grozi. Oczywiście źle by się stało aby ten człowiek wraz z PiSem powrócił do władzy bo to zahamowałoby przemiany w naszym kraju. Ale kataklizmu raczej się nie spodziewam z jego strony.
Poza tym moim zdaniem Komorowski i PO od Kaczyńskiego i PiS wiele się nie różnią. Kaczyński idzie tą sama droga tylko radykalniej od PO i Komorowskiego. Jedni i drudzy prowadzą Polskę do tego samego zaścianka i zadupia. Jedni prędzej, a drudzy później, ale próbują zbudować nam ten sam ciemnogród. Dlatego trzeba cierpliwości, prosperita prawicy nie może trwać wiecznie. Już widać pierwsze symptomy zapaści. Polacy są specyficznym narodem. Przekonuje ich dotyk. Rozgrzane do białego kawał żelastwa to nic, trzeba to jeszcze dotknąć i poparzyć łapę. Acha gorące, czyli nie należy tego dotykać. Tak było z wybranie PiSu do władzy kilka lat temu. Lewica się nie spodobała, źle wszystkim było. I co się okazało? Że to nie to.

stary komuch
2010-06-17 11:15:12 Naucz się czytac ośle. Napisałem że niebezpieczna jest mieszanka nacjonalistyczno - socjalistyczna czyli tak zwany narodowy socjalizm a nie socjalizm.Trzeba się uczyć, przeminął wiek złoty.

Dlaczego zachowujesz się "jaK ostatni cham"!?
Napisałeś:.." dwie niebezpieczne ideologie: socjalizm z nacjonalizmem."... Więc jak to rozumiesz ? Jedna Niebezpieczna, druga też Niebezpieczna!! Naucz się pisać precyzyjnie!
Nie byłoby rozmowy gdybyś tego nie "nasmarował"! Dałeś się przyłapać na braku precyzji (jak zwykle) ! Do szkoły, choć trochę pózno.

Nie odwzajemnie Ci się bo mi kultura nie pozwala.
Socjalizm to niebezpieczna ideologia vide: aktualny stan Grecji, Hiszpanii.

Nie boję się rozliczeń, lecz nie chcę, aby moje dzieci i wnuki żyły w państwie policyjnym, w którym króluje podsłuch, donos i pomówienie. Nie chcę, by Ziobro zabrał się za budowanie obozów koncentracyjnych, a Le Man z obeliksem i juzkiem chodzili z pałkami po ulicy i tłukli wszystkich tych, którzy w trakcie mszy nie są w kościele, boję sie ich cenzury w internecie i oddziałów antyterrorystycznych wyważajacych pod byle powodem drzwi do mojego domu.Boję się IV Rzeczypospolitej jakże podobnej do Trzeciej Rzeszy. Jesli to nazywasz rozliczeniami to tak. Takich rozliczn nie chcę.

Naucz się czytac ośle. Napisałem że niebezpieczna jest mieszanka nacjonalistyczno - socjalistyczna czyli tak zwany narodowy socjalizm a nie socjalizm.Trzeba się uczyć, przeminął wiek złoty.

W Polsce od '45 panował ustrój oparty na zbrodniczej, wg. Ciebie niebezpiecznej ideologii!
Całe życie "wprowadzałeś", "krzewiłeś", utrwalaleś niebezpieczną jak sam mówisz ideologię.
Czemu zmarnowałeś życie, i marnowałeś je innym?!

Teraz boisz się rozliczeń! Czego właściwie się boisz? Niewinni śpią snem spokojnym.

Ja jestem człowiekiem lewicy i przez całe życie głosowałem na jej kandydatów we wszystkich wyborach, ale tym razem zrobię wyjątek i zagłosuję na konserwatystę Komorowskiego. Dlaczego? Bo mój kandydat Napieralski nie ma szans a ja nie mam zamiaru tracić swojego głosu. I jest drugi powód. Boję się PiS u i Kaczyńskiego, bo ta partia swą ideologią i stylem uprawiania polityki przypomina partie faszystowskie. PiS łączy w sobie dwie niebezpieczne ideologie: socjalizm z nacjonalizmem. Głosując na Komorowskiego głosuję przeciw Kaczorowi, który jest nieszczęściem dla Polski. A jaki jest PiSu elektorat? Wystarczy poczytać posty na tym forum. To ludzie do cna źli, sfrustrowani nieudacznicy, którzy przegrali swoje życie z własnej winy, a teraz mają pretensje do casłego świata tylko nie do siebie. Popatrzcie na zjadliwość Le Mana byłego komucha, który chciał, ale nie zrobił kariery w żadnej partii. Przyjrzyjcie się prymityzmowi juzka, który widzi świat oczyma ojca Rydzyka i opisuje go hasłami z Naszego Dziennika. Poczytajcie posty obeliksa, który potrafi tylko jedno: nienawidzić Tuska.Używając bez przerwy sformułowań tuskojad i her Tusk daje upust swym frustracjom inienawiści. Nic innego nie ma do zaproponowania. Ta menażeria pisowska to najlepszy dowód prawdziwych intencji PiS. Zdobyć władzę, a potem rozliczyc wszystkich inaczej myślących niż oni czyli trzy czwarte narodu.

Oj nie warto było iść z tą pierdołą do sądu, bo jak komorowski wygra to sobie kijaszek w szprychy wepchnęliście i kopaczowa już teraz głupia, stanie oko w oko z problemem i ją wypunktują.
A ochrona zdrowia cieniuśka i pinionżków brak i brak.

PO
2010-06-16 12:30:09 Bez prywatyzacji nie zreformujemy Sł. Zdrowia!
Nigdy!!!

Teraz będzie ciężko coś wykombinować, żeby obejść wyrok bo narodek będzie pilnował.

Drżą nóżki komuchom, bo jak Kaczor złapie prezydenturę to "pirze" poleci! I drzazgi!

Psychiatra potrzebny od zaraz dla tego poniżej. Widać jak mu paluchy na klawiaturze drżą i sztuczna szczęka wylata z podniecenia. Oczu sobie nie powybijaj paluchami nieszczęśniku.

Należy za pamiętać to nazwisko tej sędziny,która broniła bandytów komunistycznych takiego jak agenta sowieckiego Jaruzelskiego!To hańba dla sądownictwa,mamy nadal PRL-bis.Nie rozliczono,tą bandycką szumowinę komunistyczną i sędziów oraz komunistycznych prokuratorów.To są skutki zdrady narodowej przy okrągłym stale i w Magdalence.Ten bandyta Jaruzelski poparł wyborach chama agenta z WSI Komorowskiego.To jest skandal,te sądy są POLITYCZNE,tylko służą oraz są obrońcami agentury komunistycznej WSI oraz SB.A platforma jest przesiąknięta tą sowiecką agenturę WSI.To są fakty,że Komorowski głosował przeciw rozwiązaniu sowieckiej agentury WSI.To agent WSI,przy dupiec bandyty Jaruzelskiego(razem pojechali na kreml)i bandyty Putina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Samo nazwisko sędzi sugeruje, że można coś zMATować, a coś innego poLAKierować. I co to za zdziwienie?

Wyniki sondaży niezależnych:Jarosław Kaczyński-73,30%......................długo długo nic i bufon komorowski 11,09%. To są prawdziwe wyniki sondaży niezależnych od mediów rządowych ..

W majestacie prawa mamy bezprawie.wyrwanie zęba 100zł. korekta wzroku u specjalisty 6tyśzł .bufon komorowski kłamie !!!!. Kilka spraw rozpatrywanych przez Agnieszkę Matlak:

1) Wojciech Jaruzelski vs Jan Przedpełski - wygrał Jaruzel
"Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla Wojciecha Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca przedwojennego właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz generał. Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu Bieruta. Przedpełscy chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im wille."
2) Marek Król vs Jerzy Urban i tygodnik "Nie" - wygrał Urban
3) "Gazeta Wyborcza" vs Stanisław Remuszko - wygrała "GW", a sędzina popisała się takim kwiatkiem:
"Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego"
Zdziwieni dzisiejszym wyrokiem??

1. Bronek
2. Jarek
3 Grzesiu
4.Andrzej Olechowski
5.Andrzej Leper
6. Korwin Mikke
7Marek Jurek
8.Waldemar Pawlak
9...
10...

Tych prokuratorów stalinowskich rozstrzelać!To są agenci komunistyczni którzy służą agenturze komunistycznej a Platforma i SLD jest powiązana z bandą komunistyczną!To są procesy polityczne rodem z mrocznego PRL!!!

To jest sąd stalinowski, coś w rodzaju kiblowego procesu z lat pięćdziesiątych. Sąd najpierw nie przyjmuje dowodów strony pozwanej, a następnie wyrokuje bez możliwości obrony.
Przypomina mi się sytuacja mojego kumpla z ogólniaka na Pola. Był tam taki duży, łysy geograf, który robił tak, że jak zapytał kumpla i kumpel wiedział, to sadzał go bez stopnia, a jak nie wiedział, sadzał mu dwóję. Stary tego kumpla poszedł na tzw. spotkania z rodzicami i po zreferowaniu stanu, jaki mu przedstawił syn taką wysnuł koncepcję: "mój syn u pana może dostać tylko dwójkę, panie Bartosz (czy Bartol). Ja panu powiem taką historię z wojny, kiedy z kolei mój ojciec na robotach przymusowych w Bawarii obrywał od bauera po mordzie niezależnie, czy zrobił dobrze, czy coś mu się nie udało. Ten Niemiec był sadystą i można było u niego tylko zafasować w pysk. Podobnie jest u pana, panie Bartol (czy Bartosz)".
TO BYŁ PROCES KIBLOWY! TO BYŁ PROCES KIBLOWY!

Bez prywatyzacji nie zreformujemy Sł. Zdrowia!
Nigdy!!!

Kaczor to kłamca. Tak stwierdził sąd. Brawo. jeszcze jest sprawiedliwość w Polsce.Komorowski prezydentem w pierwszej turze. Oby.

Straszna potęga tkwi w elektoracie, który stoi z bronią u nogi! Wielu pytanych, rzekomo objawiających chęc pójścia na wybory twierdzi, że ?jeszcze? się nie zdecydowała!

Co skrywają?

Grzegorz Napieralski w ?Kropce nad i?
"Liberalizacja ustawy antyaborcyjnej, wypowiedzenie konkordatu i usunięcie religii ze szkół z powrotem do sal katechetycznych ? to postulaty Grzegorza Napieralskiego. Kandydat SLD wciąż ma nadzieję na drugą turę, a poparcie jego rywala przez Włodzimierza Cimoszewicza uważa za niezrozumiałe."

Napieralski wytoczył najcięższe działa wyborcze. Nie wie biedaczyna, że to w naszym kruchcianym społeczeństwie działa odwrotnie. Jeszcze kilka miesięcy temu jakby się go zapytać o te sprawy to wiłby się jak piskorz, a tu patrzcie trzeba to i tamto.
Idea słuszna ale niezmiernie trudna do przeprowadzenia. Nie na twoje siły Grześ. Po wyborach zapomnisz, jak o tym co jadłeś dzisiaj na śniadanie.

W.Cimoszewicz! Miał okazję zachować się przyzwoicie i nie wykorzystał jej. Poczekamy i zobaczymy,że nieprzyzwoitość wydaje owoce na miarę zaoceanicznego ambasadorowania. Nie pozostaje nic innego jak silnie wesprzeć Napieralskiego aby kwśniewszczyźnie pokazać miejsce na śmietniku historii polskiej lewicy.
Łomża! J.Kaczyński w prezentacji solidarności dla rozwoju zdefiniował solidarnościowe pustosłowie. Na haśle solidarności burząc wyrósł,trwał solidarnością nieudolnie się podpierając i jako postsolidaruch zejdzie z solidarnością na miarę swoich zakompleksionych wyobrażeń. Pozostawi po sobie solidarność w leczeniu polskiej duszy.

Mam ponad 60 lat. Znam historię Polski i Rosji oraz świata.
Znam historię wojen i okupacji niemieckiej, ruskiej, austriackiej, itd... Najazdów na polskie ziemie Szwedów, Tatarów, i innych nacji... Znam...
Historię..,
Lubię Rosjan. Lubię innych sąsiadów ze wschodu, zachodu południa, północy.
Zwykłych, dobrych ludzi z ościennych krajów i wszędzie tam mam przyjaciół!
Podpuszczanych na siebie przez zwykłych bandytów rządzących kawałkami krajów, do których uzurpowali sobie prawa!
Z jakiej racji?!
Gdzie oni są dziś i teraz?!
Oni, tak jak my, Polacy, wstydzą się za swoich rządzących.
Czy my musimy się za nich wstydzić?! Bo MY za swoją polskość nie musimy się wstydzić! Jesteśmy uczciwymi Polkami. Mamy PRZYJACIÓŁ W CAŁEJ EUROPIE I NA ŚWIECIE!!!!
Bez kompleksów, które nam wmawiają politycy z PO! To oni maja kompleksy i chciwość władzy!

Widać jak ten motłoch lewacki z SLD i liberalny z PO się wścieka.Bo naród Polski zobaczył,że PO jak SLD,to bojówka anty Polska powiązana z agenturą komunistyczną WSI oraz SB.Tylko jakiś kretyn i prostak,może poprze agenta WSI pro-sowieckiego prostaka Komorowskiego.Przecież ten kretyn i błazen Komorowski na niczym się nie zna,tylko wpadek.Jego wiadomości są przerażające,widać że to miernota!Jarosław Kaczyński i tak wygra wybory prezydenckie.Tylko ich agenturalne media powiązane z komunistycznymi służbami jak TVN czy Polsat tym oszołomom z mózgu zrobili plastelinę,bo już nie mają rozumu do myślenia.Jak wiadomo taki kretyn,prostak lewacki"Obuz"ciągle pisze brednie,jak jego żyd polakożerca Jerzy Urban.To ten sam styl i ta sama lewacka ideologia.

stary komuch do obuza
2010-06-15 20:11:20 Nie masz chłopie racji. W polityce obowiązuje zdrowy rozsądek a nie pobożne życzenia. Napieralski na pewno przegra. Bo co marnować na niego głos? Obudzi się Pan 4 lipca z ręką w nocniku i Kaczyńskim jako prezydentem. Oto efekt kierowania się sentymentem a nie logiką. Mnie serce krwawi, że nie moge głosować na lewicę, ale z dwojga złego wolę Komorowskiego niż Kaczora i jego ekipę.

Przypomnij sobie 1917 rok i kilka dalszych lat! Anarchiści poszli z bolszewikami. Jaki los anarchistów spotkał?

centrum
2010-06-15 20:06:37 Ludzie dlaczego się kłócicie. jest Was na tym forum kilkunastu i Wasze plwociny nikogo do niczego nie przekonają. Przestańcie.

To po co jest forum? Może zamienić forum na flirt towarzyski? Albo chórek?
Ja chętnie czytam.

Nie masz chłopie racji. W polityce obowiązuje zdrowy rozsądek a nie pobożne życzenia. Napieralski na pewno przegra. Bo co marnować na niego głos? Obudzi się Pan 4 lipca z ręką w nocniku i Kaczyńskim jako prezydentem. Oto efekt kierowania się sentymentem a nie logiką. Mnie serce krwawi, że nie moge głosować na lewicę, ale z dwojga złego wolę Komorowskiego niż Kaczora i jego ekipę.

Ludzie dlaczego się kłócicie. jest Was na tym forum kilkunastu i Wasze plwociny nikogo do niczego nie przekonają. Przestańcie.

Funkcja prezydenta nie jest posadką.

A jak wygra Kaczynski to przeciez bedzie domagal sie spelnienia obietnicy, albo znow zostanie wystawiony do wiatru,juz to raz przechodzil.bo to taka jego natura gdzie posadka tam i on.

A co bedzie jak Kaczyński wygra?

Panie Obuz przeciez to jasne Cimoszewicz liczy na ciepla posadke a ludzi lewicy ma gdzies a do tego jeszcze mysli ze ludzie kupia jego jego slowa ze nie ma w tym swojego interesu niech bajki opowiada dzieciom bo w polityce liczy sie osobisty interes gdzy rzadzacy wychodza z propozycja obiecia posady i tyle.

Comoszko dał komorowi pocałunek śmierci?

aj-pi-en synku.

Cimoszewicz zachował się wobec lewicy jak przysłowiowa świnia, bez obrazy tych sympatycznych zwierzątek. Zastanawia mnie co go pchnęło do tak drastycznego kroku. Ludzie lewicy musieli mu zrobić kiedyś jakąś przykrość, że teraz się odgryzł. U mnie ma przesrane.
A z tą agenturalnością i uwłaszczaniem majątków przez byłych komuchów to Panowie nie maja żadnych dowodów. Opisywanie bzdetów w rodzaju ?pewne zbliżone źródła podają? przez jakieś szmatławce typu ?Nasz Dziennik? czy ?Gazeta Polska? to nie dowody, a raczej ochłap rzucony durnej gawiedzi na pożarcie, żeby miała się czym zając jak jej się nudzi. Tak się robi aby zająć czymś znudzonego upierdliwego kundla. Rzuca mu się kość żeby sobie ogryzał, gdy państwo tym czasem robią spokojnie bara, bara na kanapce. .

Jeszcze raz. Agent ,czynny agent KGB w latach 90.cimoszewicz popiera agenta WSI komorowskiego.Przypomnę obie służby KGB jak i WSI należą i pracują dla Rosji putinowskiej.

Tonący wrak Komorowski wziął sobie na pokład dodatkowy balast o nazwie Cimoszewicz. Żeby było szybciej. Bo któż to jest Cimoszewicz? Tajny współpracownik wywiadu "Carex", wieczny uciekinier z miejsc, które wymagają odporności emocjonalnej i odpowiedzialności za swoje czyny, zarozumiały konformista-sprzedawczyk. Jego pamiętne czyny, to ucieczka z obrad komisji śledczej, ucieczka z konkurencji o fotel prezydenta po ujawnieniu przez Jarucką kombinacji przy zeznaniu majątkowym. Nikt nie zająknął się, czy aby doniesienie Jaruckiej jest prawdziwe, czy opisuje to, co było, mimo nieprawidłowości w postaci dokumentu, czy oryginał, czy nie oryginał. Zamknięto sprawę ze wskazaniem na domniemanie o manipulacji Jaruckiej w treści dokumentu.
Panie Cimoszewicz, jak było faktycznie z tym oświadczeniem majątkowym? Komuchy chętnie ukrywali co nieco pozując na ideowych abnegatów, podczas, gdy z zapałem gromadzili majątki swoje i cudze.
Balast pogrąża i w tym jest nadzieja.

Obuz
2010-06-15 11:48:55 ?...." którzy jako ostatni przedstawiciele tego narodu maja prawo do wypowiedzi na "...

Powiedziane jest, że ostatni będą pierwszymi..i to się sprawdza.

?Po Warszawie zaczną krążyć lawety przewożące zdjęcie Jarosława Kaczyńskiego zestawione z usuniętym płodem. Za akcją stoi fundacja PRO, która wytyka Kaczyńskiemu "kompromis aborcyjny". Podobna akcja została zorganizowana kilkanaście dni temu przeciwko kandydatowi Platformy.?

To jest właśnie wynik uzależnienia się od ciemnogrodu katolskiego. Polityk i obywatel tego kraju nie może swobodnie wypowiedzieć się co myśli na temat aborcji, czy in vitro. Politycy mają związane ręce bo naród uzależniony od kościelnego widzimisię chwieje się jak źdźbło trawy na wietrze i nie wie kogo ma się słuchać. Polityka, który chce raz na zawsze rozwiązać problem i popuścić nie wiadomo po jaką cholerę związany węzeł, czy dostojników kościelnych, którzy jako ostatni przedstawiciele tego narodu maja prawo do wypowiedzi na te tematy. Przecież zagadnienia aborcji i in vitro to sprawa obywatela, medycyny i ewentualnie jak ktoś chce Boga. Judzący pośrednik w rodzaju katabasa ze swoimi pokrętnymi wymysłami jest tu niepotrzebny.

Kto miał obawy za Kaczyńskich i dlaczego? Bo ja nie.

"Chce być prezydentem Polski solidarnej, nowoczesnej, o silnej pozycji w świecie, w której każdy czuje się bezpiecznie - to główne elementy programu wyborczego kandydata PiS na prezydenta Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS przedstawia swój program wyborczy, umieszczając jego treść na stronie internetowej."


Panu już dziękujemy. Polskę "solidarną", "nowoczesną" i "silną" w świecie w której każdy czuje się "bezpiecznie" już mieliśmy dzięki dwuletnim rządom PiSu i kilkuletniej prezydenturze Lecha.
Podsłuchy, podejrzenia, ściganie czarownic, kłótnie, ośmieszanie Polski na arenie międzynarodowej zakończone wylotem na piknik do Smoleńska. Nigdy więcej Jarosława Kaczyńskiego i jego PiSu u władzy w tym kraju.

POLACY!! Wywalic zdrajce komoRuskiego NATYCHMIAST!!

Zobaczcie Polacy co komoRuski juz wyprawia!!!! To zgroza, jak pełniący obowiązki chce rządzić wszystkim, nawet telewizja państwowa!! jego sługus- Dworak był już prezesem telewizji i samych swoich zatrudniał! Ale temu parchowi- komoruskiemu to nie przeszkadzało! Spróbuj komoRuski zawiesić Polska Telewizja to pokażemy ci- syfie gdzie twoje miejsc , a najlepiej zamknąć cie za przekręty twoje i całej twojej KLIKI i zobaczysz ze zgnijesz w wiezieniu!! POLACY!!! DO BOJU!!! Wywalić zdrajce- agenta wsi ruskiego Z Polski! Natychmiast! Bo oddaje nas ruskim i żydom , mossad działa!

przekonałem się do Napieralskiego. Jego kampania najbardziej mi się podoba, ma w sobie powiew świeżości.

Kandydatowi Platformy Obywatelskiej bliżej do Moskwy niż do Brukseli. Prezydent, który ma permanentne problemy z kontrolowaniem tego, co mówi, byłby dla Polski po prostu niebezpieczny
Komorowski wyprowadza Polskę z NATO
26 maja 2006 r. Bronisław Komorowski jako jedyny poseł PO - razem z klubem SLD - głosował przeciwko przyjęciu ustawy o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, zastępujących sowieckiej proweniencji Wojskowe Służby Informacyjne.

Kandydat Platformy Obywatelskiej w wyborach prezydenckich Bronisław Komorowski oświadczył, że jest już po rozmowie z premierem Donaldem Tuskiem w sprawie wyjścia Polski z NATO. Poinformował również o przygotowywaniu planu wycofania polskich wojsk z Afganistanu, chociaż jeszcze w kwietniu, jako wykonujący obowiązki prezydenta, sam podpisał decyzję o przedłużeniu naszej misji wojskowej w tym kraju. Nawet jeśli traktować wypowiedź marszałka jako gafę, to rozluźnienie naszych więzi z NATO przez samą decyzję w sprawie powrotu polskich wojsk do kraju może oznaczać wyraźny zwrot w polityce obronnej Polski.

http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,2137142



11.12.2009 marszałek Sejmu Bronisław Komorowski i prezydent Izraela Szimon Peres spotkali się w Jerozolimie. Bronisław Komorowski powiedział, że polski rząd przygotuje ustawę rekompensacyjną. Stanowiłaby ona podstawę do wypłaty 'odszkodowania' za pozostawione w Polsce w okresie II wojny światowej mienie żydowskie. Komorowski nadmienił, że rozmowa z prezydentem Izraela częściowo miała charakter prywatny. W trakcie rozmowy z prezydentem Izraela Szimonem Peresem marszałek Komorowski zaznaczył, że faktyczny zwrot mienia pozostawionego w wyniku wojny byłby raczej trudny, wskazał jednak na możliwość wypłaty rekompensat w wysokości aż około 25 proc. Wartości mienia!!! Jak podkreślił, miałyby być one wypłacane w częściach. W przeciwnym wypadku wiązałoby się to z kompletnym zrujnowaniem budżetu Państwa Polskiego. Po tym spotkaniu prasa żydowska napisała, że Polska zapłaci odszkodowania 'po zmianie reżimu w Polsce'! To próba wyprowadzenia grubych miliardów z kraju, potencjalna katastrofa finansowa. Polska - ofiara II wojny światowej, która sama rekompensat nie otrzymała, miałaby płacić odszkodowania za mienie byłych obywateli II RP organizacją nie reprezentującym potomków tych obywateli. Art. 129. kodeksu karnego głosi, co następuje: "Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10". Wklejajcie tą wiadomość na fora, bo ludzie nie wiedzą o tych fatalnych deklaracjach Komorowskiego.

Świetnie się pokazał Jarosław Kaczyński. To jest mąż stanu.

No, to następnym aktem będzie rozpad Platformy "Titanica". I Donald pod Trybunał Stanu i won!

Jest już po debacie kandydatów w TVP.
I po Komorowskim!

"Marszałek Bronisław Komorowski herbu Korczak - sentencje, maksymy, porzekadła, cytaty, poezja" - tak sztab Jarosława Kaczyńskiego zatytułował listę "wpadek" kandydata PO na prezydenta. W niedzielę zaprezentowała ją szefowa sztabu PiS Joanna Kluzik-Rostkowska."


Nie zależy mi na Komorowskim bo to nie mój kandydat, ale PiS próbuje chwycić na zmurszałego robaka kolejną rybę w postaci wyborców. Cóż mogą znaczyć przedstawiane gafy Komorowskiego, przejęzyczenia, może i małe niedopatrzenia jak wypowiedź, że Norwegia to członek UE.
Ja bym chciał usłyszeć konkretne plany działania Jarosława Kaczyńskiego, bo hasło ?Najważniejsza jest Polska? jest niewiadomo czy. Jest dla niektórych zwykłym pustosłowiem, a dla niektórych dwuznaczne. To samo dotyczy hasła wyborczego Komorowskiego.
Panie, które zajmują się prowadzeniem sztabów wyborczych kandydatów PO i PIS zamiast zajmować się tworzeniem typowego populizmu niech wymyślą coś bardziej konkretnego. Mają jeszcze na to tydzień. Jeden i drugi kandydat pozostawia swoim zachowaniem wiele do życzenia. PO niech przestanie zaglądać za siebie i wspominać nieprzespane noce na styropianie. A PiSu jest bezbarwny jak ten sweterek, który miał założony na sobie podczas zwiedzania wałów i niech przestanie się odgrażać, co to on by nie zrobił dla powodzian jakby był premierem. Na szczęście dla nas wszystkich nim nie jest.

Po raz kolejny nasze elity i opiniotwórcze media przedstawiają zafałszowany obraz naszej rzeczywistości i egzystencji. Urządziliście sobie piaskownicę to się w niej bawcie wybierając te czy inne "K"rabki.

Ja nie będę głosować na PiS, skoro w tej partii są takie szuje jak Ciechanowski.

Czy jesteś za prywatyzacją Lasów Państwowych? Tak?
No to jesteś nasz człowiek.

kawasaki dzięki za szczerość. Mianuj się moim przyjacielem.

dosyć

Poprzednim razem nie byłem na wyborach,było mi wszystko jedno.Ale teraz jak wyraźnie odczułem niestające podwyżki na 100% idę.
Zgoda buduje.Ok.Ładne hasełko.A gdzie jest zgoda pomiędzy działaniami rządu a interesem społeczeństwa?Nie ma.Bo PO interesuje tylko obraz medialny.Typowe dla narcyzów:"co o mnie mówią?" jest PRIORYTETEM.
Nie chcemy was.

Bufon Komorowski w otoczeniu potakiwaczy w osobach Gursza i mąciwody z Szamocina wyglądali śmiesznie i groteskowo.Mam pytanie czy Komorowski wiedział że Baranowski studzienkę pod kamień węgielny skleił na zasadzie - gwałtu rety Komorowski jedzie

Bardzo ciekawa strona i bardzo ciekawe opinie a zwłaszcza sz.p. OBUZA -wypisz,wymaluj jak po WUML-u

KANDYDAT WSI
To jest prawda o bufonie komorowskim!!

"Żołnierze WSI nie będą głosować czwórkami, ale komorowski ma mój głos i środowiska WSI, bo kategorycznie był przeciwny likwidacji WSI. Otworzę szampana, gdy wygra" ? powiedział w wywiadzie dla ?Polski. The Times? Marek Dukaczewski, były szef Wojskowych Służb Informacyjnych, szkolony przez GRU w Moskwie.

Może jednak Komorowski wygra?
Jak myślicie?

Obeliks przyjmuje to "....'? jak twoją merytoryczną wypowiedź przyznająca mi racje w 100%.

do poniżej ... zrozumiałeś!!

Obeliks prawdziwy sondaż będziemy mieli 20 czerwca. Ciekawy jestem co powiesz jak twoje pobożne życzenia, które podajesz jako jedyne prawdziwe sondaże okażą się stekiem bzdur i wygra Komorowski? Dla mnie Kaczyński, czy Komorowski to taki sam.... tylko w innym opakowaniu. Twój Kaczyński ma takich jak ty w najniższym poważaniu. Nie raz to udowodnił. On potrzebuje twojego głosu. Mówi: wybierz mnie, a ja jak wygram to wam tak dołożę, że wam się w "d" zagotuje. Zagotuje się i mi z tym, że ja jestem już na to przygotowany i zakupiłem sobie pancerne pampersy. Ty zostaniesz z gołymi czterema literami i będzie cię bardzo bolało. Zapamiętaj moje słowa bo to co mówię jest prorocze.

J.Kaczyński 71,2% poparcia .minimalny wzrost .komorowski 11,4%poparcia tendencja spadkowa .To są prawdziwe notowania prowadzone twarzą w twarz na reprezentacyjnej 25tyś.Polaków ,a nie jak podaje WSI 24 czytaj tvn 24 sondaż prowadzony był telefonicznie na 1tyś. rodaków pożal się Boże

KIM PAN JEST, PANIE KOMOROWSKI?!


Koniec żartów ? to już nie jest głupia wpadka, to już nie jest elementarny brak wykształcenia. To najbardziej niepokojąca wypowiedź Bronisława Komorowskiego od czasu rozpoczęcia kampanii wyborczej.

Stwierdzenie Komorowskiego, że jest przeciwny odkrywkowej metodzie wydobycia gazu łupkowego w Polsce ze względu na możliwość dewastacji obszarów krajobrazowych, to więcej niż kolejna wtopa ? to przejaw myślenia całkowicie niezgodnego z interesem Polski i całkowicie zgodnego z interesem Kremla. Wypowiedź marszałka musiała spowodować, że w wypadku jego zwycięstwa wyborczego nie tylko przedstawiciele
WSI będą otwierać szampany (jak to ostatnio szczerze zadeklarował generał Dukaczewski) ? radosny śpiew zapewne rozlegnie się także na Łubiance i w siedzibie Gazpromu.


Bo jeśli to prawda, że przyszły szef polskiego państwa będzie przeciwny wydobyciu gazu łukowego ze względu na walory krajobrazowe, to znaczy, że nie rozumie, czym jest polska racja stanu, czym jest dywersyfikacja dostaw gazu do naszego kraju, czym jest uzależnienie od Rosji. Nie chcę już znęcać się nad owym ?odkrywkowym? charakterem owego wydobycia (czy pan marszałek sobie wyobraża wywóz gazu taczkami i jego eksploatację za pomocą koparek?), bo ważniejsza jest istota sprawy. Dywersja zaproponowana przez Komorowskiego jest bowiem zupełnie niezrozumiała z punktu widzenia interesów i dobra państwa polskiego. I zupełnie zrozumiała z punktu widzenia interesów i dobra państwa rosyjskiego oraz jego firm
. Marszałek wypowiedział się w stylu lobbysty Gazpromu, i to jest w najwyższym stopniu niepokojące.


Jego stanowisko uznali zresztą za niemądre także Jacek Saryusz?Wolski i Radosław Sikorski, którzy na polityce zagranicznej znają się nieco lepiej. Jak więc to jest? Czy koncepcje Komorowskiego są obce nawet Platformie? Czy nawet jego partyjni koledzy uważają je za głupie? A jeśli tak, to czyje interesy i czyje wizje reprezentuje marszałek? Kto za nim stoi? Kim pan jest, panie Komorowski?

Łebski facet...
2010-06-05 12:48:02 Czy to prawda, że pan Heniu Stokłosa funduje dzisiaj panu marszałkowi Bronisławowi Komorowskiemu samolot z pilotem by mógł przylecieć do Piły i Chodzieży?
Czy tak się "zyskuje" łaskawość rządzących?

Może się zdarzyć, że panu Heniowi samolot nie bardzo będzie przydatny, przez pewien okres.

Gruszki jak sam sobie wy wychoduję, czemu się jąąkasz, będą najwcześniej za pięć lat! Miller też obiecywał gruszki na wierzbie, dobrze, że nie uwierzyliśmy tak i przystępnej ceny nie obiecuj tyylko konkretnie ile? bo kupie "łysky" w strefie wolnocłowej, szkoda, że nie na PILSKIM Lotnisku.
Tak czy tak trzeba mi iść na wybory i dobrze wybrać prezydenta, potem wybiorę dobrego nielewgo premiera!

Do "do obuza"
"Biała Dama" to produkt domowy. Do tego potrzebne jest kilka kilogramów cukru, u mnie po 20 groszy za kilo. 10 deko drożdży ? po 5 gr, 5 kg gruszek bergamotek. Jeżeli sam sobie wy wyhodujesz na działce to są za darmo. Trochę wody, prawie za darmo. Do destylacji potrzebne jest jakieś paliwo, gaz prąd, czy węgiel ? niech będzie razem z 2 złote. Taniocha. Ale po co sobie ręce brudzić. Idziesz do sklepu i masz jaką chcesz za przystępna cenę.

Obeliks masz dziś u mnie dobry dzień. Nie wiem dlaczego ale tak jest. Dzień miłosierdzia. Obeliks wyluzuj, trochę uśmiechu na pysk. Ja olałem Komorowskiego i sobotę spędziłem na działce w bardzo przyjemnej atmosferze rodzinnej. Bronek dzisiaj był w moim mieście. W wyborach też go oleje, jak i twojego Kaczyńskiego. Co możesz zrobić jesteś takim samym robakiem jak każdy inny Polak. Ja mam dylemat bo jestem niewierzący i wypada mi przejść na farmakologiczne środki uspokajające aby nie wpaść w deprechę ze zgryzot że powtórzy się scenariusz z Grecji. Ty jesteś w lepszej sytuacji bo możesz się jeszcze modlić. Tyle nam zostało. Ostatecznie ludzie mogą przeżyć żywiąc się korzonkami i jagodami. Idzie lato więc źródło pokarmu jest otwarte. Co do tych Węgier to chyba nie jest to tak do końca jak z Grecją. Dziś słyszałem opinię fachowca, że tak naprawdę Węgrom nie grozi bankructwo. Nie mniej jednak poważną sytuację mają, to prawda. Obeliks Bóg takiemu swiętojebliwemu narodowi jak my nie da zrobić krzywdy. W nim cała nadzieja- ha, ha, ha. Poza tym jesteś propagatorem styropianowej solidarnościowej rewolucji w Polsce, ja piewcą PRLu. Masz więc czego chciałeś. Demokracja i wolny ryek ma również i takie oblicze, czyli walenie w d u p ę robola.
"Siema"

Obuz
2010-06-05 15:55:46 "Jarosław Kaczyński krytykuje sposób, w jaki rząd walczy z powodzią. - Gdybym w dalszym ciągu był premierem, ten budżet na pewno byłby już znowelizowany - oświadczył prezes PiS i kandydat tej partii na prezydenta. Większe byłyby też - jak zapewnił - kwoty pomocy finansowej dla powodzian."

Robił przy tym takie miny kretyna jak nie przymierzając sam Mussolini


Ale humor sobie robi ten Pan z Polaków : "gdyby babcia miała wąsy to by yła dziadkiem" jak powiedział Sofronow Ja sobie robie z pana Panie Kaczyński gruba nieprzyzwoiość

To ja teraz powiem co bym zrobił jak ja bym był premierem.
Każdy Polak dostałby do łapy 100milionów złotych. W ten sposób spełniłbym obiecanki zapowiedziane przez Lecha Wałęsę. Najniższa pensja netto wynosiłaby około 7 tys złotych miesięcznie. Najniższa emerytura wynosiłaby 3 tys złotych netto.
















Do obuza

Kilogram schabu b/k kosztowałby 5 złotych. Paliowo byłoby o 70% tańsze. Flaszka gorzałki 0,5l czystej średnio 7 zł.

A po ile by była jakasi lepsza gorzałka np. Biała Dama?

Dziś kandydat Komorowski był w Pile i nawet sali MDK nie zapełnił. Czyżby aż tak stopniały szeregi Platformy, czy może członkowie PO woleli spędzić sobotnie popołudnie w innych miejscach?

obuz jak zwykle durnoty gryzmoli.Unia się wali Grecja,Hiszpania,Włochy,Portugalia a teraz Węgry.Niezłe jaja to było do przewidzenia ciekawe kiedy my

Za dwa dni inflacja

A co dla mnie?

"Jarosław Kaczyński krytykuje sposób, w jaki rząd walczy z powodzią. - Gdybym w dalszym ciągu był premierem, ten budżet na pewno byłby już znowelizowany - oświadczył prezes PiS i kandydat tej partii na prezydenta. Większe byłyby też - jak zapewnił - kwoty pomocy finansowej dla powodzian."

Robił przy tym takie miny kretyna jak nie przymierzając sam Mussolini


Ale humor sobie robi ten Pan z Polaków : "gdyby babcia miała wąsy to by yła dziadkiem" jak powiedział Sofronow Ja sobie robie z pana Panie Kaczyński gruba nieprzyzwoiość

To ja teraz powiem co bym zrobił jak ja bym był premierem.
Każdy Polak dostałby do łapy 100milionów złotych. W ten sposób spełniłbym obiecanki zapowiedziane przez Lecha Wałęsę. Najniższa pensja netto wynosiłaby około 7 tys złotych miesięcznie. Najniższa emerytura wynosiłaby 3 tys złotych netto. Kilogram schabu b/k kosztowałby 5 złotych. Paliowo byłoby o 70% tańsze. Flaszka gorzałki 0,5l czystej średnio 7 zł. Browar średnio 50 gr. Służba zdrowia o wysokim standardzie za darmo dla każdego i bez kolejki. Leki za darmo. Zlikwidowałbym KRUS, ZUS, Fiskus, PiS, PO i inne tego typu pierdoły. Klechów bym zapędził do roboty a ich dobra skonfiskował oraz rozdał najbiedniejszym. Przy każdej rzece wybudowałbym takie wały jagielońskie, że żadna powódź by ich nie zniosła. Na końcu rozpędziłbym ?w try? pizdy całą polityczna warszawkę na czele z Tuskiem i Kaczyńskim. I w ogóle byłoby wszystkim fajnie.


Co chcecie takiego premiera?

Czy to prawda, że pan Heniu Stokłosa funduje dzisiaj panu marszałkowi Bronisławowi Komorowskiemu samolot z pilotem by mógł przylecieć do Piły i Chodzieży?
Czy tak się "zyskuje" łaskawość rządzących?

ran
2010-06-05 11:56:06

II tura, to rozstrzygnięcie! Jurek to folklor!

Jestem prawdziwym katolikiem i dlatego zagłosuję na Marka Jurka. On traktuje kościół i prawdy wiary poważnie , a Kaczyński instrumentalnie. Jeszcze kilka lat temu obrażał ojca Rydzyka nazywając go ruskim szpionem.

Za rządów peowców już jesteśmy pod butem rosjan i niemców.Tak więc bzdury piszesz.Dugaczewski agent GRU ,szkolony w rosji były szef WSI popiera bufona komorowskiego.Jednak to prawda co piszą i mówią media i nie tylko o bufonie komorowskim,i taki typ miał by być prezydentem nigdy.Byłem wczoraj w Koszalinie widziałem pełno plakatów z J. Kaczyńskim nie powiem miłe zaskoczenie i mądrość mieszkańców, moje uszanowanie dla nich.

Jak Twój Jarek zostanie prezydentem najpierw wypowie wojnę Rosji, potem nas podda, a na trzeci dzień podłączy do tej rury. No nie?

Polscy eurodeputowani są zdziwieni i zażenowani wypowiedzią marszałka Sejmu odnośnie gazu łupkowego.

- Argumentacja ekologiczna - ochrona krajobrazu, to jest główna argumentacja, której powinniśmy się obawiać ze strony Gazpromu. A Gazprom kładzie rurę na dnie Bałtyku i ma w dupie ekologię .Obudzimy się wszyscy jak beczki z gazem musztardowym pokażą się na brzegach morza Bałtyckiego.

Ledwie skonczyła się powódź zwykła a już zaczęła powódź głupoty.

Ten Twój sondażjest do niczego.Jarcio 112 procent poparcia. Komorowski -1 proc.

Nie glosuj na osoby z tej listy:

http://www.youtube.com/watch?v=WHvC6krfqvc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QKtgjnUupWU&NR=1&feature=fvwp

Sondaz w sprawie wyborow prezydenckich:

http://www.niezalezna.pl/poll/showResults/id/63

Sondaz za niezalezni.pl

Marka Jurka (Prawica RP) (128) - 4

1.07%

Jarosława Kaczyńskiego (PiS) (6169) - 1

51.53%

Bronisława Komorowskiego (PO) (202) - 3

1.69%

Janusza Korwin-Mikke (WiP) (5234) - 2

43.72%

Andrzeja Leppera (Samoobrona) (24)

0.2%

Kornela Morawieckiego (69)

0.58%

Grzegorza Napieralskiego (SLD) (54)

0.45%

Andrzeja Olechowskiego (13)

0.11%

Waldemara Pawlaka (PSL) (6)

0.05%

Bogusława Ziętka (Polska Partia Pracy) (14)

0.12%

jeszcze nie wiem (37)

0.31%

nie zamierzam głosować (32)

0.27%

TYLKO KACZYŃSKI!

Brawo juzek nr 2 te Twoje parodie są świetne, ale nie wysilaj się Ten głupek i tak tego nie rozumie. Ciemniak i moher radia z ryjem.

Ten ziemisty kartofel Jaruś K,ma miłość do zydowskiego Mosadu.Tak bronił tej agentury ,aby nie likwidować!Co jego łączy z tym zydowskim Mosadem?a może jego przeszłość agenturalna w Mosadzie.Dziwne,że ten cham Jaruś ma miłość do całej agentury zydowskiej.Był za przeprowadzeniem lustracji i dekomunizacji,bo z niego taki był opozycjonista jak z Wałęsy tw.Bolek.A teraz ma miłość do Kryże,który był prokuratorem komunistycznym!!!Można tylko podsumować,że Polską już rządzi cała agentura zydowska z Mosadu oraz amerykanskiego CIA .Polacy Obudżcie się,Nigdy nie należy głosować na takich zdrajców Polski,takim jest Jarcio Kartofel,który zawłaszcza całym państwem i wprowadza dyktaturę na wzór faszystowski!

Ten czerwony burak Bronisław Komorowski,ma miłość do sowieckiego WSI.Tak bronił tej agentury ,aby nie likwidować!Co jego łączy z tym sowieckim WSI?a może jego przeszłość agenturalna w WSI.Dziwne,że ten cham Komorowski ma miłość do całej agentury komunistycznej.Przeciwny był przeprowadzenia lustracji i dekomunizacji,to z niego taki był opozycjonista jak z Wałęsy tw.Bolek.A teraz ma miłość do Belki,który był zarejestrowany jako tajny współpracownik SB!!!Można tylko podsumować,że Polską już rządzi cała agentura komunistyczna z SB oraz sowieckiego WSI.Polacy Obudżcie się,jak kiedyś powiedział,pierwszy nie komunistyczny premier Jan Olszewski,który został obalony 4 czerwca 1992 roku przez tajnych agentów komunistycznych,między innymi Wałęsy,Tuska,Niesiołowskiego,Pawlaka itd.Nigdy nie należy głosować na takich zdrajców Polski,takim jest Bronisław Komorowski,który zawłaszcza całym państwem i wprowadza dyktaturę na wzór bolszewicki!

Najnowszy sondaż J. Kaczyński 68.49% poparcia ,na bufona komorowskiego nawet nie ma sensu pisać,Będzie jedna tura wyborów.To dla tego w panice chce komunistę belke na prezesa NBP,to mu nie pomorze.

No lemanczik - lejzorek, ale ty masz pamięć, jak Żyd do kasy.

Z wywiadu Kaczyńskiego w lutym 2006 roku:
Czy po zapowiedzi Donalda Tuska o możliwości obywatelskiego nieposłuszeństwa jest jeszcze szansa na współpracę PiS i PO?

Jarosław Kaczyński: Donald Tusk bez podstaw odgraża się głowie państwa. Mówi o impeachmencie, czyli o postawieniu prezydenta przed Trybunałem Stanu i zapowiada gigantyczną awanturę uliczną - bo tak należy rozumieć obywatelskie nieposłuszeństwo. Obawiam się jednak, że tak naprawdę Donaldowi Tuskowi chodzi o zatrzymanie procesu zmian, porozumienie z SLD i w przyszłości wspólne przejęcie władzy w kraju.

KOMUNIKAT: PO POmyślnym POtwierdzeniu Belki na prezesa NBP hurmem głosujemy na Komorowskiego!

Napieralski wont! Polityka PO naszą POlityką. Precz ze socjalizmem!

Odpowiedz na pytanie, jeśli oczywiście masz jakąś koncepcję i masz ochotę.

Jak człowieka popierającego kaczyzm można nazywać inteligentnym. Oczadziałeś czy co?

Nie udawaj Le Manku idioty, bo podobno jestes inteligentny. Tak przynajmniej sądzi Twój Rzecznik Prasowy.Nie podoba mi sie epatowanie tym faktem publiki przez propisowskie tabloidy i sztab wyborczy Jarka. O wykorzystywania dramatu osobistego w kampanii wyborczej. Tego jeszcze nawet w Polsce nie było.

Według ciebie - antypis - kiedy jest najlepszy moment na zawiadomienie matki, że syn zginął w niewyjaśnionych okolicznościach? Może podaj jakąś procedurę, jak ma żyć Kaczyński, co ma powiedzieć, kiedy i komu. Bo mi się wydaje, że bez twojej pomocy świat sobie nie poradzi.

Twoim idolem jest - jak sadzę - Goebels. Powtarzasz to kłamstwo w kółko Macieju. Płacą ci za to?

Obrzydliwa jest kampania wyborcza PiSu. Najpierw oparli ją na trumnie Lecha, a teraz na chorobie mamuśki. Czy żądza władzy Jarka ma jakieś granice przyzwoitości?

bufon komorowski. Wiadomo, że trzeba odbudować państwo. Myślę jednak, że konieczne jest odbudowanie również społeczeństwa. Dziś Komorowski obiecuje, że jako prezydent zrealizuje to, co zaniedbał jako marszałek. Zaniedbał, pozwalając aby minister Bieńkowska skreśliła z inwestycji unijnych zabezpieczenia hydrologiczne (m.in.: w okolicach Sandomierza). Zaniedbał, nie reagując - choć to był jego obowiązek - na raport NIK-u o potrzebie mapy miejsc zagrożonych (co pozwoliłyby ludności przygotować się). Zaniedbał - pomagając PO przeprowadzenie liberalizacji prawa budowlanego ograniczającej nadzór. I nie reagując na niedawny rozpad Rządowego Centrum walki z kryzysami po dymisji kompetentnego pana Guli z zespołem.

W efekcie na stronie Centrum w połowie powodziowego tygodnia wisiały informacje sprzed kilku dni i brakowało koordynacji. Niedawno mieliśmy przedwyborczy spektakl PO w - nomen omen - Pałacu na Wodzie, gdzie wmawiano nam istnienie wojny domowej. To kłamstwo. Bardziej jest obrazek przekazany przez TVN24, z kobietą samotnie modlącą się na przerwanym wale i łodzią bez sternika, kręcącą się w kółko, bo każdy wiosłuje w swoją stronę. Jesteśmy w pół drogi - rozpadła się tradycyjna forma wspólnot społecznych, ale nie powstało nowoczesne państwo (ze sprawnymi procedurami) i lokalne, racjonale zarządzanie publiczne. To wokół takich spraw powinna się dziś kręcić kampania prezydencka!

Nie wiem czy autor poprzedniego wpisu też by tak myślał jakby mieszkał na terenach zalanych przez powódź. Wydaje mi się jednak, że wszyscy kandydaci knuj teraz każdy w swoja stronę. Każdy chce wykorzystać sytuacje jak im pasuje. Jedni jak Lepper mający mikroskopijne poparcie chcą przełożenia wyborów na inny termin, licząc na zyski., inni jak Komorowski i Kaczyński chcą ich teraz bo poparcie maja wysokie, a czekając mogą zbyt wiele stracić.

Niektórzy (Lepper, Piskorski), inni zaczęli lans tezy o odłożeniu wyborów prezydenckich motywując rzekomym "brakiem głowy" ludności do rozważań o najlepszej kandydaturze.
Znamy kandydatów a doświadczone "uderzeniem żywiołu" społeczeństwo nie lepiej ma wyostrzone spojrzenie na Państwo i jego zaniedbania?
Bylejakość musi się skończyć!

Olechoski, tylko

Kaczyński wystapił w Sejmie. Zenada.Zrobił się z niego bezjajowiec. Głosuję na Jurka, bo tylko on może teraz tylko zatrzymac platfusów.

ref. jak nas poucza skrót jest nieREFormowalnym REFerentem o zREFowanej osobowości bez REFleksji nad samym sobą.

ref.
2010-05-13 12:35:40 To nie tylko chamski język. Także kłamstwo i nieuctwo cec***e pisowsko -faszystowskie mendy

Oto język prawdziwej "kóltury i...miłości!".

Niech aktywiści partyjni nie zasmradzają naszego forum swoimi agitkami politycznymi. O PiS najlepiej świadczą ludzie, którzy tę partię popierają na tym forum. I to jakiego języka używają.

Ja też się dopisuję: Szary Polak

Środowisko herbertowskie wystosowało apel poparcia dla kandydatury Jarosława Kaczyńskiego na urząd prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej.

Poniżej prezentujemy pełną treść
apelu wraz z podpisami.



Wielkim jest człowiek, któremu wystarczy
Pochylić czoła,
Żeby bez włóczni w ręku i bez tarczy
Zwyciężył zgoła!
Cyprian Norwid, Wielkość




Dlaczego Jarosław Kaczyński?
Apel poparcia


Apel ten adresujemy do ludzi, których łączy fascynacja osobą i dziełem autora Pana Cogito. W ciągu dwunastu lat jakie mijają od śmierci Poety określanego mianem sumienia narodu uformowało się środowisko herbertowskie podejmujące wiele inicjatyw, wśród nich wystawy, sesje naukowe, koncerty, spektakle teatralne, konkursy recytatorskie. Wszystkie te wydarzenia stworzyły więzi między ich uczestnikami.

Dzisiaj, zgłaszając nasze poparcie dla kandydatury Jarosława Kaczyńskiego na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, czujemy się wykonawcami poetyckiego testamentu Zbigniewa Herberta.

Patriotyzm i postawa obywatelska Jarosława Kaczyńskiego pozwalają nam żywić nadzieję, że jako Prezydent kraju będzie On wcielał w życie
myśl wielkich naszych przodków, wieszczów i narodowych bohaterów, którzy marzyli o Polsce prawej i sprawiedliwej.

Jednocześnie pragniemy zaprotestować przeciw agresji osób publicznych kierowanej w stronę popieranego przez nas kandydata, którą odbieramy jako wyraz pogardy dla wartości konstytuujących polski naród.

A Gniew twój bezsilny niech będzie jak morze / ilekroć usłyszysz głos poniżonych i bitych ? pisał Zbigniew Herbert w Przesłaniu Pana Cogito.

W czasie niezwykle ważnego wyboru ten Gniew będzie dodawał nam sił. Tak, Panie Jarosławie, Polska jest najważniejsza!


Halina Herbert- Żebrowska ? siostra Zbigniewa Herberta
Maria Dorota Pieńkowska - kustosz Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza
Katarzyna Pechman - ?Herbertiada?
Lidia Ujazdowska - filolog
Józef Maria Ruszar ?redaktor i wydawca
Rafał Dzięciołowski
Przemysław Gintrowski - bard, kompozytor
Tadeusz Sikora ? pieśniarz
Piotr Szczepanik ? pieśniarz
Dominika Świątek ? pieśniarka, kompozytorka
Piotr Kajetan Matczuk ? pieśniarz, kompozytor
Paweł Piekarczyk ? pieśniarz
Tomasz Radziwonowicz - skrzypek, dyrygent
Karol Radziwonowicz- pianista
Ewa Dałkowska - aktorka
Monika Rasiewicz ? aktorka, profesor PWST i Akademii Muzycznej, Kraków
Krzysztof Bień ? aktor,
Alina Czerniakowska ? reżyser
Piotr Załuski ? reżyser, scenarzysta
Witold Błażejowski ? artysta plastyk
Jerzy Narbutt ? pisarz
Wojciech Wencel ? poeta
dr Bohdan Urbankowski ? pisarz, publicysta
Mariusz Olbromski ? poeta, dyrektor Muzeum Narodowego Ziemi Przemyskiej
Piotr Kaszubowski ? poeta, historyk, kierownik Muzeum Historycznego w Przasnyszu
prof. UG dr hab. Marek Adamiec ? filolog, UG
dr hab. Mariusz Bryl ? UAM
prof. dr hab. Jolanta Dudek ? filolog, UJ
dr Mirosław Dzień - filolog
prof. dr hab. Grażyna Halkiewicz ? Sojak - filolog, UMK
prof. dr hab. Tomasz Jasiński ? historyk, UAM
dr hab. Leszek Kleszcz ? filozof, U. Wrocławski
prof. UKSW dr hab. Wojciech Kudyba ? filolog, UKSW
prof. dr hab. Krzysztof Rutkowski ? pisarz, krytyk literatury
prof. dr hab. Wojciech Suchocki ? historyk sztuki, UAM
prof. dr hab. Jacek Trznadel - pisarz, historyk literatury
dr Barbara Wawro
Tadeusz Witkowski ? filolog, krytyk literacki, wydawca
Marek Zieliński ? filolog, krytyk literacki
prof. Tadeusz J. Żuchowski ? historyk sztuki, UAM
Karol Hryniewicz ? filolog, UW
Eliza Kącka ? filolog, UMK
Agnieszka Kramkowska ? Dąbrowska - filolog, redaktor
Jadwiga Maj - filolog
Małgorzata Peroń ? filolog, KUL
Zofia Peroń ? filolog
Agnieszka Żurek - filolog
Jerzy Biernacki ? publicysta
Henryk Bienkiewicz ? tłumacz, emer. wykładowca UJ,
Ryszard Czepulonis ? Katolicka Inicjatywa Kulturalna
Krzysztof Dawidowicz ? publicysta
Zuzanna Dawidowicz ?publicysta
Bożenna Beata Parzuchowska- poetka, animatorka kultury
Hanna Simbierowicz ? tłumacz, redaktor
Zygmunt Simbierowicz ? tłumacz, redaktor
dr Józef Szaniawski ? publicysta, wykładowca akademicki
Konrad Turzyński ? publicysta, bibliotekarz
Natalia Kuncewicz-Bienkiewicz ? emer. dypl. naucz. fizyki,
prof. dr hab. inż Jan Dziuban ? Politechnika Wrocławska
Krzysztof Legun ? radca prawny
Kazimierz Michalczyk ? radiolog
prof. Marek Sikora ? astronom
Barbara Cerazy
Beata Kazimierczak
Agnieszka Pich

Guantanmera. Na głowę wkladam mohera!
Niech plują na mnie zera, i cała pseudo- wyższa sfera!
Jasna ***! Nie będą mną już poniewierać
Jak im doskwieram, mogą się z Polski zabierać!

Zasrańcu nie widzisz, jaki jest temat tego wątku? Zapisz na kawałku papieru te swoje wypociny i pędź do Komorowskiego, jak takiś cwany chojrak i sam go zapytaj! Znalazł się obrońca prawdy i sprawiedliwości z jadem w pysku i żółcią zamiast krwi!

ublicysta Aleksander Ścios prezentuje pierwszą część pytań skierowaną do kandydata Platformy Obywatelskiej Bronisława Komorowskiego. Liczymy, że marszałek nie zlekceważy tych pytań.

1. W jakich okolicznościach podczas internowania w roku 1982 poznał Pan późniejszego współpracownika WSI o pseudonimie ?Tomaszewski? (stomatolog leczący internowanych) i jak długo trwała ta znajomość?


2. Czy prawdą jest, że w latach 1991-92, gdy był Pan wiceministrem ON, powierzył Pan ?Tomaszewskiemu? dużą kwotę pieniędzy (260 tys.DM), aby ten wpłacił je do tzw. ?Banku Palucha? za pośrednictwem płk. Janusza Rudzińskiego. Skąd pochodziły środki przeznaczone na tę lokatę?


3. Czy odzyskaniem tych pieniędzy, za pośrednictwem współpracownika ?Tomaszewski?, zajmował się Kontrwywiad WSI? (Raport w Weryfikacji WSI str.77 i nast.)


4. Czy prawdą jest, że będąc wiceministrem ON, po pierwszej turze wyborów prezydenckich w roku 1990 informował Pan Krzysztofa Wyszkowskiego, że otrzymał od WSW szczegółowe informacje w sprawie zawartości tzw. ?czarnej teczki? Stana Tymińskiego - czyli dokumentów potwierdzających współpracę Lecha Wałęsy z SB? Jakiego rodzaju informacje otrzymał wówczas Pan od służb wojskowych?


5. Na czyją prośbę lub polecenie działał Pan w roku 1992, gdy zwrócił się Pan do dr. Andrzeja Grajewskiego (późniejszego szefa Kolegium IPN) z propozycją, by ten podjął się opracowywania na rzecz WSI analiz na temat zewnętrznych zagrożeń państwa? Jak wynika z Raportu z Weryfikacji WSI, oficerowie tej służby zamierzali wykorzystać Grajewskiego także do typowania i werbunku dziennikarzy.


6. Z jakich powodów na początku lat 90. zdecydowano o wynajęciu przez Departament Wychowania MON (podległy Panu jako wiceministrowi) budynku przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie na salon sprzedaży mercedesów firmy Sobiesława Zasady oraz o zakupie samochodów tej marki na potrzeby armii?


Transakcję nadzorował gen. Adam Tylus, który po otrzymaniu szlifów generalskich odszedł z wojska i został dyrektorem biura obsługi zamówień publicznych i specjalnych w firmie Sobiesław Zasada Centrum S.A.. Firma ta współpracowała z Fundacją Pro Civili. W dokumentach informacyjnych Fundacji ?Pro Civili? z 1998 roku, podpisanych przez Krzysztofa Werelicha wymienia się wśród dostawców różnych towarów firmy Sobiesław Zasada Centrum SA., Volvo Poland i Pati Soft sp. z o.o., a wśród ?odbiorców strategicznych? Ministerstwo Obrony Narodowej. Następnie Tylus został zastępcą prezesa firmy Ster-Projekt i Ster-Projekt Technologie C4I, zajmującej się projektowaniem i wdrażaniem systemów dowodzenia i kierowania, przeznaczonych dla wojska. Jednocześnie był stałym doradcą sejmowej Komisji Obrony Narodowej, której Pan przewodniczył. Jak informowała prasa, ?zdaniem Bronisława Komorowskiego, przewodniczącego komisji, regulamin Sejmu nie zabrania być doradcą osobie, która zasiada w zarządzie firmy, oferującej wojsku sprzęt i usługi.?


7. Co zdecydowało o zatrudnieniu gen. Adama Tylusa jako doradcy w Pana gabinecie politycznym (jako ministra obrony narodowej) oraz powierzeniu mu roli stałego doradcy sejmowej Komisji Obrony Narodowej, której Pan przewodniczył?


8. Co zdecydowało, że w roku 1991 awansował Pan byłego szefa Zarządu WSW WOPK płk. Lucjana Jaworskiego na stanowisko szefa Kontrwywiadu Wojskowego?


W latach 80. płk. Jaworski odznaczał się szczególną gorliwością w zwalczaniu opozycji, niszczył prasę podziemną, ścigał współpracujących z opozycją filmowców, tropił ?obce pochodzenie? członków opozycji, zakładał podsłuchy, werbował agenturę. To na skutek jego działań w więzieniu znalazła się min. Hanna Rozwadowska, kierująca logistyką ?Wiadomości?. Po nominacji na szefa KW, płk. Jaworski w latach 1991-93 prowadził działania operacyjne, skierowane przeciwko środowiskom opozycji niepodległościowej oraz przeciwko rządowi Jana Olszewskiego. Nadzorował również SOR ?Szpak? ? dotyczącą rozpracowania Radosława Sikorskiego.


9. Czy w latach 1990?93, jako wiceminister ON odpowiedzialny za nadzór nad kontrwywiadem wojskowym, wiedział Pan o działaniach płk. Jaworskiego w ramach SOR ?Szpak? dotyczącej Radosława Sikorskiego oraz o działaniach operacyjnych podejmowanych przez WSI przeciwko środowiskom opozycji niepodległościowej?


10. Czy będąc ministrem ON w roku 2001, znał Pan właściciela firmy Auto-Hit Krzysztofa Strykiera ? dealera Fiata z Tychów, dzierżawcę wilii położonej w miejscowości Władysławów 24 km od Janowa Lubelskiego, i czy przez wiele lat bywał Pan na polowaniach w tej miejscowości wraz z rodziną i znajomymi?


11. Czy prawdą jest, że za czasu Pana ministrowania, MON zakupiło 48 samochodów Fiatów Seicento od firmy Fiat Auto Poland z przeznaczeniem dla Żandarmerii Wojskowej oraz 10 Fiatów bezpośrednio od firmy Auto-Hit ?


12. Jaka była przyczyna usunięcia ze stanowiska dyrektora Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wojskowego MON Krzysztofa Borowiaka w roku 2001 i czy fakt ten ma związek z rozpoczęciem (w budynkach Wojskowej Akademii Technicznej) działalności prywatnej Szkoły Wyższej Warszawskiej, założonej przez Fundację Rozwoju Edukacji i Techniki, która okazała się biznesem kierowanym przez oficerów WSI? (Raport z Weryfikacji WSI rozdział 10. ?Działalność oficerów WSI w Wojskowej Akademii Technicznej?)


13. Czy prawdą jest, że w 2001 roku dyrektor Krzysztof Borowiak zwracał Panu uwagę na kryminogenną prywatyzację WAT, dokonywaną rękoma członków władz tej uczelni, na co miał Pan nie reagować?


14. Jaki przebieg miała i czym się zakończyła reforma szkolnictwa wojskowego, dokonywana pod kierunkiem Pana protegowanego, radcy w Pana gabinecie ? gen. Bogusława Smólskiego?


15. Czy prawdą jest, że zlecił Pan Wojskowym Służbom Informacyjnym prowadzenie działań operacyjnych wobec R.Szeremietiewa i Z. Farmusa? (Życie Warszawy" - 07.05.2004 r. ? ?Zleciłem WSI objęcie działaniami Zbigniewa F. (asystenta wiceministra) i Romualda Sz. - mówi były szef MON Komorowski.) i jakie były racjonalne powody podjęcia tej decyzji?


16. Z jakich przyczyn w roku 2001 po zdymisjonowaniu Romualda Szeremietiewa posadę stracił płk Janusz Zwoliński - dyrektor Departamentu Zaopatrywania Sił Zbrojnych MON, któremu bezpośrednio podlegała kontrola nad przetargami, a na stanowisku tym zastąpił go oficer szkolony w Moskwie płk Paweł Nowak - Pana protegowany?


17. Co zdecydowało, że po nominacji płk. Nowaka podjęto natychmiast procedurę przetargową na zakup transportera kołowego (KTO) i rakiety przeciwpancernej, choć wcześniej nie chciał Pan wyrazić zgody na przetarg?


W roku 2004 oskarżono Nowaka i jego podwładnych o spowodowanie niemal 10 mln zł szkody w związku z tzw. ?aferą bakszyszową?. Sąd Okręgowy uniewinnił wszystkich podsądnych, nie dopatrując się w ich działaniach przestępstwa. W roku 2007 Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający Nowaka z zarzutów w sprawie nieprawidłowości przy realizacji umowy na pociski przeciwpancerne dla polskiej armii. Gen. Nowak ma też zarzuty w śledztwie w sprawie nieprawidłowości przy zakupie kołowego transportera opancerzonego. Wojskowa prokuratura zarzucała mu niedopełnienie obowiązków lub przekroczenie uprawnień.


18. W jaki sposób, podpisując w 2001 r. umowę zakupu wojskowych samolotów transportowych
CASA (za 211 mln. dolarów) od hiszpańskiego koncernu EADS, zabezpieczył Pan kwestię serwisowania tych maszyn w Polsce?


W zamian za zamówienie spółki EADS CASA i Avia System Group kupiły wówczas większościowy pakiet PZL Warszawa-Okęcie. Miało tam powstać centrum serwisowe dla samolotów. Centrum to nigdy nie powstało, a samoloty musiały wszystkie przeglądy i naprawy przechodzić w Hiszpanii, co zwiększało koszty eksploatacji i ryzyko użytkowania maszyn. 25.02.2008 r., po katastrofie CASY (w której zginęło 20 oficerów WP), Prokuratura Wojskowa wszczęła śledztwo, w trakcie którego badano, czy nie doszło do korupcji przy zakupie samolotów, oraz kwestie związane z wyborem dostawcy, zawarciem umowy i jej aneksowaniem.


Jak zakończyło się śledztwo w tej sprawie?


19. Dlaczego zakupu samolotów CASA dokonano bez zastosowania procedury przetargowej ?


20. Czy prawdą jest, że w roku 2001, gdy był Pan ministrem ON, doszło do największej zapaści finansowej w wojsku polskim po 1989 roku?


21. Czy prawdą jest, że to wówczas wydatki majątkowe wynosiły 9,5 proc. budżetu MON, zabrakło pieniędzy
na żołd dla żołnierzy, kolejka kadry oficerskiej czekającej na mieszkanie wzrosła do 17 tys. osób., a eksport uzbrojenia spadł do 20 mln dolarów rocznie?


22. Czy prawdą jest, że w roku 2001 kwota 89 mln zł, przeznaczona na zakontraktowanie nowoczesnych systemów bezpiecznego lądowania, z powodu kłopotów z negocjowaniem offsetu została niewykorzystana i zwrócona do państwowej kasy, a tym samym nie zrealizowano umowy offsetowej i nie wykonano zobowiązań wobec NATO?


23. Czy we wrześniu 2001 r. podjął Pan decyzję o przekazaniu kwoty 50 mln zł na rzecz jednej z nowo powstałych spółek, z przeznaczeniem na zakup amfibii dla wojsk lądowych?


Jakiej spółce zostały przekazane te fundusze i czy zostały zwrócone wojsku?


Od kiedy spółka ta istniała na rynku i jakie miała doświadczenie na rynku związanym z zaopatrywaniem wojska w skomplikowany sprzęt, jakim jest amfibia?


Jakie zabezpieczenia finansowe przedstawiała ta spółka?


24. Z jakich przyczyn w ostatnich dniach urzędowania na stanowisku ministra ON w październiku 2001 r. wydał Pan rozporządzenie o drastycznym obniżeniu zarobków żołnierzy jednostki GROM (miesiąc po atakach terrorystycznych na Nowy Jork i Waszyngton) ?


Na skutej tej decyzji w lutym 2003 r. odeszło z GROM 40 doskonale wyszkolonych żołnierzy (połowa składu jednostki). Koszt wyszkolenia jednego komandosa z tej jednostki to dwa miliony złotych. Osiągnięcie takiego poziomu wyszkolenia zajmuje 5-6 lat. Na emeryturę odeszli wówczas żołnierze w wieku 34-38 lat.


25. Jakie były koszty tej decyzji dla budżetu MON i czy miała ona związek z naciskami generałów ze Sztabu Generalnego WP?


26. Dlaczego w roku 2001 nie unieważnił Pan decyzji poprzedniego ministra ON o sprzedaży gruntów Wojskowego Instytutu Medycznego firmie Euro-Medical Lilianny Wejchert (byłej żony współwłaściciela ITI) - choć wskazywano na szkodliwość tej decyzji?


W 2007 roku ?Gazeta Polska? pisała: ?w wyprowadzeniu gruntu do Euro-Medicalu brał udział jego [Komorowskiego] zaufany człowiek, wieloletni pracownik Agencji Mienia Wojskowego Krzysztof B. ? szef kampanii Komorowskiego do parlamentu w 2001. Według dokumentów, do których dotarła ?GP?, B. przejmował w imieniu AMW działkę przy ul. Szaserów w Warszawie od Stołecznego Zarządu Infrastruktury MON.?


27. Jakie związki łączyły Pana z Krzysztofem Bucholskim, radnym Platformy Obywatelskiej w warszawskiej Białołęce, szefem Pana kampanii parlamentarnej w roku 2001, a następnie szefem warszawskiego oddziału Agencji Mienia Wojskowego, aresztowanym w lutym 2007 pod zarzutem korupcji?


W sprawie zatrzymano 17 osób: urzędników AMW, w tym Bucholskiego, oraz przedsiębiorców. Wszyscy otrzymali zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a Bucholski ponadto o jej kierowanie.


28. Czy zna Pan płk. Henryka D. - byłego logistyka w 3. Warszawskiej Brygadzie Rakietowej, oskarżonego w roku 2002 przez Prokuraturę Wojskową o korupcję, jaka miała miejsce w jednostce wojskowej na Bemowie i z tego powodu wydalonego z wojska ?


29. Czy to z Pana poręczenia Henryk D. ? jeden z głównych podejrzanych w aferze korupcyjnej w AMW w 2007 r. - został dyrektorem terenowego oddziału Agencji Mienia Wojskowego w Warszawie?


Pytania są zamieszczone zgodnie z porządkiem chronologicznym.


Aleksander Ścios

do ,,geisha,,no i zobaczcie sami bez komentarza,ręce opadają-nie chciałabym takiego wyborcy i zadna z partii też nie,tylko czcze szczekanie wstydz się

Janusz Palikot wzywa do niepłacenia abonamentu RTV

Poseł PO Janusz Palikot wezwał na swoim blogu do zaprzestania płacenia abonamentu RTV. W internetowym wpisie porównał telewizję publiczną do domu publicznego.
- Wiem, że strażnicy prawa zawyją, ale jestem pewien, że każdy normalny człowiek zrozumie i zgodzi się ze mną. Przestańmy płacić abonament, jeżeli jeszcze z jakiegoś powodu płaciliśmy. Jeżeli nie zgadzacie się na Polskę a la ?Wiadomości? TVP, zagłosujcie swoimi pieniędzmi ? napisał Palikot. - To, co wyprawia medialna koalicja PiS-SLD w tzw. mediach publicznych nie mieści się już w żadnych standardach. Kiedyś mówiono o białoruskiej telewizji. Dzisiaj takie określenie jest krzywdzące dla telewizji na Białorusi ? czytamy na blogu posła PO.
Palikot oświadczył także, że zamierza ?wyrejestrować swoje odbiorniki, jest gotów zapłacić karę i nie zamierza dokładać swoich złotówek na wypłatę pensji dla nowo powołanych komisarzy z nadania PiS i SLD?. - Bawcie się za swoje. Partyjna tuba propagandowa powinna być opłacana z partyjnych pieniędzy. Słowo ?publiczne? w odniesieniu do mediów traktowałem dosłownie. Publiczne oznacza dla mnie dobro wspólne. Każdego, niezależnie od tego, czy akceptuje IV RP i teorię spisku w Smoleńsku, czy III RP i wierzy, że wypadki chodzą po ludziach ? napisał Janusz Palikot.
- Dzisiejsza TVP nie ma także nic wspólnego z innym pojęciem ?publiczny?. W domach publicznych dostaje się to, za co się płaci. Za TVP się płaci, ale dostaje coś, czego nie chce się słyszeć, oglądać, czy uczestniczyć. Powiedzmy dość. Wyłącznik prądu to za mało. Warto rozmawiać? Warto. Ale za swoje Panowie! ? apeluje poseł Platformy Obywatelskiej.

Pracownicy TVP nie chcą być tubą PiS
Związek zawodowy pracowników twórczych TVP protestuje przeciwko przekształcaniu telewizji publicznej ?w tubę propagandową partii politycznych?. Według związku, ostatnie decyzje zarządu dowodzą, że TVP służy tylko kampanii wyborczej i interesom partyjnym. Rzecznik związku Mariusz Jeliński proszony o przykłady takich decyzji wymienił m.in.: zmianę kierownictwa TVP1 - miejsce Wojciecha Hoflika zajął Witold Gadowski; zwolnienie szefa TVP Info Jacka Snopkiewicza - zastąpił go Łukasz Kardas oraz zmiany dyrektorów w oddziałach TVP.
?Ostatnie decyzje zarządu TVP pokazują jasno, że telewizja publiczna służy już tylko jednemu celowi - kampanii wyborczej i interesom partyjnym, a białe rękawiczki zostały zrzucone. My - dziennikarze, realizatorzy, operatorzy, technicy - żądamy telewizji, w której będą zachowane standardy profesjonalizmu i obiektywnego dziennikarstwa, a nie politycznej uległości i partyjnej służalczości" - głosi oświadczenie zamieszczone na internetowej stronie związku ?Wizja?.
W komunikacie związkowców, który zatytułowano "Apel do polityków" napisano między innymi: ?My, twórcy - obrońcy telewizji publicznej - pytamy kandydatów na stanowisko prezydenta, czy do rozmowy z nami, waszymi wyborcami, potrzebujecie propagandowej tuby publicznej - podobno - telewizji? Czy nie umiecie przekazać nam swojego programu, tak, aby nas do niego przekonać, zamiast manipulować za pośrednictwem swoich propagandystów? Czy naprawdę uważacie, że jesteśmy ?ciemną masą?, która niczego nie widzi i nic nie rozumie??

Są niepokojące dane notowań PO z południa kraju. Bogowie nie sprzyjaja pierścieniowcom.

Ale brednie!

Thuzk to tw.SB ps. ?Oskar?, a Bronek WSI ps. ?Litwin?, teczki do wglądu, są w Internecie tylko poszukać. WSI i SB toczyły, toczą i będą ze sobą toczyć walki POdjazdowe o prymat, tak było, jest i będzie. Bronka mają w ręce o czym POniżej ? Dziad, Ojciec, Bronka ?Komorowskiego? byli
zdrajcami, jak i on sam, rusofil z ich nadania, ponieważ służby znają jego rodziny życiorys, będą nim bardzo łatwo kierować, trzymać na krótkiej
smyczy, co już po jego działaniach widać, komu on wiernie za michę służy i kim się, otacza, Polacy myślcie, bo PO będzie za późno.
Prawdziwe korzenie Bronisława Komorowskiego Na swojej stronie internetowej Bronisław Komorowski pisze brednie o swoich,hrabiowskich korzeniach,

sięgających czasów króla Ćwieczka. Ale może i jest w tych bredniach szczypta prawdy: Ten rezun oddelegowany przez Sowiecki Rewolucyjny
Komintern do dywersji na terenach po zaborczych, odebranych Rosji Traktatem Wersalskim ? prawdziwy dziadek Bronisława Komorowskiego, miał
wytatuowany na grzbiecie znak przypominający polski herb szlachecki Korczak. Jak wiadomo, herbu tego był Franciszek Ksawery Branicki, symbol zdrady narodowej i pychy magnackiej, pogromca konfederacji barskiej, współtwórca konfederacji targowickiej, którego W czasie insurekcji kościuszkowskiej Sąd Najwyższy Kryminalny skazał na karę śmierci przez powieszenie, wieczną infamię, konfiskatę majątków i utratę wszystkich urzędów. Udało mu się, zbiec do Rosji i tam w roku 1781 poślubił Aleksandrę von Engelhardt, nieślubną córkę carycy Rosji Katarzyny II, która podobno była garbata. Nic więc dziwnego, że przebywając w Białej Cerkwi, nadanej mu za zasługi w zwalczaniu patriotów polskich, zgwałcił tam piękną córkę miejscowego popa i miał z nią syna, niejakiego Osipa Szczynukowicza ? dziadzia łgarza Bronka. Branicki oczywiście nie uznał swego dziecka, lecz zapobiegliwa matka wytatuowała synowi na plecach herb Korczak, żeby nie zaginęła pamięć o jego magnackim pochodzeniu. Dalsze losy
Szczynukowicza są nieznane, aż do momentu pojawienia się, prawdziwego dziadka Bronisława Komorowskiego, rezuna oddelegowanego przez Sowiecki Rewolucyjny Komintern do dywersji na terenach po zaborczych, odebranych Rosji Traktatem Wersalskim. Skąd wiadomo o tym tatuażu na plecach? Otóż w czasie wojny polsko-bolszewickiej, gdy dziadek Komorowskiego był już czekistą w armii Tuchaczewskiego, po sromotnym laniu w bitwie pod Niemnem w 1920 r. dostał się, do polskiej niewoli i zachowała się, jego kartoteka jeńca wojennego. W październiku 1920 dziadkowi Komorowskiego udało się, zbiec z niewoli i osiadł w Kowaliszkach na Litwie, podając się, za Juliusza hrabiego Komorowskiego h. Korczak, bo znajdował się, tam zrujnowany przez bolszewików, dwór znanego rodu Komorowskich h. Korczak, nie mającego żadnych powiązań ze zdradzieckim rodem Branickich. Tam w roku 1925 narodził się, Zygmunt Leon Komorowski, ojciec Bronisława Marii. Po wyparciu Niemców z Litwy przez Armię Czerwona pod koniec roku 1944 Zygmunt Leon Komorowski wstępuje na ochotnika do Ludowego Wojska Polskiego, służy w 12 Kołobrzeskim Pułku Piechoty i błyskawicznie awansuje na stopień oficerski. Ciekawą informację podaje nasz bredniopis i łgarz Bronek na temat swojego ojca na swojej stronie, pisze: ?Zygmunt Komorowski, mój ojciec (1925 ? +1992), za czasów tzw. pierwszej okupacji sowieckiej i za okupacji niemieckiej działał w konspiracji (ps.Kor), a od
jesieni 1943 roku był w AK. Pod koniec wojny ojciec przebijał się, do Polski razem z majorem Szyndzielarzem ? Łupaszką. Złapali go bolszewicy z bronią w ręku, ale nie rozstrzelali jak stu innych, tylko wsadzili do więzienia. Za złoty pierścionek babuni strażnik wyprowadził go z celi, z której więźniowie trafiali pod stienku a jego ojca do takiej, w której siedzieli rekruci do armii Berlinga.? Bronek łga jak najęty, bo chce umniejszyć fakt, że jego ojciec był oficerem LWP, jakby to było czymś wstydliwym. A z tym Łupaszką to już całkiem przegiął pałę, niech Bronek poda szczegóły tego ?przebijania się? i
niech wytłumaczy ten cud nad cudami, że oto żołnierz AK z oddziału majora Szyndzielarza ? Łupaszki, śmiertelnego wroga Sowietów i polskich
zdrajców, złapany przez bolszewików z bronią w ręku, w ciągu paru miesięcy zostaje oficerem LWP. Jeżeli fakty podane przez Bronka, że jego ojciec
był w oddziale majora Szyndzielarza ? Łupaszki są prawdziwe, to jedynym wytłumaczeniem tego cudu jest to, że Zygmunt Leon Komorowski, ojciec
Komorowskiego Bronisława, był sowieckim agentem w tym oddziale, ich wtyczką. Tak więc jak i dziad Komorowskiego był zdrajcą, jak i ojciec, tak i
wnuk poszedł w ich ślady. I wszystko wskazuje na to, że choć może mieć rację na temat swoich magnackich korzeni, to płynie w jego żyłach krew nie hrabiego Komorowskiego lecz Franciszka Ksawerego Branickiego, symbolu zdrady narodowej i pychy magnackiej, pogromcy konfederacji barskiej,
współtwórcy konfederacji targowickiej, którego w czasie insurekcji kościuszkowskiej Sąd Najwyższy Kryminalny skazał na karę śmierci przez
powieszenie. To samo powinno czekać wnuka tych zdrajców łgarza Bronka. Jednak Internet, dostępne archiwa, są skarbnicą wiedzy i prawdy, tylko
dobrze szukać. Bronek co ty na to ,wnuku Osipa Szczynukowicza i bękarta Branickiego hrabiego? czekam na odpowiedź i sprostowanie, jeżeli masz
coś do powiedzenia swym POtencjalnym wyborcom do POwiedzenia.

W tradycji sycylijskiej zachowano wspaniały obyczaj dowodzący niezwykłej przenikliwości "ludzi wiedzących!". Bowiem "ludzie wiedzący!" zawsze rację mają i "wiedzą!".
Na czym polega wykonywanie obyczaju? Otóż po ceremonii zaślubin w kościele, gdy zaślubieni oblubieńcy wychodzą ze świątyni pierwsza podchodzi szanowna matka świeżej mężatki i policzkuje córkę, żeby wszyscy widzieli i wiedzieli: Ona "wiedziała!"- to byl zły wybór!
Pan Bolek w swojej ?zadumie? wzdycha: dlaczego żle wybieramy? On w swojej przenikliwości "Wie!".
Nie wybieramy najlepszych, to pewne!
Tylko, mimo "wszechwiedzy!" nie wie dlaczego.

Arytmetyka wyborcza - przepływy elektoratu, wskaźniki poparcia lub dezaprobaty, kolejne wyniki ogłaszane przez biura badań opinii etc... A gdzie jest ten zwykły Kowalski, dla którego bizantyjskie roszady nie mają żadnego znaczenia! On po prostu chce mieć mądrego przywódcę i sprawny rząd. Czyżbyśmy wszyscy znów ruszyli do chocholego kadryla? Nie jestem pierwszej młodości, więc porcja złudzeń jest niewielka ale jest! W swojej naiwności pytam więc, dlaczego nie umiemy wyłonić najlepszych z nas, żeby później nie beczeć po kątach lub obrzucać nawzajem kalumniami ze zgorzkniałym grymasem na mordzie w zapiekłym żalu kolejnej porażki?

Postkomuniści i Ludowcy co zrobią? Wydaje się, że są bliżsj PO niż PiS, ale obie, SLD I PSL są potencjalnymi pierwszymi ofiarami przejęcia całości władzy w kraju. Realny jest scenariusz, że Napieralski i Pawlak, gdy odpadną po I turze, będą obawiać się zbytniego umocnienia Platformy.

Dlatego mogą próbować zniechęcić do głosowania na PO wskazując, że obaj kandydaci są podobni. Albo poparcie dla Komorowskiego może być wygłoszone niezbyt jednoznacznie. To nie musi wcale wpłynąć na ostateczne rozstrzygnięcie, ale potwierdza tezę, że druga tura będzie bardzo emocjonująca.

Właśnie wtedy Jarosław Kaczyński może liczyć na spory przepływ elektoratu. Zapewne zagłosują na niego ci, którzy w pierwszej turze oddadzą głos na Marka Jurka. Kaczyński może liczyć także na część lewicowego elektoratu, tak się stało w 2005 roku.

Także poparcie Komorowskiego w II turze przez elektoratu PSL nie jest takie pewne. Poza tym wiejski elektorat PSL może poprzeć Jarosława Kaczyńskiego.
Jeżeli dołożyć do rozważań istotny fakt wyjazdów urlopowych sporej części tzw. "przypadkowego elektoratu" PO mamy emocje.
U bookmacherów lepiej stoi Komorowski, ale Kaczyńskiego obstawiają o wiele, wiele wyższymi stawkami!

TY FY NY 24 donosi

"Teoretycznie Jarosław Kaczyński może pozbył się swoich ksenofobicznych cech czy poglądów, ale w praktyce mam co do tego wątpliwości ? stwierdził Bronisław Komorowski w wywiadzie dla ?Polski The Times?."


Jestem przeciwnikiem J. Kaczyńskiego i nigdy w życiu na tego człowieka nie zgłosowałbym w żadnych wyborach. Uważam, że nie pozbył się i nigdy nie pozbędzie swoich ujemnych cech. To jest tak jak każdy człowiek nie może przeżyć bez wody tak J. Kaczyński nie przeżyje politycznie bez rusofobii, ksenofobi. To jest jego pożywienie. Zginie śmiercią naturalną polityczną w momencie jak zginie w Polsce ostatni człowiek tego samego gatunku, który go popiera.

Ale jednocześnie nie zagłosuję na Bronisława Komorowskiego dopóki nie będzie żywił się bez końca swoja solidarnościowo-katoprawicową przeszłością. Ja nie chce mieć prezydenta wiecznie zadumanego nad swoim patosem, rozpatrującego na czynniki pierwsze naszą grobową historię. Życie posuwa do przodu i trzeba budować Polskę dla Polaków a nie tylko dla Solidarności i kościoła.

Dlatego jestem zdania, że tylko Grzegorz Napieralski może podźwignąć ten ciężar, choć jednocześnie mam tą świadomość, że nie jest to idealnym kandydatem lewicy.

Dużo racji jest w tym co napisał Bolek. Ja tez oglądałem ten spektakl, lecz nie do końca bo nie mogłem już zdzierżyć i przełączyłem kanał. Myślę sobie, że zawsze przy takich okazjach tak to wygląda. Przecież widać, że tam nie było ani krzty szczerości. Był to spektakl obliczony na ogłupienie tłuszczy, choć widziałem tam kilka osób, które darzę szacunkiem. I te mowy, te słowa górnolotne, których w normalnych warunkach nigdy by nie powiedzieli. Jedni proponują baloniki, świecidełka, ładne ubrane panie, bawią się przy muzyce disco polo. Drudzy nudzą coś, że znają problemy ludzi, proponują kiełbasę. Ale jak przyjdzie co do czego to po wyborze dostają amnezji.

WIERSZYK ???

Znów stara zgraja szczęśliwym trafem,
bez głów, bez planów, za to z rozmachem
do żłobu toczy swe tłuste cielska
Idzie Platforma Obywatelska !

Do sądu złodziej śmiało ucieka
Bo wszak korupcja prawem człowieka !
Czar PRL-u wraca do formy
Wdzięczni jesteśmy ludziom z Platformy ?!

Zwrot w dyplomacji to rozdział drugi
Od dziś będziemy świadczyć usługi
Dla Władimira i dla Angeli.
Czas na kolanach iść do Brukseli !

Szef MSZ-u już ma kaganiec
Śląsk i Pomorze weźmie Germaniec
Trzeba wywłaszczyć polskiego chłopa
Vivat Platforma, Vivat Europa !

Angela z Ritą ręce zaciera,
By na wschód ruszyć tropem Hitlera,
A za nią ziomków procesja tłumna
Vivat Platforma, piąta kolumna.

Za tawariszcza Tuska zdarowie
Piją Gazpromu oligarchowie
Władimir Putin z radości śpiewa:
Nu tiepier budiet kak za Breżniewa

Odwrót z Iraku, z Afganistanu
Osama śmieje się spod turbanu,
Taki sojusznik jak Tusk się przyda
Vivat platforma i Al-Kaida !

Koniec z lustracją ! Koniec rozliczeń !
Dla konfidentów to koncert życzeń
Od dzisiaj wszyscy jesteśmy święci
Vivat platforma i konfidenci !

Niech żyje wolność! Ćpun na wagarach
Łbem durnym kreci w dymu oparach
Całkiem legalnie ćmiąc porcję zielska
Vivat platforma Obywatelska !

Niech żyje miłość ! rusza parada
Sprośnych pedałów cała gromada
Gzi się bezwstydnie wśród publiczności
To dar Platformy ! tryumf wolności !

Elektoracie ! Wyborco durny !
Gdy będziesz wrzucać głos swój do urny,

A chcesz być sługą Niemca i Ruska,
Dalej popieraj Donalda Tuska !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( ZNALEZIONY W NECIE )

Koniecznie skopiuj i wklej u siebie oraz prześlij znajomym!!!

Podobnie, jak duża część Polaków obejrzałem wczoraj w TVP relację z Wilanowa, gdzie komitet społeczny udzielał poparcia B. Komorowskiemu. Takiej porcji zażenowania i wstydu nie musiałem przełykać ze strony oficjeli już od dawna. To nic, że były to 'prywatne wystąpienia' poszczególnych osób, ale wiązanka miała wydźwięk publiczny i bardzo mnie dotknęła. Wspomnę mojego mistrza prof. Bartoszewskiego, który wśród cennych refleksji zawarł zdanie o pewnym 'hodowcy zwierząt futerkowych bez rodziny'... Reżyser Wajda mamrotał coś o wojnie, jakby ciągle tkwił na planie jakiejś krwawej, patriotycznej epopei, a młody człowiek podobno aktor zwrócił się do kandydata słowami 'panie prezydencie'! Żenujące, a szczególnie dotknął mnie ów skecz p. Bartoszewskiego na scenie, jakby teatru jednego aktora...
Bronisław Komorowski nie jest moim idealnym faworytem, ale jeżeli nie wystawiam mu najwyższych ocen, to już pozostali są w dalekiej końcówce. No, może poza Napieralskim lecz tu brakuje szerszego frontu dla lewicowego harcownika. Ale wracając do kandydata Komorowskiego to uważam, że podobne spektakle, jak ten w Wilanowie przesycony retoryką wojny, walki i strachu przed Kaczyńskim mogą jedynie zaszkodzić w miarę wyważonej pozycji 'Komory'. Ja nie chcę żadnych walk, a podobnie uważają inni Polacy, że dość konfrontacji. Że chcemy spokojnie budować dobrobyt.
Komorowski nie jest ideałem moich wyobrażeń o prezydencie Polski, ale taki dwór, jaki zaprezentował się we wnętrzach wilanowskiego pałacu sprawia wrażenie wystraszonej sfory szczerzącej zębiska. Sfory, która chce wspiąć się na lukratywne miejsca po plecach swojego przewodnika. To byli podobno przedstawiciele środowisk inteligenckich, ludzie nauki, kultury i sztuki. Podobno także światli przesiębiorcy... Tak wygląda elita? A może raczej 'elyta'!

Olechoski, tylko

Portal ?Biznes w Interia.PL? donosi

"Między styczniem 2009 r. a styczniem roku 2010 realne wynagrodzenia w przedsiębiorstwach spadły o blisko 3 proc. To dużo, bo minimalna płaca w Polsce jest jedną z najniższych w Europie. Za nami jest tylko Bułgaria i Litwa. Co więcej, prawie 44 proc. Polaków zarabiało poniżej 75 proc. przeciętnego wynagrodzenia brutto."


Oto są skutki budowani IV RP przez Jarosława Kaczyńskiego i Donalda Tuska. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że obie ekipy w ten czy inny sposób taką budują.
Dziś przy okazji kampanii wyborczej chwalą się swoja przeszłością, płaczą nad trumną brata, bredzą coś o nowoczesnej Polsce nie podając szczegółów, a nikt z nich nie trąci nawet o wyżej zacytowanym problemie.

Zamiast wysłuchiwać oskarżycielskich mów przed Muzeum Powstania Warszawskiego, wolałbym usłyszeć, w jaki lepszy i bardziej umiejętny sposób będzie Bronisław Komorowski potrafił zadbać o to, co nas łączy - o Polskę. Bo Polska jest najważniejsza.

Marszałek Bronisław Komorowski odwiedził wczoraj Muzeum Powstania Warszawskiego i wygłosił oświadczenie polityczne, oskarżając swojego głównego rywala w wyborach prezydenckich, byłego premiera Jarosława Kaczyńskiego, o zawłaszczanie historii.


Jest to deklaracja o tyle niesprawiedliwa, co bardzo przewrotna. Przewrotna tym bardziej, że jedyną osobą, która próbowała wykorzystywać Muzeum Powstanie Warszawskiego w politycznych rozgrywkach, jest właśnie pan Komorowski. W 2007 r. jako marszałek sejmu podjął nieudaną próbę pozbawienia mandatu poselskiego dyrektora i twórcę Muzeum Powstania Warszawskiego, posła PiS Jana Ołdakowskiego. Dopiero powszechne oburzenie nawet życzliwych wobec PO mediów i groźba poważnego naruszenia konstytucji spowodowały, że ze swoich planów się wycofał.


Wybaczmy jednak Bronisławowi Komorowskiemu jego mało eleganckie zachowanie wobec posła Jana Ołdakowskiego w 2007 r. Załóżmy, że każdy popełnia błędy. Pan Komorowski i PO ma na sumieniu niestety większe zaniedbania niż nieudane próby przejęcia Muzeum Powstania Warszawskiego w 2007 r. Przypomnijmy kilka faktów, o których zresztą już kiedyś pisałem.


10 listopada 2002 r. Lech Kaczyński wygrał wybory w Warszawie i został prezydentem stolicy. Zapowiadał wówczas, że zbuduje Muzeum Powstania Warszawskiego. Zostało ono uroczyście otwarte 1 sierpnia 2004 r. Zorganizowane w związku z tym wydarzeniem obchody 60-tej rocznicy wybuchu Powstania zgromadziły najbardziej znamienitych gości z całego świata. Powstaniu Warszawskiemu przywrócono właściwą rangę w świadomości Polaków i społeczności międzynarodowej
. Muzeum jest dziś powszechnie uznawane za perłę polskiego muzealnictwa.


21 października 2007 r. Platforma Obywatelska wygrała wybory parlamentarne, co otworzyło Donaldowi Tuskowi drogę do fotela szefa rządu. Zapowiadał on, że doprowadzi do budowy Muzeum II Wojny Światowej. Do tej pory mimo wydanych pieniędzy i sztabu ludzi, który podobno się tym zajmuje, nie ma ani śladu muzeum. 1 września ubiegłego roku obchodziliśmy 70 rocznicę napaści Niemiec na Polskę, która rozpoczęła II wojnę światową. Niestety Muzeum II Wojny Światowej nie zostało otwarte, bo nie było co otwierać. Jedynym osiągnięciem zespołu, który Donald Tusk wyznaczył do tworzenia Muzeum, jest (poza wypłacaniem sobie wynagrodzeń) stworzenie strony internetowej, która jest uboższa od słabo redagowanej witryny małej szkoły podstawowej.


Od wygranych przez Lecha Kaczyńskiego wyborów na prezydenta Warszawy do uroczystego otwarcia Muzeum Powstania Warszawskiego minęło 628 dni. Od wygrania przez Donalda Tuska i PO wyborów parlamentarnych do 1 września 2009 r. minęło 680 dni, a do dnia wczorjaszego, kiedy Bronisław Komorowski dołączył do ponad 2 milionów Polaków i odwiedził Muzeum Powstania Warszawskiego, minęło aż 936 dni.


Ile razy budżet Warszawy jest mniejszy od budżetu całej Polski? Jaka jest różnica w możliwościach organizacyjnych jednego, nawet dużego miasta, w zestawieniu z całym krajem? To można sobie policzyć (w przypadku budżetu) lub tylko wyobrazić (w przypadku możliwości organizacyjnych). Taki jest realny stan polityki historycznej i polityki zagranicznej (sprawy te wiążą się nierozerwalnie) Platformy Obywatelskiej.


Nie jest zasługą Jarosława Kaczyńskiego, że jego ojciec walczył w Powstaniu Warszawskim, a mama był sanitariuszką w Szarych Szeregach, tak jak nie jest zasługą Bronisława Komorowskiego życiorys gen. Bora?Komorowskiego (nie wiem nawet, czy jest, a jeżeli tak, to w jaki sposób, z nim spokrewniony), do którego ostatnio nawiązywał. Nie dziedziczy się zasług ani nie odpowiada za nie swoje przewinienia.


Każdy ma prawo do własnej wrażliwości historycznej i każdy szuka w sobie właściwego sposobu, aby służyć Ojczyźnie. Nikt nigdy nie odmawiał, zwłaszcza w Prawie i Sprawiedliwości, takiego prawa także Bronisławowi Komorowskiemu. Co więcej, cieszymy się, że są mu to sprawy bliskie. Tylko że wygłaszać przemówienie (lepsze lub gorsze) potrafi każdy, a muzeum - jak się okazuje - już nie wszyscy potrafią stworzyć. O wiele łatwiej jest coś zlikwidować, że pozwolę sobie przypomnieć ograniczenie lekcji historii w szkole przez panią minister edukacji narodowej z PO Katarzynę Hall.


Zamiast wysłuchiwać oskarżycielskich mów przed Muzeum Powstania Warszawskiego, wolałbym usłyszeć, w jaki lepszy i bardziej umiejętny sposób będzie Bronisław Komorowski potrafił zadbać o to, co nas łączy - o Polskę. Bo Polska jest najważniejsza.


Zbigniew Girzyński

A Polska na barkach na Wiśle? A mosty czyje?

Do Wisły Niemieckie od Wisły Rosyjskie tego dokonali bufon komorowski i zdrajca tuskojad konieć i kropka !!

Odpowiedź jest prosta. Takie o jakim mówi premier Tusk, a jego wizję PO zawarło w programie Polska 30. Wisi w internecie. Pszukaj sobie.

To jak, dowiem się co to jest nowoczesne Państwo?

Co to za bełkot panie zaciekawiony. Podstawówki się jeszcze nie skończyło?

Nie błaznuj leman

Nie znam pana Kaczyńskiego, tylko zadałem pytanie o nowoczesne Państwo, a nie dostałem odpowiedzi dobrej, tylko, że pan Jarosław z PISem to nie. No to jak pan Jarosław z PISem nie, ktoś mówi to chyba się zna, a ktoś mówi, żebym go przekonał, a do czego.
Jak nie znam tematu np. filmu od podszewki, to czytam recenzje znawców i wtedy pomału dorozumiewam się oco chodzi i dlaczego.
Albo książkę, czy warto czytać i dlaczego.Więc jak nie czytałem ksiązki, że pan Jarosław z PISem to nie, to pytam dlaczego.
Bo inni mówią, że pan Jarosław z PISem to tak i też pytam dlaczego. Jak się dowiem to też będę wiedział i wtedy napiszę np. takitak a nie będę zamieniał się miejscami. Chyba że nie będę wiedział to wtedy zastosuję metodę, to ty mi powiedz, ale nie będe udawał, jak kto.

Może zaczniemy inaczej. Ty mnie przekonaj do Kaczyńskiego i jego wizji ?nowoczesnego państwa?. Przedstaw swoje argumenty. Wtedy porozmawiamy. Ty mnie w pewnym sensie próbujesz ograniczyć mówiąc żebym nie wyjeżdżał z ciemnogrodem i że Europa się śmieje bo to nie są argumenty. Ja nie stawiam Ci żadnych ograniczeń, wal śmiało.

Ale Obuz jeżeli wiesz, że pan Jarosław z PISem nie da rady to chyba wiesz co takiego to nowoczesne Państwo a wysyłasz do pana Jarosława a sam albo też nie wiesz, no to skąd wiesz, że pan Jarosław z PISem nie da rady. Widzisz obok Noska Zbigniew pisze, że ludzie klapiom i nie dają argumentów, a Ty też nie dajesz argumentów tylko obśmiewasz , że pan Jarosław z PISem nie da rady. Tylko nie zaczynaj znowu z tym ciemnogrodem i że europa się śmieje bo to żadne argumenty nie są i tyle.
Napisz, bo to Ci się niepodoba, ale co to za argument!

A to już pytanie do Jarosława. Ja to przedstawiłem może trochę krzywdząco dla Kaczyńskiego. Może to ma być cos innego.

Co to jest nowoczesne Państwo?

Głównym hasłem Jarosława Kaczyńskiego w kampanii wyborczej jest ?nowoczesne państwo?. Panie Jarosławie nie rozśmieszaj pan Polaków. Nowoczesne państwo z PiSem? Nowoczesne państwo z nowoczesnymi urządzeniami do podsłuchu obywateli. Nowoczesne państwo z ojcem dyrektorem? Nowoczesne państwo rządzone przez Kościół Katolicki i osobiście przez Pana i kardynała Stanisława Dziwisza? Nowoczesne państwo z dzieleniem Polaków na prawych i bezprawnych? Nowoczesne państwo moherowe pierwsze na świecie o takim ustroju?
NA TO NIE MA NASZEJ ZGODY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CZY TAKI KTOŚ JAK JAROSŁAW KACZYŃSKI MA POJĘCIE CO TO JEST NOWOCZESNE PAŃSTWO? PO DOTYCHCZASOWYCH JEGO WYCZYNACH WYDAJE SIĘ, ŻE CHYBA NIE.

Obeliks ty jesteś poważnie chory. Polskę zniszczyli tacy katopolacy jak ty. To cviebie trzeba nazywać zdrajcą, a nie Tuska i Jaruzelskiego. zazdrościsz mu chyba tych 5 tyś. Gdybyś nie był taki głupi to może i tobie by coś dali. Może zdjęcie pary prezydenckiej przy podpisywaniu listy poparcia przed kościolem.

Można Monikę Olejnik (tw Stokrotka) zaliczyć do stajni kreatorów, nie zaś opisywaczy rzeczywistości. Poczesne miejsce zajmują tam dwaj żołnierze obcej armii TVN24 Andrzej Morozowski i Tomasz Sekielski za kreację z Renatą Beger.

Oczywiście za "także" zaraz mi się dostanie ale to zwykła literówka, sorry. Może miałem do szkoły pod górkę? Jestem po prostu niechlujem.

Nie Olejnikowej tylko Olejnik i co to za sformułowanie, leży, nie leży. Leżeć to może krowa na pastwisku. Monika Olejnik jest niestety moim zdaniem znana z braku obiektywizmu dziennikarskiego. Jej wywiady są zawsze tendencyjne. Jest miła i sympatyczna dla ludzi reprezentujących aktualnie panującą władzę oraz wykonuje wzorowo politykę uprawianą przez stację, która ją zatrudnia. TVN niestety ustawia się w kierunku wiejącego politycznego wiatru. Aktualnie POwsko kościelnego. Ktoś tu powiedział, że ?Olejnikowa leżała komunistom?. Teraz za to leży katoprawicy. I co to nie jest dowód na jej stronniczość i brak profesjonalizmu dziennikarskiego? Przyrównanie jej do Pospieszalskiego w spódnicy TVNu to za dużo powiedziane, ale tendencja w tą stronę jest. Pamiętam jak parę tygodni temu lała w sposób haniebny łzy na planie swojego programu ?Kropka nad i? z europosłem Kamińskim i innymi, z powodu katastrofy i odejścia osób, które parę dni temu mieszała z błotem przed kamerą. Między innymi posłanki lewicy i Jerzego Szmajdzińskiego. To jest dziennikarstwo? To jest jakaś agitka katoprawicowa a nie dziennikarstwo. Dziennikarz powinien być przede wszystkim obiektywny i nie szkodzić osobie, z którą przyjdzie mu przeprowadzać wywiad.

I pytanie do anonimowej osoby. Chciałbym wiedzieć w czyich oczach stracę mianowicie wiarygodność? To rzecz ważna i bardzo mi na niej zależy. Więc rad bym był wiedzieć z kim mam do czynienia ? poznać chociaż nik. Skojarzyć z poprzednimi wypowiedziami. Myślę jednak, że daleko mi jeszcze do języka zwolenników PiSu. W każdym razie nie jest to mój cel. Jestem w stanie dyskutować spokojnie i w wyważony sposób. Jednak będąc brutalnie i po chamsku atakowany trudno trzymać język za zębami. Czytając Pański post też zauważyłem, że na wspomnienie osób zwolenników PiSu użyłem Pan sformułowania, które nie jest z gatunku łagodnych. Także widzę, że obaj czasem sobie pozwalamy. Na koniec powiem, że będę w przyszłości starał się unikać zbliżania do języka katoprawicy i PiSu. Także proszę się na mnie nie gniewać i jeżeli są jakieś uwagi to mnie upomnieć.

Olejnikowa jest świetną dziennikarką, choć mogę się zgodzić z opinią, że pytanie nie było zbyt fortunne. Panie Obuz Dostrzegam, że zaczyna Pan przejmować od tydh pisowskich chamów ich język Proszę uważać, bo straci Pan u takich jak ja wiarygodność

Napieralski ma ślub kościelny i dzieciaki ochrzczone i co w tym złego? Obuz tak samo ochrzczony, ślub kościelny i Dzieciaki ochrzczone i co w tym złego?
Jak wywiad z kandydatem to się gada o róznych sprawach, żeby przybliżyć sylwetkę kandydata.
Jak komunistom Olejnikowa "leżała" to było dobrze. co się stało, że teraz Olejnikowa nie "leży" komunistom?

Klęcznikowa TY FY Ny 24 donosi

"To moja prywatna sprawa - tak kandydat SLD na prezydenta Grzegorz Napieralski zareagował w "Kropce nad i" na pytanie, czy chodzi do kościoła. - Walczę o to, żeby sprawy dotyczące religii były głęboko w sercu, a nie w składanych deklaracjach - podkreślił."

Oto jak się robi w TVN24 kampanię przeciwko SLD i jej kandydatowi. Wierna kundlica klęcznikowej TVN24 blondyna Olejnik zapytała Grzegorza Napieralskiego wprost," czy chodzi do kościoła", Oczywiście zrobiono z tego newsa. A czy nie grzeczniej i bardziej na miejscu, tak czysto po profesjonalnym duchu dziennikarskim było zapytać "jak Pan jako kandydat na prezydenta widzi rolę kościoła katolickiego w Polsce.?" Nie, pytanie musiałoby być tak zadane, że każda odpowiedź jaka by nie padł z ust Grzegorza Napieraskiego budzi kontrowersje. Tak chodzę - każdy pomyśli - akurat, SLD i do kościoła, tu mi czołg pojedzie. Nie chodzę - a to bezbożnik - w katolickim kraju bezbożny prezydent?
Ciekawe czy ta złośliwa skorpionka i podnóżek kościelno POwsko Pisowski przeprowadzając wywiad np. z J. Kaczyńskim zapyta go: "panie prezesie czy jest Pan obrzezany".

Obeliks jest niestety przykładem na to jak trudno, niektórym naszym obywatelom przejść bez szwanku z życia w PRLu do życia w demokracji. Mózg obeliksa nie wytrzymał, stąd te brednie jakie wypisuję. Temat o wyborach prezydenckich a on jakieś banialuki wciska. Jak potrafisz obeliks i interesuje cię temat gospodarki polskiej, służby zdrowia itd. załóż wątek. Tam wydalaj swoje ciężkie od ?prawdy? myśli. Nie zasrywaj innych wątków. Ale ty nie potrafisz boś za....

Proszę czytać posty obeliksa. Wtedy Pan zrozumie

Co ma wspólnego z wyborami prezydenckimi nagroda dla Tuska z rąk niemieckiej kanclerz? Chyba tylko pognębi jeszcze Bronisława Komorowskiego. Na oceny za wcześnie.
Opiniowanie czego, kogo? Kandydatów?
No więc opiniuję Komorowskiego negatywnie a Kaczyńskiego pozytywnie. Kaczyński jest potrzebny Polsce a Komorowski służbom.

Obuz
2010-05-13 18:00:24

To co teraz napiszę to nie do ciebie i nie łam sobie tym głowy. Niemcy dali Tuskowi nagrodę, ich sprawa. Za drogę, którą to Donek podobno miał wytyczać od Bramy Stoczni Gdańskiej do bramy Brandenburskiej

Za co jurgielt Niemcy dali to dla nich ich sprawa ale interesujące by było wiedzieć którędy to?

zniszczona gospodarka,zniszczona służba zdrowia, zniszczone szkolnictwo ,zniszczone wojsko ,jej resztki są w Afganistanie .czy to mało aby tuskojada nazwać anty POLAKIEM i zdrajcą tak jak nazywa się jaruzelskiego!!!

Angela jest kurą, co już nie znosi.

Odpowiedziałbym ci obeliks ale pomyślałem sobie, że dam sobie spokój bo i tak nie jesteś w stanie tego pojąć. Wiesz kto to był Karol Wielki i jaki charakter ma ta nagroda? Nie na twoją głowę takie zadania. Ty tylko ?her tusk i her tusk? nic innego nie potrafisz. Acha skąd takie przekonanie u ciebie, że Tusk nienawidzi Polski i Polaków. Bardziej nienawidzącego Polaków i Polski jak ty to chyba nie ma. Nawet nie masz świadomości tej nienawiści. Ale to wszystko przejdzie obeliks przejdzie, na leczeniu w Złotowie.

To co teraz napiszę to nie do ciebie i nie łam sobie tym głowy. Niemcy dali Tuskowi nagrodę, ich sprawa. Za drogę, którą to Donek podobno miał wytyczać od Bramy Stoczni Gdańskiej do bramy Brandenburskiej. Moim zdaniem to polityka a nie rzeczywiste zasługi. My odwdzięczy się Angeli Orderem Uśmiechu. Tylko ciekawe jak Angela zniesie kielich soku z cytryny.

Donald dostał Nagrode za zakłamanie historii gadańska i lojalność w polityce zagranicznej.

Her tuskojad dostał od Niemców 5tyś.euro za zniszczenie Polski to jest wstyd i hańba !!!Dlaczego ten Judasz tak nienawidzi Polski i Polaków?!Niech ktoś mi odpowie.

Karol Wielki dopuścił się podbojów plemion słowiańskich, ale mu nie wyszło do końca. Germanów spacyfikował na fest.

Wszyscy zastanawiają się nad tym czy w Jarosławie Kaczyńskim pojawiły się zmiany w postępowaniu i retoryce. Dzisiaj Komorowski powiedział, ?Jarosław Kaczyński zaczął mówić językiem platformy.?
Uważam, że to nic bardziej mylnego. Jarosław Kaczyński nie zmienił się ani na jotę. A w moich oczach po przeżytej tragedii rodzinnej i jawnym jej wykorzystywaniu do celów politycznych, jeszcze bardziej traci jako polityk i jako człowiek. Udawanie zbolałego Jarusia to haniebny pomysł.
Przyjąłbym to jako prawdę tylko w przypadku kiedy J. Kaczyński wykonałby nagle taki gest: pożegnałby się z PiSem jako formacją, z którą mu od 10 kwietnia 2010r nie po drodze i wstąpiłby np. do PO. Zrezygnowałby z kandydowania w wyborach. To mogłoby mnie przekonać, iż nastąpiła zmiana. Tak to tylko dość tani i obrzydliwy, bo oparty na tragicznej śmierci jego brata gest.

I dowód na to - Panie Obeliks- ze jest cenionym w Europie politykiem. Twoje na jego temat opinie to nawet nie szczekanie pieska, lecz syk małej żmiji ze spróchniałym zębem.

Dziś premier Tusk otrzymał jedno z najbardziej znanych i cenionych wyróżnień w Europie Nagrodę Karola Wielkiego. To wielki zaszczyt dla premiera i dla Polski

sprostuję,,,,gdyby nie her tusk byłbyś za ukrainą szkoda nie potrafisz dedukować ,tylko klepać jak baba na targu

oj,jakie wy macie oczy pozasłaniane,jaka poetka przecież to historia,a że nie wygodna to boli,jednak okazuje się że ci święci to nie są tacy świeci,mówić o kimś że złodziej jest łatwo ale jak coś wyjdzie na jaw to już niewygodnie ,,,,wspaniale ,,,,,spodziewałam się po was mądrzejszej riposty a to 0 argumentów

lili to jest ta peowska jadowita miłość.Zobacz jak zniszczył nasz kraj twój guru her tusk i policz ile to będzie nas kosztowało, mamy przykład Węgier a teraz Grecji a po nich my!!!

Takie i podobne niestworzone dyrdymałki opowiadał niezrównany pilski facecjonista. A teraz schował się gdzieś w mysiej dziurze albo uciekł..gdzie pieprz rośnie! Zgadnijcie proszę jak nazywał się ten pan Jowialski.
Zaczynał tak: "znacie tę bajeczkę?"
Towarzycho odkrzykiwało: "Znamy, znamy!"
A ....... nasz bajarz odpowiadał: "..no to posluchajcie!" z niezmąconym spokojem.

wpiszcie kochani nick tego "opowiadacza".

troche poszperałam aby co nie co przypomnieć zapominalskim ,pamiętająca

PiS, najbogatsza partia w Polsce
Witold Gadomski
2007-10-12, ostatnia aktualizacja 2007-10-11 20:15
Jarosław Kaczyński i jego współpracownicy utworzyli fundację i kilka spółek, które uwłaszczyły się na majątku państwowym i gminnym. Ten majątek jest dziś bazą potęgi finansowej PiS.
PiS jest jedyną partią w Polsce, która dysponuje potężnym zapleczem gospodarczym. Poprzez swych działaczy kontroluje kilka spółek i majątek wartości ponad 100 mln zł. Inne partie - to przy PiS ubodzy krewni.

Ustawa o partiach politycznych z 27 czerwca 1997 r. określa sposoby tworzenia majątku partii. Może on powstawać ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów, dochodów z majątku oraz z określonych ustawami dotacji i subwencji. Majątek, którym dysponuje zaplecze PiS, powstał w inny sposób. Ustawa mówi, że majątek może być używany jedynie na cele statutowe lub charytatywne. Jarosław Kaczyński może dysponować ogromnym majątkiem na dowolne cele. Zgodnie z ustawą, partia może użyczać posiadane przez siebie nieruchomości i lokale jedynie na biura poselskie i senatorskie oraz biura radnych gminy, powiatu albo województwa. Kaczyński kontroluje kilka budynków i placów w centrum Warszawy, które przynoszą spore dochody. Nie łamie ustawy o partiach politycznych, gdyż majątek należy do fundacji i spółek, które formalnie nie są związane z PiS-em. Dają jednak utrzymanie ludziom związanym z PiS-em.

Największym koszmarem zawodowego polityka w Polsce jest utrata mandatu lub stanowiska państwowego, zapewniającego stałe, wysokie dochody. Jeśli partia przegrywa, wielu byłych posłów i urzędników zaczyna szukać posady. Pukają do drzwi innych partii, ubiegają się o stanowiska w państwowych spółkach i urzędach lub po prostu znajdują nową pracę. Politykom z kręgu Kaczyńskiego zgromadzony majątek pozwala przetrwać chude lata. W konkurencji z innymi partiami to ogromna przewaga.

Skąd te pieniądze

Lech Kaczyński powiedział kiedyś, że jeśli ktoś ma majątek, to skądś go ma. Majątek kontrolowany przez działaczy PiS został przejęty od państwa dzięki wykorzystaniu wpływów politycznych, które na początku lat 90. posiadali działacze Porozumienia Centrum. Wykorzystywali luki i kruczki prawne w ustawach, które sami forsowali w Sejmie, a czasami naginali prawo w sposób budzący zainteresowanie prokuratury.

Politycy dawnego PC nie robili tajemnicy z tego, że budowę zaplecza gospodarczego uważają za warunek przetrwania w polityce. - Patrz, co robią czerwoni - mówił mi w 1992 r. Maciej Zalewski, wówczas prawa ręka Jarosława Kaczyńskiego. - Uwłaszczyli się, mają spółki, pieniądze, media. Jeżeli nie będziemy robić tak samo, to za kilka lat znikniemy, a oni przetrwają.

15 marca 1990 r. powstała Fundacja Prasowa "Solidarność" (FPS). Jarosław Kaczyński był wówczas senatorem i redaktorem naczelnym "Tygodnika Solidarność". Uchodził za prawą rękę Lecha Wałęsy. Po jego wyborze na prezydenta przez kilka miesięcy był drugą najważniejszą osobą w Polsce. Fundatorami FPS byli: Maria Stolzman (późniejsza działaczka UD, odeszła z fundacji w lipcu 1991 r.), Sławomir Siwek, Jarosław Kaczyński, Krzysztof Czabański, Maciej Zalewski, Bogusław Heba. Pierwszym prezesem został Sławomir Siwek. Wszyscy wnieśli "poważne" wkłady - po 300 tys. zł, czyli 30 PLN (nowych złotych).

Statutowym celem FPS było prowadzenie i wspieranie działalności edytorskiej, prasowej i poligraficznej. W 1990 r. rząd Tadeusza Mazowieckiego postanowił zlikwidować RSW Prasa-Książka-Ruch, dawny koncern prasowy PZPR, a tytuły gazet przekazać w ręce spółek, spółdzielni i fundacji. Większość gazet została przekazana spółdzielniom dziennikarskim, kilka przypadło spółkom lub fundacjom związanym z partiami politycznymi. Politycy wszystkich ugrupowań uważali wówczas, że pluralizm polityczny wymaga kontroli poszczególnych partii nad gazetami. Z czasem okazało się, że partie nie potrafią prowadzić gazet, które albo padały, albo były przejmowane przez profesjonalnych wydawców.

Jesienią 1990 r., jeszcze przed zwycięstwem Lecha Wałęsy w wyborach prezydenckich, Jarosław Kaczyński zażądał przekazania "Ekspresu Wieczornego" - wówczas najbardziej poczytnej gazety stołecznej obok "Życia Warszawy". Sprawa została sfinalizowana w maju 1991 r., gdy Kaczyński pełnił funkcję ministra stanu i szefa kancelarii prezydenta Wałęsy.

Z reguły spółki lub fundacje związane z politykami nabywały same tytuły gazet. FPS oprócz tytułu nabyła zakłady graficzne w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej i ul. Srebrnej. Wkrótce wynajęła ich budynki, a także gmach w samym centrum Warszawy, w którym mieściła się siedziba "Expressu". Za cały majątek Fundacja zapłaciła prawie 42 mld starych zł, czyli 4,2 mln PLN. Sporo, jak na fundację, której fundatorzy wpłacili niespełna 200 PLN.

Pieniądze pochodziły głównie z państwowego banku BPH kierowanego przez Janusza Quandta. Quandt uchodził wówczas za menadżera związanego ze ścisłym kierownictwem byłego PZPR. Był członkiem rady nadzorczej Agencji Gospodarczej - spółki, która zarządzała majątkiem rozwiązanej partii. Działacze PC nie mieli żadnych oporów przed korzystaniem z pomocy takich ludzi, jak Quandt. Przeciwnie, uważali, że bez trudu zmuszą dawnych czerwonych menadżerów do finansowania PC.

BPH dofinansował spółkę Telegraf kontrolowaną przez Porozumienie Centrum, a także FPS. Jedną z form finansowania Fundacji było wynajęcie BPH biur w budynku "Expressu". Różnica między czynszem od banku a czynszem płaconym przez Fundację szła do kasy FPS (miesięcznie około 16.800 PLN). Co więcej, bank z góry zapłacił czynsz za 12 lat.

Przypomnijmy - państwowy bank płaci prywatnej fundacji związanej z partią Kaczyńskich za wynajęcie powierzchni w budynku, który należy do gminy.

Z lewej kieszeni do prawej

Jarosław Kaczyński twierdzi, że FPS nie miała żadnych związków z PC. Ot, politycy w wolnej chwili działali społecznie w fundacji dobroczynnej.

Dokumenty pokazują co innego. 10 września 1991 r. (tuż przed wyborami do Sejmu) Fundacja udzieliła PC pożyczki w wysokości 8 mld zł (800 tys. PLN). Samo udzielenie pożyczki było złamaniem statutu Fundacji, który nie przewidywał takich operacji finansowych. Rok później dyrektor FPS Zenon Sułecki nieśmiało przypomniał działaczom PC, że pożyczkę trzeba zwrócić. Zwrócono ją w lipcu 1993 r. W jaki sposób? Opisaliśmy to przed miesiącem w ?Gazecie? (?Jak Gosiewski i Siwek ?Express Wieczorny ? sprzedawali?, nr z 19 września).

Przypomnijmy: politycy związani z PC nie potrafili uczynić z "Expressu Wieczornego" pisma dochodowego. Popołudniówka kierowana przez Krzysztofa Czabańskiego, a potem przez Andrzeja Urbańskiego przegrywała w konkurencji z dynamicznym "SuperExpressem". W lipcu 1993 r. FPS sprzedała więc "Express Wieczorny" spółce, której udziałowcami byli szwajcarski koncern oraz spółka należąca do Wojciecha Fibaka. Jednak miesiąc wcześniej prezes FPS Sławomir Siwek (dziś członek zarządu TVP) i szef Biura Organizacyjnego PC Przemysław Gosiewski (dziś wicepremier) oświadczyli, że w lipcu 1991 r. FPS i PC zawarły ustną umowę, która gwarantuje PC prawo wskazania kandydata na redaktora naczelnego "Expressu" i określania linii programowej gazety. Taka umowa oznaczała, że Fundacja przekazała partii politycznej bardzo cenne aktywa, które można wycenić w pieniądzach.

Wkrótce zostały wycenione. W transakcji sprzedaży Szwajcarom "Expressu Wieczornego" prawo do mianowania redaktora naczelnego zostało wycenione na 9,1 mld zł (910 tys. PLN) i ta kwota została zwrócona do kasy FPS. 19 lipca 1993 r. Rada Fundacji przyjęła uchwałę stwierdzającą, że PC oddało pożyczkę z procentami. Pod uchwałą widnieje podpis przewodniczącego Rady, Jarosława Kaczyńskiego, skądinąd prezesa PC. Innymi słowy - prezes pożyczył samemu sobie pieniądze, potem je sobie oddał i przyjął uchwałę, że wszystko jest OK.

Innego zdania była prokuratura, która skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko założycielom FPS i działaczom PC: Sławomirowi Siwkowi, Jarosławowi Kaczyńskiemu i Krzysztofowi Czabańskiemu (dziś jest on prezesem zarządu Polskiego Radia). Zostali oskarżeni o działanie na szkodę swojej Fundacji. Podczas procesu biegły wyliczył, że PC wraz z odsetkami powinno oddać nie 9, lecz 18 mld starych zł. Proces został zakończony częściowym uniewinnieniem i częściowym umorzeniem w 1994 r. Wznowiony po apelacji w 1995 r., został ostatecznie umorzony w 2000 r. gdyż w międzyczasie zmienił się kodeks karny.

Glapiński funduje nieruchomości

4 października 1991 r. Sejm przyjął ustawę dotyczącą budownictwa mieszkaniowego. Ustawa przygotowana została w Ministerstwie Budownictwa, kierowanym przez ówczesnego wiceprezesa PC Adama Glapińskiego. Dotyczy przede wszystkim rozliczenia dawnych książeczek mieszkaniowych, ale dołączono do niej nowelizację ustawy z 1985 r. o gospodarce gruntami. Nowelizacja przeszła niemal niezauważona przez opinię publiczną i media.

Tymczasem kilka słów nowelizacji okazało się dla działaczy PC na wagę złota: "Osoby prawne lub osoby fizyczne, które do dnia 5 grudnia 1990 r. uzyskały na działki budowlane, stanowiące własność Skarbu Państwa lub własność gminy, ostateczne decyzje lokalizacyjne, otrzymują te działki w użytkowanie wieczyste w trybie bezprzetargowym". W oparciu o ten przepis FPS przejęła wynajmowane wcześniej budynki w samym sercu Warszawy - przy al. Jerozolimskich, Nowogrodzkiej oraz na Woli przy Srebrnej i Ordona. Fundacja uzyskała prawo do dzierżawy wieczystej, za którą płaci czynsz o wiele niższy niż czynsze rynkowe, które pobiera od użytkowników.

W 1995 roku powstała spółka "Srebrna" o kapitale 5.564 tys. zł. Głównym udziałowcem jest FPS, a mniejszościowymi Barbara Czabańska (żona Krzysztofa Czabańskiego) i Jarosław Kaczyński, którzy wnieśli po 2 tys. zł. Co ciekawe - Kaczyński w oświadczeniu majątkowym składanym w Sejmie od roku 2001 (wcześniejszych nie ma) nie podaje, że jest udziałowcem "Srebrnej" Być może udziały sprzedał lub odstąpił.

Wkrótce kapitał spółki został podwyższony do 8 mln zł. Akt notarialny został podpisany m.in. przez Krzysztofa Wyszkowskiego, członka zarządu spółki. Część nieruchomości posiadanych przez Fundację została wniesiona aportem do spółki. Spółka "Srebrna" prowadzi normalną działalność komercyjną, polegającą na wynajmowaniu lokali. Od lat daje zatrudnienie i dochody ludziom, związanym dawniej z PC, a dziś z PiS-em. Położone w bardzo atrakcyjnych punktach Warszawy biurowce bez trudu wynajmują swe powierzchnie różnym firmom. A czynsze nieustannie idą w górę.

Ze spółką byli związani: ? Jolanta Szczypińska, z wykształcenia pielęgniarka (w swym zeznaniu majątkowym z 2004 r. wykazała 4193 zł za udział w pracach rady nadzorczej spółki), ? Marek Suski - w jednym oświadczeniu twierdzi, że pracował w ?Srebrnej? jako specjalista ds. marketingu, w innym, ze był członkiem rady nadzorczej, ? Przemysław Gosiewski - pracował w miesięczniku ?Nowe Państwo?, finansowanym przez ?Srebrną?, ? Adam Lipiński - prezes ?Srebrnej? od 1 stycznia 2001 r. do listopada 2001 r. zarobił na tym stanowisku 151.600 zł.

Odgrzewany kotlet i twarde fakty

Działacze PiS twierdzą, że sprawa majątku zgromadzonego przez fundacje i spółki związane z Jarosławem Kaczyńskim była wielokrotnie wyjaśniana, że wszystko odbyło się lege artis. Mówią, że gdyby było inaczej, to przeciwnicy Kaczyńskiego już dawno wykorzystaliby materiały kompromitujące. A może po prostu przeciwnicy nie widzieli powodu, by grzebać się w przeszłości Kaczyńskiego.

Otoczenie Kaczyńskiego bardzo sprawnie wykorzystywało dla celów propagandowych ataki na prezesa PiS - fakt, że był inwigilowany przez UOP, że został zaatakowany przez TVP rządzoną przez prezesa Kwiatkowskiego. Każdą próbę dotarcia do prawdy o majątku, jaki kontrolują działacze PiS, kwitują stwierdzeniem: to odgrzewany kotlet, kolejna próba skompromitowania.

Ale dokumenty nie kłamią. Fakty są takie: Jarosław Kaczyński i jego współpracownicy utworzyli fundację i kilka spółek, które uwłaszczyły się na majątku państwowym i gminnym. Wykorzystali do tego wpływy, które posiadali na początku lat 90. oraz luki w prawie, które sami pomogli tworzyć. Kilka razy otarli się o granice prawa. Zgromadzony przed laty majątek posiadają do dziś i nawet jeśli PiS się rozpadnie, jego liderzy będą mieli zapewnione utrzymanie dzięki spółkom pasożytującym na majątku publicznym.
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Dodaj użytkownika do Listy Ignorowanych Odpowiedz z cytatem

Druga tura wyborów odbędzie się 4 lipca. Znakomita wiekszosc nas z PO ma urlopy zaklepane w kurortach zagranicznych. Jestem ciekawy jak my tam bedziemy mogli głosować. Na Malediwach jest nasza Ambasada?

partyjni aparatczycy r 2008 Jasiński umorzył długi PC
Cztery dni po przegranych przez PiS wyborach, szef resortu skarbu, Wojciech Jasiński, zdecydował o umorzeniu prawie 700 tysięcy złotych długu Porozumienia Centrum - zarzuca się
ministrowi, że zadbał w ten sposób o interesy swojego zaplecza politycznego.

tak kochacie jarusia a on będąc premierem oczyszczał systematycznie swoje teczuszki (rekoma ziobry)gdy został jedynym spadkobiercą porozumienia centrum systematycznie umażał dlugi zaciagnięte w społkach skarbu panstwa,,np ruch ostatnia sprawa umorzona przez dyrektora pis w ruchu ta ostatnia ratka 350000zl ,tylko bog raczy wiedzieć jakim sprawom ukrecono łep,ale jemu wolno bo gruby w uszach,a innych za podejrzenie wsadzali do paki nie podając zarzutu przez nastepne lata,taki wspaniały,pielegniarkom tel zagłuszał żeby nie miały kontaktu z bliskimi-przeciez to metody sb ,ale jemu to wolno ,teraz będzie gadał w spociejak to mu na zdrowiu polaków zależy ,przecież prawo prawem ale tylko prawo pis jest prawidłowym jedynym słusznym prawem,ja im nie wieże w ani jedno słowo ach szkoda gadać

Kampania wyborcza ruszyła 26 kwietnia 2010 r. W przeciągu 7 dni od tego terminu każdy komitet wyborczy miał obowiązek utworzenia swojej strony internetowej. Jednak żadna z partii, za wyjątkiem PiS, nie spełniła prawnie obowiązujących ją wymogów. Dlaczego na łamanie przepisów nie zareagowała PKW?

W terminie 7 dni od momentu zawiadomienia Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) o utworzeniu komitetu wyborczego każdy komitet ma obowiązek tworzenia swojej strony internetowej, na której umieszcza informacje określone w ustawie o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (art. 84 ust. 2). Na pełnomocniku komitetu ciąży również wymóg poinformowania PKW o utworzeniu tej strony (art. 84 ust. 3). Tymczasem kilka dni po obligatoryjnym terminie większość kandydatów na prezydenta nadal nie miała
rzetelnej, zgodnej z wymogami prawa strony internetowej.


Wykaz adresów domen stron internetowych poszczególnych komitetów wyborczych powinien być udostępniony przez Państwową Komisję Wyborczą w Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z późn. zm.). PKW zamieściła na swojej stronie wykaz adresów stron internetowych komitetów wyborczych kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, utworzonych w związku z wyborami zarządzonymi na dzień 20 czerwca 2010 r. Jest w nim 14 pozycji. Jak wiadomo, do PKW zostało zgłoszonych 10 kandydatów. Nie interesują nas zatem komitety wyborcze, które nie zarejestrowały w Państwowej Komisji Wyborczej do północy 6 maja br. kandydatów: Gabriela Janowskiego, Romana Mariusza Sklepowicza, Zdzisława Zbigniewa Podkańskiego, Krzysztofa Radosława Mazurskiego, Bogdana Szpryngiela.


Interesują nas natomiast komitety wyborcze pozostałych kandydatów, co do których ? za wyjątkiem Prawa i Sprawiedliwości - PKW powinno mieć szereg zastrzeżeń.


Po pierwsze: w wykazie adresów domen w ogóle nie figuruje adres internetowy komitetu wyborczego Kornela Morawieckiego, którego KW zdołał jednak w ustawowym terminie zgłosić kandydata na Prezydenta RP.


Po drugie: w przypadku dwóch kandydatów ? Andrzeja Olechowskiego i Andrzeja Leppera - przekroczono termin na zawiadomienie Państwowej Komisji Wyborczej o utworzeniu strony internetowej i jej adresie (jeśli chodzi o Leppera, to termin ten został przekroczony aż o 3 dni).


Po trzecie: wydaje się w pełni uzasadnione, aby strony internetowe KW, będące oficjalnym źródłem informacji, wymaganym ustawowo, zawierały chociażby podstawowe dane o składzie
komitetu wyborczego, jego danych teleadresowych itp. Większość stron zamieszczonych w wykazie PKW nie spełnia lub nie spełniała podstawowych wymagań w tym zakresie. Przykładowo strona internetowa Bronisława Komorowskiego w dniach 5-7 maja nie zawierała żadnych informacji o rejestrach, składzie komitetu etc.


Kolejną kwestią jest treść stron internetowych komitetów wyborczych. Ustawa explicite wymaga, aby na takiej stronie zamieszczone były informacje o rejestrze zaciągniętych przez KW kredytów oraz wpłat osób fizycznych na KW (art. 87ea ust. 1, 2 i 3). Szczegółowy sposób prowadzenia rejestrów określa Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2010 r. w sprawie rejestru zaciągniętych kredytów oraz rejestru wpłat prowadzonych przez komitety wyborcze w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2010 r., nr 67, poz. 429).


Zgodnie z wymogami rejestr kredytów i rejestr wpłat umieszcza się na stronie internetowej komitetu wyborczego w taki sposób, by dostęp był realizowany za pomocą
bezpośredniego odnośnika z głównej strony internetowej komitetu wyborczego. Odnośniki umieszcza się w menu głównym lub w prawym górnym rogu głównej strony internetowej komitetu wyborczego i oznacza odpowiednio ?Rejestr kredytów? lub ?Rejestr wpłat?, które są prezentowane w formie odrębnego pliku w formacie PDF (Portable Dokument Format), generowanego w sposób umożliwiający niezwłoczny odczyt, przeszukiwanie oraz wydruk całości lub części danych zapisanych w rejestrach. W przypadku braku wpisów w rejestrze kredytów lub rejestrze wpłat na stronie internetowej komitetu wyborczego po wybraniu odnośnika, ukazuje się informacja: ?Brak wpisów w rejestrze kredytów? lub ?Brak wpisów w rejestrze wpłat?. Informacja ta musi być stale dostępna przez cały okres działania strony internetowej komitetu, a odnośniki mają umożliwić niezwłoczny odczyt informacji w nich zawartych.


Wedle zapewnień PKW, strona internetowa w momencie zgłoszenia jej adresu powinna działać w kształcie wymaganym przez ustawę i rozporządzenie. Żadne przepisy nie zakładają istnienia okresu przejściowego pomiędzy zgłoszeniem strony a jej działaniem w formie wymaganej przez prawo. Tymczasem do dziś strony internetowe większości komitetów nie spełniają wszystkich wymogów.


W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przepisy karne ustawy (art. 88i ust. 1 pkt 3 i ust 2a), należy zwrócić uwagę na odpowiedzialność
pełnomocnika finansowego komitetu wyborczego oraz pełnomocnika komitetu wyborczego z tytułu obowiązku prowadzenia, uaktualniania, umieszczenia na stronie internetowej komitetu lub przekazania Państwowej Komisji Wyborczej rejestrów, o których mowa w art. 87ea ust. 1 (rejestry kredytów i wpłat osób fizycznych). Zarówno pełnomocnik komitetu wyborczego w zakresie nie utworzenia strony internetowej i przekazania jej adresu PKW w ustawowym terminie, jak i pełnomocnik finansowy, w zakresie prowadzenia rejestrów i umieszczania informacji o nich na stronie internetowej, podlegają karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


Dyspozycje ustawowe oraz określone rozporządzeniem Ministra Finansów nie mają charakteru zaleceń. Są to przepisy o brzmieniu kategorycznym i obligatoryjnym. Dziwi więc fakt, iż nagminne łamanie przepisów wyborczych w tym zakresie pozostaje bez odzewu ze strony PKW.


Magdalena Nowak

i fotografię Kaczorków wręczano za podpis, prawda...

W siedzibie posła MK były sterty list podpisanych przez zwykłych ludzi. Nie obrażajcie tych obywateli.

Ciechan zebrał około 5 tyś podpisów. Heniu razem z Anią pomagali mu w pocie czoła, a Kosmaty dowoził napoje...

Jeżeli podpisy zbierał smutny sponiewierany przez samego siebie żałosny Ciecham, to nikt się nie podpisał? Trudno się dziwić. Gdyby chciał działać na korzyść PiS, to by sam się dawno wycofał i nie robił smrodu razem ze Stokłosą!!! Koleś kolesia! Dla nich nie ma idei partyjnych, tylko korzyści, korzyści, korzyści, korzyści... koryto.... koryto... koryto.... , a przy korytku poseł. Adaś!!! A co? i Anrzejek! Hehehchhh!!! Chechhhhh!
(Jak zapisać rżenie Leppera fonetycznie?)

Inna sprawa z głosowaniem na prezydenta.
Poza Jarosławem Kaczyńskim, są sami kandydaci podejrzanej konduity! Szemrane towarzystwo podejrzanego pochodzenia.

http://www.itv24.com.pl/film/891/oredzie_w_tvp_info_przed_katastrofa_tu-154/

Dlatego nie ma wyboru. Tylko Kaczyński.

Sen. Głowski ogłosił, że pilska PO zebrała ponad 3000 podpisów popierający kandydaturę Bronisława Komorowskiego. Ciekaw jestem ile podpisów popierających Jarosława Kaczyńskiego zebrał pilski PiS?

tuskojady zobaczyli jak Polacy nie dadzą sobie w kasze dmuchać i ze strachu mają pełne gacie i wcale się nie dziwię.Bo w parę dni zebrać prawie dwa miliony głosów poparcia to jest już ruch obywatelski z którym trzeba się liczyć i to napędziło wielkiego cykora peowcom.Bo jak sobiesiaki, chlebowskie,drzewieckie ,grady tuski,itd.itd.wylecą ze stołków to kierunek upadku będzie tylko kryminał.

kLĘCZNIKOWA Ty Fy Ny 24 donosi.

"Donald Tusk nie boi się w wyborach prezydenckich konkurencji ze strony Prawa i Sprawiedliwości. - Nie czarujmy się - szefowa kampanii Jarosława Kaczyńskiego (...) jest wyjątkiem od reguły, a nie regułą w PiS. Kampania PiS to nie jest raz na tydzień uśmiech pani Joanny Kluzik-Rostkowskiej na konferencji prasowej. PiS to Pospieszalski. To będzie istota tej kampanii - mówi w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" premier."

Co do pani Joanny to tu zgadzam się, jest to chyba jedyna osoba w PiS godna szacunku. Gdybym jej nie znał to bym się kłócił ze wszystkimi, że do PiSu w żadnym wypadku nie należy. Może Pani Joanna kiedyś zmieni zdanie. Każdy ma prawo do błędu.

NIE CZARUJMY SIĘ PANIE PRZEMIERZE PAN TEŻ JEST Z TEGO SAMEGO KRĘGU CO TFU!!! DZIENNIKARZ JASIO POSPIESZALSKI. WASZE KWAŚNE I ROBACZYWE JABŁKO NIEDALEKO SPADŁO OD OGRÓDKA RYDZYKOWEGO. TEŻ MACIE KOLANA POWYCIERANE OD CIĄGLEGO KLECZENIA PRZED NYCZEM I DZIWISZEM. CO NAM PROPONUJESIE? KACZYŃSKI GROBOWO-POLICYJNA IV RP A WY GROBOWO-WIERNO-PODDAŃCZĄ OD KATABASÓW IIIRP.

Komitet wyborczy kandydata PiS na prezydenta - Jarosława Kaczyńskiego - zebrał 1,65 mln podpisów poparcia. Bufon Komorowski złożył w Państwowej Komisji Wyborczej ledwie 770 tys. podpisów poparcia.

- Komitet wyborczy kandydata na prezydenta Jarosława Kaczyńskiego zebrał 1 mln 650 tys. podpisów poparcia dla niego ? oświadczyła na konferencji prasowej szefowa sztabu Jarosława Kaczyńskiego Joanna Kluzik-Rostkowska.

- Chciałbym serdecznie podziękować, tym którzy wykazali życzliwość: zbierali podpisy i podpisali się na listach poparcia. Polska ma prawo do marzeń, że będzie silna, sprawiedliwa, dumna i liczyła się na świecie ? mówił dziś Jarosław Kaczyński.

Nastrój panujący dziś w kręgach kato -pisuarowskich przypomina do złudzenia psychozę strachu,jak i w mediach rydzykowych TV Trwam, Nasz Dziennik, Radio z Ryjem jaka opanowała pisuarów w roku 2007 roku,kiedy się okazało,że"Solidarni" nie kłania się już Jarciowi jewrejowi a teraz tym brunatnych pisuarom-oszustom.Ta psychoza strachu Prawa i Sprawiedliwości jest uzasadniona,ponieważ wiedzą ze te media rydzykowe które ich cały czas popierają dostały porażki.Za bezczelne pomawianie i podżeganie przeciw zdrowemu rozsądkowi i obiektywnym faktom oraz przeciw PO, SLD i PSL.Po tragedii samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem,naród dopiero dowiedział się całej prawdy o tych mediach rydzykowych które służyły w propagandzie PiP oraz Jarcia geja.Role się odwróciły,oglądalność i czytelników tych mediów rydzykowych gwałtownie spadło,ponieważ manipulatorzy zostali ujawnieni.Psychoza strachu PiS sięgnęła już dna, obawiają się że Bronisław Komorowski wygra już w I turze a to jest prawdopodobnie.Ponieważ dużo wyborców PiS,PSL a nawet z SLD poprze wyborach prezydenckich Bronisława Komorowskiego.Jak podają media zachodnie,zaniepokojeni są tym Kameruńczycy i Gabończyce ,ponieważ Jarcio jak i PiS propagowały u nas ich mentalność i styl życia.Już niektóre media zachodnie piszą,że Jarcio to najgorszy był od 20 lat premier,który by się zgodził na podporządkowania się Polski afrykańskim buszmenom.Obawy PIS są uzasadnione,boją się prawdziwej prawicy że przyjmie władzę tak jak naród na Węgrzech.

Staszku kardynalny błąd popełniasz. Jak to prawdopodobnie? Masz wątpliwości? Ja jestem pewny, że Jarosław Kaczyński największy patriota wygra w pierwszej turze. Oj będzie kara dla ciebie. Staszku to jakich my mediów będziemy słuchać i oglądać. Kto nam powie prawdę jak nie będzie TVN i Polsatu? Mój Boże nie wiedziałem, że to aż taki strach padł na Niemców i Rosję przed wyborem Jarosława Kaczyńskiego. Ja bym go otoczył specjalną ochrona bo gotowi mu jeszcze krzywdę zrobić.

... co na to Obuz?

Nastrój panujący dziś w kręgach liberalno-platformowych przypomina do złudzenia psychozę strachu,jak i w mediach liberalnych TVN,Polsacie,Wyborczej czy radiu Zet,jaka opanowała komunistów w roku 1980,kiedy się okazało,że"lud pracujący miast i wsi" nie kłania się już Leninowi a teraz tym czerwonym liberałom-oszustom.Ta psychoza strachu Platformy Obywatelskiej jest uzasadniona,ponieważ wiedzą ze te media liberalne które ich cały czas popierają dostały porażki.Za bezczelne pomawianie i podżeganie przeciw śp.Lechowi Kaczyńskiemu oraz przeciw PIS.Po tragedii samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem,naród dopiero dowiedział się całej prawdy o tych mediach liberalnych które służyły w propagandzie PO oraz Tuska.Role się odwróciły,oglądalność i czytelników tych mediów liberalnych gwałtownie spadło,ponieważ manipulatorzy zostali ujawnieni.Psychoza strachu PO sięgnęła już dna, obawiają się że Jarosław Kaczyński wygra już w I turze a to jest prawdopodobnie.Ponieważ dużo wyborców PO,PSL a nawet z SLD poprze wyborach prezydenckich Jarosława Kaczyńskiego.Jak podają media zachodnie,zaniepokojeni są tym Niemcy i Rosja,ponieważ Tusk jak i całe PO jest uległe na wszystko co proponują Niemcy czy Rosja.Jak nie które media zachodnie piszą,że Tusk to najgorszy od 20 lat premier,który by się zgodził na podporządkowania się Polski imperium Rosji.Obawy PO są uzasadnione,boją się prawdziwej prawicy że przyjmie władzę tak jak naród na Węgrzech.

Józek nr 2 jestem twoi fanem. Nie przyszło mi to do głowy żeby bełkot ?juzka? tak przerobić. Wygląda to teraz na całkiem interesujący wpis.

Panie Bronisławie Komorowski!
Ja nie sugeruję. Ja żądam, żeby pan się wycofał z życia publicznego MOJEJ Ojczyzny!
Proszę nie robić z Polski kramu dla przekupek politycznych.
Pan miał swój czas i WYKORZYSTAŁ!
NIESTETY!!!
Razem ze swoją partią PO i Donaldem Tuskiem. Partią Opóźnionych!
Czas na odnowę Polski.
Polski dla OBYWATELI, którzy gdzieniegdzie mają i nadal chcą mieć wpływ na to, co się wokół nich dzieje, bo budzą otuchę w zastraszonych, upodlonych, opluwanych biednych członkach naszego Narodu.
Bez kumoterstwa, łapówek, zastraszania, zamordyzmu!
Bez partyjnictwa.
RUCH OBYWATELSKI! BEZ CWANIAKÓW!
Nie szukajcie skrótów, ani "podłoża", ani haseł wyborczych.
Stare baby, dziadki, ciotki, wujkowie z poczuciem patriotycznych uczuć oraz ich dzieci i wnuki wychowane w zwyczajnych polskich rodzinach.
To ich rodziny, korzenie rodzin, historia nas samych!!! Kim jesteśmy bez wiedzy o naszym pochodzeniu, naszych ?starszych??!
Zapytaj dziecka z sierocińca, który ma, np. 50 - 40 lat.? I ich dzieci z ?szuflady?.
Kto zniszczył w ludziach CZŁOWIECZEŃSTWO?
Oni są NASZYMYMI DZIEĆMI! Naszego okaleczonego społeczeństwa. My, Polacy w środku Europy stanowimy wspólną historię.
Dlaczego sprzedawczyki za "30 srebrników" z PO mają Polsce zrobić krzywdę? A wszystko na to wskazuje.
Jestem baba ze wsi i mam wnuki, dla których chcę świetlanej przyszłości.
Jak myślicie Forumowicze, uda się zorganizować w Polsce NORMALNE, UCZCIWE, LEGALNE, bez kumoterstwa i łapówkarstwa, WARUNKI DO ŻYCIA dla młodych ludzi???!!!

Chciałem poinformować,że głosowałem na PiS.Ale teraz jak się wydało,że powiązani są z agenturą faszystowską.To przepraszam,nie będę głosował na IV RP Kaczorka,powiązaną z mafią katopedofilską.Wolę zagłosować na Polskę NORMALNĄ Bronisława Komorowskiego niż na Polskę powiązaną z gejami, żydami i krasnoarmiejcami czy jak Jaruś z Mosadem !!!

Chciałem poinformować,że głosowałem na PO.Ale teraz jak się wydało,że powiązani są z agenturą komunistyczną.To przepraszam,nie będę głosował na dyktaturę Tuska,powiązaną z mafią postkomunistyczną.Wolę zagłosować na Polskę SOLIDARNĄ Jarosława Kaczyńskiego niż na Polskę powiązaną z agenturą komunistyczną z SB czy jak Bronisław Komorowski powiązany z sowieckim GRU,czyli z WSI!!!

Właśnie ty palancie anty Polski i anty PIS,wasze te bojówki bandyckie i przestępcze z PO i SLD,powiązane z bandycką agenturą SB oraz sowieckim WSI,rozpętaliście wojnę w internecie z Polską niepodległą oraz z polakami.Wasz bój jest ostatni,Polacy was rozszyfrowały kim jesteście,hienami Putina,SB,WSI oraz tajnych agentów kolaborantów sowieckiej Rosji!Spieprzajcie dziady anty Polskie.PASZOŁ WON!!!

Dlaczego kłamiesz. Ile można wydać określa ustawa. A partie - wszystkie parlamentarne - także PiS otrzymują pieniądze ze skarbu państwa. PO byłoprzeciw temu, ale PiS i pozostali się nie zgodzili. Kto ci płaci za te kamstwa? Wiem, że PiS stworzył specjalne bojówki internetowe. Należysz do nich?

Tak marnuje się publiczne pieniądze! 30 milonów zł na zaproszenia na wybory!





Platforma Obywatelska chce listownie przypomnieć Polakom o nadchodzących wyborach i wysłać specjalne imienne zaproszenia zachęcające do głosowania. Koszt całej akcji wynoszący nawet 30 milionów złotych miałby zostać pokryty z budżetu państwa, czyli z pieniędzy nas wszystkich.

Włamano się do domu posłanki Prawa i Sprawiedliwości Jadwigi Wiśniewskiej

Zgłoszenie włamania potwierdził komisarz Janusz Jończyk z zespołu prasowego śląskiej policji. Według niego dom w miejscowości Koziegłowy niedaleko Częstochowy został splądrowane, a policjanci zabezpieczyli ślady i wszczęli standardowe postępowanie.

Sama Wiśniewska o włamaniu dowiedziała się od córki w piątek wieczorem.
- Wracając do domu, dziesięć minut przed przyjazdem, dostałam telefon od córki, że było włamanie do naszego domu. Przyjechała policja, zabezpieczyła ślady. Stwierdziliśmy, że nic nie zginęło, natomiast dom jest splądrowany - powiedziała.

Nie stwierdziła żadnych zniszczeń. Nawet okno, przez które włamywacze dostali się do środka, nie zostało wybite ani wyłamane.

- Kompletnie nic nie zginęło. Na szczęście nikomu też nic się nie stało. Córka pierwsza weszła do domu, który okazał się domem całkowicie wywróconym do góry nogami. To zastanawiające, dom przeszukano bardzo starannie i bardzo dokładnie" - dodała posłanka.Co tu jest grane peowcy ,czy to są wasze bojówki szukające haki na pisowców?

Piloci LOT dostali zakaz wypowiadania się na temat katastrofy pod Smoleńskiem - informuje "Rzeczpospolita".

Jak dowiedział się dziennik, w wewnętrznej sieci spółki tuż po tragedii został umieszczony komunikat prezesa o następującej treści: "W obliczu ogromnej tragedii - katastrofy rządowego samolotu TU-154 w dniu 10 kwietnia 2010 - bardzo proszę wszystkich pracowników o nieudzielanie komentarzy do mediów".

Rzecznik LOT Jacek Balcer potwierdza, że piloci, którzy nie zastosują się do zakazu, mogą spodziewać się konsekwencji służbowych - otrzymać upomnienie lub naganę.

N.K. to źle się obudziłeś. Dobrze byłoby żebyś zasnął dalej. Nie wiedziałem, że jak Lech Kaczyński wsiadał do samolotu był już ś.p. Z twojego bełkotu tak wynika A poza ty śmierdzisz mi tu "juzkiem". Idź zrób sobie prysznic.

Dziękuję za hasło"Polacy obudżcie się",piękne i patriotyczne.Ja właśnie obudziłem się ze swoimi znajomymi dopiero po katastrofie samolotu,w którym zginął śp.Lech Kaczyński prezydent RP wraz z małżonką Marią,tak atakowani i opluwani przez liberalne media.Ubolewam nad wszystkimi którzy zginęli i jest pytanie czy to nie był przygotowany zamach Tuska.Przedtem zawsze głosowałem na PO,ze znajomymi.Ale po tej katastrofie będziemy głosować na Jarosław Kaczyńskiego i na PIS.PO to jest już partią przegraną przypomina mi teraz jak zawłaszczają wszystko na wzór bolszewicki.A na to nie mogę się zgodzić,że to mogło dawno przygotowany zamach,ponieważ w tych mediach liberalnych jak TVN czy gazeta Wyborcza,prowadziły kampanię nienawiści do PIS.Od tej tragicznej katastrofy nie oglądam TVN,który wy kodowałem i nie kupuję gazety wyborczej.To są media wrogie Polsce niepodległej które manipulują Polakami.

Nie śpimy! Wasze majaczenia przeszkadzają spokojnie zasnąć.

Zgadzam się z "Obeliskiem i ss".Natomiast nie zgadzam się z lewackim i liberalnym motłochem z PO i SLD.To jest ta sama bojówka bolszewicka,powiązana z agenturą komunistyczną.Ci biznesmeni dzisiejsi,można ich nazwać jako czerwoni liberałowie.Oni po 1989 roku okradali Polskę i Polaków uwłaszczając się majątkiem narodowym.Tak było załatwione przez zdrajców Solidarności z Kiszczakiem w Magdalence.Wałęsa tw.Bolek,powinien dostać najwyższy wymiar kary jaki jest dla zdrajców Polski.Należy walczyć z tymi łajdakami z PO jak SLD,to są hieny ant Polskie.POLACY POWINNI TYLKO GŁOSOWAĆ NA JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO I NA PIS INNEJ DROGI NIE MA!!!Ponieważ grozi na rozbiór Polski oraz oddanie Polski niepodległej przez zdrajce Tuska wpływom agentowi KGB Putinowi oraz Rosji.Widzimy co się dzieje już na Ukrainie!!!POLACY OBUDŻCIE SIĘ!!!

Obeliks zastanów się co Ty wypisujesz naruszając partyjne dogmaty.
Niemcy a potem Rosjanie po II wojnie światowej zniszczyli i wywieźli wszystko co potrafili i mogli. Potem PRL-owska komuna doniszczyła to co tamci nie zdążyli. Z dogmatów partyjnych PiS i powyższego wynika,że PO nie mogła zniszczyć naszego przemysłu gdyż nie było już co niszczyć.
Obeliks może to co Ty wypisujesz to jest tzw. nowe otwarcie rozumienia naszej historii najnowszej.

Platforma Oszustów zniszczyła Polski przemysł nie mamy go wcale ,całe wojsko jest w Afganistanie,młodzi Polacy uciekają z kraju za pracą niewolniczą w innych krajach europy zachodniej itd. itd.

Co takiego strasznego zrobiła ?Solidarność?? Czy poglądy Kaczyńskiego nie są jej bliższe niż poglądy na gospodarkę i państwo Komorowskiego? Czy ten związek zawodowy nie ma prawa do takiej decyzji?

Zastanawiam się, dlaczego z taką agresją przyjęto decyzję ?Solidarności? o poparciu w wyborach prezydenckich Jarosława Kaczyńskiego. Co powoduje, że wielu polityków i dziennikarzy dostało wścieklizny i atakowało Janusza Śniadka tak, jakby jego związek wyraził wsparcie dla Stana Tymińskiego, Benito Mussoliniego lub co najmniej producenta wkładek do butów?


Widziałem co najmniej dwa wywiady telewizyjne, w których szef ?S? musiał gęsto tłumaczyć się z tej decyzji i wyraźnie wkurzał dziennikarzy swoimi argumentami. Odezwało się także kilku oburzonych polityków z niezastąpionym Bolkiem Wałęsą na czele.


Co takiego strasznego zrobiła ?Solidarność?? Czy poglądy Kaczyńskiego nie są jej bliższe niż poglądy na gospodarkę i państwo Komorowskiego? Czy ten związek zawodowy nie ma prawa do takiej decyzji? Dlaczego nie przesłuc***e się szefa OPZZ na okoliczność poparcia przez tę organizację Grzegorza Napieralskiego? Dlaczego ta decyzja nie wywołuje furii i oskarżeń? Co takiego zrobił Śniadek, że zasługuje na takie filipiki pod swoim adresem?


Może jest to spowodowane tym, że zwolennicy PO boją się, że nie uda im się przedstawić siebie jako jedynych prawych dziedziców historycznej ?S?, nawet mając na zapleczu Wałęsę? A może nie potrafią wybaczyć Śniadkowi pięknego przemówienia w Krakowie na uroczystościach pogrzebu pary prezydenckiej? Może boli ich to, że to przemówienie było wielokrotnie przerywane burzą oklasków, podczas gdy speech Komorowskiego przyjęto jedynie zdawkowymi brawami? Może widzą w decyzji ?S? ważne wydarzenie mogące pomóc naszemu kandydatowi w wygraniu nadchodzącej elekcji? Coś jednak bardzo musi boleć tych wszystkich, którzy sypią gromy na głowy Śniadka i jego kolegów. Ale oznacza to tylko tyle, że była to decyzja ważna. I wypada Januszowi Śniadkowi i jego kolegom za nią podziękować!

Dość Kaczorów
PIS jak żadna inna partia w histori ostatnich 20 tat nie podzieliła tak obywateli na dobrych( tych spod znakuPIS) i złych( w myśl zasady- kto nie z nami).To za czasów PIS doczekalismy się powrotu do starych metod opartych na podsłuchach i inwigilacji ludzi. Jeszcze Prezydenta dało się jakoś trawić( choć wodzem wielkim to on nie był) ale jego brata to zamach na demokrację! Myślę, że jeszcze parę tygodni i wszyscy się opamiętają i nie będzie dylematu kogo wybrać na Prezydenta. Boże chroń nas od Jarosława Kaczyńskiego!

Nick ss narusza ustawę o rozpowszechnianiu treści faszystowskich.

Kiedy ty matole nosiłeś legitymację PZPR KOmorowski był w opozycji.
Pierwszy raz został aresztowany w grudniu 1971 roku.

W 1976 r. uczestniczył w akcjach pomocy dla poszkodowanych robotników Radomia i Ursusa. Współpracował z Komitetem Obrony Robotników oraz Ruchem Obrony Praw Człowieka i Obywatela. Organizował manifestacje patriotyczne przed Grobem Nieznanego Żołnierza.

Był podziemnym drukarzem, dziennikarzem, kolporterem i wydawcą, m.in. Biblioteki Historycznej i Literackiej. W ciągu wielu lat podziemnej działalności był wielokrotnie aresztowany i represjonowany. W czasie stanu wojennego był internowany.
Jarek nie był nawet zatrzymany przez cały PRL, wiecej był byłą gwiazdą filmów dziecięcych.
Dlaczego ty matole tego nie wiesz?

Setki transparentów na mostach, płotach i sklepach. Tysiące plakatów, naklejek i ulotek w skrzynkach pocztowych. Zbiórka ?makulatury Agorowej? w czekających pod stadionem busach. Bojkot ?GW? rozpoczęli kibice Lecha, ale chcą, by stał się on akcją wszystkich Wielkopolan.

?Jesteśmy zwykłymi ludźmi, wśród nas są uczniowie, studenci, robotnicy i profesorowie. Jesteśmy jedną wielką rodziną skupioną wokół Lecha. Pomagamy dzieciom, czcimy pamięć Powstańców, jesteśmy Wielkopolanami, Patriotami. Jednak nie wszystkim się to podoba? ? piszą o przyczynach bojkotu jego organizatorzy, protestując przeciwko kłamstwom ?GW?. Poniższe zdjęcia zrobili sami kibice Lecha. Pochodzą z wielu miast i wsi ? m. in. Biedruska, Bojanowa, Czempinia, Gniezna, Gostynia, Jarocina, Jastrowia, Jelonka, Kaźmierza, Kępna, Kostrzyna, Leszna, Lubonia, Mosiny, Murowanej Gośliny, Niepruszewa, Nowego Tomyśla, Obornik, Owińsk, Piły, Pleszewa, Poznania, Przeźmierowa, Rawicza, Rogoźna, Sadów, Skoków, Skórzewa, Śremu, Środy Wlkp, Suchego Lasu, Swarzędza, Tarmowa Podgórnego, Turku, Wolsztyna, Wrześni i Zbąszynia.

Ten bufon Komorowski siedział ?!To była zwykła zmyłka wykombinowana przez agentów WSI kolesiów tego bufona.

No i zaczęło się. Tylko PiS to patrioci? Gdy patriota Komorowski siedział za komuny w kiciu, patriota Jarek chował się pod spódnicą mamuśki.

Media opiniotwórcze twierdzą,że nie planuje się merytorycznych debat kandydatów.
Po co nam wiedza o ich zamierzeniach i pomysłach?
Kupując kota w worku też można czasem nieźle zyskać. Jedno jest pewne. Kot będzie prawy.

gońcie się komuchy i pisiory - bo to w sumie to samo

SB+TVN+ONET.pl+WSI=PO

mieszkańcu Złotowa masz rację.Dodam tylko że z tego pięknego miasta ponad 80% młodych złotowian pracuje za granicą jako niewolnicy od rana do nocy za psie euro .Wstyd dla starosty oraz burmistrza choć obaj są z SLD i to mnie nie dziwi.Przykre i prawdziwe.

Oczywiście prawdziwy Polak,patriota który kocha swoją Ojczyznę jak swoją matkę,zagłosuje tylko na Jarosława Kaczyńskiego.Innej drogi nie ma,wiadomo że PIS stał się obrońcą Polskiego narodu i prowadził politykę głoszenia prawdy i sprawiedliwości.Natomiast PO,wiemy co robiła odwrotnie,manipulowała społeczeństwem,bo za nimi stoją media i finansjera TVN,Polsat czy Wyborcza.Nie było cudów a tylko same katastrofy,coraz większe zadłużenia państwa i wzrost bezrobocia.Platforma Obywatelska to są czerwoni liberałowie,którzy najbardziej okradli majątek narodowy i Polaków,przez to mają takie majątki a ludzi biednych by okradli do końca,to jest ta ich ideologia liberalna,gorsza od komunizmu.Dlatego będę z całą rodziną oraz z sąsiadami i znajomymi głosować tylko na Jarosława Kaczyńskiego,czyli na Polskę Solidarną!

Ja się nie boję monarchii, ja obawiam się swoistego polskiego faszyzmu, który - warto przypomnieć - był połączeniem socjalizmu w sferze ekonomicznej z nacjonalizmem i konserwatyzmem w sferze ideowej. A taki jest PiS partia wodza Jarosława.

Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska wsiadł człowiek 'mały', kłótliwy,przeciętny prezydent, zaściankowy i ksenofobiczny, mierny polityk. Autor słów: 'spieprzaj dziadu', 'małpa w czerwonym' , 'ja panią załatwię' , nie znający za to słów refrenu hymnu... Posmiewisko nie tylko satyryków, ale i całej Europy, prezydent z rekordowo niskim poparciem społecznym...
W trumnie ze Smoleńska przywieziono 'wybitnego męża stanu' , 'patriote' , 'bohatera narodowego' , 'ojca narodu' , 'najwiekszego polaka' 'rownego krolom'. W ZWIĄZKU Z TYM JA SIĘ PYTAM: KTO PODMIENIŁ CIAŁO?!

TVN+POLSAT+EREMEF EF EM+RADIO ZET+WYBORCZA=PO

Wiele wpisów na tym forum przedstawia Jarosława Kaczyńskiego jako WIELKIEGO Polaka i patriotę. Ja mam na ten temat inne zdanie, które wyrobiłem sobie za jego rządów jako Premiera RP. To mały zakompleksiony człowiek, który dla kariery gotowy jest na wszystko. Wykorzysta nawet tragedię smoleńska do osiągnięcia własnych celów. Kiedy słyszę wystąpienia polityków PIS jaki to on jest wielki to zastanawiam się czy oni nie zechcą wprowadzić w Polsce monarchii. Pierwszy krok z pochowaniem Lecha z małżonką na Wawelu został już zrobiony.

Jeżeli patriotyzm nie jest argumentem to z tobą nie mam o czym dyskutować.

Zamiast obrażać, przytocz choćby jeden powód, dlaczego należy głosować na Kaczyńskiego. Tylko nie pisz, że on jest patriotą, bo to żaden argument. Ty przecież też jesteś, a na prezydenta nie kandydujesz.

do peowców obserwujcie Grecję bo wasze rządzenie Polską doprowadzi do jej ruiny by żyło się lepiej kolesiom mordo ty moja

na całym forum olejcie czerwonego debila obuza on jest poważnie chory na głowę pustą głowę jasne !!

widzę kabat że dużą dawkę marychy pobrałeś jak poprawny politycznie peowiec bo bzdury gryzmolisz

Jeżeli wygrał by wybory ten głupio mądry bufon Komorowski to uznam że w Polsce mamy ciemnotę do potęgi

Dlaczego nie należy głosować na kandydatów prezydenta z PO,SLD i PSL.Powód jest jeden to jest postkomuna,powiązana z agenturą komunistyczną.Przykład:Bronisław Komorowski z PO,to wróg lustracji,dekomunizacji,IPN,jak i wróg weryfikacji WSI.Jeden powód jest taki,Bronisław Komorowski,był agentem sowieckiego WSI.Można jego zaliczyć do bandyty Jaruzelskiego tw.Wolski.Czyli wróg Polski niepodległej a zwolennik oficera KGB Putina.Następny kandydat SLD Napieralski,syn zagorzałego stalinowca i sekretarza KW PZPR w Szczecinie.Pawlak z PSL,to również tajny agent SB,który razem z Wałęsą,Tuskiem i wieloma innymi,po obaleniu rządu Jana Olszewskiego 4 czerwca 1992,wykradli swoje akta jako tajni współpracownicy SB.Polacy się już obudzili,że ta III RP,to jest PRL-bis rządzona przez byłych agentów komunistycznych z SB oraz WSI.DLATEGO NALEŻY GŁOSOWAĆ NA JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO,CZYLI NA POLSKĘ SOLIDARNĄ,A NIE NA POLSKĘ AGENTURALNĄ POWIĄZANĄ Z SB,WSI,ZOMO,ORMO ORAZ INNYCH ŁAJDAKÓW CZERWONYCH LIBERAŁÓW,CZYLI MAFII POSTKOMUNISTYCZNĄ!

Marta Kaczyńska weźmie udział w kampanii wyborczej Jarosława powiedziała szefowa kampanii PiS. ŻENADA. Zrobili sobie z trumny szczebel do kariery.

Od kilku dni trwa akcja zbierania podpisów osób popierających kandydaturę Przewodniczącego SLD Grzegorza Napieralskiego w wyborach na Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Rejestrując Komitet Wyborczy w dniu 26 kwietnia br., przekazaliśmy do Państwowej Komisji Wyborczej już 4 tysiące podpisów.
Na dzień dzisiejszy dzięki Wam zebraliśmy już ponad 50 tysięcy podpisów. Nadal kontynuujemy tę akcję. Planujemy dokonać rejestracji kandydata w dniu 5 maja, przedkładając Państwowej Komisji Wyborczej 200 tysięcy podpisów. Stanowić to będzie wyraz zaangażowania i mobilizacji Koleżanek i Kolegów, wszystkich ludzi lewicy. Liczba zebranych podpisów będzie dowodem naszej siły oraz skuteczności działań na rzecz poparcia Grzegorza Napieralskiego i prezentowanej przez niego lewicowej wizji Polski.
Jestem przekonany, że nasze wspólne działania przyniosą planowany skutek polityczny jak i wyborczy.

Z wyrazami szacunku
/-/ Marek Nawrot
Sekretarz Generalny SLD

Dlaczego nie należy głosować na Kaczora? Odpowiedź jest prosta. Wybór Kaczora oznacza powrót do idei IV Rzeczypospolitej.Z czym kojarzy mi się IV RP? Z łże-elitą, z wezwaniem, żeby Platforma odpowiedziała, czy jest partią polską, z dzieleniem społeczeństwa na tych z Solidarności i tych z ZOMO, z przerabianiem historii Polski, zgodnie z którą Powstanie Warszawskie było zwycięstwem, a Okrągły Stół ? klęską, w PRL i w Trzeciej RP nie było niczego dobrego, ze skokiem na media publiczne, które w ciągu kilku dni PiS zawłaszczył, oddając TVP prezesom, pp. Wildsteinowi i Urbańskiemu, a Polskie Radio - pp. Czabańskiemu, Skowrońskiemu i Targalskiemu, z przejęciem oficjalnej agencji PAP przez - sympatycznego skądinąd - red. Skwiecińskiego, z poniżaniem Lecha Wałęsy, z niezaproszeniem Adama Michnika na uroczystość w rocznicę wydarzeń 1968, z ogłoszeniem byłych ministrów spraw zagranicznych agentami, z faworyzowaniem przez rządzących Radia Maryja i telewizji Trwam, z postulatem utworzenia pierwszego uniwersytetu wolnego od skompromitowanej kadry profesorskiej, z bojkotowaniem Trybunału Konstytucyjnego i próbą skompromitowania kilku jego członków tuż przed podjęciem przez Trybunał ważnej decyzji, z rusofobią, z dziką lustracją, z porachunkami na górze (Kaczmarek, Ziobro, Engelking), z upolitycznieniem prokuratury, ze Zbigniewem Ziobro (dziś na szczęście schowanym) i Jackiem Kurskim, z Antonim Macierewiczem, z niszczeniem ludzi przy pomocy kwitów ? bez możliwości obrony, z wyrokami ferowanymi przez Misję Specjalną i t p.
Chcecie takiej Polski to głosujcie na Jarka

Oj prawdziwa polko mało wiesz. Ten "juzek" pisze się akurat z małej literki o przez ? u. Tak go tu wszyscy nazywają.
Po drugie ja pozostanę przy swoich mediach, a ty przy radiu ma ryja. A tak w ogóle jakie twoim zdaniem są te normalne programy, czy nie czasem "Warto rozmawiać" Jasia Pospieszalskiego. Jeżeli tak to powodzenia wam obojgu. Obiektywizm i prawda z pierwszej ręki.

aha!Superstacja-to stacja Donka i innych kolesi z PO i SLD i takich innych d.....,kłamstwo i obłuda!!!jak byś oglądał normalne programy to nie pisałbyś TAKICH BZDURRRRRR!!!

Obuz-ty powtarzasz Józka teksty-a do lakarza ty musisz się udać-tobie jest za póżno-a Józek -to się pisze ó zamknięte-aha ty jesteś z tych co piszą inaczej.
A tak naprawdę popieram też normalnych,a nie ciemnotę -takich jak Józek.

Widzę, że matoł katolski "juzek" działa i prowadzi kampanie dla Kaczyńskiego i Rydzola. No to masz "juzek" może to ci podniesie ciśnienie jeszcze wyżej i w końcu zajmie się tobą dobry medyk. Moim zdanie jest już za późno, ale próbować zawsze można.

Zapamiętaj sobie, że ja z takim zerem jak ty nigdy nie wymięknę, a te horrendalne pierdy o końcu lewicy i przypisywaniu takich ludzi jak ja do służb PRLu zwisają mi jak kilo kitu na agrafce. Czasem żałuję, że nigdy do takich służb w tym również ORMO nigdy nie należałem. Wiedziałbym jak tam się z takimi kanaliami postępowało. Miałbym niewyobrażalną satysfakcję, że faktycznie dostaliście dobrze po dupie. A skoro nie byłem to nie mam o tym zielonego pojęcia. Czasu nie cofnę choć czasem chciałbym. Wtedy dorwałbym się do twojej wstrętnej mordy marne byłyby twoje widoki.

A teraz do tematu

Superstacja podała w wiadomościach najnowsze badania, kto był dotychczas najlepszym prezydentem RP. Bezapelacyjnie wygrał Aleksander Kwaśniewski 52%, po tym Lech Kaczyński 27%, Lech Wałęsa 11%, i Wojciech Jaruzelski 4%.
Zaznaczono jednak, że po śmierci Lecha Kaczyńskiego jego dodatnie oceny znacznie wzrosły.

Ja wysuwam z tego wniosek taki, że Polacy pragną Prezydenta spokojnego wyważonego, który będzie łączył cały naród. Odrzucają Prezydenta, który będzie dzielił Polaków na prawych i lewych. Czyli największe szanse na wygraną w tym momencie ma Grzegorz Napieralski. Glosujmy na Grzegorza Napieralskiego!!! To jest człowiek, który skończy z podziałami i wyprowadzi Polskę z ciemnogrodu i zamroczenia religijnego.

Chcesz gamoniu głosować na Kaczyńskiego a nie potrafisz poprawnie napisać jego nazwiska. Do szkoły!! Pisać i czytać się naucz poprawnie!1 Aby coś rozumieć z tego świata nie wystarczy słuchać kazań w kościele pier....cu katolicki. A Kaczyńskiemu do patrioty i wielkiego Polaka brakuje przede wszystkim rozumu, tak jak tobie, Wstyd, że Polska ma takich obywateli, którzy robią jej szkodę swoją totalna głupotą bezmózgi gnoju.

Dziś już wiadomo,nawet media liberalne już nie mogą nic zrobić,chociaż nadal manipulują.Z ich manipulowanych sondaży już cała Polska się śmieje.Prezydentem zostanie jak wiadomo Jarosław Kaczyński.Wielki Polak patriota,naród wreszcie się obudził.A ten burak czerwony Bronisław Komorowski,będzie wielkim przegranym jak PO.Wiadomo,że to agent sowieckiego WSI,taki był przeciwnik likwidacji WSI.Teraz razem z agenturą komunistyczną z SB i WSI dokonali zamachu na IPN.BRONISŁAW KOMOROWSKI TO ZDRAJCA POLSKI,tylko ten motłoch agenturalny i ZOMO zagłosuje na takiego CHAMA!!!

Nie jestem Polakiem... :-(
Prezydent Kaczyński nie był moim faworytem i będę głosował na kandydata PO...
I jakoś mi nie wstyd, papa-rapa-pa!

Ten kretyn komunistyczny"Obuz"sam do siebie pisze,widać dostał porządnie na gar!

Do "do obuza".
Milo mieć bratnią duszę na tym forum. Musze Ci powiedzieć, że ja wiem kto to jest prawy Polak. Jest chyba na ten temat jakaś definicja. Chodzi o to czy wszyscy rozumiemy to samo. Wydaje mi się, że niestety cześć Polaków rozumie to w sposób narzucany przez PiS i Jarosława Kacyńskiego. I tu masz rację co do tych faszyzujących, fanatycznych Polaków. Uważam, że zjawiska tego nie należy lekceważyć bo może to nas drogo kosztować. W historii mieliśmy już z tym do czynienia. Taki stan rozwija się bardzo szybko kiedy trafia na dobry grunt, np. powszechną biedę. Jesteśmy w podobnej sytuacji. Wtedy wystarczy jedna iskra, vide Niemcy w latach 30-stych ubiegłego wieku.Może do az tak drastycznej zmiany u nas by nie doszło, ale jest to problem. UE nie tolerowałaby takich zjawisk. Co myślę na ten temat napisałem na blogu Pana Romana Koeniga. Jest to forma trochę prześmiewcza, ale pokazuje co na ten temat myślę.

Czasem podziwiam Twoją mądrość, a czasem naiwność. Prawi Polacy to synonim prawdziwych Polaków, a więc fanatycznych i faszyzujących pisowców, którym marzy się IV RP podobno do III Rzeszy z wodzem na czele.

Do "do obuza....."
Różnimy się zasadniczo w ocenie tak zwanego opluwania. Używam ostrego języka to prawda. Wy zwolennicy PiSu nie potraficie przyjąć innego myślenia. Zmorą PiSu jest podział społeczeństwa za który to partia ta ponosi odpowiedzialność. Trudno wam zgodzić się z kimś kto ma odmienne spojrzenie na Polskę. Są to Polacy nie prawi. Ostatnio ukazało się sformułowanie Prawi Polacy. Tylko nikt z PiSu nie jest w stanie wytłumaczyć o kogo tak naprawdę chodzi. Ja w tym przypadku czuję się jak śmieć. I jak mam wg ciebie się wypowiadać? Odmawia mi się prawa do życia w tym kraju, tak to odczytuję. Poszukaj sobie inwektyw pod moim adresem i nie tylko moim. Niestety jest wśród polityków PiSu oraz zwolenników tej partii pewien rodzaj agresji, którą trudno znieść. Zróbcie coś z tym. Zdaje się, że od pewnego tragicznego wydarzenia miało być inaczej. Niestety tak nie jest.

Nikt nie ma do Ciebie pretensji o to, że masz takie a nie inne poglądy. W większości się z nimi zgadzam, ja też jestem za PiS. Ale irytujący jest Twój styl wypowiedzi, agresja, opluwanie innych i odmawianie im prawa do własnego zdania. Ty obiektywnie szkodzisz ludziom myślącym tak jak ty, bo dajesz obuzowi i mu podobnym argument. Patrzcie jacy ci pisowcy to chamy. W Twoim wydaniu istotnie pisowcy to chamy

Czerwony rumień ma się po zażywaniu viagry.
Burak ma intensywny kolor bo popija alkoholem...

Pełna zgoda!OK!! Jesteście "Patriotami".Tyle że "radzieckimi"

"AS,Sikorka ,Pacyfa> ,Zuzek i inny Antoni"

To właśnie MY jesteśmy prawdziwymi Polakami i patriotami, bo troszczymy się o to, żeby wykorzenić ze społeczeństwa nienawiść, podziały i miernotę, którą reprezentują ci niby "katolicy-patrioci". Nawet pojęcia nie macie zielonego, co to jest patriotyzm, ale pyski macie tego pełne !

Słuchajcie Panowie, którzy oblaliście mnie po raz nie wiem który na tym forum inwektywami. Będę pisał ile będę chciał i to co myślę. Wasz bełkot pod moim adresem świadczy tylko o tym że mam rację. Trafia was szlag bo wiecie, że to co do was mówię jest niestety prawdą. Wysiadacie po prostu.
Serdecznie pozdrawiam.

Pisze się Piłsudskiego-ty "poprawiaczu " wszystkich i najmądrzejszy BYDLAKU na tym forum!!Tak ,Bydlaku i po trzykroć Bydlaku!!Bo jakim prawem nazywasz tak innych??!!Jesteś na tym forum wstrętną mendą którą powinno się ignorować,o co niniejszym do rozsądnych apeluję!!!.tobie[celowo z małej-bo jesteś mniej niż "zero"],mogą odpisywać bo przecież nie polemizować[pierdzicie w jedną trąbę}-takie "indywidua" jak AS,Sikorka ,Pacyfa> ,Zuzek i inny Antoni.

Teraz można poznać po wypocinach takiego łajdaka"Obuza"z tej bandy komunistycznej,która mordowała najlepszych patriotów Polskich.To jest ten język tolerancyjny u tego motłochu stalinowskiego.Wali na ślepo jak ten żyd komunistyczny łajdak Adam Michnik.To jest ten sam styl tej szumowiny bandyckiej i złodziejskiej.Widać ten debil dostaje białej gorączki,ponieważ nie ma poparcia.Towarzysze-szmaciaki wykruszają się albo powili przyznają się do winy i są już wyciszeni oraz bardziej umiarkowani.Ale ten kretyn,to jak pseudo dziennikarz najemnik,klepanie przez 24 godziny brednie jak w TVN czy w brukowcu tego żyda komunisty polakożercy Michnika.Ciągle mają w oczach młot i sierp a w głowie odchody Stalina Putina, Urbana,Palikota oraz innych psychopatów.Ten kretyn komunistyczny"Obuz"to PSYCHOPATA,powinien się nim zainteresować psychiatra!

Wyścig szaleńców do białego pałacyku się zaczął i wygadywanie pierdoł przed szkiełkiem i sitkiem również. Pierwszy zaczął Ludwik Dorn. No i jak myślicie od czego zaczął? Oczywiście od katastrofy. Wysadzić z fotela Klicha MON nawoływał. Myślę sobie może i ma racje bo to Minister Obrony Narodowej jakiego w naszej historii jeszcze nie było. Dorn jako, żee jest nielotem powołał sobie za fachowców jakiś inżynierków pracujących na co dzień chyba w harcerskim czasopiśmie zajmującym się sklejaniem modeli szybowców i to jeszcze za PRLu. Coś w rodzaju inż. Adama Słodowego co to potrafił wykleić samochodzik z czterech korków po winie i kawałka kartonika.
W godzinę po Ludwiku wystąpił wiceminister MON w otoczeniu generała i pułkownika i zajęli się ripostowaniem zarzutów stawianych przez Ludwika. Nawet mi się zrymowało. Wynika z tego tyle, że naród z rozjapionymi mordami patrzy i nasłuc***e i każdy wyciąga swoje wnioski. Mądry powie sobie toż to kampania wyborcza, a co do katastrofy trzeba czekać na wynik śledztwa. Głupi dopowie sobie tak jak pewne dwie moherowe babcie, które dzisiaj usłyszałem mimo woli czekając w kolejce do lekarza. Bo w moim wieku spędza się życie pomiędzy przychodnia, a apteką. No więc owe babcie opowiadały sobie zasłyszane historie z TV między innymi z programów redaktora Jasia Pospieszalskiego i chyba ich guru Rydzola. Wszystko to horrendalne bzdety nie warte uwagi, ale jeden bzdet mnie zafascynował. Jedna z rozmówczyń stwierdziła, że są podobno świadkowie na to iż bezpośrednio przed rozbiciem się Tupolewa jakiś trzech osobników wyskoczyło z samolotu. Druga stwierdziła: eeeee pani to KGB stać na wszystko, tak mówili w TV u Pospieszalkiego. Nie wytrzymałem i włączyłem się w rozmowę dopowiadając tą historię, że znaleziono w lesie pod Smoleńskiem trzy spadochrony. Druga Pani dodała, że jasne jest wtedy dlaczego słyszalne były strzały z pistoletów, a co się przed tym działo tego się panie nie dowiemy Eee, to KGB stać na wszystko dodała druga. I tak się zazębia łańcuszek pierdolniętych Polaków rozmowy.

Nie jestem człowiekiem, który optuje za rządami twardej reki, ale czasem myślę, że brak jest nam takiego Piłsudzkiego i Berezy Kartuskiej, albo Łukaszenki, żeby takie bydło jak Dorn, Rydzyk, Pospieszalski naszego formowego "juzeka" i tego co podpisał się , że "PO, SLD, PSL do bojówki....'?, te dwie baby z przychodni lekarskiej wziąć za dupy trzy miesiące o chlebie i wodzie przetrzymać. Niektóre moherówki zapomniałyby nagle nawet o swoich dolegliwościach.

Ignorować debila obuza .Tylko PIS !!!PSL.PO>SLD pokazali jak niszczyć nasz kraj!!Dość tego bandyci i złodzieje poprawności politycznej.Rzygać mi się chce jak widzę tego sprzedawczyka komorowskiego!

Ten burak czerwony na mordzie Komorowski dostał sraczki,że nie ma szans z Jarosławem Kaczyńskim.Ten Bronisław Komorowski jak sowiecki marszałek Rokossowski!Niech ten dziad powiązany z agenturą sowiecką WSI spada na mordę!!!

Poznać tą bandę komunistyczną z PO,SLD i PSL=PZPR.Proletariusze agentury komunistycznej łączą się i tak przegrają.Po nich zostanie tylko smród i głód.Taka u nich wściekłość i histeria,ponieważ społeczeństwo obudziło się a ich propaganda goebelsowka poniosła klęskę!

Komora na 100%

"- Życzę Panu jak najlepiej, ale czy jeśli nie przejdzie Pan do drugiej tury, to czy kandydat PO na prezydenta może liczyć na głos PSL-u? Czy Pan poprze kandydata PO i zaapeluje do elektoratu swojej partii o poparcie dla Bronisław Komorowskiego?

- Ja również życzę Bronisławowi Komorowskiemu jak najlepiej, ale jeśli nie przejdzie do drugiej tury, to liczę na głosy PO. Sądzę, że wielu ludzi będzie głosowało na moją osobę, choćby po to aby nie dopuścić do skupienia całości władzy w jednym środowisku politycznym, bo jest to niebezpieczne. Chodzi o zmianę na lepsze polskiej polityki tak, by uwzględniała więcej pozytywnych elementów, a odsuwała na bok te wszystkie czynniki, które niszczą i politykę i nasz kraj poprzez nadmierną agresję."


Cytat z wywiadu Waldemara Pawlaka dla Onet.pl

Jesteście wszyscy w błędzie J. Kaczyńskiemu tak naprawdę nie zależy na prezydenturze. Kandyduje aby zyskać na popularności PiSu do przyszłych wyborów parlamentarnych. Jego kręci prawdziwe rządzenie i fotel premiera. Te 58% to chyba z kapelusza ktoś wytrząsał. Poza tym kto będzie pierwszą damą, kto "alik"? No chyba, że Szczypińska sie poświęci. Ostatnio tak sie poświęcała. spłakała się biedna do kamery chyba cała, zeby wszystcy widzieli. Wzruszające.

Pierwsza tura wyborów prezydenckich,przeprowadzony sondaż niezależny:Jarosław Kaczyński 58%,Bronisław Komorowski 27%,Olechowski 5%,Napieralski 4%,Pawlak 3%,inni 3%.

SZANOWNI PAŃSTWO

Prawo i Sprawiedliwość rozpoczęło kampanię wyborczą oraz akcję zbierania podpisów popierających kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego na urząd Prezydenta RP.
Czasu jest bardzo mało, dlatego tą drogą prosimy Państwa o pomoc w tej kampanii. Aktualnie prowadzimy akcję zbierania podpisów. Karty do składania podpisów można pobierać na stronie internetowej http://www.jaroslawkaczynski.info/ lub w naszym biurze. Wypełnione karty należy przekazywać osobiście do biura Komitetu Prawo i Sprawiedliwość w Pile, ul. Browarna 19, pok. 127, w godzinach 16:00 ? 18:00 do piątku 30 kwietnia br. W wyjątkowych przypadkach do godziny 10:00 we wtorek 4 maja br.

ZA OKAZANĄ POMOC Z GÓRY SERDECZNIE

DZIĘKUJEMY

Komitet Prawo i Sprawiedliwość w Pile
64-920 Piła, ul. Browarna 19 (Budynek NOT), pokój 127
Mail: pis.pila@interia.pl

W związku z rozpoczęciem kampanii wyborczej i utworzeniem Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Grzegorza Napieralskiego w siedzibie SLD w Pile, ul. Śródmiejska 16 dostępne są listy poparcia naszego kandydata.

Druk tabeli przeznaczonej do zbierania podpisów dostępny jest także pod adresem http://www.sld-wlkp.pl/pila/files/news/20100425191352.pdf

A kto będzie pierwszą damą. Kot Alik?

Niech żyje Kaczor. Niech zwycięża

A ja jestem za tym, aby Komorowski przeszedł w I turze. Szkoda forsy na II turę. Pewne zwycięstwo
Bronka.

Komorowski 47
Kaczyński 27
Napieralski 5
I niech tak zostanie.