Wojna o krzyż. Co o niej sądzisz?

Dziś w Warszawie przeniesienie krzyża spod Pałacu Prezydenckiego do kościoła św. Anny. Szykuje się awantura. Co o tym myślisz?

W OBRONIE OBROŃCY KRZYŻA


82-letni Jan Kossakowski domaga się sprawiedliwości po przymusowym umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym.

Kolejna rozprawa odbędzie się w czwartek, 30 grudnia, o godzinie 9°° w sali 235 w sądzie przy ulicy Marszałkowskiej 82 (wejście od ulicy Hożej).

Będzie to trzecia posiedzenie sądu w sprawie dotyczącej nieuzasadnionego przetrzymania w zakładzie psychiatrycznym 82-letniego Jana Kossakowskiego, który trafił do lecznicy we wrześniu.

Mężczyzna nie chciał pozwolić na zerwanie zdjęcia
śp. Pary Prezydenckiej. Doszło do dyskusji ze strażą miejską. Wezwano policję, a na koniec Kossakowskiego przewieziono do kliniki przy ulicy Nowowiejskiej. Wypuszczono go dopiero tygodniu. Teraz Kossakowski domaga się stwierdzenia przez sąd, czy przymusowy pobyt w szpitalu był konieczny i zgodny z prawem.

Wy lepiej, towarzysze, skupcie się na zabezpieczeniu latarń. Bo to dla was ma być. Nasz człowiek już zapłodnił krzyż i czy go obalicie, czy nie dacie rady, on będzie przemawiał w każdej pozycji.
Z moich wizyt na cmentarzach wiem, że 99,9% towarzyszy, którzy całe aktywne życie walczyli z krzyżem, mają na nagrobkach ten symbol odkupienia i takie literki: "śp", i napisy: Jezu, ufam Tobie.

Obalanie Krzyża to był cel godny.
Godność na niegodziwość wymienić chała!
Beznadziejnie.

Po prostu, zagrać w kółko i krzyżyk, a po pierwszym rozegraniu wymienić się i już masz.

Bez Krzyża jak bez celu.Co robić?
Co robić?

www....
Jak zwykł mawiać Le man śmieciowa piosenka, śmieciowego wykonawcy.

http://www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM

Zaproponowane towarzystwo akceptuję. Decydenta nie.

OBUZ=KRETYN!,KŁAPACZ też!

Kameleon - dodaj jednym tchem "przyjęta przez rozumnych" jeśli potrafisz. Tylko krzyża nie obal.

Co do tematu, wojna o krzyż została wygrana, gdy Jezus doniósł go na Golgotę. Reszta od tamtego czasu jest to potwierdzenie, że warto było wziąć i dojść. To do dzisiaj nie podlega rozważaniom jakie próbuje wcisnąć na forum "Kama".
Komu wadzi krzyż, niech odda się innym znakom, niech pójdzie pod tarczę Dawida, półksiężyc, czy ćwierćrogalik księżycowy muzułmański, wielogębe bożki Wikingów. Krzyż jest znakiem chrześcijan.

Otóż Kłapacz, dajesz dowód braku podstawowej wiedzy i dobrego rozeznania w realu. Prawdy nie można uzgodnić, bo ona jest niezależna od intencji ludzi, którzy po fakcie próbują skonstruować jakieś bardziej, lub mniej prawdopodobne hipotezy do wierzenia. Samo "przyjęcie uzgodnionej prawdy" śmierdzi złymi intencjami tych, co wciskają kit i tych, co pokazują w które miejsce można wcisnąć.

Kolejne miesięcznice stają się spektaklem coraz bardziej żenującym widzów.
Mam nadzieję,że prawda o katastrofie, uzgodniona w raporcie i przyjęta przez rozumnych, zmiecie JK i jego budowlę podpartą krzyżem.

"W piątek w Warszawie swoją działalność zainauguruje tzw. "Ruch Smoleński". Na inauguracji nie zabraknie brata tragicznie zmarłego prezydenta i prezesa PiS - Jarosława Kaczyńskiego, choć ten już zapowiedział, że na czele ruchu na pewno nie stanie. Wcześniej, tradycyjnie już, razem z członkami partii weźmie udział we mszy, a potem złoży kwiaty przed Pałacem Prezydenckim. Wieczorem planowany jest pochód."


Mamy kolejną miesiączkę pana JK. Spektakularny teatr dla bezzębnych moherów. Zajmuję się tym tematem cała nasza armia medialna. Już rzygać się chce jak się patrzy na to żałosne przedstawienie obłudy i hipokryzji, obliczone na miłosierdzie i współczucie narodu. Ten teatr biczowania wg pana JK ma przełożyć się oczywiście na słupek wyborczy.

Co więc należy najsamprzód zrobić, żeby dać odpocząć Polakom? To proste. Zamiast obrzydzać każdego 10 dnia miesiąca wszystkim dorosłym obywatelom poranną kawę ze świeżym pieczywkiem z marmeladą, można po prostu nie pokazywać tego marnego przedstawienia. Wkrótce samo by zeszło śmiercią naturalną.

Kto zna film pod tytułem ?Żywot Briana? grupy satyryków brytyjskich Monty Python? W filmie tym jest taka scena jak to jeden z licznych mesjaszy próbuje zainteresować swoimi wywodami rzesze rozjapionej tłuszczy. Przemawia patetycznie mniej więcej tak: ? Panie, ty przychodzisz do mnie jak prześcieradło do grobu!?. Jednak znudzeni zebrani odchodzą zostawiając niedoszłego mesjasza w samotności. Ciekawszy jest dla nich drugi kandydat na mesjasza, którego sami wybrali Brian. Zawiedziony przyszły mesjasz po przełknięciu porażki, zaciskając dłonie również odchodzi niepyszny. Tak właśnie trzeba zrobić z panem JK. Media muszą go olać i jego przedstawienie. Naród nie jest już zainteresowany jego tępym i sztucznym od udawania zbolałego pyskiem. On nie ma zadatków na mesjasza, raczej na coś innego.

A tak na poważnie. Zdaje się, że obiekt, który pan JK wykorzystuje do celów propagandy politycznej leży na Wawelu. Chcąc oddać mu hołd miesiączkowy tam należy skierować swoje kroki. Zwłaszcza brat powinien o tym pamiętać. No chyba, że nie stać biedaczyny na bilet jednorazowy PKP Przewozy Regionalne do Krakowa.

O czym wy piszecie? Nawet Le Man wie, że krzyżowcy przerżnęli i Komor ich załatwił.

Gimnazjalisto puknij się. Kogo to interesuje. Nawet ja mam to w dópie. A tak a propos - ty nie w kościele? Przecież niedziela i czas najwyższy walnąć parę razy pokłon plebanowi w klęcznik.

Dla mnie nie jesteś gamoniem, Obuz. Jesteś matołem z lewackim odchyleniem. To już nie jest nawet przedhistoryczna wspólnota pierwotna. Jesteś dinozaurem cywilizacji, pierwotniakiem w rodzaju trichomonas vaginalis.
Gamoń, to osoba inteligentna, cwaniak, leniuch lubiący spijać dobra małym kosztem.

Może dla niektórych jestem gamoniem, ale akurat starając się trzymać dobrze poziom mojego chamstwa wulgaryzmy poprawnie pisać umiem. Trzeba znać niuanse tego portalu, to wtedy będzie się wiedziało dlaczego czasami pisze się ó a nie u.

Obuz
2010-11-20 20:12:22
.""obuz to chój" i wystarczy."

Zamieniłeś literki ?ó? z ?u? miejscami.

Dzięki za tyk kilka przemiłych słów "Juzku". Napisałem ci już, można krócej "obuz to chój" i wystarczy.

Znów ten po*** komunistyczny "Obuz",znów się nachlał i dostał wścieklizny za nie powodzenia!Spierdalaj do Putina,Chin czy do Wietnamu,tam takich pierdolniętych komunistów przyjmą z otwartymi rękami.Widać że znów pojawił mu się młot i sierp w oczach a w głowie odchody bandyty Stalina.Paszoł Vont z Polski!!!

Moi przedmówcy to fanatycy religijny i ateiści fanatyczny.

"spieprzaj bolszwiku"Obuz"" , "j23"

Czy wy zgliszcza po rozumie myślicie sobie, że obuza można porównywać do jakiegoś popierdoleńca dr pożal się boże z Torunia? Rąbie wasze łby i kieszenie aż miło, a wy macie z tego satysfakcję. Większych matołów nie może być na świecie. Nie uda wam się zarazić tym syfem Rydzykowskim rszty Polaków. To wy będziecie niedługo szorować jego kibel. On z was robi codziennie wyciory do sracza.

Specjalna rada dla troglodyty "spieprzaj bolszwiku"Obuz"", czyli dla "juzka". Wkórwia cię prawda, co matołku kruchtowy? Nie pisz takich tyrad, bo ci baniak rozpierdoli z napięcia, albo sraczki dostaniesz. Napisz "Obuz to chój" i wystarczy. Każdy będzie wiedział o co chodzi, a t mniej będziesz sie osmieszał ciole kościelny.

Ja nie pozwolę by idiota obus miał prawo czyścić buty ojcu Rydzykowi.On może jedynie muszle klozetowe czyścić w szpitalu zakażnym ,i to pod nadzorem .

Czy jest na sali proktolog?
Do tego mistrza epistolografii poniżej!

Jednak ten kretyn lewacki"Obuz" ma krew bolszewika.Jemu przeszkadza Krzyż,to ja powiem mi przeszkadza jak i większości społeczeństwa Polskiego,że istnieje taka bojówka komunistyczna która nazywa się SLD i by należało z delegalizować ją jak inne stowarzyszenia lewackie,gejów,lesbijek,anarchistów, Biedroniów itd.,ponieważ oni Polakom się nie podobają!Takie brednie ten zasrany ateista "Obuz"pisze jak ten żyd Goebbels stanu wojennego Jerzego Urban,czy polakożerca żydowski Michnik w brukowcu"Wyborczej".Oni mają decydować o krzyżu!!!.To tak jakby ktoś powiedział,nich wszyscy ateiści opuszczą Polskę.Czy coś jest takiego,żeby mniejszość miała decydować o większości.Chciałem tobie kretynie lewacki zwrócić uwagę to nie PRL i czasy Stalinowskie,że usuwali krzyże i mordowali kapłanów oraz wiernych.Ty byś chciał państwo świeckie czyli ateistyczne.Widać jak ty się znasz na Konstytucji RP i co ona mówi na temat religii i kościoła oraz innych wyznań. Mieszasz pojęcia manipulujesz i prowokujesz jak ten gówniarz Napieralski SLD.Który z siebie zrobił błazna w mediach,myśli że w tą nie wiedzę ktoś uwierzy.Kim ty jesteś a może z byłych bandyckich służb komunistycznych,że tak zaciekle walczysz z Kościołem i z PISem.Proponuję tobie,pieprznij tym głupim komunistycznym łbem o muszlę klozetową,to może tobie ta ideologia zbrodnicza marksizmu wyleci z tego głupiego łba,który jest przesiąknięty jadem nienawiści.Spieprzaj dziadu komunisto!W taki sposób odpowiada się takiemu łajdakowi komunistycznemu!!Twoja manipulacje i prowokacje są na niskim poziomie.A co do Ojca doktora Tadeusza Rydzyka,ty byś mógł mu tylko buty czyścić a nie obrażając takiego wielkiego i szanowanego kapłana W Polsce i po zagranicami kraju!.Można po tobie zauważyć po tych paszkwilach,przechodzisz frustrację i siejesz nienawiść w stylu stalinowskim!

"Polska jest krajem tolerancji religijnej i spór o krzyż przed Pałacem Prezydenckim to było podniesienie ręki na tę zasadę - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński. Jego zdaniem w Polsce nie dokonano, jak to się stało na Zachodzie, "pokornego rozdzielenia sfery publicznej i sfery religijnej". - To jest nasza wielka wartość. I na to podniesiono rękę - podkreślił."

Kaczyński może miałby racje gdyby go nie było w polityce. Właśnie tacy jak on sprawiają, że w Polsce fałszywie jest pojmowany krzyż, religia, wiara, laickość państwa. Jak kto woli rozdzielenie kościoła od państwa. Kaczyński nie pojmuje, bo pojąć nie może w swym skostniałym umyśle, że właśnie rozdzielenie tych dwóch sfer przyniosłoby obopólne korzyści - Polsce i przede wszystkim kościołowi. Na czym polegają te korzyści? Nie byłoby powodów do tego, aby dochodziło do tak ostrych sporów, jak to miało miejsce pod pałacem prezydenckim. Mniej byłoby chamstwa i oszołomstwa po jednej i po drugiej stronie. Spór polityczny stałby się merytoryczny, a nie pełen nienawiści. Paradoksalnie to właśnie upartość tzw wiernych, szczególnie tych spod znaku Rydzyka doprowadziła do konfliktu. Oby kiedyś nie skończyło się to krwawo. W przypadku krzyża dużo do tego nie brakowało.

Trudno jest zrozumieć ludzi, którzy uważają wbrew obowiązującemu prawu, że moja prawda jest najmojsza. Do takich ludzi należy właśnie Kaczyński. To źle wróży dla Polski i przede wszystkim dla niego samego.

Do tego, kto podaje się jako "PO to jak KPP" z godziny 21:03:54

Gdyby w Polsce był cytuję - "totalitaryzm, cenzura, represje", to Ty drogi kolego od dawna grzałbyś już kojo pod celą i kopsał ciała swoim współwięźniom, a że nie ma, to bezkarnie sobie obrażasz normalnego człowieka. Przyjmij też do wiadomości, że dotyczy to wszystkich, którzy tutaj bezmyślnie obrażają na prawo i lewo. Muszę Ci również uświadomić, że gdyby była cenzura, to ta strona byłyby zupełnie pusta. Dlatego nie zarzucaj czegoś, czego od dawna już nie ma, a powinno, abyś nie był zupełnie bezkarny.

Psychiatrze doradza się, żeby bardziej szczodrze gospodarował słowem. Należało chyba napisać: Lecz się nie boimy lewaków, pedziów biedroniowatych, feministek i tym podobnych śmieci.
Lekarzu, lecz się sam.

Lecz się.

PO to postkomunistyczna bojówka,anty klerykalna i anty patriotyczna.Ona nic nie ma związku z prawicą tak tak wmawia oszołomom.Powiązana jest z byłą agenturą komunistyczną oraz z żydowską Unią Wolności.

Tak, tak, PO to komuna a PiS to twarda prawica. ;P
"Prawica" głosząca hasło o "sprawiedliwości społecznej", hłe, hłe. ;P
Jak kiedyś napisał reżimowy propagandysta PRL-u Jerzy U. o SOLIDARNOŚCI - ewenement na skalę świata, JEDYNY PRAWICOWY związek zawodowy. ;P
To samo można powiedzieć o PiS - prawica z lewicowym programem. Tylko w Polsce można coś takiego wymyślić. ;)
W porównaniu z PiS - PO jest partią naprawdę prawicową, chociaż niestety i w PO nie brakuje ludzi z lewicowymi ciągotami. Ze szkodą zarówno dla tej partii jak i dla Polski.

To się zgadza,za PO mamy totalitaryzm,bolszewizm,cenzura,represje i manipulacja.Tak było w PRL,komuna wróciła.

Gronkiewicz Walc,Tusk i Komorowski,nasyłała bojówki lewackie,gejowskie,narkomanów i alkoholików na obrońców krzyża.To co mamy to już jest BOLSZEWIZM w POLSCE,wprowadzony prze tą ŻYDOKOMUNĄ PO,powiązaną z byłą agenturą komunistyczną.Ten Motłoch lewacki SLD i liberalny PO(POSTKOMUNA)zawłaszczyła już publiczną telewizję TVP1,POLONIA,RP ma bojówka PO.TVP2 i TVN INFO,wzięła bojówka komunistyczna SLD!.MAMY PRL-BIS!!!NIE PŁACIMY ABONAMENTU NA BOJÓWKI KOMUNISTYCZNE.BOJKOTUJEMY!!!CHARACZ NA STALINOWSKĄ TVP-STOP!!!

Należy jak najszybciej postawić tego zdrajcy Polski Komorowskiego przed Trybunałem Stanu.To jest pachołek Kremla!!!

Dziś pałacem prezydenckim rządzi żydokomuna.Ten jakiś pachołek Putina Komorowski,zatrudnił w pałacu ludzi z Unii Wolności(żydokomuna),którzy są postkomuną pochodzenia żydowskiego!Proponuję Komorowskie dać bilet w jedną stronę do Moskwy,ze swoimi parobkami aby,który za smrodził Polskę!

Krzyżowi lepiej u św. Anny. Pałac depozytowi niepewny. W Pałacu pełzają korniki.

Wracając do tematu wątku, krzyż został po ciemku, po cichu, jak to w służbach bywa przeflancowany konspiracyjnie do kościoła św. Anny. Furgonetką od zakrystii.
Upadł etos kapłana.

Stan wojny domowej ogłosił jakiś czas temu pieszczoch reżimu Andrzej Wajda - człowiek skorumpowany.

jesteśmy świadkami nawoływania przez PiS do wojny domowej!!!

moja opinia jest druzgocąca dla Obuza. bo jak ktoś kontruje jego poglądy, to się obraża ten człek. A jak ma się przedstawiać dyskusja, o tyłku albo przodku? A choćby i sprzeczka najzwyklejsza jest wymianą poglądów, idei, myśli, a choćby i brona przez plecy. Zawsze to kontradykt, zawsze to ustosunkowanie się krytyczne do poglądów przeciwnika: przyjaciela, wroga, komucha, klechy, polityka, zakonnika itp.

jocker, jako karta bita jesteś na aucie. Nic się nie odzywaj. Może się przydasz do gry w kariokę. Bo ja gram w baśkę (po pałuckiemu w kopa).

Zawsze wydawało mi się, że kropka Kończy zdanie. Natomiast kropka na tym forum jakby zmieniła swoją funkcję i jedzie z tym koksem jak zbok. Facio jakby mógł, to by ruskich wysłał tam gdzie Hitler wysyłał Żydów. Oczywiście na Żydach też ujeżdża jak na łysej kobyle. Czy jest ktoś na tej ziemi dla kogo ma szacunek? Chyba nie.

Sam się połącz. Z resztą bezmózgów. Już zresztą i tak stanowicie zbiorową hermafrodytę. Zlepek Katolskich fanatyków i jarusiowych przy***sów.
Szkoda z takimi gadac, beton ciemnoty!

Tak właśnie wyobrażałem sobie rozpad osobowości adwersarza. To jest złożenie słabości, mentalnej bezbronności i starczego roztrzęsienia wskutek objawów parkinsona. Roztrzęsło cię Obuz, rozkręciły ci się śrubki, wkręty, poluzowały gwoździe, popękały sznurki, przerdzewiały druty. Rozpadasz się i dla mnie nie ma zdziwienia, że wypadasz z gry.
Moje postanowienia o udziale w moherowych obyczajach należą wyłącznie do mnie. Chodząc po mieście nucę sobie pieśni patriotyczne, religijne, i mi zwisa, czy jakiś ciołek twojego Obuz pokroju krzywo na mnie patrzy.
Połącz się z gyhar56. Będzie hybryda głupoty z tępotą.

Kropkę ktoś nauczył literek, ale kiedy już sa złożone w zdania, zrozumienie ich sensu, przekracza percepcję kropkowiczów.
Spierdalac z waszymi mszami z każdej okazji, tłumoki katolskie ! Roboty nie macie, to uprawiajcie kartofle dla klechów, ***y!
Przekroczyliście już dawno granice śmieszności, nawet nie wzbudzacie gniewu, tylko politowanie Ament.

Kropko, twoje komentarze do moich wpisów są jak zwykle przesączone przejażdżkami w kierunku moich poglądów. Po raz ostatni przypominam ci, że są to poglądy wyższego rzędu niż twoje kruchtowe. Jednym słowem ?ch? ci do nich. Wobec powyższego twoje pisanie czegokolwiek w stosunku do moich postów staje się dla mnie bezprzedmiotowe, albowiem zaczynam traktować twoją marna robaczywą postać jak naszego juzka. Odnajduje ciebie na tym samym poziomie intelektualnym. Z tą różnicą, że ciebie, tak jak Kaczyński zalicza Polaków do tej samej grupy najinteligentniejszych, tak ja ciebie zaliczam do tej samej grupy matołów, tylko stojących o jeden marny punkt wyżej od juzka. Z tego też tytułu ciebie uważam za jeszcze większy motłoch niż jego. Jemu mogę jeszcze wybaczyć, bo on jest autentycznie głupi, a ty w głupotę brniesz świadomie.
A więc kończę jakąkolwiek dyskusję z tobą.

Nie wiem w czym tkwi przyczyna obniżającego się poziomu przemówień Prezesa z każdym 10-tym.
Wszyscy wokół mówią,że jest nadzwyczaj sprawny.
Prawdopodobnie dostosowuje się do poziomu uczestników tych zgromadzeń.

To nie jest rusofobia, tylko realistyczny pogląd na Rosję w świetle doświadczeń historycznych i obserwacji bieżącej polityki tego molocha.
Chcesz podkuwać Ruskim walonki, jedź do nich Obuz, nie marudź.
To karkołomna konstrukcja umysłowa, jakoby ostrożność w stosunkach z Rosją była przyczynkiem do utraty niepodległości. Ty masz coś z deklem. Możeś dostał jakim czekanem przez łeb, jak Trocki?

Rusofobia prezesa jest właśnie zagrożeniem dla naszej niepodległości. Tacy jak kaczyński prowadzą Polske do konfliktu z Rosją. Nasza wolność może być niestety krótkotrwała dzięki takim jak pan jk.

"O naszej niepodległości niech lepiej prezes milczy"

Dlaczego milczeć o naszej niepodległości? Kogo uwiera nasza niepodległość? Prosimy o pełną odpowiedż.
Wymienić bez ogródek niechętnych naszej niepodległości zewnętrznych i wewnętrznych!

"- Mamy dziś powód, żeby się nad niepodległością mocno zastanawiać. To, co się dzieje w polskiej polityce zagranicznej, może budzić tutaj daleko idący niepokój ? przekonywał Jarosław Kaczyński w wywiadzie udzielonym partyjnemu portalowi mypis.org. Przekonywał też, że skoro Polacy są od względem inteligencji w europejskiej czołówce, "mamy podstawy, żeby szybko awansować"."

Jeżeli chodzi o tę czołówkę inteligencji, to trzeba zwrócić uwagę, że prezes znacznie ten poziom zaniżą. O naszej niepodległości niech lepiej prezes milczy. Przypomnieć trzeba również śmieszne czasy minister Anny Fatygi.

Msza święta jest w intencji, nie zaś dla nerwacji kogokolwiek.
Obuz, ty gonisz resztkami. Doprawdy jesteś odpowiednikiem tego gościa z psychiatryka, który wszędzie widział dupę.
Twoje reakcje są totalne, jak u odmóżdżonego osobnika po wypadku, który uderzył głową w coś masywnego, albo po zatruciu czadem. Idź gdzieś z psem, daj mu się wybiegać, odlać, pozbieraj kupę po milusińskim. Świat okaże się piękniejszy. Tym bardziej, że święto mamy radosne.

Kurcze już ich całkiem wali siedmiomiesięcznica była wczoraj. Dzisiaj jest Święto Niepodległości do cholery. Kogo ta banda idiotów znowu chce wkórwić.

W Warszawie zakończyła się msza św. w intencji ofiar katastrofy smoleńskiej. Spod Archikatedy św. Jana, gdzie odbywało się nabożeństwo, ruszył Marsz Pamięci. Jego uczestnicy podążyli w kierunku Pałacu Prezydenckiego.

W mszy wzięło udział kilkaset osób. Ponadto parę tysięcy zebrało się na Starym Mieście i Krakowskim Przedmieściu.



Wśród osób pragnących uczcić pamięć 96 ofiar katastrofy smoleńskiej, która wydarzyła się równo siedem miesięcy temu, są bliscy zmarłych, m.in. prezes PiS Jarosław Kaczyński.



Uroczysta msza w Archikatedrze św. Jana zakończyła się odśpiewaniem pieśni Boże, coś Polskę. Po nabożeństwie jego uczestnicy, wraz z osobami zgromadzonymi pod kościołem, ruszyli z transparentami, zniczami i pochodniami pod Pałac Prezydencki. Według naszych informacji - liczba osób biorących udział w Marszu Pamieci jest wyższa niż podczas pochodu zorganizowanego przed miesiącem.

gyhar56 2010-11-10 17:55:24

Jesteś prymitywnym sierściuchem.

"W warszawskiej archikatedrze pw. św. Jana Chrzciciela rozpoczęła się msza święta w intencji 96 ofiar katastrofy polskiego samolotu Tu-154M. W środę mija siedem miesięcy od tragedii pod Smoleńskiem. Pod Pałacem już stoją tzw. zwolennicy krzyża. Trzymają transparenty "Obudź się Polsko, mamy dość", "Jaki prezydent, taki patriotyzm".
W nabożeństwie bierze udział kilkaset osób. Przybył też prezes PiS Jarosław Kaczyński. Po jego zakończeniu przed Pałac Prezydencki ma przejść "marsz pamięci"."

Taniec chocholi idioty trwa. Miałeś chamie złoty róg ostał ci się jeno sznur.

"Ta ustawa już dawno nie działa niedouku."

To nic nie znaczy. Ważnym jest kto zainicjował dziki, "lewiznowy" obrót mieszkaniowy.

Ta ustawa już dawno nie działa niedouku.
Nie umiesz czytac ze zrozumieniem, to widac katecheta się nie przyłożył, gdzie trzeba.

Przypominam wszystkim walczącym o to by mieszkanie było "prawem nie towarem" że to właśnie minister budownictwa, lewicowego rządu, B.Blida była autorem ustawy zezwalającej na eksmisję na bruk.

Dzisiaj magiczna data: 10 ! wszystkie wiadomości do usrania, krzyże, Wasermanki, Deresze i krzyż, z którym latają jak pop.....i, z pałacu do kościoła.
Kraj pełen szczęśliwości, gdzie ludzi wyrzuca się na bruk, bo znalazł się "spadkobierca" sprzed 100 lat.
Gówno mnie obchodzi ten krzyż i problemy pop.....ch pseudopatriotów, którzy nie mając problemów zawracają dupę prezydentowi i premierowi kawałkiem drewna.
Nie zapomnijcie stawic się w Warszawie na marsz z pochodniami, może ktoś z was dostąpi zaszczytu poniesienia cuchnącej sraki Jarusia na swoich barkach.

Twierdzę,że bez comiesięcznych przemarszy z pochodniami,śpiewem i modlitwą nie mamy szans na to by: Szczecin wyprzedził Hamburg,odrodził się w Polsce przemysł stoczniowy, .... a gminne kliki i układy przerodziły się w sieci.

Jestem przeświadczony, że najszybciej myśli świeże i nowoczesne przechodzą do głowy bezpośrednio z otoczenia. Takim sposobem na przykład lewak Lew Trocki (Lejba Bronstein) został pouczony przez otwór po czekanie, którym dostał, żeby było miejsce na wiedzę. Wiedzą zaś dysponowali przeważnie zawodowi rewolucjoniści, szczególnie członkowie przodujących elit z szeregów NKWD, jak na przykład Ramón Mercader, który mu tę lewacką wiedzę starał się wbić do głowy. Niestety, Lejba Bronstein nie wytrzymał nawału zajęć i umarł.

Obuz, nie wiem, dlaczego się oburzasz, że debile nazywają Cię "lewakiem"? To tylko komplement, niezamierzony, bo oni nawet nie wiedza, co to słowo znaczy.
Lepiej byc lewakiem, niż zakutym, katolskim palantem, do którego żaden powiew świeżej myśli nie ma dostępu.

Kropka twoja opinia na mój temat nikogo nie interesuje, bo jest tak jak ty to nazywasz śmieciowa. Ja dodam od siebie nad wyraz śmieciowa. Jakiekolwiek wymogi stawiam sobie sam i taka kropka ?ma tyle do gadania co Żyd za okupacji?. Moje ustawienie do krzyża wbrew pozorom nigdy nie było negatywne i nigdy takie nie będzie. Zwykły katolicki plebs uważa krzyż jako coś materialnego, czyli dwie zbite deski. I tak go traktuje. Dla mnie krzyż ma przesłanie filozoficzne, czego większość moherowego motłochu nie jest w stanie zrozumieć. Ja wbrew pozorom niestety widzę jak ten krzyż filozoficzny codziennie jest przez takich brukany. Nie będę się w to wgłębiał bo to nie czas na to. Dzieci moje mają swój rozum i jak każdy kończą kropką zdania. Ich wiara lub niewiara to nie jest sprawa kropki. Niech więc się kropka odpimpa od moich dzieci i zajmie się wychowaniem swoich.
I na koniec. Nie obrażaj mnie, bo lewakiem nigdy nie byłem i nie będę. Daleko mi do tego tak samo jak do kruchty.

Nikt nie wymaga od ciebie Obuz, żebyś rozumiał przesłanie krzyża. Godząc się na ochrzczenie swoich dzieci musiałeś się Obuz jakoś ustawić do tego symbolu, i sądzę, że nienegatywnie. Dlatego, ponieważ jesteś już wystarczająco stary, by rozumieć pewne abstrakcje związane z konkretem, zamilcz lepiej i nie bluźnij, bo nie wiesz, jak się odniosą tych zniewag twoje dzieci, które są we wspólnocie chrześcijańskiej. Nikt ci nie zabrania krytyki poglądów, których nie podzielasz. Zachowaj umiar i nie pchaj się ze swoim posłannictwem tam, gdzie cię nie proszą. Bądź jak Sławomir Sierakowski, który zaproszony do "Smoczej Jamy" w Pile potwierdził swoją wizytę i nie przyjechał. To dobry wzór dla lewactwa wszelkiej maści. Nie być.

"Krzyż z Pałacu Prezydenckiego trafił do kościoła św. Anny, fot. Leszek Szymański/PAP
Krzyż smoleński został przeniesiony z Pałacu Prezydenckiego do kościoła św. Anny. - Jesteśmy zadowoleni - powiedział Krzysztof Sulewski z ZHR, podkreślając, że decyzja o przeniesieniu krzyża należała do Kancelarii Prezydenta.
Przeniesienie krzyża z Pałacu Prezydenckiego do kościoła św. Anny "umożliwi w należytej powadze i skupieniu wspominanie tych, którzy zginęli w smoleńskiej katastrofie" - podkreślono w komunikacie Kancelarii Prezydenta"


No i mamy wydarzenie dnia. Jakieś dwie dechy zbite goździem przenieśli. I pytania do redaktorów, doktorów profesorów, byłych prezydentów, katabasów, a co wy na to, a czy to dobrze, a czy to źle, a co tera bedzie. I tak będzie źle co bu kto nie zrobił.
Pomieszania z poplątaniem ciąg dalszy.

W d. możesz nakłaść Maciaszczykowi. Jeszcze ci podziękuje.

No to już się zaczynaj bać !!! bo razem nakładziemy wam w d.

Ja nie wiedziałem,że ten kretyn Palikot ma tylu zwolenników lewackich z zaburzeniami psychicznymi.

Obuz - nie zakumałeś do kogo był komentarz o zabawie w odpisywanie?

Widzę, że mam sprzymierzeńca w dyskusji z ortodoksyjnym wyznawcą prezesika. Dzięki.

Ty możesz się bawić ale swoim.....

Ty "informuję". Te informacje wsadź sobie pod kolana jak będziesz klęczał przed radyjem i nasłuchiwał swojego guru.. Nie będziesz miał nagniotków. I jeszcze jedna informacja dla Cebie. Mogę załatwić ci miejsce, wiesz gdzie. Daj znać jak się zdecydujesz.

Frustrat nie odpuszcza i nadal atakuje na oślep, co mnie bawi i będę się z nim bawił w odpisywanie.

Do tego poniżej radiomarynego debila "Juzka"
Jakiś poniżej kretyn prawicowy albo kościelny baran dostał ataku histerii.Widać,że coś bredzi i opanowała jego psychoza strachu za poniesioną klęskę PiS,która rozpoczęła jak bolszewicka bojówka.

W PO to jest dyktatura jak w PZPR.Tam posłowie są niewolnikami Tuska.Ale jak wiemy po cichu,jest bardzo duże wrzenie.Już nie długo nastąpi bardzo duży rozłam w PO za nie powodzenia,a to może przyśpieszyć nowe wybory.Jak wiadomo,wielu w strukturach PO w terenie,powoli się rozlatują.Młodzi uciekają z PO a to znaczy że rozłam w PO już się zaczął.W nie których powiatach w Polsce nie ma już struktur PO.

Niżej trochę przerobiona kopia frustrata.

Ja (kiś) poniższy (ej) kretyn liberalny albo lewacki dostałem ataku histerii.Widać,że coś bredzi i opanowała jego psychoza strachu za poniesioną klęskę PO,która rozpoczęła jak bolszewicka bojówka.

Jakiś poniżej kretyn liberalny albo lewacki dostał ataku histerii.Widać,że coś bredzi i opanowała jego psychoza strachu za poniesioną klęskę PO,która rozpoczęła jak bolszewicka bojówka.

Poczekajmy jeszcze parę dni, a wyniki wyborów pokażą oczekiwania społeczne. Dlatego nie ma sensu na próżne kruszenie kopii. Zobaczymy, czyją winą będzie kolejna przegrana. Chociaż już teraz wiadomo, na kogo PiS zrzuci cały ciężar tej klęski, bo to będzie klęska. Wina spadnie oczywiście na PO, do których dołączyła p. Kluzik, p. Jakubiak, Poncyliusz, Ołdakowski i inni - tylko nie prezesik. No cóż - zawsze trzeba mieć kozła ofiarnego własnej klęski. To uspakaja sumienie, ale nie likwiduje przyczyn katastrofy, a ta przyczyna leży wewnątrz PiS-u. Tego już nie daje się dłużej ukrywać, ani nadal zakłamywać rzeczywistości.

Taki matoł jak ty niech się nie martwi o Polskę. Martw się lepiej o swój głupi łeb idioto radiomaryjny.

Platforma z krzyżem przegrała i bardzo dużo na tym straciła.Platforma rozpoczęła od prowokacji,która miała do nagłaśniana TVN.Tym stylem Stalinowskim rozpoczęła walkę z krzyżem,Kościołem oraz z PISem.Ta walka i nienawiść odbije się na Platformie negatywnie.Natomiast społeczeństwo Polskie już spostrzega ją jako bojówkę postkomunistyczną.

Platforma broniła Pałacu, tablicy nie broniła?

Jaka wojna mili internauci, jaka wojna? To nawet nie walka, ani żadna bitwa, czy nawet potyczka - to zwykłe podchody, aby nie napisać tego słowa bez pierwszej litery. Właśnie takie "podchody" zamknął ktoś w słoiku, przyniósł na plac i obrzucił tablicę pamiątkową. Tablicę, na której wyryto nazwiska ofiar tragedii. Ten gest wyrażał szacunek pisu dla pisu, bo większość nazwisk należała do tej partii. No cóż - faceta nie było stać na więcej i dał to, co miał. I co - to też wina Platformy?

Te, specjalista od mediów !
Załatwic ci miejsce w takim zakładzie dla nie rokujących nadziei?
Jaruś Kaczyński ma tam już zaklepane.

Chciałem poinformować,że TVN to bolszewicka telewizja która PODŻEGAŁA DO NIENAWIŚCI bojówki ateistyczne,przeciw modlącym się przy krzyżu.Jak wiemy nastąpiło wiele ludzi pobitych,którzy bronili krzyża i którzy modlili przy nim.Te bandyckie bojówki które były powiązane z PO,SLD,Palikotem i Satanistami,miały przyzwolenie Komorowskiego,Tuska i Gronkiewicz Walc.Nie mówiąc,że te bandy lewackie i liberalne byli pod w pływem alkoholu i narkotyków.Policja ani Straż Miejska nie reagowała na bandytów,którzy przeklinali,wyzywali ,pluli i nawet były pobicia oraz przypalanie szyję starszej kobiety.Czy to jest normalne co się w Polsce dzieje,czy mamy już BOLSZEWIZM,raczej na to wychodzi.Tak było w stanie wojennym,za zrobieni krzyża z kwiatów,ludzie byli bici przez bandę ZOMO i aresztowania.Jest kilkadziesiąt zgłoszeń do prokuratury o dokonanie przestępstwa jak i również na Policję i na Straż Miejską.Służby porządkowe nie reagowały na napady bandyckie,przypominając mi PRL,tak w tedy właśnie było.Ludzie mają dowody,sami filmowali a media zwłaszcza TVN,która powiązana jest z byłą agenturą komunistyczną stała się obrońcą katów,która podżegała do nienawiści przeciw mądlącym.Czy to nie już PRL-bis??????w 100% tak!PO to jest ZOMO!!!

W Kuropatach pod Mińskiem- gdzie w końcu lat 30 tych NKWD rozstrzelało tysiące ludzi- nieznani sprawcy- złamali w ostatnich dniach prawie czterdzieści krzyży -(portale białoruskie)

Czy wojna o krzyż i stanowisko jakie w tej sprawie zajął KK w Polsce nie wpłynie niekorzystnie na proces beatyfikacji JPII.
Silna opozycja w samym Watykanie oraz niesprzyjające beatyfikacji protesty środowisk katolickich w Europie Zachodniej zamieszanie wokół krzyża prawdopodobnie wykorzystają.
Mnie to nie przeszkadza i w tym jestem zgodny z tymi co przy krzyżu.

"W telewizjach informacyjnych najwięcej miejsca konfliktowi o krzyż na Krakowskim Przedmieściu poświęcił TVN24, najmniej rzetelne relacje w tej sprawie ukazywały się w "Wiadomościach" TVP - powiedział członek KRRiT Krzysztof Luft, na podstawie monitoringu Rady."


Ocena jest zależna od tego w jakim siedzisku znajduje się pewna cześć ciała rady. To że ?Wiadomości TVP? są tuba PiSu to wiadomo od dawna i nie potrzeba w tym celu przeprowadzać żadnych badań. TVN24 to stacja komercyjna rządna sensacji. Najwięcej pokazali ale ominęli wydarzenie petowania na szyi modlącej się pod krzyżem pani papierosa.

Krecia Woprosowa
.."A konkretnie, jakim zagrożeniem jest PiS? Od czego jest ono mniejsze, a od czego większe? Gdzie jest miara i początek skali? Bo moim zdaniem PiS jest ostoją patriotyzmu, myślenia o kraju. Czy to jest zagrożenie dla czegokolwiek, bo nie wiem?

PIS jest zagrożeniem dla stabilności dynastii d'Establizment miłościwie i litościwie Wam panującej.

To była wojna z krzyżem,przygotowana przez jakiegoś Komorowskiego ,Tuska i przez POpaprańców.To już się zbliża ich koniec,bolszewizm w Polsce nie przejdzie.

Za te pobicia,przypalanie papierosami modlących się pod krzyżem,opluwanie,wyszydzanie ponosi Gronkiewicz Walc,Komorowski i Tusk.Oni nasłali bojówki młodzieżowe ateistyczne,narkomanów,alkoholików oraz szumowinę lewacką i liberalną.Tak było w latach Stalinowskich w Polsce,historia się powtarza,ponieważ nie rozliczono tą bandę komunistyczną po 1989 oni razem dziś PO,powiązaną z agenturą komunistyczną rządzą Polską w stylu dyktatorskim i stalinowskim.To już mamy REŻIM i mordy polityczne!!!

"Bo moim zdaniem PiS jest ostoją patriotyzmu, myślenia o kraju. Czy to jest zagrożenie dla czegokolwiek, bo nie wiem?"

Krecia nie rób sobie jaj. Ludziom nie jest naprawdę do śmiechu.

czytelnik
2010-10-20 19:50:32
"Panuje maniera antypisizmu, bo czyni się z PiS dużo większe zagrożenie niż jest nim w rzeczywistości.

A konkretnie, jakim zagrożeniem jest PiS? Od czego jest ono mniejsze, a od czego większe? Gdzie jest miara i początek skali? Bo moim zdaniem PiS jest ostoją patriotyzmu, myślenia o kraju. Czy to jest zagrożenie dla czegokolwiek, bo nie wiem?

znieważano popychano , opluwana, przeklinano sama tego doswiadczyłam
byłam wysmiewana i opluta na oczach policjantów, którzy po mojej interwencji odpowiedzieli że oni nie są od interwencji stoja sobie bo im kazano jak chcę zgłosić napaść to mam iść na komisarjat warszawa sródmiesci taka była pomoc strazników prawa KTO IM TAK ZLECIŁ TYLKO TEGO BYM SIĘ CHCIAŁA DOWIEDZIEĆ

Wypowiedź podtrzymująca nadzieję zaprawiona chciejstwem spełnienia.

Największą klęskę poniosła Lewica z SLD i ci liberałowie z PO,którzy rozpętali nagonkę i z profanowali krzyż.Myśleli,że podzielą katolików a to więc przeciwnie,zjednoczyło wszystkich katolików.Z wyjątkiem pojedynczych,którzy się podają za katolików a wręcz przeciwnie są wrogami Kościoła tak zwana(KATOLEWICA)lub powizani z masonerią.Blady strach teraz już padł na PO,która podawała się za partię chrześcijańską,to jej kompromitacja,do której wykorzystał PO skrajna lewica SLD,która ma wrodzone wrogość do Kościoła.A prezydent Komorowski który rozpoczął walkę z krzyżem,został nazwany jako złodziej krzyża i wymazanie Polakom pamięć dokonanego zamachu na śp.prof.Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.Tak się już z kompromitował,że po za granicami jego już nazywają drugi tow.Bierut z lat 50.Kampania nienawiści prowadzona wobec wypowiedzianej wojny przeciw krzyżowi,rozpętanej przez PO,Komorowskiego czy Tuska poniosła już klęskę.Poparcie PO spada na łeb na szyje,widać że odkryli swoją politykę miłości(SIAĆ NIENAWIŚĆ i PODŻEGAĆ INNYCH).

"Panuje maniera antypisizmu, bo czyni się z PiS dużo większe zagrożenie niż jest nim w rzeczywistości. PO robi z PiS straszak, mówiąc, że jak nie wybierzecie nas, to przyjdzie Kaczyński i wiecie co będzie, powiedział w pierwszej części rozmowy dla Onet.pl Józef Oleksy, były premier RP."

Słusznie powiedział b. premier choć komuch.

głupi obuz!

"Nie widzę przeciwwskazań dla postawienia pomnika pod Pałacem Prezydenckim. Nie walczyłbym przeciw czyjejś inicjatywie postawienia pomnika Lechowi Kaczyńskiemu w Warszawie i w całej Polsce. To byłby dobry gest ze strony Donalda Tuska jeżeli spotkałby się z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej. Palikot wprowadza nienawistne tony w życiu publicznym. Może o sobie mówić, że jest lewicą tak samo jak, może o sobie mówić, że jest dziewicą, a to jeszcze nie znaczy, że jest! Palikot to taki pop-polityk. Możliwe, że Palikot jest "koniem trojańskim" wprowadzanym przez Tuska na scenę polityczną. W powstanie partii Palikota nie wierzę. Ryszard Kalisz jest bardzo cennym politykiem i mocnym politycznym wsparciem dla SLD. Nie sądzę, żeby opuścił SLD. Dla Kalisza reprezentowanie SLD w komisji konstytucyjnej to żadne wyróżnienie. Nie jest to nic extra. Funkcja sędziego Trybunału Konstytucyjnego, to coś w czym Kalisz sprawdziłby się bardzo dobrze. Panuje maniera antypisizmu, bo czyni się z PiS dużo większe zagrożenie niż jest nim w rzeczywistości. PO robi z PiS straszak, mówiąc, że jak nie wybierzecie nas, to przyjdzie Kaczyński i wiecie co będzie, powiedział w pierwszej części rozmowy dla Onet.pl Józef Oleksy, były premier RP. "

No i weź się nie wk..... Taka lewica, w której każdy pieprzy tak skrajne głupoty może doprowadzić do wniosków, że jest to dom wariatów a nie partia. Józek zwariował. Jeszcze nie tak dawno kręcił nosem na pomnik L. Kaczyńskiego pod pałacem prezydenckim, dziś zmienił zdanie.
Pomni niech sobie stawiają Pisiory na własny koszt, nikt im nie broni, ale nie pod pałacem prezydenckim.
Jestem pewien, że kiedy już wybudowany zostanie taki pomnik w Warszawie, to po upływie kilkudziesięciu lat zarośnie trawa i krzakociami, tak jak wiele w tym kraju. Jeżeli dokonania człowieka są marne, lub wielce kontrowersyjne i pomimo to wystawia się takiemu człowiekowi pomnik, to czas jest w takim przypadku sędzią i wystawia sprawiedliwy wyrok. Osoba i pomnik idzie w zapomnienie. Tak wróżę pomnikom o osobie L. Kaczyńskiego. Poza tym L. Kaczyński leży na Wawelu, a to już jest zaszczyt przekraczający o wiele, to co w swoim życiu zrobił.

Gdybyś był rozważny nie musiałbyś dalej produkować się i brnąć nie po swej drodze.
Wybacz,że zapytam alumn Tyś czy już wikary?

Kłapacz
2010-09-27 15:03:00
Pomyśl co piszesz zanim nad gramatyką piórkami błyśniesz.
Wtóry raz już przypisujesz komuś coś czego nie ma w rzeczy samej!
Co to za przyzwyczajenie?

Kłapacz
2010-09-27 15:03:00 Sugerujesz,ze to ja groby i pomniki niszczę?
Nie raczyłem sugerować.

Kłapacz
2010-09-27 15:03:00 Raczyłeś anonimie zaaprobować profanację grobów i pomników Ci niemiłych?
Nie raczyłem.

Raczyłeś anonimie zaaprobować profanację grobów i pomników Ci niemiłych? Sugerujesz,ze to ja groby i pomniki niszczę?
Pomyśl co piszesz zanim nad gramatyką piórkami błyśniesz.

W wyrazie solidarności z ofiarami ataku na wieże World Trade Center Polacy składali kwiaty i zapalali znicze pod ambasadą amerykańską. Wyobraźmy sobie teraz, że przegania ich stamtąd jakiś cieć albo że ambasada odgradza się od tłumu barierkami. (?
2010-09-18 17:44:20)

Byłby to ewenement na skalę światową!
Można jednak sobie wyobrazić taką sytuację wg. wschodniego obrządku-porządku zarządzania. Np. do cara-bratobójcy przychodzi lud z wyrazami solidarności w żałobie. Co robi car? "Paszli won!"-dziękuje car. I nie stawia barierek! Wysyła Kozaków jako komitet powitalny. (Ilość sotni wysłanych zależy od "ilości" ludu-żałobnego.

Kłapacz
2010-09-21 09:26:57 Tacy Obuz jesteśmy przechodząc w zasadzie obojętnie obok takich i podobnych wydarzeń.
Przecież nic się nie stało tylko warto by sprawcy się ujawnili podobnie jak Czuma. Wrota kombatanctwa czekają.
Nie warto chyba mówić,ze podłość i brak barier moralnych jest naszą twarzą wystawianą na pokaz.

Ależ Ty Kłapacz taki (z taką twarzą "wystawianą") nie jesteś. Czemu to używasz l. mn. sytuację oceniając?

A może jesteś?

Opiniotwórcze TVN24 przeprowadzaną sondą wybiera w W-wie miejsce na postawienie pomnika.
Wg stanu wiedzy na dzisiaj warto byłoby zaznaczyć,że upamiętnienie dotyczy zaproszonych przez Lecha Kaczyńskiego na pokład TU154M gości oraz tej części obsługującej wizytę,która nie miała żadnego wpływu na doprowadzenie do katastrofy. Tylko głupcy stawiają pomniki niezgody.

Tacy Obuz jesteśmy przechodząc w zasadzie obojętnie obok takich i podobnych wydarzeń.
Przecież nic się nie stało tylko warto by sprawcy się ujawnili podobnie jak Czuma. Wrota kombatanctwa czekają.
Nie warto chyba mówić,ze podłość i brak barier moralnych jest naszą twarzą wystawianą na pokaz.

""Bronek nie darujemy Ci usunięcia krzyża", "Katyń 2010" - takie napisy pojawiły się w nocy na mogile żołnierzy bolszewickich w Ossowie. - Jest mi po ludzku wstyd - mówi "Gazecie Wyborczej" Piotr Wyszyński z Urzędu Miasta w Zielonce. I dodaje: - Złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury. To jest ordynarne uprawianie polityki na grobach."



Oto są Polacy ? rozmodleni katolicy - chciwi i nienawistni ludzie.

Słyszałem przed chwilą w radio że w USA szeryf przesłał rachunek pastorowi, który publicznie deklarował chęć spalenia Koranu 11 września. Rachunek dotyczył zabezpieczenia przez służby porządkowe miejsca, gdzie miało dojść do aktu spalenia.
Proponuję więc by warszawska policja oraz straż miejska przesłały stosowne rachunki Jarosławowi za zabezpieczanie terenu przed Pałacem Prezydenckim. Dlaczego ja mam z moich podatków płacić za polityczne igraszki kaczora?

do Katynia

"Nie chodzi o krzyż, ale o pomnik i postawienie go w miejscu i formie, jakich zażąda prezes PiS - powiedział w wywiadzie dla "Polska The Times" biskup Tadeusz Pieronek. Skomentował w ten spór wokół krzyża przed Pałacem Prezydenckim.
Jego zdaniem dobrze się stało, że krzyż został przeniesiony do prezydenckiej kaplicy, gdyż była to sprawa, która zbulwersowała opinię publiczną, nie tylko w Polsce, ale i za granicą.

Dzisiaj krzyż upamiętniający żałobę narodową po katastrofie smoleńskiej... czytaj więcej ?


Komentując wydarzenie przed Pałacem Prezydenckim biskup Tadeusz Pieronek powiedział m.in.: - Stało się rzeczą ewidentną, że tu wcale nie chodzi o religijną cześć oddawaną krzyżowi. Nie chodzi nawet o upamiętnienie tragicznego wydarzenia spod Smoleńska za pomocą krzyża przed Pałacem Prezydenckim, bo jak sam przewodniczący Prawa i Sprawiedliwości powiedział, ten krzyż był substytutem pomnika. To są bodaj najmocniejsze słowa, które w rzeczywistości ujawniają najskrytsze intencje całego tego zawirowania na Krakowskim Przedmieściu, przed Pałacem Prezydenckim.

"To działania czysto polityczne"

- Chodzi o pomnik i o postawienie go w takim miejscu i w takiej formie, jakich tego zażąda prezes PiS. Ale to jest dyktat, który w warunkach państwa demokratycznego nie powinien mieć miejsca - uważa duchowny.

I dodaje: - Tymczasem mamy do czynienia z działaniami czysto politycznymi, nieobliczonymi na rzeczywistą pamięć o tych, którzy zginęli pod Smoleńskiem, ale chodzi tu przede wszystkim o pamięć, której celem jest budowanie politycznej siły jednej partii. Nie ma politycznego interesu, aby pamiętać o wszystkich, którzy zginęli w katastrofie. Chodzi wyłącznie o pamięć dotyczącą jednej tylko osoby. I z przykrością mówię, że to jest odrażające."


Oto abp Pieronek wyczuł, w której piwnicy są konfitury. Dla tych co to jeszcze nie zakapowali przerobiona sekwencja z "Potopu" gdzie Kmicic mówi chytrze do księcia Bogusława "moja fortuna przy księżęcej wyrosnąć może", A więc "nasza fortuna przy POwskiej wyrosnąć może".

"- Gdyby zgodzić się na pozostawienie krzyża przed Pałacem, chcielibyście tam pomnika. Postawi się pomnik, będziecie chcieli, żeby był ze złota. Postawi się pomnik ze złota, będziecie chcieli, żeby Pałac przemienić na Muzeum Niepodległości im. Braci Kaczyńskich - taką sekwencję zdarzeń przedstawiła w TVN 24 Julia Pitera. - Takiej ilości głupstw pani Pitera jeszcze w życiu nie powiedziała - odparł Zbigniew Girzyński.
- Choć zdarzało jej się mówić różne głupstwa - dodał poseł PiS. Politycy gościli w programie "Kawa na ławę" u Bogdana Rymanowskiego.
- Jestem zatroskany tym, że odwraca się naszą uwagę od spraw zasadniczych. To, co powiedziała pani Pitera przed chwilą, to była jawna prowokacja - oceniał. Girzyński stoi na stanowisku, że wszyscy demonstrujący przed Pałacem "powinni pójść do domu".
- To pana koledzy i koleżanki nazwali krzyż substytutem i stwierdzili, że do magazynu go przeniesiono - odpowiedziała zdenerwowana Pitera.
Sprawę krzyża komentowali także politycy w "Siódmym dniu tygodnia" w Radiu ZET. - Dlaczego ten krzyż przeniesiono chyłkiem, dlaczego nie rozmawiać z ludźmi - pytał w rozmowie z Moniką Olejnik Mariusz Błaszczak. - Z tymi, którzy rzucali fekaliami - odparł Stanisław Żelichowski. - Nie ma przecież regulaminów wędrówek krzyża. Jaka to różnica, czy został zabrany o 8:17 czy o 3:45 - dodał Jerzy Wendarlich
Hanna Gronkiewicz-Waltz zapowiedziała, że jeśli wygra wybory na prezydenta Warszawy, zrobi badania wśród warszawiaków, czy chcą mieć drugi pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej, oprócz tego, który ma stanąć na Powązkach."


CCCP, czyli Cep Cepa, Cepem Pogania. To komentarz do tego co powiedział Zbigniew Girzyński znana betoniara PiSu. I dla jasności. jednym z tych Cepów jest on sam. Zgodnie z teorią abp Pieronka, Girzyńskiemu mgła smoleńska i wściekłość prezesa PiS przydymiła percepcję logicznego myślenia. Jedyne co usłyszałem mądrego z jego ust to wezwanie do tego aby nareszcie ci nieszczęśnicy spod krzyża rozeszli się do domu. Nie zrobił tego jednak sam bo nie jest do tego zdolny. Zrobił to na fali słowotoku Julii Pitery. Podejrzewam, że prezes mu za to urwie jaja.
Jak dotychczas krytycznym okiem spoglądałem na minister Julie Piterę, to za te słowa przyznałbym jej nagrodę ?złotych ust?. Jest chyba taka nagroda przyznawana co roku. W ww cytowanym tekście pominięto jeszcze jedno zdanie pani Julii, że pisiory domagałyby się aby kustoszem muzeum Kaczyńskich był ten babsztyl, który tak ochoczo chciał się do tego krzyża przykuć.

Tak rozpoczęli walkę stalinowcy i bolszewicy z krzyżem dziś ten pro sowiecki Komorowski agent WSI.Wiemy jak to się skończyło ich ideologia marksistowska legła w gruzach i to jest już klęska wrogów chrześcijaństwa.Dziś gdyby wybory się odbyły,to jakiś miernota komorowski by dostał nie całe 30%!!!To jest bankrut i oszust prezydent PRL-bis!

W wyrazie solidarności z ofiarami ataku na wieże World Trade Center Polacy składali kwiaty i zapalali znicze pod ambasadą amerykańską. Wyobraźmy sobie teraz, że przegania ich stamtąd jakiś cieć albo że ambasada odgradza się od tłumu barierkami.

a co to ma spulnego s wojno o kszysz?

Ciechanoski musi odejśc

Może myślenie jest twoim najważniejszym atutem, ale ci nie wychodzi. Operacja Wisła przeniesienia swawolących i zbuntowanych hord Ukraińców trwała od 28 kwietnia do końca lipca 1947, chociaż ostatnie wysiedlenia miały miejsce w roku 1950. Ja pojawiłem się jako niemowlak w Wałczu na początku 1946. Mój ojciec objął kierownictwo szkoły publicznej w Broczynie w sierpniu 1945 roku. A jego brat był w tym czasie inspektorem oświaty w powiecie wałeckim i kierownikiem PUR - punkt etapowy w Wałczu. To on właśnie na tym terenie, do roku 1950 rozmieszczał przeniesionych Ukraińców i zapewniał im niezbędne środki do życia, siedliska dużo lepszego sortu, niż mieli ci siermiężni antypolacy w swoich stronach w Bieszczadach. Nie można więc mówić o wypędzeniach, a o przeniesieniu.
Moi pradziadkowie, dziadkowie pisali się przez -ski, -cki, -wski, -wicz, nie zaś -ik, -ra, -yk, -ko, -ka.
Tak więc dowiedz się czegoś, ale nie tak jak to uczynili: Fununited - Antymit - Tomasz Ożarowski i Mister - Inspektor PiS dochodząc w konkluzji swoich dociekań o moim pochodzeniu, że spłodził mnie Stalin z Krupską a Goebbels i Urban naciskali mu na dupsko.
To tak dla śmiechu, bo piątek postny jest i cierpią niektórzy katusze.

A ja Zubo myślałem, ze ty Ukrainiec z akcji Wisła? Nie kłam wszyscy Twoje korzenie znają. Zgniłe korzenie cherlawa roslinka.

Do osobnika, który raczył tytułować mnie kretynem. Dziękuję za troskę o moje zdrowie, ale nie skorzystam z porad twoich "juzku". Cieszę się naprawdę , że nareszcie jesteś. Twoja twórczość jest przesympatyczna.

tu już nie chodzi o krzyż, tu chodzi o pomnik bliźniaków, zamiast wilczycy proponuję tuska z wilczymi oczami :)

ten post jest tyle warty co cała dyskusja na ten temat, w normalnym kraju garstka ludzi w beretach nie może terroryzować całego narodu

Z takim kretynem zaburzeniami psychicznymi które posiada ten tępak komunistyczny"Obuz"należy przerwać tą dyskusję.To jest fanatyk z pod młota i sierpa,można go porównać do taliba.Radzę temu debilowi żeby się zgłosił do psychiatry,przecież bredzi jakby dostał młotem i sierpem w ten głupi łeb.Przecież po jego wypocinach,można wyciągnąć jeden wniosek,to kretyn komunistyczny!

To jest post informacyjny, nie zaś pokutne jęki, czy babskie ślozy.
Jeśli się zabierasz do pisania, musisz zdać sobie sprawę, że przenosisz słowem pewne myśli. Ja nie mam obowiązku domyślać się, czy te wypowiedzi są aluzyjne, przenośne, metaforyczne, kłamliwe, szydercze, czy może to onomatopeja - dźwiękonaśladowcze wybryki śmieciowego pisarczyka. Mi to zwisa zgniłym kalafiorem za oknem.

Pękłeś emocjonalnie Zubo. Jesteś mięczakiem. Na dodatek nadal nic nie rozumiesz. Chodzi tu raczej o spadek światopoglądowy i moralny w wymiarze filozoficzny, w ciągłości od cara do twojego guru prezesa. Do twojego osobistego dziadziusia nic nie mam i przepraszam, że poczułeś się urażony. Co ja mogę poradzić na to, że niestety wbrew temu co mówisz o sobie nie jesteś zbyt "lotny". Chociaż nie powiem, poprawnie pisać potrafisz w przeciwieństwie do mnie. A za ten wóz zgniłych kalafiorów dzięki. Przyda się nawóz na działkę w przyszłym roku.

Wiem, że dyrektorem kolei w Stanisławowie, w służbie carskiej był Eustachy Jezierski, dziadek pana Inspektora PiS i radnego powiatowego. Nie ma w tym zasługi, ani powodu do pokuty, bo wnuczek nie miał żadnego wpływu na losy dziadka, którego śladów poszukuje w różnych miejscach, co by wskazywało, że nie miał z nim kontaktu bezpośredniego w przeszłości.

Jest to twoja Obuz najbardziej śmieciowa wypowiedź na tym portalu. Mój dziadek był członkiem PSL "Wyzwolenie". Był zaangażowany w wydawnictwo niepodległościowe "Zaranie". Jeździł z dziedzicem Gierzyńskim - też "zaraniarzem" - do Płocka na zebrania partyjne. Tak więc daruj sobie swoje pierdołowate inwektywy. Zmarł w 1937 roku
Drugiego dziadka nie znałem również, bo nie miałem okazji się z nim spotkać. Był członkiem rodziny od wieków zamieszkałej w Warszawie.
To chyba ciebie przejechał konny wóz ze zgniłym kalafiorem. Jednym kołem przez łeb, drugim po po miejscu, gdzie prawdziwy chłop ma jaja.

77% Polaków popiera przeniesienie krzyża

"Z hasłami tolerancji, akceptacji, a nawet afirmatywnego uzasadnienia wyższości zachowań homo- nad hetero- ci burzyciele cywilizacji w sytuacjach dla nich wygodnych odchodzą od postulatu tolerancji i akceptacji włażąc w oficerkach enkawudzisty, czy gestapowca w pościel, by skontrolować, lub ogłasza swoje chore domysły,......"

Widzisz Zubo jak ty nic nie rozumiesz, albo udajesz idiotę. Chodzi mi o użyte słowo "odchodzą". A więc jeżeli my "swołocz..." odchodzimy od tolerancji, akceptacji i czegoś tam jeszcze, to wbrew twojemu mniemaniu mamy o tym pojęcie. Może posiadamy w sobie odrobinę dziedzictwa tolerancji a ty nas tak źle oceniasz? Może nie jest z nami aż tak źle? Może będą z nas jeszcze ludzie?

A jeszcze a propos swołoczy, o czym dałeś nam tu wszystkim wykład i udowodniłeś, jak szeroka jest twoja wiedza w temacie swołocz. Jeżeli dany swołocz to urzędnik carski, a car to przecież dyktator, uzurpator, taki prezes PiS, twój guru, i jak powiedziałeś zerwałby ostatni kożuch z biedaka, to, to jest w prostej linii twój dziadziuś. Tylko że zmienił nagle poglądy na proletariackie. Historia w rodzinie lubi się powtarzać, nie Zubo?

Przecież jeszcze tak niedawno też byłeś lewacką swołoczą. Kalasz własne gniazdo.

Obuz:..."wszelka lewacka swołocz" (naprawdę przednia kultura jak na prawiczka)...

Pierwotnym źródłem pojęcia "swołocz" jest język rosyjski. Jest to określenie, które opisywało poborcę podatkowego w dawnej Rosji. Taki poborca - opricznik potrafił - z braku innego dobra do zajęcia - zwlec ostatnią szmatę ze stołu, lub kawałek futra suszącego się na przypiecku. Zwlec - swołocz'. Nie ma tu niczego niestosownego. Jest to adekwatny wyraz do opisu lewactwa wszelkiej maści, które nas okrada z resztki wolności i intymności.

Komorowski i PO to motłoch!!!
2010-09-17 09:39:24

Nie lubię Komorowskiego i PO, ale pytam kto ci zrobił tak wielką krzywdę twojej głowie?

ANTYKRZYŻOWA wyprawa KOMOROWSKIEGO!!!Od usunięcia siłą krzyża upamiętniającego 96 ofiar katastrofy rządowego TU-154M pod Smoleńskiem rozpoczął wczoraj dzień prosowiecki anty katolik Bronisław Komorowski.Zrealizował cel:pozbycie się znaku,w którym widział swego poprzednika,a przy okazji sprowokowanie konfliktu społecznego w czasie,gdy rząd anty polski ma w perspektywie trudne sejmowe debaty,w tym o służbie zdrowia i podwyżce podatków .Ale czy przewidział skutek?W sensie duchowym ten krzyż na zawsze pozostanie pod pałacem Prezydenckim,jak otwarty wyrzut sumienia.Przestrzeń pod pałacem Prezydenckim nieodłącznie będzie się kojarzyła Polakom z krzyżem i jego brutalnym w stylu stalinowskim usunięcia przez tego miernotę i sprzedawczyka Polski Komorowskiego.Jego zwolennicy i tych POsrańców,to motłoch lewacki,ateistyczny ekstremizm,byli UB,WSI,SB,ORMO,ZOMO,konfidenci oraz ta szumowina komunistyczna razem z agenturalną TVN czy brukowcem żydowskim"Wyborczej"

To miłe Zubo, że w swym małym rozumkiem zauważyłeś, iż "wszelka lewacka swołocz" (naprawdę przednia kultura jak na prawiczka) ma coś wspólnego z tolerancją i akceptacją pisząc "odchodzą".

W ramach tolerancyjnego braku zainteresowania nie przechodzącego w akceptację, ja akurat nie zaglądam ludziom pod kołdrę, jak robi to na przykład "zaman" znany z tego forum. Nie obchodzi mnie, co, kto i z kim.
Wszelka lewacka swołocz chętnie wykorzystuje śmieciowe donosy o życiu znanych osób, choćby ich prawdziwość nie mogła być dowiedziona. Z hasłami tolerancji, akceptacji, a nawet afirmatywnego uzasadnienia wyższości zachowań homo- nad hetero- ci burzyciele cywilizacji w sytuacjach dla nich wygodnych odchodzą od postulatu tolerancji i akceptacji włażąc w oficerkach enkawudzisty, czy gestapowca w pościel, by skontrolować, lub ogłasza swoje chore domysły, wiedząc, że znajdzie poklask wśród komilitonów.
Zubo

Wystarczyło, żeby "antypis" wpisał się w rubryce na nick, a w miejscu na tekst postawił kropkę. Reszty bym się domyślił.

"antypis" świetne bardzo emocjonalne sprawozdanie. Moje uznanie.

Dlaczego nie spytasz Jarosława, kto jest aktualnie jego kochasiem? Binio Z. wyjechał do Brukseli.

Wczoraj zobaczyliśmy pierwszego prowokatora w kraju, który z polityka powoli przeobraża się w ulicznego przestępcę. Jarosław Kaczyński przed swoją wizytą u zadymiarzy pod Pałacem powiedział w telewizji, że krzyż został zabrany z miejsca publicznego przez formację parapolicyjną. Pomny bandyckich poczynań swoich formacji, parapolicyjnych, które aktualnie stają na sądowych wokandach pan prezes był łaskaw stwierdzić, że wypowiada się, jako osoba prywatna a nie, jako szef największej partii opozycyjnej. Zapewne przypadkowo i jako osoba prywatna Kaczyński trafił również na umówioną wcześniej demonstrację pod Pałacem Prezydenckim wraz z kolejnym przypadkowym gościem, którym okazał się Tomasz Sakiewicz. Polityczny spęd miłośników krzyża rozpoczął się o 21 a zainaugurowały go ryki, które miały przypominać modlitwy i pieśni religijne przeplatane hitami: ?Szła dzieweczka do laseczka", "Rozszumiały się wierzby płaczące". Wśród niezdrowo podnieconego tłumu rozlegały się też okrzyki:, ?Kto nie skacze, ten za krzyżem hop, hop"(?). Pan prezes podobno będący tam, jako osoba prywatna zaczął z "przytupem" i zrugał tłoczących się wokół niego dziennikarzy i fotoreporterów zarzucając im celowe uniemożliwianie mu oddania hołdu ofiarom katastrofy, podczas gdy Sakiewicz zajął się dystrybucją zniczy zapalanych bez opamiętania przez czczących puste miejsce po krzyżu obłąkańców. Na koniec tłum zamiast ofiarom katastrofy całkiem przypadkowo oddał hołd całkiem prywatnej osobie krzycząc: Jarosław ! Jarosław ! Jarosław !

nareszcie

Ja nie będę szukał po internetowych magazynach. Chcę wiedzieć, żeby on wstał i powiedział na jakimś zebraniu, czy ma dzieci, czy wszystkie są jego, jak wyglądają itp.

Zubo jaja sobie robisz?! On Katolik .Stoi przed mogiłą a diabła ma za szyją taki to namiestnik Putinowski .

Jesteś głupek i niedojda. Jeśli chcesz coś się dowiedzieć o dzieciach prezydenta zajrzyj na jego stronę internetową.To już dorośli ludzie i wszyscy mają wyższe wykształcenie nie jak ty ćmoku i debilu. Chyba tylko najmłodsza córka jeszcze studiuje.

Stało się krzyż usunięto!! Cieszą się farezeusze cieszą się SLDowcy cieszą się PEowcy wróciła komuna w najgorszym wydaniu.Wstyd i hańba !!!!!!

Za Januszem Palikotem, - ciekawskim, który domagał się od śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego różnych szczegółów dotyczących jego stanu zdrowia, czy jest alkoholikiem, czy jest chamem, pytam: co jest z dziećmi pana Bronisława Marii (hahaha) Komorowskiego? Dlaczego nie wiadomo o nich nic poza tym, że jest ich pięcioro? Czy nie są przypadkiem obciążone jakimś niedomaganiem: pijaństwem, narkomanią, niedorozwojem umysłowym albo fizycznym? Elektorat chce wiedzieć jak funkcjonuje chrześcijańskie stadło katolickiego prezydenta.

Pan Bronisław Komorowski Prezydent RP stał się Depozytariuszem Krzyża Smoleńskiego co wreszcie zażegna wszelkie spory wynikające z nieporozumienia,ku zadowoleniu całego Narodu!

Pamiętajcie antykrzyżowcy: Zamach na Krzyż zamachem na Państwo.

No i Zubo, jak zwykle przekręcasz kota ogonem. Niedawno udowadniałeś mi, że bycie głupcem jest zawinione. Teraz twierdzisz, że to uroda umysłu. Już nie wiem do kogo mieć pretensje, czy do moich ojców, czy do siebie za brak edukacji? Katolik nie powinien, a nawet nie ma prawa baczyć na to, czy ktoś jest głupcem, czy nim nie jest, czy ktoś jest zbrodniarzem, czy nie. Jeżeli wg katolika ktoś zbłądził, czyli zgrzeszył, należy mu wybaczyć. Jeżeli cię skrzywdzi to nadstaw mu drugi policzek. Czyż tak nie jest? Nic tu nie ma do rzeczy krzywa Gaussa.
Jako osoba wierząca nie powinieneś wierzyć jakiemuś matematykowi racjonaliście. Wszak matematycy to raczej racjonaliści. Choć wiem, że był jeden ? zdaje się Isaac Newton, który podobno dokonał obliczeń matematycznych, i wyszło mu, że ponowne zejście Jezusa Chrystusa na ziemię będzie miało miejsce w roku 1949. No i co? Do Polski Ludowej, przynajmniej, o ile wiem nie przybył ratować narodu wybrańców.

Obuz
2010-09-16 12:48:34
Typowo katolickie podejście do bliźniego. Najpierw nazywanie go głupcem a później odpuszczenie mu winy ( tylko inne spojrzenie na krzyż) z wielką łaską. W rodzaju - a niech już mu będzie.

Obuz, bycie głupcem nie jest zawinieniem. To uroda umysłu. Dlatego "odpuszczenie winy" jest nieadekwatne do opisu zjawiska głupoty, która jest obciążeniem cywilizacji, ale po prostu krzywa Gaussa jest bezwzględna. Nic tu kotolickie podejście nie ma do roboty.

antypis
2010-09-16 12:54:17 Anonim widocznie nie rozumie delikatnej różnicy pomiędzy Krzyżem Świętym, a krzyżem pisowskim - nie poświęconym kawałkiem drewna

Jeżeli był wyłącznie "pisowski" to skąd mowa O PROFANACJI?, O HAŃBIE? O ŚWiĘTOŚCI?

Bogu dzięki, że głupota niektórych nie obowiązuje powszechnie!
Najpierw trzeba pomyśleć, zrozumieć, że nienawiść to zły doradca i przestać mieszać sacrum z profanum.
Drzazga z "kawałka drewna" uniemożliwia antypisowi przeczytać co napisał! Teraz wykrętnie ucieka bezradny, "przyłapany na gorącym uczynku".

Anonim widocznie nie rozumie delikatnej różnicy pomiędzy Krzyżem Świętym, a krzyżem pisowskim - nie poświęconym kawałkiem drewna

Typowo katolickie podejście do bliźniego. Najpierw nazywanie go głupcem a później odpuszczenie mu winy ( tylko inne spojrzenie na krzyż) z wielką łaską. W rodzaju - a niech już mu będzie.

"Nareszcie usunięto ten kawałek drewna na którym kaczor chciał ukrzyżować swojego brata! Dzięki Bogu, że skończył się czas hańby i profanacji świętości"..
antypis 2010-09-16 10:13:50

Hańbą jest w jednym zdaniu nazwać "kawałek drewna" "świętością"!
Niektórzy chorzy z nienawiści, oszołomieni nienawiścią swoją nie wiedzą co czynią.
Ale powiedziano o wybaczaniu głupcom, niech więc będzie.

Od dziś przestałem traktować temat krzyża pod pałacem poważnie. Od dziś będę się z tego wyśmiewał. Bardzo śmieszna sytuacja jak dwa skunksy czyli PiS i PO, skądinąd z wyglądu bardzo przyjemne zwierzaczki podsyłają sobie nawzajem śmierdziele pod nos. Biedny Nycz musi to wszystko wąchać.

Nareszcie usunięto ten kawałek drewna na którym kaczor chciał ukrzyżować swojego brata! Dzięki Bogu, że skończył się czas hańby i profanacji świętości przez garstkę nawiedzonych ludzi inspirowanych przez pisiorów

Pan prezydent Bronisław Maria (hahaha) Komorowski zdążył przed Związkiem Radzieckim, bo ci weszli 17 września, ale postąpił tak samo zadając narodowi polskiemu nóż w plecy.

"Krzyż, który jeszcze wczoraj stał pod Pałacem Prezydenckim, zniknął. Nie wiadomo kto i gdzie go zabrał. Nie ma go w kościele św. Anny. Na godz. 9 zwołano konferencję prasową szefa Kancelarii Prezydenta Jacka Michałowskiego.
Spór o krzyż, który po katastrofie smoleńskiej postawili harcerze, rozpoczął się 3 sierpnia, kiedy zgromadzeni na Krakowskim Przedmieściu ludzie uniemożliwili przeniesienie go do kościoła św. Anny."


Jak znam pracowite mrówki z PiS i ?ojdyra? teraz dopiero zaczną się komentarze. Dziś będzie wesoło. Siedzę w domu i sledze wydarzenia. Jak będzie coś ciekawego, jakaś nap?.na niezwłocznie zawiadomię moich adwersarzy, żeby byli na bieżąco. Bo mój komentarz jest najważniejszy.

"?" ciekawe z czego ty się urwałeś? Ciemnodołk? Tacy jak ty zatwardziali piewcy durnych tez Macierewicza, Rydzyka, Kaczyńskich i kogo tam jeszcze robicie z tego kraju ciemny dołek i kabaret. To z was świat rechocze ze śmiechu. To dzięki wam z tego kraju pozostanie już niedługo zbiornik na biogaz. Popieprzyły ci się "?" bieguny światopoglądowe i wartości. Zrób w tył na lewo, przyklęknij, paciorek i zdrzemnij się trochę może otrzeźwiejesz.

Kabaret na miarę Wielkiej Pięknej Francji urządzają żabojady egzaminując Tolerancję Europejską właśnie.

Europa ma z nas kabaret bo widzą na zachodzie takiego ciemnodołka niema na świecie jakim jest Polska jeszcze trochę i śladu po kraju nie będzie .

POdli zabrali się za prywatyzację lasów .Mamy około 8 milionów hektarów tego dobra narodowego warte 380 miliardów zł.No *** mać gdzie pójdziemy na grzyby jak nam lasy wytną?!

O matko i córko co za myśliciel z tego ??? Takie monstra myślowe powodują, że Europa ma z nas kabaret.

Za czerwonym Libertyńskim Liberalizmem mamy multum dziwnych wypadków samochodowych, lotniczych i samobójstw. Dziwne sondaże, ktore mówią,ze PO ma takie poparcie?! Sami sobie je chyba ustanawiają bo jakoś Polacy w około nie są za PO, a wręcz chcą aby odwołac tuska,klicha,kopacz,piterę cwaniarę od strychu i mieszkania, sikorskiego i.... komorowskiego! Wtedy mozna by było mówic o Polsce jako kraju normalnym i bezpiecznym. Dzis to państwo komorowsko-tuskowe z błogosławieństwem rosyjskim i niemieckim. KE twardo stwierdziła: Polska jest zakładnikiem Rosji.... co pokazał Ławrow, pouczając nas co i jak ma być.

Również dostrzegamy różnicę w pojmowaniu pojęcia lewicowości w pojęciu komuchów terażniejszych zupełnie nie mających pojęcia o pojęciu lewicowości, w komuchowatości miejsca nie posiadającej nic a nic.

Zasłona dymna przed podpisaniem umowy gazowej która będzie największa afera RP.

Obuza tu jeszcze nikt nie znokautował. Chciałoby się, ale taki ktoś jak LM nie posiada ku temu żadnych predyspozycji. Pobożne życzenia może mieć każdy. Niecenzuralne wybryki są dowodem na szczere podejście Obuza do LM. Obuz nie ma się czego wstydzić jak zakłamany hipokryta LM oraz Moher, beret. A lewicowość dla Obuza to prawdziwy skarb. Obuza guzik obchodzi co sobie na ten temat myśli zwyrodniały mały rozumek LM, lub Moher, beret Poza tym obaj wyżej wspomniane indywidualności kruchtowe mają wykrzywione swoją komuszą przeszłością pojęcie o lewicowości. Wniosek z tego jest taki, że LM i Moher w "d' ( oszukiwanie serwera ) był i "g" ( oszukiwanie serwera) na ten temat wie.

"Obuz 2010-09-10 10:41:17"

Obuz, poległeś. LM cię znokautował. Dowodem są twoje niecenzuralne wybryki i oszukiwanie serwera. Lewicowość jest grzechem. To z pozycji chrześcijańskich, do ciebie nie dotrze.

???
2010-09-10 19:05:27
Ale z Was dupki. Cała Polska śmieje się z tych krzyżaków z Krakowskiego Przedmieścia, hierarchowie ich przeklinają, a wy swoje. Czy wreszcie Bóg się zlituje i da wam trochę rozumu?

Ja się nie śmieję, więc twój wywód jest fałszem.

Prawda jest jedna!

Wszyscy Polacy byli niestety świadkami długodystansowej nagonki na śp.Prezydenta Kaczyńskiego. To wstyd i hańba, aby premier oraz jego świta ośmiewali i nagminnie kompromitowali prezydenta wybranego w demokratycznych wyborach z woli narodu. To PRAWDA!!!

Hierarchowie nie przeklinają krzyżowców, wyłącznie antykrzyżowców, przeniewierców, odstępców.

Ale z Was dupki. Cała Polska śmieje się z tych krzyżaków z Krakowskiego Przedmieścia, hierarchowie ich przeklinają, a wy swoje. Czy wreszcie Bóg się zlituje i da wam trochę rozumu?

Tusk szuka oszczednosci podwyzszajac podatki z jednej strony a z drugiej strony rodziny ofiar chca poleciec na miejsce katastrofy mam pytanie a kto pokryje koszty tego przelotu ,znowu spoleczenstwo bo pani prezydentowa chce poleciec z rodzinami a wiec koszty pokryje spoleczenstwo.

Władza odgradza się od społeczeńśtwa - czy można sobie wyobrazić lepszy symbol?

Towarzysze jedynie słusznej partii zaszli w naśladownictwie towarzyszy szmaciaków nieboszczki PZPR, że dzisiaj muszą się odgradzać PODWÓJNYMI barierkami od społeczeństwa. Nawet za komuny nie było takich utrudnień w dostępie do krzyża jak za panowania bronka i jego tuska (albo na odwrót).
To, co wyprawia władza, to jedno. Skandalem jest jednak to, co widać było w telewizji TVP INFO. klarenbach i jego towarzyszka przechodzili dzisiaj samych siebie. Od dawna nie ukrywają swoich sympatii politycznych, od dawna również uprawiają żałosną agitkę na wizji. Dzisiaj jednak nie dało się ich oglądać. Tak, jak kiedyś Smoleń używał w żartach nazwiska kozery, tak dzisiaj śmiało można używać przykładu klarenbacha, który wykonał dzisiaj normę na 150%... a dla kogo ten wywiad? Bo jak dla TVP Info, to bez klarenbacha POwiem, że ekipa tej stacji wykonuje dzisiaj pińcet procent normy!!!
Po raz kolejny napiszę - to, co dzisiaj ma miejsce, jest dokładną kopią wydarzeń z lat 80-tych. Komuchy wiedzieli, że nie da się dłużej ukrywać prawdy, więc prowokowali aż do wypowiedzenia przez jaruzela wojny Polakom. Dzisiaj atnosfera równie zaogniona, a ani bronek ani donek nie tylko nie mają zamiaru nic zrobić dla złagodzenia konfliktów. Dla nich na rękę jest wszystko to, co odwraca uwagę od faktu, że zielona wyspa na oceanie kryzysu TONIE. Dzisiaj jednak tusk i komorowski nie mają co liczyć na to, że uda im się tak jak jaruzelowi i kiszczakowi. I nie pomogą rozgrzani sędziowie i prokuratorzy.

LM do niczego nie podżegam i wypraszam sobie takie oskarżenia. Przeceniasz mnie albo raczej manipulujesz jak Jarosław Kaczyński. Poza tym muszę przyznać ci rację z tym Leninem. Nawet o tym nie pomyślałem, co jeszcze bardziej mnie dziwi skąd taka myśl u ciebie. Czyżbyś też tak jak ja miał ukrytą skazę z dawnych lat? Sam widzisz, że w naszym państwie potrzeba nam kogoś z twardą ręką. Kogoś takiego jak Piłsudski. Idziemy w stronę anarchii podsycanej przez koła zbliżone do ojdyra. Dzierżyńskiego "CzK" dałaby sobie radę szybko z tym problemem. Smuci mnie fakt, że czasem mam wrażenie, iż tego nam potrzeba. Polak nie potrafi być wolnym, bo od razu uruchamia w swoim łebku warcholstwo. Problem jest taki,, że w wyniku całkowitego sprania mózgu tych wstydliwych przedstawicieli homu sapiens, sapiens nie docierają do nich inne bodźce niż dotykowe w postaci p i e r d o l n i ę c i a pałą po garbie. I nie myśl sobie, że jest to taka moja entuzjastyczna myśl. Jest to myśl z gatunku czarnych. Brak mi już słów jak na to wszystko patrzę. Jakimi małymi ludźmi jesteśmy.
Co do tej lewicowości odpowiem ci tak samo głupio jak ty mi. Lewicowość to rzecz naturalna u człowieka. Nawet nie zdajesz sobie sprawy, że też jesteś lewicowcem. Każdy normalny człowiek ma serce po lewej stronie, nie po prawej. Chyba, że jesteś jakimś c h o l e r n y m mutantem. Są jeszcze podobno tacy, którym miesza się g ó w n o z rozumem. Trudno w to uwierzyć, lecz jak się niektórych słucha, lub czyta co nabazgrają, to można mieć podejrzenia, że tak jest.

Chyba już nadszedł czas by powiedzieć dość tej zabawie i zacząć mówić o konieczności nowych wyborów parlamentarnych.

Oni sami się wyrżną w pień. Już się toczy walka, kto daje więcej wypowiedzi przed kamerami, kogo częściej fotografują. Zapomnieli już o co chodzi, palanty, opłacane niewątpliwie przez "określone koła". Ha ha.
Czekają na propozycje do tańca z gwiazdami, albo jakiegoś podobnego wydowyska "wysokich lotów".

Nic nowego Obuz nie spodziewałem się od ciebie dowiedzieć, jak należy rozwiązać problem według betonu wychowanego na teorii walki klas. Podżegasz do zbrodni, do zabicia, do wybicia oczu, zębów. To powinno być ścigane z urzędu.
Nie ma lepszego, namacalnego dowodu na to, że lewicowość jest grzechem, że poglądy komunistyczne trafiają do ludzi słabych, którzy nie potrafiąc zrozumieć, rozwiązać konfliktu odwołują się do przemocy. Leninowski "człowiek z karabinem" czai się w umyśle Obuza, bo on już tak ma.

Im o to chodzi, aby pospadały głowy. Potrzeba im meczenników, bo PiSowi ostatnio spadło w rankingach. I to mocno.

"Protestujący sprzed Pałacu Prezydenckiego, będą dziś próbować dostać się pod krzyż od którego kilka tygodni temu zostali oddzieleni barierkami i zapowiadają, że mogą to zrobić siłą. Pomóc ma im w tym kilka tysięcy pielgrzymów, którzy - jak zapowiadają obrońcy krzyża - przyjadą dziś do Warszawy uczcić przed Pałacem pamięć ofiar tragedii smoleńskiej.
Na Krakowskie Przedmieście przyjadą dziś pielgrzymki z całej Polski między innymi Białegostoku, Gdańska, Szczecina i Wrocławia - zapewnia Dariusz Wernicki ze Społecznego Komitetu Obrony Krzyża. Będzie też wielu Warszawiaków, którzy najpierw zbiorą się na mszy w Katedrze Jana Chrzciciela. Warszawiacy i przyjezdni mają się spotkać na Krakowskim Przedmieściu o godzinie 20, łącznie może to być nawet od czterech do pięciu tysięcy osób - mówi Wernicki."



Cholerka za późno się dowiedziałem, że dziś będzie przed pałacem prezydenckim ?inscenizacja? bo bym pojechał zobaczyć na żywca. A tak w telewizji może pokażą fragmenty jak łby durnych polskich ciemnogrodzian spadają.
Nie jestem z natury złośliwy ale w tym przypadku kiedy argumenty nie docierają to wypada życzyć aby spadło tam kilka łbów, zostało wybitych kilka ślepiów i kilkanaście zębów. Może to obudzi w końcu rządzących i zrobi tam porządek silą.

TUSK, GRAŚ I WSZYSTKO JASNE




To, że rządzący obecnie w Polsce mogą sobie pozwolić na takie podejście do wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej, że potrafią nawet z tego, co się stało, żartować, i nie ma na to reakcji dużej części naszego społeczeństwa, pokazuje, w jakim stanie są umysły

"a smrud (smród) aż tutaj". ha, ha, ha "chodzież" ale popuściłeś. Chciałeś obuzowi dokopać a sam dobry smrodek wydaliłeś. Teraz to już obuz wyciągnie kopyta ze śmiechu.

Obuz
2010-09-04 12:25:51
" Ludzie "trzymcie" mnie bo ze śmiechu się zesram. Status Stanisława Tyma jako największego naszego satyryka. w kraju został obalony. To miejsce zajął poseł PiS Artur Górski. Czegoś tak zajebiście "śmiesznościowego" dawno już nie słyszałem. Żona właśnie dzwoni po karetkę dla mnie do Tworek bo zacząłem przebierać dziwnie nóżkami i nie mogę się zatrzymać."...

Kto to jest ten gostek, co nie wie po czym się ślizga? Może piasku łopatę? A smrud aż tutej.

"W wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" poseł PiS Artur Górski nie wyklucza, że kiedy kandydat tej partii zostanie prezydentem, to pomnik księcia Józefa Poniatowskiego będzie ustawiony w innym miejscu, a przed Pałacem Prezydenckim stanie pomnik Lecha Kaczyńskiego."


Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha,!!!!!!!!!!!!!
Ludzie "trzymcie" mnie bo ze śmiechu się zesram. Status Stanisława Tyma jako największego naszego satyryka. w kraju został obalony. To miejsce zajął poseł PiS Artur Górski. Czegoś tak zajebiście "śmiesznościowego" dawno już nie słyszałem. Żona właśnie dzwoni po karetkę dla mnie do Tworek bo zacząłem przebierać dziwnie nóżkami i nie mogę się zatrzymać. Johnie Cleese i Monty Python przyjeżdżajcie do Polski bo wasze popisy to małe piwsko przy Arturze Gorskim pośle na sejm najjaśniejszej RP którejś tam.
Poseł Artur Górski ten od czystości rasy będzie przenosił księcia. Ciekawe za co. Chyba za to, że Książe Józef Poniatowski kiedyś był Murzynem. I to jest słuszna koncepcja, nie będzie nam tu jakiś Murzyn patrzył w twarz z pomnika na Krakowskim Przedmieściu. Miejsce Murzyna jest na polu bawełny, czyż nie pośle Górski?
Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha, Cha,!!!!!!!!!!!!!

Ja również nie. Niech abp będzie na zdrowie. Wole korzystać w tym względzie ze sklepiku osiedlowego. Była to jednak propozycja pożytecznego wyjścia z problemem tego niechcianego przedmiotu.
Niechcianego, bo harcerzyki postawili w dobrej wierze, nabruździwszy nieświadomie, ojczulkowie bo mówią, to nie nasze i krzyżowcy bo mówią my chcemy pomnika, a nawet obelisku. Co zrobić tedy z takim przedmiotem. Jest to materiał palny więc można by było napalić nim w kominku prezydenckim, ale prezydent też umywa od tego ręce, czyli trzeba porąbać na drzazgi i do butelek ze spirytualiami powtykać. Pożyteczne drewno wyda z siebie sok w postaci jęków i płaczów zmartwionych rodaków, koloryt polskiej żałoby i upstrzy butelczyny złożone w piwniczce abp.

Obuz obstaję przy kolebce. Arcybiskupiej piwniczki nie pożądam.

Muszę Ci Kłapacz powiedzieć, że Twój pomysł nie niezgorszy jest. Jeżeli owa budowla drewniana jest dębowa to może posłużyć do wzmocnienia i uszlachetnienia trunków znajdujących się w piwniczce metropolitalnej naszego Sławoja. Oglądałem niedawno film o produkcji spirytualiów. Tam radzono aby po rozlaniu wcześniej przygotowanych destylatów w naczynia szklane dodać do butelczyny po szczapce dębowej. Trunek od tego nabiera wspaniałego koloru i smaku. Wszelakie Whisky przy tym siadają.

Może propozycja przeniesienia krzyża spod pałacu do skansenu dawej Solidarności w Gdańsku (przy okazji pod opiekuńcze arcybiskupie skrzydła) stanowi jakieś kompromisowe rozwiązanie. Ważne dla wszystkich przecie by jad historii i zasług w jednym miejscu mocy nabierał.

Komandos z kropidłem zapomniałeś dodać na koniec sakramentalne "ament". "Róbta co chceta". Ja nikomu nie wskazuje co ma robić. Mam przyjemniejsze roboty. Nie wiem skąd ci to przyszło do głowy. Wy chyba tak macie z urodzenia, czy co?. Robicie tylko to co dobrodziej z ambony spuści. Poza obręb tej myśli nie wolno wam wyjść biedaczki, bo grzech. Przez to jesteście cofnięci.

Kto ma jakie kropidło, jego rzecz, dopóki nie będzie chciał go wystawić do interesu, zarabiać na życie.
Obuz, ciągle wyłazi z ciebie leninowski sposób na człowieka. Wciąż ci się zdaje, że ktoś oczekuje, byś mu wskazał, co ma robić, czym się przywiązać i do czego, jak w PGRze Ryczywół. Jesteś nienaprawialną dziurą w sztandarze rewolucji proletariackiej.

E, ty "komandos" z sflaczałym kropidłem. Jeżeli nie, to nie. Nie ma się czym chwalić. Dołącz więc do "krzyżaków" i przypnij się krówskim łańcuchem do tego przedmiotu zbitego z dwóch surowych dech. Idzie zima twoja pokuta przez to będzie jeszcze bardziej spektakularna. U takich jak ty widać całe połacie przestrzeni zagospodarowanej przez "RM". To jest twoje nieszczeście.

Obuz 2010-09-03 12:29:51

Dla dupka Obuza mam acyniedobrą wiadomość: dupku Obuz, ja nie czuję się terroryzowany przez obrońców krzyża. Tak więc twoja całościowa koncepcja komunistyczna narodu jako jednolitej magmy, mas pracujących miast wsi i osiedli, wybudowań i przysiółków, jest fałszywa.

"Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz odnosi się do propozycji powołanego w czwartek budowy pomnika ofiar tragedii pod Smoleńskiem: Krakowskie Przedmieście jest pod szczególną ochroną i nie ma na nim miejsca na kolejny pomnik - mówiła w radiu RMF FM. Prezydent powiedziała też, że nie ma zgody na tablicę wmurowaną w miejsce, na którym stoi teraz krzyż."

"???Żałoba trwa...

Prezydent Warszawy przyznała też, że rozumie emocje, jakie towarzyszą krzyżowi stojącemu przed Pałacem. - To są jeszcze świeże emocje. Minęły tylko cztery miesiące. Pamiętajmy, że żałoba trwa rok - mówiła.

... i kosztuje

Gronkiewicz-Waltz dodała, że przez ostatni miesiąc - czyli od czasu, kiedy trwa awantura o krzyż - miasto wydało około miliona złotych. Prezydent Warszawy nie widzi w tym problemu: - To jest sytuacja dość skomplikowana. Demokracja kosztuje. My zabezpieczamy różnego rodzaju manifestacje i to wszystko kosztuje. Z jednej strony kosztuje bazar, z drugiej KDT, eksmisja. To są sytuacje, które się zdarzają - tłumaczyła."


Jednym słowem ten burdel potrwa jeszcze kilka miesięcy aż zakończy się żałoba bo kilku dupków sobie tak postanowiło i będzie terroryzować cały naród. Co tam forsa wywalona w błoto. Jesteśmy bogaci jak Szwajcarzy. Z drugiej strony PiS jako inicjator tego burdelu poucza wszystkich jak to rząd trwoni pieniądze. Gdzie tu logika? Jest logika. Nie ważne ile to kosztuje, ważny jest każdy sposób aby pisiory odzyskały władzę. Ludzie gdzie ja żyję!!!!!!

Jestem pewny, ze jeżeli gdziekolwiek, kiedykolwiek w Warszawie stanie pomnik ofiar katastrofy, to nie będziemy go pamiętali jako upamiętnienie ofiary ludzi, tylko o niesmaku jaki wołali politycy PiSu wokół tej sprawy. Tak ja to będę pamiętał przy każdej okazji 10 kwietnia. I miłośnicy Lecha Kaczyńskiego właśnie w ten sposób osiągną cel odwrotny do zamierzonego. Pomnik będzie traktowany przez Warszawiaków jako zło konieczne. Tak będzie. Tyle można osiągnąć przymusem i bezmyślnością.

?Dobrymi intencjami? piekło jest wybrukowane.

Modły powszechne w intencji nawrócenia błądzących biskupów czas zanosić Panu.

Chyłkiem odstępują antykrzyżowcy jak niepyszni,pogaństwo paskudne. Można wosk lać na pieczęcie pod traktatami.

? - nie Obus tylko Pan Obuz. Dla przyjaciół towarzysz. ?- przypomnij sobie takie przysłowie - pod lampą jest nad cieniej. Ja dokonałem przeróbki przystosowując owo mądre powiedzenie do polskich warunków - pod krzyżem jest najciemniej, cha, cha, cha.

A kogo to ostatnio czerwoni w Polsce zamordowali? Bo że ich wykończają Twoi kolesie to czytałem w opisie śmierci Blidy

Obus twoja tolerancja to kula w łeb i do piachu .Zapomniałeś jak wy czerwoni to robiliście i nadal robicie.

Pytaj o fiolet w Gdańsku Flaszką zwany.

Kłapacz! O czym ty kłapiesz?

Flaszeczka z przeprosinami od siebie i podobnie strojnych mógłby zacząć tak by z rzucanym kamieniom nie urągać.

Tolerantka???.
Bezprawia nie można tolerować w państwie prawa. Krzyż na placu przed pałacem stoi bezprawnie, a grupa jego pseudo obrońców nie ma pozwolenia na to zgromadzenie. Zakłóca spokój i porządek. Stwarza zagrożenie dla państwa. Jest to miejsce przyległe do pałacu prezydenckiego. I z tego tytułu nie powinno znajdować się tam nic co doprowadzałoby do konfliktów. Konflikt między ludźmi w tym miejscu tworzy zagrożenie dla Prezydenta RP kim by on nie był. Nawet niech byłby to sam Kaczyński. Problem jest taki, że państwo dotychczas wykazuje się wobec tej grupy ludzi wyjątkowym pobłażaniem. Wg mojej oceny wyjątkowym tchórzostwem w działaniu. Taka jest prawda, Zadyma z krzyżem nie ma nic wspólnego z tolerancją lub jej brakiem, jest zwykłą rozróbą i tyle.
Nawet kościół wypowiedział się jasno w tej sprawie, że miejsce tego krzyża jest w kościele lub kaplicy prezydenckiej.
I nikt nie powiedział, że nie będzie upamiętnienia ofiar katastrofy, co z takim mozołem rozgłasza PiS i obrońcy krzyża. Upamiętnienie będzie pomnikiem lub obeliskiem ale nie na tym placu. Uważam to za jak najbardziej słuszne.
Niestety są tu ludzie, którzy nie potrafią zrozumieć tak prostej sprawy. I nikt tu na nikogo nie napada. To raczej ci ludzie broniący krzyża znaleźli się ze swoimi żądaniami nie w tym miejscu i czasie. To oni zapomnieli o kilku obowiązkach Polaka Katolika, tj co to jest demokratyczne państwo prawne i co to jest spełnianie swoich obowiązków jako Katolik.

2010-08-27 04:00:19 według ostatnich badań sondażowych zaledwie 5 procent obywateli broni "obrońców krzyza". reszta uważa, że czas ten cyrk skończyć.

Zgodnie z Konstytucją należy uszanować te prawo mniejszości, wreszcie, i więc obrońców krzyża tolerować, tolerować, tolerować, i więc nie napadać jak Strumnik czy Obuz.
Czyż nie?

"Rzecznik Episkopatu Polski Józef Kloch uważa, kaplica w Pałacu Prezydenckim jest odpowiednim miejscem na przeniesienie krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. - Chyba nikt z rozsądnie myślących ludzi nie chce krzyża przed Pałacem - ocenił w Poranku TVN24 ks. Kloch."



"Zdecydowana większość mieszkańców Warszawy nie chce, żeby pomnik upamiętniający ofiary smoleńskiej katastrofy stanął na Krakowskim Przedmieściu przed Pałacem Prezydenckim - wynika z sondażu MillwardBrown SMG/KRC dla "Faktów TVN". Warszawiacy uważają też, że postawiony tam przez harcerzy krzyż powinien zostać przeniesiony do kościoła św. Anny.
Jak wynika z sondażu 69 proc. mieszkańców stolicy jest przeciwnych postawieniu przed Pałacem Prezydenckim pomnika ku czci ofiar katastrofy pod Smoleńskiem (odpowiedzi "zdecydowanie nie" i "raczej nie").


Warszawski ratusz nie zamierza podejmować żadnych działań w sprawie krzyża... czytaj więcej ?
Pomysł pomnika na miejscu krzyża akceptuje 26 proc. badanych - odpowiedzi "zdecydowanie tak" i "raczej tak". 5 proc. ankietowanych nie ma sprecyzowanego zdania na ten temat.

Krzyż do św. Anny

Na pytanie, co zrobić ze stojącym przed Pałacem krzyżem, 69 proc. respondentów odpowiedziało, że powinien on zostać przeniesiony do kościoła św. Anny. Zaledwie 6 proc. pytanych warszawiaków uważa, że krzyż powinien zostać przed Pałacem Prezydenckim.

Zdaniem 14 proc. badanych krzyż powinien zostać przeniesiony na Powązki, a 5 proc. z nich widziałoby jego miejsce jeszcze w innym miejscu stolicy.

Sondaż zrealizowała firma MillwardBrown SMG/KRC 25 sierpnia na grupie 1000 dorosłych mieszkańców Warszawy."


Kościół nie chce krzyża przed pałacem prezydenckim. Warszawiacy nie chcą krzyża, ani pomnika przed pałacem prezydenckim. Oszolomstwo Kaczyńsko - katolickie próbuje dopiąć swego Wygląda na to, że połamią sobie na tym żeby. Wygra rozsądek. Tylko dlaczego to tak długo trwa. Dlaczego musimy robić sobie wstyd na cały świat.

według ostatnich badań sondażowych zaledwie 5 procent obywateli broni "obrońców krzyza". reszta uważa, że czas ten cyrk skończyć.

Tusk ,Palikot,Niesiołowski,Komorowski,Bartoszewski,Wajda,Wałęsa,Sikorski i reszta bandy peowskiej opluwająca Pana Prezydenta świętej pamięci Lecha Kaczyńskiego.Po trupach do władzy .

Podczas homilii wygłoszonej na mszy św. z okazji uroczystości Matki Boskiej Częstochowskiej padły mocne słowa. Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź wyraził oburzenie, że nikt do tej pory nie przeprosił śp. Lecha Kaczyńskiego za szyderstwa, których nie szczędzono Prezydentowi.

"Pieprzysz pan!"

Po Gronkiewicz-Waltz głos w dyskusji zabierali kolejni stołeczni radni. Podczas wystąpienia Sebastiana Wierzbickiego z Lewicy, który apelował o "zrobienie porządku" przed Pałacem Prezydenckim, na sali rozległy się krzyki. - Pieprzysz pan! Nie da się tego słuchać! - krzyczała jedna z kobiet z widowni. - Hańba! Hańba! - krzyczał ktoś inny, gdy po zakończeniu wystąpienia Wierzbickiego rozległy się oklaski."

"PIEPRZYSZ PAN! NIE DA SIĘ TEGO SŁUCHAĆ!"


Oto kultura jaką reprezentują tzw. obrońcy krzyża i Lecha Kaczyńskiego. Chamstwo i wiocha w najlepszym wychowaniu ( przepraszam nie mam zamiaru obrażać ludzi mieszkających na wsiej) chodzi o pewne zachowania, które są niegodne cywilizowanego człowieka. Ludzie inaczej myślący niż pseudo obrońcy krzyża nie mają w tym kraju nic do powiedzenia? Ich zdanie się nie liczy i jest ?moralnie? podejrzane? Tacy są ludzie, którym indoktrynacja kościoła katolickiego sprała mózgi do szczętu.

"To jest niemożliwe. Jest to opinia ekspercka, a nie polityczna - tak prezydent Warszawy w radiu TOK FM Hanna Gronkiewicz-Waltz skomentowała propozycję postawienia na Krakowskim Przedmieściu pomnika ku czci ofiar katastrofy smoleńskiej. Według prezydent, na jakikolwiek pomnik nie zgodzi się konserwator zabytków.
- Jeśli chodzi o Krakowskie Przedmieście, to w sposób jednoznaczny odpowiadam, że jest to niemożliwe. Jest to opinia ekspercka, nie polityczna - mówiła w TOK FM Gronkiewicz-Waltz. Jak stwierdziła, tutaj "wola polityczna nikomu nic nie pomoże"."


Do kogo tam mowa!! A co będzie nam tu jakiś konserwator zabraniał. Postawimy se pomnik ? koniec i kropka. Biskup okazał się za malutki, a jakiś konserwator będzie się tu wpierdalał. Pomnik będzie i koniec. W tym kraju każda banda oszołomów może postawić sobie gdzie chce, konstrukcję zbitą z dwóch dech zwaną w pewnych kręgach symbolem religijnym, lub pomnik w stylu rąk wychodzących z piekła.

Nikt nie zaprzeczy, że krzyżowcy to europejczycy.

Janino Bezdomna z rodziną po co ten sarkazm ? Jak sądzisz dlaczego akurat taki wymóg postawiłem wymienionym notablom miejscowych władz? Może dlatego by uprzedzającym działaniem takizh wizyt nie musieli z obowiązku składać a może dlatego,żeby zimą nie słyszeć -"dzisiaj zamarzło 8 osób. To już 240 ofiar mrozów tej zimy".
Tak na marginesie to związki podatkowe obywatela z państwem różne bywają. Bywają i takie gdy szanowany przedsiębiorca papier toaletowy w domu potrzebny,bez zahamowań etycznych i obywatelskich, w koszty firmy na fakturę kupuje.

Warszawa, 23 sierpnia 2010 r.


Inicjatywa Społeczna Obrońców Krzyża


Do Prezydenta Rzeczypospoltej Polskiej
Maria Komorowskiego


OŚWIADCZENIE


15 sierpnia księża nawoływali do dialogu, aby władze państwowe wsłuchiwały się w potrzeby narodu.


Trzeba przerwać ten impas i te naprawdę nikomu niepotrzebne konfrontacje na Krakowskim Przedmieściu, ale nie drogą przemocy czy pacyfikacji.


Potrzebny jest dialog, wsłuchanie się w potrzeby ludzi zbierających się pod krzyżem, wsłuchanie się w potrzeby tej części społeczeństwa, która się z tymi ludźmi identyfikuje.


Czy utrzymywanie takiego stanu rzeczy jest celowe? Czy nie jest tak, że podsycanie atmosfery sensacji pozwala przykryć w mediach niewygodne dla rządzących problemy?


Apelujemy o troskę i ochronę osób przybywających na Apel Jasnogórski na Krakowskie Przedmieście. Modlitwa odbywa się codziennie o godz. 21 i jest przejawem pokojowego trwania.


Proponujemy wyjście z tej bolesnej dla wszystkich sytuacji. Osoby związane z Krzyżem Smoleńskim od dawna czekają na gest wyciągniętej ręki ze strony władzy. Chcemy podjąć dialog, który opierałby się na prostych założeniach:


1. Jesteśmy stroną reprezentującą znaczną część społeczeństwa, dlatego chcemy, aby nasze zdanie było brane pod uwagę, aby bez naszej wiedzy i aprobaty nie były podejmowane żadne ważne dla sprawy decyzje.


2. Powołany w ostatnich dniach Komitet Budowy Pomnika, przy wsparciu i udziale wszystkich zainteresowanych, ogłosi międzynarodowy konkurs z udziałem autorytetów z dziedziny sztuki i architektury - także z zagranicy. Konkurs pozwoli wyłonić projekt pomnika możliwie najlepiej upamiętniającego Ofiary katastrofy smoleńskiej.


3. Krzyż powinien pozostać w tym miejscu jako element pomnika


Mamy głęboką nadzieję, że Maria Komorowski, który deklaruje się, że jest Prezydentem wszystkich Polaków, potraktuje społeczeństwo jako partnera do dialogu.


Przedstawiciele
Inicjatywy Społecznej Obrońców Krzyża


------
Oświadczenie do wiadomości:

Kuria Metropolitalna Warszawska

Związek Harcerstwa Polskiego

Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej

Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków

Opinia publiczna

Kto do ludu pod Krzyżem wysłał człowieka z granatem?
Kto z ludem chce rozmawiać kartaczami?!

Kłapacz
2010-08-23 16:17:35 Zauważam,że moja propozycja zbudowania od podstaw obrzędowości świeckiej z nadaniem jej znaczącej dla obywatela rangi zabolała inwektywami i znaczącym u nas powiedzeniem -nie i po co. Tych proszę by nie ubolewali poszukując wywieszonych flag w dniach świąt państwowych. A jak chcecie budować oczekiwane relacje i związki emocjonalne obywatel-państwo?
Chciejstwo, pokropek i "Przybyli ułani .." ?

Oczywiście nie. Z Państwem jestem związana podatkami dozgonnie. Nie uważam jednak, że zwiększy moje poczucie obywatelskie znajomość faktu, że Burmistrz (po moim zgonie) obowiązkowo, ustawowo zobowiązany przyjdzie na (moje) miejsce pochówku i obowiązkowo, państwowotwórczo zatknie coś świeckiego! na (mojej) mogile.

Ceremoniał Państwowy opracować trzeba!
Neutralna etykieta postępowania. Jak w dyplomatycznym protokole.

Zauważam,że moja propozycja zbudowania od podstaw obrzędowości świeckiej z nadaniem jej znaczącej dla obywatela rangi zabolała inwektywami i znaczącym u nas powiedzeniem -nie i po co. Tych proszę by nie ubolewali poszukując wywieszonych flag w dniach świąt państwowych. A jak chcecie budować oczekiwane relacje i związki emocjonalne obywatel-państwo?
Chciejstwo, pokropek i "Przybyli ułani .." ?

..oczywiście sprawa krzyża i pomnika nie leży w kompetencji prezydenta Komorowskiego, to leży w kompentencji Rady Warszawy..

..." obowiązek uczestnictwa w pogrzebie bezdomnego przez właściwego terenowo wójta burmistrza,prezydenta miasta i starostę (pomijając przypadki nieobecności losowej) - zanim popukacie się w głowę pomyślcie nad głębszym sensem tej propozycji ?
Budowa obrzędowości świeckiej nie jest kosztownym przedsięwzięciem a w perspektywie dającym ogromne efekty"...

Karykatura! Karykatura "upaństwowienia śmierci i pochówku". Po co?

W USC etat "pokropkowego" utworzyć obowiązkowo.

Takie próby już były i zakończyły się wraz z upadkiem ustroju radzieckiego w Polsce. Było uroczyste nadanie imienia, które w zamyśle inicjatorów tej akcji miało być konkurencją dla chrztu. Odbywało się w USC z pewną pompą, która jednak była ciągle w niedoinwestowaniu i sprawiała raczej żałosne wrażenie. Ale można dalej próbować, może ktoś wymyśli coś tak finezyjnego, że chrześcijanie odejdą od kościoła, muzułmanie opuszczą minarety, baptyści, kalwini, luteranie, augsburczycy, prawosławni, mormoni i amisze, agnostycy przylecą w krótkich abcugach do Urzędu i zamówią kolejkę. Tak zwany ślub cywilny też jest lekceważony, bo zawiera w swojej treści paluszek dyrektorski grożący. Dlatego nie ma konkurencji dla obrzędu kościelnego, który podkreśla, że ślubują sobie oblubieńcy, a kapłan powagą kościoła potwierdza ważność ich dobrowolnego związku, który jest nierozerwalny.

Budowę obrzędowości bezbożnej podjęli komuniści marksiści poczynając od zabalsamowania Lenina.Zbudowali nawet mauzoleum i budowali.., budowali ..i budowali obrzędowość. Ale tak jak Marks nie skończył swego dzieła tak komuniści-marksiści nie skończyli swego..?dzieła? za to zakończyli działalność.

Czy w cieniu krzyża pałacowego nie warto porozmawiać o zbudowaniu od podstaw łączącej każdego obywatela z państwem obrzędowości świeckiej. Po tym jak wnuk pokazał mi otrzymany dowód osobisty zamarzyło mi się obowiązkowe uroczyste wręczenie w USC z załączeniem ładnie wydanej konstytucji. Poszedłbym też na uroczyste wręczenie aktu urodzenia prawnuka(czki).
Czy macie coś przeciwko temu by wprowadzić obowiązek uczestnictwa w pogrzebie bezdomnego przez właściwego terenowo wójta burmistrza,prezydenta miasta i starostę (pomijając przypadki nieobecności losowej) - zanim popukacie się w głowę pomyślcie nad głębszym sensem tej propozycji ?
Budowa obrzędowości świeckiej nie jest kosztownym przedsięwzięciem a w perspektywie dającym ogromne efekty a więc do dzieła Donaldzie tak byś był szybszy od mojego wnuka.
Jeśli to jest lewactwo to czekam na oprawione w fiolet żałobne wydanie konstytucji.

niech by tylko kto chciał zaprzeczyć, to...!

Nikt nie zaprzeczy, że krzyżacy to europejczycy.

Krzyż pod pałacem stoi sobie tak jakby to miało tak być. Tuzy KK i władzy utrudzeni sezonem politycznym wypoczywają.Komentatorzy twierdzą,że ujawniły się żywioły ekstremy katolickiej i podobno lewackiej i to one nadają ton wydarzeniom i naszemu życiu politycznemu a biedni politycy sięgają do smakowitych kąsków w traumie z lenistwa i przyzwyczajenia.Opiniotwórcze media, przed przystąpieniem do działania, napomykają o potrzebie wyciszenia tzw. sprawy krzyża w obawie przed nieznanym tj.zapisanym w konstytucji państwem. Tak trzeba mówią bo koszty, fekalia, granat i nie wiadomo co dalej.
Podejmę się zdefiniować co dalej zanim się okaże,że hipokryzja to najgrożniejszy materiał wybuchowy z opóżnionym niewiadomą zapłonem.

Jego Prezydencja Komorowski pojechał do Litwy nakłaniać do wspólnego wystąpienia zbrojnego przeciw krzyżakom. Ale Jagiełło to on nie jest a Litwa bitwie niechętna. Nie będzie więc powtórki grunwaldu w anno domini 2010 a szkoda.

ooo i to jest prawdziwy prezydent na miare Dzordza Dabylju Busza...

Putinowski namiestnik Maria Komorowski bawił w okolicach Wilna na polowaniu.

Dobra ponapierdalalismy sie ze soba o ten caly krzyz ale teraz powaznie.


Gdzie jest towazysz prezydent?

Dla mnie ten cały szum wokół krzyża to jest jedna wielka ściema żeby odwrócić nam oczy od codziennych problemów jak wiecie na dole powódź deszcze utrudniają zbieranie plonów a co za tym idzie wszystko droższe ceny ida do góry z dnia na dzień a oni co tłuką się w sejmie koło krzyża i komu to wyjdzie na dobre.A tak wogóle to cała ta religia i kościół to opium dla ludu kropka.

Krzyż broni się sam!

"Zdaniem metropolity lubelskiego arcybiskupa Józefa Życińskiego nie ma skutecznej metody na rozwiązanie konfliktu wokół krzyża przed Pałacem Prezydenckim. Dialog jest bardzo trudny ze względu na emocje "ubogacone czynnikiem przekonań politycznych". Arcybiskup przyznał, że chciałby, aby sprawa krzyża została uwolniona od kontekstu politycznego, a sam symbol przestał być traktowany jak "instrument walki". "


Widać jak Episkopat jest podzielony w sprawie krzyża i nie mówi jednym głosem. W komunikacie Episkopatu mówi się wyraźnie o odstąpienia od gry politycznej krzyżem. Powiedziano, że krzyż nie może być karta przetargowa w żadnej sprawie nawet w sprawie pomnika. I to potwierdza arcybiskup Jozef Życiński. Kilka dni temu biskup Sławoj Głódź wyraźnie nawoływał do kontynuowania gry krzyżem wspominając o oddechu Lenina i domagając się w miejscu krzyża pomnika. Episkopat nie ma w własnych szeregach autorytetu, który zamknąłby gębę takiemu Glódziowi, który wyraźnie działa politycznie.

obuzku ja spieram się z tobą i złego Ci nie życzę a ty mi kwas proponujesz jak jakieś muzułmańskiej biedaczce? No, no, no!!!! Ładne metody przekonywania do swoich racji. Metoda chemiczna musze zapamiętać I kto tu mówi o ZASADACH.
Co do duszy i sumienia . Każdy duszę i sumienie posiada. Każdy ma swoje i niech raczej każdy o swoje dba bo jak to w życiu bywa pod latarnią najcieniej.

Masz duszę obuzku i sumienie? Nic o bużce nie nadmieniasz a gębę by wyparzyć niewyparzoną trzeba.
Zasad trzeba użyć trochę. Wiesz co to ZASADY?
Kwasu nie używaj, no chyba z chleba świętojańskiego.
Święconej się nie bój wody, pomaga na ciało i duszę jeśli duszę posiadasz i jak to?: Namydlone codziennością dopiero rano spłukujesz?
Piianę zneutralizować kwasową ZASADAMI, woda może nie wystarczyć!

"obuzku"
Ja spłukuję mydło z twarzy wodą bieżącą z prysznica, codziennie rano. Spłukiwać mydło z twarzy wodą święcona to chyba profanacja? Ja bym się nie odważyć. Woda święcona służy wszak do zmycia brudu z duszy a nie z twarzy. Do twarzy wystarczy zwyczajne mydełko "Fa"

Przepraszam poprzedni post o tym byku wkleiłem pomyłkowo.

obuzku
?Około 40 osób zostało rannych, w tym jedna ciężko, podczas fiesty z bykami, w środę, w miejscowości Tafalla na północy Hiszpanii. Rozwścieczony byk nagle przeskoczył barierkę oddzielającą arenę od publiczności, raniąc ludzi i siejąc panikę.?

Byki biorą sprawy w swoje ręce, a raczej kopyta i rogi. 40 osób to jeszcze za mało. Za głupote ludzi ofiara musi być większa. Niech żyje i zwycięża byk.

Waszym problemem jest to, że mając zamydlone oczy właśnie wystąpieniami takiego Głódzia błądzicie jak ślepiec we mgle. Swoją rade zatrzymaj więc dla siebie Obuz
2010-08-15 19:32:24

Każdy wie, że namydlone spłukiwać wodą należy. Może być święcona, może być czysta. Spłukuj namydlenie i wypłukuj buzię z namydlenia swego, bo piianę! robisz tylko. Nie pogardzaj radami!
Czysta woda zdrowia doda, w mętnej RYBĘ łowić głupstwo!

Władze Zielonej Góry nie zdążyły jeszcze nazwać nowego ronda, a już wyręczyli ich mieszkańcy. Nocą ktoś ochrzcił rondo imieniem Obrońców Krzyża.
Zielonogórscy kierowcy przecierali rano oczy ze zdumienia. Na nowym rondzie przy ul. Botanicznej stanęła zielona tablica z napisem: Rondo Obrońców Krzyża. Obok napisu wizerunek człowieka trzymającego w ręce krzyż. - Gdy szedłem o godz. 8 rano do pracy, tablica już tu była. Ktoś musiał postawić ją w nocy. Śmialiśmy się razem z kolegami. Widać, że tablica jest wykonana profesjonalnie. Żartowniś musiał zadać sobie wiele trudu, aby ochrzcić nasze nowe rondo- komentował jeden z przechodniów.

Rondo przy ul. Botanicznej oddano do użytku przed dwoma tygodniami. Jeszcze go oficjalnie nie ochrzczono, ale wiadomo, że będzie nosić imię Ryszarda Kaczorowskiego, ostatniego prezydenta RP na uchodźstwie.

Dla mnie się wydaje, że i Picasso ma wielkie nazwisko: Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruíz y Picasso.
Większe od Rivery. To faktycznie jest duży malarz. hihi!

Takiego mam pomysła
2010-08-18 21:32:31 "Co ma komunista Picasso do krzyża" ...

Obuza i Picasso Pabla łączy Komunistyczne Znawstwo Sztuki Nienawiści do Krzyża, nic więcej jak to między nimi komunistami bo na malarstwie to komuniści się znają "jak ten pies, co do księżyca wyje".

Co ma komunista Picasso do krzyża i tej jak to nazywają poputcziki Tuska, wojny o krzyż? Może Picasso by namalował coś zbliżonego do Guerniki przed Pałacem Namiestnikowskim? Chyba, że może Picasso już umarł? Bo nie wiem.

Picasso Pablo nie zdecydował się na współtworzenia nurtu socrealizmu. Jego kubistyczne obrazy były nie w smak komunistycznym dygnitarzom i nie reprodukowano ich w komunistycznych gazetach. Na kongresie we Wrocławiu Picassa zaatakował prezes stalinowskiego związku pisarzy sowieckich, Aleksander Fadiejew, zarzucając mu uprawianie ...dekadenckiej... sztuki. W ZSRR nie znosili jego prac ale uwielbiali poglądy...polityczne.

Obuz, czy Diego Rivera, to ten sam, co Diego María de la Concepción Juan Nepomuceno Estanislao de la Rivera y Barrientos Acosta y Rodríguez?
Jak tak, to faktycznie, wielkie nazwisko, długie takie! hihi.

"Obuz 2010-08-18 09:55:20 Sztuka Picassa może Ci się nie podobać i masz prawo jej nie rozumieć, choć to drugie tworzy zadrę na twoim intelekcie, ale nie możesz mówić, że jego dzieła nie miały korzystnego wpływu na ludzkość".

Sztuka Picassa do mnie nie przemawia. Sztuki nie trzeba rozumieć, bo to nie jest wykład ogólnej teorii względności. Sztuka ma nas wzruszać, wprowadzać w nastrój. Kunszt twórcy w tym się przejawia, że zmusza do refleksji, ubogaca duszę. Intelekt niech się buja własnym torem, bo moim zdaniem dzieła Picassa nie wzbogaciły świata o nic, poza kilkoma aukcjami dla znudzonych parweniuszy, którzy potrzebują mieć w szafie pancernej coś drogiego. Bardziej mi się podoba Nikifor Krynicki.
Na ludzkość wpływali komuniści stawiając pod ścianą tych, co nie chcieli zaakceptować ich modelu szczęścia ludzkości. "...korzystnego wpływu na ludzkość" - to takie jest infantylne, że mnie Obuz przeraziłeś. Może masz chwilę słabości?

siano kiedy podpalić?

TVN KŁAMIE...

Byłem w dniu 15 sierpnia przed pałacem prezydenckim i na własne oczy widziałem jak redaktor TVN-24 Artur Zakrzewski w relacji na żywo stwierdził, że ludzie modlący się pod krzyżem są pijani. Chwilę później dodał, że może są zmęczeni... Źródłem do tego oskarżenia były słowa przechodzącej kobiety "idźcie tam i pokażcie tych tam... oni wszyscy pijani". Kobieta nie mówiła KTO jest pijany ale pan redaktor w eter, na całą Polskę wysłał wiadomość o "pijanych obrońcach krzyża". Tymczasem wokół tych modlących się ludzi kotłował się tłum pijanych, przychodzących prosto z pobliskiej knajpy "Przekąski i zakąski", bardzo agresywnych, młodych "światłych aktywistów". Ich zachowaniami dyskretnie sterował jakiś starszy pan w okularach. Pastwili się psychicznie i fizycznie nad tymi biednymi modlącymi się ludźmi. To był szokujący, obrzydliwy widok. Widziałem to na własne oczy i proszę nie pisać bzdurnych kłamstw, że obie strony są agresywne...

Niech ta farsa trwa. Zmian bez cierpienia lub podrzucenia siana zwykle nikt nie wprowadza.

kiedy się wreszcie skończy ta farsa z krzyżem???

Zarozumialstwo Heniu przez Ciebie przemawia. Skąd ty wiesz, że towarzysze Pabla nic nie rozumieli z jego dzieł. Komunizm miał też swoje elity intelektualne i to do nich głównie docierała ta sztuka. I niestety jest tak, że elity intelektualne w każdym środowisku są mniej więcej takie same. Plebs zachwyca się lanszaftem z Chrystusikiem, czy jakimś robotnikiem, lub Leninem na plakacie. Więcej mu do szczęścia nie było potrzebne. Dziś jest inaczej. Robotnik liznął trochę wiedzy i dostrzega to czego nie widział dawniej.
Sztuka Picassa może Ci się nie podobać i masz prawo jej nie rozumieć, choć to drugie tworzy zadrę na twoim intelekcie, ale nie możesz mówić, że jego dzieła nie miały korzystnego wpływu na ludzkość.
?Tych dwoje? jak się wyraziłeś nie są znani tylko dlatego, że przechowywali Trockiego na wygnaniu. Są niemal równie sławnymi malarzami co Picasso, szczególnie Frida Kahlo.


Borubar czy masz cóś jeszcze do powiedzenia? Czy przez ten przecinek w nieodpowiednim miejscu dostałeś wykwitów w miejscach intymnych? Przykro mi z tego powodu. Jeżeli masz problem ze zrozumieniem prostego zdania no to źle z tobą chłopie. Patrz a Heniek w lot rozumie i mi się dosadnie odgryza. Czyli można rozmawiać bez głupkowatych docinków dotyczących braku lub nadmiaru ogonków. Powiedz lepiej co cię tak naprawdę wkurza w tym co pisze? Coś mi się zdaje, że te kilka słów prawdy na niektóre tematy tak bolą. Maść na szczury jest najlepsza na wysypkę. Jeżeli twoja moc intelektualna na tych nieszczęsnych ogonkach się kończy to moje gratulacje.

Krzyż jeszcze stoi? No to dobrze.Już nie wadzi.

Wszyscy pierdolą o krzyżu, o gównie na tablicy a *** tvn nie potrafi przybliżyć gehenny człowieka w którego wjechał rozpedzony mercedes limuzyna. Rozpedzony, prawdopodobnie niewyspany i pijany profesor rozbił człowiekowi firmę, doprowadził do upadku zdrowotnego i finansowego. Ofiara nie może odzyskac szkody za zniszczone auto bo władza boi sie orzecz ewidentnej winy rozpędzonego profesora. Ten profesor ma na nazwisko Geremek.

Obuz
2010-08-15 19:32:24 .."jestem wychowankiem chrześcijańskiej cywilizacji , o czym mi przypominacie przy każdej okazji, więc jak mam się jeszcze ucywilizować? Do, której cywilizacji dążyć, czy w stronę "do motlchu..." ( jeżeli można w ogóle w jego przypadku mówić o cywilizacji) czy w stronę klęcznika pana Głódzia, co w rezultacie kończy się tym samym "...

Z twoich wystąpień pisanych wnioskuję, że do motłochu nie musisz dążyć, bo go tworzysz. Zajmij się swoją edukacją na poziomie podstawowym.
Przyjrzyj się zacytowanemu postowi. Stosujesz reguły gramatyczne bez zrozumienia, mechanicznie, co świadczy o niedostatkach wykształceniu. Tu ci wyłożę na tacę twój niedowład mentalny:"Do, której cywilizacji dążyć,...". Nie ma prawa być przecinka po Do, ale ty wykułeś na kursach wieczorowych, że przed "który", musi być przecinek. Nie rozumiesz wyższych wartości, w tym zagadnienia stosunku do sacrum.

Ja się nie dziwię Obuz twojemu towarzyszowi. Teorie psychiatryczne i praktyka komunistów w tej dziedzinie są powszechnie znane jako epidemia jednostki chorobowej "schizofrenia bezobjawowa". Były szeroko stosowane w walce klasowej, która o dziwo, zaostrzała się w miarę rozwoju i sukcesów socjalizmu. Twój towarzysz jest surowym głupkowatym tworem i nie ma zdziwienia, że nie do pojęcia dla niego jest istnienie na przykład zdania oznajmującego. Tacy ludzie za komuny szli w dyrektory, bo klasowo bliscy, gołodupcy i posłuszni naczalstwu.
Obuz, niech twój towarzysz żyje w pokoju - może to być pokój bez klamek - niech rozkwita i umacnia się jak zwycięski sztandar waszej epoki, która minęła, chwalić Boga.
Odrzucam, jako nie na miejscu, twoje Obuz odwołania się do religii i upierdliwe do bólu krytykanctwo tego składnika istnienia człowieka. Jesteś jak Katon ze swoją obsesją zburzenia Kartaginy. Ja akurat nie widzę nic wielkiego w twórczości Picassa. Nie przemawia do mnie owoc jego ignorowania zasad dotychczas obowiązujących w malarstwie. Ale jako komunista był elementem popieranym przez swoich towarzyszy, którzy nic nie rozumieli z jego dzieł, ale uważali, że jest dobry, bo wprowadza zamęt.
Jeśli tych dwoje jest znanych z tego, że przechowali Trockiego, to jest powód do wielkości. Czy to u nich w domu Trocki dostał w pozdrowieniu od Stalina w łeb czekanem?
Majakowski chyba sobie strzelił w skroń po doświadczeniach z władzą radziecką, kiedy się zorientował, że to oszustwo o rozmiarach przekraczających wyobrażenie.
Jeszcze Obuz mamy Makarenkę, Miczurina, Łysenkę, Bucharina, który wypracował genialną koncepcję:"Przymus proletariacki we wszystkich swoich formach, poczynając od rozstrzeliwania, a kończąc na obowiązku pracy jest metodą tworzenia komunistycznego człowieka". To dodatek do twojego Obuz wykazu wybitnych.

Obuz
2010-08-15 19:32:24 .."jestem wychowankiem chrześcijańskiej cywilizacji , o czym mi przypominacie przy każdej okazji, więc jak mam się jeszcze ucywilizować? Do, której cywilizacji dążyć, czy w stronę "do motlchu..." ( jeżeli można w ogóle w jego przypadku mówić o cywilizacji) czy w stronę klęcznika pana Głódzia, co w rezultacie kończy się tym samym "...

Czy to aby nie dylematy plebsu uzuchwalonego?
Komunizm to szkoła najgorsza, uzuchwalająca plebs, następnie go niszcąca z kretesem, unicestwiająca,.. nihilizm, nienawiść,śmierć.

Wiesz co Heniek jedna osoba przeczytawszy twój wpis poradziła mi abym odpisał ci, żebyś się zapisał w kolejkę do lekarza chorób psychicznych bo kolejka jest bardzo długa. Ja jednak zrezygnuje z takich rad. Domniemam, że w ocenie komunistów trochę się zagalopowałeś. Nie twierdzę, że byli to ludzie idealni. Wszystkie społeczności, które przed człowieczeństwo przedkładają ideologię lub doktrynę religijną popadają prędzej, czy później w moralna czeluść. Jeżeli chodzi o moralną czeluść trzeba wskazać tu katolicyzm, który szybkim pędem niechybnie zmierza ku temu. Jednak jest tak, że każdy ruch nawet komuniści i katolicy wydali ze swoich szeregów ludzi wybitnych, którzy mieli korzystny wpływ na rozwój cywilizacji ludzkiej. I to w różnych dziedzinach. Ja akurat wybrałem komunistów - wybitnych przedstawicieli sztuki, aby udowodnić ci, że co do nich nie masz racji.
Oto kilka nazwisk Pablo Picasso ( malarz artysta), Diego Rivera, Frida Kahlo ( małżeństwo artystów malarzy oboje komuniści, przejściowo użyczyli mieszkania Trockiemu na wygnaniu w Meksyku) i Włodzimierz Majakowski poeta, czy ich też zaliczysz do sfory niewykształconych, surowych umysłów, takich, co to lubią strzelić w potylicę gościowi ze związanymi rękami.

Obuz, to nie jest wniosek. Wniosek jest zdaniem w sensie logicznym, a więc zdaniem oznajmującym. Pytanie nie może być wnioskiem, bo funkcja zdania pytającego jest inna. Kiedy pytamy, dajemy sygnał, że nie wiemy, a byśmy chcieli się dowiedzieć.
Koncepcja nadzwyczajnych zasobów kultury u komunistów jest fałszywa, błędna. Komuniści to sfora niewykształconych, surowych umysłów, takich, co to lubią strzelić w potylicę gościowi ze związanymi rękami. Jeśli chodzi o śpiewanie Międzynarodówki, to faktycznie, była to pieśń na wszystkie okazje, szczególnie te z hekatombą. Bój to jest wasz ostatni.

? z tobą nie można normalnie dyskutować. Brak tolerancji zastraszający.

Heniek
Nie wiem skąd taki wniosek, że to socjalista lub komuszek. Przecież ludzie lewicy przyjęli tę tablice z entuzjazmem. I powiem ci jeszcze jedno socjaliści i komuszki mają jednak trochę więcej kultury i na pewno żaden nie odważyłby się na tak śmierdzący wyczyn. Prędzej odśpiewałby przed tablicą międzynarodówkę.

Jest proste wyjście !Kościoły zburzyć krzyże spalić w te miejsca postawić talibskie meczety i minarety.Gdy ktoś chciał by obrażać muzułmanów zaraz dostałby niejedną bombkę

Ludzie opanujcie się, jaki zamach. Jeszcze śledztwo nie jest zakończone, a wy o zamachu. Nie słuchajcie narwańców ipsychopatów, którzy rozsiewają niestworzone rzeczy żeby robić z was balona. Jak można być tak bezmyślnym. I kto wam powiedział, że nie będzie pomnika upamiętniającego Lecha Kaczyńskiego oraz ofiar katastrofy. Przecież wyraźnie powiedziano ze strony rządowej i Prezydenta, że będzie na Cmentarzu Powązkowskim pomnik. Na pewno będzie nie jeden w Warszawie i poza Warszawą. Nikt nikomu nie zakazuje stawiania pomników. Musi to być jednak uzgodnione pomiędzy zainteresowanymi stronami. Musi być zezwolenie, musi być projekt. Czy chcecie nastawiać sobie bohomazów w postaci jakichś wyciągniętych rąk rodem z komedii ?Poszukiwany poszukiwana? i żeby się później śmiała z tego architektonicznego pierdolnika cała Polska i pół świata? Trochę więcej myślenia i rozwagi. Ochłodźcie swoje rozpalone głowy. Na postawienie pomnika w godnym miejscu i opracowanie godnego projektu, oraz wykonanie przez najlepszych naszych artystów potrzeba czasu. Czy Lech Kaczyński waszym zdaniem nie zasługuje na taki? W tydzień tego się nie zrobi.
A zresztą komu ja to tłumaczę.

Obuz, po co mieszasz tu Boga, Lecha Kaczyńskiego? Może to twój kumpel socjalista - komuszek? Niezbyt wielu ludzi odniosłoby się entuzjastycznie do tego czynu, który jest nierozważny, desperacki, ale smutny w swej wymowie intelektualnej. Tacy właśnie są chłopcy z Golędzinowa. Jak kto z przedmieścia pojawi się na Krakowskim Przedmieściu, to mu odbije.

Co to za kraj ,mordercą stawia się pomniki z marmuru a patriotą którzy polegli w zamachu terrorystycznym w Smoleńsku wkleja się po tajniacku płytę betonową z nijakim opisem!!

"Słoikiem wypełnionym fekaliami, starszy mężczyzna rzucił w tablicę upamiętniającą ofiary katastrofy smoleńskiej, która wisi na Pałacu Prezydenckim. Policja już zatrzymała Eugeniusza P. i próbuje ustalić motywy jego działania.
Do incydentu doszło około godziny 14 we wtorek. 71-letni mężczyzna, mieszkaniec woj. lubelskiego przechodził obok Pałacu, po czym podszedł bardzo blisko tablicy i w nią rzucił. Natychmiast zatrzymała go straż miejska i przekazała policji. Obecnie trwa pozbywanie się nieczystości."

Co chciał udowodnić ten człowiek. Tak kocha Lecha Kaczyńskiego, demokrację, swój kraj, Boga? Co kieruje skądinąd dojrzałym człowiekiem, który z racji przeżytych lat powinien być przykładem dla młodych. Zadziwiające jest to, że na zdjęciu dokumentującym ujęcie tego człowieka przez straż miejską wznosi on lewą rękę w geście litery V. Pytam się nad czym ta Viktoria ? Chyba nad kompletnym zdewastowaniem własnego umysłu.

Szymborska Wisława

Lenin

Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leży ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet.

to się tak szybko nie skończy, Pis będzie temat podsycał aż do wyborów w przyszłym roku, a PO będzie w cieniu tej histerii podnosić podatki - a więc wilk będzie syty i owca cała

obuzku, jestem wychowankiem chrześcijańskiej cywilizacji , o czym mi przypominacie przy każdej okazji, więc jak mam się jeszcze ucywilizować? Do, której cywilizacji dążyć, czy w stronę "do motlchu..." ( jeżeli można w ogóle w jego przypadku mówić o cywilizacji) czy w stronę klęcznika pana Głódzia, co w rezultacie kończy się tym samym vide "?do motłochu....? Waszym problemem jest to, że mając zamydlone oczy właśnie wystąpieniami takiego Głódzia błądzicie jak ślepiec we mgle. Swoją rade zatrzymaj więc dla siebie.

Obuzku cywilizuj się, bo ekstremalnie wrzeszcząc przywołujesz ekstremę.

Ty fanatyku komunistyczny"Obuz",ty masz w oczach młot i sierp a w głowie odchody lenina.Takiego kretyna skrajnej lewicy można uznać jako motłoch zaburzeniami psychicznymi.Jakie ty kretynie lewacki masz poparcie,ziejąc językiem nienawiści do Polski i do Krzyża.Ty to robisz jak te fanatycy czy oszołomy żydowscy Urban i Michnik w swoich brukowcach.Zobacz jak te brukowce schodzą z półek,leżą i na przemiał idą.Naród polski wreszcie się obudził!

"W niedzielnych kazaniach sprawa krzyża spod Pałacu Prezydenckiego nie pozostała przemilczana. Prymas Polski, abp Józef Kowalczyk wezwał skłócone strony - obrońców i przeciwników krucyfiksu przed Pałacem Prezydenckim - do dialogu. Ostrzejszy ton miała homilia metropolity gdańskiego abp Sławoj Leszek Głódź, który powiedział, że postawy polityków domagających się świeckości państwa są "oddechem Lenina". - Naród oczekuje godnego pomnika w godnym miejscu w stolicy - stwierdził abp Głódź."


I jak tu nie przeklinać. Na takie słowa. I nie chodzi mi bynajmniej o pomnik. Niech sobie stawiają nawet 96 pomników. Chodzi o te grzmoty w sprawie świeckości państwa i ?oddechu Lenina?. Panie Głódź wszystko jest jasne chcecie, nas sprowadzić do kruchty. I dziwić się, że niektórzy w tym kraju marzą o powrocie do Lenina. Po moim trupie.

Takie perspektywy
2010-08-15 09:03:05
Mi chodziło o teraz. Widziałem wreszcie Prezydenta w TV.

"Jarosław Kaczyński krytykuje odizolowanie krzyża pod Pałacem od jego samozwańczych obrońców. - Mamy tu do czynienia z fortelem, którego ostatecznym celem jest wyprowadzenie Krzyża bez gwarancji pomnika. Działania tego rodzaju wprowadzają do naszego życia publicznego nową jakość, znaną poprzednio z czasów PRL - napisał prezes PiS w oświadczeniu."



A ja myślę, że punkt widzenia zależy od punktu usadowienia własnej d u p y pana prezesa.
Proponuję uruchomić wyobraźnie i wyobrazić sobie, że 10 kwietnia 2010 r w katastrofie ginie prezydent, który był z PO, nazwisko nieważne. Mamy wybory i fotel prezydencki wygrywa Jarosław Kaczyński. Pod pałacem prezydenckim rozrabiają zwolennicy broniący krzyża i byłego prezydenta. J. Kaczyński jako człowiek bardziej radykalny w działaniach, razem ze swoimi pretorianami PiSowskimi zabraliby siłą ten krzyz z niegodnych rąk jego obrońców, a całe zebrane towarzystwo pod wodza Ziobry rozpędziliby w "try p i z d y", albo zamknęli w pierdlu. Taki byłby finał, dam sobie obciąć bez znieczulenia. Teraz facet udaje pokrzywdzone niewiniątko. Już raz niedawno w wyborach przybierał inną skórę. Temu człowiekowi nie można wierzyć. To polityczny oszust pierwszej wody.

Do "do tego poniżej"
W rozumieniu "pierwsze M3" Jaruzelski też był patriotą. Proszę przeczytać ze zrozumieniem jego post.

Przeciw Polakom też walczył, Jaruzelski.

pierwsze M3 wyjąłeś mi z ust te słowa. Ja powiedziałbym identycznie. Tak oceniam Gierka bo ideologicznie jestem jemu mniej więcej pokrewny. Jako patriotę oceniam również Generała Jaruzelskiego, który walczył o Polskę przeciwko Niemcom.
Tylko, że ta pieśń pochwalna osoby Gierka w ustach skrajnie prawicowego polityka, szowinisty Jarosława Kaczyńskiego brzmi groteskowo, a nawet fałszywie.

Tak, pamiętam. I nie widzę sprzeczności w tym, że Gierek jako reemigrant miał poczucie związku z Ojczyzną, co się tłumaczy jako patriotyzm. Wrócił do kraju urodzenia, skąd pochodzili jego rodzice. Był też socjalistą, czy komunistą. Jak powiadają klasycy marksizmu proletariat nie ma ojczyzny. Jest tu więc sprzeczność w odczuciu pozytywnych emocji względem ojczyzny, a manifestem komunistycznym. Można przyjąć hipotezę, że Gierek próbował pogodzić te dwie wartości. Program modernizacji Polski, szczególnie budownictwa mieszkaniowego dla przeciętnego obywatela, młodego człowieka pragnącego swojego kąta, gdzie mógłby swobodnie się czuć i rozwijać, bzykać bez oglądania się, czy ktoś akurat stoi w drzwiach pokoju, gdzie mieszkało 7 osób. To był wyraz pozytywnego stosunku do potrzeb narodu i to jest niewątpliwie zbieżne z jego pragnieniami. A więc patriotyczne przesłanki kierowały Edwardem Gierkiem.

Pamięć, a pamiętasz co wodzo J. Kaczyński mówił nie tak dawno o E. Gierku? Podobno to też jest patriota. Czy biorąc to pod uwagę, nadal sadzisz, że PiS to jedyna partia polskich patriotów?
Ja jako były komuch mam prawo zaliczyć Gierka do patriotów, ale J. Kaczyński. Czy to nie jest fałsz i obłuda w najczystszej postaci ze strony PiSu.

Według zdjęcia z czasów wojny dziadek był podoficerem w oddziałach Juliusa Schrecka, przywódcy Stabswache (osobistej gwardii Adolfa Hitlera). Przyjął "trupią główkę" za symbol swego oddziału. W 1935 roku Stabswache przekształciło się w Schutzstaffel (SS). Kontynuowało oznaczenie Totenkopf. A więc młodzieniec na zdjęciu służył w formacji Totenkopf.

To syndrom niewolnika pogodzonego ze swoim losem. Już nie Kunta Kinte, tylko Tobi z przetrąconym kręgosłupem. Będzie się wdzięczyć do swojego pana i tam głaskany a później wzgardzony, niech mu na progach wybija pokłony...
Lech Kaczyński był wolnym Polakiem, dlatego znienawidziła go poddańcza banda antypolaków, z rezerwą zachowywała się kruchciana hierarchia, z pogardą i strachem dziennikarska swołocz kpiła z drugorzędnych właściwości prezydenta, takich jak wzrost (kurdupel, karzeł), tusza (kartofel). Niektórzy z ferajny, jak Niesiołowski na dźwięk słowa Kaczyński doznawali szoku, anafilaksji.
Dlatego ta tak zwana "wojna o krzyż", która jest walką o pamięć i honor Polaka, jest kierowana przez antypolskie media polskojęzyczne, przez mendy i męty dziennikarskie na konfrontację, na sztuczny konflikt, który ma pogrążyć Prawo i Sprawiedliwość, jedyną siłę patriotyczną i odpowiedzialną za Państwo Polskie.

Pamięta Komorowski o swoich przodkach.

A pomnik Kuczery bestialsko zamordowanego przez polskich bandytów w stolicy kiedy stanie. Tusk ma z obowiazania ze względu na pamięć o dziadku i jego bohaterskiej przeszłości.

Dlaczego za nasze pieniądze jest budowany cmentarz dla żołnierzy bolszewickich? Pomijam fakt, że żołnierze ci pod Warszawą nie byli na wycieczce krajoznawczej, tylko chcieli ?uszczęśliwić? nas i Europę komunizmem. Ciało każdego zmarłego po śmierci zasługuje na szacunek. Ale niech za ten szacunek i cmentarz płacą Rosjanie, a nie my!

W czasie wojny on będzie siedział w schronie i dowodził kompanią honorową. Po wojnie zabiorą go Ruskie na jakiś proces kiblowy. Będzie skazany na Ruską Budę z dobrze zaopatrzonym barkiem. Będzie mógł pogłaskać sarenkę i pobić konia batem.

Prezydent Komorowski to gdzie w czasie wojny?

Komorowski to zdrajca Polski,bolszewikom pod Wołominem stawia pomniki z granitu szweckiego z kieszeni Polskich podatników!!!A ten cham,pachołek kremla i bandyty Putina,nasyła ZOMO aby usunąć obrońców krzyża!TO JEST BOLSZEWIZM!NALEŻY.Tak było za Bieruta w czasach Stalinowskich,walczyli stalinowcy z krzyżami!!!
TEN MOTŁOCH PLATFORMY POWIĄZANĄ Z AGENTURĄ komunistyczną,postawić PRZED TRYBUNAŁEM NARODOWYM,jako zdrajcy Polski!POLACY OBUDŻCIE SIĘ!!!

Nareszcie zrobiono porządek. Brawo.

do głupka anonima
2010-08-14 14:13:29 A czym różni się krzyż protestancki od katolickiego? Niczym.

Widzę wiedzę ale po co zaraz tyle kwiatów? Coś się przypaliło?

Teraz walka krzyzem o pomnik dla ofiar katastrofy, a za życia niejeden po krzyżach by im nalał. Przeciez brakowało nam wszystkim na nich słów, jak wspomnę szydy z Kaczynskiego, jego zony , Gosiewskiego...a teraz pomnik, Wawel, demonstracje. Niech się w łeb stukna ci, którzy mają krótką pamięć. Wreszcie zastał zaprowadzony porządem. Raz wreszcie muszę pochwalić Policję i BOR.

A czym różni się krzyż protestancki od katolickiego? Niczym.

Kłapacz
2010-08-14 12:55:20 Wypożyczalnię krzyży protestacyjnych warto pod W-wą otworzyć. Otwieraj zanim inni to podchwycą!

Gdzie się pchasz? Do rządzenia? Sam otwórz! W Pile! Piła też zasługuje na protenstancję i rozsławienie.

Senator Romaszewski - nie musimy przestrzegać stanowionego prawa. Powołał się na Tuska a mógł też dobitniej na L.Kaczyńskiego.

historyk-ty jesteś głupi Mój dziadek zginął w Oświęcimiu-i kilka miliónow ludzi-to tam obok chcę tez pomnik dla niego(nich)

"Aresztować stojących pod krzyżem, to margines"
POSEŁ MA POMYSŁ NA ZAKOŃCZENIE SPORU

Celiński: Aresztować ludzi spod krzyża

Obuz
2010-08-13 12:48:21 Oto najrozsądniejszy głos w ostatnich dniach. Tak powinno się zrobić już dawno. Ci ludzie zakłócają spokój w miejscu publicznym i nie mają pozwolenia na to zgromadzenie. Prawo obowiązuje wszystkich w tym kraju - również katolików. Trzeba przyponieć, że Andrzej Celiński jest byłym antykomunistycznym opozycjonistą.

Aresztować, uwięzić, zesłać, rozstrzelać!? Betonowe myślenie Celińskiego i Obuza pozostaje nietknięte!

Wypożyczalnię krzyży protestacyjnych warto pod W-wą otworzyć. Otwieraj zanim inni to podchwycą!

Wybudowanie tego pomnika to wspaniały gest Polaków i dowód wspaniałomyślności. Jestem dumny z tych, którzy podjęli taką decyzję.

POJEDNANIE POLSKO-ROSYJSKIE WG KOMOROWSKIEGO I TUSKA




Gwałtownie przyśpiesza pojednanie polsko-rosyjskie. Jutro w 90. rocznicę wielkiego polskiego zwycięstwa nad bolszewikami, zwanego Cudem nad Wisłą, najwyższe polskie władze będą uczestniczyć w odsłonięciu pomnika żołnierzy Armii Czerwonej pod Ossowem.

Pomnik to wyłaniający się z poziomu mogiły 22 żołnierzy armii bolszewickiej duży prawosławny krzyż; z tyłu tej mogiły wyłaniają się 22 małe bagneciki. Pomnik powstał z inicjatywy Rady Ochrony Pomników Walk i Męczeństwa, kierowanej po katastrofie smoleńskiej przez Andrzeja Kunerta, członka polsko-rosyjskiej Komisji ds. trudnych. Żeby umożliwić dotarcie do pomnika, władze samorządowe Wołomina wybudowały blisko kilometrową drogę i most przez rzeczkę, a także uporządkowały otoczenie pomnika.

do czego to doszło że sobie klasa polityczna krzyżem tyłki podciera

Wrzodowiec ten Celiński Andrzej, były wiceszef SLD.

Obuz 2010-08-13 09:25:10 "opoka- z tego co napisałeś/aś wynika, że tylko chrześcijaństwo jest tą religia, która prowadzi człowieka przez życie godnie. Tylko nie wiedzieć czemu wśród chrześcijan jest tylu ludzi niegodziwych."

Z wypowiedzi (opoka 2010-08-12 22:01:49) wynika, że zjawisko nazywane Cywilizacją Chrześcijańską lub (zamiennie) Cywilizacją Zachodu wynikło z obecności ścierania się idei chrześcijańskich z innymi ideami. Jednak należy dostrzec przemożny wpływ idei chrześcijańskich na obserwowany historycznie rozwój cywilizacyjny. W wzmiankowanej wypowiedzi dostrzec należy również obecność chrześcijan, pogan, antychrześcijan wśród ludności na terytoriach ogólnie zwanych Europą, Euroazją (bliski wschód), pn. Afryką póżniej dołączyły Ameryki (szczególnie pn.Ameryka),Australia z Oceanią, Afryka, Azja Kontynentalna a nawet Daleki Wschód.
Co do niegodziwości: nie jest to cecha chrześcijańska stricte lecz ludzka.Znów na osobny temat.
Ze wzmiankowanej wypowiedzi "opoka" nie da się wyczytać tez zamieszczonych w wypowiedzi Obuza, które tym samym (jako insynuacyjne) muszą zostać pominięte.

Joanno trwaj zjednoczona z krzyżem. Jesteś Joanną Senyszyn nadchodzących czasów i biczem bożym hłoszczącym naszą katoprawicę.

Anita Gargas - współpracowniczka TVP, autorka "Misji specjalnej" - została wczoraj w nocy napadnięta pod krzyżem przed Pałacem Prezydenckim. Sprawca, który wyrwał jej aparat fotograficzny i próbował uciekać, został natychmiast ujęty przez policję i trafił do aresztu.

Dziennikarze próbujący dokumentować to, co od kilku tygodni dzieje się przed Pałacem Prezydenckim, coraz częściej padają ofiarą słownej i fizycznej agresji ze strony pijanego motłochu. Kilkanaście dni temu zaatakowano Ewę Stankiewicz, wczoraj w nocy zaś ok. 35-letni mężczyzna napadł na Anitę Gargas.

Sprawcy nie podobało się to, że dziennikarka robiła zdjęcia osobom, które szydziły z krzyża i modlących się pod nim ludzi. Mężczyzna najpierw obrzucił Anitę Gargas najgorszymi wyzwiskami, a następnie podszedł do stojących obok policjantów, pytając, czy może odebrać jej sprzęt fotograficzny. Choć funkcjonariusze wytłumaczyli mu, że byłby to czyn karalny, ten rzucił się na dziennikarkę, wykręcił jej rękę i wyrwał aparat. Próbował uciekać, ale szybko został ujęty przez policjantów.

Post wulgarny

"Aresztować stojących pod krzyżem, to margines"
POSEŁ MA POMYSŁ NA ZAKOŃCZENIE SPORU

Celiński: Aresztować ludzi spod krzyża
TVN24
Polskie państwo nie umie wyegzekwować prawa. A ono powinno być przestrzegane, bo w przeciwnym razie każdy postawi krzyż, gdzie będzie chciał - stwierdził w radiowych "Sygnałach Dnia" poseł niezrzeszony Andrzej Celiński. I dlatego - jego zdaniem powinno się aresztować ludzi stojących pod krzyżem. - To są absolutne marginesy Warszawy, Polski, polskiego społeczeństwa - ocenił Celiński.
Poseł nie zostawił na obrońcach krzyża suchej nitki. - Jak się słyszy ich wypowiedzi, tak naprawdę nie warto było o nich rozmawiać, bo niczego w życiu nie zrobili, niczego nie dokonali, nie mają żadnej perspektywy, niczego tak naprawdę nie proponują. To są absolutne marginesy Warszawy, Polski, polskiego społeczeństwa - stwierdził. "

Oto najrozsądniejszy głos w ostatnich dniach. Tak powinno się zrobić już dawno. Ci ludzie zakłócają spokój w miejscu publicznym i nie mają pozwolenia na to zgromadzenie. Prawo obowiązuje wszystkich w tym kraju - również katolików. Trzeba przyponieć, że Andrzej Celiński jest byłym antykomunistycznym opozycjonistą.

Krutko i węzłowato. Komu przeszkadza Krzyż?!

Zgadzam si e z mocherem, bo na przykłat taka Górniak w świecie Dody jest zgniłkiem. i niech nie pcha sie na piersze mieisce, o ile dla niej jest ostatni rząt.

Wydaje mi się, że kręcisz się za własnym ogonem, Obuz. Nikt nie chce twojej zguby. Nikt ci nie życzy źle. Ale będąc w opresji systemu wartości nieodpowiedniego dla ciebie z jakichś powodów, tkwiąc we wspólnocie stajesz się zgniłym jabłkiem w koszu niezgniłych. Nie oceniam, czy zgniłe jabłko jest gorsze, czy lepsze, bo przypomnę przypowieść o zasiewie i nasieniu, które, by dać plon samo obumiera, a więc również gnije. Być może kiedyś wszyscy obgniją i opuszczą swoje reduty, by pokłonić się nowemu cielcowi. Ty Obuz będziesz wtedy w awangardzie nowej wiary. To ci podaję, żebyś mógł się dopieścić.

Zeświecczenie. Nieświeża, trochę zardzewiała religia umysłów, którym jacyś kieszonkowcy ukradli prawą pólkulę mózgową. Przerost lewej pólkuli mózgowej powoduje opadanie głowy na lewe ucho przez co widzenie umysłu odchyla się od pionu.
Nieuleczalne, ale można protezować przez założenie kołnierza szyjno-kręgosłupowego, unikanie stresu a przede wszystkim alkoholu. Etylowego, o metylowym lepiej nie mówić a nawet myśleć.

"Człowiek, który źle się czuje w miejscu, gdzie jest i wychodzi, oswobadza pozostałych od swojego złego wpływu na wspólnotę. Dla tej wspólnoty jest złem."

Mochajr - zarozumiałość przez ciebie przemawia, a to nie jest cecha, która powinna być obliczem dobrego katolika. Skąd ty wiesz kto w tym przypadku jest nośnikiem zła. Najpierw popatrzcie na swoje szeregi, a dopiero oceniajcie tych, którzy odchodzą i z jakiej przyczyny. Wniski moga byc zasakakujące. To jest właśnie wasz problem , kompletny brak samokrytycyzmu

Pozdrawiam autora wpisu "do Ryby". Ja również nie odmawiam komukolwiek odmienności zdania. Neguje jednak brak tolerancji i wynikającej z tego prób narzucania sposobu spędzania życia we własny sposób.

Kto tu mówi o mordowaniu Obuza? Obuz odszedł nie w zaświaty, nikt go nie wypchnął z pociągu, ani nie strzelił do niego. On sam wyprowadził się ze wspólnoty wiernych. W tym sensie odszedł, jest apostatą. Człowiek, który źle się czuje w miejscu, gdzie jest i wychodzi, oswobadza pozostałych od swojego złego wpływu na wspólnotę. Dla tej wspólnoty jest złem.

Teraz pozostało oczekiwanie na krzyżową paradę kieszonkowych autorytetów. Marzy mi się kolejna wyprawa krzyżowa,w której obok kieszonkowych hierarchów KK wezmą udział kieszonkowe autorytety naszej polityki,elity i mediów i prawdziwi kieszonkowcy. W tych ostatnich pozostało szukać ratunku.
Ręce precz od Jarosława! Przekazuję moje wyrazy uwielbienia dla dokonań tego polityka na rzecz świeckości państwa.

Zamiast argumentów wolałabyś rewolwer i śmierć dbuza. Dziwny sposób dyskutowania. Ja się z nim nie zgadzam, ale żeby zaraz mordować? To ma byc po chrześcijańsku?

Od kiedy Obuz odszedłeś, jest o jednego niegodziwca mniej. I to jest dobre.

opoka- z tego co napisałeś/aś wynika, że tylko chrześcijaństwo jest tą religia, która prowadzi człowieka przez życie godnie. Tylko nie wiedzieć czemu wśród chrześcijan jest tylu ludzi niegodziwych. Inne religie, te największe też oczywiście od tego nie odstają. Więc chrześcijaństwo w żaden sposób szczególnie nie wyróżnia się na świecie. Może poza jednym, posiada ogromne bogactwa. Wszak większość krajów bogatych wywodzi się z nurtu chrześcijańskiego. Ale kraje te jednoczesne nie postępują po chrześcijańsku. Popatrzmy sobie wokół ile jest głodnych narodów, które oczekują pomocy. Wolimy raczej pomóc takiemu krajowi jak np. Irak zsyłając na nich nasze bombki. I to nie bezinteresownie -tak jest przecież ropa.

Obuz
2010-08-12 09:22:48
"Co do dokonań kościoła i jego wpływ na rozwój cywilizacji. Owszem miał wpływ, ale wmawianie, że wszystko, to co wokół mamy to dzięki chrześcijaństwu to czysty absurd. Nie wiadomo jak byśmy się rozwijali, może lepiej, wierząc np. w Zeusa, czy innego bożka."

Wiadomo! Wiadomo, że inaczej!

Napisze taki jeden z drugim że: "Nie wiadomo jak byśmy się rozwijali, może lepiej,".... i dalejże wywodzić coś tam a zupełnie pomija stan faktyczny, który jest taki a nie inny.
Może lepiej? Może gorzej? A jakie mogą mieć znaczenie te upierdliwe przypuszczenia?
Ogólnie terytoria nazywane Zachodem to efekt cywilizacji chrześcijańskiej czy tego chcemy czy nie! To zupełnie osobny temat!

Absurdalne jest właśnie rozpatrywanie czy wierzylibyśmy w ......./wstawić co tam kto chce/ i rozwijało by się ..../wstawić co kto tam chce/.
Rozpoznawczym znakiem chrześcijaństwa jest krzyż!..a nie jakaś tam ryba, choćby duża lub złota (co wcześniej nadmieniał Obuz).
Oczywiście był silny nurt antychrześcijański i walcząc z krzyżem (jako chrześcijańskim godłem) przyczyniał się jako kontrpropozycja do rozwoju tego zjawiska, które znamy jako cywilizację chrześcijanską, Zachodnią lub....... /co tam kto chce jeszcze wstawić/.

do abc
Jaka żadna pomoc. Przekazałem kilkadziesiąt zgrzewek wody Żywiec. Gdyby każdy obywatel naszego kraju pomógł w takim zakresie to (kwota kilkaset zł) to powodzianie nie mieliby już problemów.

nie słyszałeś,że tablica jest za mała i PIS-owcy domagają się -POMNIKA!!!!!!!!!!!!
-TO ludziom ,którzy zgineli ratując innych w powodzi też się pomnik należy-bo czemu nie...

To teraz mamy Krzyż i Tablicę. Jeszcze Obelisk, Dwie wieże, Kopczyk Obuza a może jakąś gustowną Piramidkę?

Chyłkiem, bez powiadomienia rodzin ofiar, odsłonięto tablicę upamiętniającą solidarność Polaków po 10 kwietnia. - To chamstwo i profanacja - twierdzi redaktor naczelny "Gazety Polskiej" Tomasz Sakiewicz.

no to ile godzin przepracowal pan na rzecz powodzian,i w jakim miescie lub na wsitylko nie mow pan ze zakupil pan jakis towar bo to zadna pomoc.

Komu miałbym pomóc? Tym spod krzyża? Powodzianom pomagam.

Marian Komar a moze by tak pan pomogl a nie wyslugiwal sie innymi,

Do roboty bym pogonił tę hołotę, powodzianom pomagać!

Rozwiązanie siłowe na horyzoncie tym ludziom nic i nikt nie jest w stanie przemówić do rozsądku, nawet biskupi połamali sobie zęby. Teraz widać jak na dłoni, że krzyż odszedł tu na dalsze pole. Zachowanie tych ludzi nie ma nic wspólnego z żałobą i upamiętnieniem ofiar. To jest jakieś widzimisie chorego umysłu.
Ale dobrze, to jest nauczka na przyszłość, że kościół za bardzo panoszy się w naszym kraju. Jest jednym z twórców podziału społecznego.

Rozgonić towarzystwo, mandaty wlepić za zakłocanie porządku, bo tylko obciach kosciołowi przynoszą.
A tablica zawiera prawdę, jest spoko.
Faktycznie partyzantka z jej odsłonięciem, ale jak taka banda bezmózgów pod krzyzem i w PiSie to znowu urządziliby jakąś demonstracje, wiec..Wystawmy na środku Krakowskiego Przedmieścia World Trade Center ku pamięci, Wawel to za mało?

pitafon
2010-08-12 00:30:04

kościół powszechny ????Co to k.....a jest za twór? Że powszechnie zmienia osoby myślące, w upośledzone i niezdolne do samodzielnego wyciągania wniosków z NICZEGO,"...

Gratuluję i serdecznie pozdrawiam!
W domu, dziekuję, dobrze.

Gratuluję wypowiedzi a zarazem ze smutkiem przyznaję, że (niestety!) również należę do grupy nieumiejętnych, niezdolnych... do wyciągania wniosków z niczego.
Tak już mam, mea culpa, nie zazdroszczę ale zalecam rozpropagowanie. Nobel pewny!

No i mamy tablicę, która nie załatwia sprawy, tylko jeszcze bardziej ją komplikuje. Już odezwały się słowa krytyki. Parlamentarzyści PiSu w osobie prof. betona Girzyńskiego uważają, że taką tablicę można sobie wdsadzić w.... niedomówienie Tu trzeba coś większego. Ich zdaniem czym większe tym lepiej. Ja proponuje usypać tam 20-sto metrowej wysokości kopiec z ziemi smoleńskiej. Oni chcą pomnika i to już. Posłanka nijaka Szczypińska ps piguła wzór typowej blondynki, wręcz odwrotnie, wystąpiła w sejmie mając pretensje do marszałka, że posiedzenie zostało zaplanowane na godzinę 11.00 uniemożliwiając posłom PiSu obecność przy odsłonięciu tablicy. O co, więc chodzi już nie wiadomo? Najpierw jej nie akceptują a potem chcieliby być przy odsłonięciu. Faktem jest, że partyzantkę przy zamontowaniu i osłonięciu tablicy odwalono, nie da się ukryć.
Uważam nadal - żadnej tablicy, żadnego pomnika wymuszanego przez grupkę oszołomów, bo będziemy tego wszyscy żałować.
Ta grupa "obrońców" krzyża domaga się na kolanach aby dostać w końcu po zębach. Nie życzę im tego, ale kto wie czy to się tak nie skończy. Sami sobie będą winni.

Do "do obuza"

Nic nie uogólniam i nie przypisuję nikomu. Nie potrzebuję tego robić bo te, jak nazwałeś potknięcia kleru, to są fakty. Można byłoby nawet przejść obok nich do porządku dziennego wmawiając sobie, że to też chłopy i swoje zachcenia maja. Tylko niestety nie można, bo kościół przecież ogłasza się głównym mentorem moralniego zycia narodu. A jeżeli tak, to każdy kapłan musi, powtarzam, musi być chodzącym ideałem. Musi dawać przykład jak żyć zgodnie z katolickimi zasadami i choćby jedna zadra na tym obliczu psuje wszystko. Jest nie do wybaczenia.
Mam w pięcie dotykanie w jakikolwiek sposób kościoła powszechnego. Mam lepsze rzeczy do roboty, ale zgadzam się tu z wypowiedzią "pitafona". Kościół sam się pogrąża popełniając wiele grzechów na co dzień. I niepotrzeba tu specjalnych misji kogokolwiek, aby to napiętnować.. Jeżeli chcesz zobaczyć prawdziwą nienawiść to radzę zobaczyć zdjęcia obrońców krzyża. To jest prawdziwa nienawiść i to rozsiana skutecznie przez kościół. Codzienna indoktrynacja ludzi i wskazywanie im wrogów we wszystkim co niekatolickie, spowodowało właśnie taką reakcję. Teraz jaśnie wielmoże kościelni umywają ręce i wmawiają narodowi, ze ten krzyż to nie ich problem. Wasz problem jak *** panowie sukienkowi. Hegemonizm kk robi w tym kraju zamiast wiele dobra, mnóstwo zła.

Co do dokonań kościoła i jego wpływ na rozwój cywilizacji. Owszem miał wpływ, ale wmawianie, że wszystko, to co wokół mamy to dzięki chrześcijaństwu to czysty absurd. Nie wiadomo jak byśmy się rozwijali, może lepiej, wierząc np. w Zeusa, czy innego bożka. Poza tym religia chrześcijańska jest religią ekspansywną, tak jak i kilka innych największych na świecie. Dlatego między innymi ma taki zasięg. Trzeba sobie uzmysłowić ile krzywd wyrządzili ludzie w imieniu tej religii innym. Więc przestań mi tu hegemonizować zasługi chrześcijaństwa, bo tylu ilu jest ludzi na wiecie, tyle może być zdań na ten temat.


To przedstawienie pod pałacem prezydenckim jest żałosne i tu się zgadzam. Przynosi nam wstyd na cały świat. Za to też ponosi winek kościół. Jest to jego przegrana. Patrząc na ludzi tzw obrońców krzyża można sobie uzmysłowić jaką krzywdę zrobił im kościół, wprowadzając ich umysły w taki stan. To są przecież skrajni fanatycy. Nikt inny tego nie zrobił, zrobili to ludzie kościoła tacy jak Rydzyk. I to nie jest tylko Rydzyk. Takich ludzi jak ojczuś dyrektor w kościele jest więcej. Kościół nie uporał się z tym człowiekiem i teraz zbiera tego owoce. Widzę tu jeszcze jeden aspekt sprawy. Tak naprawdę kościołowi w Polsce jest na rękę, że mają takiego Rydzyka. Ten człowiek jakby nie patrząc zagospodarował za pomocą swoich mediów dużą część wiernych. Dla kościoła niestety nie ważny jest stan ich umysłów. Ważna jest ilość, która rzuca grosz na tacę. Ważny jest cel polityczny. Takim bezrozumnym motłochem jak żaglem można manipulować podczas wyborów. To jest prawdziwy cel a nie katechizacja i nauczanie.

PiSiory to największe zło tego kraju.........

"Dlaczego ciągle atakujesz Kościół Katolicki, jego Hierarchów, Lud Boży? Lud Boży tylko pod znakiem Krzyża Świętego ukształtował cywilizację chrześcijańską, także Twoją, która jako jedyna rozwija się na całym świecie jako już teraz nasza, wspólna cywilizacja!"

kościół powszechny ????Co to k.....a jest za twór? Że powszechnie zmienia osoby myślące, w upośledzone i niezdolne do samodzielnego wyciągania wniosków z NICZEGO, to trzeba mu przyznać. Czyni to POWSZECHNIE! Kościół powszechny, bo się ześmieję jak nuter !
W domu wszyscy zdrowi ?

Hej POLAK!!!!!-DO MODLENIA SĄ KOŚCIOŁY!!!!

co ty pieprzysz-co PIS-OWCY Z SIEBIE ROBIĄ!!!-
A Kaczyński demonstracyjnie składa tam kwiaty-przecież nie tam zgineli,nie tam są ich groby-żenada-sama nienawiść!!!!!!!!!!!

Obuz
2010-08-11 10:12:12 No "ryży?.." to co napisałeś to jest właśnie dewocja. Guzik cię i kogokolwiek obchodzi czy Kutz jest ateuszem, czy innym gadem i ile miał żon. Patrz na jego dokonania.

No "Obuz" tak odpowiadając dałeś asumpt do takiego mniej więcej skwitowania: a co Cię obchodzi, że jakiś księżulo miał kochankę albo inny potknął się jakiś biedaczysko?
Wszystkie takie potknięcia przypisujesz, uogólniasz, żeby tylko dotknąć Kościół Powszechny, który nienawidzisz z niezbyt wytłumaczalnych powodów.

Patrz na Jego dokonania!
Kształtując od wieków Kościół Katolicki umysły ludzkie dokonał rzeczy niezwykłej! Żadna inna religia (z tych religii poważnych) nie dokonał tego co osiągnął Kościół Katolicki.
Dlaczego ciągle atakujesz Kościół Katolicki, jego Hierarchów, Lud Boży? Lud Boży tylko pod znakiem Krzyża Świętego ukształtował cywilizację chrześcijańską, także Twoją, która jako jedyna rozwija się na całym świecie jako już teraz nasza, wspólna cywilizacja!

Wojna o Krzyż?
Wojna przeciw Krzyżowi?
..jakie to żałosne..przedsięwzięcie z gruntu fałszywe...

Kama
2010-08-03 09:54:47 Wojna o krzyż. Co o niej sądzisz?

Na jaki temat jest ten temat?

Czy wyście już wszyscy poszaleli? Tu nie o krzyż chodzi, choć boleję strasznie, ze jest tak szargany przez oszołomów pod nim robiacych teatr i tych, którzy są mu przeciwni. Harcerze powinni byli go zabrać razem ze zniczami. To ich krzyż, a nie Polaków, Prezydenta czy wszystkich swietych. A kwiaty na Wawelu składać prezydentowi a nie pod Pałacem Tam jest juz inny prezydent.Przestańcie robić cyrk z naszego kraju.

Przez dziesiątki lat zaśmiecali przestrzeń publiczną sierpami i młotami, Leninami, Stalinami, Marksami i Engelsami, nie licząc już wszechobecnych socjalistycznych i komunistycznych haseł. Walili tym po oczach w większości bezpartyjne społeczeństwo.

Mi w oczach stoi hasło "Naród z Partiom Partia z Narodem."
Naród miał do Hasła stosunek. (po rusku brzmi lepiej).

Jestem z bulwersowany,nie wiem w jakim kraju żyję z taką młodzieżą...to wywołuje przerażenie.Przeciwnicy obecności krzyża przed pałacem Prezydenckim obnażyli swój prymitywizm.Podżeganie do nienawiści przeciwko obrońcom i modlącym się przed krzyżem,robiła cały czas TVN.W modlącą się starszą kobietę rzucili szklaną butelką po wódce,która znalazła się obrażeniami w szpitalu.Czy to normalne?!PRL już mamy!!!Polacy obudżcie się!!!

Walka z krzyżem to powtórka z PRL.Przy aprobacie najwyższych władz Polski,prezydenta,premiera oraz bojówek bolszewickich z SLD,cztery miesiące po katastrofie smoleńskiej pamięci ofiar zostało pohańbione przez rozwydrzony tłum lewacki z SLD,liberalny z PO,Sataniści oraz inny motłoch.Zabawiając się nocą przed pałacem prezydenckim pod wpływem alkoholu,narkotyków i dopalaczy,ZBEZCZESZCZONY ZOSTAŁ KRZYŻ!Całą winę ponosi za to,ten cham Bronisław Komorowski,który rozpoczął walkę z krzyżem jak Bierut czy Stalin.Kto walczy z krzyżem,ten od krzyża ginie!Komorowski jak i ten cały motłoch lewacko liberalny z PO i SLD,ponieśli klęskę!

Jako stary komuch, w obliczu eskalacji wystąpień motłochu miastowego, wspomaganego biernością służb, za których funkcjonowanie odpowiada bezpośrednio premier Donald Tusk, przypominam z pamięci, jako memento fragment wystąpienia z grudnia 1970 roku:
W dniu dzisiejszym Komitet Centralny PZPR powierzył mi obowiązki I sekretarza. Zwracam się do was w imieniu partii.
W ostatnim tygodniu zaszły wydarzenia, które głęboko wstrząsnęły całym społeczeństwem i postawiły Ojczyznę w obliczu wielkiego niebezpieczeństwa. Miasta Wybrzeża - Gdańsk, Gdynia, Szczecin, Elbląg,- stały się terenem robotniczych wystąpień, zaburzeń i starć ulicznych. Zginęli ludzie. Wszyscy przeżywamy tę tragedię.
Nie mogą nie cisnąć się na usta pytania: dlaczego doszło to tego nieszczęścia? Jak narosły i nabrzmiały tak ostre konflikty społeczne? Czy są takie sprawy, przecież nasze wewnętrzne, domowe, których nie moglibyśmy rozstrzygnąć w inny sposób?

Przypomina się tym, co nie pamiętają, a niewiedzących informuje, że 1000 dni temu Donald "Wehrmacht" Tusk przejął obowiązki głównodowodzącego w służbach, czyli mówiąc prosto zachował dla siebie funkcje koordynatora służb wszelakich. i on odpowiada za ten rozpiździaj w kraju, przed Pałacem, w gospodarce, w rządzie - nierządzie.

Krzyż powinien być przeniesiony do kościoła-tam jest jego miejsce-To co się teraz dzieje to paranoja-a Kaczyński kwiaty może składać na Wawelu-tam też miały być dopisane nazwiska ofiar katastrofy-TO DOBRZE,ŻE JEST TYLKO JEDEN KRZYŻ TEN PRZYNIESIONY PRZEZ HARCERZY-bo przecież wielu ludzi mogło by przynieć krzyż-i co? też by musiały pozostac na miejscu

Tym którzy maja jakiekolwiek wątpliwości przypomnę tylko akcje pod Ministerstwem Edukacji za kadencji Romana Giertycha, pamiętacie te spontaniczne oburzenie i hasło miłości na ustach; "Giertych do wora i do jeziora", czy białe miasteczko, bo ten straszny premier Kaczyński wyłączył telefony
pielęgniarkom, przypominam kto gotował rosołek, a kto rozdawał kanapki z łososiem, kto dziś wydał pozwolenie na prowokacje o godz. 23.00, kto wydał polecenie pachołkom miejskim, by nie reagowali na profanacje krzyża i wulgarne zachowania wobec obrońców krzyża. Czy chcecie sami sobie wmówić iż koordynator służb specjalnych ????? ?????? nie wiedział co się dzieje przed Pałacem Prezydenckim, a jeżeli się dzieje, to przecież za jego cichą aprobatą.

Na naszych oczach rodzi się sojusz ?młodych, wykształconych z dużych miast? z byłymi sekretarzami, esbekami i zomowcami. Jaruzelski z Urbanem mieli dobrego nosa i wiedzieli, na kogo postawić w wyborach prezydenckich.


Kiedy komuniści w 1980 r. poczuli na swoich tchórzliwych plecach oddech narodu, wyrazili zgodę nie tylko na tablicę z imionami i nazwiskami poległych w 1970 r. stoczniowców, ale i na postawienie w ?neutralnej światopoglądowo przestrzeni publicznej? Gdańska Trzech Krzyży - każdy ważący 42 tony i mierzący 42 metry wysokości.


Przez dziesiątki lat zaśmiecali przestrzeń publiczną sierpami i młotami, Leninami, Stalinami, Marksami i Engelsami, nie licząc już wszechobecnych socjalistycznych i komunistycznych haseł. Walili tym po oczach w większości bezpartyjne społeczeństwo.

Dla postronnych obserwatorów ataki na krzyż, symbol pamięci ofiar katastrofy w Smoleńsku, mogą wyglądać na chaotyczne. W rzeczywistości często są podsycane przez tę samą grupę prowodyrów. Wśród nich bryluje człowiek oskarżony w procesie szantażystów senatora Krzysztofa Piesiewicza. To Zbigniew S., pseudonim ?Niemiec?.

Obuz, dajesz ciała, dorabiasz ideologię do upadłej sprawy, rozciągasz, rozdmuchiwasz, a to jest takie proste. Nie należy kpić z cudzych uczuć i emocji.
Niedługo się rozgotujesz Obuz, jak Noska.

Nie przewidziałeś jednego. Qrwa też może być wierząca i wznieść okrzyk "o boże!" Zwłaszcza w przypływie ekstazy cielesnej. Ślązacy to ludzie twardzi i silnie osadzeni w wierze katolickiej, a więc potrafiący kląć siarczyście i za chwilę kierować się ku Bogu. Kutz wywodzący się z rodziny wierzącej tak już ma, że pomimo, iż nie wierzy z przyzwyczajenia wznosi okrzyk o boże, i nie jest to nadużycie. Jest to tak samo jak ktoś wznosi okrzyk "o matko!".

Wydaje mi się Obuz, że znowu wprowadzasz dowolne, niezdefiniowane wrzuty, jak z "nimfami moralności" było. A potem dorabiasz ideologię i podpuszczasz krytyka twoich rewelacji, żeby go zagłaskać i nie wyjść na głupka.
To tak, dla śmiechu!

Obuz:"Tarpan, czy wg ciebie lepiej brzmiałby ?o k u r w a !, o k u r w a!?"

Tak właśnie uważam. Takie zawołanie jest wprawdzie w niektórych środowiskach uznane za wulgarne, ale w otoczeniu takiego człowieka, jakim jest K. Kuc (później Kutz) lepiej brzmi, niż szydercze wzywanie Boga, którego się nie uznaje. Do qrwy zawsze można pójść z nieubłaganą potrzebą, a imienia boskiego nie należy przywoływać nadaremno, to znaczy bez potrzeby.

Tarpan, czy wg ciebie lepiej brzmiałby ?o k u r w a !, o k u r w a!? Powiedzenie ?o boże? to wyrażenie przerażenia w rodzaju - co za brednie wygadujesz człowieku. Masz typową przypadłość wyróżniającą większość katolików ? brak tolerancji dla innowierców i dla niewierzących.
A jeżeli już chodzi o ?o boże? to jest to zawołanie wymyślone przez chrześcijan i jako takie jest z ich strony nadużyciem. Nie wypowiada się imienia Pana Boga nadaremno. Kutzowi jako niewiernemu wolno mówić o boże. On jako ateusz dla Boga nie istnieje.

Nie wspominałbym o tym koniu zaprzęgowym kryptokomuny K. Kucu, gdyby on w swoich gadkach - szmatkach nie odwoływał się wciąż do Stwórcy w zawołaniach: o Boże, o Boże! I nie przyjmę domniemanego odkrycia Obuza, że on się odwołuje do jakiegoś innego Boga. Pamiętam jego wypowiedź w telewizji, że jest bezbożnikiem, a więc nie wyznaje żadnej religii, nie uważa w ogóle, żeby poza materią coś było i po śmierci przechodzi w niebyt i rozpad. Dlatego takie zawołania drażnią mnie, bo w jego ustach są albo drwiną, albo szyderstwem. Mógłby sobie taki zdolniaczek zafundować jakieś swoje zawołanie emocjonalne do narodu, a nie odwoływać się do tego, czego według niego nie ma.

To gówniana sprawa, nie warto się nia zajmować.

Tylko nie Krzyż!

masakra

No "ryży?.." to co napisałeś to jest właśnie dewocja. Guzik cię i kogokolwiek obchodzi czy Kutz jest ateuszem, czy innym gadem i ile miał żon. Patrz na jego dokonania. O ryżym nikt nawet nie usłyszy, Girzyńskiego wkrótce wszyscy zapomną, i dobrze bo wsytd jet go nawet wspominać, a o Kutzu długo będą debatować.

Nie ma zdziwienia, że K. Kuc szydzi z wiary, bo sam jest ateuszem, ma czwartą, albo i dalej żonę, ma ponad osiemdziesiąt lat. Facet ma kupę na głowie. Dosłownie.

"- Pod krzyżem dzieje się historia. Pokolenie Woodstocku słusznie robi sobie jaja - uważa Kazimierz Kutz. Zdaniem Zbigniewa Girzyńskiego krzyżem posłużyła się PO, żeby "odwrócić uwagę od swojej nieudolności". A politykowi PO wypomniał m.in.: "Pan deficytu budżetowego nie odróżnia od krzesła"."


Pan Kutz to wielki reżyser. Zrobił w swoim życiu kilka wspaniałych filmów o Śląsku i Ślązakach. Za to go cenię. Jest człowiekiem wiekowym i chyba nie powinien zajmować się już polityką. To co powiedział o "Pokoleniu Woodstock" jest czesiowo tylko prawdą. Moim zdaniem Pokolenie Woodstock nie robiło sobie jaj pod krzyżem. To pokolenie w prześmiewczy sposób pokazuje nam, że nie chce żyć w Polsce ciemnogrodu i dewocji. I to nie są tak naprawdę jaja. I trzeba mieć nadzieję, że jeżeli ci ludzie zajmą za parę lat najważniejsze stanowiska w państwie, wskażą kościołowi miejsce jego właściwego urzędowania, czyli mury kościelne. Wtedy takie wydarzenia, jak pod pałacem prezydencki nie będą mogły mieć więcej miejsca. Na to liczę.

Co do Girzyńskiego. Ten gość jest porażony syndromem Jarosława Kaczyńskiego. Przypomina mi komunistycznego betonowego aparatczyka z biura politycznego PZPR I taki człowiek wykładał na Uniwersytecie w Toruniu. Współczuję jego byłym studentom.

Wszystkie posty oznaczone nickiem "Le Man", jakie pojawiły się na tym forum i blogach po 27 lipca 2010 roku są podszywaniem się kogoś, lub grupy osób pod Janusz Lemanowicza, który nie ma wejścia na ten portal od wspomnianej wyżej daty.

Chyba mnie pokochałaś. Spotkamy się?

Lud sobie przyszeł prywatnie, osobno. Ktoś prywatnie sobie Krzyż przynius i stoi.niek sobie sterczy. Gdzie tu zezwalające zezwolenie na stanie potrza? prekurator ni mo nikaj nicaj szukać, no chybaś nie z zomo?

guralko pierdzenie jak religia to prywatna sprawa każdego z nas. Więc na to nie trzeba żadnego zezwolenia.

Zaniedłógo piardnąć bez zezwolenia bydzie ni możno gromadnie bo pałac runie bez zezwolenia a kto na to pozwoli gromadzie ludowej.

guralka
Stoi tam bo ktoś wydał na to zezwolenie. Nie wiem, co ma oznaczać krzyż na Giewoncie ale niech sobie stoi jak tak zdecydowano. Ktoś na to wydał zezwolenie. Guzik mnie on obchodzi. Na krzyż pod pałacem prezydenckim nikt nie dał zezwolenia, a więc stoi tam bezprawnie. Powinien zostać stamtąd usunięty, czy to się komuś podoba czy nie. Grupa nieszczęśników nie może terroryzować państwa i rozrabiać w tym miejscu. Po zakończeniu tej zadymy powinien wziąć się za nich prokurator za zakłócanie spokoju publicznego, albowiem nie mają zezwolenia władz na to publiczne zgromadzenie. Taka jest prawda.
Kilka miesięcy temu rząd wiedział jak rozpieprzyć sklepikarzy i zamknąć hale, a tu ślimaczy się z kilkoma ortodoksyjnymi katolikami, którzy nie wiedzieć czemu uważają, że są sami w tym kraju i uzurpują sobie prawo do rządzenia nim.

Obuz Krzyż może stać wszędzie dlatego stoi na Giewoncie a smętarza tam niema!

Może tak jaśniej? W tym zdaniu "nie" jest chyba niepotrzebne. Powinno być "Nie oglądam seriali bo mnie to wali". Tak chyba prościej i bardziej komunikatywnie.

Nie oglądam seriali,
Bo mnie to nie wali!

Bolku W z tym rycerzami nawracającymi pogan na chrześcijaństwo dałeś dobry przykład. Widać, że twoja wiedza na te temat jest tycia. Poczytaj o wojnach krzyżowych i o tym jak to mieczem i ogniem ci twoi ?bohaterscy? rycerze nawracali niewiernych, może zmienisz zdanie. Nasze państwo jest świeckie, a nie religijne, tak stanowi Konstytucja. I nie dziw się, że dotychczas spokojni ludzie zaczynają się przeciwstawiać żądaniom rozhisteryzowanej grupie ortodoksyjnych katolików. Plac przed pałacem prezydenckim to nie cmentarz ani świątynia żeby na nim krzyże stawiać. Zresztą to od samego poczatku nie była walka o krzyż i upamiętnianie ofiar katastrofy smoleńskiej, tylko walka polityczna, którą podsyca Jarosław Kaczyński i PiS. To jest bardzo podłe i amoralne to co ten gość i to ugrupowanie wyprawia z Polakami.

Brak już słów na tą bezczelność podsycaną przez zwolenników SLD,PSL i PO. Stale prowokują i chcą potężnej awantury. Nic na to nie poradzimy, ale serca musimy mieć takie jak średniowieczni rycerze i krzyżowcy, którzy w obronie krzyża i wiary chrześcijańskiej gotowi byli ponieść śmierć. Dlaczego oni nas do tego prowokują? Przecież może tam dojść nawet do krwawej jatki! Ale za wszystko co się tam stanie winny będzie nowy prezydent i rząd . Należy postawić ich przed Międzynarodowym Trybunałem do spraw zbrodni wojennych w Hadze! Celowo napuszczają wzajemnie na siebie naród by się wzajemnie mordował! A może czynią to na polecenie Putina?

Przepraszam, błąd, tzw literówka - Ilona Łepkowska scenarzystka. Autorka żelowatych seriali, np. "M jak milość", "Klan".

U nas na przykład był wojewoda Lepczyński, co miał kilka córek. Ale Lepkowska? Nie znam.

A kto to jest Lepkowska?

Walacy Franku współczuje ci. Sztuczki pani Lepkowskiej się kłaniają. Większość Polaków ma na jej punkcie schizę. Dla was Żuławski to człowiek z Marsa. Więc trzeba wam wybaczyć. A tak swoją drogą trzeba by i ta panią zapytać o sprawę krzyża. Ciekawy jestem jej pinii.

Walacy Franku współczuje ci. Sztuczki pani Lepkowskiej się kłaniają. Większość Polaków ma na jej punkcie schizę. Dla was Żuławski to człowiek z Marsa. Więc trzeba wam wybaczyć. A tak swoją drogą trzebaby i ta panią zapytać o sprawę krzyża. Ciekawy jestem jej pinii.

Ponownie zwraca się uwagę na historyczne kłamstwo jakiegoś osobnika o niedorozwiniętym ego. Podszywa się pod słynnego usera Janusza Lemanowicza, który posługiwał się nickiem Le Man przed zbanowaniem. To nieuczciwe.
Można próbować zrozumieć dążenie przeciętniaka do wielkości, ale nie można tak ostentacyjnie wbijać się w czyjeś buty!!!

A kto to jest Andrzej Żuławski? Czy to jest stryjeczny wnuk Jerzego Żuławskiego tego faceta, co napisał "Na srebrnym globie"? Wszystko, czym może się pochwalić ten ciamcialamciowaty pseudointelektualista, to nieudana, okropna próba ekranizacji wspomnianej powieści dziadka stryjecznego. Nie się wali. Zdaje się, że największym jego osiągnięciem było wyjście za mąż za jakąś Francuzeczkę - aktorzynę, Zośkę Marso.
Niech się wali ten minoderyjny dupek.

Dlaczego wstyd? To jest uczta demokracji. W wolnych krajach demonstracje są na porządku dziennym. W Londynie codziennie jest zgłoszonych kilka demonstracji. Mniej lub bardziej błachych.

"Żuławski: Ludzie od hecy pod Pałacem to najlepsza twarz naszego społeczeństwa
Pytany o zamieszanie z krzyżem przed Pałacem Prezydenckim stwierdził, że "na tak niewielkiej przestrzeni można dostrzec właściwie pełny przekrój społeczeństwa zamieszkującego niemal 40-milionowy kraj". Według niego na Krakowskim Przedmieściu pojawili się reprezentanci czterech twarzy Polski: - Mamy tam przedstawicieli niechrześcijańskiego prymitywnego katolicyzmu, reprezentantów inteligenckiej miękkości władzy, która nic nie robi albo działa na pół gwizdka - co zresztą moim zdaniem się chwali. Po trzecie, mamy tam ludzi, którzy zachowują się w sposób hecowaty. Oni reprezentują najlepszą twarz naszego społeczeństwa. Pokazują, że można sobie pozwolić na robienie jaj z tego przerostu schizofrenicznej głupoty. Ci ludzie, którzy tam przychodzą w przebraniu Elvisa Presleya, czy grupa zwolenników dobrze ugotowanego makaronu, są reakcją na ekscesy osób broniących krzyża. I wreszcie, po czwarte, ludzie, którzy kontestują aroganckie zachowanie Kościoła - mówi Żuławski."


Oto opinia Andrzeja Żuławskiego dla czasopisma "Gazeta". Nic dodać nic ująć.
Są jeszcze na świecie mądrzy Polacy tylko nikt ich nie słucha.

pośmiewisko, ciemnogród, wstyd na Europę... szkoda słów

Żoliborski inteligent i jego otoczenie mówi o prezydencie per ?Komorowski?, lub ?pan Komorowski?. Tak samo mówią o urzędującym premierze. To nie przypadek. To celowe degradowanie i poniżanie rywali. DEMAGOGIA I SZKALOWANIE: ?Komuniści w PRL nie zdobyli się zaatakowanie np. krzyży przydrożnych. Na taką odwagę zdobył się tylko obrońca WSI, prezydent Komorowski?. Co ma wspólnego likwidacja WSI z atakiem na krzyże? W jaki sposób można krzyż przed pałacem nazwać uznać za krzyż przydrożny?

Ciekawy jestem jak długo miłośnicy Lecha Kaczyńskiego będą się taplać w żałobie na pokaz. Wczoraj odbyła się kontr manifestacja. Proponuję aby obrońcy krzyża zorganizowali pod nim samobiczowanie. To przecież dobra stara tradycja chrześcijańska. Albo najlepiej ustanowić codzienną minutę ciszy o godzinie 8.41 dla całego kraju.
I jeszcze ten hymn. Zgroza!!! Hymn Narodowy to mazurek, a więc powinien być śpiewany zgodnie z jego rytmem, a nie jak jakaś pieśń pokutniczo żałobna. To co robią ci ludzie to profanacja hymnu narodowego.

Antoni Macierewicz, przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej, złożył dziś zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Hannę Gronkiewicz-Waltz, prezydent Warszawy, i Dominika Tarasa - inicjatora "Akcji Krzyż".To oni wydali pozwolenie na rozróby przed pałacem prezydenckim.A gdzie jest Policja gdzie Straż Miejska ?!

Obuz
2010-08-05 14:02:20 Nikt - ja uważam, że jesteśmy narodem, który zbytnio kąpie się w martyrologii. Doprowadza to nas do takich spektakli jak przed pałacem prezydencki w dniu 3 sierpnia 2010r. Wstyd i żenada na cały świat. Ten spektakl nie miał nic wspólnego z obroną krzyża i tym bardziej z walką o to abyśmy odpowiednio czcili ofiary katastrofy smoleńskiej. Ten spektakl zadziałał niestety na odwrót. Wywołał wśród ludzi, którzy nienawidzą krzyża, nienawidzą Lecha Kaczyńskiego jeszcze większą agresję.

1. Warszawa warta mszy czy nie warta?
2. Milczę, słucham, nie wmawiam!

Bez intencjonalnej mszy objęcie urzędu byłoby objęte jakimś błędem Anonimie ?
Nie wmawiaj Anonimie innym intencji jakimi się nie kierują i nie nazywaj nienawiścią tego co nią nie jest.

Kłapacz
2010-08-06 09:23:47 Przeczytałem z uwagą wszystkie posty i jako wniosek z dotychczasowej dyskusji proponuję przyjąć,że nie krzyż jest wiodącym nas na manowce symbolem lecz garb polskiego katolicyznu.

Lepsze wypiera gorsze czy na odwrót?
Nie spostrzegłeś Kłapacz? No to poczytaj sugerowaną odpowiedż:..."jesteśmy narodem, który zbytnio kąpie się w martyrologii. Doprowadza to nas do takich spektakli jak przed pałacem prezydencki w dniu 3 sierpnia 2010r. Wstyd i żenada na cały świat. Ten spektakl nie miał nic wspólnego z obroną krzyża i tym bardziej z walką o to abyśmy odpowiednio czcili ofiary katastrofy smoleńskiej. Ten spektakl zadziałał niestety na odwrót. Wywołał wśród ludzi, którzy nienawidzą krzyża, nienawidzą Lecha Kaczyńskiego jeszcze większą agresję."..........

Nie dajcie się nabrać - nikt tam nie pije i nie ćpa, no chyba że Rydzyk swoje mohery szprycuje. Wszystko to, co tu jest napisane to iście gebelsowska propaganda moherowej sekty

Więcej jak debil. Może coś dokładniejszego Obuz byś wypocił? Znowu klasyfikujesz, znowu stawiasz w szeregu. Nawet nie wiesz, że wyłazi z ciebie zamordysta.

Post obraźliwy
Moderator

Palikot zaciera ręce i ślini się z zadowolenia? A może zadowoleni są partyjni towarzysze Kalisza i Senkiszyn czy jak jej tam? A tak w ogóle to niezwykłe skąd bierze się tak wielu debili. Tłumaczenie wszystkiego alkoholem i zielem nie załatwia sprawy. Może rzeczywiście podnieść trzeba składkę zdrowotną i przeznaczyć dodatkowe pieniądze na badanie młodych miłośników PO i SLD, dla których krzyż nic nie znaczy, a opowieści o tym kogo Palikot widział na dworcu we Włoszczowej wydają im się zabawne (jak obywatelce Paradowskiej z Super Stacji).

MOTŁOCH ZNÓW W AKCJI


Wczoraj pod Krzyżem znów dochodziło do awantur. Policja nie reagowała na ataki i wyzwiska znajdujących się pod wpływem alkoholu i narkotyków hord. W okolicy krzyża palono marihuanę, znieważano modlących się, wykonywano satanistyczne gesty.

Bylam dziś pod Pałacem i to, co zobaczyłam, jest odrażające. Młodzi ludzie pod wpływem alkoholu i narkotyków tańczą i śpiewają, zapraszając do swojej libacji patrzących. Nikt im nie zwraca uwagi na to, co robią. Policja udaje, że nic sie nie dzieje. A mnie się wydaje, że to nasz rząd rękami tych młodych pijanych ludzi chce zabrać krzyż! Może jestem w błędzie, ale na to wygląda, skoro policja nie reaguje na takie incydenty.

I to jest najwłasciwsza metoda na tych znarkotyzowanych debili.

POBICIE POD KRZYŻEM SMOLEŃSKIM


Wczoraj wieczorem pod krzyżem przed Pałacem Prezydenckim pobito mężczyznę. Sprawca został ujęty. Piotr Strzembosz - ofiara ataku - zapowiada, że sprawa skończy się w sądzie.


6 sierpnia po godz. 20:00 pod Krzyżem dochodziło - jak zwykle - do przepychanek i prowokacji ze strony tłuszczy szydzącej z ludzi modlących się przed Pałacem. Mężczyzna, któremu modlitwy musiały przeszkadzać, próbował zrobić zdjęcie stojącym pod Krzyżem osobom, te zaś - nie chcąc być fotografowane - zasłoniły się parasolką.


Stojący obok Piotr Strzembosz zwrócił domorosłemu "fotografowi" uwagę, że nie powinien robić zdjęć osobom, które sobie tego nie życzą. W odpowiedzi "fotograf" zniszczył mu parasolkę i uderzył go w twarz. Następnie oddalił się z miejsca zdarzenia z towarzyszącą mu kobietą.


Piotr Strzembosz udał się na policję. Tam odradzono mu ścigania sprawcy z powodu małych szans na jego odnalezienie i "niewielkich" szkód. Na szczęście okazało się, że stojące pod Krzyżem osoby podążyły za sprawcą pobicia i wskazały go przechodzącemu patrolowi. Ten spisał mężczyznę.


Ofiara chamskiego ataku zapowiada, że wytoczy sprawę sądową mężczyźnie. Jeśli tak się stanie, będzie to pierwszy proces wytoczony przedstawicielowi coraz agresywniej zachowującego się motłochu, który atakuje ludzi czuwających pod krzyżem przed Pałacem Prezydenckim.

Do "do obuza" Obrażasz mnie. Nigdy nie byłem i nie będę wrogiem kościoła. Widzę, ze jestem na tym forum tak samo niezrozumiany jak Palikot w Sejmie. Trochę to zarozumiałe z mojej strony, ale chciałem wyrazić co w tej chwili czuję. W żadnym razie nie porównuję się do tego wybitnego i mądrego człowieka. Jestem wrogiem takich zachowań w kk jakie reprezentuje dr Tadeusz Rydzyk. Jestem wrogiem tolerowania takich zachowań, które to spowodowały, że musimy się wstydzić na cały świat za bezsensowną wojnę o krzyż pod pałacem prezydenckim. Moje ostre słowa wobec tego, co robi kościół nie maja nic wspólnego z fanatyzmem. Jestem gotów rozmawiać spokojnie i rzeczowo z każdym kto ma na temat odmienne zdanie. Jeżeli natomiast jestem wulgarnie atakowany, niestety też nie omieszkam się odgryźć. Na temat wczorajszych obchodów zaprzysiężenia wypowiedziałem swoje zdanie. Każdy może mieć swoje. Nikomu tego nie odmawiam. Uważam jednak, że przy codziennym zalewie obnoszenia się z naszą religijnością, każdy nawet najmniejszy jej dodatkowy element razi i może, niektórych boleć. Poza tym nasza religijność nie idzie niestety w parze z czynami. Modlimy się często i żarliwie, a zaraz potem czynimy haniebnie. - vide wojna o krzyż.

"Wikary", skoro jesteś prawdziwym wikarym to głoszenie tej prawdy należy do ciebie nie do mnie. Jestem człowiekiem, który odłączył się od kościoła, jakie więc mam prawo do nauczania? I tak w ogóle mam wrażenie, że robisz sobie ze mnie kpinę. To nie ładnie. To co napisałem w poprzednim poście zrobiłem w dobrej wierze. Mam chyba prawo tak myśleć?
Jeżeli chodzi o umiarkowanie seksualne to wybacz - jeżeli jest dwoje ludzi i chcą to robić to niech robią. Oni sami ustalą sobie granice umiaru. Nikomu tym krzywdy nie robią. Jeżeli są wierzący to przy ustalaniu tego umiaru mogą wziąć aspekty swojej wiary. Ich wola.
Co do innych ambicji i dążeń. Człowiek musi mieć swoje ambicje i je realizować. Ale przy tym nie może być tak, aby inny człowiek przez to cierpiał. Jest taka sekwencja z serialu filmowego "Dom" - chyba każdy Polak oglądał.- "żyj tak aby ktoś inny przez ciebie nie płakał". Bardzo mi się owa sekwencja podoba. Moim zdaniem, niektórzy katolicy zamiast wyklepywać tysiące zdrowasiek, lepiej by zrobili zapamiętując sobie te krótkie zdanie.

Częstochowa się wstydzi za te rymy.

WSPÓŁCZEŚNI KRZYŻOWCY

Krzyż symbolem jest męczeństwa,
jakie Jezus dla nas znosił
mimo swego człowieczeństwa,
choć się o to sam nie prosił.

Oddał życie za bliźniego,
co się karmi Dekalogiem,
ale również i dla tego,
który walczy z Panem Bogiem.

Dziś nasz naród podzielony
sprawą krzyża smoleńskiego,
który został ustawiony
przez wyborców przegranego.

Ponoć krzyż był zagrożony,
co bezprawnie PiS wciąż woła,
bo miał zostać przeniesiony
w godne miejsce - do kościoła.

To dlatego PiS-oddziały
chytry powód wymyśliły,
by go babcie pilnowały,
choć nie mają na to siły.

Jeśli PiS chce bronić krzyża,
niech nie robi zeń oręża,
bo tym czynem Go poniża -
przez co diabeł znów zwycięża.

Nie o krzyż się walka toczy,
jak kłamali do tej pory,
ale to ich gryzie w oczy,
że przegrali te wybory.

Nic krzyżowi nie zagraża,
aby ktoś Go musiał chronić.
To Platforma się naraża,
by przed PiS-em ciągle bronić.

Walka długo już nie potrwa,
co wyraźnie większość czuje -
do wyborów PiS nie dotrwa,
bo go naród wymiksuje.

Jeśli nawet do nich dotrwa
w co nie wierzą nawet dzieci,
bo w tym składzie już nie potrwa,
gdyż na dwoje się rozleci.

To raczej jest tak, że fundamentalizm katolicki jest pacyfikowany przez fanatyzm komunistycznych janczarów typu Obuz.

"Już kiedyś mówiłem cnotą każdego katolika powinno być umiarkowanie, począwszy od żarcia i picia poprzez obnoszenie się ze swoja religijnością, skończywszy na taplaniu się w żałobie. Bóg nie spojrzy na chrześcijanina łaskawszym okiem tylko dlatego, że urządzimy Prezydentowi mszę świętą celebrowaną nawet przez samego papieża. Bóg nie spojrzy na nas łaskawszym okiem poprzez zwierciadło ilości pomników, kościołów, krzyży i tablic pamiątkowych. Wydaje mi się że rzadko kto, z naszych rodaków o tym pamięta."

Wspaniałe słowa, Synu, jestem pełen podziwu. Dorzuć jeszcze zdań kilka o powściągliwości seksualnej, pomiarkowaniu ambicji i żądz,zerknij na grzechy główne i głoś te słowa na cały świat.

Uważaj na siebie. Robisz błąd za błędem. Pamiętaj że fanatyzm jednych wywołuje podobne reakcje u ich oponentów. Często masz rację potykając się z fanatyzmem moherowym, ale sam stajesz się fanatycznym wrogiem kościoła. Msza była w polskiej tradycji nawiązaniem do koronacji. Stanowiła element każdego zaprzysiężenia prezydenta. I tak to należy traktować.

Kłapacz, masz rację. Ten spektakl z mszą był żenujący. To ma być prezydent wszystkich Polaków? Co tam zaprzysiężenie, co tam przysięga złożona przez Prezydenta na Konstytucję. Ważny jest pokropek!!!!! I od tego momentu faktycznie zaczyna się prezydentura. Choroba naszego państwa trwa. Już kiedyś mówiłem cnotą każdego katolika powinno być umiarkowanie, począwszy od żarcia i picia poprzez obnoszenie się ze swoja religijnością, skończywszy na taplaniu się w żałobie. Bóg nie spojrzy na chrześcijanina łaskawszym okiem tylko dlatego, że urządzimy Prezydentowi mszę świętą celebrowaną nawet przez samego papieża. Bóg nie spojrzy na nas łaskawszym okiem poprzez zwierciadło ilości pomników, kościołów, krzyży i tablic pamiątkowych. Wydaje mi się że rzadko kto, z naszych rodaków o tym pamięta.

Kłapacz
2010-08-07 10:13:44.."nie godzi się"..

Pan Prezydent miałby się "koronować" nie w Katedrach, Na Szczytach, Sejmach z Senatami?
Po jakichś komyszach podwarszawskich, skrycie, kryjomo?
Nie godzi się takich słow niegodziwych myśleć,co dopiero wypowiadać!

Liczyłem na to,że nasz prezydent Bronisław Komorowski wyciągnie wnioski z udzielonej mu przez dyspozycyjny kler KK lekcji i zorganizuje sobie mszę w jakimś małym podwarszawskim kościółku nie dając szans hierarchom na wygłaszanie komunałów i pouczeń.
Prezydencie nie godzi się zabierać cenny czas Nyczowi gdy ten,na swoim terenie,nie radzi sobie ani z krzyżem ani z obrażającymi szefa i podwładnych owieczkami.
Panie Prezydencie szanse pojawiają się i trzeba umieć je wykorzystywać by dumnie politykiem się zwać i innym przewodzić.

"młody" dobrze, że są tacy ludzie jak Ty. Ja jestem stary i obserwuję nasze narodowe piekiełko od dawna. To co się dzieje w kraju w stosunkach państwo kościół zakrawa na kpinę z demokracji i naszej Konstytucji. Arogancja kleru katolickiego. Arogancja państwa, wiernopoddańcze sprzyjanie klerowi. spełnianie wszystkich jego życzeń, dały właśnie taki rezultat. Na wszystkich portalach internetowych jakie ostatnio odwiedzałem również i na Dzienniku Nowy zauważam, że nareszcie pojawili się ludzie, którzy w końcu zauważyli problem. A to już jest dużo. Bo problem jest i to poważny. Tylko czy za tym pójdą jakieś wnioski? Będzie lepiej dla obu stron - strony kościelnej i państwa, jak w końcu w tym kraju zacznie się przestrzegać Konstytucji. Kościół przestanie się wtrącać do polityki, do życia wszystkich Polaków i zajmie się duszą swoich wiernych. W dniu 03 sierpnia okazało się, że nie jest z nią najlepiej.
I nie dziwię się młodym ludziom, że będą coraz bardziej stronic od kościoła. Wiedząc jak zatwardziały i niereformowalny jest kler katolicki, ja nie widzę aby wewnątrz tej instytucji nastąpiły zmiany, które przyciągałyby wiernych ? raczej odwrotnie. I niech tak będzie. Jeżeli ludzie mają być sprowadzani na moralne manowce, niech poszukają sobie innej alternatywy niż kk.

1. Historia zatoczyła koło. Powstancy Warszawscy niewinni zabicia 200 tysiecy bezbronnych cywilów na warszawskiej Woli, bo przeciez chcieli dobrze, a harcerze 2010 niewinni takze , bo ? w odruchu serca? stawiali krzyż na terenie siedziby głowy panstwa nie niepokojeni przez rozmodlony BOR. A tymczasem wtedy i dzis polityczni przegrani, wysyłali młodzież by odzyskali im to co odzyskac sami nie potrafili. Ofiarami sie nie przejmowali i wtedy i teraz. Polityka historyczna, a ściślej łgarstwo historyczne triumfuje.
Kościół katolicki w Polsce zagubił sie. Inaczej nie musiałby nuncjusz zostawać tym kim został. Byłem od 12.30 do 14.00 pod hotelem Bristol. Na tysiac obecnych wiecj niz połowa to byli gapie. Po około 150 zwolenników krzyża zaopatrzonych - a jakże - w przenosna aparature nagłosniającą i drugie tyle cichszych bo bez aparatury zwolenników przeniesienia krzyza. Tym kilkunastu zorganizowanym bojownikom, którzy usiłowali przeszkodzić wzięciu krzyża i obrzucili inwektywami młodych księży, odwagi dodali i bezkarnośc zapewnili politycy PiS z nowym szefem Klubu PiS na czele. Odwaga wygrała. A Michałowski skulił ogon pod siebie. Harcerze takze . Księza pobledli i spierzchli. Załosne to jakieś. Gnuśne . Powaga państwa i kosciła umyka przez kilkunastoma krzykaczami strojacymi sie w pióra jedynych sprawiedliwych broniących swiętego ognia pamieci narodowej. Staczamy sie, oddając pole bałwochwalcom. Wysyłamy młodziez w mundurach na wojne i smierc do Afganistanu, a boimy sie o zdrowie umundurowanych stróżów prawa w Warszawie. To sie nazywa państwo prawa?

Pierwszy raz od dłuższego już czasu czuję wstyd za państwo polskie. Wykazało ono wielką słabość i mimo, że już jakiś czas sprawiało wrażenie normalnego europejskiego kraju, okazało się, że takie nie jest. I nie chodzi mi o to, że znalazła się w nim grupa sfanatyzowanych tzw. ?obrońców krzyża?, w każdym kraju są i będą środowiska radykalne.
Rzecz w tym, że każdy normalny, europejski kraj potrafi im sie przynajmniej przeciwstawić, a już na pewno potrafi skutecznie egzekwować prawo.
Tymczasem w Polsce kilkusetosobowa grupa przepełnionych nienawiścią ?katolików? potrafiła skutecznie uniemożliwić, nie tyle usunięcie nielegalnie postawionego krzyża, co przeniesienie go ze wszystkimi honorami i w asyście duchownych do Domu Bożego.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że zaczynam w stosunku do tych ludzi odczuwac nawet nie niechęć, co odrazę. Chociaż wiem, że często są to biedni, zmanipulowani ludzie.

Mam nadzieję, że to, co aktualnie dzieje się w Warszawie to klęska całej prawicy, wg mnie początek końca rządów prawicy. Wyborcy ( poza środowiskiem Radia Maryja) Kaczyńskiego odejdą, nie chcąc mieć nic wspólnego z cichym przywódcą sekty, a wyborcy Komorowskiego odejdą bo nie chcą mieć nic wspólnego ze zwyczajnym tchórzostwem państwa.
Największym przegranym jest bez wątpienia Kościół, powolna laicyzacja społeczeństwa ,,wrzuci drugi bieg? , bo coraz więcej osób żyje według zasady ,, Bóg - tak, Kościół - nie. ? Z ciekawości spoglądałem na popularny facebook i poprzez opinie osób młodych, moich rówieśników [ mam 20 lat] można podejrzewać powolny odpływ ludzi z kościoła, zwłaszcza tych młodych.

Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę.
6 Ty zaś, gdy chcesz się modlić, wejdź do swej izdebki, zamknij drzwi i módl się do Ojca twego, który jest w ukryciu .
(Mt 6)

BROŃMY KRZYŻA PRZED PROWOKATORAMI



Spod krzyża przed Pałacem Prezydenckim wycofano siły porządkowe. Mnożą się ataki na modlących się tam ludzi. Prosimy zatem - oczywiście w miarę możliwości - o obecność na Krakowskim Przedmieściu i wsparcie w ten sposób obrońców krzyża lub przyłączenie się do modlitw przed Pałacem.

Policja, straż miejska i BOR, które dotąd pilnowały terenu przed Pałacem Prezydenckim, a szczególnie okolicy wokół samego krzyża, nagle zniknęły. Nic więc dziwnego, że coraz więcej osób czuwających lub modlących się pod krzyżem przed Pałacem Prezydenckim pada ofiarą ataków, prowokacji, pogróżek i szyderstw ze strony zorganizowanych grupek "liberałów".

Jak informowała Fronda.pl, niedawno do ludzi czuwających pod krzyżem przy Pałacu Namiestnikowskim podeszła grupa kilkunastu, podających się za ?studentów?, osób. Przyniosły one ze sobą sklejony z kilkudziesięciu puszek po piwie ?Lech? własny ?krzyż?, po czym postawiły go tuż obok krzyża prezydenckiego i modlących się przy nim ludzi. Następnie grupa ta zaczęła demonstracyjnie wykrzykiwać różne hasła m.in. ?My też bronimy krzyża?, ?Zostawcie nasz krzyż? itp.


Zszokowani ludzie wzywali stojących na uboczu policjantów do podjęcia interwencji w obliczu jawnej profanacji symbolu religijnego. Ci jednakże nie wyrażali żadnych ku temu chęci. Wobec bezczynnego zachowania się policji, profani przez długi czas prowokowali zgromadzonych wokół krzyża ludzi, następnie, gdy już się nieco ?znudzili?, oddalili się.

Prosimy zatem - oczywiście w miarę możliwości - o obecność na Krakowskim Przedmieściu i wsparcie w ten sposób obrońców krzyża lub przyłączenie się do modlitw przed Pałacem. Apelujemy jednocześnie o niewdawanie się w utarczki słowne i przepychanki z wyznawcami "polityki miłości"

NOCNE ATAKI NA KRZYŻ



Pijany człowiek wpada pomiędzy modlących się. Rozpychając łokciami starsze kobiety, krzyczy na całe gardło: ?wypier... z tym krzyżem stąd, ale już, zabieramy go!!!? Tłum bije brawo, słaniając się ze śmiechu. Jedna z modlących się kobiet zwraca mu uwagę, że chyba ją kopnął. Ten spluwa jej w twarz.

A co z tymi naćpanymi pod krzyżem?

Przeczytałem z uwagą wszystkie posty i jako wniosek z dotychczasowej dyskusji proponuję przyjąć,że nie krzyż jest wiodącym nas na manowce symbolem lecz garb polskiego katolicyznu.
Historyku nie wstydź się,że jesteś Polakiem! Wstydź się za nasze elity,klasę polityczną wybory jakich dokonujemy i za naszą zbiorową nieodpowiedzialność za słowa i za czyny.

Palikot to członek PO. PO to partia, którą uważam za bezmiar nieróbstwa i niekompetencji. Ale jako jedynego popieram w całej rozciągłości. Jeżeli ktoś go wczoraj dokładnie słuchał w programie ?Rozmowa bardzo polityczna? ten powinien zrozumieć, że facet chce skończyć z naszą obłudą, hipokryzją i sztucznym taplaniem się w żałobie. Zrąbał nawet działania państwa na rzecz odzyskania przez kk majątku. Z tym tematem problemy maja nawet niektórzy politycy lewicy. Powiedział to wyraźnie. Palikot dokłada wszystkim, również i swoim. To co mówi Palikot to słowa ostre i drażniące, ale prawdziwe. Bez obwijania w bawełnę.
Komu pasuje polski światek zaściankowy, zakłamany, pełen hipokryzji i obłudy ten nigdy nie zrozumie Palikota. Takich ludzi potrzeba nam na Wiejskie więcej.

Adam
2010-08-05 22:13:48 Janusz Palikot stwierdził dziś w studiu TVN24, że "ten krzyż to mebel i trzeba wynieść go do magazynu..." - ostro pojechał, ale trochę racji w tym jest.

Trochę to ile? Jakie trochę racji przyznasz Adasiu
takiej nieostrej jeżdzie?
Poseł Palikot to egzemplarz, który wyląduje na cmentarzu jako egzemplarz lamusowy, rupieć.

Janusz Palikot stwierdził dziś w studiu TVN24, że "ten krzyż to mebel i trzeba wynieść go do magazynu..." - ostro pojechał, ale trochę racji w tym jest. Już widzę oburzenie moheru i zaślepionych katolików.

Dlaczego ci peseudoobrońcy krzyża krzyczeli: Jarek, Jarek? Kto tu był inspiratorem? Co wspólnego ma jarek z krzyżem?

Proszę sobie dokładnie obejrzeć nasze godło państwowe. Nie ma w nim nawet śladu elementu krzyża w rozumieniu

co inne Państwo co inne Kościół

"Rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej wstępnie zaakceptowały projekt pomnika upamiętniającego tragedię, który mógłby stanąć przed Pałacem Prezydenckim - poinformowała w czwartek Beata Gosiewska. Wdowa po Przemysławie Gosiewskim z PiS brała udział w posiedzeniu zespołu ds. wyjaśnienia katastrofy."


Kto rządzi w tym kraju? teraz okazuje się, że dobrze zrobiłem nie glosując na mniejsze zło. Pisiory wykorzystując tragedię smoleńską i rodziny ofiar chcą postawić pomnik złożony z wyciągniętych dłoni. To jakaś groteska przypominająca mi komedię polską pt. ?Poszukiwany poszukiwana? w roli głównej Wojciech Pokora. Wojciech Pokora filmowa służąca ?Marysia? malował obraz dłoni autorstwa słynnego filmowego pacykarza Bogdana Adamca. Ten pomnik właśnie przypomina mi ten film. To totalne kuriozum!!! Inaczej nazwać tego nie mogę. Dobre czasy PRLu się przypominają. To jeden aspekt sprawy.
Drugi jest znacznie gorszy i poważniejszy. Nie można by mieć uwag do samego pomysłu stawiania pomnika w miejscu innym niż to nieszczęsne miejsce pod pałacem prezydenckim. W Polsce jest dziesiątki tysięcy ludzi, którzy chcą uczcić Prezydenta Lecha Kaczyńskiego pomnikiem lub jakąś tablicą. I to jest jak najbardziej naturalne.
Trzeba jednak zauważyć, że w tym przypadku sytuacja jest wymuszona przez grupę ludzi indoktrynowanych przez koła działające przy RM ojca Rydzyka i PiS. Widzieliśmy przecież, ze niektórzy z tych nieszczęśników sadząc po zachowaniu sprawiają wrażenie nie do końca poczytalnych. Jeżeli rządzący ulegną tej grupie i zostawią krzyż pod pałacem, lub zezwolą na postawienie pomnika, albo choćby tablicy, to będzie to porażka państwa i jego totalna słabość. Będzie zagrożenie bezpieczeństwo państwa w przyszłości. Grupa osób, o których wspomniałem uzna to jako swoje zwycięstwo nad państwem, czyli wg nich nad siłami zła. Będzie to w przyszłości przyczynek do jeszcze większych konfliktów w tym miejscu przy byle okazji, które rozsieją się również na inne miejsca.
W żadnym wypadku więc, dla dobra państwa i nas wszystkich żyjących w tym kraju, nawet dla samych obrońców krzyża nie można pozwolić na wybudowanie tam czegokolwiek. Sam krzyż i jego obrońcy, jeżeli nie opuszczą tego miejsca dobrowolnie powinni zostać usunięci siłą. Państwo ma do tego prawo. Przykre to ale biorąc ślepą determinację tych ludzi będzie to chyba jedyne wyjście z sytuacji.

Poza tym przypomniało mi się, że starożytnym symbolem chrześcijan nie był wcale krzyż tylko ryba. To powinien wiedzieć każdy Polak chociażby po przeczytaniu "Quo vadis".

Zdanie do tych pseudo obrońców i prawdziwych obrońców krzyża , którzy z zajebistym zaparciem się siebie twierdzą, że krzyż jako symbol katolicki wrósł, a wręcz zespolił się z nasz narodową tożsamością. Jest to nieprawda. Naszym godłem i symbolem narodowym jest orzeł biały z koroną. Idąc tym tropem dalej twierdzę, że ci co stawiają krzyż ponad godło, a tak stało się w dniu 3 sierpnia przed pałacem prezydenckim w Warszawie, znieważyli Państwo Polskie. Za to powinni zostać osądzeni i ukarani. Proszę sobie dokładnie obejrzeć nasze godło państwowe. Nie ma w nim nawet śladu elementu krzyża w rozumieniu katolickim. Oto opis godła wg Konstytucji. Jeżeli ktoś nie wierzy to niech sprawdzi.



"Art. 2 ust. 1. Godłem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego ze złotą koroną na głowie zwróconej w prawo, z rozwiniętymi skrzydłami, z dziobem i szponami złotymi, umieszczony w czerwonym polu tarczy."

Nikt - ja uważam, że jesteśmy narodem, który zbytnio kąpie się w martyrologii. Doprowadza to nas do takich spektakli jak przed pałacem prezydencki w dniu 3 sierpnia 2010r. Wstyd i żenada na cały świat. Ten spektakl nie miał nic wspólnego z obroną krzyża i tym bardziej z walką o to abyśmy odpowiednio czcili ofiary katastrofy smoleńskiej. Ten spektakl zadziałał niestety na odwrót. Wywołał wśród ludzi, którzy nienawidzą krzyża, nienawidzą Lecha Kaczyńskiego jeszcze większą agresję. Zaznaczam, że osoba Lecha Kaczyńskiego nie obchodzi mnie zbytnio. Moim zdaniem był to bardzo zły prezydent ? to tyle. Znak krzyża w rozumieniu katolików jest mi również obojętny. Ale nie pałam ani do Lecha Kaczyńskiego ani do krzyża nienawiścią. Mówię oczywiście tylko za siebie. Nie musi tak być z innymi ludźmi. I to o nich głównie mówię. To ich agresja została podrażniona. Są jeszcze inne aspekty- o sile naszego państwa i bezpieczeństwie obywateli. O tym raczej nie mówmy bo byłby to wykład na dwie szpalty. O PRLu również nie mówmy i nie sięgaj tak daleko, bo ten temat tego nie dotyczy. Po tym co napisałeś na temat swastyki myślę, że jesteś jeszcze młodym człowiekiem i mało na temat komunizmu i jej znaków wiesz. Poczytaj trochę, zapytaj się dziadka, babci lub taty i mamy i wtedy pisz coś o tym znaku. Swastyka była raczej przez komunistów totalnie zwalczana. Zamawianie pięciu piw na ryj dotyczy młodzieży wszechpolskiej, bojówki prawicowej młodzieżowej LPRu. A może literki ci się pokićkały. Po odpowiednim zestawieniu wychodzi PRL - faktycznie.

mono-polko napisałaś to co napisałaś ? trudno. Czas godzina 11.47 i już jakbyś była pod wpływem. Powiem ci jedno. Był to chyba dobry zwyczaj za PRLu ta godzina 13.00. Przydałoby się wprowadzić go i dziś. Może miałabyś okazję zasiąść do klawiatury na trzeźwo, a nie pod wpływem.

Obuz 2010-08-03 12:06:54 "Żenujący spektakl katolicyzmu na wspak. Pseudo obrońcy krzyża zamiast szanować swój najważniejszy symbol jednocześnie go brukają. Czekam na godzinę 13.00."..

Obuz nauczył się czekać na godz. 13 w PELu bo od 13.00 wolno było nabywać procentowe napoje i tak mu zostało.
W kwestii Krzyża się nie doczekał bo to nie sprawa PELu.

Jest to element duchowości naszego narodu. Nie wszyscy mają tę cechę w rozkwicie, ale przez to nie są eliminowani. Może mają inne właściwości, które są pożyteczne, lub obojętne, ale są ważne. Dla Obuza może to być uwielbienie PEL-u (chyba PRL-u), pochwała dla kartki na cukier, fascynacja skansenem im. Jaruzelskiego i Kiszczaka. Nikt ci Obuz nie zabrania wielbić tego, chyba, że pochwalasz w swoich uwielbieniach przestępstwo, zamawiasz "pięć piw", obnosisz się ze swastyką - też symbolem lewicy.

"W kopcu Józefa Piłsudskiego w Krakowie w środę wieczorem została złożona ziemia z miejsca katastrofy prezydenckiego samolotu. Urnę, w asyście żołnierzy, składały rodziny ofiar tej tragedii."


Ale my się lubimy kąpać we krwi. Jak ten hrabia Drakula. Krzyż już mamy i to nie jeden, będzie tablica lub pomnik, ziemia w woreczka z Krużewnik "pardą" ze Smoleńska też jest. Jak ten Kargul z Pawlakiem. Co jeszcze wymyślimy, aby upamiętnić to wydarzenie. I nikt nie zauważa, że najważniejszy jest we wszystkim umiar i skromność począwszy od żarcia i picia, skończywszy na czczeniu nieboszczyków. Wyścig trwa. Ciekawe co jeszcze wymyślą nasi mózgowcy Kaczyńskich.

historyk
2010-08-04 14:28:15 pomijając polityczne sympatie jedno jest oczywiste. Awantura o krzyż kompromituje państwo polskie, kościół katolicki w Polsce oraz nas wszystkich Polaków. Wstyd mi, że jestem Polakiem.

Haniebne to ostatnie zdanie!
Ale pomijając polityczne sympatie pocieszający jest fakt, że Polacy nie wybrali np. jakiegoś Sarkozy'ego. "Chryja" byłaby kosmiczna.

Kama - twoja przepowiednia jest pusta, jak zaman.

Informuje się użytkownika o nicku "zaman": Le Man został zbanowany przez Moderatora od 27 lipca.
Z tego, co mi jest wiadome, Le Man wyjechał za granicę i nie potrzebuje się spierać o to, czy ma rację pisząc o zawziętym trwaniu zamana w okolicach anatomicznych na wysokości nosa karła. Skarlała osobowość zamana mówi sama za siebie.

max 2010-08-04 13:21:40 Powiem krótko FANATYZM bo jak można się kłócić
o kawałek zbitej deski.

Z jednej mańki krzyżaki z drugie antykrzyżaki.
Fanatyki. Zbitkodeskowcy.

Mam trochę inne zdanie niż historyk. Co do kompromitacji Polski to prawda. Co do kościoła to kościół już od dawna sam się kompromituje, tolerując takich ludzi w swoim gronie jak dr Tadeusz Rydzyk. Zresztą to nie jedyna zadra na ciele tej instytucji. Jest ich więcej i o wiele poważniejszych.
To co się stało wczoraj jest nieszczęściem. Ale uważny obserwator, i już takich dostrzegam tu na forum, może zauważy w końcu jaki problem mamy z kościołem w naszym państwie. Teraz trzeba wyciągnąć odpowiednie wnioski. Wystarczy tylko przypomnieć sobie w tym celu naszą ustawę zasadniczą oraz rzecz najbardziej haniebną, która poniża nasze państwo - konkordat. Zmiany są konieczne. Konkordat powinien być jak najszybciej zerwany. Kościół natomiast przywołany do porządku i zachęcony do przestrzegania Konstytucji.

pomijając polityczne sympatie jedno jest oczywiste. Awantura o krzyż kompromituje państwo polskie, kościół katolicki w Polsce oraz nas wszystkich Polaków. Wstyd mi, że jestem Polakiem.

Do "Do łajdaków PO i SLD......"

Dzięki, że nie zapomniałeś wspomnieć Obuza. I jedna uwaga, jak Prezydent Lech Kaczyński leciał 10 kwietnia 2010r samolotem do Smoleńska to nie był jeszcze świętej pamięci. Dopiero potem to się dostało, potem dostąpił tego zaszczytu.

Według tego, co mogłam poznać z lektury forum i blogów, Zaman uporczywie operuje w okolicach anatomicznych odpowiedzialnych za prokreację, wydalanie, wypróżnianie, a całkiem ostatnio wydzielanie jakichś patologicznych miazmatów.

Ten cytat z twego postu cię demaskuje. Ty uwielbiasz tę ginekologiczno - cipkową metaforykę. Jesteś jak stary zepsuty zegarek rzęzisz a nie dzwonisz i to ciągle w ten sam sposób

Powiem krótko FANATYZM bo jak można się kłócić
o kawałek zbitej deski.

No, faktycznie, po przeczytaniu tego postu od Noski, to faktycznie chyba tak naprawdę Zaman jest zdemolowany. On sam w jednym postu nie wie, czy się cieszyć, i się cieszy, czy się smucić i się smuci, że nie ma Le Mana. Chyba tak się przejawia rozdwojenie jaźni,

"Dodał zaman dnia 2010-07-31 18:41:07 blog Noski: Plagi prezesa
To że Le Man został zabanowany żałuję,bo nie mam teraz z kogo się pośmiać. Ale tego komunistyczno - pisowskiego śmiecia nikt nie toleruje na swoim portalu. Bo to zboczek, który z lubością chlipie kobiece upławy. Taki ginekologiczno wulgarny stylista. Odejdż w niebyt ty komunistyczny wałecki ubeku".

"do jajakobyły 2010-08-04 10:06:30; Mój zamanowski instynkt mówi mi, że to ty Le Man, bo większego chama i bardziej wulgarnego jak ty nie ma na tym forum"

Jest to objaw bardzo smutny. Zaman dostał kręćka, zwariował. Zaman ulega rozpadowi. Objawem tego jest natręctwo polegające na tym, że w każdym poście, który według niego jest nieprzystojny, dopatruje się obecności Le Mana, jego autorstwa. W swoim manifeście z 16 lutego Zaman podaje: "Powstałem na tym forum, by Cię skompromitować i intelektualnie unicestwić". Tymczasem po upływie pół roku widać wyraźnie, że Zaman sam ulega dekompozycji intelektualnej wskutek zaawansowanego collapsu moralnego. Według tego, co mogłam poznać z lektury forum i blogów, Zaman uporczywie operuje w okolicach anatomicznych odpowiedzialnych za prokreację, wydalanie, wypróżnianie, a całkiem ostatnio wydzielanie jakichś patologicznych miazmatów. To regres do niemowlęctwa, a nawet stanu prenatalnego, demolka osobowości.
I ty Zaman chciałeś zaszkodzić tak wybitnemu gościowi jakim jest Le Man w taki prymitywny sposób?

Chyba przestanę być katolikiem. Jak widzę takie barachło z pianą na gębach (nie wiadomo czy nie nafaszerowane jakimiś narkotykami) walczące o krzyż, to dochodzę do wniosku, że to wielki obciach i wstyd. Wróciło średniowiecze do Polski.

Ten motłoch lewacki i liberalny z PO i z SLD powiązany z agenturą komunistyczną powinno się powiesić jako zdrajców Polski.Ten motłoch rozpoczął walkę z krzyżami tak jak w latach 50 i przegrają te łajdaki bolszewickie.Kto ich popiera to ma jakieś zaburzenia psychiczne od nienawiści do krzyża i Polski nie podległej.Tą szumowinę należy niszczyć na każdym kroku.Ta banda komunistyczna do tej pory nie została rozliczona za swoje zbrodnie na narodzie Polskim.Dokonała ta szumowina lewacko-liberalna zamachu 10.04.2010 roku na prezydenta śp.Lecha Kaczyńskiego to jest drugi Katyń.Tą bandę z PO i SLD należy odsunąć od władzy.To są synowie i wnuki tych bandytów z UB,SB powiązaną również z żydokomuną!To jest banda która okradła z majątku narodowego Polaków i dziś stali się ci mafiozi miliarderami.Ten zasraniec stalinowski "OBUZ"",powinien porządnego dostać kopa w d... i PASZOŁ WON łajdaku z Polski!

Mój zamanowski instynkt mówi mi, że to ty Le Man, bo większego chama i bardziej wulgarnego jak ty nie ma na tym forum

opoko
A kto tu z krzyżem walczy? Kto tu występuje przeciwko krzyżowi? To raczej motłoch tzw. katolików, co podkreślam tzw, , chce zaprowadzić swój porządek. Normalni katolicy, a znam takich wielu, wiedzą, że miejsce krzyża jest w kościele a nie w każdym miejscu łącznie z WC.

Kto polazł przeciw Krzyżowi? Czego tam szukał przeciw Krzyżowi? Nie dołączaj Obuz do grup walczących przeciw Krzyżowi! Nie w Polsce!

Oto komentarz zamieszczony na portalu "Fronda" przez osobę, która była naocznym świadkiem dzisiejszych wydarzeń w Warszawie przed pałacem prezydenckim. Dziwnym trafem ja oglądając te sceny w TV miałem takie same wrażenia. Widziałem te same wylewające się negatywne cechy tzw. katolików łącznie ze smrodem niemytych ciał i niemytych śmierdzących zębów.

"wtorek, 3 sierpnia 2010, 12:45

Jeżeli ktoś ma jeszzce wątpliwości co do tego, że katolicy to potulne i kochające wszystkich owieczki zapraszam pod krzyż.

Właśnie stamtąd wróciłem i jestem przerażony. Tyle jadu co katolicy tam wylewają to po prostu dech w piersiach zapiera. Panuje tam homofobia, rusofobia, nienawiść do wszystkiego co inne, bałagan, smród nie myjących się ludzi.

I jeszcze niektórzy frondowicze mają czelność mówić, że Polska jest krajem wybranym. A ja się pytam czy aby na pewno Jezus chciał, żeby jego znak był używany w takim kontekście? W taki sposób? W atmosferze rozwydrzonych dzieci z poprawczaka? W atmosferze nienawiści do innych?

Ja wam mówię, że jesteśmy narodem wybranym do poniesienia kary za te wasze FANATYCZNYE wybryki.

Żenada i wstyd! Dno!"

Ja jako osoba cywilizowana nie robię tego "coś" w kucki za stodołą, lecz na siedząco we własnym domowym WC.

Ja jako?
Jaja sobie robisz Obuz?
Na cały świat ogłaszasz co robisz? Dżwi zawrzyj jak robisz i wodę spuszczaj za KAŻ-dym razem a nie co trzecim!!

O juzek (polak) wrócił z urlopu. To będzie cyrk.Bo większego głupka jak on nie ma na naszym forum

Masz racje berecik. Bo ja tak "dobrze" ci życzę. Tak jak ty mi, zresztą.

"Cosik mi się zdaje, że wpadłeś Obuz w coś, co leży za stodołą i sam to zrobiłeś w kucki"

Wiesz co berecik. Za stodołą chłop gromadził różne rzeczy, np. stare brony, lub zardzewiały siewnik, Zdarzało się czasem, ze "ciepnął gdzieś za stodołą zżarty przez mole stary beret. Zdarzało się nawet, że nie zdążył i zrobił coś w kucki podcierając się tym beretem. Ja jako osoba cywilizowana nie robię tego "coś" w kucki za stodołą, lecz na siedząco we własnym domowym WC. Nie rzucaj we mnie tak bezpodstawnych oskarżeń, bo pomyślę sobie, że z tym kucaniem wysnuwasz domysły z własnych doświadczeń i przy tym kucaniu jeszcze sam się potęgowałeś. Takie dwa w jednym, jak z tym szamponem - wiesz.

Mamy lepszych fundemantalistów niż Bliski Wschód... Brawo katolicy polityczni!

Komorowski należy do tej bandy bolszewickiej,który rozpoczął walkę z krzyżem jak stalinowiec.Tak walczyli wrogowie niepodległości Polski w PRL z krzyżami!!!Wróciło stare PRL!!!Ten motłoch z PO powiązany z agenturą komunistyczną WSI,SB,ZOMO,tajnymi agentami komunistycznych służb,wspomagane przez tą bandę lewacką SLD,oraz przez masonerią!!!POLACY OBUŻCIE SIĘ!!!Należy tych chamów z PO oraz tego łajdaka KOMOROWSKIEGO odsunąć od władzy!TO SĄ WROGOWIE POLSKI i należy ich obalić już siłą!!!TYLKO POD TYM KRZYŻEM TYLKO POD TYM ZNAKIEM POLSKA JEST POLSKĄ A POLAK POLAKIEM!!!

Dlaczego Komorowski nie kazał wywalić tego krzyża przed wyborami?!

Doskunałe/doskónałe pytanie*
*niepotrz..itd.

"zgoda buduje" to hasło B.Komorowskiego, ale walka o KRZYŻ dzieli polaków

Niech w Bornem Sulinowie Ciechanowski pokopie, może wykopie jaki krzyż. Albo Hakenkreuz.

Ciechanowski musi odejść! CIECHANOWSKI MUSI ODEJŚĆ!

KRZYŻ MU NA DROGĘ

Dlaczego Komorowski nie kazał wywalić tego krzyża przed wyborami?!

"Lolo 2010-08-03 15:39:05; polska wiocha, zacofanie i ciemnogród na cały świat"

Nie ma związku przyczynowego, logicznego, nie istnieje żadna relacja, która by uprawniała łączenie polskiej wsi z zacofaniem. Ty Lolo jesteś członkiem grupy, o której mówił już w 1968 roku Stefan Kisielewski, dyktaturze ciemniaków-komuchów. I co ? Świat się dowiedział,nic nie powiedział; Janek Wiśniewski padł.
Światu zwisa, czy ktoś umiera za krzyż, czy na krzyżu. Świat chce pojeść, poruchać, radia posłuchać, wytrzeźwieć, i mieć spokój na swoim podwórku.

Obuz 2010-08-03 15:32:23
beret moje gratulacje. Żeby pomieścić takie IQ to trzeba mieć większy łeb no i co za tym idzie odpowiedniej wielkości beret. Jak śpiewał Wiesław Gołas: a, cha, ucha, cha, cha berecik ( w oryginale kapturek ) nr 62.

Ja mam właśnie 62 i nie jest to wodogłowie. Cosik mi się zdaje, że wpadłeś Obuz w coś, co leży za stodołą i sam to zrobiłeś w kucki. Bo to nie ja się potęguję, a ty mnie.

polska wiocha, zacofanie i ciemnogród na cały świat

Do wpisu 2010-08-03 15:24:34

A ty troglodyto z samego środka puszczy nie masz nic więcej do powiedzenia?

Krzyż został, prawdopodobnie zostanie przeniesiony później za zwykłe "machniom". My pozwolimy wam przenieść krzyż do kościoła Św. Anny, a wy nam za to wybudujecie pomnik z duuuuuuuuużym krzyżem. Oto przykład jak kilkusetosobowa grupa fanatyków religijnych zapędziła w kozi róg państwo i każe sobie postawić pod pałacem prezydenckim pomnik. Jeżeli takie państwo nie potrafi sobie poradzić z grupka oszołomów to czy jest w stanie poradzi sobie np. z terroryzmem. I ja mam się tu czuć bezpiecznie? Za chwile przyjdzie ktoś do mojego domu z krzyżem na piersiach, walnie mnie w ryja za to, że nie praktykuję, a państwo nie będzie potrafiło mi za dość uczynić, albo powie, że słusznie mi się należało. Chyba trzeba będzie zaopatrzyć sie w samopał.

beret moje gratulacje. Żeby pomieścić takie IQ to trzeba mieć większy łeb no i co za tym idzie odpowiedniej wielkości beret. Jak śpiewał Wiesław Gołas: a, cha, ucha, cha, cha berecik ( w oryginale kapturek ) nr 62.

Ten skórwysyn namiestnik Putinowski Maria Komorowski jeszcze nie jest oficjalnie namiestnikiem Polski a już gnoi ziomali debil pieprzony.

Do kwadratu, to bym miał 38809.

Przepraszam "dupku" berecie. Bo tylko prawdziwy dupek i to do kwadratu chwali się swoim IQ.

Ja tak sobie myślę, co by to było, gdyby po zamordowaniu Popiełuszki Kościół nie stanął jako moderator? Byłaby wojna.
Dlatego Komorowski ugina się, bo nie wie, kiedy i w jakim zakresie będzie potrzebował tej tonizującej obecności hierarchii kościelnej w chwilach ciężkiej próby. A taka chwila jest na horyzoncie.

Obuz, wydaje mi się, że cię zaślepia twoja własna, robaczywa posoka. Skoro ja, zwykłe nakrycie głowy potrafię mimo wstrętu, przebrnąć przez twoją oryginalną ortografię w nazwie własnej, to oczekuję, że i ty oświecony żulik internetowy zdobędziesz się na trochę inteligencji i skoro ja wybrałem sobie ksywę "beret", będziesz pisał beret, a nie Beret. To nazwa własna, dupku.
Grubiej już nie mogę, bo jestem delikatnej natury i mam 197 IQ.

dzisiaj wojne komoroski przejebał, nie wiem co mu ten krzyz przeszkasdzał?

Beret ja mogę jeszcze grubiej. I nie prowokuj mnie bo po tym co w TV zobaczyłem jestem mocno wk.....
I nie jestem zapiekły, jak to nazwałeś wobec katolików. Napisałem przecież, że są to biedni chorzy ludzie. Jestem zapiekłym przeciwnikiem katabasów, którzy ich do tej choroby doprowadzili. Do samego czystego katolicyzmu nic nie mam. Jak ktoś wierzy i praktykuje tą wiarę to jego sprawa.

Konferencja prasowa SLD. Wenderlich ładnie i kwieciście, jak to on mówił na temat standardów europejskich w sprawie państwo kościół. Zapomniał wół jak cielęciem był. Sami lizali dupę katabasom z wielkim smakiem dokładając swoje 5gr do tego co dziś mamy a teraz pouczają. Owszem można tak się wypowiadać, ale najpierw trzeba się przyznać do własnych błędów.

Do wpisu 2010-08-03 14:05:01
A ty w czyim imieniu występujesz kmiocie moherowy. Katole to nie jest cała społeczność Polska. Nauczcie się tolerancji wobec siebie samych, potem wobec innych i dopiero wtedy możemy rozmawiać o waszych krzyżach.

Obuz 2010-08-03 13:52:35
Grupa zindoktrynowanych ortodoksów katolickich...

Pogubiłeś się Obuz w swojej zapiekłości antykatolskiej. Pomyliły ci się pojęcia podstawowe, bo chciałeś, żeby było bardziej, więcej, grubiej, mocniej. I zesrałeś się od tego napięcia.

do Obuza:
Nie gadaj smrodzie
O całym narodzie.

Żenujący spektakl to mało powiedziane. Krzyż zostaje. Oto prawdziwa siła naszego państwa. Nasze państwo to zepsuta cuchnąca katolska galareta. Grupa zindoktrynowanych ortodoksów katolickich zagrała na nosie całemu narodowi i nie ma na to siły.
Panowie biskupi popatrzcie sobie teraz co zrobiliście z tego narodu. No chyba, że takie zachowania to był wasz cel. Cos mi się zdaje, że raczej to drugie.

Magiel to jedno a kropelka drążąca skałę to drugie. Jeśli to wojna to nie można jej przegrać nawet jeśli cena będzie wysoka na miarę opuszczenia pałacu na stałe tak aby stał się pomnikiem sam w sobie tak jak znaczna część odtrąconego społeczeństwa.
Czy PO stać na firmowane krzyżem retorsje ?
Szczelna blokada finansowania i przedsięwzięcia prokonstytucyjne?
USC - świecka obrzędowość?

Dorze maglarko, może i zamaglowałem maglowane. Zwróć uwagę, że piszę również o naszych niekorzystnych narodowych zaszłościach i szczególnym naiwny zaufaniu do kk. To co się dzieje teraz to jest właśnie wynik tej naiwności i zbytniego zaufania. Cena jest bardzo duża. I coś mi się zdaje, że jak nie podejmiemy my jako obywatel tego państwa zdecydowanych działań to już wkrótce obudzimy się z ręka w nocniku napełnionym woda święconą. Sorry za te ostre słowa, ale państwo totalitarno - kościelne już widać na naszym horyzoncie. My chyba nie potrafimy żyć wolnym demokratycznym kraju.

Obuz, słuchaj się Kłapacza, z tym maglowaniem wymaglowanego tematu zastępczego co go przemaglowany maglujesz i maglujesz...

antypis 2010-08-03 09:57:18 "Ci którzy sądzą, że jest to manifestacja religijna są w błędzie. To polityczna prowokacja PiS. I ludzie to widzą, a w efekcie PiS owi słupki spadną. Do zera "
Pocieszaj się pociech ty nasza.

Żenujący spektakl katolicyzmu na wspak. Pseudo obrońcy krzyża zamiast szanować swój najważniejszy symbol jednocześnie go brukają. Czekam na godzinę 13.00. Obawiam się , że może być bardzo ostro. Spodziewam się, że w tych ludziach zrodziła się taka agresja, że nawet obecność księży nie przemówi im do rozsądku. Naprawdę chciałbym się jednak mylić.
To co się dzieje z tym krzyżem utwierdza mnie po raz kolejny, że dobrze postąpiłem odstępując od tej społeczności. Ci ludzie są naprawdę bardzo chorzy i biedni.
Poza tym zwracam uwagę na taki fakt. Niech Polacy uświadomią sobie dziś, teraz do jakiego stopnia nasza władza jest bezsilna wobec kk. To jest właśnie przykład do czego dopuściliśmy. Rozpętanie swoich zachcianek przez kk prowadzi właśnie do takich sytuacji. Katolikom wolno postawić krzyż gdzie chcą nie zważając uwagi na prawo. Państwo nic na to nie może poradzić. Jak ktoś odważy się przypomnieć tym ludziom, że powinni zastosować się do obowiązujących przepisów, i że nie są w tym kraju sami następuje bunt i obelgi.
Wczoraj Terlikowski w "Rozmowie bardzo politycznej" powiedział, że krzyż to symbol związany z polską państwowością, bez niego nie byłoby Polski. Wg mnie to demagogia. Faktem jest, że kościół katolicki wywarł na nasze państwo wielkie piętno. Moim zdanie nie zawsze korzystne.
Powoływanie się na związki Polski z krzyżem nie jest powodem do tego, aby różnego rodzaju bardziej lub mniej zorganizowane grupki ortodoksów katolickich nie zważały na prawo i to, iż trzeba szanować podstawy demokracji państwa, mogły sobie ustawiać swoje święte znaki gdzie popadnie.
Za taki stan rzeczy trzeba obwiniać w stu procentach kler katolicki i ich popleczników politycznych, którzy z ambon i innych środków przekazu od wielu lat zasiewają nienawiść zamiast uczyć ludzi przykazań, którymi powinien posługiwać się na co dzień prawdziwi katolicy. Dziś ci ludzie zbiorą tego owoce. Wstyd na cały świat. Bo nie wątpię, że ten żenujący spektakl odbije się szerokim echem na świecie. I mam pewność, że negatywną postacią będą tu ludzie pseudo obrońcy świętego dla chrześcijan znaku. Dla mnie to również ofiary indoktrynacji przebiegłych panów w sutanach.

POPiSowa żałosna w odbiorze katomgłolepperiada.
Kolejny w ciągu medialny temat zastępczy.

Ci którzy sądzą, że jest to manifestacja religijna są w błędzie. To polityczna prowokacja PiS. I ludzie to widzą, a w efekcie PiS owi słupki spadną. Do zera