Ustawa o zapłodnieniach in vitro

Czy twoim zdaniem kk wywiera nacisk na polskich polityków odnośnie kształtu ustawy o zapłodnieniach in vitro? Czy jest to normalny proces w demokratycznym społeczeństwie, biorąc pod uwagę, że większość w naszym kraju stanowią katolicy?

"Krzyżowali ludzi i zwierzęta
- 150 hybryd
W Wielkiej Brytanii naukowcy przez trzy lata krzyżowali ludzi ze zwierzętami. Eksperymenty były prowadzone w tajemnicy. Powstało ponad 150 międzygatunkowych hybryd. Sprawa wyszła na jaw, gdy zabrakło pieniędzy na kontynuowanie badań - pisze brytyjski "Daily Mail".
Badania prowadziły trzy angielskie uczelnie: King's College London, Newcastle University i Warwick Univeristy. Ich pracownicy w laboratoriach krzyżowali ludzkie zarodki ze zwierzęcymi. Trwało to trzy lata. Działali legalnie, ale nie ujawniali swoich praktyk.

W tajemnicy, ale dozwolone
Brytyjczycy zapłacą za eksperymenty na ludziach



- Jestem przerażona, że to się działo, a my nic o tym nie wiedzieliśmy - mówi gazecie Josephine Quintavalle z grupy pro life Core, zajmującej się etyczną stroną reprodukcji. - Dlaczego trzymali to w tajemnicy? - pyta.

Nad tym, czemu badania nie były jawne, zastanawiają się też brytyjscy politycy i publicyści. Sprawa ujrzała światło dzienne dopiero, gdy laboratoriom zabrakło funduszy na kontynuowanie prac - czytamy w "Daily Mail".

Praktyki hodowania ludzko-zwierzęcych hybryd są w Wielkiej Brytanii dozwolone. Legalizuje je ustawa z 2008 roku - dotyczy ona prowadzenia badań naukowych. Prawo dopuszcza pobieranie od zwierząt jajeczek i zapładnianie je ludzką spermą czy też wszczepianie jąder ludzkich komórek do komórek zwierzęcych.

Powód do dumy?

W ciągu trzech lat wyhodowano ponad 150 ludzko-zwierzęcych hybryd. Zgodnie z prawem były one niszczone po 14 dniach od ich powstania.

Według biorących udział w projekcie, przy pełnej kontroli, takie badania to powód do dumy. Naukowcy mieli nadzieję, że dzięki tym eksperymentom opracują leki na najbardziej uciążliwe dla ludzi choroby.

Zawsze jest jednak obawa nadużyć: - Często naukowcy stosują tego typu praktyki, wyłącznie by eksperymentować, a to nie jest racjonalne uzasadnienie - komentuje Josephine Quintavalle."

Ciekawe co na to obrońcy życia poczetego? Zobaczcie gdzie zmierza cywilizacja, a wy tu trzęsiecie się nad każdym plemnikiem.

Sufragan "z kratką" bardzo korzystnie.
Zapraszamy!

Do końca zimy duże upusty, kredyt, rejestracja na miejscu.

Janino nie jestem z tych,którzy komukolwiek i czegokolwiek wzbraniają.Do zamrożonego z medalikiem na szyji i butelką pod pachą poprosiłbym tego z kropidłem i miejscowego włodarza.

Kłapacz
2010-12-01 11:51:41 "Zubo - zostań na etapie papierków.Ja chciałbym aby każdego zamrożonego żegnał nie wikary lecz biskup"...

By chciał "świeckoobrzędowiec prawowierny", Kłam-czuch?
Sekretarz, Burmistrz już nie wystarcza? O pokropek mu chodzi?
Zdecyduje się wreszcie, co mi proponuje.

Myśl przewodnia - niezamrożona orderowa marchewka
W naszej gminie nikt nie zamarzł.
W naszej gminie nikt trunkowy nie zamarzł.
W naszej gminie nikt beztrunkowy nie zamarzł.
W naszym probostwie ..
W naszym mieście ..
W naszym powiecie ..
W naszym województwie ..
W naszym kraju ..
Tam gdzie rządzimy ..itp.
Po trzech latach z szarfą,a po 10-ciu z liśćmi ..
Z błogosławieństwem biskupów,rządzących i naszym może zostać tak jak teraz i tak jest teraz.
Jednak marchewka na kiju niczym diabeł kusi.

Za komuny tego nie było!
Tylko raz dzieciom trafiła się kinderniespodzianka kiedy nie było teleranka!

Sufragan może być? Czarny?

Informuje się Kłapacza, że według danych państwowych tej nocy zamarzło 8 osób, w tym wszystkie pod wpływem alkoholu.
Znam w Pile gumisia, który jest dobrze sytuowany w tym sensie, że ma wysoką rentę. Ale wszystko idzie u niego na wódkę, nalewki, piwo, sztajmesa. I gość mieszka po klatkach, bo go wykopsano za długi w czynszach, których wartość przekroczyła wartość mieszkania. Ja się o niego mogę tylko modlić, żeby na wiosnę znów zasiadł na ławeczce ze swoją torbą plastikową, bo co może szary żuczek?

Znowu Kłapacz piszesz bez myśli przewodniej. Jak nie masz nic do powiedzenia, rób to, co Obuz zamarzył dla Zubo. Siedź cicho.

Zubo - zostań na etapie papierków.Ja chciałbym aby każdego zamrożonego żegnał nie wikary lecz biskup, a tego nikt zastąpił burmistrz,wójt, starosta,prezydent,wojewoda,marszałek (niekreatywnych skreślić i pochować).

Zubo w ogóle nie nastawia się na ogołacanie ciebie Obuz w resztki czasu, jaka ci została.

Zubo napisałeś kilka ładnych zdań to siedź cicho. Co chcesz od obuza? Obuz nie ma dla Ciebie dziś czasu.

Co tu ma do rzeczy obrzędowość świecka? Wprawdzie była próba zastąpienia chrztu, tak zwanym uroczystym nadaniem imienia w lokalu urzędu stanu cywilnego. Niestety, personel mentalnie i estetycznie nie był przygotowany na coś tak wyjątkowego i po pewnym czasie to upadło.
Obrzędowość świecka najlepiej wychodziła w przypadku wręczania legitymacji partyjnych albo zetemesowskich. Można też wspomnieć o czynach partyjnych jako o formie obrzędowości świeckiej, gdzie cała partia grabiła Polskę. I jeszcze akademie z okazji, te akademie, to było to, co chyba się śni po nocach Obuzowi.

Cieszy mnie,że pojęcie obrzędowości świeckiej do Torunia dotarło i monopolistę obrzędowości ubodło.
Mrożonek narodzonych przybywa i pozostaje pytanie czy będziemy je liczyć i zabawiać się statystyką porównawczą (PRL,Lewica,Prawica).

Kłapacz
2010-11-28 18:50:49
Kolejne życie narodzone zamrożone na działkach popracowniczych w Łodzi.

To wina wódki, powiedziałby smakosz piwa.

Poniżej przykład przemówienia z "obrzędowości świeckiej".

Kolejne życie narodzone zamrożone na działkach popracowniczych w Łodzi. Tym razem media były tak uprzejme,że pokazały całą zamrażarkę oraz jej zasobne wnętrze.
W tym doniosłym dla 40-latka dniu Donald Tusk i Jarosław Kaczyński występowali każdy po swojemu i w swoim interesie.

Kreciu - może się mylę ale dostrzegam osobliwe zjawisko ucieczki w dolne partie ciała gdzie od głowy daleko.
Do finansowania z budżetu tego co Cię boli jeszcze daleko.

Kłapaczu, zastanawiam się, czy nocny mróz nie spowodował, że jeden chłopak, co chciał prokreować w bramie na stojaka z taką jedną koleżanką z dyskoteki, nie został przez mróz nocny skarcony, bo mu zwiędło w strategicznym miejscu?
Czy był to palec Boży, czy słabość erekcji?
Można w nieskończoność snuć przypuszczenia, czy aby istnieje związek między różnymi zjawiskami, doklejać przyczynę,kiedy mamy skutek.
A może przeznaczenie środków na noclegownię, zamiast na zapłodnienia pozaustrojowe ocaliłoby tego zmarzlaka?

Zastanawiam się czy "modlitewne czuwanie w sprawie życia nienarodzonego" nie zaowocowało pierwszą tej zimy w Polsce mrożonką życia już narodzonego w mateczniku JPII i kardynała Stanisława Dziwisza. Może bardziej na czasie byłoby przyspieszenie spędów bidaopłatkowych?

"W sobotę w Kościele katolickim na całym świecie odbyło się "modlitewne czuwanie dla życia nienarodzonego". - Ludzkie życie, od poczęcia do naturalnej śmierci, jest tym, co istotne, co najważniejsze, co nie może być przedmiotem przetargu i kompromisu - mówił podczas sobotniej mszy świętej w Bazylice Mariackiej w Krakowie kardynał Stanisław Dziwisz.
"Modlitewne czuwanie dla życia nienarodzonego" odbywało się w sobotę na całym świecie. W Polsce modlitwy zaczęły się już w czwartek i trwały do soboty. Program triduum modlitewnego został przygotowany przez Radę Episkopatu ds. Rodziny."

Chciałoby się rzec. I kto was panowie pyta o zdanie? Ale u nas w naszym zadupiu to poważna sprawa, a raczej ostrzeżenie.

...świętości życia.
Jednak nie doczytałeś.

Czego nie zrozumiałem? Mam zrozumieć, że kościół to depozytariusz świętości? Przestań, nie rozśmieszaj mnie Zubo. Jesteś jak większość Polaków nie starasz się nawet widzieć tego jak gną ci kark do ziemi ci "święci" panowie w kieckach.

Nie starałeś się nic zrozumieć. Pewnie nie doczytałeś.

I znowu bredzisz coś o ?d? Marni Zubo. Poseł przede wszystkim ma służyć ludziom, a nie swoim przekonaniom. Poseł stanowi prawo dla wszystkich, a nie tylko dla katolików, czy agnostyków. Ustawa o in vitro powinna umożliwiać kobiecie sztuczne zapłodnienie, która wyczerpała już wszelkie możliwości wyleczenia bezpłodności. Katoliczka jak nie chce, nie pozwala na to jej religia, nie musi stosować tej metody. Nie wolno w państwie demokratycznym zabraniać prawem metody in vitro. To jest sprawa kobiety i jej sumienia. Kościół zawsze był znany ze swych mrzonek i był hamulcem rozwoju. Pewno bojąc się, aby myśl postępowa nie spowodowała czasem wymknięcia się duszyczek spod pręgierza ojczulków. Zabraniał robienia sekcji zwłok, zabrania transfuzji krwi, zabraniał transplantacji organów, zabrania antykoncepcji, zabrania usunięcia ciąży. I jakoś nigdy nie potrafił logicznie przekonać do tego ludzi.

Obuz 2010-10-15 16:26:07
Ustawa o zapłodnieniach in vitro
Czy twoim zdaniem kk wywiera nacisk na polskich polityków odnośnie kształtu ustawy o zapłodnieniach in vitro? Czy jest to normalny proces w demokratycznym społeczeństwie, biorąc pod uwagę, że większość w naszym kraju stanowią katolicy?

Kościół nic nie wywiera. Kościół, jako depozytariusz świętości życia musi zwracać uwagę, że poczęcie jest zjawiskiem zachodzącym w środowisku miłości. Każdy polityk ma jakiś światopogląd, system wartości, który dał mu poczucie bycia człowiekiem. W swojej działalności politycznej, w głosowaniu poseł waży, co jest istotne i podejmuje decyzję. Takie decyzje nie biorą się z instrukcji klubowych, a są wyrazem przekonań. Dla jednych są to przekonania agnostycystyczne, dla innych hedonistyczne, albo i katolickie. Podejmując decyzję wbrew podstawowym wartościom obowiązującym w systemie przez siebie przyjętym stawia się poza nim. Koniec, kropka.
Klechy będą swoje głosić, bo nie mają prawa głosić czegoś innego niż to, że każde życie jest święte. Na tym etosie wyrosła Europa, że człowiek ma przyrodzoną godność.

Ten poniżej chyba wyskoczył z probówki.

Zamiast do komputera to do elementarza zajrzyj gamoniu. Piszesz jak sztubak w pierwszej klasie.

Ten poniżej co napłodził jakieś brednie to na pewno jakiś lewak i psychol od Palikota.Można zobaczyć jaki jest nerwowy na prawdę.

zgadnij za ile zakonnice sprzedają dzieci z okien życia/ tłumoku
lewacy sa na tyle światli, że maja w dupie pozwolenia pedofili z kk

Robili skrobanki brali narkotyki,środki antykoncepcyjne i nie mogą mieć teraz dzieci.A teraz chcą mieć ale im się śni następna zbrodnia na zarodkach i marzy im się in vitro.Te lewaki to mają zaburzenia psychiczne.In vitro to nic innego jak(aborcja)mordowanie dzieci nie narodzonych.Jak chcą mieć dzieci,to niech wezmą z adopcji,których jest kilka tysięcy a nie znów okradanie Polskiego podatnika na jakieś zbrodnicze eksperymenty.Ten motłoch lewacki i liberalny ma zaburzenia już psychiczne!

c'est vrai, bien sur.

Zubo niegodnym, niegodnym. Znam takie przykłady, że nawet byś nie pomyślał. Służę pomocą w razie co.

fajny jesteś ;)) pies też

Bocheński nie zdążył "Dziejów głupoty w Polsce" ubogacić przykładami z życia, fotografiami najlepszych przedstawicieli tego nurtu umysłowego. Dlatego ci się przygląda Obuz i myślę, że się znajdziesz w jakimś kompendium, uzupełnieniu dzieła.

Pytanie brzmi, czego "dawcą"? Czy to jest groźba?
Pytanie dodatkowe, od jak dawna mi się ten ktoś przygląda i po co?

Obuz, Ty jednak chcesz zostać "dawcą" ;)

Louise Brown urodziła się 25 lipca 1978 roku w szpitalu miejskim w Oldham.

To są właśnie śmieciowe wypowiedzi głuptaków. Ta osoba nie ma jeszcze pół wieku. Jak można rozmawiać, kiedy nie ma wspólnego poglądu co do podstaw?

.."a zawsze towarzyszy im kubeł utylizacyjny na odpadki (ludzkie)"..(K i Ż 2010-10-23 14:38:47)

Utylizacja? Zamrażanie? To już zamierzchła przeszłość-dylematy sprzed półwiecza.
Nic nie może być bezproduktywnie marnowane!
Dzisiejsza myśl nowoczesnego przemysłu pozwala na zagospodarowanie tych (rzekomych) odpadków w sposób o jakim w zeszłych stuleciach marzyły czarownice tylko średniowieczne i ciemnota opowiadająca sobie bajki o eliksirach młodości czy wodzie życia.

Dzisiejszy przemysł farmaceutyczny, nowoczesna kosmetologia zaprzęgły w swoich laboratoriach wiedzę aktualną i dostarczają na rynek wszelkie produkty przedłużające młodość, dostarczając kobietom satysfakcji, radości, piękna, uroku, seksowności.
Przedłużenie życia, odsunięcie starości pozwalają milionom kobiet na świecie żyć bezstresowo wiele lat.
Profesjonalizm, szeroka wiedza pozwalają nareszcie dostarczyć kobietom coś tak nieuchwytnego jak miłość, samozadowolenie, optymizm dotychczas kobietom odmawiane!

LM jak zwykle udowodnił, że jego poziom umysłowy nie odbiega zbytnio od poziomu formowego troglodyty ?juzka?. Twój wywód jest pusty jak Halloween-owa wydrążona dynia. Cześć twojej pamięci LM.

Utrzymywanie w ciemnocie i karności kobiet jest według walniętego LM w porządku.
Debata z kim? Ze zbokami w sutannach? Z gejami w sutannach, którzy pouczaja ciemnotę, że gej to podgatunek?
Z hipokrytam, którzy wysyłają swoje żony i córki na skrobanki lub in vitro do Niemiec, w mediach maja obrzydliwe, obłudne mordy pełne frazesów o naukach kościoła?
Dla jasności tępaku: Palikot wymachiwał k....em , żeby zwrócić uwagę na fakt gwałcenia kobiet w lubelskiej komendzie policji.
Takie głąby jednak chłona tylko migające obrazki, a o co chodzi , nie wiedza.

Obuz 2010-10-30 08:55:23
Edukacja w sprawie in vitro jak najbardziej. Przyda się każdemu. W debacie nie mogą brać udziału oszołomy katolickie pokroju Tomasz Terlikowski, bo edukacja nie wytrzyma nacisku jego poplątanej twórczości.

Otóż i mamy komuszo-ubecki pogląd na edukację, a szczególnie debatę edukacyjną. Przyda się każdemu, ale nie każdemu, bo to Obuz decyduje, że ktoś nie może, nie jest godzien. Edukacja według Obuza nie wytrzyma. To nowość w wytrzymałościowa. Obuz, wyznawca demokracji socjalistycznej opowie: nie ma demokracji dla wrogów demokracji. Nie ma prawa udziału w debacie, kto myśli nie po naszej myśli. W ramach klasyfikacji według klucza Obuza katolik nie może debatować, szczególnie kiedy nie jest komuchem. Tylko Komuniści, geje, lesbijki, prostytutki, członkowie Platformy i Sojuszu Lewicy, Senyszyn z batogiem i Palikot z kutasem w ręku są od pouczania, jak kosztem 10 - 20 żyć stworzyć jedno.

"- Edukacja jest efektem ubocznym debaty o in vitro, ale szalenie pozytywnym - stwierdził w "Faktach po Faktach" Paweł Kowal (PiS). Jego zdaniem, głosowania w sprawach etycznych zawsze są trudne. Ryszard Kalisz (SLD) przypomniał za to, że posłowie muszą pamiętać, że reprezentują wszystkich Polaków."


Edukacja w sprawie in vitro jak najbardziej. Przyda się każdemu. W debacie nie mogą brać udziału oszołomy katolickie pokroju Tomasz Terlikowski, bo edukacja nie wytrzyma nacisku jego poplątanej twórczości.

2010-10-15 21:52:50 Robiły skrobanki albo brały tabletki żeby nie mieć dzieci a teraz chcą ustawę o sztucznym zapłodnieniu in vitro.Czy to normalne???!!!Należy takie kobiety teraz leczyć z niepłodności bo to jest ta największa przyczyna z punktu medycznego.

U nich normalne. Skrobanie, łyżeczkowanie, ćwiartowanie płodu celem usunięcia, eksperymenty z probówką przy zapłodnieniach implantacyjmych, szklana strzykawka do eutanzji, może być z pleksiglasu...a zawsze towarzyszy im kubeł utylizacyjny na odpadki (ludzkie)..
I zawsze to dobro kobiety, ta wolność kobiecej fupy, ta radość, krew i łzy na skrzywionych ustach wolności.

Skrob swoją dópę Kobieto!
Implantuj do swojej dópy Kobieto!
Jak juz się dostatecznie złachmanisz,macicę będziesz miała w strzępach, jak już będziesz miała dosyć tej wolności uwolnimy Cię od cierpienia jednym uśmierzającym wszelki ból istnienia wstrzyknięciem. Tylko się zgódż na eksperyment.

IN VITRO,TO JEST ZBRODNIA TAKA SAMA,JAK MORDOWANIE DZIECI NIENARODZONYCH(aborcja).Taka jest definicja z punktu medycznego,biologicznego i dekalogu!!!

Czarny glanc, gdzieniegdzie pryszcz.

Fordziński & Co. limited
2010-10-22 18:01:44 W nasze wytwurni klejenci mogą wybrać dzieciaka w kolorze KAŻDYM, pod warunkiem że będzie to kolor czarny.

Czarny matowy czy glanc?

Poseł był szczery do bólu i to mu się liczy na plus.Brał udział w głosowaniach i nie pomylił się.
Jest problem kompanów od kieliszka,którzy powinni trafić do komisji etyki za wystawienie druha przed kamerę.

W nasze wytwurni klejenci mogą wybrać dzieciaka w kolorze KAŻDYM, pod warunkiem że będzie to kolor czarny.

"Godzina 11., w Sejmie trwa dyskusja na temat in vitro. W okolicach hotelu poselskiego reporter Faktów TVN zauważa dziwnie zachowującego się mężczyznę. Okazuje się, że to Andrzej Pałys, poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego."


Bardzo podoba mi się postawa posła Pałysa z PSL. Szkoda że nie można wkleić fotek. Minka posła Pałysa jest przezabawna. Poza tym lepiej się chyba napić i nie mówić nic, niż obstawiać się inwektywami, albo rozprawiać w durnowatym języku siejąc grozę, jak posłowie prawicy na temat in vitro.
Panowie, z jakiej racji zawieszacie faceta. To w ostatnim czasie najlepsze wyjście żeby się na Wiejskiej nie unorać.

I co się dziwić posłowi PSL,że kondycyjnie nie wytrzymał debaty laboratoryjnej i wziął na zapas.

Szkło laboratoryjne nie, szkiełko nie, lusterko nie to i kieliszek i butelka w niebezpieczeństwie.
Poważniej, udaremnić łzy szczęścia matki i dumę dziadków popatrzcie jakie to łatwe.

W sejmie toczy się debata na temat ustaw o zapłodnieniach in vitro. Sprawa jak najbardziej ważna Jakie mądrości można tam usłyszeć. Nawiązania do Boga, do prawa rzymskiego i różnych takich. Nie wolno tego, nie wolno tamtego. Fachowcy ds. poczęcia jak ***. Szczególnie po stronie posłów prawicy katolickiej. Chrońmy zygoty, zarodki, żeby im zimno ni było, bo to dobro Boże. Żebyście tak panowie dbali o dzieci narodzone. Jak dawno temu była na ten temat jakakolwiek debata w sejmie? Problemu zdaje się nie widzieć nikt. O, przepraszam wszyscy tylko mówią o tym i użalają się, począwszy od lewicy do prawicy, skończywszy na Kościele katolickim. A procent dzieci niedożywionych zaniedbanych w Polsce rośnie. Nawet gubią się nam w lesie, odmrażają nogi, które trzeba potem amputować. Z biedy zbierają grzyby potem się nimi trują.

Dajcie im zarobić tym surogatkom.Przy takim bezrobociu. Po co zaraz ustawy, faktury, biurokracja. Jak się przemysł invitrowy rozwinie, obłożyć stosownym podatkiem, nie przesadzać.
Na początek rozprzedać dzieciaki z domów dziecka. Teraz się tylko do tego dokłada.

LM fakt jest faktem. Jestem właśnie po smacznym śniadaniu, które sam sobie przygotowałem. Jeść trzeba, ale nie obżerać się. To niezdrowe jest. I nie tylko medycy tak twierdzą. ?Przeżarcie? zaszkodziło również i tej instytucji jak widać. Z tym bastionem też mam inne zdanie. On już padł z wielkim hukiem, i to dawno. Gdyby był i trwał, to nie byłoby takiego rozgardiaszu na świecie.

Arcybiskupa Gocłowskiego zmroziło coś? To niech wejdzie do termosu z ciekłym azotem. Tam też jest mroźno i znajdzie duszyczki do zbawienia.

Nie kombinuj Obuz. Emerytowany arcybiskup Tadeusz "Stella Maris" Gocłowski może mieć poglądy podobne do poglądów biskupa Tadeusza "Schaboszczak" Pieronka, który bezwstydnie obżerał się schaboszczakiem w piątek.
Jak widać, na polit- scenie również postawy hierarchów są bardzo zróżnicowane, bo życie swoją drogą, a jeść trzeba.
Zatem i w kościele jest rozgardiasz pojęciowy i niespójne poglądy na rzeczy fundamentalne. Kto nas szaraczków poprowadzi, kiedy ostatni bastion, strażnik uporządkowania świata zawieruszy się w rozpiździaju hedonizmu i dojutrkowości?

"Arcybiskup Tadeusz Gocłowski przyznaje w wywiadzie dla "Polski The Times", że zmroziły go i wprawiły w zakłopotanie słowa abp. Henryka Hozera, o tym, iż posłowie, którzy poprą in vitro będą ekskomunikowani.
- Nie posłużyłbym się takim sformułowaniem. "Znaleźć się poza wspólnotą Kościoła" to dosłowne tłumaczenie słowa "ekskomunika" - mówi emerytowany metropolita gdański, nawiązując w ten sposób do słów abp. Hosera. - Jeśli jednak ktoś odrzuca nauczanie Kościoła w tak ważnej sprawie, to sam musi się ocenić w swoim sumieniu. Podkreślam: w swoim sumieniu - zaznacza duchowny."



I proszę jak różne jest zdanie kościoła w kwestii wygłaszanych opinii o ustawie in vitro. I jak tu nie uważać, że słowa abp Hosera nie były czymś w rodzaju szantażu. Chcąc uniknąć drażliwego słowa szantaż - powiedzmy nacisk. A może chodzi od fotela w jakim dane siedzenie biskupie się znajduje? Abp Gocłowski jest emerytem biskupim jak donosi prasa i nie jest obciążony tak bardzo interesem kościelnym. Może być swobodniejszy w głoszeniu opinii.

No to jeszcze jedno pytanie. To jak to w końcu jest z tą ochroną zygot o które kościół tak walczy? Sumienie katolika jest obciążone ochrona zygoty, czy ma wolną wolę? Czy jest zagrożony ekskomuniką, czy nie? A nie wystarczyło powiedzieć, że w przypadku poparcia ustawy każdy z posłów będzie musiał się z tego wyspowiadać i otrzyma pokutę?

Obuz albo inne bylejactwo:
"Przeciwnicy tej metody nie wiedząc, co czynią i nie mając orientacji w problemie rwą sobie włosy z głowy, aby tylko nie doprowadzić do uchwalenia ustawy. Jeżeli dopną swego, to cofniemy się jeszcze bardziej w rozwoju cywilizacyjnym w stosunku do krajów Europy"

A jakie cofniemy? A jakie jeszcze bardziej. Ten śmietnik cywilizacyjny w postaci grzebania w damskiej dópie, skrobanie tych macic, dzieciaki z probówek, eutanazja, homo.., niby nasienie jednego w dópie drugiego, lesbijstwo na skwerach, wibracje w.dópie narkotyki, dopalacze, brak odpowiedzialności, życie na kredyt..
to cywilizacyjny rozwój czy regres do zezwierzęcenia, taplania w guwnie, odchodach, wydzielinach a wszystko popsikane szprejem-fałszywką, kupioną na bazarze.

My tu gadu gadu a chłop śliwki rwie a odpowiedzieć na poważne pytanie a to niema komu?

Sugestia, żeby ktoś zewnętrzny wyznaczał, czy zatwierdzał mi limity jest chybiona, nie opisuje rzeczywistości. Ja sam sobie wyznaczyłem taki poziom, bo więcej nie lubię. Jestem suwerenem swojego istnienia, choćby było nic nie warte.

? - Jeśli polityk zrobił wszystko co mógł, żeby ustawa była zgodna z nauką Kościoła, ale w danym momencie nie da się nic więcej osiągnąć, to może głosować na ustawę niedoskonałą, ale posuwającą sprawy do przodu - tak abp Kazimierz Nycz odniósł się do dyskusji na temat postawy polityków wobec dyskutowanych w Sejmie projektów ustaw o in vitro. Nowy kardynał powołał się w tej kwestii na nauczanie Jana Pawła II. Abp Kazimierz Nycz?

No i nareszcie głos rozsądku. Domniemywam jednak, że to pod wpływem ostatnich wydarzeń w Łodzi kościół wycisza swój głos żeby nie jątrzyć. Czyli jednak można. I nie potrzeba zasłaniać się doktryna katolicką.

?Nie martw się Obuz o mnie. U ciebie czasem coś mignie, a u mnie zawsze jest jasno.?

LM dziękuję za to, że przyznałeś mi choć mignięcie. Ty zawsze ten sam. Niech ci będzie. A z tym piwem - szkoda, że limit ci się wyczerpał. Jak zatwierdzą ci następny, to daj znać. Ja stawiam. Wprawdzie przedkładam "Lecha", ale dla ciebie duże "Noteckie" i to nie jedno.

A jeżeli chodzi o Boga niech im odpuszcza mnie nic do tego.

Właśnie - z LM jest coś nie tak. Masz chłopie zaburzenia osobowości, czy co? Nie chce mi się w to wierzyć, ale czasem taka myśl mi mignie w głowie.

Nie martw się Obuz o mnie. U ciebie czasem coś mignie, a u mnie zawsze jest jasno. Mam jasny umysł i sprawne synapsy elektryczne i chemiczne. Za zaproszenie na piwo dziękuję. W tym miesiącu wyczerpałem limit 18 piw po 1/3 litra. Noteckie jasne najlepsze jest.
Jeśli idzie o meritum, braciszkowie kościółkowi będą zawsze zwracali uwagę na aspekt moralny wynikający z podstaw danych ludziom na Synaju. Kamienne tablice obowiązują i w mocy jest zasada: nie zabijaj, lub lepiej: nie morduj. Ludzie zrobią co zechcą, jak jest im wygodniej z ich miejsca, a następnie pójdą do kościoła i będą recytować: Panie, nie zważaj na grzechy nasze... Panie, nie jestem godzien, ale powiedz tylko słowo, a będzie uleczona dusza moja. I odpuści im, bo jest miłością.

Właśnie - z LM jest coś nie tak. Masz chłopie zaburzenia osobowości, czy co? Nie chce mi się w to wierzyć, ale czasem taka myśl mi mignie w głowie. Temat jest o in vitro, a nie pt. sprzeczka LM kontra Obuz. Nie mam chęci się z Tobą sprzeczać na tak niskim poziomie.
Jak już mówiłem masz zbyt bujną wyobraźnię. Powiedziałem, że stąpasz po niestabilnym gruncie. Mówiąc, jest niebezpiecznie myślałem właśnie o tym jak potrafisz wysoko bujać na temat sprawy in vitro. Jeżeli snujesz teorię o niebezpieczeństwie, które grozi ci z mojej strony to nie ma obaw. Możesz trzymać furtkę szeroko otwartą. Do głowy mi nie przyszło aby straszyć LM. Nie bądź taki strachliwy. Z mojej strony nic ci nie grozi. Powiem więcej. Tak sobie myślę, że naprawdę nie jesteś złym człowiekiem, jakby można było sądzić po wpisach na forum. Chętnie bym się o tym przekonał zapraszając Ciebie na piwo.

Co ma LM do zapłodnień in vitro. Ludzie opanujcie się. Czy nic nie może się odbyć bez tego, żeby jakiś ktoś nastawał na LM?

LM jest najbardziej w RP wolnym obywatelem. Nie ma nad sobą żadnych mocodawców, a więc i jego ryj jest bezpieczny, chyba, że pojawi się Obuz z watahą, o czym wspominał, że jest niebezpiecznie.
Ponieważ jednak, jak donosi Jacek Ciechanowski w łże książce "Solidarność pilska w podziemiu 1981- 1989", LM nie bał się lać z grupą zomowców na Placu Staszica w 1982 roku, nie przestraszy się i dzisiaj Obuza. A pamiętać należy, że Obuz już jakiś czas temu odgrażał się do LM, że by mu oklepał ryło. I nic się nie dzieje!

LM, nie dyskutuj z tym Obuzem, bo Cię twoi mocodawcy ekskomuniką obwieszą, aż padniesz na ryj.
Obuz to obrazoburca i profan.

Obuz, czy mam zamontować bramkę bezpieczeństwa przy domofonie? Bo spoglądając na twoje posty, widzę, że wyziera z nich hasło "bagnet na broń, Pisowca goń!"

LM faktycznie może ci nie pasować. Złapałeś mnie na pozajączkowaniu.

I jeżeli wolno co do twoich wywodów. Masz naprawdę wiele wyobraźnię. Stąpasz po bardzo niestabilnym gruncie. Jest niebezpiecznie chłopie.

Czy ty kiedyś na jakikolwiek temat bedziesz miał własne zdanie?Najpierw pisałes to, co ci kazali w komitecie, potem to, co chcieły pisiory, a teraz bronisz kościoła. Nie za dużo tych zakretów w Twoim zyciu Panie LM?

"Obuz 2010-10-15 21:11:56
I tu się zgadzam, że może trafić do kosza. Trafi bo rządzą nami ludzie, których umysły tkwią głęboko w średniowiecznym lochu i tacy sami ich popierają. I tak będziemy trwać i ani się obejrzymy jak zapleśniejemy w swoim światopoglądowym zaprzaństwie".

Problem moralny i groźba ekskomuniki są w miejscu, gdzie poświęca się kilka do kilkunastu komórek, uzyskanych operacyjnie i zapłodnionych dla uzyskania jednej ciąży niemnogiej. Jest to eugenika po nowemu, bo dokonuje się oceny zygoty ze względu na jakość tworzącego się organizmu. Tak, jak transplantologia nie ustrzegła się od przestępczej komercji, handlu narządami, tak przyszłość eugeniki szklanej (in vitro) może prowadzić do rozplemu różnych postaw roszczeniowych potencjalnych rodziców co do szczególnych właściwości dzieci, które chcą powołać do życia. I taki doktor invitrolog będzie musiał spełniać coraz bardziej wyszukane postulaty, i będzie zmuszony segregować z grupy zygot te, których cechy nie są pożądane przez tych, co płacą, lub korzystają ze środków budżetowych. Te zaczątki u zarania istnienia, bez wyrażenia swojej woli idą w odstawkę. Przykładem eugeniki stosowanej jest selekcja na rampie umschlagplatzu, wybór do rozwałki jakichś ludzi, na przykład Gajowniczka w Auschwitz. W tym przypadku za niego zgłosił się Maksymilian Kolbe, ale to właśnie jest przykład wyrażenia woli przez osobę zdolną do jej wyrażenia. A zarodek nie ma możliwości powiedzenia, czy chce do mamy, czy chce do ciekłego azotu, gdzie zimno i nie ma co jeść.
Ciekaw jestem, co ty Obuz rozumiesz pod "zaprzaństwem", bo nijak mi nie pasuje. Akurat tu byśmy mieli do czynienia z wiernością zasadom, a nie odstępstwem. Trochę ci się pozajączkowało? Zaprzańcem był Luter, który chciał być kapłanem i jednocześnie mieć pod pierzyną babę gotową na wszystko.

małpa?..

Po rozgardiaszu jaki zaprezentowałaś na ścieżce myślowej Twojego ostatniego wpisu sądzę, że za bardzo nie wiesz o czym mówisz. W takim razie radzę coś na uspokojenie i na razie zakończenie tej dyskusji.
Z malutkiej litery, bo sama się tak nazwałaś kochanie.

Obuz
2010-10-16 21:15:40 Widzisz małpo - małpie w zoologu lepiej bo nigdy nie zaznała wolności i nie może wiedzieć, jak jest nieszczęśliwa. Chyba ciebie to dopadło. I jest druga możliwość. Siedząc w tej klatce i w wannie chyba ktoś w czarnej kiecce i koloratce wyświetlał ci filmy pt. Jak brzydko i nieładnie jest na wolności. Widać, ze osiągnął spodziewany skutek.

To tak jakby Chińczykowi powiedzieć, że nie wie jak jest nieszczęśliwy bo w poza Chinami jest szczęście, bo Obuz wie co to jest szczęscie a Chińczyk nie może tego wiedzieć!
Dlaczego Obuz obraża małpę zwracając się z malutkiej litery?
A co do filmów to małpy różne filmy oglądają więc po co to gadanie o korolatce?

A gdzie odpowiedż na małpie pytanie: ?. no i gdzie ta lepsza cywilizacja, to w zoologu lepiej?
A co ja mówiłam;..powtarzam:to cywilizacyjny rozwój czy regres do zezwierzęcenia, taplania w guwnie, odchodach, wydzielinach a wszystko popsikane szprejem-fałszywką, kupioną na bazarze.

głupi obuz

Warto zadać sobie pytanie czy KK ciągnący za sobą historyczny bagaż organizacji i wspierania ludobójstwa ma moralne prawo ustanawiania granic i kształtowania obowiązujących wszystkich zachowań.

"Arcybiskup Henryk Hoser: Posłowie wspierający in vitro zaciągają na siebie automatycznie ekskomunikę
Aktualizacja: 2010-10-17 4:13 pm
Posłowie, którzy świadomie poprą ustawy dopuszczające metodę in vitro, mrożenie i selekcję zarodków, automatycznie będą poza wspólnotą Kościoła ? podkreśla w wywiadzie udzielonym PAP przewodniczący Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych ks. abp Henryk Hoser."

No to nasi posłowie maja problem. Naprawdę jesteśmy bardzo ciekawym krajem. Można tu zastosować stare chińskie porzekadło - trochę przerobione - "obyś żył w ciekawym kraju" Oto okazało się gdzie jest najważniejszy w naszym kraju ośrodek władzy.

I TAKIE PYTANIE DO ABP HOSERA. CZY KSIĘŻA PEDOFILE TEŻ BĘDĄ EKSKOMUNIKOWANI, CZY TYLKO PRZENIESIENI Z PARAFII DO POARAFI?

W temacie in vitro wypowiedziała się w TVN24 pani poseł PiS Joanna Kluzik Rostkowska, która znowu mnie urzekła. . Żeby nie wdawać się w zbędne szczegóły stwierdziła, że wypowiedź abp zalicza do indywidualnych głosów kościoła. Stwierdziła również, że ona jako katoliczka ma na względzie swój własny światopogląd, ale jako posłanka musi uwzględniać również problemy innych obywateli. Dlatego jak najbardziej jest za prawnym uporządkowaniem kwestii in vitro w naszym kraju i udostępnieniem możliwości skorzystania z tej metody kobiecie chcącej mieć własne dziecko, a która wyczerpała już wszelkie możliwości wyleczenia bezpłodności. Wskazała przy tym, aby opracować program leczenia bezpłodności u kobiet. Zdaniem pani Joanny przed zastosowaniem sztucznego zapłodnienia trzeba wykorzystać wszelakie metody wyleczenia kobiety, a o ostatecznym zastosowaniu in vitro powinien decydować lekarz.

Moje uznanie dla pani Joanny. Oczywiście, że najpierw leczyć, zwłaszcza, że planujemy w perspektywie dofinansowanie przez państwo każdego przypadku. in vitro. Zgadzam się z jej zdaniem w stu procentach. To jest przykład na to jak można odważnie wypowiadać swoje zdanie i nie bać się prezesa, który na zadane pytanie o in vitro odpowiada bezczelnie jestem katolikiem" Poza tym bardzo miła i inteligentna osoba z pani Joanny. Marnuje się w tym PiSowskim zalewie wściekłego szowinizmu i braku kultury osobistej.

głupi obuz

Poczytajcie ten wątek i zakopcie wszelką nadzieję,
że Polska może opuścić okolice ogona Europy.

głupi obuz!

Taka dyskusja jacy yskutanci.

głupi obuz!

Co to ma do tematu?

Uważaj bo świeżo ostrzona. Co nie możesz nadążyć? Brak kondycji intelektualnej cwaniaczku?

Ten Obuz to jakiś głupek,lata jak małpa z brzytwą.

Widzisz małpo - małpie w zoologu lepiej bo nigdy nie zaznała wolności i nie może wiedzieć, jak jest nieszczęśliwa. Chyba ciebie to dopadło. I jest druga możliwość. Siedząc w tej klatce i w wannie chyba ktoś w czarnej kiecce i koloratce wyświetlał ci filmy pt. Jak brzydko i nieładnie jest na wolności. Widać, ze osiągnął spodziewany skutek.

Obuz
2010-10-16 13:52:06 A co, zdziwienie cię wzięło odpadzie jeden. Tacy są ludzie i nic na to nie poradzisz, w tym i świeci katolicy. Tam też są ludzie o odmiennych upodobaniach seksualnych, gamonie, kanalie, wierni ideałom katolickim, chamy, chciwi, bezinteresowni, miłosierni, pedofile, zwyrodnialcy, pobożni i bestie.

no i gdzie ta lepsza cywilizacja, to w zoologu lepiej?
A co ja mówiłam;..powtarzam:to cywilizacyjny rozwój czy regres do zezwierzęcenia, taplania w guwnie, odchodach, wydzielinach a wszystko popsikane szprejem-fałszywką, kupioną na bazarze.
Jakeś taki mundry to wal śmiało a nie migaj się. a nie tu bujaj się! I nie kłam, oszukańcu.

głuoi obuz!

Bardzo proszę, proszę państwa wpłynięcie na pana zaman, ażeby on nie rozkręcał, nie demolował wątków przez stale i ciągłe wtrącanie mów o złapaniu Lemana, o wytropieniu Lemana, bo nudne to i nieprodukcyjne zajęcie wybrał dla swojej osoby ówże pan zaman. Czegóż tu do chwalenia jest, a owszem też nie ma nic kulturą pachnącego, tylko ino są brzydactwa.

zaman do karalucha Le Mana 2010-10-16 13:54:43
Wszędzie cię wytropię, ten tój styl zdradza cię zboczku. Podejrzewam, że konia bijesz pisząc ten tekst.

Jego Ekscelencja Pan Janusz Lemanowicz nie kryje się, dlatego twój wysiłek zaman, jest niepotrzebny, jak twoje istnienie na tym forum. Zaprawdę, powiadam ci zaman, bardzo by było miłe, żebyś doprecyzował wyraz "zboczku". Jest to ważne o tyle, że Kancelaria Prawna - Młode Wilki zbiera wszelkie wyrazy twojej aktywności skierowanej przeciwko, jak to określasz "karaluchowi Le Manowi". Na razie Jego Ekscelencja nie może się osobiście zająć poszukiwaniem ciebie zaman, bo jest zajęty. Artykuł 101 §2 kk, który będzie miał zastosowanie do ciebie zaman w powiązaniu z art. 212 §2, daje Jego Ekscelencji czas dla powzięcia ostatecznej decyzji o ściganiu ciebie. W ciągu roku od poznania twojej tożsamości może on wnieść oskarżenie prywatne i w konswkwencji posadzić cię na kilka lat do więzienia. Z tego, co wiem, nie zamierza wspomniany przez ciebie "karaluch Le Man" domagać się, żebyś go przeprosił, a tylko żebyś poszedł siedzieć.
Jeśli zaś chodzi o znęcanie się nad koniami, Jego Ekscelencja nie lubuje się w brutalnych ekscesach sadystycznych wobec zwierząt. W najbliższym czasie zamierza udać się do miejsca, gdzie jego szwagier hoduje konie i inne zwierzęta, by przy okazji zawieźć koniom chleb, który wypadł prawdopodobnie z samochodu dostawczego i został zebrany z ulicy. Jego Ekscelencja domyśla się insynuacyjnej intencji inteligentnego inaczej indywiduum o praktykach właściwych dzieciom w fazie pokwitania. Dlatego rada jest prosta. Jedź zaman do Wałcza na cmentarz i skontroluj czy coś u tatusia stoi i co, co leży, co się pochyliło i nad czym. Najlepiej, żeby pochyliło się nad twoją zaman edukacją we wszystkich elementach składających się na intelekt, a szczególnie pisownię: składnię, gramatykę, ortografię, interpunkcję. Powinieneś na tym etapie brać pierwsze korepetycje z takich szczegółowych dziedzin języka, jak związki frazeologiczne, metaforyka, kultura żywego słowa. Zauważam u ciebie zaniedbania w artykulacji, które się przenoszą na pismo. Nie liznąłeś chyba żadnej lekcji retoryki. Pracuj nad sobą zaman, abyś mógł przekroczyć magiczną dziesiątkę IQ i dzięki temu zeznawał w procesie karnym, od którego się nie wykręcisz.

Wszędzie cię wytropię, ten tój styl zdradza cię zboczku. Podejrzewam, że konia bijesz pisząc ten tekst.

A co, zdziwienie cię wzięło odpadzie jeden. Tacy są ludzie i nic na to nie poradzisz, w tym i świeci katolicy. Tam też są ludzie o odmiennych upodobaniach seksualnych, gamonie, kanalie, wierni ideałom katolickim, chamy, chciwi, bezinteresowni, miłosierni, pedofile, zwyrodnialcy, pobożni i bestie. Z jednym się zgadam. Na koniec z pokoropkiem, lub czy bez. Ja wybieram bez , a ty zapewne z pokropkiem. No i twoja sprawa.

Obuz albo inne bylejactwo:
"Przeciwnicy tej metody nie wiedząc, co czynią i nie mając orientacji w problemie rwą sobie włosy z głowy, aby tylko nie doprowadzić do uchwalenia ustawy. Jeżeli dopną swego, to cofniemy się jeszcze bardziej w rozwoju cywilizacyjnym w stosunku do krajów Europy"

A jakie cofniemy? A jakie jeszcze bardziej. Ten śmietnik cywilizacyjny w postaci grzebania w damskiej dópie, skrobanie tych macic, dzieciaki z probówek, eutanazja, homo.., niby nasienie jednego w dópie drugiego, lesbijstwo na skwerach, wibracje w.dópie narkotyki, dopalacze, brak odpowiedzialności, życie na kredyt..
to cywilizacyjny rozwój czy regres do zezwierzęcenia, taplania w guwnie, odchodach, wydzielinach a wszystko popsikane szprejem-fałszywką, kupioną na bazarze.
A na końcu kop w tę umęczoną dópe i kłótnia: czy do piachu z pokropkiem czy bez..,.

głupi obuz

Obuz nie ma zamiaru być dawcą nasienia. Obuz jest stary i genetycznie zwichrowany przez PRL, a więc jako taki w dzisiejszym polskim katolickim, o jedynie słusznym prawiczkowym kręgosłupie nie spełnia warunków. Obuz korzysta z życia intymnego na tyle ile może i jest z tego zadowolony. Nie w głowie mu już rola reproduktora.
Poza tym widzę, że niektóre wypowiedzi wskazują na brak podstawowej wiedzy, co to jest in vitro. Nie ma to nic wspólnego z leczeniem bezpłodności. Jest to obejście natury, która czasem jest uparta i nie poddaje się wiedzy jaką posiada człowiek w dziedzinie ułomności ludzkiej. Są sytuacje, że człowiek pomimo posiadanych już umiejętności nie jest w stanie poradzić sobie z bezpłodnością u kobiety. I do tego właśnie służy in vitro. , żeby pomimo tej niemocy pomóc kobiecie urodzić dziecko, że tak powiem własnoręczne. Wbrew pozorom fakt ten jest bardzo ważny dla kobiety.
Generalizowanie, że bezpłodność bierze się tylko i wyłącznie z używaniem środków antykoncepcyjnych jest chybiony. To raczej tępy oręż w rękach moherowych rycerzy ojdyra.

Przeciwnicy tej metody nie wiedząc, co czynią i nie mając orientacji w problemie rwą sobie włosy z głowy, aby tylko nie doprowadzić do uchwalenia ustawy. Jeżeli dopną swego, to cofniemy się jeszcze bardziej w rozwoju cywilizacyjnym w stosunku do krajów Europy. I tak właśnie, ze w względu na oddziaływanie na społeczeństwo i polityków lobby kościelnego jesteśmy światopoglądowym skansenem. Chociaż taki skansen też może przynosić profity. Będą zjeżdżać się ludziska z całego świata oglądać sobie jak żyją ostatni cudaczni ludkowie na tej planecie. Może wezmą nas za potomków jakiegoś odłamu człowieka, coś w rodzaju Neandertalczyka.? .

Muzgu nie!

Czy Obuz to potencjalny dawca?

Robiły skrobanki albo brały tabletki żeby nie mieć dzieci a teraz chcą ustawę o sztucznym zapłodnieniu in vitro.Czy to normalne???!!!Należy takie kobiety teraz leczyć z niepłodności bo to jest ta największa przyczyna z punktu medycznego.

Mam nadzieję,że ustawodawca potraktuje głos Episkopatu jako jeden z głosów środowiskowych a w przyjętym rozwiązaniu uwzględni kierunek w jakim idzie cywilizowany świat.

I tu się zgadzam, że może trafić do kosza. Trafi bo rządzą nami ludzie, których umysły tkwią głęboko w średniowiecznym lochu i tacy sami ich popierają. I tak będziemy trwać i ani się obejrzymy jak zapleśniejemy w swoim światopoglądowym zaprzaństwie.

Co ty"Obuz" taki nerwowy i wpadasz w histerię bo ty nie masz racji.Twoje nerwy nic ci nie pomogą,weż sobie coś na uspokojenie.Dobrze wiesz,że ta ustawa in vitro to jest zbrodnicza i tak trafi do kosza.

Przepraszam poprzedni wpis kierowałem do iustitia & lex
A ty chyba przybyłeś do kraju zwanym Polska z kosmosu i nie wiesz o co idzie gra. Gdyby to miał być tylko poglądem kościoła skierowany do katolików to ja wszystko rozumiem. Komentować każdy ma prawo. Niestety u nas tak jest, że politycy polscy bacznie słuchają tego co mówi kościół i bezkrytycznie starają się przypodobać wprowadzając komentarze ( czyt wykładnię prawną ) w życie. Zresztą co ja ci tu będę tłumaczył naiwnie. Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.

A ty chyba przybyłeś do kraju zwanym Polska z kosmosu i nie wiesz o co idzie gra. Gdyby to miał być tylko poglądem kościoła skierowany do katolików to ja wszystko rozumiem. Komentować każdy ma prawo. Niestety u nas tak jest, że politycy polscy bacznie słuchają tego co mówi kościół i bezkrytycznie starają się przypodobać wprowadzając komentarze ( czyt wykładnię prawną ) w życie. Zresztą co ja ci tu będę tłumaczył naiwnie. Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.

Należy leczyć bezpłodność a nie jakieś sztuczne zapłodnienie in vitro,które można zaliczyć do mordowania dzieci nienarodzonych.Dla lewaków to jest aborcja,którzy nigdy nie szanowali życie ludzkie.To jest nie zgodne z moralnością i każdy katolik jak i duchowny ma prawo krytycznie się na ten temat wypowiadać,bo to jest zbrodnia.Kościół Katolicki ma prawo naciskać na polityków,bo in vitro to jest zło!

"Obuz 2010-10-15 16:51:59 "
Wypowiedź arcybiskupa nie jest komentarzem, a poglądem mieszczącym się w zakresie kompetencji zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych. Prymitywny jest sposób rozumowania Obuza. Prawo jest po to, by państwo mogło przez przymus regulować sprawy istotne ze względu na trwałość i rozwój narodu, czy społeczeństwa jeśli mamy do czynienia z wielonarodowym układem państwowym. Jeśli zgodzimy się z poglądem rzymskich prawodawców, że prawo jest sztuką stosowania tego co dobre i słuszne, musimy się odwołać do moralności, jako kotwicy cywilizacji. A tu nie ma za wiele do fikania, drogi Obuzie. Wybór tej kotwicy możesz kontestować, ale byś musiał stworzyć inne państwo, wyemigrować tam, gdzie ci będzie lepiej, albo zmienić tu, na miejscu. O to toczy się spór i przedstawiane są argumenty.
Niekoniecznie ma być tak, że tylko pijak wie o piciu, złodziej o prawie karnym, kierowca o zadach konstrukcji samochodu. Arcybiskup może mieć wiedzę o moralnych aspektach zapłodnienia pozaustrojowego, spędzenia płodu i ma prawo jako obywatel z wiedzą swój pogląd głosić.

Obuz
2010-10-15 16:51:59
KK w Polsce uważa, że ma prawo wywierać wpływ na polityków na kształt ustawy o zapłodnieniach in vitro.

"Każdy obywatel a już szczególnie grupa obywateli ma obywatelskie prawo i obywatelski obowiązek brać udział w kształtowania Prawa w myśl Dobra Wspólnego."

W Polszcze jako nigdzie katolików sporo pomieszkuje, rodzi się, bytuje, umiera. Kto zatem miałby nie być więcej zaintrygowany produkcją dzieci manufakturą przemysłową, do tych pór robionych chałupniczym wyrobnictwem?

"zaman 2010-10-15 16:53:49 Już 4 miliony dzieci w ten sposób się urodziło. Rozumiem, ze to ludzie gorszego gatunku. Tak twierdzi twój Rydzyk?"
Co ty rozumiesz, tym się nikt nie zajmuje, bo nie jest to rzecz godna uwagi. Gatunek ludzi jest wszędzie ten sam. Zajrzyj zaman do systematyki i do wiedzy o społeczeństwie. W twoich wysmętnieniach pobrzmiewa łopot czerwonej flagi z białym kołem a w kole sześć patyków na krzyż. Ci to ganiali obrzezańców, AKowców. Tatusia z WiN nie zdążyli, bo WiN nie zdążył się zorganizować.
4 miliony z próbówki, 50 milionów w ściekach.

Obuz: "Co tu ma do gadania jakiś pan sukienkowy".
Ale to sukienkowy Kopernik obalił hipotezę geocentryczną, czym sprowadził człowieka na Ziemię.

Podrośnięta zygoto jesteś raczej przerośnięty nie w tych miejscach co trzeba. Duży łeb ale pusty. Taki kapturek 62 jak to śpiewał Wiesław Gołas w kabarecie. Pochwal się nam. Pokaż jak drapiesz się dolną kończyna po czubku głowy?

głupi obuz!

Obuz
2010-10-15 16:51:59
..."jakiś rewelacyjny sposób, którego nikt nie zna na uleczenie tej przykrej przypadłości jaką jest bezpłodność. "...
Nawet "in vitro" nie jest sposobem na uleczenie tej przypadłości jaką jest bezpłodność (umysłowa) obusa.Nawet!..i ch..!

Ciekaw jestem Zubo, czy byłbyś taki mundry gdyby ten problem dotyczył Ciebie jako członka rodziny. Gdyby twoja partnerka życiowa nie mogła zajść w ciąże w sposób naturalny, a mielibyście możliwość skorzystać z tej metody. Czy wtedy zastanawiałbyś się nad zaginięciem w mrozie paru zarodów?

Już 4 miliony dzieci w ten sposób się urodziło. Rozumiem, ze to ludzie gorszego gatunku. Tak twierdzi twój Rydzyk?

"Zapłodnienie in vitro nie rozwiązuje problemu niepłodności, konieczne jest leczenie jej przyczyn, które w Polsce jest zaniedbywane - oświadczył podczas piątkowej konferencji abp Henryk Hoser, przewodniczący zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych. Jak podkreślił, metoda in vitro "nie jest wartościowa, gdyż nie jest ona terapią, ale sztucznym zapłodnieniem".
Abp Hoser zaznaczył, że istnieje konieczność regulacji prawnych w zakresie bioetyki, gdyż brakuje przepisów, które dotyczą tej kwestii. Jak mówił, trzeba określić status genomu i embrionu ludzkiego."


Co tu ma do gadania jakiś pan sukienkowy. Pretensje kierować do Pana Boga albo na Berdyczów panie abp. A może kościół ma jakiś rewelacyjny sposób, którego nikt nie zna na uleczenie tej przykrej przypadłości jaką jest bezpłodność. Prosimy panie abp. Jak nie, to wypchaj się pan swoim komentarzem.

KK w Polsce uważa, że ma prawo wywierać wpływ na polityków na kształt ustawy o zapłodnieniach in vitro. Politycy zamiast zostawić swoją wiarę w domu i służyć obywatelowi tworząc prawo zapominają, że prawo, które tworzą musi dawać możliwość wyboru obywatelowi. Prawo w demokratycznym państwie nie polega tylko i wyłącznie na tworzeniu zakazów i nakazów oraz obowiązków wobec państwa. Nasi politycy jakby zapomnieli o tym i skrupulatnie stosują się do zaleceń biskupów, tworząc coś w rodzaju kodeksów karnych na życzenie purpuratów. Przykładem jest Jarosław Gowin ortodoksyjny katolik poseł. Celowo napisałem katolik poseł, bo ów mędrzec tworząc projekt ustawy o in vitro kierował się przede wszystkim widzimisie biskupów. W naszej polityce tak się utarło, że wszyscy zapominają o spełnianiu misji posła i działaniu na rzecz obywateli, tylko na rzecz pewnej instytucji, której i moralność i rola w społeczeństwie polskim jest wysoce podejrzana. Niech panowie purpuraci i J. Gowin nie chronią sumień obywateli, bo nie mają do tego prawa. Niech zajmą się swoimi sumieniami, o których można by powiedzieć wiele cierpkich słów. Sumienie kobiety to jej sumienie i ona sama niech o nim decyduje. Obojętnie czy jest wierząca, czy niewierząca.

Na samym początku należy doprecyzować, ustalić pojęcia podstawowe. Tak zwane "in vitro" czyli w szkle, to jest zapłodnienie pozaustrojowe. Problem dotyczy wyboru z zapłodnionych komórek, która ma prawo do zaaplikowania w macicy i rozwoju, a które z pewnej liczby uzyskanych tą drogą zygot mają obowiązek tkwić w zamrożeniu, lub być skasowane przez przez laboranta. W tym miejscu tylko jest problem moralny: która zygota ma stać się człowiekiem i żyć do naturalnej śmierci, a które mają w perspektywie ściek?
Zwyrodnienie transplantologii i handel narządami są faktem.