Malleus Maleficarum

Dlaczego na łamach TN i portalu DN odbywa się walka przeciw kościołowi katolickiemu? Jaki ma ona cel? Czym jest powodowana? I co ze sobą niesie?

Chrześcijanie stanowią ciągle najbardziej prześladowaną grupę religijną na świecie ? wynika z najnowszych raportów opublikowanych przez ewangelicką agencję informacyjną Idea oraz Dzieło Pomocy Prześladowanym Chrześcijanom ?Open Doors?. Ocenia się, że z powodu wiary w Chrystusa cierpi na całym świecie ok. 100 mln ludzi.

W jednej ze scen filmu pt. Ojciec chrzestny:

*Przyjaciel zawsze powinien nie doceniać naszych zalet, a wróg przeceniać wad*.

look:: może bul Komorowski, może W. Koniecpolski.

Wyesiek, uważam, że ty - facet wykształcony, co widać od razu po sposobie formułowania sądów - robisz takie prymitywne błędy ortograficzne. Mi się zdaje, że robisz je specjalnie dla jakiejś idei, której ja nie mogę sobie wyobrazić.
Wytłumacz się natychmiast z tego, bo...!

Ruwno 9mies. temu założyłem wątek ten. i co sie urodziło? przez ten czas?
a wiec to ja rację mam!

Podobno na Wigrach mają być regaty oldbojów na okejdingach. I tam Leman ma szanse, choćby dlatego, że jest starym prykiem żeglarskim.

Leman wyjechał obecnie w tej chwili od 15 maja na żagle do Rosochatego Rogu, do kumpla Piotra Nowela.

Leman wyjechał w góry na trening alpinistyczny dla emerytów. Wróci na święta, jak nie spadnie z czegoś.

Do Lemana

Nie wydaje mi sie aby chodzilo o rodzaj palki bezboznej.

Twoje zdanie parafrazowalbym w nastepujacy sposob:
Ataki na koscol beda trwaly do czasu gdy bedzie on stal na drodze do wladzy.

Wladze natomiast rozumiem dosc ogolnie mianowicie:
-wladza polityczna (gdy koscol wplywa na wiernych parafii aby ci nie popelniali grzechu glosowania na nie tego polityka)
-spoleczna (gdy KK przeciwstawia sie ruznym akcjom typu aborcja, antykoncepcja, eutanazja)
-absolutna (kiedy KK po prostu ma ten wplyw na kogokolwiek)

Dlaczego stoi komus na drodze?
Komu?
Dokad zmierza "ten ktos"?
Jakie sa jego intencje?

Co miałem do powiedzenia na ten temat powiedziałem wcześniej. Teraz pozwalam sobie sprawdzać,w którym miejscu zaczyna się walka z Kościołem.
Twoje zdanie,twórco wiar,wziąłem już pod uwagę.

Kłapacz, nie na temat się wysmętniłeś. Ja tu o "Malleus Maleficarum", a ty takie pierdy?

Dyscyplinująca etykietka "wyznawcy nowej wiary" została mi zawieszona przez Lemana ponieważ ośmieliłem się wyrazić swoje zdanie o zawłaszczaniu dnia 1maja przez KK.
Obuz 1 maja był i będzie dla mnie Świętem Pracy, który tak jak poprzednio tak i teraz będę uświęcał,od wczesnego rana nad wodą, próbując złowić pierwszego w sezonie szczupaka.

Odpowiadając na zasadnicze pytanie wątku podzielę się refleksją, że ataki przeciw kościołowi katolickiemu będą, dopóki będą istniały jednostki, którym można przypisać właściwość pałki bezbożniczej, topora kata nowej wiary. Zaczęły się od drobnej rzeczy, przybicia na drzwiach kościoła 95 tez. Według opowiastki dla ludu miało być to oczyszczenie kościoła, a w rzeczywistości chodziło o to, żeby móc kapłanić i kopulować z babą legalnie. Taki to był protestantyzm.
Przyniósł w przyszłości wojny religijne, rewolucję francuską, mordowanie elit. Topór swoją robotę miał. Protestancka odmiana inkwizycji zafundowała Europie setki tysięcy ofiar - przeciwników heretyków i wyrafinowane systemy tortur, podczas gdy święta Inkwizycja pod rządami Rzymu skierowana była głównie na obronę cywilizacji rzymskiej zagrożonej ekspansją muzułmańskich Maurów i zdradą społeczności żydowskiej, która jak zwykle w godzinach próby odwracała się od swoich przyjaznych tubylców, a brała stronę napastników.
Dlatego złowrogi topór wyznawców nowej wiary, takich jak: Obuz, Kłapacz, gyhar56, Grażyna K., prawdziwy katolik będzie czynił swoją robotę pałkarza rewolucji.

Kłapacz, dla mnie akurat dzień 1 maja to Święto Pracy. Zaznaczone w kalendarzu na czerwono. Zwykłem ten dzień spędzać z wędką nad wodą. To jeżeli chodzi o poranek i przedpołudnie.. Popołudnie spędzę na działce przy pierwszym w roku grillowaniu. Liczę na ładną pogodę. Gorzej jak będzie lało, bo i taką ewentualność trzeba brać pod uwagę. Wtedy cos przeczytam, pozłoszczę się trochę w necie. Telewizora, radia nie zamierzam włączać. Reszta narodu niech się beatyfikuje, co mnie to obchodzi.
Kiedyś było inaczej, był piękny pochód, potem budka z piwkiem, jakaś potańcówka, ale to czasy zamierzchłe.

1956 - Pius XII ustanawia 1 maja dniem św.Józefa robotnika,
2011 - 1maja uroczystość beatyfikacyjna Karola Wojtyły,
Jaki wymiar będzie miało Święto Pracy w Polsce w tym roku i w latach następnych?

Mam podstawowe pytanie do autora watku. W jakich tekstach w TN atakowany jest KK? W którym felietonie redaktor Noska atakuje KK ? proszę o przykłady.

Nie wiem czy będzie jak mówisz. Chmurka znad Japonii nadciąga mówią opiniotwórcze media. Modłów by nas ominęła nie słyszę Wyesiek a lud w trwodze.

...dzien jak co dzien.....wiosenny......moze bedzie ladnie...

Usiądź i powiedz co z Twojego posiedzenia wynikło.

Kłapacz
2011-03-23 22:29:08
co za dziwne pytanie,usiądź,pomyśl i będziesz wiedział

Czy ktoś wie kto i dlaczego podjął decyzję aby uroczystość beatyfikacyjna Karola Wojtyły odbyła się w kontrowersyjnym terminie 1 maja.
Wielokrotnie byliśmy świadkami groźnych pomruków KK gdy ktoś organizował jakieś imprezy w dniu świąt kościelnych.

Wyesiek - poczytaj coś nawypisywał i spróbuj zaprzeczyć twierdzeniu,że młody zdolny= Wyesiek Koniecpolski.Proponuję zastąpić jednym -Przygłup.
Za najgłupsze pytanie uznałem to gdzie jest BCC -w Twoim wydaniu Bcc.

Jesli wybrales sobie juz jakies pytanie z ktorym nie masz problemu zrozumiec to odpowiadaj.

Nie wykrecaj sie od odpowiedzi na inne wiedzac iz nie zgodzimy sie w zadnej kwestii.

Wyesiek - jeśli się uparłeś by zanieczyszczać założony przez siebie temat,odpowiem Ci tak.
Wybierz z tego zestawu pytań najbardziej głupkowate i podaj.Ja już wybrałem. Jeśli będziemy zgodni odpowiem na wszystkie.
Po tym jedno też zadałeś pytanie godne miejsca przy otwartym oknie.

... klapacz

TY ODPOWIEDZ NA PYTANIA W INNYCH POSTACH !!!

A na pytania zadane przez ciebie zawsze kulturalnie odpowiem.

And one more thing

Czy slyszal ktos o zydach zajmujacych sie uprawa roli na terenach zamieszkalych przez ich gminy w polsce?

Nie?

A czym zazwyczaj sie trudnili?

Panie Obuz.
Zastanawia mnie skąd Pan powziął przekonanie, że w beczce miodu zawsze się łyżka dziegciu znajdzie? Dotychczas uważało się powszechnie, że dokładanie dziegciu do miodu psuje miód, więc owo dokładanie nie może być zabiegiem korzystnym, dla miodu. Pańskie oświadczenie o obecności zawsze łyżki dziegciu w beczce z miodem wydaje się nieprzekonujące. Nigdzie nie spotyka się miodu o smaku dziegciowym.

Wiele się mówi o przebiegłości żydowskiej, o ich skłonności do spekulacji (wł. speculare). Ale to co przydarzyło sie Annaszowi i Kajfaszowi wielkim przywódcom żydowskim, nie śniło się nawet Jakubowi, któremu się przecież śniła drabina nomen-omen do nieba . Wypłacili Judaszowi 30 sztuk w srebrze. A co zrobił ten przebiegły i zdrajca? Powiesił się ponieważ nie wiedział jak zainwestować majątek! Wrócmy na chwilę do Annasza i Kajfasza owych spekulantów sanhedryńskich, którzy spekulowali przeciw Bogu jak durnie! Gdyby wiedzieli..ale gdzie tam! Lokalni kupcy przeciw Bogu! Więc jak wiadomo wyspekulowali ukrzyżowanie Chrystusa na Krzyżu. Od tej durnej ich spekulacji Krzyż, poprzez Chrystusa, stał się Świętym Znakiem Chrześcijaństwa.
Trybunał Strasburski nie popełnił już tej ich pomyłki. Nie kombinowł żadnych żydowskich sztuczek wiedząc Kto Za Krzyżem Stoi!

Tak to jest, kiedy nie ma argumentów i trzeba odwołać się od omawiania poprzednich pokoleń, zastanawiać się, czym kto się zajmował i czy czasem nie zaniedbał czegoś? To bezradność kogoś, kto wybiera się na długi dystans, a nie stać go choćby na trucht do sklepu po piwo Noteckie.

A jakieś nietypowe wydarzenia z wczesnej młodości potrafisz z swojej pamięci wywołać Juzuś?

Od mojej mamusi to się pajacu odpimpaj!Paniatno??????!Miałem normalną matkę-niestety już śp.Ty zas popaprańcu pewnie nie wiesz co to matka!Pewnie jej nigdy nie mialeś [prócz mateczki partii-oczywiście].żałosny idioto!!

Po główce za mało Cię mamusia głaskała?

A szkoda ,wielka szkoda,panie pajacu pt. Kłapacz.

juzka,forumowego producenta gnoju, uprzejmie informuję,że Obuz nie uczył mnie historii.

Gdyby Wyesiek:
-widział,widział - musiałby stonować siłę wypowiedzi i zmienić argumentację,
-odpowiedział na zadane pytanie sprawdzające racje byłyby po Twojej stronie.
Przyznaję,że potrafisz zanalizować pojedyńczą wypowiedź.Jednak to nie wystarcza.
Drogę do rozwoju masz wskazaną.

anonim 2011-03-19 17:58:10 "słowo antysemita jest moim zdaniem nadużywane".

A gdzie jest pozostałych 11 plemion Izraela? Zostali tylko Judajczycy i Lewici.
Było policzonych na pustyni Synaj 12 plemion: Rubena, Symeona, Gada, Judy, Issachara, Zebulona, Efraima, Manassesa, Beniamina, Dana, Asera, Naftaliego.
Plemię Lewitów zostało wyłączone ze spisu i miało się zająć doglądaniem świątyni, jest to plemię kapłańskie.
Czy to nie był antysemityzm, że wyginęli, czy może obrazili Pana? Może holokaust jest karą za grzechy, za pazerność, za lichwę, za cudzołóstwo i bałwochwalstwo, a nie żaden antysemityzm? Żydzie, szukaj antysemity w swoim plemieniu (Rotschild, Rockefeller, Eichmann, Heidrich, Berman, Różański).

OBUZ!!-a jak gnój??

Obuz 2011-03-19 08:17:01
Ja uczyłem historii Polski w dobrej PRL-owskiej szkole...

Obuz chciał napisać: Ja uczyłem się historii..., ale jak to on, który nie zwraca uwagi na poprawność swojej pisaniny, mimo, że życzliwy mu Zubo doradzał konieczność przyswojenia sobie podstawowych zasad, zapomniał wpisać zaimka zwrotnego. Wyszło coś takiego, że Obuz z kolejnictwa, który chodził i opukiwał koła na stacji (bardzo ważna czynność dotycząca bezpieczeństwa), po godzinach ( szczególnie po nocnej zmianie) pędził na wykłady jako wykładowca historii.
I mamy klops, z którego próbuje nas wyratować prezydent, jako wzór dobrej ortografii śmiechowo- śmieciowej.

mieszkać a być obywatelem to różne pojęcia

słowo antysemita jest moim zdaniem nadużywane

Jeżeli murzyńskiego muzułmanina nazwać antysemitą za jego antyżydostwo to można być nazwanym rasistą-political correctness.
Powiesz coś o homo- jesteś homofobem-political correctness.
Ale możesz powiedzieć angol, żabojad, makaroniarz nikt nie zauważy-political correctness.

Nowy niezbyt wspaniały świat-paradoks political correctness.
Ruski to ruski. Nikt nawet tutaj nie zwrócił uwagi. Katol czy żółty? Faszysta biega w obiegu manify normal. Powiesz żydek toś się utopił!

Jaki pan, taki kram!
Kim jest właściciel tych gazetek?

A ja nie mam takich podejrzeń. Uważam, że media zajęłyby się z jednakową zajadłością robienia sensacji każdym takim przypadkiem.
Co do słów Weissa. Zapytaj się kolego Polaka zamieszkującego w Niemczech, Anglii, Irlandii lub w Ameryce kim jest w pierwszej kolejności. Podejrzewam, że dostaniesz identyczną odpowiedź.

słowo antysemita jest moim zdaniem nadużywane.Wyobraźcie sobie prowokacje z napisami np.na koszulkach:nie lubię ruskich, nie lubię niemców i nie lubię żydów. Podejrzewam że media zajęły by się tylko tym ostatnim przypadkiem.Ciekawe dlaczego?Czyżby silne lobby?Były ambasador Izraela w Polsce Weiss kiedyś w telewizorni palnął fajny tekst że żyd jest najpierw żydem a dopiero potem obywatelem danego państwa.

Nad sobą ?po sąsiedzku? spuść zasłonę milczenia raczej. Gross nie uogólnia w książce i nie twierdzi, że wszyscy Polacy to kanalie. On twierdzi, że jak w każdym narodzie znajda się tacy, którzy są pożałowania godni. Jednym słowem w beczce miodu zawsze łyżka dziegciu się znajdzie. O to chodzi. Trochę dystansu do książki i Grossa, i wtedy zrozumiecie.

Przyzwyczailiśmy się do stereotypu, że Polacy w czasach II wojny byli szlachetni i prawi. Wmówiono nam to w trakcie PRLu i w ostatnich latach poprawiono. Uwierzyliśmy. Oczywiście nikt nie lubi kiedy wytyka mu się niechlubne gesty, ale prawdę trzeba przyjąć. Polacy to taki sam naród jak każdy inny. Są wśród nas ludzie porządni i tacy, którzy dla zysku sprzedaliby własnych rodziców. Spójrzmy wokół siebie, jaki panuje wśród Polaków antysemityzm. Gdyby teraz była wojna, ilu Żydów z poręki naszych rodaków wylądowałoby w komorze gazowej?

Gdyby w kiczu historycznym jaki popełnił Gross był choć 1/100, jeden procent, prawdy to Żydzi, którzy na tym terytorium się przechowali powinni zaraz po zakończeniu okupacji zabrać się z tego terenu i uciec jak najdalej. A co zrobili? Zostali w Polsce i..mieszkali między nami!
Niektórzy Żydzi jak ten Gross, syn uratowanego Żyda żyją między nami i plują nienawiścią.. Spuśćmy na nich zasłonę miłosierdzia..może, choć wydaje się wątpliwe, przejrzą.

Ja uczyłem historii Polski w dobrej PRL-owskiej szkole i żaden styropianowy troglodyta w postaci Komorowskiego czy Szeremietiewa nie będzie mnie jej uczył na nowo.
i wyszła na jaw tajemnica wiedzy lobuza-fajfusa,prawie jak u wołoszańskiego

Wielka Izba Trybunału 15 głosami za i przy 2 głosach sprzeciwu ostatecznie uznała, że wieszanie krzyży w szkołach nie stanowi naruszenia prawa do wolności ani nie jest elementem "indoktrynacji".

...nie dosc ze to oszust to jeszcze unika odpowiedzi na proste pytania...
zal
i taki chce do dyskusji byc dopuszczonym...

Kłapacz
2011-03-18 11:41:40 Odbyła się debata naszych historyków z Grossami przy udziale licznej publiczności.
Szkoda,że jej nie oglądałeś.

Wybrałem ten post aby pokazać, że Kłapacz potrafi stwierdzić kategorycznie coś czego absolutnie nie wie! I jeszcze po stwierdzeniu czegoś, czego nie wie, wyraża ubolewanie, że zaszło coś czego nie wie, - a szkoda!

Podobne moje stwierdzenie, że np Koniecpolski oglądał, Użyłem wyłącznie aby zrównoważtć twierdzenie Kłapacza. (nie oglądał versus oglądał).
W tym przypadku okazało się, że Kłapacz świadomie skłamał! Po co?

Jak cie moge ha ha ha ha ha ha ha ha
wszyscy historycy ha ha ha ha ha ha
Obuz ha ha ha ha ha
Jak ty jaruzela wychwalasz od bohaterow (sowieckim bohaterem moze jest) to raczej nie uczysz innej historii niz komorowski ha ha ha ha ha ha ha

Obuz-a kogo ty uczyłeś tej historii?Kłapacza?To by się zgadzało.A propos.Gnój rozrzucony??

Ja uczyłem historii Polski w dobrej PRL-owskiej szkole i żaden styropianowy troglodyta w postaci Komorowskiego czy Szeremietiewa nie będzie mnie jej uczył na nowo.
Sztuka polega na tym żeby w trakcie przyswajania wiedzy nie ulegać zidiociałym idiotom.

Dla chetnych wiedzy.

http://www.nytimes.com/2010/11/16/world/europe/16kosovo.html?_r=2

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8165607.stm

...i Obuza

;P

Klapacz

TY nie tylko nie rozumiesz co piszesz.
Ale rownierz nie potrafisz obejzecz czegos ze zrozumieniem.

Awiec tlumacze.

Jakakolwiek debata o ksiazce Grossa nie wchodzi w gre gdyz poniewaz jest to klamstwo i chora wyobraznia zboczonego starca niepoparta zadnymi badaniami ani sledztwem dziennikarskim.
Slowem GNIOT INTELEKTUALNY

Skoro to juz jest powszechnie wiadomo to dla YntelYgientnego czlowieka jasne jest czemu cos takiego zostalo napisane i czemu np ta debata nie toczyla sie u Wijtka Pospieszalskiego.
he he he he

Jak widział to powie kogo dookreślono słówkiem barbarzyńca.

widzial, widzial
slyszeliscie o napasci Grossa na ks. Zaleskiego

a teraz do rzeczy
*No to teraz się zacznie. Nasze katabasy odczytają ten fakt, jako obowiązek zawieszenia krzyża w szkołach i wszystkich urzędach państwowych z kiblami włącznie* zekl Obuz.

Prosze mi nie wtykac tu na portalu iz

primooo
Upatrzylem se Obuza jako ofiare bo wyraznie widac iz sam szuka guza.

secundooo
Ni ma tu bezwarunkowych atakow na KK.

Kłapacz
2011-03-18 11:41:40 Odbyła się debata naszych historyków z Grossami przy udziale licznej publiczności.
Szkoda,że jej nie oglądałeś.

Oglądał.

na krzyze w klopach zgadzam sie pod warunkiem ze we wszystkich muszlach wszelakiego rodzaju bedzie macha obuza

Obuz:Przed chwilą podano w TV, że Włochy wygrały proces z Trybunałem w Strasburgu w sprawie wieszania krzyży w szkołach.

Włochy się procesowały z Trybunałem bezczelnie i bezprawnie, no ale skoro wygrały to Trybunał pójdzie siedzieć w Brukseli. pyk.

Jedyne rozsądne, co może zrobić obecnie Obuz, to odtworzenie Związku Radzieckiego, powołanie na nowo Związku Wojujących Bezbożników i wysadzenie ponownie, jak to było w 5 grudnia 1931 roku soboru Chrystusa Zbawiciela. Byłaby to piękna klamra, gdyby Obuzowi udało się to uczynić ponownie 5 grudnia, w 80 lat po pierwszym takim wiekopomnym akcie oczyszczania umysłów z "opium dla ludu". A tymczasem, nie wiadomo po co odbudowali tę świątynie przez 2 lata w 1997 roku.

Przed chwilą podano w TV, że Włochy wygrały proces z Trybunałem w Strasburgu w sprawie wieszania krzyży w szkołach.
No to teraz się zacznie. Nasze katabasy odczytają ten fakt, jako obowiązek zawieszenia krzyża w szkołach i wszystkich urzędach państwowych z kiblami włącznie.

Odbyła się debata naszych historyków z Grossami przy udziale licznej publiczności.
Szkoda,że jej nie oglądałeś.

Piszac iz:
-KK nie jest zly ogolnie rzecz biorac tylko czastkowo zachowujesz sie jak Gross mowiacy iz narod polski jest w sumie ok tylko czastkowo byl zly i pisze ksiazke obrazajaca jednostronnie polakow i KK nazywajac nas chienami, mordercami i zlodziejami (fakty sa takie ze oddzialy chien cmentarnych to wiekszosci byly grupy zydowskie).
-piszac iz jestes wiekowym czlowiekiem a z tego wynika doswiadczenie i wiedza brzmisz jak stary kloszard pod sklepem ktory w zyciu nieprzepracowal dnia i mowi iz widzial w zyciu wszystko bo ma swe lata.
Doswiadczenie zyciowe tak jak mowi slowo to
1. ?ogół wiadomości i umiejętności zdobytych na podstawie obserwacji i własnych przeżyć?
2. ?wydarzenie, zwłaszcza przykre, które wpłynęło na czyjeś życie?
3. ?wywoływanie lub odtwarzanie zjawiska w sztucznych warunkach?
4. ?w filozofii: całokształt procesu postrzegania rzeczywistości lub ogół postrzeżonych faktów?

W twoim (jakze ograniczonym,zamknietym i agresywnie ukierynkowanym) przypadku trudno urzyc tego slowa a co za tym idzie i zastosowac pojecie doswiadczenia.

Oskarżenia o korupcję są tak nieprawdopodobne, że aż głupie i śmieszne. Nie będę, więc zajmował się poważnie tą sprawą. Taka uwaga. Nie ma walki i zagrożenia ze strony kk, jako całości. Jest zagrożenie i to poważne ze strony kleru katolickiego. A dlaczego? Bo większość to ludzie bez powołania. To jest ta subtelna różnica, którą dostrzegają tylko nieliczni Polacy. Na razie.
Wiek w moim przypadku jest o tyle istoty, że nabywa się wraz z jego upływem doświadczeń. To cenne doświadczenia i ja swoich nie lekceważę.

Ślepota, to choroba oczu, niedomaganie ciała i nie ma w tym przypadku nic do rzeczy. Choć nie ładnie jest śmiać się z czyichś upośledzeń. A wracając do doświadczeń życiowych, stwierdzam upodobanie Polaków do odsuwania na skraj społeczeństwa ludzi z wszelakimi upośledzeniami. A to świadczy o ogólnym moralnym upośledzeniu społeczeństwa. W kraju głęboko religijnym, gdzie w samej doktrynie przedkłada się pomoc słabszym, nie powinno mieć miejsca. Dlaczego jednak ma?

Nikogo nie wybieralem tylko debatuje z osba najzajadliwiej walczaca z KK.
Pytam sie!!!
Czemu nie walczysz pan z realnym zagrozeniem dla obywateli panstwa polskiego???
A moze jest pan zbyt slepy (moze to wiek) aby ich zauwazyc albo czerpie pan kozysci finansowe (to korupcja) z takich dzialan??

No i wszystko się zgadza. Jestem starszym panem, a więc niektóre sprawy powinny być mi darowane. Kultury i ogłady najpierw naucz siebie, bo charakterek u ciebie bardzo zjadliwy. Lekceważenie? To jest tylko twój punk widzenia. Z moim niskim lotem musisz się pogodzić. Jestem ptakiem nisko latającym. To taka nowa rasa, która jeszcze nie ma nazwy. To mi odpowiada. Nie podoba się, to nie czytaj tekstów Obuza. Omijaj jak cię to mierzi.
A ogonki powstawiaj sobie sam.

I na koniec takie spostrzeżenie. Nie wiem, dlaczego na forum upodobałeś sobie tylko mnie. Sprawdzasz moje dyktanda i inne takie. Dlaczego w stosunku do innych tego nie robisz? Czyżbym był przez ciebie osobą wybraną, tak jak to Bóg upodobał sobie Żydów? Daruj sobie Bogiem chyba nie jesteś. Choć charakterek pasuje. Ta złośliwość......

Obuz
2011-03-05 08:37:07
Krecia, a co ci tak naprawdę chodzi? O to czy ja istnieje, czy o to że piszę. Na twoje nieszczęście istnieję. I taki ktoś jak ty ma guzik do gadania jak pisze. Już ci chyba mówiłem.

Ponieważ mam ograniczony przez cenzurę dzienniknowy dostęp do portalu, bo kiedy chcę się wcisnąć na forum, pokazuje mi się komunikat w lewym dolnym rogu: zakończono i reszta jest białym ekranem, nie mogę odpowiadać szybko, tylko w razie, jak jestem w Wałczu, Wągrowcu, Rogoźnie, Grabównie, Szczecinie, Paryżu, mogę się zalogować i poczytać.
Odpowiadając więc - przy okazji pobytu w jednej z tych miejscowości - zauważę, że mi chodziło o brak związku pomiędzy istnieniem jakiejś normy postępowania a niestosowaniem się do normy przez konkretną osobę, szczególnie kiedy lekceważenie przepisu, zwyczaju, nakazu, cnoty nie grozi niczym dotkliwym. Jest tak z zauważonym przez ciebie nieprzestrzeganiem norm religijnych, jest tak też w przypadku twojego lekceważącego stosunku do korespondentów, czytelników, kiedy pomijasz zasady ortografii, gramatyki i dobrego obyczaju szacunku dla innych. Nic cię to nie kosztuje, bo twoja pisanina nie jest klasówką, ani wypracowaniem na zadany temat. Tylko zostaje niesmak, bo można przecież zadbać o język, odchamieć w sporach, które powinny kształcić. Nikt nie kwestionuje twojego istnienia, a ty zgłaszasz wątpliwość, co do niegdysiejszego przyjścia Chrystusa.
Nie wprowadzałbym w tym miejscu wątku martyrologicznego, bo ja nie odczuwam ani żalu, ani dyskomfortu z powodu twojego Obuzie istnienia.
Przykładem niskiego lotu twojego Obuzie pisania jest zdanie:"I taki ktoś jak ty ma guzik do gadania jak pisze". O co ci chodzi? Czy o to, że jak ktoś pisze, to nie gada? Czy o to, że ktoś postronny nie może wpływać na twój sposób pisania? Brak ogonka stwarza problem. To jest powszechne u starszych panów po przejściach, brak ogonka.

Nie to raczej nie jest kwestia wiary badz niewiary.
Ja naprzyklad nie wierze.
Jakis ciezko mi uwierzyc w brodatego dziadka na chmurce wskazujacego palcem i zsylajacy borza laske badz gniew na ludzi.
Nie wierze tez w zycie pozagrobowe. Nie wierze zeby czekalo nas cokolwiek po smierci, tym bardziej aniolki, zlota brama i wieczna beztroska.
Raczej wierze ze umrzemy i koniec filmu. Tak samo jak nie pamietamy co bylo przed narodzinami.
Na czlowieka raczej patrze jak na ewenement biologiczno molekularny a cala nasza "dusza" jest ta magiczna osobliwa i niepowtarzalna osobowosc.
Z tych wszystkich wiadomych wyszlo mi rownanie ktorego wynikiem jest swiadomosc iz mamy tylko jedno zycie i tyle. Rodzimy sie i umieramy a to co dzieje sie miedzy tymi dwoma kluczowymi zdarzeniami zalerzy calkiem i wylacznie od nas.
Nie ma zadnej predestynacji, przeznaczenia i igraszek swietych.
Trzeba przejsc przez to zycie tak jak najlepiej sie da generujac jak najmniej cierpienia dramatow i przykrosci, podejmujac decyzje tak aby byly jak najuczciwsze wzgledem moralnosci i sumienia.
Idac ta droga doszedlem do tego ze to wlasnie religia (kazda nietylko katolicka ale i buddyzm lub hinduizm) sa takimi zbiorami zasad dobra czyli jak postepowac aby zylo sie nam (wszystki a co za tym idzie i indywidualnie ) dobrze.
Zauwarzylem ze to religie sa wlasnie zgrupowaniami ktore na piedestal wynosza czlowieka jako to wybrane stworzenie ziemskie.
Ot na przyklad aborcja. Nie ma religii ktora pochwalalaby morderstwo niewinnej bezbronnej jednostki, prawo administracyjne panstwa taka moc kazdemu czlowiekowi daje. Religie czegos takiego nie pochwalaja.
Tak reflektujac nad tym przez ostatnie dni doszedlem do stwierdzenie ze w zasadzie kazda religia (no moze poza islamem ktory nawoluje do morderst, gwaltow, przemocy i terroru) jest zbiorem takich zasad naturalnych zachowanych w formie slubow lub sakramentow.
Ale co oferuje nam w zamian osoba prubujaca obalic te bastiony zasad!
Co!
Eutanazje?
Aborcje?
Rozwody?
Ochrona zycia wedlog rzadow to utrzymywanie zboczencow i zwyrodnialcow w cieplych wiezieniach z 3 posilkami dziennie i dawanie mozliwosci usuniecia "niechcianej ciazy".
OK
Ale chyba moze mi to nieodpowiadac>
Tak samo jak nieodpowiada mi administracja koscielna i cala ta "swieta otoczka". Ale przynajmniej mam swiadomosc ze KK nie pozwoli mordowac niewinnych. Wiec kim sa ci co prubuja to zmienic?

Wierząc w sprawiedliwość tego świata, zwycięstwa dobra nad złem, może to być gwóźdź do naszej trumny.


Wierząc (..)może być gwóżdż..
Wierząc (..)być gwóżdż..
Gwóżdż,być wierząc...arabsko chińska wasza trumna!

Krecia, a co ci tak naprawdę chodzi? O to czy ja istnieje, czy o to że piszę. Na twoje nieszczęście istnieję. I taki ktoś jak ty ma guzik do gadania jak pisze. Już ci chyba mówiłem.

Obuz 2011-03-04 11:42:30
Trudno nie kwestionować istnienia Chrystusa skoro nawet jego najgorliwsi wyznawcy w historii i teraz nie przestrzegają jego nauk. Nikt naukowo nie udowodnił, że taki ktoś istniał.

Trudno pogodzić się z istnieniem Obuza, którego nikt nie widział, a jednak smród jego osobowości dość prostej, jak smród mączki mięsno-kostnej z Ekoutilu, oddziaływa na nas i naucza, choć nikt go nie widział.
Prostota myśli Obuza daje nam powód do zmartwienia, bo sposób jego rozumowania jest tak prosty, że aż. Otóż nie raz Obuz był przywoływany do podjęcia wysiłku dla doprowadzenia jego pisaniny do zgodności z zasadami ortografii i kanonem dobrego wychowania. Ale nic to, Obuz nie słucha, nie poprawia się, a ze swojego błądzenia czyni cnotę. Czy mamy stąd wnioskować, że nie istnieli tacy ludzie, jak Bogumił Linde, profesor Doroszewski, profesor Miodek, profesor Majewski, profesor Bralczyk? Bo Obuz nie przestrzega?

Jak będziesz Obuz wyjaśniał co dany autor chciał powiedzieć to wyjdzie z tego mydlana opera i jedynie słuszna obuzowata indorpredacja.

Słusznie Kłapacz!

Wielokrotnie na tym forum pisałem,że nic mi do tego kto i w co wierzy.
Dla mnie istotne jest to aby nikt mi nie narzucał zachowań wynikających z dogmatów jego wiary i nie zmuszał mnie do finansowania struktur i ich poczynań.
Twierdzenie,że KK w Polsce jest atakowany jest wygodnym stwierdzeniem atakującego i rozpychającego się w przestrzeni publicznej stawiającego się w roli ofiary.

Powoli z bałwochwalstwem cywilizacji zachodniej. Autor poprzedniego postu ma tu na uwadze, że głównym motorem było w naszym rozwoju chrześcijaństwo. Niech autor zweryfikuje trochę swoje twierdzenia, albowiem u podstaw tej cywilizacji leżą głębokie zapożyczenia z islamu.
Popełniamy grzech pychy twierdząc, że cywilizacja zachodnia jest taka uniwersalna. W pewnym okresie dalece wyprzedzali nas islam oraz Chiny. Wydaje mi się, że naszą cechą, która pozwoliła nam na rozwój, była umiejętność przejęcia i zastosowania myśli ludzkiej właśnie z tych rejonów świata. Czasem niestety odbywało się to bardzo krwawo.

I tu jedna ujemna uwaga. Chwalimy się swoja wyjątkowością. Jesteśmy pyszałkowaci, uważamy się za pępek świata. I to jest nasza zguba. Wierząc w sprawiedliwość tego świata, zwycięstwa dobra nad złem, może to być gwóźdź do naszej trumny.

Trudno nie kwestionować istnienia Chrystusa skoro nawet jego najgorliwsi wyznawcy w historii i teraz nie przestrzegają jego nauk. Nikt naukowo nie udowodnił, że taki ktoś istniał. Dla niektórych osób wydaje się to ważne, dla niektórych nieważne. Myślę, że nie o to tu chodzi. Chodzi o to, że nawet jego urzędnicy maja je gdzieś.

Jeżeli ktoś kwestionuje samo istnienie Chrystusa dowodzi, że walka z katolicyzmem jest szerszym planem walki z cywilizacją chrześcijańską, zwaną dalej Zachodnią, ktora jest cywilizacją uniwersalną.Próba wykorzenienia religii, sprowadzanie człowieka do roli zwierzęcia kierującego się tylko rozumem przy dostrzeżeniu niedostatku poznawczej roli rozumu ludzkiego prowadzi do uwstecznienia rozwoju cywilizacji. Co ciekawe, zjawisko, które jest próbą oparcia wszystkiego co interesuje człowieka, wyłącznie na ?rozumności człowieka?, mimo, że jest wsteczne w swoim wydaniu, nazywane jest postępem cywilizacyjnym.
W dostrzegalnym horyzoncie czasowym nie widać możliwości zastąpienia cywilizacji zachodniej inną, można jedynie cywilizację zachodnią obalić.

tą samą informację można różnie podać i cały problem polega na tym żeby włączyć myślenie. Ewentualnie jak się ma wątpliwości zasięgnąć wiedzy.

No jeżeli są ludzie, którzy czerpią wiedzę na tematy bieżące tylko z TVN lub GW, lub ND czy GP, lub URz, to trudno żeby miał zdrowy pogląd na prawdę.

tak długo jak monopol na "prawdę" będzie miała gazeta wybiórcza i tvn nic się nie zmieni. Pamiętam jak w wybiórczej pismak napisał że jednym z powodów wybuchu powstania warszawskiego była likwidacja ocalałych żydów z getta.

Nie zgadzam się z Wyeśkiem w kwestii ?walki z kościołem?. To nie jest walka. To jest domaganie się przez społeczeństwo, a przynajmniej przez jego część tego, aby kościół katolicki w tym kraju przestał być faworyzowaną instytucją, mającą wpływ na politykę i gospodarkę Polski. Ja nie nazywam tego walką, tylko próbą uporządkowania do panującego w Polsce prawa. Przyznam się, że nachalny udział kościoła katolickiego w ty kraju wykraczający poza obręb jego misji spowodował, że w pewnym okresie swego życia postanowiłem nijako dokonać samowystąpienia z szeregów wiernych.
Moje sumienie nie uprawnia mnie abym ze względu na wiarę, jaka wyznaję był zaliczany do grupy ludzi uprzywilejowanych. Niestety tak się teraz dzieje. Kościół katolicki, szczególnie kler i znaczna część wiernych tak się w tym kraju czuje. To nie jest demokratyczne myślenie. Nie będę mówił tu o grzechach kościoła, które są widoczne aż nadto. Ta instytucja już dawno straciła przywilej, aby być moralnym motorem cywilizacyjnym człowieka. .

Tak wlasnie widze to takzeja.
Sa tu regularne nawiazania do kosciola i to agresywne.
Ale mnie nie BOLI sam atak, nienawisc czy poruszanie tych tematow.
Nurtuje mnie natomiast SkAD sie to bierze.
Jaki jest cel tego.
Bo rozumiem jakby ta walka toczyla sie na forum Rydzyka ale tutaj?
Tutaj wydawalo mi sie iz jest to zaglebie obiektywizmu jako iz jest to gazeta a nie radio koscielne.

No i najbardziej kluczowe pytanie po dzisiejszym wywiadzie Lecha Walesy w radio RMF FM.

Dlaczego ten czlowiek zawierzenia nie jest atakowany?
I czy General Jaruzelski ktory bedzie siedzial obok niego na mmszy beatyfikacyjnej (Tak! Jaruzelski na mszy beatyfikacyjnej!!) bedzie rownierzz na celowniku socjaloinkwizycji?

"Malleus Maleficarum
Dlaczego na łamach TN i portalu DN odbywa się walka przeciw kościołowi katolickiemu? Jaki ma ona cel? Czym jest powodowana? I co ze sobą niesie?"
..."Gdyby na lamach TN toczyly sie dyskusje nie o roli kosciola katolickiego w zyciu polakow tylko o roli kosciola zydowskiego to wypowiedzi zamieszczone tutaj trafilyby do ksiazek Grossa jako zbrodnia na narodzie dawida i podrzeganie do holocaustu.
A gdyby temat o komisji majatkowej zmienic na temat o odzyskiwaniu prywatnych komienic przez wlascicieli obywatelstwa Izraelskiego to wypowiedzi analogiczne do tych w temacie o KM trafilyby do sadu (powaznie)."..
.."I to jest rownowaga ktorej obecnie ni zauwazam na tym portalu."

Jak dotąd nikt nie postawił tutaj zagadnienia tak bezpośrednio zderzając poglądy na ?istniejące? w Polsce dwa kościoły. KK i ?kosciół żydowski? Hartman ?dobry?-Rydzyk (rydzol) ?zły?. GW ?dobra?-GP ?zła? itd. Albo: "japa II"-o zmarłym Papieżu Polaku Janie Pawle II-epitet, jakże "niechamski"-?usprawiedliwiony?-użyty przez ?zaczepianego Obuza? Albo: "Benny Hill", "Benas XVI"-epitet rownież z lubością użyty przez ?zaczepianego? Obuza itd.
Kierunek jest wyrażny! Pognębić, niechlujnie obrzucić błotem KK maskując rzekomym zatroskaniem o świeckość Panstwa. Wystarczy przejrzeć same tytuły tematów, sposób formułowania tychże, żeby nawet po dość pobieżnym przewertowaniu dyskusji przekonać się, że postawione we wprowadzeniu pytania znajdują uzasadnienie. Walka z KK jest znaczącym elementem prowadzonej dyskusji na portalu dzienniknowy.pl.

Pozdrawiam Czytelników.

Anonimie różnimy się pięknie i na tym poprzestńmy.
Czas na lekturę mam ograniczony swoimi zainteresowaniami a wpis odnosił się do tematów dyskutowanych na forum.

Kłapacz nie zgadzam się co do obuza. On atakuje nawet gdy nie jest atakowany(zobacz pierwszy jego wpis na blogu strumnika).

Wyesiek - nie zgadzam się z Tobą w Twojej ocenie wpisów,które zamieszcza Obuz. Tematy,w których zamieszczam wpisy czytam w miarę uważnie i moim zdaniem Obuz jest wyjątkowo chamsko (inaczej nie potrafię tego oktreślić) atakowany i stosownie do formy ataku odpowiada. Wielokrotnie zwracałem na ten fakt uwagę wpisami na forum.
Proponujesz też podjęcie tutaj tych samych treści co w już dyskutowanych tematach.
Ważyć czy krytykować rząd za podatki przy zaniechaniach dokonań KM itp.,wybacz ale nie ze mną.

Kreciu - na drugiej szali umieść te drugostronne i zważ.

Tak, zgadzam sie z toba panie Klapacz (sam sie dziwie sobie!?).
Rzeczywistosc w polsce daleko odbiega od wizji gloszonej tu przez red. Strumnika (w artykule o aptecznych paranojach) i forumowicza Obuza.
Nie jest ona tak zdominowana przez kosciol jak sie im wydaje. W zasadzie napisalem juz raz (w temacie o roli kosciola etc) ze koscol w polsce gra nawet nie trzecie skrzypce a moze dziesiate a moze stara sie dostac na nowo do tej orkiestry.
Mieszkam w malej wiosce moze 160-200 mieszkancow.
Wiara w boga jest tu naprawde silna ale nie wplywa na nasze relacje (nie uczeszczam do kosciola a czasami nawet, O! zgrozo! narazam sie ludzim w wiosce wykonujac drobne prace w niedziele). Ale nikt z tego powodu mnie nie pietnuje ani nie przesladuje mnie.
Jako leseferysta jestem natomist przewrazliwiony na przejawy jakiejkolwiek animozji poniewaz wiem ze nie biora sie one z nikad.
Po drugiej wojnie kazdy przejaw niecheci wobec zydow jest traktowany jako antysemityzm i jest uznawany za niepoprawnosc polityczna. Gdyby na lamach TN toczyly sie dyskusje nie o roli kosciola katolickiego w zyciu polakow tylko o roli kosciola zydowskiego to wypowiedzi zamieszczone tutaj trafilyby do ksiazek Grossa jako zbrodnia na narodzie dawida i podrzeganie do holocaustu.
A gdyby temat o komisji majatkowej zmienic na temat o odzyskiwaniu prywatnych komienic przez wlascicieli obywatelstwa Izraelskiego to wypowiedzi analogiczne do tych w temacie o KM trafilyby do sadu (powaznie).
I to jest rownowaga ktorej obecnie ni zauwazam na tym portalu.
Moja przygoda z portalem dyskusyjnym TN zaczela sie wlasnie od dyskusji z Obuzem o KK i jego roli.
Ale zauwazylem na przestrzeni tych 3 mscy ze Obuz praktykuje tu antykoscielna propagande i to zajadla.
Potem zauwazyle ze nie tylko on ale przejawia sie ta postawa w artykolach powaznych redaktorow (ZN AS).
Wydaje mi sie ze to swoiste grupowe nastawienie i fala niecheci niz tylko odosobnione opinie.
Nie jestem koscielny ale nie jestem przeciw kosciolowi. Tak jak nie bedac zydem nie jestem antysemita.
Ksiadz omija nasz dom po koledzie, wie ze niepomodle sie (nawet nie bardzo znam juz modlitwy) ale kiedy spotykamy sie ot tak na spacerach po lesie badz gdzies w sklepie pogadamy jak czlowiek z czlowiekiem czasem nawet o filozoficznych aspektach bytu.
Jestem natomiast wolnosciowcem i antyrzadowcem.
Uwarzam ze obecny rzad wiecej szkody wyrzadza nam obywatelom niz kosciol. Dlatego dziwia mnie te trendy dyskusyjne na lamach tego portalu.
Czy nie mozna tej nienawisci antykoscielnej przekierowac na rzad i uswiadamiac ludzi ze podnoszenie podatkow jest gorsze dla nas niz jakis misjonarz co uciekl z libji, lub komisja majatkowa.

Co wspólnego z dyskusją światopoglądową mają takie zwroty: ojdyr, radio z ryjem, rydzol, sukienkowe katabasy?

Twoja diagnoza odbiega od forumowej rzeczywistości. Nie możesz nazywać walką z kościołem optowania na rzecz świeckości państwa oraz podawania i komentowania przykładów braku zgodności głoszonej teorii z czynami.

Biore udzial w dyskusjach na tym portalu juz od jakis 3 mscy.
Jako NIE katolik i wrecz ateista kosciul jest mi raczej obojetny tak samo jak bezdomny na ulicy.
Ale kiedy ktos atakuje tego bezdomnego obszarpanca chce wiedziec co przeskrobal i jesli kara za czyny jest sluszna to sie nie wpi******m. Ale jesli to tylko akt huliganstwa to stane w obronie nieslusznie atakowanego.
A tu obserwuje taka polityke antykoscielna ze az trudno zrozumiec mi podloze mimo calkowicie otwartego rozumu na wszystkie aspekty i punkty widzenia.
Zachecam do wziecia udzialu w dyskusji tylko prosze bez zlosliwosci i antagonizmow.
Badzmy dorosli.
Pogadajmy jak gentlemani.
Pozdrawiam.