Dbajmy o język debaty

Cieszę się, że nasze forum stało sie najpopularniejszym w regionie, ale równocześnie dostrzegam, że brutalizuje się język debaty.Na razie nie cenzuruje niczego, ale proszę przynajmniej nie uzywać przekleństw i innych brzydkich słów. Przeciez tę samą myśl można wyrazić także w sposób kulturalny.

Na blogu red. Noski usunieto wpis (w nocy z 2-3.07.09) zupelnie bezpodstawnie. "Wladza w sutannie"-Zbigniew Noska.

To nie była poprawka, tylko dwie różne wypowiedzi w różnych miejscach.

Terapeuta - Wykidajło. Tak właśnie sobie wyobrażałem ten obiekt.

Arweno! Działając pod nickiem "Terapeuta" podjąłem się próby ucywilizowania Le Mana. Myślę,że w tym zbożnym dziele będziesz mnie milcząco wspierać.

Dbając o język debaty staram się poruszać z sprawnym ABS. Jak spotykam nick Le Man to wypuszczam dodatkowo spadochron i jeszcze są problemy -dzisiaj poprzestałem na intelektualnej wydmuszce.

Durna dyskusja. Smiejecie się z Internauty, który poprawił swój błąd.A sami walicie byk za bykiem.Lepiej przyznać się do błędu niż w nim trwać.

Durna dyskusja. Smiejecie się z Internauty, który poprawił swój błąd.A sami walicie byk za bykiem.Lepiej przyznać się do błędu niż w nim trwać.

...albo babcia przyszła na Dzień Babci i przyniosła pączki z nadzieniem. I ta babcia zawołała: no jak piszesz hamstwo, no jak piszesz chamstwo, no, jak?...

Wężykiem, wężykiem...

do administratora
2009-01-21 08:04:26
Dość tego prymitywu. Uważam, że czas poskromić chamstwo na tym forum, gdzie zamiast dyskutować o treści artykułu obrzuca się błotem jego autora nie zważając na to, czy ma czy nie ma racji


Waldemar T. Piątek Philips i (nie) wszystko jasne
Dość tego prymitywu. Uważam, że czas poskromić hamstwo na tym forum, gdzie zamiast dyskutować o treści artykułu obrzuca się błotem jego autora nie zważając na to, czy ma czy nie ma racji
Dodał ABC dnia 2009-01-21 08:01:53

Te dwie wypowiedzi są - z wielkim prawdopodobieństwem - dziełem jednego umysłu. Analizując czas pojawienia się postów możemy bez trudu zauważyć zdolność autora do poskramiania chamstwa u siebie, podpartego niedostatkiem kijów za niedbalstwo przejawiane w wieku szkolnym. Ale kształci się nasz chamowaty autor, bo poprawił "hamstwo" na "chamstwo" i to w ciągu niespełna trzech minut. Chyba mama pomogła.

Ty "do administratora", podaj jakiś konkret, opisz przypadek, zanalizuj jakiś cykl wypowiedzi.
To, co piszesz jest zwyczajnym kłapaniem dziobem, nieodpowiedzialne, jak rządy profesora Zbigniewa Ćwiąkalskiego.

Dość tego prymitywu. Uważam, że czas poskromić chamstwo na tym forum, gdzie zamiast dyskutować o treści artykułu obrzuca się błotem jego autora nie zważając na to, czy ma czy nie ma racji

Bonzo
2008-10-20 19:52:53
jednym słowem Polak potrafi

Należy przyjąć, że Bonzo ma organiczone [pole widzenia. Pisze :"jednym słowem", a posługuje się dwoma (Polak potrafi). Kultura debaty wymaga dbałości o szczegół i co najmniej umiejętności liczenia do dwóch.

Zapodam sceptyczne zdanie: odpieprzcie się od lemana, lemanowicza. Podpuszczacie gościa, a on wytrzepuje piasek pustynny z papci. ciechanowski niech mówi za siebie.
W ogóle kultura dyskusji gdziekolwiek, gdzie wykorzystuje się sztukę pisania wymaga, by nazwiska pisać wielką literą na początku. Apele kreatury lekceważącej podstawy kultury o kulturę debaty są bezpłodną paplaniną, co bez sceptycyzmu zauważam ze smutkiem.

Proszę nie niszczyć tego wątku polityką a zwłaszcza sporem lemanowicz contra ciechanowski.

a co na to leman? kurna!

No i zamiast dyskusji o kulturze języka mamy debatę o fizyce. Założcie sobie nowy wątek.

Nawet jeśli przywołasz teorię wielkiego wybuchu, czy też dodatkowo określisz czystość rtęci używanej w termometrach,ciśnienie otoczenia pomiaru oraz dokładności odczytu i dokładności używanych instrumentów pomiarowych nie zmienisz tego,że będziemy,zależnie od przygotowania, dostrzegać ewidentne błędy na jakie wskazujesz. Gdybym idąc w zgodzie z już niepodważalnymi teoriami i dokonaniami nauki miał wskazywać błędy,na tym forum, to musiałbym się głęboko ukryć. Myślę,że to co napisałem skłoni Cię do wypowiedzenia w przedmiocie rozpatrywanej sprawy.Uznałem to za ważne po przeczytaniu tego co piszesz.

Emcekwadracie, temperatura zera bezwzględnego dotyczy całego kosmosu, w tym również Marsa. W przyrodzie nie ma niższej temperatury. Jej wartość wynosi właśnie - w skali termodynamicznej; -273,16 stopni Celsjusza.
W poście mc2 jest sugestia, jakoby można było stosować inną skalę. Na przykład w skali Fahrenheita temperatura -300 stopni odpowiada ok. -185 stopni Celsjusza.
Ja się nie opowiadam za cenzurą prewencyjną, bo to nawet nie podpada pod zainteresowanie urzędników z Mysiej. Chodzi o to, że mój nauczyciel fizyki przewraca się w grobie na takie bzdety. Nie jest to żaden pogląd sprzeczny z przyjętymi, tylko zwykła niewiedza, która kompromituje dziennikarza. Podam inny przykład kwiecistego stylu wypowiedzi, zawierajacego zwrot nieadekwatny do stanu znanego z doświadczenia. Ktoś w radiu mówi: słupek rtęci spadł do -45 stopni Celsjusza. Ale wiadomo, że rtęć krzepnie w temperaturze -39,6 st.C, zatem w nie może służyć do pomiaru temperatury niżssej, niż punkt krzepnięcia.
Takie gadki - szmatki są po prostu głupie.

Na tym forum trudno mówić o jakiejkolwiek debacie. Trwa tu bezustanne opluwanie i szykanowanie osób publicznych. Wszystko jest tu puszczone na żywioł, więc każdy może sobie wypisywać, insynuować, wymyślać itp. ile tylko mu się podoba. Dobrze, że choć pojawił się program gwiazdkujący i nie musimy czytać ze Iksiński to ***, ***, *** itp (przy okazji sprawdzę działnie tego programu). Czy to forum ma służyć do rozpowszechniania paszkwili??? Dlaczego na i-pila nie jest tak fatalnie??? Bo tam, by coś napisać, trzeba się zarejestrować, a nie tak jak tu wypisywać anonimowo swoje bzdety! Forum TN to najgorsze forum ze znanych mi! Wstyd!!!

Wypowiedż towarzysza dziennikarki świadczy o nim i o niej,która to dalej przeniosła bez komentarza.
Nie sądzę abyś podanym przykładem optował za prewencyjną cenzurą ewidentnych głupstw czy też prezentowania poglądów powiedzmy sprzecznych z ogólnie przyjętymi.

Zbychu coś tam
ale ten pan zaznaczył że chodzi mu o Marsa, a Ty mówisz o warunkach ziemskich

Jestem przeciw wprowadzaniu jakiejkolwiek cenzury i cieszę się,że na tym forum można się swobodnie wypowiedzieć. Myślę,że Ci brutalizujący swoje wypowiedzi z czasem zauważą jak są pomijani w dyskusji i jak mało ich wpis znaczy.

Weźmy taką rzecz. W Kurierze Mazowieckim wczoraj o 18:10 jest rozmowa o mrozach. Dziennikarka narzeka, a jej towarzysz gdzieś za wizją powiada coś w stylu optymistycznym: co to za mrozy? Na Marsie to są mrozy, minus 300 stopni.
Całą fizyka, teoria termodynamiki, mechanika kwantowa, fizyka cząsteczkowa stają bezradne wobec takiego stwierdzenia. Według dotychczasowej wiedzy potwierdzonej wszystkim, co dzisiaj wiemy, najniższą temperaturą jest w skali termodynamicznej -273,16 stopni Celsjusza, co zgodnie z definiją jest 0 Kelwinów.
Chyba, że chodzi o temperaturę w innej skali, na przykład Fahrenheita. Ale to należy od razu zaznaczyć.
Należy dbać o język zwykłej rozmowy, a co dopiero debaty, która wymaga dyscypliny umysłu?

hahahahahahahahaha

Zgadzam się z poprzednikiem, ale rozumiem administratorów strony. Ponieważ dzienniknowy związany jest z TN, nie moga pozwolic sobie na moderowanie tekstów. Natychmiast bedą posadzeni o cenzurowanie. Podziwiam ich, bo są cierpliwi. Znoszą tyle wyzwisk także pod swoim adresem.

weżcie się moderatorzy do roboty, bo tylu prostackich i chamskich wypowiedzi co na waszym portalu to jeszcze na żadnym nie widziałem!!!!
WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To forum świadczy o waszej gazecie, czyli czytają ją same prostali( no może kilku jeszcze inteligentnych osób oprocz mnie by się znalazło - zabrzmiało to mało sktomnie, ale prawdziwie)

Ja bym z tego dumna nie była

jednym słowem Polak potrafi

Ale jednak można zakombinować...

kurrwa mać

To działa!!!!!

*** mać

Właśnie wprowadzilismy do serwera program "gwiazdkujący" wulgaryzmy. Czy wszystkie? Nie wiem Fantazja ludzi jest nieograniczona.

A teraz sprawdzę jak *** dbamy o ten *** język!