Rutkowski.Superglina czy cwaniak?

Temat nie jest polityczny. Mimo to mam nadzieję, że zainteresuje forumowiczów

Do 2012-02-09 14:53:40
W Ameryce stosowano ten sposób myślenia, że co się nie urodziło, to nie jest człowiekiem, dzieckiem. Doprowadzali do zatrzymania farmakologicznego akcji porodowej w fazie ukazania się główki, wymóżdżali czaszkę przez wyłyżeczkowanie i następnie doprowadzali do wydalenia płodu, a że był bez mózgu, nie mógł żyć. A w ogóle człowiek bezmózgi nie jest człowiekiem. No, nie?

Tak, tak te pochodzące od księdza też.

raz się uda a raż nie!

Jak tam nie nazwać narodzone czy nienarodzone trzeba zabić, bo żywe.

do ciemnoty moherowej poniżej. słuchaj no ty rycerzu z zakutym łbem. jeżeli coś się nienarordziło nie jest dzieckiem. to ma inną nazwę w zależności od stopnia rozwoju. a tak w ogóle o co ci chodzi, bo nie wiem? chcesz sobie ulżyć, to się pomódl, a od klawiatury odstąp, bo to ci nie służy.

To bydło komunistyczne,może się pochwalić sukcesami:mordowanie Polskich patriotów,kapłanów,walka z rodziną Polską,okradanie majątku narodowego,propagowania mordowania dzieci nienarodzonych,zboczeńców seksualnych,walka z Kościołem i wiernymi,kłamstwami czy manipulacją prostacką.To są ich te wartości tego bydła oświeconego!!!

Jeśli chodzi o ciebie jednostkowo to możesz sobie porozmawiać o samobójstwie a nie eutanazji, jesli chodzi więc o samobójstwo tacy twardziele jak ty często popierają taką "odwagę" więc gorąco zachęcam.

Na Statler i Waldorf już czas. Porozmawiajmy o eutanazji

Kolejny pisuarek tym razem pełen pogardy dla innych.

Tacy mądrzy, tacy uczeni, tacy oświeceni, tacy doświadczeni, tacy dojrzali i w końcu tak pewni swego że żadne argumenty nie są w stanie zachwiać ich wiary w prawicę i lewice. A *** sami napędzacie koniunktórę dla medialnej kloaki która produkuje to *** na którym żerujecie jak muchy i jeszcze się cieszycie, napawacie dumą i spełniacie jako "publicyści".
Poprostu śmiech na sali. Ćwierć móżdżki. Powtarzam jesli jesteście tacy pewni swego to zmieniajcie świat a nie odreagowywujcie na żenującym, wiejskim portalu.

PS

Nie wam wieśniaczki decydować czy polacy to antysemici (?!), czy detektyw to detektyw, czy wierzę to przedmiot czy człowiek lub czy Wrona lata czy spada. Za chudzi w uszach rolniki jesteście do brony przenicę uprawiaćby ceny chleba były niższe, lub sady czy pola marchwi a nie tracić tu czas ciołki.

Nie wiesz Marku skąd biorą się takie pisuarki jak juzek? Rozrywają Internet na strzępy, plują, drapią, gryzą, kopią i ujadają, mają zbiorowe napady wścieklizny i nawet jak im człowiek lustro przystawi, czyli napisze o nich ich własnym sposobem, to dalej nie kapują. PiSowcy to większości katole i pewnie sobie do serca wzięli napominanie innych, zapomnieli jednak, że nim zaczną innych napominać i szukać drzazgi w oku rodaka, powinni sprawdzić czy nie mają belki w swoim. Ślepo zapatrzeni w prezia, niczym w Kim Dzong Ila Koreańczycy, PiSowcy próbują wmówić ok. 30 milionom Polaków, że są większością (ha ha!) że posiadają monopol na jedyną, uświęconą prawdę, że te miliony Polaków nie są Polakami tylko bolszewikami, POwcami, komuchami, żydami, masonami, zakamuflowanymi Goebbelsami, pedałami, nazistami, faszystami? no po prostu samym złem i ciut więcej.
Dlatego nie dyskutuj z nimi i nie dziw się.

Wyjątkowe prymitywy wypisują na tym portalu. Zamiast podyskutować o Rutkowskim znowu się poróżnili. Politycznie. Jakby to co się w Sosnowcu stało miało coś wspólnego z polityką. No może tyle, że mamuśka, która upuściła dziecko była kościelną aktywistką oazową.

Ile TVN24 spłodził debili,mamy ich zgniłe owoce.

Panie obuz. Pan żeś jest niezdecydowany w swojem harakterze. Bo powiadasz pane obuz, że nowi zaczynają od różanca. A inkwizytorja przecie też od różanca zaczynała. A jakie świetne mieli wyniki? poczekaj trochę a jak oni cie za dópe wezną to borewicz przy nich to mały pikuś,a znowuż o ile ten zomowiec był, co tu piszą to co on za kryminalistyk?

W chlewie lepiej pachnie niż w tej twojej kruchcie śmierdzielu katoparawicowy.

Takich chamów lewackich spłodziła ta ideologia marksistowsko-leninowska.To bydło lewackie,powinno być zamknięte w chlewie.

Ty się nie musisz ?za pisywać? ty jesteś ciole moherowy analfabeto. Nie zapomnij zdrowaśki odmówić. Nogi i dupę umyj nim do pościeli wleziesz.

Jak było trzech sąsiadów to dwóch było w ormo. I tych dwóch pilnowało tego trzeciego. Jeden w dzień a drugi w nocy. Co było robić-służba nie drużba.

isakowicz-zalewski=OBUZ.

czyli już wrócił z Tworek Obuz.To zacznie brednie pisać i rznąć superchama.Ja do tego grona schizofremików nie będę się za pisywał.Życzę miłe dobranocki.

No patrz dalej qrwa nie rozumie. Isakowicz Zaleski palancie nazywa się ten twój katabas nie Zalewski jak celowo napisałem. Mam prawo do każdego niku i ch-u-j-a mi zrobisz.

Polak, to ty Juzek jesteś przez u zwykłe? Nie wiedziałem. Jeszcześ tu śmierdzielu? Do kruchty klęczniki pastować.

A co ten mechanizator rolnictwa isakowicz-zalewski,robi przy komputerze.Przepędzić go i do roboty gnój rozrzucać.Ha!,ha!ha!Jak taki łajdak,posługuje się nazwiskiem szanowanego księdza Isakowicza-Zaleskiego.On może tylko buty czyścić księdzu.

Polak, ty nawet nie wiesz jaki jesteś chory. I nie łącz mnie z Isakowicz Zalewski. Ja zawsze, w przeciwieństwie do ciebie posługuję się jednym nikiem. Nie mam nic do ukrycia, jak ty.

Ale dobrze ci ten ktoś wygarnął. Jak wiemy, ciebie nawet grom z jasnego nieba nie zmieni, nieszczęśniku.

To już jest żenujące,że tylu lewackich oszołomów,ma zaburzenia psychiczne.

Ten co podpisuje się isakowicz-zalewski,to ten sam psychopata lewacki OBUZ.Widać,że już dostał na gar!

isakowicz-zalewski 20`2-o2-04 godzina 17:03:07

Spójrz co ty piszesz.To jakie brednie schizofremika,lub idioty albo superchama.Na do datek,nieuk z ciebie i Bóg jedyny wie,jak nauczyłeś się posługiwać się klawiaturą,choć z zasadami języka na bakier.

Te wypociny przypominają,psychopatę lewackiego który przechodzi po klęsce frustracje.Język nienawiści podobny do OBUZA.Proponuję tobie łajdaku o zgłoszenie się do lekarza psychiatry,dla twojego dobra.Bo możesz wylądować w Tworkach.Tylko można temu kretynowi lewackiemu,który ma zaburzenia psychiczne współczuć.Jego język nienawiści i rozum przesiąknięty jest fekaliami.Wolę być moherem,niż kretynem lewackich.

Ale ktoś tu dowalił temu kretynowi "Polak". Isakowicz Zlewki chyba nie wie, że to nasza formowa kreatura Juzek. Ta podłota i tak nic z tego nie zrozumie. On myśli o sobie, jaki ja jestem dobry, mądry patriota i katolik. Każdy ma prawo mieć marzenia. W przypadku Juzka na pewno się nie zrealizują.


A wracając do tematu. Jeżeli ktoś twierdzi, że w MO nie było pionu kryminalnego, to znaczy, że g-ó-w-n-o wie.

W tamtym czasie ten pion miał o wiele mniej zajęcia niż dzisiejsi kryminalni w Policji. Niestety, lub raczej stety, pozostały aparat ucisku MO i SB miał na Polaków taki wpływ, że mniej czynili zła jeden drugiemu, byli bardziej zdyscyplinowani. Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Dziś mamy "wolnoć Tomku w swoim domku".

2012-02-08 13:54:23 milicja kryminalna w prl?można się polać ze śmiechu.

A 07 zgłoś się?

Do Polak

Ty moherowy cielaku, ty oczywiście wiesz najlepiej kto kim był. Czy w Polsce jest ktoś kto nie jest powiązany z WSI, TVN24, PLSATEM, KGB, kto nie jest bolszewikiem, lub Żydem, prócz ciebie? Ko cię qrwa rzeźbił niemoto faszyzująca.
Ciekaw jestem co byś powiedział, gdyby w twojej rodzinie był podobny przypadek i dajmy na to, taki Rutkowski wykryłby sprawcę. Też byś powiedział, że to zomowiec, bolszewik i nawet słowo dziękuję mu się nie należy? Co z tego, że jego ojciec był milicjantem. Na pewno był porządniejszym człowiekiem niż ty sieroto kościelna. Nie uważaj się za coś lepszego od takiego Rutkowskiego. Jesteś kruchtowym śmieciem, swołoczą, do której wstyd się przyznać, że należysz do ludzi. Taka kreatura może wyjść tylko spod ręki katabasa Rydzyka.

Spójrz co ty piszesz. To jakieś brednie schizofrenika, lub idioty, albo superchama. Na dodatek niedouk z ciebie i Bóg jedyny wie, jak nauczyłeś się posługiwać klawiaturą, choć z zasadami języka u ciebie na bakier.

Podejrzewam śmieciu moherowy, że nawet twoi zapiekli prawicowcy z PiS, o których tak zabiegasz wstydzą się twojego języka rynsztokowego. Oni reprezentują ciut wyższy poziom intelektualny. Ty jesteś pozbawiony tego czegoś. I zapamiętaj to sobie matole. Idź i zrób rachunek sumienia, leż krzyżem przez sto dni i chyba nawet to nic nie da, aby Bóg ci odpuścił. Zdechniesz i sparciejesz jak szmata, rozłożysz się na strzępy i proch. I na pewno nie dostąpisz tego na co tak liczysz. Z dużym prawdopodobieństwem wylądujesz w kotle ze smołą. Tam jest twoje miejsce. Podejrzewam, że nawet jegomość Lucyper będzie miał problem z tobą. Raczej przeznaczy cię na nawóz, niż na kanapki. I jeszcze ten nik "Polak". Człowieku oszczędź ludziom wstydu.

Krzysztof Rutkowski do dedektyw TVN24.To nie jest dedektyw,to jest oszust.Ten oszust,które wykonuje czynności dedektywistyczne i chełpi się nimi przed kamerami,nie posiada licencji.Krzysztof Rutkowski swoją karierę rozpoczął w 1981 roku w warszawskim ZOMO.Wyspecjalizowana komunistyczna jednostka przeznaczona do tłumienia demonstracji solidarnościowej i niepodległościowej.Ojciec Krzysztofa Rutkowskiego był z resztą milicjantem komunistycznym spod Sochaczewa.Z wykształcenia jest mechanizatorem,bez matury.Rutkowski wyciągnął od 800 tysięcy do 1 miliona złotych od rodziny Olewników.To prawdziwy oszust i cwaniak z ZOMO,który nie posiada licencji,dokonuje rozmaitych przestępstw.Powiązany jest również na Śląsku z mafią węglową.

Jebać Lemana.

Co to zomo? Leman w nocy 25 lipca 1982 sam się lał z czteroma zomowcami na placu Staszica i żyje do dziś! Nie taki diabeł straszny. A Leman był na bosaka.

do Serce po lewej
2012-02-08 10:16:17-czy widziałeś zomo w akcji i jak się zachowywali?To może łatwiejsze pytanie czy kiedykolwiek widziałeś zomowca?

milicja w prl miała naprawdę duże osiągnięcia,szczególnie akcja "hiacynt" jest odzwierciedleniem lewicowego światopoglądu.

milicja kryminalna w prl?można się polać ze śmiechu.

To dobrze, że mogli odejść na emerytury, ale większość musiała? I to raczej nie z własnej woli. Przecież wiadomo, jak to jest z emeryturą w Policji.

A co do literówek i wiedzy, mam propozycję. Nie każdy pilnuje swoich.

obuz zanim zaczniesz pisać literówki zasięgnij wiedzy.W toku weryfikacji po 89r z milicji odeszło 3027 funkcjonariuszy z czego większość przeszła na emeryturę.Co do Rutkowskiego to widziałem jego akcję przejęcia niby skradzionego samochodu i powiem tylko jedno żenada. Więcej nie napisze bo mogę mieć problemy jak ludzie którzy niepochlebnie wypowiadali się na temat żołnierzy na "misji pokojowej" w Afganistanie.

O chój z tego kolego.

Ci z kryminalnej odeszli, ci z politycznej zostali. Taka to służba. Ze służby się nie odchodzi.

Nowy wątek i dalejże ataki prawicy zapiekłej.

To, że Policja jest taka jaka jest. Wiele spraw nierozwiązanych, na czele ze sprawa Olewników, to miedzy innymi to, że z Policji musieli odejść, lub odeszli w wyniku nacisków nowej władzy starzy funkcjonariusze pracujący jeszcze w MO. Zabierali ze sobą swoją wiedzę i umiejętności. I nie myślę tu o tych, którzy zajmowali się aparatem ucisku. Ci to całkiem inny temat. Myślę tu o tych ze służby kryminalnej, którzy kiedyś w MO zajmowali się ściganiem zwykłych przestępców. I robili to rzetelnie. Oni odeszli, a nowi im nie dorównują i długi nie dorównają. Ci nowi raczej zaczynają prace od różańca

Stalin, Hitler, Jaruzelski też bronili swoich porządków. Tak to jest z tą służbą.
Służy się do utraty tchu.
Nie wszyscy odpowiedzieli za tę służbistość.
Ale np. taki Karadżić (poeta) stoi przed ludzkim sądem.

Do Prawego Polaka

To co że był zomowcem służna kiedyś to tak jak służba dziś ci ludzie bronili pożadku i on nadal tak robi. Robi wiecej dobrego niż policja.

Tvn zbrobnicza organizacja go promuje w myśl zasady nieważne co piszą wazne że o naszych tak jak z Krzywonosową, Jolką Kwas i innymi czerwonymi nomenklaturami

...ale przecież uratował tyle osób i tę polkę porwaną przez arabskiego męża i dziewczynkę zabraną rodzicom w szwecji a gdyby nie jego interwencja teraz to też gliny by latały w lewo i prawo nigdy nie kończąc śledztwa. Dlatego teraz chcą go zniszczyć.

Moim zdaniem gdyby nie Rutkowski do dziś nie wiedzielibyśmy nic w tej sprawie. I nie jest to kompromitacja naszej policji, choć zapewne popełniono kilka błędów. Jest to niedoskonałość obowiązującego w Polsce prawa. Wychodzi na to, że bandzior jest w naszym kraju bardziej chroniony niż ofiara. Chyba wielu Polaków nie rozumie w tym momencie, co to są - Prawa człowieka i bardzo chętnie na czele z politykami nimi się zasłaniamy. Demokracja i wolność też musi mieć swoje granice. Rutkowski po obserwacji zachowania matki dziecka słusznie podejrzewał, że nie mówi ona prawdy policji i zastosował prosty chwyt z podstawieniem fałszywych świadków. Powiedział jej - są świadkowie, że sama położyłaś się i udałaś, że zostałaś napadnięta i porwano ci dziecko?. Na taki chwyt nie pozwala policji podobno nasze prawo. Owszem dozwolona jest prowokacja, ale w momencie, kiedy policja chce potwierdzenia dowodów. Policja nie miała nic i mogła tylko czekać, kiedy łaskawie matka dziecka puści pierwszą farbę. Dlaczego miałaby się przyznawać, kiedy jej głównym zadaniem było ukrycie prawdy?

Wydaje mi się, że w naszym prawie powinny nastąpić poważne zmiany. Budujemy państwo demokratyczne, wolne, gdzie każdy obywatel powinien czuć się bezpieczny. Nie może być jednak tak, żeby policja była pozbawiona narzędzi prawnych do ścigania przestępców.

Dziś wiemy dzięki Rutkowskiemu, że sprawa zakończyła się tragicznie, ale trzeba sobie uświadomić ile dni potrzeba było nim nastąpi zwrot. W takich sprawach potrzebna jest sprawność organów ścigania, bo czas nagli. Przyjmijmy, że dziecko zostało naprawdę porwane, albo np. potajemnie sprzedane przez rodziców, bo i takie przypadki się zdarzają czy wtedy policja też czekałaby na to, aż matka łaskawie namyśli się, by ujawnić prawdę? Tym czasem dziecko byłoby już, np. gdzieś w Birmie. Moim zdaniem musi być jakieś narzędzie, z którego policja może skorzystać, aby w jak najszybszym czasie dotrzeć do prawdy. I żeby było jasne, nie myślę tu o torturach. Uważam tę prowokację, którą zastosował Rutkowski za jak najbardziej zasadną. Niektórzy twierdzą, że było to działanie nieuprawnione. To trzeba zmienić i dać właśnie takie narzędzia policji, bo ważny jest efekt, czyli szybkie dojście do prawdy.

Politycy i dziennikarze mają za złe Rutkowskiemu, że zrobił ze swojej akcji spektakl. Można to oceniać różnie. Nie musiał się przy tym zbytnio wysilać. Ja również nie pochwalam zachowania Rutkowskiego. Ujawnianie nagrania, gdzie matka będąc załamana, przyznaje się do winy, było obrzydliwe. Ale ci, co go krytykują zapomnieli w jakim państwie od ponad dwudziestu lat żyją. Widać, że mało rozumieją i sami zastawili na siebie pułapkę. Rutkowski twierdzi, że akcję poszukiwania zrobił za darmo. Nic takiego. Właśnie media zadbały o to, aby nagłośnić te sprawę. Zrobiono Rutkowskiemu darmową reklamę. I to jest właśnie zapłata za jego zaangażowanie w sprawę na co on zapewne liczył. Ten człowiek zarobił na tym więcej niż włożył.

Czy to jest cwaniactwo? Rutkowski wykorzystał tylko możliwości, jakie w naszym państwie istnieją. Od strony moralnej zachowanie Rutkowskiego można ocenić negatywnie. Wg opinii prawników Rutkowski działał na zaproszenie rodziny, nie posiada licencji detektywa, ale jest właścicielem firmy, która prowadzi usługi detektywistyczne, a wiec zatrudnia ludzi, którzy takie licencje mają. Jako osoba prywatna nie popełnił przestępstwa wywierając na matkę dziecka wpływ psychologiczny. Wydaje mi się, że w pierwszej kolejności liczy się efekt, jaki osiągnął. Sypiemy gromy na Rutkowskiego, ale jak zatem ocenić postawę matki dziecka, praktykującej i zaangażowanej katoliczki, która za zasługi dla parafii miała zaklepane jedno z pierwszych miejsc w kościelnej ławce?

I jeszcze jedna sprawa ? nie zapominajmy, że sprawa nie jest jeszcze zakończona.

Toż to były zomowiec, ubecki agent promowany przez te pro radziecką, agenturalną organizację szpiegowska TVN

Rutkowski zrobił sobie dobry PR i TVN teraz całe siły skierował na zmieszanie go z błotem. To podzieli opinię publiczną i zbuduje mu elektorat pozytywny. Połowa ludzi nie wierzy już tej stacji moim zdaniem.

Cwaniak i mitoman balansujący na granicy prawa