Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dwie pilanki – na dziesięć! - w finale konkursu Miss!

W poznańskim klubie Pacha odbył się półfinał najbardziej prestiżowego konkursu piękności w woj. wielkopolskim, mianowicie Wielkopolska Miss i Wielkopolska Miss Nastolatek 2018!
Dwie pilanki – na dziesięć! - w finale konkursu Miss!

Do finału konkursu Wielkopolska Miss Nastolatek 2018 zakwalifikowały się dwie pilanki: Martyna Majewska i Emilia Niedziałek. Sukces to tym większy, że w ostatecznej rywalizacji weźmie udział tylko 10 kandydatek do tytułu!

W konkursie nastolatek region pilski będzie reprezentowała ponadto Zuzanna Ławrynowicz z Wielenia. Mamy więc silną reprezentację.

Natomiast w finałowej Gali konkursu Wielkopolska Miss - w czerwcu br. - weźmie udział reprezentantka Szamocina, Karolina Marczyńska, która bardzo dobrze wypadła w poznańskim półfinale.  

Gratulujemy!

 

***

Jury w składzie 25 osób wyłoniło finalistki konkursu w edycji 2018. Zadanie nie było łatwe, ponieważ ze 102 kandydatek jury musiało wybrać 30 w kategorii dorosłe i 10 w kategorii nastolatki. Ostatecznie decyzją organizatorów konkursu o koronę najpiękniejszej Wielkopolanki ubiegać się będą 34 kandydatki, a w kategorii nastolatki 10 finalistek.

Finał konkursu odbędzie się już w czerwcu, a jego dokładna data i miejsce zostaną ogłoszone już niedługo!

 

FINALISTKI: 

Kategoria Wielkopolska Miss 2018

 

1. Sandra Baranowska - Warszawa

2. Anastasiya Barkova - Poznań

3. Anna Budkowska - Miłosław

4. Agata Chrośniak - Białe Błota

5. Anna Ciesielska - Poznań

6. Ewa Ciesielska - Poznań

7. Klaudia Czajkowska - Janiszewo

8. Klaudia Czechowska - Poznań

9. Laura Gonta - Poznań

10. Daria Grzegorczyk - Kalisz

11. Valeriya Hrebenyk - Ostrów Wielkopolski

12. Klaudia Imiołek - Poznań

13. Sandra Kacperczyk - Jerzykowo

14. Weronika Kalińska - Luboń

15. Daria Kamińska - Poznań

16. Iga Kokocińska - Koło

17. Joanna Kostrzewa - Poznań

18. Magdalena Kowalczyk - Gorzyń

19. Martyna Maciejewska - Tarnowo Podgórne

20. Karolina Marczyńska - Szamocin

21. Angela Masłowska - Zabrze

22. Karolina Ida Nieznańska - Warszawa

23. Wiktoria Osłońska - Mochy

24. Klaudia Pacak - Katowice

25. Klaudia Rakoczy - Ostrzeszów

26. Klaudia Sieczkarek - Poznań

27. Paulina Sokowicz - Łęczyca

28. Agata Stodzierz - Turek

29. Karolina Stolarska - Osięciny

30. Sandra Tarnet - Dąbrowa

31. Joanna Tomaszewska - Poznań

32. Marika Wojtkowiak - Warszawa

33. Klaudia Zawrocka - Budzisław Kościelny

34. Adrianna Żak - Chrzanów

 

Kategoria Wielkopolska Miss Nastolatek 2018

 

35. Victoria Ejzemberg - Łodziska

36. Julia Grządziela - Gąsawa

37. Wiktoria Grzesiak - Osieczna

38. Aleksandra Jung - Żary

39. Zuzanna Ławrynowicz - Wieleń

40. Martyna Majewska - Piła

41. Emilia Niedziałek - Piła

42. Wiktoria Pływaczyk - Popówek

43. Oliwia Pokojowa - Konin

44. Aleksandra Żok - Głodno

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama