Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Znieść abonament RTV i wprowadzić abolicję!

Senator Adam Szejnfeld jest za całkowitym zniesieniem opłat abonamentu RTV. Opowiada się także za abolicją wobec osób, które w minionych latach nie płaciły abonamentu. Ma to dotyczyć wszystkich i tych, którzy nie płacili abonamentu RTV w ramach obywatelskiego protestu przeciwko partyjnemu przejęciu mediów publicznych przez PiS, jak i tych, co na przykład wyjechali na stałe za granicę, a których za rządów Prawa i Sprawiedliwości zaczęto ścigać i żądać zapłaty abonamentu wstecz. Wystąpił zatem w tej sprawie do Rządu.
Znieść abonament RTV i wprowadzić abolicję!

- Mimo, że absolutna większość ludzi żyjących i pracujących w Polsce, nie płaci abonamentu RTV – nie tylko co najmniej 3,7 mln osób, która nie musi płacić abonamentu RTV, bo jest w grupie osób powyżej 75 roku życia, czy też są to obywatele ze znacznym stopniem niepełnosprawności, ale też i ci, co z innych powodów nie płacili tego haraczu, np. uważając że media publiczne w minionych ośmiu latach zostały przejęte przez jedną partię i zostały przez nią zawłaszczone w celach politycznych, poprzez co nie realizowały swojej misji - to dowiaduję się, iż jeszcze za rządów PiS zaczęto „ścigać” tych, którzy abonamentu nie płacili, w tym nawet i tych, którzy od lat żyją i mieszkają na stałe za granicą. Polacy Ci otrzymują pisma urzędowe z Polski z wezwaniem do uiszczenia opłaty abonamentu RTV, a sytuacja ta jest tym bardziej niepokojąca, że przed wysłaniem wezwań do zapłaty w zasadzie nie jest przeprowadzana żadna kontrola potwierdzająca czy dana osoba zamieszkuje pod danym adresem w Polsce, czy już nie, czy pod danym adresem w ogóle istnieją jakieś użytkowane odbiorniki RTV, czy nie, itd. Z tego powodu, część Polaków boi się, że będzie się od nich żądało opłat i to wstecz, za całe lata przebywania na emigracji – napisał w swoim wystąpieniu senator Szejnfeld. 

Od dwóch dekad rośnie mobilność naszych rodaków, którzy korzystając z akcesji Polski do Unii Europejskiej coraz częściej wyjeżdżają za granicę i to nie tylko w celach turystycznych, ale przede wszystkim by studiować na zagranicznych uczelniach oraz realizować się zawodowo. 

Według danych statystycznych w przeciągu ostatniej dekady, co dziewiąty Polak pracował za granicą. Wielu z nich pomimo pracy zarobkowej na terenie innego kraju nie zrywa więzi z krajem ojczystym na wypadek powrotu. Wiele milionów osiadło już wręcz na stałe w krajach Europy i całego świata, ale co budujące, większość z nich, nie sprzedało swojego mienia w Polsce. Pozostawiło mieszkania czy domy licząc, że po paru latach, najpóźniej po osiągnięciu wieku emerytalnego, wrócą do ojczyzny.  

- Myślę, że należałoby uczynić wszystko, aby Polaków za granicą nie zniechęcać do powrotu do Polski, a już na pewno nie „zachęcać” aby pozostali i żyli na obczyźnie. Niestety, o tak zasadniczych sprawach ludzkich losów decydują niekiedy nawet drobiazgi wpływające na ich decyzje. Okazuje się, że jednym z takich drobiazgów może być… abonament RTV. To drobiazg dla państwa, lecz już nie dla obywatela – napisał w swoim wystąpieniu do Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego senator Adam Szejnfeld. 

Senator Szejnfeld zapytał, jak rząd chce pomóc ludziom wcześniej niepłacącym abonamentu, w tym osobom, które od wielu lat żyją, pracują i mieszkają poza Polską, często także poza Europą, w zlikwidowaniu tego problemu. Senator zapytał także, czy rozważa się „abolicję” dla tych, którzy z takich, czy innych powodów w przeszłości nie opłacali abonamentu RTV?

- Pytanie to jest o tyle zasadnie, że bardzo wielu Polaków w geście rozpaczy i obywatelskiego protestu nie płaciło w ostatnich ośmiu latach abonamentu nie godząc się na bezwzględne przejęcie publicznej telewizji oraz radia przez jedną partię polityczną i podporządkowania tych mediów tylko jednemu, partyjnemu przekazowi. Oni wszyscy, wraz z pozostałymi obywatelami, w tym tymi żyjącymi za granicą, nie powinni być teraz ukarani za swoją obywatelską, prodemokratyczną postawę – uważa senator Adam Szejnfeld. 

Dominika Kobiołka

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

olka 21.09.2024 14:18
Jestem za zniesieniem abonamentu RTV, jestem uczciwa i płacę, i co z tego mam, mam co miesiąc rachunek, a ten, który nie straszne mu przepisy nie płaci. nie płaci nic. Zatem kto jest mądrzejszy.

osservatore pilano 08.07.2024 19:18
senator:...w ramach obywatelskiego protestu przeciwko partyjnemu przejęciu mediów publicznych przez PiS... Trzeba mieć narąbane do głowy po bigosie i zsiadłym mleku i przeterminowanym twarożku. Ale całej formacji platformerskiej odpierdala.

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ?Treść komentarza: Czy w dzisiejszej rzeczywistości genderowej nie powinno się w tytule doniesienia o Janyskiej użyć obywatelyni lub obywatelessa?Data dodania komentarza: 13.06.2025, 12:48Źródło komentarza: Maria Małgorzata Janyska honorowym obywatelem CzarnkowaAutor komentarza: bliny i pielmienieTreść komentarza: Dodatkowo Szalbierz i Furtaressa musieli uiścić 400 zł kosztów sądowych. Do dzisiaj nie mogą się pogodzić z tym. Mimo, że Mścisław Brodala - bohater parszywego artykułu prasowego nie żyje od kilku lat, oni wciąż życzą mu w duchu wszystkiego najgorszego. Podobnie jest z Lemanem, którego Szalbierz poniewiera w swoich plugawych wydawnictwach a udaje obrażoną cnotę, kiedy Leman powoła się na artykuł Szalbierza o spożyciu półtora flaszki i uciesze, że się mógł dochlać koniakiem zakupionym w redakcji na fetę wręczenia pokraki - statuetki zwycięzcy konkursu Kameleon2005, do którego triumfator nie przystąpił. Chlewik trolli i gnomów Czarnego Barana Pikadora od kilku lat rozpisuje się o frustracji Lemana z powodu grzywny, haraczu dla Szalbierza i kosztów sądowych w spreparowanej sprawie wyglądającej na zmowę dwóch przedstawicieli tak zwanej nadbudowy społecznej, jeśli użyjemy marksistowskiej nomenklatury. Leman zapłacił i nie chce mu się choćby nasikać na kwity potwierdzające ten fakt.Data dodania komentarza: 12.06.2025, 15:48Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: faktypolskieTreść komentarza: Naczelny odpowiada za wybryki swoich kapusi, stukaczy, donosicieli, nawet kiedy tym kapusiem zamanem jest sam Barabasz. Kiedyś Szalbierz dostał fangę 4000 zł grzywny od sądu razem ze swoją redaktoressą Anną Furtającą. Podobno Furtaressa popełniła a Szalbierz puścił do druku.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 17:04Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: kurestwieTreść komentarza: Podobno Szalbierz po półtorej flaszki musi zaruchać choćby w zad. Lemanowicz przezornie nie pojawił się w tej chawirze o cechach lupanaru. Zresztą o całej imprezie z ewentualnym poborem gamety dowiedział się z enuncjacji medialnej.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 11:39Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: RenataTreść komentarza: W czasie, kiedy Ciechanowski został skaptowany na sztyfta redakcji TN, naczelny ucieszył się, bo miał towarzystwo do chlania w pracy flaszek zaćmiewających. CiJa - Robak kochał się nałoić, nawalić, nachlać, przeważnie na krzywy ryj.Data dodania komentarza: 10.06.2025, 13:03Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.Autor komentarza: cząstki dziwneTreść komentarza: Energia nie jest pozytywna ani negatywna. Używanie określeń o zabarwieniu emocjonalnym do pojęć ścisłych, fizycznych jest nieuzasadnione. Jedynym pojęciem fizycznym o zabarwieniu emocjonalnym jest "dziwność" w mikroświecie cząstek elementarnych.Data dodania komentarza: 10.06.2025, 11:33Źródło komentarza: Uśmiech i pozytywna energia!
Reklama
Reklama