Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ludowcy nie chcą zmieniać czasu

-Zmiana czasu to anachronizm- powiedział w poniedziałek w Pile poseł PSL, Krzysztof Paszyk. Ludowcy chcą skończyć z przesuwaniem zegarków i złożyli w tej sprawie w Sejmie stosowny projekt ustawy. Na razie dokument utknął.
Ludowcy nie chcą zmieniać czasu

 Ludowcy nie chcą zmiany czasu, bo chcą iść z duchem czasu: - W Polsce zmieniamy czas od 40 lat. Trzeba wskazać, że przez ten okres życie Polek i Polaków się zmieniło. Inny jest czas i organizacja pracy, inne zwyczaje w naszym życiu codziennym, inny jest stopień zinformatyzowania kraju. Badania społeczne wskazują, że Polacy w 70% są za tym, aby zaprzestać zmiany czasu. Zależy nam, aby odpowiedziano na ten postulat Polaków i nie zmieniano dwukrotnie czasu, bo to powoduje perturbacje w naszym życiu codziennym. – mówił poseł Krzysztof Paszyk.

PSL złożył w Sejmie projekt ustawy, zakładający pozostanie przy czasie letnim. Przyszłość tego projektu rysuje się jednak w niepewnych barwach, bo- jak informował poseł- Marszałek Sejmu nie robi nic, żeby z tym projektem przystąpić do prac.

Zdaniem ludowców zmiana czasu ma skutki negatywne- rodzi chaos informacyjny, problemy z transportem publicznym, problemy w systemach informatycznych. Ma też niekorzystny wpływ na zdrowie i samopoczucie ludzi. Przestawianie zegarka to również duże koszty dla gospodarki. Natomiast przesłanki, dla których przed laty wprowadzono zmianę czasu- dawno już nie istnieją.

Zresztą nie chodzi tylko o nasz kraj. Europoseł PSL, Andrzej Grzyb informuje, że kwestia zmiany czasu budzi też dyskusje w innych krajach europejskich.

Andrzej Grzyb:- W Parlamencie Europejskim drugą kadencje pracuje zespół, który zajmuje się kwestiami zniesienia dwukrotnej zmiany czasu w trakcie roku. Należę do tego zespołu. Zarówno nasi koledzy Czesi, Węgrzy, jak i posłowie z krajów Europy Zachodniej podzielają ten pogląd, że należy od zmiany czasu wreszcie odstąpić.  


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Łukasz Mastalerek 16.10.2017 09:39
Zgadzam się,trzeba skończyć za zmianą czasu,jednak w Polsce powinien cały czas obowiązyć czas zimowy a nie letni,poniewaź ludzie wstając rano do pracy czują się bardziej wypoczęci mając tą godzinę czasu więcej i wówczas są mniej schorowani i bardziej zrelaksowani co w konsekwencji oznacza dłuższe życie lepszej jakości.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: NorwegTreść komentarza: Heniu spoko, dużo już załatwił dla swoich wyborców, jak nikt przed nim. Nie przywozi kartoników z pustymi cyframi. Ziemia Złotowska "najmilej" wspomina ministra Budę, który ją pozbawił połowy kasy z Funduszu Norweskiego. CymbalistaData dodania komentarza: 13.03.2026, 14:55Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: Zygiert JaninaTreść komentarza: Jak tak sobie siądę z piwem w puszce na zydelku i myślę, to wydaje się mnie, że system władzy opiera się na podsłuchach, podglądach, nagrywaniach, prowokacjach, podstawianiu kurew i pedałów do użytku. Potem jest trzymanie takim bohaterom w tyłku granatu F-1 a zawleczka na długim loncie za rogiem.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 10:52Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: bzykaczTreść komentarza: Jeszcze brakuje konkursu i działania na rzecz bezpiecznego seksu.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 13:32Źródło komentarza: Senator Szejnfeld uhonorowany „Orłem Niepodległości”Autor komentarza: w trosce o lexTreść komentarza: Troska senatora Adama Szejnfelda ma zatem dziurę w tym, że mogą się zdarzyć niedomagania braki w aparacie słuchu, że nie odzwierciedlają w piśmie stanu faktycznego. To wygląda na aborcję intelektu zwaną dekapitacją symboliczną.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:16Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Dla kompletnej kompletności twórczości sądownictwa przytoczmy orzeczenie Macieja Płóciennika z podrzędnego sądu rejonowego aleja Powstańców Wielkopolskich 79. Otóż tego samego Kamila Ceranowskiego redaktora naczelnego Media Vectra ExpressTV ubogacił w uzasadnieniu, że on się nazywa Sarnowski. I to już zostało na wieki. Bo sędzia wykonał wielką pracę umysłową, przesłuchał protokolantkę na okoliczność i wobec jej niepamięci uznał, że Ceranowski = Sarnowski. I chuj!Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:13Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Próby prostowania idiotyzmów w orzeczeniach sądów, jawnego fałszu są odrzucane, bo co sąd orzeknie, to jest ważne mimo niezgodności z realiami świata. Jest to podkładanie żagwi pod stóg prawa państwowego. Bo obowiązuje zasada powagi rzeczy osądzonej, to znaczy, że co sąd orzekł, to jest, mimo, że faktycznie tego nie ma. Na przykład sędzia sądu okręgowego Sygrela w uzasadnieniu wyroku nazwał redaktora naczelnego Media Vectra expressTV operującego w redakcji przy ulicy Dąbrowskiego 8, ósme piętro, Kamila C e r a n o w s k i e g o, że jest to Robert C y r a n o w s k i. Po sprzeciwie skazańca nieboraka prezes sądu odpowiedział, że jak napisał Sygrela, tak ma być.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama