Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

W Pile narodził się ruch antyrasistowski

Stowarzyszenie Nigdy Więcej, KOD, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Razem, SLD zawiązali ruch przeciwdziałania dyskryminacji, rasizmowi, ksenofobii i nietolerancji w różnych sferach życia (religijnej, politycznej, społecznej, obyczajowej), a także wszelkiego rodzaju fundamentalizmowi oraz szowinizmowi w Pile. 
W Pile narodził się ruch antyrasistowski

Idea narodziła się po bulwersujących wydarzeniach 11 listopada w Warszawie i Wrocławiu. Ma to być znak sprzeciwu wobec rasistowskim zachowaniom podczas marszu narodowców, ale także wobec pojawiającym się w Pile zachowaniom rasistowskim.

Antyrasistowski ruch zainauguruje swa działalność sobotnią konferencją prasowa przy Pl. Konstytucji 3. Maja w Pile.

A oto treść przewodnia, wypracowana na spotkaniu założycielskim:- W trosce związanej z nasilającymi się w naszym kraju nastrojami nacjonalistycznymi, atakami na tle rasistowskim, wzrastającą homofobią, wykluczaniem osób niepełnosprawnych, ograniczaniem praw kobiet My, mieszkańcy Piły stanowczo potępiamy zachowania rasistowskie, których dopuścili się uczestnicy tegorocznego Marszu Niepodległości w Warszawie i we Wrocławiu.

Postanowiliśmy połączyć siły aby NIE DOPUŚCIĆ DO UPOWSZECHNIANIA SIĘ TYCH NEGATYWNYCH ZJAWISK W PILE I W REGIONIE. Naszym celem będzie przeciwdziałanie problemom społecznym jakim jest rasizm i dyskryminacja. PRAGNIEMY DOCIERAĆ DO PILAN ZA POMOCĄ KAMPANII EDUKACYJNYCH w ww płaszczyznach.

Do naszej koalicji zapraszamy wszystkich, którym na sercu leżą takie wartości jak wolność, tolerancja, poszanowanie praw człowieka.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Obserwatorka 21.11.2017 21:41
Przeczytałam dzisiejszy artykuł w TN na ten temat. Jestem na 100% za tolerancją i podoba mi się taka inicjatywa. Jednakże przetarłam oczy ze zdziwienia gdy dostrzegłam jedną z pań na zdjęciu. Swego czasu była moją znajomą na FB. Usunęłam ją z grona znajomych bo to co publikowała to wielka "mowa nienawiści", Oczekuję od założycieli tego ruchu, ażeby zaczęli zmiany od siebie.

łysy 17.11.2017 17:55
Kocham niebieskookie blondynki z jasną cerą, z wysokim czołem, długonogie, z cyckami, które mieszczą się w dłoni. Nie kocham czarnskórych panienek z klapciatym nosem, oczami jak u basseta, wystającym tyłkiem, z biustem jak skrzyżowanie arbuza z bakłażanem. Jeśli to jest rasizm, to niech jest.

JF 16.11.2017 18:39
Brawo-tak trzymać,popieram.

Joker 16.11.2017 11:42
I policja przesladujaca obywatelow tez sie zajmijcie

ruda z długami 16.11.2017 11:00
Stow NW to ludzie Sorosa.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: NorwegTreść komentarza: Heniu spoko, dużo już załatwił dla swoich wyborców, jak nikt przed nim. Nie przywozi kartoników z pustymi cyframi. Ziemia Złotowska "najmilej" wspomina ministra Budę, który ją pozbawił połowy kasy z Funduszu Norweskiego. CymbalistaData dodania komentarza: 13.03.2026, 14:55Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: Zygiert JaninaTreść komentarza: Jak tak sobie siądę z piwem w puszce na zydelku i myślę, to wydaje się mnie, że system władzy opiera się na podsłuchach, podglądach, nagrywaniach, prowokacjach, podstawianiu kurew i pedałów do użytku. Potem jest trzymanie takim bohaterom w tyłku granatu F-1 a zawleczka na długim loncie za rogiem.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 10:52Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: bzykaczTreść komentarza: Jeszcze brakuje konkursu i działania na rzecz bezpiecznego seksu.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 13:32Źródło komentarza: Senator Szejnfeld uhonorowany „Orłem Niepodległości”Autor komentarza: w trosce o lexTreść komentarza: Troska senatora Adama Szejnfelda ma zatem dziurę w tym, że mogą się zdarzyć niedomagania braki w aparacie słuchu, że nie odzwierciedlają w piśmie stanu faktycznego. To wygląda na aborcję intelektu zwaną dekapitacją symboliczną.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:16Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Dla kompletnej kompletności twórczości sądownictwa przytoczmy orzeczenie Macieja Płóciennika z podrzędnego sądu rejonowego aleja Powstańców Wielkopolskich 79. Otóż tego samego Kamila Ceranowskiego redaktora naczelnego Media Vectra ExpressTV ubogacił w uzasadnieniu, że on się nazywa Sarnowski. I to już zostało na wieki. Bo sędzia wykonał wielką pracę umysłową, przesłuchał protokolantkę na okoliczność i wobec jej niepamięci uznał, że Ceranowski = Sarnowski. I chuj!Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:13Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Próby prostowania idiotyzmów w orzeczeniach sądów, jawnego fałszu są odrzucane, bo co sąd orzeknie, to jest ważne mimo niezgodności z realiami świata. Jest to podkładanie żagwi pod stóg prawa państwowego. Bo obowiązuje zasada powagi rzeczy osądzonej, to znaczy, że co sąd orzekł, to jest, mimo, że faktycznie tego nie ma. Na przykład sędzia sądu okręgowego Sygrela w uzasadnieniu wyroku nazwał redaktora naczelnego Media Vectra expressTV operującego w redakcji przy ulicy Dąbrowskiego 8, ósme piętro, Kamila C e r a n o w s k i e g o, że jest to Robert C y r a n o w s k i. Po sprzeciwie skazańca nieboraka prezes sądu odpowiedział, że jak napisał Sygrela, tak ma być.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama