Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Sympatycy wyrzyskiej wąskotorówki mają swoje Stowarzyszenie

WYRZYSK  Stowarzyszenie Wyrzyska Kolejka Powiatowa stało się faktem
Sympatycy wyrzyskiej wąskotorówki mają swoje Stowarzyszenie
 Nowy prezes Marcin Pierzchawka zaprasza chętnych do współpracy. – Zachęcam miłośników polskiej myśli technicznej, aby wstąpili w nasze szeregi – mówi

 

W dniu dzisiejszym w Wyrzysku w Restauracji Dom Polski odbyło się spotkanie członków założycieli SWKP (Stowarzyszenie Wyrzyska Kolejka Powiatowa). Prace nad statutem oraz nad poszczególnymi regulaminami trwały nieprzerwanie kilka godzin. Oczywiście, ukonstytuował się zarząd Stowarzyszenia oraz wyłoniono komisję rewizyjną.

 

Po dwóch latach pracy na szlaku WKP w większości spędzonego przez miłośników Wyrzyskiej Kolejki na tzw. linii południowej biegnącej w stronę gminy Wyrzysk, została podjęta decyzja o sformalizowaniu działań grupy inicjatywnej zawiązanej w marcu 2016r. Jak zapewnia prezes SWKP Marcin Pierzchawka organizacja ma współpracować z wszystkimi organizacjami związanymi z WKP działającymi dla dobra mieszkańców regionu oraz miłośników kolei wąskotorowych.

 

- Serdecznie zapraszamy wszystkich chętnych, miłośników, sympatyków oraz tych dla których historia Wyrzyskiej Kolejki Powiatowej oraz kolei wąskotorowych w Polsce jest ważna. Zapraszamy również miłośników naszej polskiej myśli technicznej do wstąpienia w szeregi naszego stowarzyszenia. Zapisy odbędą się w Restauracji Dom Polski w Wyrzysku na Placu Wojska Polskiego – mówi prezes SWKP Marcin Pierzchawka.

(es)

 

 

 

 

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

też zwolennik 23.02.2018 19:47
To kiedy ZWOLENNICY i sympatycy wąskotorowek pokażecie swój wkład w tą sympatię nie tylko na zdjęciach samych siebie?

15 cali 24.02.2018 21:05
Gdzieś w okolicach Wyrzyska jest wiocha Białośliwie. Tam na ulicy IV Stycznia mieszka jeden taki z wielkim wkładem. Powinno wystarczyć.

buhaha 25.02.2018 16:55
leman, był już komornik?

nie tancor 26.02.2018 00:05
Wkład koniecznie wtrynia się w sympatię z przodu w górę i się wecuje.

gospodyni z KGW 26.02.2018 10:13
Kto jest tenże leman i na co jemu komornik, chyba że aby palił w piecu, bo zima latoś sroga?

stoi na stacji lokomotywa 23.02.2018 18:58
Wąskotorówki kopcą i zanieczyszczają jak szerokotorówki ze związku radzieckiego.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama