Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dziś protest przeciwko sprzedaży strzelnicy

Gmina Piła chce sprzedaż strzelnicę leżącą na terenie Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" - wynika z dokumentów, które w tym tygodniu ujrzały światło dzienne. Dziś mieszkańcy Piły będą w tej sprawie protestować przed Urzędem Miasta Piły.
Dziś protest przeciwko sprzedaży strzelnicy

Z oficjalnych dokumentów wynika, że teren ten został wystawiony na sprzedaż. Po raz kolejny sprawę próbowano załatwić po cichu, bez jakiegokolwiek rozgłosu medialnego, ale jednak dokumenty ujrzały światło dzienne. Z tego też powodu, dziś o godzinie 17 pod Urzędem Miasta Piły spotkają się osoby, które nie zgadzają się na sprzedaż strzelnicy i sposób załatwiania spraw przez prezydenta Piotra Głowskiego.

 

Kwestią, która budzi najwięcej kontrowersji jest planowane zamknięcie strzelnicy dla zwykłych pilan. Jak wynika z nieoficjalnych informacji, obiekt byłby dostępny jedynie dla służb mundurowych, a więc dla pilskich policjantów oraz słuchaczy Szkoły Policji.

 

Sam Urząd Miasta uspokaja jednak, twierdząc że żadne decyzje w tej sprawie nie zapadły, a obecnie trwają rozmowy na temat ostatecznych rozwiązań.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bajzel 25.10.2018 23:01
Miasto wystawiło obiekty tarczy do sprzedaży nie po cichu, tylko zgodnie z procedurą ogłosiło przetarg, Przecież Głowski nie będzie latał po rynku i wrzeszczał, że coś tam chce sprzedać, żeby było o tym głośno.

Tak się robi interesy za PO 19.10.2018 22:45
miasto wybudowało obiekt z pieniedzy publicznych i rok później odda go za grosze prywatnej spółeczce.... Następnie spółeczka wydzierżawi obiekt miastu albo Policji i będzie liczyć sobie gruby czynsz za wynajem. Kto ma zarobić zarobi, i to podwójnie. Tak się robi interesy za PO.

kiepski 19.10.2018 15:39
a wy peowcy kogo słuchacie ,wytycznych janyskowej,szejfelda ,agustyna . Całe towarzystwo już się zbrzydło, patrzeć na nich nie mogę ,,pełni nienawiści i straszeniem wyjścia z unii,koniec samorządów,demokracji -strach się bać tylko bunkier budować.Ciekawe czemu ja się czuję ,ze dopiero teraz żyję w wolnym kraju i mam pełne zaufanie do obecnego rządu.Jeszcze nigdy tyle demokracji co teraz nie było,Idżcie już na drzewo zbierać szarańcze.

wtyka82 19.10.2018 15:09
Słuchałem wczorajszej debaty w TV tj. 18.10.18 podzielam pogląd Prezydenta Piły p. GŁOWSKIEGO ! panowie z prawicy macie napisane na waszych czołach zwykłe AWANTURNICTWO dostajecie wytyczne od K. i powtarzacie brednie, stosujecie manipulację z myślą że CIEMNY wyborca kupi wszystko !

ja 20.10.2018 18:11
CIEMNY wyborca niczego nie kupi, bo CIEMNY wyborca jest wpatrzony w swoich idoli z PO bezkrytycznie i bezwarunkowo. Wyborca światły myśli i wybiera, i dobrze wie kto ma wypisaną nienawiść i awanturnictwo na czole. Nie trzeba być politologiem, wystarczy słuchać i obserwować (i to pobieżnie) aby stwierdzić kto jakim językiem przemawia. Cieszycie się takim zaufaniem społecznym, że pewien piewca stanu wojennego i mecenas sztuki niepełnosprawnych stwierdził iż konieczna jest ochrona policyjna... waszych banerów!!! KOGO SIĘ BOICIE? Niie mierzcie wszystkich swoją miarą! W tym samym czasie służby miejskie bezpardonowo usuwały banery konkurencji. Było to w porze nocnej i jestem ciekawy kto zapłacił pracownikom za tą akcję. Powiesz- banery były nielegalne. Może i tak, tylko mam pytania: 1. dlaczego usuwano je w nocy? 2. ile KW i jakie miały wydaną decyzję prezydenta i ile za nią zapłaciły (umieszczanie reklam jest płatne)? 3. oprócz opłat są jeszcze pewne zasady umieszczania reklam określone przepisami. Dlaczego zostało mnóstwo banerów i plakatów nie spełniających tych kryteriów choć powinny być usunięte albo przestawione, nawet jeżeli były opłacone (nietrudno się domyślić czyje). Można podobnych pytań zadać więcej, ale nie chce mi się już pisać, bo światły, myślący wyborca dawno to zauważył, a CIEMNY wyborca PO i tak niczego nie zrozumie i jak mantrę będzie powtarzał tekst o nienawistnym PiS'ie. PP. Nie będę głosował na PiS, jakby co.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Prawdziwa prawdaTreść komentarza: W Gdańsku jest w Galerii City Meble przy ul. GrunwaldzkiejData dodania komentarza: 10.01.2026, 23:11Źródło komentarza: Valerio Valle i Wszyscy ŚwięciAutor komentarza: Mariusz ochlapusowicz - PijakowTreść komentarza: Faktypilskie - portal miejski tworzony, redagowany na terenie wiochy na peryferiach przez kochającego leżeć do góry dupą i spijającego flaszki do zaćmienia. To jest horror mediów gminnych.😡Data dodania komentarza: 10.01.2026, 21:08Źródło komentarza: Valerio Valle i Wszyscy ŚwięciAutor komentarza: go - goTreść komentarza: Temida w funkcji rozkraczewskiej wydaje się być w żywiole właściwym dla osób z przewagą potrzeb bara-bara a przeciw inteligencji.Data dodania komentarza: 9.01.2026, 14:37Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: prawdziwa InteligencjaTreść komentarza: faktypilskie.pl; chory umysłowo 23-05-2020 16:49:40 lemanowic pisze, pisze i pisze sam ze sobą - a lekarze rozkładają ręce. Na rozprawie karnej pod dowództwemj Andrzeja Smyczyńskiego, z oskarżenia nie wiadomo, kogo, co zakończyło się upadkiem oskarżenia i ustaleniem przez prokuraturę, że Milena Szalbierz - Witosławska jest lekkomyślna i nieodpowiedzialna utrzymując uparcie jakoby to ona wystąpiła do sądu. To zostało obalone przez trzech biegłych od analizy grafologicznej pisma odręcznego, podpis był nie jej. Sędzia zapytał oskarżonego, czy leczył się psychiatrycznie, bo w takim razie oskarżenie zostanie umorzone wskutek niedomagań psychicznych oskarżonego. Sąd pod dowództwem Andrzeja Smyczyńskiego został oświecony przez Lemanowicza, że jest on zdrowy psychicznie. Oskarżony domagał się bowiem poddania badaniom grafologicznym podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia. Sędzia woluntarystycznie, autorytatywnie stwierdził, że podpis jest właściwy, nie budzi zastrzeżeń a oskarżony Lemanowicz chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. Jakoś tak się porobiło, że biegli dostali do ustalenia autorstwo podpisu. Ustalili ponad wątpliwość, że podpis nie jest złożony ręką Mileny Szalbierz - Witosławskiej (obecnie nosi inne nazwisko po rozwodzie i zamęściu z innym absztyfikanetm). Prawda wyszła na innej sprawie w Poznaniu, kiedy to Mariusz Szalbierz - tatuś ujawnił, że to on skonstruował sprawę karną przeciwko Lemanowiczowi. Medycyna nie zajmowała się stanem zdrowia Lemanowicza na potrzeby systemu wymiaru kary, Smyczyński zaś osiurał się w swoim zawodzie w temacie znajomości zasad grafologii. Temida rozkłada ręce i nogi w takiej sytuacji okazując się rozkraczewską.Data dodania komentarza: 9.01.2026, 14:29Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Jeśli przyjąć, na podstawie relacji medialnych, że Mariusz Szalbierz wdarł się do cudzego mieszkania dla realizacji posłannictwa określanego jako białe przeszukanie będąc wykonawcą poleceń z góry, a więc ze Śmiłowa, nie można wykluczyć, że zostawił tam jakieś urządzenie do kontroli operacyjnej, podsłuchu czy podglądu. W publicznym orędziu skierowanym do Krystyny Lemanowicz wnosił medialną skargę, jakoby cierpiał, albowiem utrzymuje, że nie hulał, nie czepiał się Janusza Lemanowicza, którego uważa za skurwysyna, prostaka, chama, łajno, gówno, świnię i onanistę klawiaturowego, co mu słoma z butów. Mariusz Szalbierz w robocie przeciwko Lemanowiczowi bardzo szybko osiągnął stan ekstremalnego sprostytuowania. Maksimum zaliczył w roku 2006 urządzając wielką akcję plugawienia znienawidzonego gościa, w mediach lokalnych zależnych od Stokłosy. W Tygodniku Nowym ogłosił artykuł „Gumowe ucho IP: 83.16.217.54” (2006-01-25 09:32:27). Dopuścił się w nim zbrodni szabru wolności i tożsamości obywatela, stawiając go w szranki konkursu „Kameleon2005” bez jego wiedzy i zgody. Taki czyn można zrównać moralnie z podłością gwałtu na osobie bezbronnej. Wspomagany przez emanację śledczą Tygodnika Nowego, Grupę Pościgowo – Szpiegującą 100, którą kieruje od roku 2006, w relacji trolli i gnomów Czarnego Barana Pikadora, podaje stan wiedzy o dzikich wrzaskach i wulgarnych odzywkach w mieszkaniu przy Wawelskiej 32. Mariusz Szalbierz otrzymał replikę medialną od adresatki skarg, że akurat w tym czasie była za granicą i nie mogła uczestniczyć w kłótni o charakterze gwałtownych, brutalnych sporów. Jak wytłumaczyć te donosy? Chlejący regularnie do zbydlęcenia aktywiści podsłuchu i podglądu będący stale w akcji obserwacji mogli usłyszeć jakąś audycję w rodzaju teatru polskiego radia lub telewizji i opacznie skomentować ją jako emocje głównego lokatora i kogoś tam. Mogła być hipotetyczna kłótnia ze sprzedajną panienką, którą sobie sprowadził mieszkaniec osiedla lub sklepiku z częściami do aut, dla wygodzenia chuci a ta nie sprostała wymaganiom absztyfikanta albo domagała się premii za ponadstandardową usługę pościelową. Ostatecznie trzeba liczyć się z paniczną reakcją kogoś w bloku po ujrzeniu w Internecie grubej, wstrętnej baby mediów wiejskich typu nieapetyczna redaktoressa Kaja nawołująca w swoich manifestach: „Leman do więzienia”. Takie kryminałki już w kinach grali, teraz odgrzewają w lokalnych grajdołach wiejskich mediów, co może objaśnić światu Maciej raz w miesiącu, wielki znawca historii kina i miłośnik polskich komedii z okresu PRL.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 23:37Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: OrbiliuszTreść komentarza: Ale nasz patron trybunału dał znać, że umie po angielsku!Data dodania komentarza: 7.01.2026, 20:11Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama