Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dziś protest przeciwko sprzedaży strzelnicy

Gmina Piła chce sprzedaż strzelnicę leżącą na terenie Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" - wynika z dokumentów, które w tym tygodniu ujrzały światło dzienne. Dziś mieszkańcy Piły będą w tej sprawie protestować przed Urzędem Miasta Piły.
Dziś protest przeciwko sprzedaży strzelnicy

Z oficjalnych dokumentów wynika, że teren ten został wystawiony na sprzedaż. Po raz kolejny sprawę próbowano załatwić po cichu, bez jakiegokolwiek rozgłosu medialnego, ale jednak dokumenty ujrzały światło dzienne. Z tego też powodu, dziś o godzinie 17 pod Urzędem Miasta Piły spotkają się osoby, które nie zgadzają się na sprzedaż strzelnicy i sposób załatwiania spraw przez prezydenta Piotra Głowskiego.

 

Kwestią, która budzi najwięcej kontrowersji jest planowane zamknięcie strzelnicy dla zwykłych pilan. Jak wynika z nieoficjalnych informacji, obiekt byłby dostępny jedynie dla służb mundurowych, a więc dla pilskich policjantów oraz słuchaczy Szkoły Policji.

 

Sam Urząd Miasta uspokaja jednak, twierdząc że żadne decyzje w tej sprawie nie zapadły, a obecnie trwają rozmowy na temat ostatecznych rozwiązań.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bajzel 25.10.2018 23:01
Miasto wystawiło obiekty tarczy do sprzedaży nie po cichu, tylko zgodnie z procedurą ogłosiło przetarg, Przecież Głowski nie będzie latał po rynku i wrzeszczał, że coś tam chce sprzedać, żeby było o tym głośno.

Tak się robi interesy za PO 19.10.2018 22:45
miasto wybudowało obiekt z pieniedzy publicznych i rok później odda go za grosze prywatnej spółeczce.... Następnie spółeczka wydzierżawi obiekt miastu albo Policji i będzie liczyć sobie gruby czynsz za wynajem. Kto ma zarobić zarobi, i to podwójnie. Tak się robi interesy za PO.

kiepski 19.10.2018 15:39
a wy peowcy kogo słuchacie ,wytycznych janyskowej,szejfelda ,agustyna . Całe towarzystwo już się zbrzydło, patrzeć na nich nie mogę ,,pełni nienawiści i straszeniem wyjścia z unii,koniec samorządów,demokracji -strach się bać tylko bunkier budować.Ciekawe czemu ja się czuję ,ze dopiero teraz żyję w wolnym kraju i mam pełne zaufanie do obecnego rządu.Jeszcze nigdy tyle demokracji co teraz nie było,Idżcie już na drzewo zbierać szarańcze.

wtyka82 19.10.2018 15:09
Słuchałem wczorajszej debaty w TV tj. 18.10.18 podzielam pogląd Prezydenta Piły p. GŁOWSKIEGO ! panowie z prawicy macie napisane na waszych czołach zwykłe AWANTURNICTWO dostajecie wytyczne od K. i powtarzacie brednie, stosujecie manipulację z myślą że CIEMNY wyborca kupi wszystko !

ja 20.10.2018 18:11
CIEMNY wyborca niczego nie kupi, bo CIEMNY wyborca jest wpatrzony w swoich idoli z PO bezkrytycznie i bezwarunkowo. Wyborca światły myśli i wybiera, i dobrze wie kto ma wypisaną nienawiść i awanturnictwo na czole. Nie trzeba być politologiem, wystarczy słuchać i obserwować (i to pobieżnie) aby stwierdzić kto jakim językiem przemawia. Cieszycie się takim zaufaniem społecznym, że pewien piewca stanu wojennego i mecenas sztuki niepełnosprawnych stwierdził iż konieczna jest ochrona policyjna... waszych banerów!!! KOGO SIĘ BOICIE? Niie mierzcie wszystkich swoją miarą! W tym samym czasie służby miejskie bezpardonowo usuwały banery konkurencji. Było to w porze nocnej i jestem ciekawy kto zapłacił pracownikom za tą akcję. Powiesz- banery były nielegalne. Może i tak, tylko mam pytania: 1. dlaczego usuwano je w nocy? 2. ile KW i jakie miały wydaną decyzję prezydenta i ile za nią zapłaciły (umieszczanie reklam jest płatne)? 3. oprócz opłat są jeszcze pewne zasady umieszczania reklam określone przepisami. Dlaczego zostało mnóstwo banerów i plakatów nie spełniających tych kryteriów choć powinny być usunięte albo przestawione, nawet jeżeli były opłacone (nietrudno się domyślić czyje). Można podobnych pytań zadać więcej, ale nie chce mi się już pisać, bo światły, myślący wyborca dawno to zauważył, a CIEMNY wyborca PO i tak niczego nie zrozumie i jak mantrę będzie powtarzał tekst o nienawistnym PiS'ie. PP. Nie będę głosował na PiS, jakby co.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: O! Treść komentarza: Rewelacje delatora "Plażowicz" pochodzą od zespołu dochodzeniowego północnej Wielkopolski. Ten zespół robił swoje przez parę tygodni w roku 2013 z kulminacją 18 sierpnia. Skład jaczejki posokowców: Szalbierz Mariusz Józef pseudo redaktor z Białośliwia, Utkin Jerzy wierszokleta z Wałcza, Figiel Krzysztof niewydarzony redaktor, emigrant z Piły do Francji, Sebastian Cyranek niedorobiony badacz historii Iranu ze Złotowa. Tym przodownikom sfory towarzyszyła nieznana co do liczebności banda utrwalaczy z kamerami i mikrofonami. Jedyne sukcesy tej grupy, to: wytrąbienie małego piwa z sokiem wiśniowym przez Szalbierza i Utkina, za co skasowali paragony, pożarcie węgorza z frytkami i surówką przez Figla, co udokumentował paragonem, wychlanie kilku piw i zarzyganie kibla przez Cyranka oraz ucieczka z baru bez uregulowania zapłaty za ostatnie piwo, które go przepełniło. Wszystkie te zdarzenia są związane bezpośrednio z konsumpcją. Utkin podszedł do śmietniczki i wyjął z niej garść paragonów, którymi się podzielił z Szalbierzem. To był szemrany interes do rozliczenia u mocodawcy z drogi DK10. Ciągle się czegoś uczą, by zakapować lemana. Data dodania komentarza: 9.06.2026, 09:37 Źródło komentarza: Twoja osobista polisa na przyszłość w zmieniającej się Wielkopolsce Autor komentarza: oddz. zakaźny Treść komentarza: Jest też zastanawiająca troska o higienę dupy lemana, kiedy proponują wirtualnie użycie pieluchomajtek, żeby się leman nie osrał w portki, co by dawało kolor brąz mimo błękitu dżinsów. Data dodania komentarza: 9.06.2026, 09:30 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: pajęczak Treść komentarza: Szalbierz wciąż przywołuje syndrom torby. On jest jakoś zatorbiony czy otorbiony, jak kleszcz ze swoją torbą. Kleszcz jest pasożytem. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 13:52 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Mariusz i Marek Treść komentarza: Nie tylko Jarek ale i Marek są zawsze w gotowości do osrania Lemanowicza. Troska Marka o higienę dupy Lemanowicza przeraża. Barabasz: -Dziękujemy państwu. Do miłego zobaczenia następnym razem. Szalbierz: - Ja tu Jankowi wleję, ( wlewa coś do pucharku jasia hejterka). Barabasz:- Takie resztki wlewasz. Szalbierz:-Zamieszam (miesza). Barabasz: - Szkoda, szkoda. Oj, to będzie fala hejtu Mariusz pod twoim adresem znowu. Szalbierz: - Niemożliwe, niemożliwe, Janek nigdy nie hejtuje. Barabasz: - Panie Janku pozdrawiamy pana Szalbierz:- No, znaczy, na pewno dzisiaj będzie dużo. Barabasz:- Pan uważa na zwieracze, żeby nie popuścić. Szalbierz:- Tak, trzeba wstać z tego krzesła, rozluźnić koło torby... Barabasz:- ...bo będą pieluchomajtki potrzebne. Szalbierz:- Tak jest, może już są. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 13:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Beata Treść komentarza: No, ja myślę, że jak Mariusz zaprzęgnie się po konsumpcji do srania, to musi być flaszka po Rasputin Strong Crystall - Clear Vodka Smooth and Genuine 3 litry. Jest też oferta gąsiorków do wina o pojemności 20 litrów. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 12:37 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Kanał Treść komentarza: Podobno ci dwaj prowadzą prace nad konstrukcją obcinarki szyjek flaszek od wódki, żeby można było swobodnie zbierać materię defekacji dla kompletacji surowca do obrzucania gównem Lemanowicza. Data dodania komentarza: 6.06.2026, 12:30 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama