Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dziś protest przeciwko sprzedaży strzelnicy

Gmina Piła chce sprzedaż strzelnicę leżącą na terenie Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" - wynika z dokumentów, które w tym tygodniu ujrzały światło dzienne. Dziś mieszkańcy Piły będą w tej sprawie protestować przed Urzędem Miasta Piły.
Dziś protest przeciwko sprzedaży strzelnicy

Z oficjalnych dokumentów wynika, że teren ten został wystawiony na sprzedaż. Po raz kolejny sprawę próbowano załatwić po cichu, bez jakiegokolwiek rozgłosu medialnego, ale jednak dokumenty ujrzały światło dzienne. Z tego też powodu, dziś o godzinie 17 pod Urzędem Miasta Piły spotkają się osoby, które nie zgadzają się na sprzedaż strzelnicy i sposób załatwiania spraw przez prezydenta Piotra Głowskiego.

 

Kwestią, która budzi najwięcej kontrowersji jest planowane zamknięcie strzelnicy dla zwykłych pilan. Jak wynika z nieoficjalnych informacji, obiekt byłby dostępny jedynie dla służb mundurowych, a więc dla pilskich policjantów oraz słuchaczy Szkoły Policji.

 

Sam Urząd Miasta uspokaja jednak, twierdząc że żadne decyzje w tej sprawie nie zapadły, a obecnie trwają rozmowy na temat ostatecznych rozwiązań.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bajzel 25.10.2018 23:01
Miasto wystawiło obiekty tarczy do sprzedaży nie po cichu, tylko zgodnie z procedurą ogłosiło przetarg, Przecież Głowski nie będzie latał po rynku i wrzeszczał, że coś tam chce sprzedać, żeby było o tym głośno.

Tak się robi interesy za PO 19.10.2018 22:45
miasto wybudowało obiekt z pieniedzy publicznych i rok później odda go za grosze prywatnej spółeczce.... Następnie spółeczka wydzierżawi obiekt miastu albo Policji i będzie liczyć sobie gruby czynsz za wynajem. Kto ma zarobić zarobi, i to podwójnie. Tak się robi interesy za PO.

kiepski 19.10.2018 15:39
a wy peowcy kogo słuchacie ,wytycznych janyskowej,szejfelda ,agustyna . Całe towarzystwo już się zbrzydło, patrzeć na nich nie mogę ,,pełni nienawiści i straszeniem wyjścia z unii,koniec samorządów,demokracji -strach się bać tylko bunkier budować.Ciekawe czemu ja się czuję ,ze dopiero teraz żyję w wolnym kraju i mam pełne zaufanie do obecnego rządu.Jeszcze nigdy tyle demokracji co teraz nie było,Idżcie już na drzewo zbierać szarańcze.

wtyka82 19.10.2018 15:09
Słuchałem wczorajszej debaty w TV tj. 18.10.18 podzielam pogląd Prezydenta Piły p. GŁOWSKIEGO ! panowie z prawicy macie napisane na waszych czołach zwykłe AWANTURNICTWO dostajecie wytyczne od K. i powtarzacie brednie, stosujecie manipulację z myślą że CIEMNY wyborca kupi wszystko !

ja 20.10.2018 18:11
CIEMNY wyborca niczego nie kupi, bo CIEMNY wyborca jest wpatrzony w swoich idoli z PO bezkrytycznie i bezwarunkowo. Wyborca światły myśli i wybiera, i dobrze wie kto ma wypisaną nienawiść i awanturnictwo na czole. Nie trzeba być politologiem, wystarczy słuchać i obserwować (i to pobieżnie) aby stwierdzić kto jakim językiem przemawia. Cieszycie się takim zaufaniem społecznym, że pewien piewca stanu wojennego i mecenas sztuki niepełnosprawnych stwierdził iż konieczna jest ochrona policyjna... waszych banerów!!! KOGO SIĘ BOICIE? Niie mierzcie wszystkich swoją miarą! W tym samym czasie służby miejskie bezpardonowo usuwały banery konkurencji. Było to w porze nocnej i jestem ciekawy kto zapłacił pracownikom za tą akcję. Powiesz- banery były nielegalne. Może i tak, tylko mam pytania: 1. dlaczego usuwano je w nocy? 2. ile KW i jakie miały wydaną decyzję prezydenta i ile za nią zapłaciły (umieszczanie reklam jest płatne)? 3. oprócz opłat są jeszcze pewne zasady umieszczania reklam określone przepisami. Dlaczego zostało mnóstwo banerów i plakatów nie spełniających tych kryteriów choć powinny być usunięte albo przestawione, nawet jeżeli były opłacone (nietrudno się domyślić czyje). Można podobnych pytań zadać więcej, ale nie chce mi się już pisać, bo światły, myślący wyborca dawno to zauważył, a CIEMNY wyborca PO i tak niczego nie zrozumie i jak mantrę będzie powtarzał tekst o nienawistnym PiS'ie. PP. Nie będę głosował na PiS, jakby co.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Waldek P Treść komentarza: Z moich doświadczeń z bracią (lub bladzią) dziennikarską mam przeświadczenie, że taki redaktor wiejski o ambicjach miejskich jest zadaniowany lub sam dorósł do prowokacji, nagrania, manipulacji, fałszerstwa. Dlatego wchodzenie z takimi ludźmi w relacje nie protokołowane jest niebezpieczne i zbędne. Data dodania komentarza: 26.10.2026, 11:19 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pan Le Man Treść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w sądzie okręgowym poznańskim zapragnął przykolegować się do Janusza Lemanowicza? Tak Było. Ale indagowany przez Szalbierza do jakiejś formy kontaktu werbalnego zaproponował, by Szalbierz spadał. I spadł. Data dodania komentarza: 26.10.2026, 11:12 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Maciek Treść komentarza: Ja rozumiem, Kaja odpada jako kulistość, ale gdyby tak Milena zechciała przyłączyć się do poboru? Data dodania komentarza: 24.10.2026, 12:36 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Terrarium Treść komentarza: Przy okazji którejś z rozpraw z udziałem Lemanowicza, Szalbierz wyraził stanowczy pogląd, nie wiadomo po co, że Lemanowicz nigdy nie wizytował redakcji faktypilskie.pl ani nie odwiedzał jego domu o cechach chawiry. Jeszcze czego brakowało! Lemanowicz mając w pamięci wybryki redakcji Tygodnika Nowego 2006 pod dowództwem Szalbierza, szczególnie z zamiarem poboru gamety do terrarium nie przewidywał odwiedzin w Białośliwiu ul. 4 Stycznia 72, bo a nuż zaczaili by się ochotnicy lub aktywistki redakcyjne z przestronnymi waginami gotowymi do ujeżdżania dla kompletacji gamety gościa. Data dodania komentarza: 24.10.2026, 12:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pan Le Man Treść komentarza: A rzecznik sobie śpi, jak gdyby nigdy nic! Data dodania komentarza: 24.10.2026, 11:22 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: było! Treść komentarza: Złotów, to domena naczelnego dwojga imion w Tygodniku Nowym. Wsławił się jako rzecznik prasowy Henryka Stokłosy. Redaktor jest patologicznym kłamcą spełniającym definicję socjopaty. W czasie protestu głodowego Stanisław Grabińskiego przez sądem rejonowym w Pile przytargał plakat znieważający protestującego. Na uwagę, że prezes zakazał umieszczania nowych afiszy, plakatów, ten od razu odpowiedział, że pytał prezesa i pozwolił. Na pismo do sądu w tej sprawie prezes odpowiedział pismem, że dystrybutor plakatu nie zwracał się do niego o cokolwiek. Redaktorowi kłamstwo wylata jak Tuskowi. Data dodania komentarza: 23.10.2026, 13:17 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama