Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Jubileuszowa edycja

Tradycyjnie na kortach klubu tenisowego MARIO, odbyła się już XV edycja Ogólnopolskiego turnieju tenisa ziemnego BABOLAT.
Jubileuszowa edycja

Sponsorem tytularnym była pilska firma AUTO KAMAG PIŁA, a rywalizowano o Puchar Starosty Powiatu Pilskiego. 

Uroczyste otwarcie imprezy odbyło się z udziałem członka zarządu powiatu pilskiego Marka Kamińskiego. Wysoka pula nagród a przede wszystkim wspaniała atmosfera i organizacja stojąca na wysokim poziomie ściągnęła do Piły graczy z całego kraju i zagranicy. Impreza ta należy do prestiżowego cyklu tenisowego organizowanego tylko w 8 miastach w Polsce. Jedną z najbardziej atrakcyjnych kategorii był turniej Debel VIP gdzie wystartowali pilscy przedsiębiorcy, lekarze, prawnicy

W turnieju wystartowało 80 dzieci oraz 48 zawodników z całej Polski oraz Berlina. Rozegraliśmy 156 meczy w 15 kategoriach wiekowych zaczynając od kategorii dzieci do lat 6, 8, 10, 12 chł. 12 dziew. 16 chł. 16 dziew. i kategorii starszych Open, +40, +50, Open kobiet, , Debel VIP oraz Debel kobiet. 

- Cały projekt tworzony jest z myślą o promowaniu tenisa ziemnego zarówno wśród dzieci jak i dorosłych a jego głównym celem jest zaszczepienie potrzeby aktywności ruchowej, radości z uprawiania sportu, zaspokojenie potrzeby kontaktu z rówieśnikami oraz budzącej się chęci współzawodnictwa – uważa Mariusz Szczeciński, główny organizator turnieju.

- Jestem zadowolony bo znowu frekwencja dopisała przyjechali nowi zawodnicy poziom bardzo wysoki, fajnie że turniej ma dobrą renomę ludzie wyjeżdżają z Piły bardzo zadowoleni, bo naprawdę organizacyjne staramy się żeby im tutaj niczego nie brakowało, wielkie podziękowanie dla Starosty Powiatu Pilskiego za wsparcie i pomoc, cieszymy się, że Powiat dostrzega potrzebę rozwoju tenisa ziemnego wśród dzieci i młodzieży, podziękowania dla mojej rodziny i mojego sztabu organizacyjnego bo jest to mega duże przedsięwzięcie które szykuje się już od marca Podziękowania także dla głównego sponsora firmie FORD AUTO KAMAG, BABOLAT Polska Ireneusz Maciocha, BAKALLAND – podsumowuje Szczeciński.

 

Mariusz Markowski 

Wyniki:

 

Kategoria niebieska

1. miejsce wszyscy:

Gabrysia Szczecińska

Grzegorz Chorzyk

Jasiu Ćwiek

Wojciech Ostojski

Helena Sobczak

Nina Jaroszewska

 

 

Kategoria pomaranczowa

I miejsce Kornel Kaczmarek

II miejsce Jakub Siwczyński

III miejsce Michał Gdaniec

 

 

Kategoria zielona

I miejsce Alicja Szweda

II Lena Pitra

III Andrzej Waligórski

 

Kategoria 12 lat Chłopcy

I miejsce Mieszko Barański

II miejsce Michał Holz

III miejsce Maciej Siwczyńki

 

Kategoria 12 lat Dziewczęta

I miejsce Zosia Gaca 

II miejsce Wiktoria Lorek

III miejsce Maja Glazińska

 

 

Kategoria 16 lat Chłopcy

I miejsce Jakub Gogulski

II miejsce Adam Dąbrowski

III miejsce Mikołaj Hinca

 

 

Kategoria 16 lat Dziewczęta

I miejsce Zofia Jacniacka

II miejsce Marcelina Szmajda

III miejsce Julia Maślany

 

 

Kat. Open

1.m Jakub Gogulski

2.m Piotr Anderson

3.m Alan Witwicki

 

Kat. +40

 

1.m Mariusz Szczeciński

2.m Roland Bielawski

3.m Artur Witwicki

 

Kat. Open Kobiet

1.m Katarzyna Plak

2.m Nikolett Abraham

3.m Brygida Stępień

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama