Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Najwięcej za odpady płacą w Wałczu. Tymczasem PRGOK szykuje kolejne podwyżki

Mieszkańcy żadnego polskiego miasta nie płacą za wywóz odpadów tyle, co ci zamieszkujący Wałcz – wynika z raportu opracowanego przez rankomat.pl.
  • Źródło: rankomat.pl/własne
Najwięcej za odpady płacą w Wałczu. Tymczasem PRGOK szykuje kolejne podwyżki

W kolejnym raporcie rankomat.pl pod lupę wzięto opłaty za wywóz odpadów w całym kraju. Dla ułatwienia przyjęto opłaty, jakie ponoszone są przez czteroosobową rodzinę. Jak się okazuje, w wyniku ostatniej podwyżki, która ustaliła ceny wywozu odpadów segregowanych na poziomie 35 złotych, to właśnie Wałcz znalazł się na niechlubnym pierwszym miejscu w Polsce.

- W 2020 roku najtańszym miastem w Polsce pod kątem kosztów związanych z odbiorem odpadów komunalnych są Słubice, gdzie miesięczne opłaty ustalane są dla gospodarstwa domowego i wnoszą 24 zł. Przekłada się to na obciążenie roczne dla całej rodziny w wysokości 288 zł. Z kolei najdroższym miastem jest Wałcz z miesięczną stawką za osobę równą 35 zł. Dla czteroosobowej rodziny oznacza roczny koszt w wysokości 1.680 zł – czytamy w raporcie rankomat.pl.

Co ciekawe, podobny sposób obliczania kosztów wywozu odpadów, jak w Wałczu przyjęto również na przykład w Nowym Sączu. Jedyna różnica polega jednak na przyjętej stawce – w Wałczu 35zł od osoby, a w Nowym Sączu zaledwie 7,50 zł od osoby.

Identyczna metoda przyjęta została także chociażby w Pilskim Regionie Gospodarki Odpadami Komunalnymi. Choć żadna należąca do niego gmina nie znalazła się w rankingu, to wiemy, że różnice pomiędzy PRGOK a Wałczem są niewielkie. Aktualnie wszystkie gminy członkowskie, a więc np. Piła, Czarnków czy Krajenka mają stawki na poziomie 30 zł od osoby za odpady segregowane. Różnica pomiędzy PRGOK a Wałczem wynosi zatem zaledwie 5 zł od osoby, choć niewykluczone, że z początkiem nowego roku zmniejszy się jeszcze bardziej. Związek Międzygminny rozstrzygnął bowiem przetargi na odbiór odpadów w 2021 roku i choć zaproponowane przez wykonawców stawki w większości sektorów były mniejsze niż przygotował PRGOK, to już teraz głośno mówi się o podwyżkach dla osób indywidualnych i firm. Nowa propozycja PRGOK to 32,50 zł za odpady segregowane, choć na kolejną podwyżkę, póki co, nie zgadzają się gminy wchodzące w skład Związku Międzygminnego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wenera Treść komentarza: określenie "syf w granulkach" narusza godność Treponema pallidum. Data dodania komentarza: 9.07.2026, 21:04 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: daniel Treść komentarza: Biały jeleń jest niedopuszczalne w nazwaniu mydła! Data dodania komentarza: 9.07.2026, 21:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: i co? Treść komentarza: A czy wolno blokować wolność wypowiedzi w sieci? Oto przykład w faktypilskie.pl Szalbierza: Lemanchujowicz 09:21, 09.07.2026 0 0 tępić hejterów, jak ten 81-starzec z 1 bruzdą i gębą, którą od dópy różni tylko horyzontalne położenie śmierdzącego stalingrad dla😡 Dzisiaj nasz ulubieniec amator trunków popisał się klęską intelektualną i moralną. Dopuścił się skasowania swojego wpisu podłego w treści i odpowiedzi na plugastwa, osoby obrzucanej od lat wiadrami gówna z szamba myśli wiejskiego redaktora z ambicjami do miasta a również jego córeczki tyleż ślicznej, co cycatej.😡 Nie można też wysłać swojego wpisu, bo reCPTCHA blokuje. To jest gorsze niż syf w granulkach. Data dodania komentarza: 9.07.2026, 19:15 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: utrwalanie Treść komentarza: W temacie nagrywania obywateli zachodzi procedura utrwalania. Jest głęboko uzasadniona analogia z opojami, którzy dla przedłużenia stanu opilstwa utrwalają ładunek alkoholu przez napicie się piwa jako utrwalacza. Potem niech się dzieje, co chce. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:34 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Pan Bisacodyl Treść komentarza: Taki stan układu trawiennego nazywamy obstrukcją, zaparciem, zatwardzeniem. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:26 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: szare żuczki Treść komentarza: Uważamy, że nazywanie cukierków: krówki, raczki narusza godność tych zwierzaków. Prosimy o interwencję Pana senatora w Senacie. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:24 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama