Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Narkotyki w piwnicy

Taką ilość narkotyków posiadał 35-letni pilanin. Mężczyzna został zatrzymany przez funkcjonariuszy Wydziału Kryminalnego. Policjanci zajmujący się zwalczaniem przestępczości narkotykowej następnego dnia ujawnili u dwóch innych mieszkańców uprawę konopi.
Narkotyki w piwnicy

 

W poniedziałek, 7 czerwca bieżącego roku pilscy kryminalni ustalili, że 35-letni pilanin może przechowywać w piwnicy znaczne ilości narkotyków. Funkcjonariusze przystąpili do realizacji przeszukania miejsca zamieszkania mężczyzny. Pilanin początkowo zaprzeczał, aby do mieszkania była przynależna jakakolwiek piwnica. Ostatecznie w jej wnętrzu kryminalni ujawnili worek foliowy, w który zawinięty był worek strunowy z zawartością białej pasty. W toku dalszych czynności policjanci potwierdzili, że ujawniona substancja to amfetamina o wadze ponad 140 gramów. Mężczyzna został zatrzymany.

Następnego dnia funkcjonariusze zajmujący się zwalczaniem przestępczości narkotykowej dokonali także przeszukania jednego z mieszkań na terenie gminy Szydłowo. W trakcie czynności kryminalni ujawnili 5 sztuk konopi innych niż włókniste oraz kolejne 3 gramy amfetaminy. 30-letni właściciel mieszkania oraz jego 21-letni współlokator zostali zatrzymani.

Za działanie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii trzech mężczyzn odpowie przed sądem. Za popełnione przestępstwo posiadania narkotyków, a także uprawy konopi innych niż włókniste Kodeks Karny przewiduje karę do 3 lat pozbawienia wolności, natomiast za posiadanie znacznej ilości narkotyków grozi kara pozbawienia wolności do 10 lat.

sierż. Wojciech Zeszot



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Kris Treść komentarza: Myślę, że gdyby Panowie reprezentujący klub dostosowaliby się swoim outfitem do właściciela firmy sponsorskiej i Wójta, wyglądali by na bardziej poważnych jegomościów... Data dodania komentarza: 28.07.2026, 07:44 Źródło komentarza: Iskra z nowym partnerem Autor komentarza: (AA) Treść komentarza: Panie Leman, pan żeś też był czerwony - w swych czasach wałeckich za komuny, a więc że tak jak ś.p. Noska się podpisywał (red) tak i pan się powinieneś podpisywać póki jeszcze występujesz w formie przyrody ożywionej (AA) - czyli Autentyczny Antykomuch Data dodania komentarza: 28.07.2026, 00:09 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Kto wie? Treść komentarza: Może być sędzia zafascynował się urodą osoby uchodzącej za oskarżycielkę prywatną. Było czym. będąc pod urokiem zapomniał, że na swoim łańcuchu sędziowskim dumnie tkwi majestat Rzeczypospolitej - Orzeł w Koronie. Czy mogły być inne okoliczności upierdliwości sędziowskiej względem szarego żuczka - nieboraka? Kto wie? Data dodania komentarza: 27.07.2026, 21:34 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Świat zwariował Treść komentarza: Patrzcie, Lemanowicz odczekał aż sprawa dochodzenia będzie zakończona i dopiero wtedy skorzystał z danych dochodzenia. A taki wielki jurysta - koń by się uśmiał poseł do parlamentu - chłopak ze Śremu, nie dał rady odczekać i upublicznił dokumenty sprawy w toku. Świat zwariował. Data dodania komentarza: 27.07.2026, 21:26 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: rot Treść komentarza: Dla fascynata radzieckości, Szalbierza podajemy, że czerwony po rusku jest: красный. Data dodania komentarza: 27.07.2026, 21:18 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Świat zwariował Treść komentarza: Podobno rzecznik ochrony danych osobowych skorzystał z podpowiedzi jakiegoś głupka i zaliczył Lemanowiczowi trzy wyroki: 2014, 2016, 2022. Z tego, co wiemy wyrok w sądzie pilskim Smyczyńskiego Andrzeja (ur. 30.08.1972) upadł w apelacji wskutek odkrycia fałszerstwa dokumentu będącego przyczyną wniesienia sprawy karnej. To sprawa z roku 2016. Okazało się z czasem, że tatuś Mariusz skombinował za córeczkę Milenę, doprosił się kogoś o podpis na prywatnym akcie oskarżenia lub sam zastąpił Milenę. Córka uporczywie zeznawała, że ona podpisała. Została uznana przez Prokuraturę za osobę lekkomyślną i nieodpowiedzialną. Kiedy Lemanowicz, oskarżony, zażyczył na rozprawie, żeby sąd ustalił autora podpisu, Smyczyński zapodał, że podpis jest dobry, nie budzi wątpliwości a córeczka tatusia popiera cały czas oskarżenie, uporczywie trwa przy nieprawdzie, że ona uczyniła. Smyczyński w ogóle miał dość oskarżonego. Kiedy Lemanowicz zechciał domagać się, żeby sąd protokołował, co zostało ujawnione na rozprawie, sędzia się rozdrażnił i pouczył szarego żuczka, nieboraka, że on decyduje co notować i jak oskarżony będzie się dopuszczał domagania się o rzetelność zapisu postępowania to go pogoni z sali rozpraw. Obecnie córeczka zaproponowała Lemanowiczowi nawiązanie znajomości internetowej na Facebooku. Świat zwariował. Data dodania komentarza: 27.07.2026, 21:13 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama