Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Przybylak wezwał do debaty Przebitkowskiego

W Pile odbyła się konferencja prasowa Michała Przybylaka, kandydata do sejmu z listy KO, dotycząca działalności i postulatów lidera listy Konfederacji Ziemowita Przebitkowskiego. Michał Przybylak zapytał swojego oponenta o plany wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej i wzywa do debaty młodych kandydatów o przyszłości Polski dla pokolenia młodych.
Przybylak wezwał do debaty Przebitkowskiego

- Pan Ziemowit Przebitkowski spalił flagę Unii Europejskiej, po czym był tak dumny z tego faktu, że sam zgłosił się na policję - tłumaczy Michał Przybylak. - W programie Konfederacja mówi wprost, że Polska nie powinna przestrzegać ok. 20 punktów unijnego prawa. Ten sam program Konfederacji nazywa KPO, czyli przypomnijmy 6 miliardów dla naszego regionu, „szkodliwym unijnym programem”. Czy lider Konfederacji ponownie spaliłby flagę Unii? Czy chce wyjścia z Unii? Na te pytania nasi wyborcy powinni poznać odpowiedź - mówi Michał Przybylak

Kandydat z rekomendacji Nowoczesnej zaproponował swojemu oponentowi z Konfederacji debatę. - Wzywam ponadto Ziemowita Przebitkowskiego do debaty na temat przyszłości naszego pokolenia, pokolenia młodych Polaków. Chciałbym rozmowy dwóch młodych kandydatów i dwóch wolnościowców o tym, czy przyszłości naszego pokolenia ma być w Polsce rozwijającej się i będącej silnym graczem w Unii Europejskiej, jak chcę ja. Czy w Polsce osamotnionej i narażonej na atak Rosji, jak wydaje się, że chce Pan Przebitkowski.

(red)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: NorwegTreść komentarza: Heniu spoko, dużo już załatwił dla swoich wyborców, jak nikt przed nim. Nie przywozi kartoników z pustymi cyframi. Ziemia Złotowska "najmilej" wspomina ministra Budę, który ją pozbawił połowy kasy z Funduszu Norweskiego. CymbalistaData dodania komentarza: 13.03.2026, 14:55Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: Zygiert JaninaTreść komentarza: Jak tak sobie siądę z piwem w puszce na zydelku i myślę, to wydaje się mnie, że system władzy opiera się na podsłuchach, podglądach, nagrywaniach, prowokacjach, podstawianiu kurew i pedałów do użytku. Potem jest trzymanie takim bohaterom w tyłku granatu F-1 a zawleczka na długim loncie za rogiem.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 10:52Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: bzykaczTreść komentarza: Jeszcze brakuje konkursu i działania na rzecz bezpiecznego seksu.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 13:32Źródło komentarza: Senator Szejnfeld uhonorowany „Orłem Niepodległości”Autor komentarza: w trosce o lexTreść komentarza: Troska senatora Adama Szejnfelda ma zatem dziurę w tym, że mogą się zdarzyć niedomagania braki w aparacie słuchu, że nie odzwierciedlają w piśmie stanu faktycznego. To wygląda na aborcję intelektu zwaną dekapitacją symboliczną.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:16Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Dla kompletnej kompletności twórczości sądownictwa przytoczmy orzeczenie Macieja Płóciennika z podrzędnego sądu rejonowego aleja Powstańców Wielkopolskich 79. Otóż tego samego Kamila Ceranowskiego redaktora naczelnego Media Vectra ExpressTV ubogacił w uzasadnieniu, że on się nazywa Sarnowski. I to już zostało na wieki. Bo sędzia wykonał wielką pracę umysłową, przesłuchał protokolantkę na okoliczność i wobec jej niepamięci uznał, że Ceranowski = Sarnowski. I chuj!Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:13Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Próby prostowania idiotyzmów w orzeczeniach sądów, jawnego fałszu są odrzucane, bo co sąd orzeknie, to jest ważne mimo niezgodności z realiami świata. Jest to podkładanie żagwi pod stóg prawa państwowego. Bo obowiązuje zasada powagi rzeczy osądzonej, to znaczy, że co sąd orzekł, to jest, mimo, że faktycznie tego nie ma. Na przykład sędzia sądu okręgowego Sygrela w uzasadnieniu wyroku nazwał redaktora naczelnego Media Vectra expressTV operującego w redakcji przy ulicy Dąbrowskiego 8, ósme piętro, Kamila C e r a n o w s k i e g o, że jest to Robert C y r a n o w s k i. Po sprzeciwie skazańca nieboraka prezes sądu odpowiedział, że jak napisał Sygrela, tak ma być.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama