Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Trzy nowe twarze w Sejmie z naszego okręgu

Henryk Szopiński, Piotr Głowski i Adam Luboński to trójka nowych posłów, którzy będą reprezentować pilski okręg wyborczy w Sejmie RP.
Trzy nowe twarze w Sejmie z naszego okręgu

Poprzednie wybory w pilskim okręgu wyborczym (nr 38) zakończyły się zwycięstwem PiS-u, który wywalczył tutaj 4 mandaty, natomiast Koalicja Obywatelska wprowadziła do Sejmu trzech posłów. Teraz sytuacja uległa zmianie. 

Do sejmu KO wprowadza czterech posłów. Najlepszy wynik w całym okręgu uzyskał lider listy poseł Jakub Rutnicki(67 069 głosów), Pozostałe trzy mandaty zdobyli: posłanka Maria Małgorzata Janyska (23 592 głosy), prezydent PiłyPiotr Głowski (16 067 głosów) oraz reprezentujący powiat złotowski radny Sejmiku Wielkopolskiego Henryk Szopiński (8 263 głosy).

 

 

Do sejmu z listy PiS wchodzą dotychczasowi posłowie: Krzysztof Czarnecki (37 420 głosów), Marcin Porzucek(28 293 głosy) oraz wiceminister Grzegorz Piechowiak (13 122 głosy).

Do sejmu wchodzą także kandydaci Trzeciej Drogi: poseł Krzysztof Paszyk (27 642 głosy) z PSL oraz przedsiębiorca i działacz sportowy Adam Luboński (8 724 głosy) z Polski 2050.

 

 

Lewicy ani Konfederacji nie udało się zdobyć żadnego mandatu w okręgu wyborczym nr 38. Pozostałe komitety nie przekroczyły progu wyborczego w skali kraju.

 

 

 

(amb)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Tadziu 17.10.2023 12:39
Przewaga w materiałach wyborczych na korzyść PiS była gigantyczna, jak widać ludzie tego nie kupili podobnie jak propagandy ze Szczujni Publicznej TV PiS

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: NorwegTreść komentarza: Heniu spoko, dużo już załatwił dla swoich wyborców, jak nikt przed nim. Nie przywozi kartoników z pustymi cyframi. Ziemia Złotowska "najmilej" wspomina ministra Budę, który ją pozbawił połowy kasy z Funduszu Norweskiego. CymbalistaData dodania komentarza: 13.03.2026, 14:55Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: Zygiert JaninaTreść komentarza: Jak tak sobie siądę z piwem w puszce na zydelku i myślę, to wydaje się mnie, że system władzy opiera się na podsłuchach, podglądach, nagrywaniach, prowokacjach, podstawianiu kurew i pedałów do użytku. Potem jest trzymanie takim bohaterom w tyłku granatu F-1 a zawleczka na długim loncie za rogiem.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 10:52Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: bzykaczTreść komentarza: Jeszcze brakuje konkursu i działania na rzecz bezpiecznego seksu.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 13:32Źródło komentarza: Senator Szejnfeld uhonorowany „Orłem Niepodległości”Autor komentarza: w trosce o lexTreść komentarza: Troska senatora Adama Szejnfelda ma zatem dziurę w tym, że mogą się zdarzyć niedomagania braki w aparacie słuchu, że nie odzwierciedlają w piśmie stanu faktycznego. To wygląda na aborcję intelektu zwaną dekapitacją symboliczną.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:16Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Dla kompletnej kompletności twórczości sądownictwa przytoczmy orzeczenie Macieja Płóciennika z podrzędnego sądu rejonowego aleja Powstańców Wielkopolskich 79. Otóż tego samego Kamila Ceranowskiego redaktora naczelnego Media Vectra ExpressTV ubogacił w uzasadnieniu, że on się nazywa Sarnowski. I to już zostało na wieki. Bo sędzia wykonał wielką pracę umysłową, przesłuchał protokolantkę na okoliczność i wobec jej niepamięci uznał, że Ceranowski = Sarnowski. I chuj!Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:13Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Próby prostowania idiotyzmów w orzeczeniach sądów, jawnego fałszu są odrzucane, bo co sąd orzeknie, to jest ważne mimo niezgodności z realiami świata. Jest to podkładanie żagwi pod stóg prawa państwowego. Bo obowiązuje zasada powagi rzeczy osądzonej, to znaczy, że co sąd orzekł, to jest, mimo, że faktycznie tego nie ma. Na przykład sędzia sądu okręgowego Sygrela w uzasadnieniu wyroku nazwał redaktora naczelnego Media Vectra expressTV operującego w redakcji przy ulicy Dąbrowskiego 8, ósme piętro, Kamila C e r a n o w s k i e g o, że jest to Robert C y r a n o w s k i. Po sprzeciwie skazańca nieboraka prezes sądu odpowiedział, że jak napisał Sygrela, tak ma być.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama