Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Dyrektor szpitala zwraca pieniądze

Radny Rady Powiatu Złotowskiego Tomasz Wojtiuk zwrócił się do starosty złotowskiego z wnioskiem o wyegzekwowanie od p.o. dyrektora Szpitala Powiatowego w Złotowie Artura Bobruka nienależnie wypłaconych środków publicznych. W odpowiedzi starosta Ryszard Goławski poinformował, że dyrektor Bobruk dobrowolnie zwrócił część nienależycie otrzymanego wynagrodzenia.
Dyrektor szpitala zwraca pieniądze

Sprawy związane z zatrudnieniem i wynagrodzenim p.o. dyrektora złotowskiego szpitala wielokrotnie poruszali radni opozycji w radzie powiatu Złotowskiego: Tomasz Wojtiuk, Daniel Sztych i Patryk Wruk. Nie inaczej było podczas ostatniej sesji. Zdaniem radnego Wojtiuka kwota wynagrodzenia, jaką pobierał i pobiera dyrektor jest niezgodna z obowiązującymi przepisami prawa. Na poparcie słuszności swoich słów Tomasz Wojtiuk przedstawił wyliczenia: - Dyrektorowi, na podstawie oświadczeń majątkowych, wypłacano w 2022 roku miesięczną kwotę w wysokości 39.865,68 zł, zaś na podstawie przepisów ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej za rok 2022 można było wypłacać maksymalnie 33.932,58 zł - podaje radny. – W kolejnym roku dyrektorowi wypłacano 41.795,04 zł, zaś zgodnie z przepisami prawa można było wypłacić maksymalnie kwotę 33.932,58 zł - wylicza dalej radny. Wynika z tego, że suma zawyżonych wypłat w latach 2022 i 23 to 165 546,72 zł.

O opinię prawną w tej sprawie zwrócił się do radcy prawnego złotowskiego starostwa przewodniczący rady powiatu. Oto odpowiedź: „Z oświadczenia majątkowego Artura Mikołaja Bobruka zatrudnionego w Szpitalu Powiatowym w Złotowie sporządzonego 28 kwietnia 2023 roku wynika, iż wynagrodzenie osiągnięte z tytułu zatrudnienia w szpitalu w Złotowie w 2022 roku wyniosło 467.121,24 zł. Z informacji uzyskanej ze szpitala wynika, że roczne wynagrodzenie dyrektora szpitala w 2022 roku wyniosło 12 x 39.865,68 zł przy zastosowaniu 6.644,28 zł, jako kwoty bazowej, co daje kwotę 478.388,16 zł. Zgodnie z „ustawą kominową” miesięcznie dyrektor szpitala powinien zarabiać maksymalnie 37.324,80 zł. Natomiast roczne wynagrodzenie powinno wynieść 447.897,60 zł.”

W związku z zaistniałą sytuacją radny Tomasz Wojtiuk złożył do organu prowadzącego pisemny wniosek, w którym domagał się zwrotu nienależnego wynagrodzenia: – W związku z nienależytym i niezgodnym z prawem wypłaceniem zbyt wysokiego wynagrodzenia na rzecz Artura Bobruka w latach 2022 oraz 2023 w kwocie 165.546,72 zł a także w roku 2021, w którym nie można oszacować kwot na podstawie publicznych danych, wnoszę o wyegzekwowanie przez starostę Ryszarda Goławskiego zwrotu nienależnie wypłaconych środków publicznych od Artura Bobruka. 

Starosta złotowski Ryszard Goławski w piśmie z dnia 12 lutego br. stwierdził, że nie ma uprawnień do wyegzekwowania od dyrektora zwrotu pieniędzy. W piśmie nadmienił jednak, że p.o. dyrektora Artur Bobruk dobrowolnie zwrócił część nienależnie otrzymanego wynagrodzenia. W piśmie nie została wskazana kwota zwrotu pieniędzy. Nasza redakcja wystosowała zapytanie zarówno do zarządu powiatu, jak i do szpitala o to, jakie środki zostały zwrócone przez Artura Bobruka. Czekamy na odpowiedź.

Agnieszka Mackojć - Barabasz


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: uzupełnienieTreść komentarza: Jeszcze Utkin, Barabasz i Ceranowski mieszczą się przy tym samym stoliku konsumentów.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 12:11Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: MnemozynaTreść komentarza: Ponieważ na faktachpilskich nie wchodzi, pewnie ze względu 'Error1006" dajemy tu Należy wrócić do źródeł. Sąd okręgowy przyjął za prawdę fałszerstwo Szalbierza w temacie zdjęcia tableau dostojników kościoła z wklejoną przez niedbalstwo facjatą redaktora naczelnego ulotki comiesięcznej faktypilskie, akurat w miejscu wizerunku księdza w lewym górnym rogu. Zwyczajowo od kilku lat Szalbierz zamieszczał swój konterfekt w tym miejscu swoich tekstów okraszanych jakimś zdjęciem. Inni autorzy felietonów dostępowali zaszczytu umieszczania swoich zdjęć w kółeczku w tym samym miejscu. To była rutyna redakcyjna opracowywania tekstów. Żeby pogrążyć znienawidzonego Lemana, Szalbierz dopuścił się na czas procesu zmiany położenia kółeczka ze swoim wizerunkiem przy felietonie z 27 października zatytułowanym "Kropidło antykoncepcyjne". Po zakończeniu procesu wrócił do pierwotnego położenia kółeczka ze swoim zdjęciem. To jest tak plugawa podłość, że nie mieści się w żadnym zbiorze porządku moralnego i etosu dziennikarskiego. Żeby dodatkowo uzasadnić fałszerstwo jako coś prawdziwego, wykorzystał głupawy tekst swojego syna Macieja z tym samym tableau i przyklejonym zdjęciem jako ilustracją felietonu "Pandemia pedofilii" z 18 listopada 2020. Sędzia Sygrela na rozprawie nie chciał słyszeć o tych machinacjach - manipulacjach - fałszerstwach, bo oni, dwaj panowie S., należą do tej samej grupy zjadaczy kawioru określanej w marksowskiej teorii dialektyki jako nadbudowa polityczna, a więc, przedstawicieli klasy próżniaczej. Tą robotą Szalbierz lokuje się w zbiorze hien dziennikarskich, jak takie tuzy żurnalistyki: Gembarowski, Sekielski, Morozowski, Zdunek. Sędzia Sygrela zgodził się na rozprawie, że można wykorzystać procesowo 6 listopada 2020 rzecz, która pojawiła się po raz pierwszy 18 listopada 2020. Dlatego Leman zapłacił 2900 zł i nie chce się odlać na tych zjadaczy kawioru i wódki.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 12:06Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: o redaktorzeTreść komentarza: Według mnie, określenie Szalbierz jest strasznie chuujowe.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 10:15Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 18.Autor komentarza: oficer nkwdTreść komentarza: Mnie sie wydaje, że oni obchodzą rocznicę bitwy pod Lenino.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 20:40Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: członekTreść komentarza: Co na to Hartman, człowiek twardy?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 20:27Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: уютноTreść komentarza: Jolanta Kwaśniewska używała chętnie ruskich określeń. I na przykład: przytulnie - уютно. To podajemy dla entuzjasty języka rosyjskiego Szalbierza.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 11:57Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama