Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Agencja Mienia Wojskowego sprzedaje atrakcyjne działki w Pile

Agencja Mienia Wojskowego ogłasza przetargi na sprzedaż czterech działek budowlanych w Pile, położonych przy ul. Śniadeckich. Przetargi odbędą się 23 października oraz 27 listopada br. Zainteresowani nabyciem nieruchomości mają możliwość zakupu działek przeznaczonych pod zabudowę jednorodzinną. Ceny wywoławcze wynoszą od 403 tys. zł do 603 tys. zł.
Agencja Mienia Wojskowego sprzedaje atrakcyjne działki w Pile

 

Działki o powierzchni od 2399 m.kw. do 3609 m.kw. będą wystawione na sprzedaż w ramach przetargu publicznego organizowanego przez bydgoski oddział AMW. Przyszli właściciele będą mogli na nich wybudować dom jednorodzinny z garażem oraz dodatkowy budynek gospodarczo-garażowy. Działki umożliwiają również realizację obiektów związanych z rekreacją lub utrzymaniem porządku.

Szczegóły dotyczące nieruchomości:

Działka nr 51/41, powierzchnia: 2399 m.kw. - cena wywoławcza: 403 000 zł

Działka nr 51/42, powierzchnia: 2400 m.kw. - cena wywoławcza: 403 000 zł

Działka nr 51/43, powierzchnia: 3154 m.kw. - cena wywoławcza: 527 000 zł

Działka nr 51/44, powierzchnia: 3609 m.kw. - cena wywoławcza: 603 000 zł

Wadium wynosi od 40 tys. zł do 60 tys. zł, w zależności od wartości działki. Aby wziąć udział w przetargu, należy wpłacić wadium do dnia 20 października (dla przetargu 23 października) lub do dnia 24 listopada (dla przetargu 27 listopada).

Działki znajdują się w północnej części Piły, w malowniczej okolicy wśród terenów leśnych, po wschodniej stronie rzeki Gwdy. Nieruchomości mają dostęp do drogi publicznej (ul. Śniadeckich), biegnącej przez działki należące do powiatu pilskiego i gminy Piła. Oferowane działki mają uregulowaną sytuację prawną: są wolne od długów i roszczeń na rzecz osób trzecich. 

Rozstrzygnięcie przetargów zaplanowano na 23 października oraz 27 listopada br. o godz. 10:00 w siedzibie Oddziału Regionalnego AMW w Bydgoszczy przy ul. Gdańskiej 163 A. Szczegółowe informacje na temat sprzedawanych nieruchomości dostępne są na stronie www.amw.com.pl w zakładce „Nieruchomości/Przetargi nieruchomości”.

Zyski ze sprzedaży nieruchomości Agencja Mienia Wojskowego przekazuje na realizację ustawowych zadań, ze szczególnym uwzględnieniem inwestycji mieszkaniowych przeznaczonych dla Sił Zbrojnych RP.

Joanna Dydyszko

 

www.amw.com.pl

www.sklep.amw.com.pl

www.facebook.com/agencja.mienia.wojskowego/

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

chłechłe 11.10.2025 10:32
ceny kosmos, a to dopiero ceny wywoławcze

Remas 30.09.2025 12:11
Te cztery działeczki w ręce prywatne na domki jednorodzinne a reszta dla deweloperów?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Le ManTreść komentarza: W pewnej wypowiedzi z roku 2012 Mariusz Szalbierz, lokalny pismak - żurnalista biadolił, że Lemanowicz magazynuje w swoim komputerze tysiące informacji, żeby móc posiłkować się nimi w dyskusjach internetowych. W tym orędziu Szalbierza jest delikt. Musiał nielegalnie zwiedzić komputer Lemanowicza dla ustalenia jego zawartości. Wiadomo, od dawna, że lustrował mieszkanie Lemanowicza na Wawelskiej w trybie białego przeszukania i zwiedzał nawet kibel. Szalbierz uważa w swoim prymitywizmie mentalnym wyartykułowanym we wspomnianym artykule, że pamięć i wiedza, to są jakieś przypadłości negatywne. Sam zaś wielbi w sobie dwie wartości: niewiedzę i zapomnienie.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 13:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Klekot sprawiedliwościTreść komentarza: Powaga rzeczy osądzonej nakazuje nam obśmiać się z uzasadnienia na piśmie wyroku Smyczyńskiego, kiedy on sam ujawnia na stronie 9, że dywaguje, co po polsku znaczy ględzi, bredzi rozwlekle nie na temat. Jaki sędzi, taka powaga.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama