Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Decyzje i plany na najbliższe lata

W Wyrzysku odbyła się sesja Rady Miejskiej, podczas której radni rozpatrzyli szereg projektów uchwał istotnych dla funkcjonowania gminy i jej mieszkańców.
  • Źródło: UM Wyrzysk
Decyzje i plany na najbliższe lata

Jednym z kluczowych tematów były zmiany w budżecie Gminy Wyrzysk na 2025 r., mające na celu lepsze dostosowanie wydatków i dochodów do aktualnych potrzeb gminy. Radni zajęli się również aktualizacją Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Wyrzysk na lata 2025–2034, co pozwoli na stabilne i długofalowe planowanie inwestycji oraz wydatków.

W trakcie sesji podjęto decyzję w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, co ma bezpośredni wpływ na finanse mieszkańców oraz lokalnych przedsiębiorców. Poruszono także kwestię ustalenia metody i wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, co jest istotnym krokiem w kierunku efektywnego zarządzania odpadami w gminie.

Radni rozpatrzyli miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla obszarów Wyrzysk-Karolewo oraz Wyrzysk Skarbowy, co ma znaczenie dla przyszłego rozwoju infrastruktury i inwestycji w regionie.

Podczas sesji przyjęto również projekt uchwały dotyczący pomnika przyrody, mającego na celu ochronę lokalnego środowiska i dziedzictwa przyrodniczego. Omówiono zasady gospodarowania nieruchomościami gminnymi, w tym nabywania, zbywania, obciążania, dzierżawienia i wynajmowania mienia Miasta i Gminy Wyrzysk. Radni rozpatrzyli także petycję mieszkańca w sprawie wykupu miesięcznej karty parkingowej dla personelu medycznego oraz wniosek Stowarzyszenia Razem Mieszkańcy Wyrzyska dotyczący wyjaśnienia bezczynności Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej.

Na koniec sesji poddano rozpatrzeniu skargę Stowarzyszenia Razem Mieszkańcy Wyrzyska na burmistrza Wyrzyska, zgodnie z obowiązującymi procedurami samorządowymi.

Wszystkie dokumenty oraz podjęte uchwały są dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Wyrzysk, co pozwala mieszkańcom na bieżąco śledzić decyzje władz lokalnych. Radni zachęcają mieszkańców do aktywnego udziału w życiu samorządowym i śledzenia prac Rady Miejskiej – to szansa na wpływ na rozwój gminy i podejmowane decyzje.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama