Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Łączą siły dla zielonej energii

W Centrum Kultury i Bibliotece Publicznej w Miasteczku Krajeńskim oficjalnie podpisano dziś porozumienia o utworzeniu klastrów energii – inicjatywy, która ma wzmocnić zieloną, bezpieczną i nowoczesną energetykę w północnej Wielkopolsce.
  • Źródło: UM Wyrzysk
Łączą siły dla zielonej energii

W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele 25 samorządów gminnych z powiatów pilskiego, czarnkowsko-trzcianeckiego, złotowskiego, chodzieskiego, wągrowieckiego i nakielskiego. Wspólnie powołano pięć Klastrów Energii, złożonych z pięciu gmin każdy: lidera oraz czterech partnerów.

Jednym z nich jest „Nadnotecki Klaster Energii”, którego liderem została gmina Wyrzysk. Partnerami klastra są gminy: Sadki, Gołańcz, Kcynia i Wągrowiec.

Włodarze gmin tworzących klaster: gmina Wyrzysk – burmistrz Marcin Piszczek, gmina Sadki – wójt Michał Piszczek, gmina Gołańcz – burmistrz Robert Torz, gmina Kcynia – burmistrz Mateusz Stachowiak, gmina Wągrowiec – wójt Małgorzata Chmielarz.

Czym jest klaster energii? To forma lokalnej współpracy jednostek samorządu terytorialnego, której celem jest wspólna produkcja, dystrybucja i zarządzanie energią – przede wszystkim tą pochodzącą z odnawialnych źródeł. Dzięki temu samorządy mogą: rozwijać OZE, zwiększać niezależność energetyczną, wprowadzać nowoczesne i zrównoważone technologie, produkować i zużywać energię w sposób tańszy, bezpieczniejszy i bardziej ekologiczny.

To znaczący krok w stronę przyszłości energetycznej regionu – opartej na lokalnej współpracy, zielonej energii i innowacyjnym podejściu do zarządzania zasobami. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

cytat 01.12.2025 13:32
Poeta napisał: Najbardziej głowy płoną/Gdy w głowach jest zielono.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama