Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Region stawia na kajakarstwo

Dobry szlak kajakowy nie powstaje przypadkiem — rodzi się tam, gdzie spotykają się ludzie z pasją, pomysłami i wspólną wizją. Tak właśnie było w Tarnowie, gdzie z inicjatywy gminy Szydłowo odbyło się spotkanie poświęcone rozwojowi i utrzymaniu infrastruktury kajakowej w regionie.
  • Źródło: UG Szydłowo
Region stawia na kajakarstwo

To ważna rozmowa o tym, jak dbać o lokalne rzeki i szlaki, by stawały się jeszcze bezpieczniejsze, bardziej dostępne i atrakcyjne zarówno dla mieszkańców, jak i dla turystów. Dyskutowano także o możliwościach współpracy samorządów, nadleśnictw, organizacji pozarządowych oraz branży okołoturystycznej.

W trakcie spotkania poruszono m.in. tematy: budowy i modernizacji punktów, wodowania i odbioru kajaków, tworzenia miejsc odpoczynku na trasach spływów, poprawy oznakowania i bezpieczeństwa użytkowników, utrzymania drożności rzek, edukacji i odpowiedzialności kajakowej, roli lokalnej organizacji turystycznej i koncepcji powołania LOT „5-ciu Rzek”.

Uczestnicy zgodnie podkreślali, że współpraca między instytucjami to klucz do tego, aby regionalne szlaki wodne mogły się rozwijać w sposób spójny, funkcjonalny i przyjazny środowisku.

W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele: miasta Wałcz, miasta Czaplinek, UM Borne Sulinowo, gminy Wałcz, miasta i gminy Jastrowie, gminy Krajenka, powiatu pilskiego, powiatu wałeckiego, nadleśnictw Wałcz, Płytnica, Zdrojowa Góra, Jastrowie i Złotów, PTTK Piła, PWO PTTK Wałcz oraz Tadeusz Obrocki – inicjator spotkania i właściciel firmy kajakowej.

Jak podkreślano, tylko wspólne działania pozwolą tworzyć szlaki wodne, które staną się wizytówką regionu — piękne, funkcjonalne i bliskie naturze. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama