Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Powrót „Trójki”

Pilski Zespół Szkół nr 1 im Jana Brzechwy przy ul. Brzozowej własnie przeszedł do historii. W związku z reformą systemu oświaty z dniem 31 sierpnia 2017 r. placówka o tej nazwie zakończyła swą działalność. Od 1 września pod adres przy Brzozowej wróciła natomiast dawna Szkoła Podstawowa nr 3.
Powrót „Trójki”

W piątek, 1 września o godz. 10.00 nowy dyrektor, Szymon Frydrych (do niedawna dyrektor gimnazjum nr 5) dokonał w obecności pracowników szkoły uroczystego odsłonięcia nowej tablicy szkolnej. Uchwałą Rady Miasta Piły po 18 latach nastąpił powrót do nazwy Szkoła Podstawowa nr 3 im. Jana Brzechwy w Pile.

Na mocy reformy z mapy Piły zniknęły też Zespół Szkół nr 2, a w jego miejsce wróciła Szkoła Podstawowa nr 11 przy ul. Królowej Jadwigi oraz Zespół Szkół nr 3, w którym na powrót zadomowiła się Szkoła Podstawowa nr 6 przy ul. Żeromskiego. Dla ścisłości podamy, że od września dzieci podjeły nauke także w SP nr 1 przy ul. Staromiejskiej, SP 2 przy ul. Roosevelta, SP 4 przy Grabowej, SP 5 przy Niepodległości, SP 7 przy Wojska Polskiego, SP 12 przy Lelewela oraz w szkołach niepublicznych: SP Towarzystwa  Salezjańskiego przy ul. Dembowskiego, Salezjańskiej Szkole Podstawowej przy ul. Władysława Andersa, SP Społecznego Towarzystwa Oświatowego przy al. Powst. Wlkp., Niepublicznej SP Vermilion  przy ul. Podchorążych. Działa również SP dla Dorosłych przy ul. Warsztatowej.                                       

Ponadto nadal funkcjonują gimnazja niepubliczne: Gimnazjum Salezjańskie przy ul. Dembowskiego i II Gimnazjum STO  przy al. Powst. Wlkp.

Jeśli chodzi o młodzież z publicznych gimnazjów, w związku z reformą, zakładającą likwidację gimnazjów, nowy rok szkolny rozpoczęły tylko klasy drugie i trzecie.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Waldek P Treść komentarza: Z moich doświadczeń z bracią (lub bladzią) dziennikarską mam przeświadczenie, że taki redaktor wiejski o ambicjach miejskich jest zadaniowany lub sam dorósł do prowokacji, nagrania, manipulacji, fałszerstwa. Dlatego wchodzenie z takimi ludźmi w relacje nie protokołowane jest niebezpieczne i zbędne. Data dodania komentarza: 26.10.2026, 11:19 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pan Le Man Treść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz w sądzie okręgowym poznańskim zapragnął przykolegować się do Janusza Lemanowicza? Tak Było. Ale indagowany przez Szalbierza do jakiejś formy kontaktu werbalnego zaproponował, by Szalbierz spadał. I spadł. Data dodania komentarza: 26.10.2026, 11:12 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Maciek Treść komentarza: Ja rozumiem, Kaja odpada jako kulistość, ale gdyby tak Milena zechciała przyłączyć się do poboru? Data dodania komentarza: 24.10.2026, 12:36 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Terrarium Treść komentarza: Przy okazji którejś z rozpraw z udziałem Lemanowicza, Szalbierz wyraził stanowczy pogląd, nie wiadomo po co, że Lemanowicz nigdy nie wizytował redakcji faktypilskie.pl ani nie odwiedzał jego domu o cechach chawiry. Jeszcze czego brakowało! Lemanowicz mając w pamięci wybryki redakcji Tygodnika Nowego 2006 pod dowództwem Szalbierza, szczególnie z zamiarem poboru gamety do terrarium nie przewidywał odwiedzin w Białośliwiu ul. 4 Stycznia 72, bo a nuż zaczaili by się ochotnicy lub aktywistki redakcyjne z przestronnymi waginami gotowymi do ujeżdżania dla kompletacji gamety gościa. Data dodania komentarza: 24.10.2026, 12:28 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: Pan Le Man Treść komentarza: A rzecznik sobie śpi, jak gdyby nigdy nic! Data dodania komentarza: 24.10.2026, 11:22 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO Autor komentarza: było! Treść komentarza: Złotów, to domena naczelnego dwojga imion w Tygodniku Nowym. Wsławił się jako rzecznik prasowy Henryka Stokłosy. Redaktor jest patologicznym kłamcą spełniającym definicję socjopaty. W czasie protestu głodowego Stanisław Grabińskiego przez sądem rejonowym w Pile przytargał plakat znieważający protestującego. Na uwagę, że prezes zakazał umieszczania nowych afiszy, plakatów, ten od razu odpowiedział, że pytał prezesa i pozwolił. Na pismo do sądu w tej sprawie prezes odpowiedział pismem, że dystrybutor plakatu nie zwracał się do niego o cokolwiek. Redaktorowi kłamstwo wylata jak Tuskowi. Data dodania komentarza: 23.10.2026, 13:17 Źródło komentarza: Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO
Reklama
Reklama