Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ludowcy odbudowują kraj po ostatnich cięciach

W poniedziałek przed budynkiem Młodzieżowego Domu Kultury w Pile wicestarosta Stefan Piechocki i poseł Krzysztof Paszyk posadzili dwa dorodne klony. To odpowiedź ludowców na kontrowersyjną ustawę ministra Szyszki, która zapoczątkowała lawinową i niekontrolowaną wycinkę drzew.
Ludowcy odbudowują kraj po ostatnich cięciach

Tak zainaugurowano akcję #DrzewoDlaPolski na terenie powiatu pilskiego.

Poseł PSL, Krzysztof Paszyk: – Akcja nie wzięła się znikąd. W sytuacji, kiedy w wielu rejonach kraju mamy problemy ze smogiem, wprowadzono ustawę, która powoduje masową wycinkę drzew stanowiących często ostatnie enklawy zieleni w przestrzeni miejskiej. Sprzeciwiamy się temu, ale nie ostentacyjną krytyką, tylko obywatelskim działaniem. Sadzimy drzewa dla Polski, by zniwelować straty.

I posadzili. A później ogłosili nazwiska osób, które wybrali do kontynuowania akcji. Stefan Piechocki nominował: właściciela grupy Asta, Zbigniewa Ryczka, wiceburmistrza Łobżenicy, Józefa Lewandowskiego, wójta Szydłowa Dariusza Chrobaka, radnego Sejmiku Wojewódzkiego, Jana Pikulika oraz radną powiatową z gminy Białośliwie, Agnieszkę Mrotek.

Posel Krzysztof Paszyk nominował natomiast: starostę chodzieskiego Juliana Hermaszczuka, starostę czarnkowsko-trzcianeckiego, Tadeusza Teterusa, starostę wągrowieckiego Tomasza Kranca, wicestarostę złotowskiego Daniela Sztycha oraz wójta gminy Wągrowiec Przemysława Majchrzaka.

- Odbudujemy Polskę po ostatnich cięciach- zapowiedział wicestarosta Piechocki. I udeptał ziemię wokół świeżo wkopanego drzewka.

(acz)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Tutti FruttiTreść komentarza: W dziennikarskiej rzeczywistości gminnej występuje insynuacyjny podsłuch inspirująco-komentujący, gdzie żurnalista tworzy swoją wizję świata w chwilach wolnych od upojenia alkoholowego ale na kacu. I wszystko mu się zajączkuje, a mówiąc brutalnie piredoli w tępej główce. W tym stanie ciała i umysłu publikuje komentarze imputujące nielubianemu Lemanowiczowi zasługi, których ten nie popełnił. Tak wygląda wiejski zgniły etos obskurantyzmu na bazie alkoholizmu.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyszsza sweraTreść komentarza: Z dziada nie zrobisz pana. Prymityw zostanie chamem.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 22:04Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama