Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ludowcy odbudowują kraj po ostatnich cięciach

W poniedziałek przed budynkiem Młodzieżowego Domu Kultury w Pile wicestarosta Stefan Piechocki i poseł Krzysztof Paszyk posadzili dwa dorodne klony. To odpowiedź ludowców na kontrowersyjną ustawę ministra Szyszki, która zapoczątkowała lawinową i niekontrolowaną wycinkę drzew.
Ludowcy odbudowują kraj po ostatnich cięciach

Tak zainaugurowano akcję #DrzewoDlaPolski na terenie powiatu pilskiego.

Poseł PSL, Krzysztof Paszyk: – Akcja nie wzięła się znikąd. W sytuacji, kiedy w wielu rejonach kraju mamy problemy ze smogiem, wprowadzono ustawę, która powoduje masową wycinkę drzew stanowiących często ostatnie enklawy zieleni w przestrzeni miejskiej. Sprzeciwiamy się temu, ale nie ostentacyjną krytyką, tylko obywatelskim działaniem. Sadzimy drzewa dla Polski, by zniwelować straty.

I posadzili. A później ogłosili nazwiska osób, które wybrali do kontynuowania akcji. Stefan Piechocki nominował: właściciela grupy Asta, Zbigniewa Ryczka, wiceburmistrza Łobżenicy, Józefa Lewandowskiego, wójta Szydłowa Dariusza Chrobaka, radnego Sejmiku Wojewódzkiego, Jana Pikulika oraz radną powiatową z gminy Białośliwie, Agnieszkę Mrotek.

Posel Krzysztof Paszyk nominował natomiast: starostę chodzieskiego Juliana Hermaszczuka, starostę czarnkowsko-trzcianeckiego, Tadeusza Teterusa, starostę wągrowieckiego Tomasza Kranca, wicestarostę złotowskiego Daniela Sztycha oraz wójta gminy Wągrowiec Przemysława Majchrzaka.

- Odbudujemy Polskę po ostatnich cięciach- zapowiedział wicestarosta Piechocki. I udeptał ziemię wokół świeżo wkopanego drzewka.

(acz)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama