Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kryminalni zatrzymali sprawcę kradzieży rozpór do szalunków ziemnych o wartości 3,5 tys. zł. I odzyskali mienie

Policjanci z Wydziału Kryminalnego z Komendy Powiatowej Policji w Pile zatrzymali 54-letniego mieszkańca Piły. Mężczyzna jest podejrzany o kradzież czterech rozpór do szalunków ziemnych. Pokrzywdzony oszacował straty na kwotę 3,5 tys. złotych. Kryminalni odzyskali w całości skradzione mienie. Teraz mężczyzna odpowie za popełnione przestępstwo. Grozi mu kara więzienia do 5 lat.
Kryminalni zatrzymali sprawcę kradzieży rozpór do szalunków ziemnych o wartości 3,5 tys. zł. I odzyskali mienie

W połowie sierpnia br. policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Pile zostali poinformowani, że z placu budowy w centrum miasta skradziono cztery rozpory do szalunków ziemnych. Pokrzywdzony oszacował starty na kwotę 3,5 tys. złotych. W związku z przyjęciem zawiadomienia o popełnionym przestępstwie pilscy kryminalni rozpoczęli poszukiwania sprawcy.

Funkcjonariusze zbierali na bieżąco wszystkie informacje w sprawie i dokładnie je analizowali. Dodatkowo dobre rozpoznanie w środowisku przestępczym spowodowało, że kryminalni szybko wpadli na ślad złodzieja, którym okazał się 54-letni mieszkaniec Piły. Został on zatrzymany przez policjantów 23 sierpnia br. na terenie miasta. Przyznał się do kradzieży, tłumacząc, że potrzebował pilnie gotówki i dlatego ukradł mienie, a następnie je sprzedał.

Pilscy kryminalni w wyniku dalszych czynności odzyskali w całości skradzione rozpory do szalunków ziemnych. Teraz 54-letni mieszkaniec Piły odpowie przed Sądem za popełnione przestępstwo. Grozi mu kara więzienia do 5 lat.

podkom. Żaneta Kowalska/ KPP Piła


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o trosceTreść komentarza: W tej sytuacji Sygrela nie jest obywatelem tylko urzędującym sędzią za 20000 zł na miesiąc. A senator zatroszczył się o obywateli.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: i co?!Treść komentarza: A kiedyś Leman zapodał o tym, że w sądzie okręgowym nagrał cały przebieg ogłoszenia wyroku przez Sygrelę.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o strachuTreść komentarza: Ja się pytam, czy naczelny redaktor i wydawca z Białośliwia dalej ze strachu używa blokady "Error 1006" zwanej banem wobec jednego internauty, który go przerasta o kilka długości? Bo jak on chce się wklikać na faktypilskie.pl, to nie daje rady i pojawia się komunikat "Error 1006".Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: WaldemarTreść komentarza: BUFON I PYSZAŁEK. I ŻADEN DZIENNIKARZ Z NIEGO. NIECH MU ZIEMIA LEKKĄ BĘDZIE.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 16:13Źródło komentarza: Nie żyje Marek Mostowski
Reklama
Reklama