Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

W Ujściu będzie Dino

To już pewne. W Ujściu przy ul. Władysława Jagiełły stanie dyskont spożywczy znanej w Polsce marki. Planowane uruchomienie sklepu to pierwsza połowa przyszłego roku.
W Ujściu będzie Dino

O utworzeniu w Ujściu marketu spożywczego mówi się już od jakiegoś czasu. Potrzeba społeczna jest, zaangażowanie w sprawę władz Ujścia również. Znalazł się także inwestor. A do realizacji inwestycji brakuje naprawdę niewiele.

Kilka dni temu burmistrz Roman Wrotecki otrzymał nadesłany przez inwestora list. Dyrektor Dino Polska ds. eksploatacji, Jakub Chodorowski napisał:- W imieniu naszej firmy chciałbym złożyć serdeczne podziękowania za okazana pomoc i zaangażowanie w przygotowaniu realizacji inwestycji na terenie Ujścia. Z przyjemnością informujemy, że w najbliższym czasie przystąpimy do budowy naszego pawilonu, który mam nadzieje spełni oczekiwania mieszkańców całej gminy.

Jak informuje Urząd Gminy, market stanie przy ulicy Władysława Jagiełły. Otwarcie ma nastąpić w pierwszej połowie przyszłego roku.

Sieć Dino ma już na terenie kraju blisko 900 sklepów, w województwach: wielkopolskim, dolnośląskim, lubuskim, opolskim, łódzkim, kujawsko-pomorskim, śląskim, mazowieckim, zachodniopomorskim, świętokrzyskim, małopolskim czy pomorskim. W informacjach, jakie władze spółki podają mediom o swojej sieci czytamy:- To wiodący gracz w perspektywicznym i rosnącym segmencie średniej wielkości supermarketów zlokalizowanych w pobliżu miejsc zamieszkania klientów. To jedna z najszybciej rosnących sieci pod względem liczby sklepów i przychodów ze sprzedaży na całym rynku handlu detalicznego artykułami spożywczymi w Polsce.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

KLIENT 05.02.2020 08:18
Bierdonke chcę!!!

Pit 30.01.2020 18:06
Budowa stanęła. Teraz już rozbierają wybudowany budynek. Coś się stało??? Jednak nie będzie Dino??

xyz 08.03.2019 12:28
nie czepiajcie się naszego pana Burmistrza - jak powiedział, że będzie Dino i ścieżki to będą, a jak nie to pewnie się honorowo poda do dymisji i nie ma tu mowy o żadnej pomyłce czy błędzie, bo takie się mu nie zdarzają

hehe 09.03.2019 11:26
do dymisji się poda ? jedzie mi tu czołg ? gdzie mu będzie lepiej?

fan kazany 07.03.2019 17:50
w kampanii wyborczej burmistrz obiecał , zapewniał że w pierwszej połowie tego roku a nie przyszłego , kłamca!! , rośnie nos od kłamstw ,rośnie , miały być ścieżki rowerowe a też nie będzie, ludzie dali się nabrac na te bajki

realista 06.03.2019 11:41
Niedługo pierwsza połowa roku a tu ni słychu ni widu

czasoumilacz 06.03.2019 11:59
Tak to jest u starych złomów. Wracasz z sylwestra i już jest Boże Narodzenie.

piworak 17.10.2018 14:46
Gdy otwierano w Kaczorach ludzie byli wzburzeni, dzisiaj dziękują losowi. Najlepsza( POLSKA) sieć w Polsce.

rambo 16.10.2018 17:32
CIEKAWE BEDZIE TYLKO TO ZE LUDZIE RANO CODZIENNIE KUPUJA SWIEZE BULKI I CHLEB W SKLEPACH OSIEDLOWYCH A JAK DOJDZIE DO LIKWIDACJI TYCH SKLEPOW TO MIESZKANCY POJADA DO DINO NA DRGI KONIEC MIASTA HE HE ---A CO Z PODATKAMI????MALE SKLEPY PLACA A DUZE MARKETY???????/

adminisrtacja 06.03.2019 12:01
To Ujście jest miastem?

Aus Usch 15.10.2018 19:47
Proszę o uściślenie: będzie dyskont czy "Dino", bo to dwie różne sprawy?

KGW 16.10.2018 22:50
beńdzie dyskont Dino, i jusz.

dziadek 15.10.2018 08:10
Miasteczko Krajeńskie też czeka na taki sklep.

Mario 17.10.2018 16:29
W Miasteczku jest monopolista i nie dopuszcza konkurencji . Mieszkańcy dobrze o tym wiedzą ale nikt się nie odezwie.

Ujscie POLSKA niepodległa 14.10.2018 22:25
Brawo ! w koncu... poprzedni burmistrz zniechęcał inwestorów, obecny pomógł

nowy 20.10.2018 19:21
nie pomógł a wstrzymał o 2 lata budowę, a wszystko dla swojego radnego o ksywie bóg zapłać

ciekawy 09.03.2019 09:17
a który to radny o takiej ksywie ?

świstak 07.03.2019 17:52
a świstak siedzi i zawija sreberka :-)

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Hiacynta rozochoconaTreść komentarza: "Klaskanie w mroku" jest właściwym określeniem dla odpowiednich czynności, acz ogólnym. "Klaskanie w kroku" bardziej precyzyjnie opisuje tę czynność. Podobnie jak "mlaskanie w mroku" jest bardziej ogólne od "mlaskania w kroku".Data dodania komentarza: 26.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: StachTreść komentarza: O zmarłych się źle nie pisze. Choć swoje wady miał, rozwód, partnerka, nieuznane dziecko (Bugu ducha winne), powrót do żony, odejście od żony, itp. ale w sumie dobry był z Niego człowiek, choć mocno koniunkturalnyData dodania komentarza: 26.02.2026, 00:04Źródło komentarza: Nie żyje Marek MostowskiAutor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Tu jest sedno sprawy. W roku 2014 Sąd okręgowy w Poznaniu w składzie trzyosobowym utrzymał jeden z pięciu deliktów zarzucanych przez Mariusza Józefa Szalbierza Lemanowiczowi. Kuriozum rozumowania sądu jest w tym, że sąd uznał, iż oficjalny komunikat ogłoszony w prasie z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z dnia 8 marca 2006 jest felietonem Mariusza Szalbierza. Według myślenia sądu felieton jest ulotną wypowiedzią niepoważną, pustą intelektualnie, nie zawierającą treści merytorycznych a zatem z lektury takich wypowiedzi nie można wnioskować o niczym. W konkluzji, posłużenie się stwierdzeniem faktu picia z flaszek i dopijania się koniakiem sąd uznał za niedopuszczalne nadużycie treści komunikatu bez treści. Dopatrzył się deliktu naruszenia interesu Mariusza Szalbierza, co mogłoby doprowadzić do utraty zaufania niezbędnego do jego roboty dziennikarskiej. Za parę dni upłynie 20 lat od ogłoszenia i uskutecznienia ochlajparty w redakcji, zorganizowanego przez kolegium redakcyjne pod dowództwem Mariusza Szalbierza - redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Na marginesie tego ewentu trzeba zauważyć, że obrady Kolegium Redakcyjnego były poświęcone poniżeniu, obsobaczeniu, upodleniu medialnemu Janusza Lemanowicza, który ośmielił się działać w interesie publicznym ale przeciwko Królowi Flaków, któremu podlegał umysłowo i żołądkowo ówczesny naczelny.Data dodania komentarza: 25.02.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: lux veritatisTreść komentarza: Podobno tatuś Romana miał bardzo ciepłe, bliskie stosunki w krajem rad i towarzyszem Jaruzelskim. Tomógł byc skutek oddziaływania towarzysza Dominiczaka rocznik 1929.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 22:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o trosceTreść komentarza: W tej sytuacji Sygrela nie jest obywatelem tylko urzędującym sędzią za 20000 zł na miesiąc. A senator zatroszczył się o obywateli.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:55Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: i co?!Treść komentarza: A kiedyś Leman zapodał o tym, że w sądzie okręgowym nagrał cały przebieg ogłoszenia wyroku przez Sygrelę.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 21:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama