Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Laureaci „CZADowego konkursu” odebrali czujki tlenku węgla

W Starostwie Powiatowym w Pile wręczono nagrody laureatom „CZAdowego konkursu” organizowanego  przez Starostwo Powiatowe w Pile i Komendę Powiatową Państwowej Straży  Pożarnej w Pile. Tym razem czujki tlenku węgla odebrało 8 mieszkańców powiatu pilskiego.
Laureaci „CZADowego konkursu” odebrali czujki tlenku węgla

Zwycięzcom pogratulowali Eligiusz Komarowski, starosta pilski, Arkadiusz Kubich wicestarosta pilski oraz straszy kpt. Paweł Kamiński z Komendy  Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Pile.

- Celem tego konkursu jest promowanie bezpiecznych zachowań i uświadamianie mieszkańcom naszego powiatu jak niebezpieczny jest tlenek węgla i jak się przed nim chronić. Jako laureaci konkursu posiadacie Państwo na ten temat dużą wiedzę i jesteście promotorami tego konkursu. Gratuluję! – powiedział Eligiusz Komarowski, starosta pilski. 

Arkadiusz Kubich, wicestarosta pilski, wręczając czujki tlenku węgla, zaznaczył.

- Czad to niebezpieczny gaz zwany cichym zabójcą. A te małe urządzenia mogą uratować nam życie. Wykrywają nawet najmniejsze jego ilości i ostrzegają nas o zagrożeniu.

„CZADowy konkurs” organizowany jest od początku 2017 roku. Teraz odbyła się już jego trzecia edycja. Ale nadal trwa, zakończy się 31 marca. Do tego czasu można jeszcze wziąć w nim udział i wygrać czujkę.

Warunkiem udziału w konkursie jest prawidłowe wypełnienie ankiet, które znajdują się na stronie Powiatu Pilskiego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: fpTreść komentarza: Święto słowa i kultury a tu wiocha na peryferiach świeci obskurantyzmem. Dzieje się na faktach pilskich wiejskim portaliku o mieście. Jakim trzeba być wałkiem do przekazywania informacji genetycznej, żeby od ośmiu miesięcy chować się za "Error 1006" i pozbawić możliwości odniesienia się do plugawego artykułu opublikowanego 26 lutego 2014 roku godz. 17:12. Strach, panie, strach i przerażenie! Autorstwo przypisuje sobie fp.Data dodania komentarza: 16.03.2026, 20:52Źródło komentarza: Święto słowa i kultury
Reklama
Reklama