Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Klub skata w Szamocinie

W Złotowie rozegrano I Grand Prix w skata Okręgu Kujawsko-Pomorsko-Wielkopolskiego
Klub skata w Szamocinie

Udział wzięło 25 zawodników, w tym skaciści z nowo powstałego klubu Gran Szamocin. Turniej wygrał Marcin Żywicki z klubu SK Family Dziemiany, przed zawodnikami Krajny Złotów - Leszkiem Szatkowskim i Zygmuntem Dybą. W stawce pań triumfowała Agata Kalina. Puchary najlepszym wręczał prezes okręgu, Edward Bianga, sędzia turnieju. Nagrody rzeczowe losowano wśród wszystkich uczestników. Kolejne GP okręgu Kujawsko-Pomorsko-Wielkopolskiego w Pucku.

Wyniki I GP w Złotowie:

1. Marcin Żywicki (Family Dziemiany) 2699

2. Leszek Szatkowski (Krajna Złotów) 2504

3. Zygmunt Dyba (Krajna) 2446

4. Grzegorz Kubiak (Gran Szamocin) 2415

5. Marian Biniakiewicz (Złotów) 2296

6. Henryk Siemaszko (Szamocin) 2256

7. Aleksander Stacha (Szamocin) 2119

8. Edward Bianga (Złotów) 0 (sędzia)

9. Konrad Kowalski (Złotów-Piła) 134

10. Zenon Bianga (Złotów) 132

11. Adam Kujawski (Dziemiany) 1958

12. Agata Kalina (Złotów) 1895

13. Jan Bełka (Złotów) 1879

14. Michał Kurasz (Szamocin) 1874

15. Barbara Kozieł (Złotów) 1824

16. Mikołaj Tadeusz (Szamocin) 1706

17. Elżbieta Przybyłka (Złotów) 1621

18. Maciej Tadeusz (Szamocin) 1578

19. Winfried Mitkowski (Złotów) 1504

20. Mariusz Kubiszewski (Dziemiany) 1490

21. Ireneusz Moch (Złotów) 1415

22. Bernard Smolarek (Złotów) 1396

23. Edward Dyba (Złotów) 1310

24. Zygmunt Miąskowiak (Szamocin) 1155

25. Stanisław Kazimierowski (Szamocin) 1110

(jj)



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: cieńki bolekTreść komentarza: o co sie roschodzi z tą sesjom ekspiacyjnom?Data dodania komentarza: 12.02.2026, 12:10Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Treść komentarza: Znając Mariusza i jego osobowość możemy bez pudła założyć, że będzie żył wiecznie.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 12:01Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Liga Obrony CnotyTreść komentarza: Jesteśmy za tym, żeby żył do czasu aż na kolanach przed balkonem na Wawelskiej 32, w worku pokutnym odbędzie sesję aktów ekspiacyjnych wobec rodziny Lemanowicza. Zakładamy, że poprzedni post był skierowany do Szalbierza Mariusza Józefa (1962), starego żurnalisty w wieku przedemerytalnym, który sam siebie określa jako pseudodziennikarza.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 11:56Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama