Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Pilskie przedszkole do likwidacji

Pilskie przedszkole nr 8 przy dawnej ul. Bohaterów Stalingradu (dzisiejszej Spacerowej) przewidziane do likwidacji. Taki projekt uchwały znajduje się w porządku obrad wtorkowej sesji Rady Miasta. Uchwałodawca zapewnia jednak, że dzieci nadal będą miały zagwarantowaną opiekę, a pracownicy przedszkola nie stracą etatów.
Pilskie przedszkole do likwidacji

Likwidacja miałaby nastąpić z końcem roku szkolnego. Zamiar ten - jak tłumaczą w uzasadnieniu uchwały władze miasta- jest podyktowany koniecznością dostosowania sieci publicznych przedszkoli położonych na terenie Gminy Piła do realnych potrzeb, wynikających z zachodzących zmian demograficznych oraz racjonalizowaniem poniesionych kosztów na zadania oświatowe. Likwidacja przedszkola nie pogorszy warunków wychowania przedszkolnego ani nie ograniczy powszechnej dostępności dzieci do przedszkoli- przekonuje uchwałodawca.

Obecnie w przedszkolu nr 8 znajdują się dwa oddziały. Uczęszcza do nich 42 dzieci. Po likwidacji placówki będą one miały możliwość przejścia do przedszkola, które zostanie utworzone przy Szkole Podstawowej nr 5. Jak zapewniają władze miasta, pomieszczenia przedszkolne przy szkole mają stanowić oddzielną strefę z trzema niezależnymi wejściami. łazienką, salą gimnastyczną i placem zabaw.

Nauczyciele i obsługa nie stracą pracy. Zostaną zatrudnieni w nowo utworzonych oddziałach przedszkolnych w SP nr 5.

Jeśli Rada Miasta przychyli się do pomysłu likwidacji Przedszkola Publicznego nr 8, placówka zakończy swój żywot z dniem 31 sierpnia 2019 roku.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: yebakaTreść komentarza: Faktycznie jest nie do rżnięcia!Data dodania komentarza: 13.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Ichak Sztein - PestkowitzTreść komentarza: Jak ją zobaczyłem czasem na rynku w Pile, bo tam robi w radiowęźle albo robiła, to mi się ciulik w trąbkę zwija tak, że mimo obrzezania wygląda jak z napletkiem.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 12:33Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: tow. OtwieczajkinTreść komentarza: Ta sama.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: precz z komunąTreść komentarza: Sędzia Mariusz Sygrela w sądzie okręgowym uznał te brutalne ataki medialne za drobne przykrości. Dobrze, że ten osobnik sądowy już przekroczył wiek do stanu spoczynku. Wszyscy won! Precz z komuną!Data dodania komentarza: 13.04.2026, 12:28Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: mariusz prawdziwyTreść komentarza: Bezwzględnie jest numer Tygodnika Nowego z 11 lipca 2006 roku, gdzie na stronie ostatniej Mariusz Szalbierz w swoim autorskim kąciku "Na marginesie" wypowiedział do Lemanowicza kwestię po rosyjsku: job twoja mać, co po polsku znaczy kurwa twoja mać. Mariusz Szalbierz może ględzić, pieprzyć, odcinać się od swoich myśli ucieleśnionych za pomocą słowa pisanego w prasie, a więc w wydawnictwie publicznym.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 12:22Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Wopros WarumsteinTreść komentarza: Czy Kaja kulista - grubaśna, to ta, co na portalu Ceranowskiego wołała wielkim cienkim wyciem: Leman do więzienia?Data dodania komentarza: 13.04.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama