Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Niefortunny termin ale…

W Olsztynie zorganizowany został przez Polski Związek Płetwonurkowania II Puchar Bałtyku wraz z I rundą Klubowego Pucharu Polski w Pływaniu w Płetwach.
Niefortunny termin ale…

W zawodach wzięło udział 220 zawodników z 4 państw i 24 klubów. Chodzież reprezentowało 20 zawodników UKS Delfinek Chodzież. W nieco niefortunnym terminie przypadającym na środek ferii zimowych chodziescy reprezentanci w okrojonym składzie spisali się bardzo dobrze zdobywając 53 medale ( 19 złotych, 21 srebrnych, 13 brązowych).
Ma pływali w Olsztynie prym min wiodły: Kinga Małachowska, jej siostra Julia Natalia Bartczak, Inez Jęsiołowska czy Flip Nowak, Kamil Pietras, Hubert Ciamciak, Radosław Grabowski oraz Oskar Kasprowicz.
W trakcie dekoracji zwycięzców wręczane były także powołania do Kadry Narodowej w Pływaniu w Płetwach, które zdobyli: Filip Nowak, Julia i Kinga Małachowskie, Sylwana Piechocka, Natalia Bartczak, Marta Humerczyk, Adam Sałata, Natalia Bartczak.
Łącznie zawodnicy UKS Delfinek Chodzież zdobyli pierwsze miejsce w I rundzie Klubowego Pucharu Polski,  a w Pucharze Bałtyku zajęli miejsce drugie, mimo wygranej klasyfikacji medalowej.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Gonić! Treść komentarza: To jest dobry trend, właściwy. Data dodania komentarza: 16.07.2026, 17:00 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Pan Pleonazm Treść komentarza: Czyli można zapodać ciekawostkę, że to masło maślane cofnięte do tyłu na akwen wodny. Data dodania komentarza: 16.07.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: logik metodyczny Treść komentarza: Faktycznie, że o ile jest pojęcie "kosmetologia" co w nazwie ma "-logia", z samej konstrukcji tego słowa wynika, że jest to robota fachowa, kompetentna, profesjonalna. Data dodania komentarza: 16.07.2026, 10:14 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: hycel Treść komentarza: Jeszcze: wieszanie psów. Data dodania komentarza: 15.07.2026, 12:36 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: szukacze sprzeczności Treść komentarza: Podsłuchując stare baby łażące do różnych wygładzaczek zmarszczek natrafiliśmy na "Milena Szalbierz-Semrau Beauty Bar Gabinet Kosmetologii Profesjonalnej I Makijażu Permanentnego". Od tego czasu jesteśmy przekonani, że kosmetologia rozróżnia profesjonalną jak i nieprofesjonalną, wnioskując logicznie. Tak jak klinika aborcyjna jest profesjonalna a babka z końca wsi nieprofesjonalna. Data dodania komentarza: 15.07.2026, 12:29 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: kkoop Treść komentarza: O ile jest wróg u bram, jak ukraińskie nachodźstwo, to należy ich podsłuchiwać, co kombinują. Jest prawdopodobne, że jak afrykański żywioł na terenie europejskim w drugim pokoleniu się zradykalizują, będą podpalać, terroryzować, wtykać nóż pod żebro a polskie szare żuczki nie będą mogli nic zrobić bo: szowiniści, nacjonaliści, faszyści, nienawistnicy, rasiści, katole. Dlatego służby muszą dozorować to coś, co się tu w naszym kraju zaczyna panoszyć. I jak im się nie widzi nasza flaga państwowa, kiedy mierzi ich krzyż katolicki, kiedy robią sobie z naszych ulic miejsca religijnych hec, kiedy nie chcą się nauczyć po polsku, kiedy zżymają się na polską mowę, porządek na ulicach, kiedy nie chce im się robić a rozbijają się brykami z pełnym wypasem, wszyscy won! Wszyscy won! Tak, jak to zapowiedział premier Australii. Państwo gościnne musi mieć możliwości kontrolowania obcego i jak się okazuje wrogiego żywiołu ukraińskiego. Data dodania komentarza: 13.07.2026, 14:52 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama