Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Basket śmiga jak zaczarowany

To było dziewiąte z rzędu zwycięstwo koszykarzy - seniorów pilskiego Basketu. Niebawem zanotowaliśmy pierwszą wygraną kadetek Enea Basket Piła! Tym razem o sile rażenia przekonała się – i to na swoim parkiecie - Kasprowiczanka Ostrów Wielkopolski.
Basket śmiga jak zaczarowany

Tymczasowy kapitan basketu – Kamil Michalski (pod nieobecność Bartłomieja Lipińskiego), poprowadził Basket,  w jednym z lepszych spotkań tegorocznego sezonu, do wysokiej wygranej 100:60.
Nie tylko Kamil (zdobywca 21 punktów) był wyróżniająca się postacią w pilskim zespole. Świetne zawody rozegrał też środkowy basketu Bartek Rajewicz.
UKS Kaspro Ostrów Wlkp. - KS Basket Piła 60-100 (16-29,17-19,12-24,15-28)
Punkty dla Basketu zdobywali:
Kamil Michalski 21 (3x3pkt), Tomasz Pochylski 19 (3x3pkt), Bartek Rajewicz16, Łukasz Mostek 14, Jakub Rutkowski 9 (1x3pkt), Rafał Pażądka-Lipiński 8, Jakub Kurkiewicz 6 (1x3pkt), Przemysław Pochylski 4, Dominik Czajkowski 3 (1x3pkt)
Najbliższy mecz Basketu na własnym parkiecie w niedzielę 17.02. Początek godz. 18.30 z  RKKS Rawia Rawicz.
Ostrów okazał się szczęśliwy nie tylko dla seniorów.
Dzień później kadetki Enea Basket Piła pokonały w Ostrowie UKS Basket Ostrów 76-60!
I to było pierwsze zwycięstwo w tym sezonie!
- Po serii 6 przegranych, wreszcie dzień chwały uzdolnionych koszykarek z Piły, które rywalizują w lidze z zawodniczkami starszymi o rok – podkreśla Tomasz Pochylski.
Agresywna obrona 1 na 1 na cały boisku oraz zdecydowana i odważna gra w ataku, była kluczem do pierwszej wygranej w tym sezonie.
Podobnie jak seniorzy, cały zespół dziewcząt punktował!
- Nasze dziewczęta zagrały bardzo dobrą pierwszą połowę (24-48). Rzuciły rekordową ilość trójek (7x3pkt), za co otrzymały olbrzymie brawa od nas trenerów i licznie przybyłych na mecz do Ostrowa rodziców dziewcząt – mówił nam po meczu Kamil Michalski.
UKS Basket Ostrów Wlkp. - Enea Basket Piła 60-76 (9-17,15-31,17-16,19-12)
Punkty dla Enei zdobywały:
Natalia Piątek 16 (1x3pkt), Zuzanka Gniot 14, Weronika Nadskakuła 11 (1x3pkt), Klaudia Kobiałko 9 (1x3pkt), Wiktoria Zbonik 8 (2x3pkt), Klaudia Nielipowicz 6 (2x3pkt), Michelle Chura Quispe 6, Alicja Bąbińska 4, Julka Kowalska 2
Następny mecz dziewczyn w niedzielę 17.02.2019 o godzinie 16.00 przeciwnika UKS Basket Ostrów Wlkp.
Tuż po tym meczu na parkiet wyjdą seniorzy. O 18.30 zagrają z  RKKS Rawia Rawicz.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Lena i MaxTreść komentarza: On ci to, on!Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:58Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: cieńki bolekTreść komentarza: I to wszystko, ten kontener zbrodni popełnił ten nieborak Szalbierz z wsi gminnej Białośliwie?Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:55Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: odpowiedźTreść komentarza: Nieborak redaktor- pseudodziennikarz sterowany srebrnikowo i żołądkowo przez swojego karbowego ze Śmiłowa zyskał miano odiumera instytucjonalnego chronionego przez mafijny układ miejscowych kacyków, tłustych kotów korupcjantów i speców od mokrej roboty. Określenie odiumer pochodzące z łacińskiego odium - nienawiść, jest tożsamościowo zgodne z zakresem znaczeniowym słów: hejt, hejter. Chodzi o to: Hejtem jest ze strony redaktora inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony redaktora TN jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony redaktora TN 2004 - 2007 jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest gównem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony naczelnego TN jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony redaktora naczelnego TN jest insynuacja zawarta w publikacji w Tygodniku Nowym z 11 lipca 2006 jakoby matka Lemanowicza była kurwą. Hejtem ze strony redaktora naczelnego klienta burdelu jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony dziennikarza redaktora wieśniackiego portaliku faktypilskie jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl. Nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony ciekawskiego żurnalisty gminnego jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony tatusia jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony tatusia - męża brutala i chama jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony redaktora naczelnego jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią redaktora naczelnego TN, organizatora hecy medialnej jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 12:52Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: potwierdzaczTreść komentarza: Tak było!Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:35Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Czy Mariusz Szalbierz będąc redaktorem naczelnym Tygodnika Nowego, 11 lipca 2006 wyraził fałszywy pogląd a nawet stwierdzenie, że matka Janusza Lemanowicza była kurwą?Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:33Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: errare humanum estTreść komentarza: errata jest: 1906; powinno być 1960Data dodania komentarza: 12.02.2026, 16:27Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.
Reklama
Reklama