Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Skrzaciki po raz drugi!

Doczekaliśmy się! II edycja turnieju w tenisie ziemnym dla dzieci, pod patronatem prezydenta Piły Piotra Głowskiego, cieszyła się ogromnym powodzeniem.
Skrzaciki po raz drugi!

Mimo upalnej pogody, korty tenisowe spółki miejskiej przy Aquaparku w Pile zapełniły się po brzegi!. W II edycji turnieju SKRZAT CUP wystartowało około 50 zawodników z Piły, Poznania, Wałcza, Krajenki, Chodzieży ,Szamotuł.

 

Zawody rozegrano w aż 6 kategoriach wiekowych:

Instruktor tenisa ze Szkoły Tenisa SKRZAT - Krzysztof Luchowski – jak zwykle wylewny był w ocenie tego typu wydarzeń.

- Główny cel jaki stawiamy sobie to wpisanie na stałe turnieju SKRZAT CUP jako cyklicznego turnieju rozgrywanego co roku w Pile. Kolejnym celem jest rozwój umiejętności tenisowych dzieci, realizacja procesu szkolenia zasadniczego młodych tenisistów, jakim jest przygotowanie do gry na punkty z przeciwnikiem w turniejach. SKRZAT CUP jest również doskonałą formą na integrację środowiska tenisowego lokalnego i regionalnego, promocję naszego miasta i regionu – podkreśla Luchowski.

Szczególne podziękowania organizatorzy kierują do Pana Prezydenta Miasta Piły Pana Piotra Głowskiego za objęcie honorowego patronatu nad turniejem i pomoc finansową w postaci ufundowania pucharów dla najlepszych zawodników turnieju, koszulek dla wszystkich uczestników turnieju oraz nie zapominają też o Pani Katarzyny Drozdowskiej z Restauracji McDonald’s w Pile za ufundowanie ZAPROSZEŃ do Restauracji McDonald’s dla wszystkich uczestników turnieju, a także Pani Elwiry Jacukowicz z firmy LEROY MERLIN za ufundowanie nagród dla najlepszych zawodników i upominków dla wszystkich uczestników turnieju, czy też o Państwu Ani i Dawidzie Kalinowskich z firmy EURO FINANNCE Sp. z o.o za ufundowanie upominków dla wszystkich uczestników turnieju

Brawo WY!

A to wyniki:

kategoria wiekowa do 8 lat
1. Dobak Jan
2 .Sakowicz Kamila
3. Mojsa Maciej, Marzec Cezary

kategoria wiekowa do 9 lat
1. Ratajczak Nikodem
2. Trojanowska Laura
3. Hinca Marta, Granisz Hania
kategoria wiekowa do 10 lat
1. Barański Mieszko
2. Bogusławska Wiktoria
3. Manszewski Antek, Hinca Franek

SKRZATY (kategoria wiekowa od 10 -12 lat)

1. Laskowski Wiktor

2. Szymański Olaf

3. Dąbrowski Adam

MŁODZICY
1. Nitecka Julia
2. Jacniacka Zosia
3.Wiśniewska Julia, Gańska Karolina

MŁODZICY
1. Hinca Mikołaj

2. Witwicki Alan

3.Winiarczyk Krzysztof, Cebula Jakub
KADECI
1. Cerajewski Filip
2. Skierski Mateusz
3. Jabłońska Monika, Jelińska Maja


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama