Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Skrzaciki po raz drugi!

Doczekaliśmy się! II edycja turnieju w tenisie ziemnym dla dzieci, pod patronatem prezydenta Piły Piotra Głowskiego, cieszyła się ogromnym powodzeniem.
Skrzaciki po raz drugi!

Mimo upalnej pogody, korty tenisowe spółki miejskiej przy Aquaparku w Pile zapełniły się po brzegi!. W II edycji turnieju SKRZAT CUP wystartowało około 50 zawodników z Piły, Poznania, Wałcza, Krajenki, Chodzieży ,Szamotuł.

 

Zawody rozegrano w aż 6 kategoriach wiekowych:

Instruktor tenisa ze Szkoły Tenisa SKRZAT - Krzysztof Luchowski – jak zwykle wylewny był w ocenie tego typu wydarzeń.

- Główny cel jaki stawiamy sobie to wpisanie na stałe turnieju SKRZAT CUP jako cyklicznego turnieju rozgrywanego co roku w Pile. Kolejnym celem jest rozwój umiejętności tenisowych dzieci, realizacja procesu szkolenia zasadniczego młodych tenisistów, jakim jest przygotowanie do gry na punkty z przeciwnikiem w turniejach. SKRZAT CUP jest również doskonałą formą na integrację środowiska tenisowego lokalnego i regionalnego, promocję naszego miasta i regionu – podkreśla Luchowski.

Szczególne podziękowania organizatorzy kierują do Pana Prezydenta Miasta Piły Pana Piotra Głowskiego za objęcie honorowego patronatu nad turniejem i pomoc finansową w postaci ufundowania pucharów dla najlepszych zawodników turnieju, koszulek dla wszystkich uczestników turnieju oraz nie zapominają też o Pani Katarzyny Drozdowskiej z Restauracji McDonald’s w Pile za ufundowanie ZAPROSZEŃ do Restauracji McDonald’s dla wszystkich uczestników turnieju, a także Pani Elwiry Jacukowicz z firmy LEROY MERLIN za ufundowanie nagród dla najlepszych zawodników i upominków dla wszystkich uczestników turnieju, czy też o Państwu Ani i Dawidzie Kalinowskich z firmy EURO FINANNCE Sp. z o.o za ufundowanie upominków dla wszystkich uczestników turnieju

Brawo WY!

A to wyniki:

kategoria wiekowa do 8 lat
1. Dobak Jan
2 .Sakowicz Kamila
3. Mojsa Maciej, Marzec Cezary

kategoria wiekowa do 9 lat
1. Ratajczak Nikodem
2. Trojanowska Laura
3. Hinca Marta, Granisz Hania
kategoria wiekowa do 10 lat
1. Barański Mieszko
2. Bogusławska Wiktoria
3. Manszewski Antek, Hinca Franek

SKRZATY (kategoria wiekowa od 10 -12 lat)

1. Laskowski Wiktor

2. Szymański Olaf

3. Dąbrowski Adam

MŁODZICY
1. Nitecka Julia
2. Jacniacka Zosia
3.Wiśniewska Julia, Gańska Karolina

MŁODZICY
1. Hinca Mikołaj

2. Witwicki Alan

3.Winiarczyk Krzysztof, Cebula Jakub
KADECI
1. Cerajewski Filip
2. Skierski Mateusz
3. Jabłońska Monika, Jelińska Maja


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kolejka wąskotorowa Treść komentarza: Dlatego w Białośliwiu pojawił się Max w rodzinie wielkiego redaktora małej ulotki. Data dodania komentarza: 29.09.2026, 19:13 Źródło komentarza: Były pilski poseł PiS Maks K. zatrzymany przez CBA Autor komentarza: pro memoria Treść komentarza: Reprint z faktypilskie.pl. Pan Leman14:18, 29.09.2026 W szpargałach informatycznych odnalazłem przypadkiem nagranie ustnego uzasadnienia wyroku skazującego nieboraka Lemana. Tego heroicznego czynu dokonał 13 października 2022 sędzia sądu okręgowego w Poznaniu Mariusz Sygrela. Kiedy zamilkły działa i surmy bojowe, po niemal czterech latach od zdarzenia można pokusić się o konkluzję, że ten wywód jest bełkotem nacechowanym. Jak by nasz orzeł wolności i sprawiedliwości ucieleśniony w Sygreli karmił się bebłem serwowanym dzieciom w szkołach przez Barbarię Nowacką. Ze szczególną estymą wysłuchaliśmy bredzenia o właściwości miejscowej sądu. Sygrela ubrdał sobie, że istnieje przepis, który faktycznie nie istnieje. W tym stanie rzeczy cały wyrok jest do dupy. Dupowatość wyroku wzmacnia uzasadnienie na piśmie, gdzie prócz błędów ortograficznych są błędy merytoryczne. Ale stanowisko prezesa sądu okręgowego kreśli nam, szarakom, że co napisze sędzia w uzasadnieniu, jest święte, jak Tora. Data dodania komentarza: 29.09.2026, 14:31 Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22. Autor komentarza: Reprint Treść komentarza: Reprint z faktypilskie.pl. Pan Leman14:18, 29.09.2026 W szpargałach informatycznych odnalazłem przypadkiem nagranie ustnego uzasadnienia wyroku skazującego nieboraka Lemana. Tego heroicznego czynu dokonał 13 października 2022 sędzia sądu okręgowego w Poznaniu Mariusz Sygrela. Kiedy zamilkły działa i surmy bojowe, po niemal czterech latach od zdarzenia można pokusić się o konkluzję, że ten wywód jest bełkotem nacechowanym. Jak by nasz orzeł wolności i sprawiedliwości ucieleśniony w Sygreli karmił się bebłem serwowanym dzieciom w szkołach przez Barbarię Nowacką. Ze szczególną estymą wysłuchaliśmy bredzenia o właściwości miejscowej sądu. Sygrela ubrdał sobie, że istnieje przepis, który faktycznie nie istnieje. W tym stanie rzeczy cały wyrok jest do dupy. Dupowatość wyroku wzmacnia uzasadnienie na piśmie, gdzie prócz błędów ortograficznych są błędy merytoryczne. Ale stanowisko prezesa sądu okręgowego kreśli nam, szarakom, że co napisze sędzia w uzasadnieniu, jest święte, jak Tora. Data dodania komentarza: 29.09.2026, 14:28 Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21. Autor komentarza: Nowość Treść komentarza: Obecnie wydawca Mariusz Józef Szalbierz unowocześnił swoje posłannictwo terroru cenzorskiego. Wprowadził procedurę "Klikadło klik-klak". Uzyskał w ten sposób spokój chlania i nowy kryptonim: Klikadło Flucht jobtwojamać. Data dodania komentarza: 29.09.2026, 10:58 Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21. Autor komentarza: ile razy... Treść komentarza: Ile razy oglądam jak Mariusz Szalbierz wlewa jasiowi hejterkowi, co mu zostało z chlania, przychodzi mi refleksja, że takiego chamstwa, dziadostwa, nieokrzesania trudno szukać w populacji światowej. Ale takie egzemplarze mentalne i moralne lęgną się w wiejskich patologicznych chawirach pełnych syfu, wódki i kiełbasy, zwłaszcza na balangach sylwestrowych w kiblu albo w szatni. . Data dodania komentarza: 29.09.2026, 10:40 Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21. Autor komentarza: aktyw gminny Treść komentarza: Minęło we wrześniu osiem (8) lat od tej wygłupy dwóch pajaców. Jak im się posunęły pijackie czkawki i kleksy w gaciach przy próbach pierdnięcia, nikt nie mówi. Ale w przypadku Szalbierza coś dzieje się, kiedy na swoim portalu go nie ma z aktywnością w oczach. Może niekontrolowana aktywność kichy zastąpiła doznania wzrokowe. Data dodania komentarza: 29.09.2026, 09:08 Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 21.
Reklama
Reklama