Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Skrzaciki po raz drugi!

Doczekaliśmy się! II edycja turnieju w tenisie ziemnym dla dzieci, pod patronatem prezydenta Piły Piotra Głowskiego, cieszyła się ogromnym powodzeniem.
Skrzaciki po raz drugi!

Mimo upalnej pogody, korty tenisowe spółki miejskiej przy Aquaparku w Pile zapełniły się po brzegi!. W II edycji turnieju SKRZAT CUP wystartowało około 50 zawodników z Piły, Poznania, Wałcza, Krajenki, Chodzieży ,Szamotuł.

 

Zawody rozegrano w aż 6 kategoriach wiekowych:

Instruktor tenisa ze Szkoły Tenisa SKRZAT - Krzysztof Luchowski – jak zwykle wylewny był w ocenie tego typu wydarzeń.

- Główny cel jaki stawiamy sobie to wpisanie na stałe turnieju SKRZAT CUP jako cyklicznego turnieju rozgrywanego co roku w Pile. Kolejnym celem jest rozwój umiejętności tenisowych dzieci, realizacja procesu szkolenia zasadniczego młodych tenisistów, jakim jest przygotowanie do gry na punkty z przeciwnikiem w turniejach. SKRZAT CUP jest również doskonałą formą na integrację środowiska tenisowego lokalnego i regionalnego, promocję naszego miasta i regionu – podkreśla Luchowski.

Szczególne podziękowania organizatorzy kierują do Pana Prezydenta Miasta Piły Pana Piotra Głowskiego za objęcie honorowego patronatu nad turniejem i pomoc finansową w postaci ufundowania pucharów dla najlepszych zawodników turnieju, koszulek dla wszystkich uczestników turnieju oraz nie zapominają też o Pani Katarzyny Drozdowskiej z Restauracji McDonald’s w Pile za ufundowanie ZAPROSZEŃ do Restauracji McDonald’s dla wszystkich uczestników turnieju, a także Pani Elwiry Jacukowicz z firmy LEROY MERLIN za ufundowanie nagród dla najlepszych zawodników i upominków dla wszystkich uczestników turnieju, czy też o Państwu Ani i Dawidzie Kalinowskich z firmy EURO FINANNCE Sp. z o.o za ufundowanie upominków dla wszystkich uczestników turnieju

Brawo WY!

A to wyniki:

kategoria wiekowa do 8 lat
1. Dobak Jan
2 .Sakowicz Kamila
3. Mojsa Maciej, Marzec Cezary

kategoria wiekowa do 9 lat
1. Ratajczak Nikodem
2. Trojanowska Laura
3. Hinca Marta, Granisz Hania
kategoria wiekowa do 10 lat
1. Barański Mieszko
2. Bogusławska Wiktoria
3. Manszewski Antek, Hinca Franek

SKRZATY (kategoria wiekowa od 10 -12 lat)

1. Laskowski Wiktor

2. Szymański Olaf

3. Dąbrowski Adam

MŁODZICY
1. Nitecka Julia
2. Jacniacka Zosia
3.Wiśniewska Julia, Gańska Karolina

MŁODZICY
1. Hinca Mikołaj

2. Witwicki Alan

3.Winiarczyk Krzysztof, Cebula Jakub
KADECI
1. Cerajewski Filip
2. Skierski Mateusz
3. Jabłońska Monika, Jelińska Maja


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama