Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Potwierdzili swoją przynależność

Walczyli nie tylko o medale, ale przede wszystkim o punkty do ogólnopolskiego współzawodnictwa w sporcie młodzieżowym!
Potwierdzili swoją przynależność

 

W ubiegłym tygodniu lekkoatleci PLKS Gwda udanym zaprezentowali się podczas Klubowej Ligi Młodzików w Poznaniu. Teraz, w Szczecinie, potwierdzili, że należą do czołówki  makroregionalnej w kategorii młodzików.

 

- Właśnie w Szczecinie odbywały się Międzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików. W zawodach startowało ponad 500 uczestników z 60 klubów z woj. wielkopolskiego i zachodniopomorskiego, walcząc nie tylko o medale,  ale przede wszystkim o punkty do ogólnopolskiego współzawodnictwa  w sporcie młodzieżowym – tłumaczy nam kierownik klubu Zbigniew łapacz.

- Nasi zawodnicy, na 50 sklasyfikowanych klubów, wywalczyli ważne dla 21 pkt, zajmując w końcowej klasyfikacji czwarte miejsce, ulegając jedynie takim klubom jak: Stal Ostrów, Iskra Wolsztyn, i Orkan Środa – dodaje trener Ignacy Krzewiński.

Indywidualnie najwyższą lokatę zajął skoczek wzwyż Piotr Rozmiarek, zdobywając w tej konkurencji  brązowy medal. Warto dodać, iż Piotr przy okazji ustanowił nowy rekord życiowy 168 cm.

Czwarte miejsce w tym konkursie zajął Kacper Derlatka 165 cm.

Dwie zawodniczki skutecznie punktowały  w dwóch różnych konkurencjach. Były to Wiktoria Trzebna w biegu na 80 ppł – 14,93 i rzucie oszczepem – 25,61 oraz Paulina Ciesielska w biegu na 100 m – 13,57 i skoku w dal – 4,62.

         Pozostałe miejsca punktowane w zespole „Gwdy” zajęli: 5 m. – sztafeta chłopców 4 x 100 m – 54,04 w składzie: Dawid Hajduk, Piotr Rozmiarek, Kacper Rospłoch, Karol Jasiński, 6 m. Kalina Wierzbowska- 1000 m – 3:30,69, 7 m. Julia Wałczacka – 2000 m – 7:39,19, 7 m. Filip Sieklucki – młot- 22,03, 7 m. Karol Jasiński – wzwyż – 160 cm, 8 m – Gracjan Jarys-kula- 9,25, 9 m – Norbert Śliwiński – 2000 m – 6:37,85, 9 m. Piotr Barańczyk- oszczep – 29,63, 9 m. Kacper Rospłoch – dysk- 32,26, 10 m. – Paulina Szyszka – młot- 21,05, 11 m. Maciej Mackiewicz – 600 m – 1:39,70, 11 m – Weronika Smoguła -1000 m – 3:43,32, 11 m. Jakub Denisiuk- oszczep – 22,63.

*

         Dobra wiadomość dotarła do nas z Gdańska, gdzie corocznie w tym czasie odbywają się międzynarodowe zawody  Puchar Poczty Gdańskiej w chodzie sportowym.

Zawodnik „Gwdy” 17-letni Piotr Konek, startując w chodzie  na 10 km uzyskał dobry rezultat 54:33, bijąc tym samym rekord życiowy.

         Przed zawodnikami PLKS „Gwda” pracowity wrzesień. Wystartują bowiem w ogólnopolskim mityngu w Białogardzie oraz we Wrześni i Żerkowie w ramach międzypowiatowego współzawodnictwa wojewódzkiego Zrzeszenia LZS.

fot. Piotr Rozmiarek


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama