Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Delin ma 45 lat

Co by nie mówić – to była duma Chodzieży, jedyna kryta pływalnia w regionie, powstała jeszcze za czasów komuny!
Delin ma 45 lat

Dzisiaj wydaje się to niemożliwie, ale jak na tamte czasy, ten nowatorski obiekt sportowy, wybudowano w rekordowo krótkim czasie – w rok i pięć dni! 7 listopada 1974 roku oddano do użytku, tętniący do dzisiaj życiem Delfin w Chodzieży. Tak! to już 45 lat!

Jednym z głównych inicjatorów pomysłu budowy krytej pływalni “DELFIN” w Chodzieży był ówczesny I Sekretarz KP PZPR Konrad Purgiel.

Prawdą jest, iż czterdzieści pięć lat istnienia pływalni miało olbrzymi wpływ na rozwój życia sportowego i rekreacyjnego mieszkańców nie tylko Chodzieży. Kto nie chodził na Delfin, policzyć można na palcach jednej ręki. Ilu tam nauczyło się pływać? Niezliczone rzesze.

Do dziś młodzież trenująca na tej pływalni bierze udział w wielu zawodach krajowych i zagranicznych. Są to Mistrzostwa Polski, Europy i Świata.

Włodarz obiektu, szef miejscowego MOSiR, żyjący pływalnia 24 h – Janusz Smaruj, promieniał ze szczęścia i przejęcia się jubileuszem 45 lecia. Delfin pękał w szwach. Jubileuszowe zawody pływackie – mające charakter bardziej symboliczny – zgromadziły w chodzieskiej pływalni ponad 250 uczestników z wielu zakątków kraju.

Wisienka na torcie był start w grupie VIP.

Tutaj tryumfował Jacek Thiem WOZP, z bardzo dobrej strony pokazali się Wojciech Niewitecki Vitex, Dariusz Bugajski Bank Spółdzielczy, Przemysław Kozioł KPP Chodzież, Waldemar Straczycki Przewodniczący Rady Powiatu czy Leszek Mieloch

MIEL-POL.

Start ten poprzedziła rywalizacja tuzów chodzieskiego pływania z Michałem Strumnikiem, Arturem Mielochem, Martą Łagownik, Moniką Smaruj czy Bartoszem Smarujem na czele.

Wśród gości przewijały się sylwetki burmistrza Jacka Gursza czy ikony chodzieskie pływalni Jana Świtala.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama