Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Strzelali niepodległościowo w Chodzieży

W sobotę 9 listopada SKS „Inter-Continental” Piła zaczął weekendowe obchody 101 rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości.
Strzelali niepodległościowo w Chodzieży

W Chodzieży na gościnnej strzelnicy Hubertus odbyły się zawody „Puchar Święta Niepodległości Polski”. Paradoksalnie impreza objęta była patronatem Starosty Pilskiego Eligiusza Komarowskiego choć umiejscowiona została w Chodzieży. Strzelcy z Piły i najbliższych okolic po zamknięciu obiektów CSS Tarcza w Pile zmuszeni są organizować zawody oraz treningi z broni kulowej w Chodzieży na strzelnicy Hubertus.

 

Oprócz patronatu Starosty Pilskiego w tym roku zawody organizowane przez IC Piła miały jeszcze innego partnera strategicznego, a mianowicie Magazyn Uzbrojenia z Warszawy. Właściciele Magazynu ufundowali dla zwycięzcy cyklu zawodów pistolet marki Bersa.

W bieżącym roku powoli nasz Klub zaczął wprowadzenie do strzelań dynamicznych. Wcześniej była to konkurencja tzw. DUM DUM, czyli po dwa strzały z pistoletu do trzech tarcz w możliwie krótkim czasie. Na ostatnich zawodach konkurencja została zmodyfikowana do dwuboju – po dwa strzały z pistoletu do czterech tarcz oraz po strzale ze strzelby do kładących się stalowych celów, gdzie czas zrealizowania zadania był jednym z wykładników wyniku. Mamy nadzieję, że w przyszłym roku takie dynamiczne strzelanie będziemy rozwijać wraz z naszymi członkami.

W zawodach uczestniczyły też dzieci i młodzież.

 

Wyniki skrót

Strzelca - Trap

I KIERETA Robert

II HAMMERLING Tomasz

III HARBUZ Daniel

 

2-bój (pistolet + strzelba)

I PRZYDACZ Grzegorz

II JOPEK Tomasz

III BURCZYK Adam

 

Karabin 5.6 mm

I WOJCIECHOWSKI Mirosław

II KĘDZIA Mariusz

III RUCIŃSKI Józef

 

Pistolet 5.6 mm

I MATKOWSKI Michał

II ŁAPACZYŃSKI Mikołaj

III CIĘŻKI Dariusz

 

Karabin do 8 mm

I MATKOWSKI Michał

II ANDRZEJEWSKI Paweł

III PRZYDACZ Grzegorz

 

Pistolet 9 mm

I RUCIŃSKI Józef

II MATKOWSKI Mariusz

III GONEK Mirosław

 

Karabin 5.6 mm – JUNIOR

I OLEJNICZAK Michał

II PIOSIK Natalia

III JANIK Hubert

 

Klasyfikacja Ligii Strzeleckiej „INTER GUN”

I RUCIŃSKI Józef

II MATKOWSKI Michał

III KLUZEK Krzysztof

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: freie deutsche jungeTreść komentarza: Może i tak, że nie będziecie, ale teraz jesteście.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:54Źródło komentarza: Nie będziemy frajeramiAutor komentarza: LOCTreść komentarza: Te wszystkie prowokacyjne tajne roboty, to jeszcze nic. Dalszą robotą typu sowieckiej razwiedki była inicjatywa radnego powiatowego Jacka Ciechanowskiego, doświadczalnego sprawdzenia, czy w Hospicjum domowym Krystyny Lemanowicz pracują tak, jak informują opinię publiczną powiatu i nawet dalej. W celu realizacji wielkiego planu doglądania pracy Stowarzyszenia namówił jakiegoś ktosia, żeby zadzwonił po ratunek dla mamusi. Okazało się, że nie ma adresu podanego przez proszącego o pomoc. Ten ktoś po pewnym czasie refleksji moralnej zawiadomił brać internetową, że Jacek Ciechanowski go nakłonił a on teraz żałuje swojego podłego uczynku. Jacek Ciechanowski wystąpił w tym wypadku jako kreator rzeczywistości społecznej uzasadniając prowokację szczytnymi hasłami troski o dobro wspólne. Stowarzyszenie nie miało grosza od władzy samorządowej, zatem formalnie Ciechanowski nie miał kompetencji do kontrolowania Stowarzyszenia. Takich czynów podłych dopuścili się Morozowski i Sekielski kreując wydarzenie przez ustawienie poseł Renaty Beger. Ci dwaj dostali tytuły Hieny Dziennikarskiej a Ciechanowski Honorowego Hakowego PRL za całokształt swojej działalności politycznej i społecznej.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 12:09Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?
Reklama
Reklama