Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Strzelali niepodległościowo w Chodzieży

W sobotę 9 listopada SKS „Inter-Continental” Piła zaczął weekendowe obchody 101 rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości.
Strzelali niepodległościowo w Chodzieży

W Chodzieży na gościnnej strzelnicy Hubertus odbyły się zawody „Puchar Święta Niepodległości Polski”. Paradoksalnie impreza objęta była patronatem Starosty Pilskiego Eligiusza Komarowskiego choć umiejscowiona została w Chodzieży. Strzelcy z Piły i najbliższych okolic po zamknięciu obiektów CSS Tarcza w Pile zmuszeni są organizować zawody oraz treningi z broni kulowej w Chodzieży na strzelnicy Hubertus.

 

Oprócz patronatu Starosty Pilskiego w tym roku zawody organizowane przez IC Piła miały jeszcze innego partnera strategicznego, a mianowicie Magazyn Uzbrojenia z Warszawy. Właściciele Magazynu ufundowali dla zwycięzcy cyklu zawodów pistolet marki Bersa.

W bieżącym roku powoli nasz Klub zaczął wprowadzenie do strzelań dynamicznych. Wcześniej była to konkurencja tzw. DUM DUM, czyli po dwa strzały z pistoletu do trzech tarcz w możliwie krótkim czasie. Na ostatnich zawodach konkurencja została zmodyfikowana do dwuboju – po dwa strzały z pistoletu do czterech tarcz oraz po strzale ze strzelby do kładących się stalowych celów, gdzie czas zrealizowania zadania był jednym z wykładników wyniku. Mamy nadzieję, że w przyszłym roku takie dynamiczne strzelanie będziemy rozwijać wraz z naszymi członkami.

W zawodach uczestniczyły też dzieci i młodzież.

 

Wyniki skrót

Strzelca - Trap

I KIERETA Robert

II HAMMERLING Tomasz

III HARBUZ Daniel

 

2-bój (pistolet + strzelba)

I PRZYDACZ Grzegorz

II JOPEK Tomasz

III BURCZYK Adam

 

Karabin 5.6 mm

I WOJCIECHOWSKI Mirosław

II KĘDZIA Mariusz

III RUCIŃSKI Józef

 

Pistolet 5.6 mm

I MATKOWSKI Michał

II ŁAPACZYŃSKI Mikołaj

III CIĘŻKI Dariusz

 

Karabin do 8 mm

I MATKOWSKI Michał

II ANDRZEJEWSKI Paweł

III PRZYDACZ Grzegorz

 

Pistolet 9 mm

I RUCIŃSKI Józef

II MATKOWSKI Mariusz

III GONEK Mirosław

 

Karabin 5.6 mm – JUNIOR

I OLEJNICZAK Michał

II PIOSIK Natalia

III JANIK Hubert

 

Klasyfikacja Ligii Strzeleckiej „INTER GUN”

I RUCIŃSKI Józef

II MATKOWSKI Michał

III KLUZEK Krzysztof

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama