Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Strzelali niepodległościowo w Chodzieży

W sobotę 9 listopada SKS „Inter-Continental” Piła zaczął weekendowe obchody 101 rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości.
Strzelali niepodległościowo w Chodzieży

W Chodzieży na gościnnej strzelnicy Hubertus odbyły się zawody „Puchar Święta Niepodległości Polski”. Paradoksalnie impreza objęta była patronatem Starosty Pilskiego Eligiusza Komarowskiego choć umiejscowiona została w Chodzieży. Strzelcy z Piły i najbliższych okolic po zamknięciu obiektów CSS Tarcza w Pile zmuszeni są organizować zawody oraz treningi z broni kulowej w Chodzieży na strzelnicy Hubertus.

 

Oprócz patronatu Starosty Pilskiego w tym roku zawody organizowane przez IC Piła miały jeszcze innego partnera strategicznego, a mianowicie Magazyn Uzbrojenia z Warszawy. Właściciele Magazynu ufundowali dla zwycięzcy cyklu zawodów pistolet marki Bersa.

W bieżącym roku powoli nasz Klub zaczął wprowadzenie do strzelań dynamicznych. Wcześniej była to konkurencja tzw. DUM DUM, czyli po dwa strzały z pistoletu do trzech tarcz w możliwie krótkim czasie. Na ostatnich zawodach konkurencja została zmodyfikowana do dwuboju – po dwa strzały z pistoletu do czterech tarcz oraz po strzale ze strzelby do kładących się stalowych celów, gdzie czas zrealizowania zadania był jednym z wykładników wyniku. Mamy nadzieję, że w przyszłym roku takie dynamiczne strzelanie będziemy rozwijać wraz z naszymi członkami.

W zawodach uczestniczyły też dzieci i młodzież.

 

Wyniki skrót

Strzelca - Trap

I KIERETA Robert

II HAMMERLING Tomasz

III HARBUZ Daniel

 

2-bój (pistolet + strzelba)

I PRZYDACZ Grzegorz

II JOPEK Tomasz

III BURCZYK Adam

 

Karabin 5.6 mm

I WOJCIECHOWSKI Mirosław

II KĘDZIA Mariusz

III RUCIŃSKI Józef

 

Pistolet 5.6 mm

I MATKOWSKI Michał

II ŁAPACZYŃSKI Mikołaj

III CIĘŻKI Dariusz

 

Karabin do 8 mm

I MATKOWSKI Michał

II ANDRZEJEWSKI Paweł

III PRZYDACZ Grzegorz

 

Pistolet 9 mm

I RUCIŃSKI Józef

II MATKOWSKI Mariusz

III GONEK Mirosław

 

Karabin 5.6 mm – JUNIOR

I OLEJNICZAK Michał

II PIOSIK Natalia

III JANIK Hubert

 

Klasyfikacja Ligii Strzeleckiej „INTER GUN”

I RUCIŃSKI Józef

II MATKOWSKI Michał

III KLUZEK Krzysztof

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Checkpoint CharlieTreść komentarza: O ile się nie mylę, artykuły w Tygodniku Nowym: Gumowe ucho sprzed dokładnie 20-tu lat i pijane Kolegium Redakcyjne z 8 marca 2006 popełnił Mariusz Szalbierz ówczesny redaktor naczelny, amator dopicia się koniakiem zakupionym na fetę z triumfatorem konkursu, do którego zwycięzca nie przystąpił.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:57Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Tutti FruttiTreść komentarza: W dziennikarskiej rzeczywistości gminnej występuje insynuacyjny podsłuch inspirująco-komentujący, gdzie żurnalista tworzy swoją wizję świata w chwilach wolnych od upojenia alkoholowego ale na kacu. I wszystko mu się zajączkuje, a mówiąc brutalnie piredoli w tępej główce. W tym stanie ciała i umysłu publikuje komentarze imputujące nielubianemu Lemanowiczowi zasługi, których ten nie popełnił. Tak wygląda wiejski zgniły etos obskurantyzmu na bazie alkoholizmu.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyszsza sweraTreść komentarza: Z dziada nie zrobisz pana. Prymityw zostanie chamem.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 22:04Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama