Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Come back Kędzierskiego!

Kolejny listopadowy weekend za nami, w którym startowali zawodnicy KKT Shoto. Tym razem byli w Gnieźnie na zawodach Pucharu Wielkopolski. W tym roku w tej imprezie startowało około 160 zawodników z całej Polski.
Come back Kędzierskiego!

- Wszyscy zawodnicy naszego KKT Shoto bardzo dobrze zaprezentowali się na tych zawodach. W większości wszyscy startowali w dwóch

 

konkurencjach w kata i kumite – podkreśla Jarosław Skura.

Wyniki:

Dzieci

- Zuzanna Grygier 2 m. w kata,

- Sebastian Blechacz 3 m. w kata,

- Marianna Szudrowicz 3 m. w kumite i 4 m. w kata,

- Liliana Szklarek 1 m. w kata i 1m w kumite,

- Patryk Kowalski 1 m. w kata i 2 m. w kumite,

- Tobiasz Mila 1 m. w kumite i 2 m. w kata,

- Tomasz Szweda 3 m. w kumite i 3 m. w kata,

- Ksenia Gwizdowska 2 m. w kata i 3 m. w kumite,

- Cyprian Krzemiński 1 m. w kumite i 3 m. w kata,

Junior młodszy

- Teresa Wiatrowska 2 m. w kata,

Junior

- Alicja Muszyńska 1 m. w kumite i 3 m. w kata,

- Kinga Kotowicz 3 m. w kumite,

Senior

- Cyntia Kapczyńska 3 m. w kata, Teresa Gwizdowska 4 m. w kata.

- Niespodzianką był występ Kamila Kędzierskiego, który po dłuższej

przerwie wrócił, we wrześniu, na treningi i wystartował w tych zawodach.

Startował w kategorii senior w konkurencji kumite i zdobył 4 m.

Gratulujemy wszystkim za bardzo udany start w tych zawodach.

fot: I m Liliana Szklarek, III m Marianna Szudrowicz


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wenera Treść komentarza: określenie "syf w granulkach" narusza godność Treponema pallidum. Data dodania komentarza: 9.07.2026, 21:04 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: daniel Treść komentarza: Biały jeleń jest niedopuszczalne w nazwaniu mydła! Data dodania komentarza: 9.07.2026, 21:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: i co? Treść komentarza: A czy wolno blokować wolność wypowiedzi w sieci? Oto przykład w faktypilskie.pl Szalbierza: Lemanchujowicz 09:21, 09.07.2026 0 0 tępić hejterów, jak ten 81-starzec z 1 bruzdą i gębą, którą od dópy różni tylko horyzontalne położenie śmierdzącego stalingrad dla😡 Dzisiaj nasz ulubieniec amator trunków popisał się klęską intelektualną i moralną. Dopuścił się skasowania swojego wpisu podłego w treści i odpowiedzi na plugastwa, osoby obrzucanej od lat wiadrami gówna z szamba myśli wiejskiego redaktora z ambicjami do miasta a również jego córeczki tyleż ślicznej, co cycatej.😡 Nie można też wysłać swojego wpisu, bo reCPTCHA blokuje. To jest gorsze niż syf w granulkach. Data dodania komentarza: 9.07.2026, 19:15 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: utrwalanie Treść komentarza: W temacie nagrywania obywateli zachodzi procedura utrwalania. Jest głęboko uzasadniona analogia z opojami, którzy dla przedłużenia stanu opilstwa utrwalają ładunek alkoholu przez napicie się piwa jako utrwalacza. Potem niech się dzieje, co chce. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:34 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Pan Bisacodyl Treść komentarza: Taki stan układu trawiennego nazywamy obstrukcją, zaparciem, zatwardzeniem. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:26 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: szare żuczki Treść komentarza: Uważamy, że nazywanie cukierków: krówki, raczki narusza godność tych zwierzaków. Prosimy o interwencję Pana senatora w Senacie. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:24 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama