Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Włamywacze ujęci

Policjanci z Komisariatu Policji w Wyrzysku wspólnie z pilskimi kryminalnymi zatrzymali trzech mieszkańców gminy Pobiedziska w wieku 30-40 lat. Mężczyźni 21 marca br. w Miasteczku Krajeńskim włamali się na teren przedsiębiorstwa branży energetycznej, która prowadziła prace remontowo-konserwatorskie. W sumie ukradli mienie o wartości 50 tys. złotych. Łupem włamywaczy padły m.in. specjalistyczne narzędzia elektromonterskie oraz transformator. Za popełnione przestępstwa grozi im kara do 10 lat więzienia.
Włamywacze ujęci

 

Policjanci z KP Wyrzysk przyjęli zawiadomienie o włamaniu do jeden z firm znajdujących się na terenie Miasteczka Krajeńskiego. Sprawcy z terenu budowy oraz znajdujących się tam kontenerów ukradli różnego rodzaju specjalistycznego sprzętu i narzędzi oraz transformatora o wartości ponad 30 tys. zł. Pokrzywdzony oszacował łączne straty na kwotę 50 tys. złotych. Policjanci z KP Wyrzysk oraz Wydziału Kryminalnego zajęli się poszukiwaniem włamywaczy.

Funkcjonariusze po przeanalizowaniu zebranych informacji w sprawie wpadli na trop sprawców, którymi okazali się trzej mężczyźni spoza powiatu pilskiego. Wspólne działania i zebrany materiał dowodowy policjantów z KP Wyrzysk oraz Wydziału Kryminalnego KPP Piła doprowadziły do zatrzymania włamywaczy na terenie gminy Pobiedziska. Wszyscy trafili do policyjnego aresztu. Mężczyźni przyznali się do popełnionego czynu. Zdecydowana większość skradzionego mienia została odzyskana.

Za popełnione przestępstwa grozi im kara do 10 lat więzienia.

 

mł. asp. Jędrzej Panglisz



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama