Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Osiem tysięcy maseczek w prezencie od gminy Ujście

W ciągu najbliższych kilku dni do mieszkańców gminy Ujście trafi osiem tysięcy maseczek ochronnych, zakupionych przez ujski magistrat. Gminne służby rozwożą maseczki już od czwartku.
Osiem tysięcy maseczek w prezencie od gminy Ujście

Jak powszechnie wiadomo, od czwartku, 16 kwietnia w związku z koronawirusem obowiązuje w Polsce nakaz noszenia maseczek ochronnych. Gmina Ujście w tych trudnych czasach postanowiła wesprzeć nieco swoich mieszkańców i podarować im takie maseczki. Mają je otrzymać wszyscy, którzy są zameldowani na terenie gminy.

Burmistrz Ujścia, Roman Wrotecki:- Maseczki będą dostarczane bezpośrednio do mieszkań i domów mieszkańców z zachowaniem zasad bezpieczeństwa- do skrzynek pocztowych czy "na klamkę drzwi". Dystrybucją zajęli się już pracownicy Urzędu, Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej oraz sołtysi i strażacy.

Maseczki są wielokrotnego użytku. Można je czyścić najlepiej poprzez sparzenie wrzącą wodą i pozostawienie w gorącej wodzie na około 30 sekund (można przeprowadzić ten zabieg jeszcze przed pierwszym użyciem). Potem należy taką maseczkę wysuszyć, a – jak zapewnia burmistrz - schnie szybko (osobiście sprawdził). Istotna informacja: maseczek nie wolno prasować!

O szczegółach, dotyczących dbania o maseczkę mieszkańcy będą mogli się dowiedzieć z informacji „o zasadach czyszczenia maseczki”, która została dołączona do każdego pakietu.

Akcja dystrybucji maseczek potrwa kilka dni.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

jatumieszkam 18.04.2020 14:45
Świetna inicjatywa! Brawo! Niedaleko Ujścia, w Dziembowie (gmina Kaczory) też przydałyby się maseczki, ale antysmogowe. Niektórym mieszkańcom nie zależy na zdrowiu własnym i innych i spalają śmieci w piecu lub na ogrodzie ( szczególnie w soboty). Sama chemia!!! Wstyd! Zero reformy!

gospodarz 18.04.2020 16:07
co oni sieczkę maja w tych łbach

eko-equo 18.04.2020 21:46
Sieczkę dają koniom a palą końskimi pączkami.

mieszkaniec 18.04.2020 14:36
A może tak maseczki przeciw smogowe w Dziembowie bo mimo apeli nadal niektórzy spalają plastiki w piecu i w ogniskach, trują siebie i wszystkich wokół

xxx 18.04.2020 14:45
zgłosić gdzie trzeba dostaną parę tysięcy kary to może się nauczą

ja 18.04.2020 14:51
To chyba ten dom przy wjeździe na boisko? Zgadzam się, tam dym leci w niebieskim kolorze.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: - (myślnik)Treść komentarza: Czy komuch Noska domagał się w publikacji Tygodnika Nowego aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży przepraszał na kolanach Stokłosę za ujawnienie na rozprawie, że kolejna, dziewiąta absencja Stokłosy w sądzie była spowodowana biegunką zakaźną A 09?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:53Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: , (koma)Treść komentarza: Czy Noska i Barabasz bezkarnie poniewierali prokuratora z Warszawy Roberta Kiełka, bo miał śmiałość oskarżać Stokłosę o 21 występków i zbrodni?Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:50Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: . (kropka)Treść komentarza: Sąd jako odprysk establishmentowej sitwy demolującej państwo zawsze pójdzie na sznurku tych, co mogą bezkarnie sponiewierać każdego, kto nie zgadza się z mainstreamowym ściekiem środowisk trzymających władzę, od sołectw, gminy, powiatu, województwa, do marszałka Czarzastego.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 10:43Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: EwangelistaTreść komentarza: Czy indagowany przed sądem Mariusz Szalbierz o to, czy wypowiedział się jakoby matka Lemanowicza była kurwą, zaprzeczył jakoby odkrył w matce Lemanowicza robotę seksualną, choć w rubryce "Na marginesie" w Tygodniku Nowym z lipca 2006 takie odkrycie ujawnił publice czytelniczej. Sąd nie drążył tematu, a przyjął to oświadczenie jak prawdę, objawienie o niepokalanym poczęciu.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 12:31Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama