Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Osiem tysięcy maseczek w prezencie od gminy Ujście

W ciągu najbliższych kilku dni do mieszkańców gminy Ujście trafi osiem tysięcy maseczek ochronnych, zakupionych przez ujski magistrat. Gminne służby rozwożą maseczki już od czwartku.
Osiem tysięcy maseczek w prezencie od gminy Ujście

Jak powszechnie wiadomo, od czwartku, 16 kwietnia w związku z koronawirusem obowiązuje w Polsce nakaz noszenia maseczek ochronnych. Gmina Ujście w tych trudnych czasach postanowiła wesprzeć nieco swoich mieszkańców i podarować im takie maseczki. Mają je otrzymać wszyscy, którzy są zameldowani na terenie gminy.

Burmistrz Ujścia, Roman Wrotecki:- Maseczki będą dostarczane bezpośrednio do mieszkań i domów mieszkańców z zachowaniem zasad bezpieczeństwa- do skrzynek pocztowych czy "na klamkę drzwi". Dystrybucją zajęli się już pracownicy Urzędu, Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej oraz sołtysi i strażacy.

Maseczki są wielokrotnego użytku. Można je czyścić najlepiej poprzez sparzenie wrzącą wodą i pozostawienie w gorącej wodzie na około 30 sekund (można przeprowadzić ten zabieg jeszcze przed pierwszym użyciem). Potem należy taką maseczkę wysuszyć, a – jak zapewnia burmistrz - schnie szybko (osobiście sprawdził). Istotna informacja: maseczek nie wolno prasować!

O szczegółach, dotyczących dbania o maseczkę mieszkańcy będą mogli się dowiedzieć z informacji „o zasadach czyszczenia maseczki”, która została dołączona do każdego pakietu.

Akcja dystrybucji maseczek potrwa kilka dni.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

jatumieszkam 18.04.2020 14:45
Świetna inicjatywa! Brawo! Niedaleko Ujścia, w Dziembowie (gmina Kaczory) też przydałyby się maseczki, ale antysmogowe. Niektórym mieszkańcom nie zależy na zdrowiu własnym i innych i spalają śmieci w piecu lub na ogrodzie ( szczególnie w soboty). Sama chemia!!! Wstyd! Zero reformy!

gospodarz 18.04.2020 16:07
co oni sieczkę maja w tych łbach

eko-equo 18.04.2020 21:46
Sieczkę dają koniom a palą końskimi pączkami.

mieszkaniec 18.04.2020 14:36
A może tak maseczki przeciw smogowe w Dziembowie bo mimo apeli nadal niektórzy spalają plastiki w piecu i w ogniskach, trują siebie i wszystkich wokół

xxx 18.04.2020 14:45
zgłosić gdzie trzeba dostaną parę tysięcy kary to może się nauczą

ja 18.04.2020 14:51
To chyba ten dom przy wjeździe na boisko? Zgadzam się, tam dym leci w niebieskim kolorze.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama