Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Zatrzymano 15 praw jazdy

Podczas minionego weekendu policjanci Komendy Powiatowej Policji w Pile bardzo intensywnie pracowali. Wszystko za sprawą nieodpowiedzialnych kierowców, którzy popełniali liczne wykroczenia oraz tracili swoje uprawnienia za jazdę pod wpływem alkoholu lub przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym.
Zatrzymano 15 praw jazdy

Od piątku do niedzieli funkcjonariusze drogówki skontrolowali blisko 300 pojazdów. Kierowcy przemierzający drogi powiatu pilskiego często nie stosowali się do ograniczeń. Pracujący przez weekend policjanci odnotowali ponad 170 przekroczeń prędkości. 10 kierowców straciło prawo jazdy na 3 miesiące. Rekordzistą okazał się 61 -etni mieszkaniec Bydgoszczy, który prowadził swój samochód z prędkością 125 km/h w terenie zabudowanym.

Funkcjonariusze podległych posterunków w Białośliwiu, Wysokiej, Szydłowie, a także Komisariatu Policji w Wyrzysku ujawnili 5 nietrzeźwych kierowców. Jeden z nich to 21 letni mężczyzna, który na terenie gminy Białośliwie mając ponad 1,5 promila alkoholu w organizmie stracił panowanie nad pojazdem i wjechał do rowu. Na szczęście nie doznał większych obrażeń. Równie nieodpowiedzialnym kierowcą okazał się 38 letni mieszkaniec gminy Wysoka, który prowadząc swój motorower miał ponad 2 promile w wydychanym powietrzu.

Policjanci, którzy codziennie pełnią służby na terenie powiatu pilskiego nie będą lekceważyć takich zachowań. Jazda z nadmierną prędkością, a przede wszystkim pod wpływem alkoholu jest realnym zagrożeniem życia i zdrowia dla wszystkich uczestników ruchu drogowego.

sierż. Wojciech Zeszot


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: cieńki bolekTreść komentarza: o co sie roschodzi z tą sesjom ekspiacyjnom?Data dodania komentarza: 12.02.2026, 12:10Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Treść komentarza: Znając Mariusza i jego osobowość możemy bez pudła założyć, że będzie żył wiecznie.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 12:01Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Liga Obrony CnotyTreść komentarza: Jesteśmy za tym, żeby żył do czasu aż na kolanach przed balkonem na Wawelskiej 32, w worku pokutnym odbędzie sesję aktów ekspiacyjnych wobec rodziny Lemanowicza. Zakładamy, że poprzedni post był skierowany do Szalbierza Mariusza Józefa (1962), starego żurnalisty w wieku przedemerytalnym, który sam siebie określa jako pseudodziennikarza.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 11:56Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: giń człeku na flekuTreść komentarza: Pięć lat minęło i wciąż to samo. Oh Mariusz, żebyś ty zmarł już.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 15:12Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 19.Autor komentarza: Abaj BazarTreść komentarza: Jacek Ciechanowski, kiedy poszedł na służbę do Stokłosy dał znać światu, że jego talenty konspiracyjne nie wygasły. W rymowance sformułowanej w zespole twórczym Antymit (zespół: Ciechanowski, Ożarowski, Szalbierz) zadał zagwozdkę, jakoby Janusz Lemanowicz: … w Solidarność się przyodział, jakie władze mu kazały tego nigdy nam nie podał… W wojnę polsko-jaruzelską, której się przeciwstawiał, dołączył do Lemanowicza i w jego mieszkaniu melinował się przez 8 miesięcy. Z czasem działając w grupie twórców Tymczasowej Komisji Wykonawczej NSZZ Solidarność Region Piła zakonspirowanej w Pile ul. Walki Młodych 46 C/9 jednocześnie w innym miejscu stworzył konspirację w konspiracji jako jakiś byt nadzorczy względem pierwotnej struktury konspiracyjnej, formułował oceny i doszukiwał się drugiego, czy trzeciego dna w motywacjach Lemanowicza do roboty antyjaruzelskiej. To był typ ciągłego szwendaczka po cudzych życiorysach. Na zebraniu Komitetu PiS w Pile 23 listopada 2002, orzekł w pewnym momencie, że jak dobrze poszuka w papierach, to znajdzie haka na Lemanowicza. Ciągły szukaczek, szwendaczek zmarł był 6 listopada 2020 przygnieciony teczką z masą haków na wszystkich.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:59Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9Autor komentarza: kobra@nockaTreść komentarza: Czy Edward Turczynowicz adwokat Stokłosy obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy wypowiadając się publicznie do mediów o Krystynie Lemanowicz? Czy ta wypowiedź współgrała z oceną tego świadka przez sędziego sprawozdawcę w apelacji? Czy Janusz Szrama w ustnym uzasadnieniu obrzucił świadka wiadrem gówna zakaźnego? Czy prezes sądu apelacyjnego zgodził się z treścią tych wypowiedzi, bo świadek jest tylko świadkiem i można go obrzucić.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 11:08Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 9
Reklama
Reklama