Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Śmierć na torach

Śmierć na torach

Na trasie Piła - Stara Łubianka pociąg potrącił 43-letnią kobietę, przechodząca przez tor w niedozwolnym miejscu. Zdarzenie miało miejsce o godz. 17.30.

Iej


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

:) 22.09.2020 22:15
leman is death

Mnemozyna 22.09.2020 23:38
W liście z groźbami zabicia Krystyny Lemanowicz są cztery warianty: nożem w plecy, śmiertelne pobicie, śmierć w płonącym domu, śmierć w katastrofie komunikacyjnej. List był umajony nazwiskiem miejscowego geniusza finansowego, Stokłosy. Śmierć na torach kolejowych jest jedną z możliwych propozycji z listu. Wszystko przed nami. 43 - letnia kobietya nie jest lemanem.

ciekawska podfruwajka 23.09.2020 11:28
Czy w związku z groźbą zabicia, która mogła wzbudzić obawę przed urzeczywistnieniem tego rodzaju propozycji, prowadzono jakieś prace dochodzeniowe lub śledztwo?

niestety 24.09.2020 18:55
"...prowadzono jakieś prace dochodzeniowe lub śledztwo?" Prowadzono, ale jakby tak naprawdę nie prowadzono. Prokuratura odmówiła wydania własności poszkodowanej i osoby, która dla celów porównawczych udostępniła swoje cechy biologiczne i linie papilarne. To jest państwo prawa inaczej.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rychuTreść komentarza: Podobno był znowu, bo przez długi czas nie udzielał się na swoim portaliku. Miał kupić dla wnuków kapelusze kowbojskie, ale przechlał wszystko, co było do przechlania. Wrócił na kacu gigancie, osikany, zapyziały.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 21:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 20.Autor komentarza: niewiedzącyTreść komentarza: Czy Stokłosa siedział we więzieniu?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:26Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: śremianieTreść komentarza: Korygujemy dane o Dominiczaku Marianie, wielkim śremianinie. On był rocznik 1924. Przeżył lat 86. Nie żyje.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JeziorańskiTreść komentarza: Tak, tak! Metr mułu i bentos.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o szambiarstwieTreść komentarza: Obrzucanie wiadrem góvna stało się zwyczajowym procederem w razie braku argumentów rozumowych. Podobnie zamachnął się i chlusnął wiadrem góvna na świadka w procesie Stokłosy sędzia Janusz Szrama z sądu apelacyjnego w Poznaniu.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 11:43Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: error 1006Treść komentarza: Jest też pytanie o wolność słowa. Czy może administrator lub redaktor naczelny portaliku faktypilskie Szalbierz - nomen omen - blokować dostęp do wypowiedzi, reakcji na artykuły portalowe, nawet kiedy redakcja obrzuca wiadrami góvna konkretną osobę? Taki ten tego redaktor leżąc do góry dupą dla spokojnego trawienia ciał stałych i płynów klika w klawisz ban i ma "Error 1006". I dalej może uzupełniać kiełbaśność istnienia popijając koniakiem, który aż piszczał, żeby się znaleźć w przepastnym wnętrzu naczelnego, bo zwycięzca konkursu nie stawił się na wezwanie redakcji.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 10:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama