Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Koniec dominacji Altvatera? Spółka może stracić 4 z 5 sektorów PRGOK

Trwa przetarg na wywóz odpadów komunalnych w 2021 roku. Tym razem, po raz pierwszy w historii Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi podzielono na pięć sektorów. W aż czterech z nich dotychczasowy monopolista, a więc Altvater złożył gorszą finansowo ofertę lub przekroczył zakładany przez Związek Międzygminny limit środków.
Koniec dominacji Altvatera? Spółka może stracić 4 z 5 sektorów PRGOK

Już po zmianie przewodniczącego zarządu związku, jego nowy sternik Andrzej Gawłowski zapowiadał, iż PRGOK zostanie podzielony na sektory, co być może przyczyni się do obniżenia stawek za wywóz odpadów. Obecnie trudno ocenić czy rzeczywiście ostateczne stawki będą niższe, ale wiemy już, że Związek Międzygminny ostatecznie podzielono na pięć sektorów. Jednocześnie znamy już także oferty firm zainteresowanych obsługą PRGOK w 2021 roku.

W sektorze pierwszym, a więc w gminach Drawsko, Krzyż Wlkp. i Wieleń Związek Międzygminny chciał przeznaczyć na realizację zadania ok. 7,5 mln zł. Jedyną ofertę w tej części złożył Altvater, który jednak wycenił swoje usługi na 9,2 mln zł. To oznacza, że albo PRGOK dołoży środków do puli, albo rozpisze przetarg jeszcze raz znów szukając firm, które zmieszczą się w limicie.

W sektorze drugim, czyli gminach Czarnków i Ujście scenariusz był identyczny. Znów jedyną ofertę złożył Altvater, tyle że swoje usługi w tym zakresie wycenił na 6,65 mln zł, a PRGOK był gotowy wydać nieznacznie ponad 6 mln zł.

Altvater przestrzelił także w sektorze trzecim (gminy Białośliwie, Kaczory, Miasteczko Krajeńskie i Wysoka), a dodatkowo ofertę mieszczącą się w limicie złożyła konkurencja – Miejski Zakład Usług Komunalnych w Złotowie, co może oznaczać, że to właśnie on podpisze umowę z PRGOK.

W sektorze czwartym, a więc gminach Krajenka i Jastrowie Altvater już w limicie się zmieścił, ale znowu korzystniejszą finansowo ofertę złożył Miejski Zakład Usług Komunalnych w Złotowie, tym razem w konsorcjum z Zakładem Energetyki Cieplnej i Usług Komunalnych w Jastrowiu. Wszystko wskazuje więc na to, że i w tym przypadku Altvater przegra walkę o kontrakt.

Jedynym sektorem, który niemal na pewno przypadnie dotychczasowemu monopoliście na polu współpracy z PRGOK będzie ostatni – piąty, a więc gmina Piła. Tu Alvater, oferując 21,1 mln zł za swoje usługi w roku 2021 zmieścił się z limicie, a do tego złożył korzystniejszą ofertę od konkurencji – spółki z Chojnic.

Obecnie trwa ocena wszystkich złożonych ofert. Ostateczne decyzje w sprawie podpisania umów na dane sektory z konkretnymi wykonawcami powinna zapaść w ciągu kilku najbliższych dni.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Mariusz bierze wszystko, co się nadaje, by obrzucić gównem Lemanowicza. Poloczek zawsze smutny bierze pół litra i wali do Mariusza. O czym mogą ci ludzie klekotać-bełkotać przy kieliszku albo musztardówce? O lemanie! Data dodania komentarza: 1.06.2026, 13:02 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Melpomena Treść komentarza: Mariusz Szalbierz dowiedział się od swojego przyjaciela Jarosława Poloczka, że gdzieś w roku 1994 -1995 Lemanowicz napił się wódki na balandze w barze Manhattan. Jarosław Poloczek był wtedy grajkiem - gitarzystą przygrywającym baleciarzom do tańca, ale też zajął się kapowaniem na nielubianych ludzi w późniejszym czasie lat 2013 - 2024. Czy tak można, żeby grajek był jednocześnie kapusiem donosicielem do Szalbierza? Bo dla mnie wydaje się, że nie ma różnicy, czy kto nagrywa, czy kto rejestruje we łbie i nadaje do swoich żywicieli albo kumpli do wódki. Data dodania komentarza: 1.06.2026, 12:56 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: krasnoludki od Marysi Treść komentarza: Istotne jest określenie, czy poseł nawet jak był nawalony w sztok, był w trybie prywatnym w samolocie, czy w służbowym płaconym z funduszy sejmowych. Wiadomo, że tuskiści nie przyznali dotacji dla partii Porzucka. Znany jest przypadek Szalbierz - Lemanowicz, kiedy to naczelny chlał w pracy półtora flaszki i cieszył się z możliwości doprawienia się koniakiem redakcyjnym, i pochwalił się tym procederem pracowniczym na łamach prasy a użytkownik, który podniósł problem chlania w pracy został skazany za przypomnienie światu o chlaniu na Kolegium Redakcyjnym Tygodnika Nowego. Czasem więc fakt chlania w pracy jest chroniony przez sąd rejonowy w Pile. Piszemy o ty, bo Porzucek jest posłem z pilskiego okręgu. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 11:41 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: czy to co donosi Fakt na temat pana posła Porzucka to prawda? Czy pan poseł był mocno pijany, czy tylko pod wpływem leków? Data dodania komentarza: 31.05.2026, 00:04 Źródło komentarza: Obecny rząd ogranicza dostęp do służby zdrowia Autor komentarza: pytek Treść komentarza: Czy to Mariusz Szalbierz spisał podsłuchaną rozmowę trzech osób w Próchnowie i opublikował ją w Tygodniku Nowym będąc wówczas redaktorem naczelnym? Czy tak się robi w demokratycznym państwie? Czy można tę robotę określić jako model radziecki dziennikarstwa? Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:01 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Bingo! Treść komentarza: "i na 1 bruździe lżej09:12, 28.05.2026 Wpisy wyżej, choć dzień dopiero się zaczął, starego leman😡wicza, skazańca za hejt. Jaki hejterski żywot, taka końcówka tego p r z y gł u pa" nie wchodzi na portalu faktypilskie.pl, dajemy tu. Szalbierz robi w tym wydawnictwie, może doczyta. *** Prekursorem, drogowskazem do nienawiści, koryfeuszem zbioru skazańców za hejt jest niegdysiejszy redaktor naczelny Tygodnika Nowego (2004 -2007) odiumer instytucjonalny, skazany przez sąd okręgowy w Poznaniu w grudniu 2007 roku za publikację w roku 2006 nienawistnego, pełnego fałszu artykułu prasowego o obywatelu, który nie był lubiany w środowisku związanym ze Stokłosą więzami kiełbasiano-wódczano-kaszankowymi😡. Do tego mieszkańca Śmiłowa wypowiadał się krytycznie na zebraniu wiejskim Stokłosa mówiąc: "pańskie gówna, które pan wykichasz ze swojego domu ja biorę na moją oczyszczalnię i muszę je wąchać". Taka wypowiedź, to jak by spuścić sforę psów posokowców medialnych do roboty pościgowo - szpiegującej i dyfamacyjnej. I tylko narzekają, że jak to tak, żeby od rana, ledwie dzień się zaczyna a oni jeszcze na czworakach obsikani, spoceni, śmierdzący, skacowani muszą się spionizować i iść do roboty dyskryminatorów porządności. https://faktypilskie.pl/pl/19_wiadomosci-z-regionu/635_pila/23429_pilski-hejter-skazany-prawomocnie.html#c_98123 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 10:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama