Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Co nowego w Tygodniku Nowym?

Od wtorku 23 lutego w punktach sprzedaży dostępny jest już kolejny numer Tygodnika Nowego? Co tym razem przygotowali dla czytelników nasi dziennikarze?
Co nowego w Tygodniku Nowym?

W najnowszym numerze Tygodnika Nowego przeczytacie m.in.:

Śmiertelny wypadek na tzw. Górce Podanińskiej w Chodzieży. Osobówka zderzyła się z ciężarówką. Jeden z kierowców poniósł śmierć na miejscu

26-latek zgwałcił w Skokach biegaczkę. Policja zatrzymała mężczyznę po 24-godzinnej obławie. Sprawca przyznał się już do czynu

Kaczory chcą być miastem. Jakie mają szanse? 

Piła odrzuca wsparcie w ramach programu "Sportowa Polska", czyli o sprawie stadionu przy Bydgoskiej

Hala przy Pola w Pile o krok. Zobacz zdjęcia z wnętrza obiektu


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ciekawska podfruwajka 28.02.2021 15:51
Ale który Stokłosa, bo w rejonie oddziaływania TN są: Henryk, Łukasz, Tomasz?

lotnik pilot 28.02.2021 19:37
Wiadomo, że Henryk Tadeusz. Bywał na blogowisku Tygodnika Nowego przed jego nagłą śmiercią i ponowną reintrodukcją w nowym formacie. Senatorzył, bijał pasem parcianym niesfornych. I co jeszcze, że hoho! Tamci dwaj to cieniasy-szczupaki.

pamięć absolutna 28.02.2021 15:34
Można otrzepać z naftaliny i sykatyw takie tuzy gminnej żurnalistyki rustykalnej, jak Korczyc, Stokłosa, Maciaszczyk, Włoch, Barabasz Agnieszka, Konek, Łoboda.

Papaker 28.02.2021 22:36
Jeszcze Zdunek, Markowski od sportu, Kin, Czapla-Furtacz, Kujawa i Piątek-Paprykarz

chała hienom 01.03.2021 12:37
Szczególnie Zdunek, który otrzymał tytuł Hieny Dziennikarskiej 2013 za publikację na łamach Tygodnika Nowego sfałszowanego przez siebie dokumentu ze spotkania Zapomnianych - Niepokornych.

Pawełek 27.02.2021 13:01
Czy Szalbierz znowu jakiś tekst zamieści na łamach Tygodnika Nowego? A może oprócz niego wróci Paweł Kujawa z Budzynia, który pisał tak mdłe teksty, że się spać przy nich chciało? Ale za to jak wychwalał walory szefowej!

Perseverance 06.03.2021 12:26
Ciekawe, czy dzisiaj szefowa jest nadal szefową, czy odleciała jak łazik marsjański?

Szarfworujew 25.02.2021 13:36
Tygodnik nowy a właściciel stary.

osservatore Pilano 06.03.2021 12:28
Kolejni byli redaktorzy naczelni też już starzy, sterani chlaniem w pracy, pomarszczeni od kaców, koślawi i dupiaci.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: To, co się działo w tej sprawie jest nawet gorsze od podsłuchu, podglądu, czy prowokacji w stylu Ceranowskiego. A wodzirejem w tym procederze okazał się sąd rejonowy w trybie karnym pod kuratelą Smyczyńskiego. To katastrofa, zagłada, armagedon.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:56Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kić we WronkachTreść komentarza: Oto jest pytanie. Kwerenda w Internecie poucza nas, że tego wielkiego aktu dziejowego dopuścił się tatuś Mileny, Mariusz Józef Szalbierz. Ujawnił to na rozprawie w sądzie rejonowym w Poznaniu pod dowództwem Moniki Smaga - Leśniewskiej pożalił się, że Lemanowicz obsmarował jego wnuki, pomioty Mileny. I on w obronie cnoty rzucił się jak Czarniecki do Poznania po szwedzkim zaborze, sam podpisał albo dał komuś z rodziny. Wiadomo, że w tym czasie w chawirze białośliwskiej mieszkało co najmniej 12 osób powiązanych genetycznie a po korytarzach i pokojach szwendały się tabuny znajomych i kumpli, przyjaciół córeczki i podobno syna w ilościach nieprzeliczalnych. Ci szwendaczkowie podłączali się do sieci wifi a może wzajemnie się do siebie podłączali swoimi organami. Zatem tych chętnych do machania piórem na podetkniętym tekście było w bród. Prokuratura po stwierdzeniu braku właściwego podpisu pod prywatnym aktem oskarżenia nie ścigała Mileny krzywoprzysiężcy przed policją i sądem. nadal nie wiadomo, kto podpisał. Z wpisu Lemanowicza nie można się dowiedzieć o kim on się wypowiadał, bo nie było tam żadnego szczegółu umożliwiającego ustalenie o kogo chodzi. To nie przeszkadzał Smyczyńskiemu i skazał za nie wiadomo, co.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 10:48Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama