Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Co nowego w Tygodniku Nowym?

Od wtorku 23 lutego w punktach sprzedaży dostępny jest już kolejny numer Tygodnika Nowego? Co tym razem przygotowali dla czytelników nasi dziennikarze?
Co nowego w Tygodniku Nowym?

W najnowszym numerze Tygodnika Nowego przeczytacie m.in.:

Śmiertelny wypadek na tzw. Górce Podanińskiej w Chodzieży. Osobówka zderzyła się z ciężarówką. Jeden z kierowców poniósł śmierć na miejscu

26-latek zgwałcił w Skokach biegaczkę. Policja zatrzymała mężczyznę po 24-godzinnej obławie. Sprawca przyznał się już do czynu

Kaczory chcą być miastem. Jakie mają szanse? 

Piła odrzuca wsparcie w ramach programu "Sportowa Polska", czyli o sprawie stadionu przy Bydgoskiej

Hala przy Pola w Pile o krok. Zobacz zdjęcia z wnętrza obiektu


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ciekawska podfruwajka 28.02.2021 15:51
Ale który Stokłosa, bo w rejonie oddziaływania TN są: Henryk, Łukasz, Tomasz?

lotnik pilot 28.02.2021 19:37
Wiadomo, że Henryk Tadeusz. Bywał na blogowisku Tygodnika Nowego przed jego nagłą śmiercią i ponowną reintrodukcją w nowym formacie. Senatorzył, bijał pasem parcianym niesfornych. I co jeszcze, że hoho! Tamci dwaj to cieniasy-szczupaki.

pamięć absolutna 28.02.2021 15:34
Można otrzepać z naftaliny i sykatyw takie tuzy gminnej żurnalistyki rustykalnej, jak Korczyc, Stokłosa, Maciaszczyk, Włoch, Barabasz Agnieszka, Konek, Łoboda.

Papaker 28.02.2021 22:36
Jeszcze Zdunek, Markowski od sportu, Kin, Czapla-Furtacz, Kujawa i Piątek-Paprykarz

chała hienom 01.03.2021 12:37
Szczególnie Zdunek, który otrzymał tytuł Hieny Dziennikarskiej 2013 za publikację na łamach Tygodnika Nowego sfałszowanego przez siebie dokumentu ze spotkania Zapomnianych - Niepokornych.

Pawełek 27.02.2021 13:01
Czy Szalbierz znowu jakiś tekst zamieści na łamach Tygodnika Nowego? A może oprócz niego wróci Paweł Kujawa z Budzynia, który pisał tak mdłe teksty, że się spać przy nich chciało? Ale za to jak wychwalał walory szefowej!

Perseverance 06.03.2021 12:26
Ciekawe, czy dzisiaj szefowa jest nadal szefową, czy odleciała jak łazik marsjański?

Szarfworujew 25.02.2021 13:36
Tygodnik nowy a właściciel stary.

osservatore Pilano 06.03.2021 12:28
Kolejni byli redaktorzy naczelni też już starzy, sterani chlaniem w pracy, pomarszczeni od kaców, koślawi i dupiaci.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama