Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kolejny hejter, tym razem w Złotowie. "Przykładacie rękę do ludobójstwa", "burmistrz debil i złodziej"

Kolejny hejter w ataku. Tym razem właściciel restauracji, która została niedawno otwarta mimo zakazu, a który w międzyczasie otrzymał 10 tysięcy złotych kary zaatakował burmistrza Złotowa, którego nazwał "debilem i złodziejem", jak również Radę Miasta. "Przykładacie rękę do ludobójstwa", "możecie mi zrobić loda" - pisał.
Kolejny hejter, tym razem w Złotowie. "Przykładacie rękę do ludobójstwa", "burmistrz debil i złodziej"

Kilka dni temu pisaliśmy o hejterze z Lipki, który najprawdopodobniej trafi przed oblicze sądu. Spośród licznych negatywnych komentarzy pod adresem owego hejtera i wspierających wójta Lipki znalazła się także garstka osób mających przeciwne zdanie. W tym gronie był między innymi właściciel złotowskiej restauracji, która od niedawna funkcjonuje, mimo zakazu. Jak widać, konsekwencje prawne jakie grożą hejterowi z Lipki nie przekonały go do wyciągnięcia wniosków. Co więcej, poszedł o krok dalej i sam zaatakował Radę Miasta, oskarżając ją o przykładanie ręki do ludobójstwa poprzez swoją bierność. Burmistrza Złotowa nazwał z kolei "debilem i złodziejem", oskarżając o chęć przejęcia nieruchomości. Z kolei obie ofiary swojego hejtu - burmistrza i Radę - wrzucił do jednego worka w kolejnym zdaniu, pisząc że mogą mu...zrobić loda. 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

:) 11.05.2021 12:30
następny skazany będzie z Piły

sztuka kochania 05.05.2021 11:04
Loda możesz mi zrobić debili... Wydaje mi się, że po słowie "zrobić" powinien być przecinek. Według pani profesoressy Moniki Płatek w układach gejowskich i trybadyjskich rodzi się więcej dzieci, ale paszczowo-prąciowe kontakty są ryzykiem mnożenia debilizmu prokreacyjnego. Nie wiadomo, jak jest w razie lempartyzmu-żukowszczyzmu erotycznego.

bzyk 05.05.2021 10:55
Wygląda na to, że Arkadiusz jest pedziem proponując bzykanie paszczowo - prąciowe.

niepoliglota 05.05.2021 10:46
Czy "no hate" znaczy człowiek bezdomny?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Odwyk CharciceTreść komentarza: Powszechnie wiadomo, że w głosowaniach nad czymkolwiek osiąga się większość zdecydowaną, ale też zachodzą przypadki większości niezdecydowanej.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 17:24Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dolce vitaTreść komentarza: Czy wzywając do redakcji pana Lemanowicza redaktor Szalbierz zakładał napaść seksualną na laureata konkursu, do którego Lemanowicz nie przystąpił? Czy zakup terrarium na gamety ma uzasadnienie dla działalności, posłannictwa informacyjnego i porządku moralnego jako zadań mediów? Ciekawe, jak zamierzał Mariusz Szalbierz dobrać się do urządzenia kopulacyjnego Lemanowicza.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:50Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Janina ZygiertowaTreść komentarza: Podobno Lemanowicz na jednej sprawie domagał się wyłączenia Macieja Płóciennika, bo doszło do niego, że jest to jakiś krewny Płóciennika Mariana prezesa wałeckiej spółki w holdingu, czy coś, Farmutil. A Szalbierz jest albo był w tym czasie pieszczochem Stokłosy. Ponadto Płóciennik Maciej orzekał w sprawie karnej Lemanowicza wcześniej. W apelacji cztery z pięciu deliktów zgłoszonych przez Szalbierza sąd okręgowy odrzucił, co mogło w Płócienniku Macieju wywołać negatywne emocje wyłączające bezstronność. Wniosek Lemanowicza rozpoznawał bezprawnie Smyczyński, następny gigant postępu inaczej. Oczywiście odrzucił wniosek, bo jak to, żeby Lemanowicz bez adwokata zechciał wpływać na patologię sądownictwa powiatowego! Wniosek powinien był rozpoznawać przewodniczący wydziału karnego Paliwoda.Data dodania komentarza: 26.01.2026, 10:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Było to oczywiste po wynikach referendum w sprawie odwołania pani burmistrz Ujścia, ciekawe czy pan Kamiński będzie budował komitet pod przyszłe wybory samorządowe?Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:20Źródło komentarza: Dyrektor ujskiej podstawówki złożył rezygnacjęAutor komentarza: o sodomii zwierzęcejTreść komentarza: Mimo zaistnienia prawdy w relacji Lemanowicza o piciu przez Szalbierza flaszek w robocie, Płóciennik uznał, że wypowiedź jest apoteozą dzieła Mleczki o tym, by nie pieprzyć bez sensu jak nosorożec z żyrafą.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 14:18Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: pomówienieTreść komentarza: Historia powiatu pilskiego w segmencie karnym poucza nas, że jeśli Lemanowicz napisze o nieodpartym ciągu Szalbierza do wódki posługując się komunikatem redakcji z obrad Kolegium Redakcyjnego 8 marca 2006, popartym autorytetem redaktora naczelnego, to Płóciennik - sędzia rejonowy w Pile, ukarze Lemanowicza za pomówienie z artykułu 212 kodeksu karnego. A przecież komunikat redakcyjny to rzecz poważna uwita po uszy w prawdzie.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama