Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kolejny hejter, tym razem w Złotowie. "Przykładacie rękę do ludobójstwa", "burmistrz debil i złodziej"

Kolejny hejter w ataku. Tym razem właściciel restauracji, która została niedawno otwarta mimo zakazu, a który w międzyczasie otrzymał 10 tysięcy złotych kary zaatakował burmistrza Złotowa, którego nazwał "debilem i złodziejem", jak również Radę Miasta. "Przykładacie rękę do ludobójstwa", "możecie mi zrobić loda" - pisał.
Kolejny hejter, tym razem w Złotowie. "Przykładacie rękę do ludobójstwa", "burmistrz debil i złodziej"

Kilka dni temu pisaliśmy o hejterze z Lipki, który najprawdopodobniej trafi przed oblicze sądu. Spośród licznych negatywnych komentarzy pod adresem owego hejtera i wspierających wójta Lipki znalazła się także garstka osób mających przeciwne zdanie. W tym gronie był między innymi właściciel złotowskiej restauracji, która od niedawna funkcjonuje, mimo zakazu. Jak widać, konsekwencje prawne jakie grożą hejterowi z Lipki nie przekonały go do wyciągnięcia wniosków. Co więcej, poszedł o krok dalej i sam zaatakował Radę Miasta, oskarżając ją o przykładanie ręki do ludobójstwa poprzez swoją bierność. Burmistrza Złotowa nazwał z kolei "debilem i złodziejem", oskarżając o chęć przejęcia nieruchomości. Z kolei obie ofiary swojego hejtu - burmistrza i Radę - wrzucił do jednego worka w kolejnym zdaniu, pisząc że mogą mu...zrobić loda. 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

:) 11.05.2021 12:30
następny skazany będzie z Piły

sztuka kochania 05.05.2021 11:04
Loda możesz mi zrobić debili... Wydaje mi się, że po słowie "zrobić" powinien być przecinek. Według pani profesoressy Moniki Płatek w układach gejowskich i trybadyjskich rodzi się więcej dzieci, ale paszczowo-prąciowe kontakty są ryzykiem mnożenia debilizmu prokreacyjnego. Nie wiadomo, jak jest w razie lempartyzmu-żukowszczyzmu erotycznego.

bzyk 05.05.2021 10:55
Wygląda na to, że Arkadiusz jest pedziem proponując bzykanie paszczowo - prąciowe.

niepoliglota 05.05.2021 10:46
Czy "no hate" znaczy człowiek bezdomny?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: gospodyni domowaTreść komentarza: W takim bądź razie ja zapytowuję się, kto podpisał ten akt prywatnego oskarżenia?Data dodania komentarza: 25.03.2026, 22:36Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: JaTreść komentarza: Ja się zgadzam, ze 2 + 2 = 4. W filozofii talmudycznej niekoniecznie.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:44Źródło komentarza: Czy 2 + 2 = 4 ?Autor komentarza: ale jajaTreść komentarza: Takie rzeczy są codziennością w ustroju gdzie rządzą układy i koterie stosując sprawiedliwość tak jak oni rozumieją prawo. Na przykład taki szary żuczek Lemanowicz został skazany na 10 miesięcy więzienia w sądzie rejonowym Piła Aleja Powstańców Wielkopolskich 79 przez sędziego sądu rejonowego Andrzeja Smyczyńskiego, mimo składanych wniosków o ustalenie autentyczności oskarżenia. Sędzia, który z pewnością nie znał się na grafologii odrzucił wniosek oskarżonego o zbadanie pisma odręcznego, czy to Milena Szalbierz - Witosławska podpisała prywatny akt oskarżenia. Sędzia też opierdalał oskarżonego gdy ten domagał się zapisywania w protokole zeznań i wyjaśnień. W apelacji sąd okręgowy zauważył, że jednak grafolog ustanowiony przez prokuraturę orzekł, że to nie Milena Szalbierz - Witosławska (obecnie po rozwodzie z ojcem dwójki jej szkrabów) złożyła podpis a zatem sytuacja jest faktyczna, że nie ma aktu oskarżenia. I Smyczyńskiemu nie udało się w ramach przyjacielskich stosunków koteryjnych wsadzić pana Lemanowicza, szarego żuczka demokracji mafijnej na 10 miesięcy do więzienia. Tak więc niech Adam Borowski się nie martwi, bo nie jest jedynym doświadczającym uroków sprawiedliwości tuskowej.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 21:38Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: o syfieTreść komentarza: A co Pan senator w sprawie imiennika kumpla z konspiracji Adama Borowskiego? Bo ja uważam, że to jest gorsze niż krętek blady.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 13:03Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Mariusz PrasowyTreść komentarza: Bardzo zaangażowanym w poszukiwanie haków na wszystkich był wiceprzewodniczący Komitetu Wyborczego Wyborców "Porozumienie" 2002, dowodzonego przez ówczesnego posła Szejnfelda. To Jacek Ciechanowski, który nie dał rady i zginął szóstego listopada 2020 przywalony masą haków, które miał w swojej teczuszce. Nie krył swojej roboty hakowej na wszystkich a szczególnie na swoich. Dlatego biadał, że w Pile zostanie szefem PiSu bez PiSu.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: sitwa miejscowaTreść komentarza: W tych artykułach wypocino - wypierdzinach inspirowanych w trybie kiełbasiano - wódczanym stosowanym przez niepierduśnika politycznego ale z pieniędzmi, widać wielkie natężenie akcji podglądu, podsłuchu, inwigilacji Lemanowiczów przez Szalbierza stymulowanego dodatkowo przez śmieciowego redaktora Ceranowskiego z mieściny Złotów. Ceranowski powinien być ścigany i ukarany po tym, jak złożył do prokuratury donos o 36 przestępstwach, których nie było. Państwo polskie w tym segmencie dało dupy jak żyrafa nosorożcowi u Mleczki.Data dodania komentarza: 23.03.2026, 11:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama